Tras la victoria de hoy de Pablo Casado en las primarias del PP, todos los focos estaban puestos en su primer discurso, esperando guiños hacia el electorado del centroderecha y a la derecha en general.

Pero Casado sorprendió, entre otras cosas, por proponer una modificación de la ley electoral, sin necesidad de reforma de la Constitución, que ampliase en 50 escaños el actual Congreso, llegando hasta los 400 diputados, y siendo estos 50 escaños extra un «bonus» para el partido más votado en las elecciones.

Sí, este fue el modelo aplicado en Grecia hace unos años, que llevó a Syriza y Tsipras al Gobierno.

En electomanía nos preguntamos qué habría pasado en 2015/2016 si se hubiera aplicado este «premio al ganador». Los resultados son, cuanto menos, curiosos. Si bien el partido popular no habría conseguido por sí mismo la mayoría absoluta (fijada tras la modificación que añade los 50 asientos en los 201 escaños), la suma de PP y Ciudadanos sí habría alcanzado la absoluta.

Como se puede observar, España no habría repetido elecciones tras los comicios de diciembre de 2015, siempre y cuando hubieran alcanzado un acuerdo Mariano Rajoy y Rivera, contando el primero con una cómoda ventaja en escaños al contar con el bonus. La misma situación se mantendría tras la repetición electoral de junio de 2016.

Si nos fijamos en lo que dicen los sondeos, evidentemente tenemos que hacer un ejercicio de extrapolación para varias encuestadoras (ya que algunas de ellas ofrecen datos en porcentaje de voto pero no en escaños, aunque no es difícil obtener una cifra aproximada conociendo el sistema electoral español y sus particularidades/tendencias) con el fin de conocer qué mayorías se podrían conformar con este extra de escaños si se aplicase y se convocasen nuevas elecciones.

En este caso el favorecido sería, seguramente, el PSOE (con la única excepción del plus que conseguiría Ciudadanos según Sociométrica o el PP en el ya desfasado sondeo del CIS de abril -que en un mes nos ofrecerá una nueva actualización-).

Así, la propuesta del ya Presidente del Partido Popular serviría a día de hoy para apuntalar una mayoría absoluta de la izquierda, a falta de conocer cómo afectará a la intención de voto su proclamación en el Congreso popular.

Suscribir
Notificar de
301 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
2 años atrás

Es normal que no esté tan preocupado cuando el cristianismo pierde creyentes mientras que los musulmanes son el doble que hace 12 años

Es normal que no esté tan preocupado cuando, aún previendo el cristianismo tb el hiyab, no lo lleve nadie

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
2 años atrás

Igualito, claro que sí

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
2 años atrás

No respondes nada. No dices si prohibirías el hijab en la escuela o no

El tuyo tb, prohibiendo lo que atenta contra la integridad física de las personas

Me indigna también. La diferencia es que ni es tan semado, ni se lleva en situaciones tan absurdas como para ir a la playa, hospital en una emergencia, abrir repartidor de pizza en tacones/maquillada. Prohibiría estas cosas en el instituto tb. No vengas con que me la suda si no tienes ni puta idea si me la suda o no

Y a ti te falta enterarte de que una religión basada en el miedo a ser torturado no se elimina siendo tolerante chupiguay

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
Miembro
2 años atrás

totalmente en desacuerdo con el plus de 50 escaños para dar gratis lo que las urnas no te han otorgado.
La pluralidad y los pactos es sinónimo de salud democrática.
Con grandes mayorías absolutas no ha habido voluntad de acuerdos

bat
bat (@bat)
Miembro
2 años atrás

EL ENTIERRO DE LA SARDINA

En un fin de semana trufado de casados, sorayas, balcones y banderas algo muy importante ha pasado totalmente desapercibido: el entierro del pujolismo.

Aquel añejo pacto del Upper Diagonal con las élites comarcales posfranquistas ha recibido una discreta sepultura. Sí, seguramente aún quedará Trias y algún otro trilobites en la nueva ejecutiva. Pero equivalen al peso de la paja.

La flamante Crida Nacional per la República es la antítesis del tacticismo conservador pujolista. Es un movimiento de clases medias, en un sentido amplio del término: de mileuristas y poco por abajo a profesionales liberales por arriba. Sus líderes son el hijo de un pastelero de pueblo (Puigdemont) y dos abogados de universidad pública (Rull y Turull).

Como todos los partidos modernos su definición ideológica es elástica: flota entre la socialdemocracia perfumada y el centro liberal. Ha dejado atrás el viejo nacionalismo catalán montserratino y nostálgico. Y es absolutamente rupturista, sin ambigüedades, frente a la España borbónica del Régimen del 78.

Veremos como evoluciona.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
2 años atrás

¿Veremos a Pablo Casado bajo el palio de los obispos en las procesiones de Semana Santa? Si eso resta votos a Vox lo hará.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

El PP, excepto la segunda legislatura de un Aznar con ínfulas de omnipotencia por su mayoría absoluta, se ha ido moderando durante la práctica del poder.

Quizás nunca fuera algo sincero, sino una necesidad de ser un gigantesco partido que compitiera en un sistema bipartidista con el PSOE. Necesitaba transversalidad.

Con un escenario político fragmentado, el PP puede desprenderse de esa cierta transversalidad en el espacio liberal y conservador, entendiendo que C's es una realidad, y atrincherarse en un discurso que estabilice su posición.

Y esto último va acompañado de esa reforma electoral conservadora que les permita gobernar con mayoría absoluta aunque no tengan ni el 30% de los votos.

RanViva
RanViva
Invitado
2 años atrás

Antes de aparecer tú y tu apología del vandalismo y del gamberrismo, los foreros estaban exponiendo opiniones e informaciones de notable interés.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

Es un hecho que el PP ha ido diluyendo la clásica ideología conservadora española, el nacional-catolicismo, para potenciar un discurso liberal-tecnocrático europeo, el neoliberal.

Y no hace tanto que el PP encabezaba la manifestación contra el matrimonio homosexual en España.

Pero ahora mismo su catolicismo político se reduce a las redes clientelares de las escuelas concertadas.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

Pablo Casado es la respuesta más lógica al crecimiento de Ciudadanos. El nacionalismo españolista siempre ha sido uno de los puntales del PP y con el tema de Catalunya llevado al extremo se había abierto un boquete electoral por el que Rivera iba devorando al PP.

Las medidas más conservadoras-católicas más que buscar competir con VOX (que es algo muy minoritario) pretenden polarizar, captando un voto que el resto de partidos no podrá alcanzar.

dpessim
dpessim
Invitado
2 años atrás

Pues mira eso es conducción temeraria mínimo. Ojalá le retiren el carnet una larga temporada y le metan una multa gorda.

Imagina que llega a perder el control del coche y arrollar a cualquier grupo sentado en una terraza.

Oligoscopia
Oligoscopia
Invitado
2 años atrás

Inútil y desproporcionado. Si se cambia el sistema electoral debería ser para que sea más justo (proporcional) no para hacer lo contrario. Está medida de Casado sería un suicidio democrático, y solo sirve para mantener en el poder a los corruptos de siempre.

dpessim
dpessim
Invitado
2 años atrás

A todo esto, al parecer Coalición Canaria ya ha presentado a su candidato a la presidencia del gobierno de Canarias, con Fernando Clavijo presentandose a la reelección.
https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Fe

Esto convierte a Clavijo en sólo el tercer presidente de CC en presentarse a la reelección (tras Paulino Rivero y Manuel Hermoso, que no sirvió 2 mandatos completos sino sólo 1 y medio). En caso de ganar y acabar la legislatura hasta 2023 sería sólo el segundo presidente de Canarias en servir 2 mandatos enteros (tras Paulino Rivero).

Además, de gobernar CC hasta 2023, batirían el récord de años consecutivos de gobierno nacionalista en una CCAA. Hasta ahora el récord está en los 29 años del PNV entre 1980 y 2009.

Personalmente ojalá que no lo hagan y pierdan de una vez, pero conociendo el sistema electoral eso es un sueño casi.

Uptight
Uptight (@nicolas-de-condorcet)
Miembro
2 años atrás

<img src=&quotcomment image" alt="Captura_de_pantalla_5" border="0">
Ala izquierda
Sus creencias políticas serían considerados extremadamente izquierdismo en una escala ideológica, lo que significa que tienden a apoyar las políticas que promuevan la igualdad social y económica.

Interesante. En mi caso han acertado bastante

dpessim
dpessim
Invitado
2 años atrás

Cierto. Suponiendo que no hubiera habido guerra civil (que ya es mucho suponer) lo más probable es que España siguiese en un bipartidismo Frente Popular-CEDA, con quizás los nacionalistas con algunos escaños (PNV, Lliga, ERC y quizás alguno nuevo que surgiese entre 1936 y 2018, como CC o Bildu por ejemplo)

Si de repente España pasase a un sistema fuertemente mayoritario como el inglés, lo más probable es que se fusionasen PSOE y Podemos en una lista y PP y Cs en otra.

Uptight
Uptight (@nicolas-de-condorcet)
Miembro
2 años atrás

En cuanto al tema de los 50 escaños sin reforma constitucional pues que voy a decir, que Casado se lo saca de la manga porque no puede aportar mucho más. Según la sacrosanta Constitución española lo que comenta Casado no es constitucional según el artículo 68 https://elpais.com/politica/2018/07/21/actualidad

La circunscripción es la provincia y tiene que ser proporcional. Punto pelota. Aunque claro con miembros del Tribunal Constitucional que fueron diputados del PP como Andres Ollero y otras lindezas del ex Perez de los Cobos nunca se sabe en este Gran Reino en que la separación de poderes es un hecho. xD

FuturPolitologo
FuturPolitologo (@mikel_montoia)
Miembro
2 años atrás

Oye, alguien me explica lo que está pasando en el PDeCAT? Se dice que Pascal ha renunciado porque no cuenta con el apoyo de Puigdemont, pero sin embargo acabo de leer que al final la lista oficialista pro-Puigdemont y a favor del proyecto de la Crida Nacional está llena de gente que formó parte de la antigua dirección de Pascal y de gente del entorno de esta.

Por otro lado, también he leido que finalmente los críticos (que sinceramente no sé quiénes son, de dónde salen o cuáles son sus planteamientos en las tensiones internas que sacuden el partido entre socialdemócratas/socioliberales progresistas y liberales/liberal-conservadores y entre más pactistas y contrarios a desafiar el estado y más unilateralistas), en un principio parecía ser alineados con Puigdemont, van a presentar su propia lista por el descontento que generó entre ellos su reducida presencia en la lista oficialista.

Orwell_wasright
Orwell_wasright (@orwell_was_right)
Miembro
2 años atrás

Ya que Casado se escora a la derecha… me gustaria preguntar que tiene la derecha contra la ciencia????

La mayoria de las veces nos fijamos en el discurso anti-inmigracion de la nueva derecha (Le Pen, Orban, Salvini, Trump, etc…) y no vemos su discurso anti-ciencia… y no solo me refiero a la ciencia del cambio climatico…

Existe la conspiracion de la existencia de una relación directa entre la administración de la vacuna triple vírica y la aparición del autismo y ciertas enfermedades intestinales.Wakefield, autor de esa conspiracion, fue excluido del registro médico en mayo de 2010 con una observación que indica la falsificación fraudulenta en que incurrió y se le revocó la licencia para ejercer la medicina en el Reino Unido.

Los que apoyan a Wakefield son los tipicos conspiranoicos que apoyan a Trump por ser "anti-establishment"… y si el problema se redujese a USA tampoco me importaria mucho… pero cuando el problema se translada a Europa, ya empieza a molestar mas… Salvini, el movimiento 5 estrellas promueven las conspiraciones sobre la triple virica e Italia puede volver a tener un gran problema que estaba mas o menos superado.

Este articulo del Time incluso llega a decir que los conspiranoicos son tantos que pueden decidir elecciones… con foto de Salvini y el articulo es de antes de las elecciones. ( http://time.com/5165670/vaccine-skepticism-northe… ). En el The Guardian tambien tiene un articulo sobre ello ( https://www.theguardian.com/world/2017/mar/23/ita… ). Mas info aqui ( https://www.thelocal.it/20170614/two-italian-regi… )

Entiendo que el cambio climatico afecta a sus beneficios y eso no puede ser… Pero porque contra la medicina????

Tiene que ser un mundo muy triste si todo es una conspiracion continua… Soros, el cambio climatico, el hembrismo, la medicina, la inmigracion, los medios de comunicacion, etc, etc, etc, etc… todo conspiraciones contra ellos…

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
2 años atrás

O como dice mi portero:

"Cuanto más imbécil, más patriota"

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
2 años atrás

Os dejo el histórico de mis predicciones desde hace 9 meses. Saludos.

<img src=&quotcomment image" alt="Sin_t_tulo" border="0">