Proyección TPEuropa para Europeas: Ciudadanos ganaría superando en 4-6 escaños a PP/PSOE/UP, entra Vox. – Electomanía

Proyección TPEuropa para Europeas: Ciudadanos ganaría superando en 4-6 escaños a PP/PSOE/UP, entra Vox.

Proyección de TreffPunkEuropa para elecciones europeas basada en los poll of polls publicados hasta la fecha (en base a los 59 escaños que corresponderían a España tras la salida de UK del EuroParlamento):

[uberchart id=»4269″]

Via | TreffPunkEuropa.de

170 Comments
  1. La proyección está hecha por grupo europeo. Es decir… EPP, ALDE… en ALDE también entra CEU es decir, esos escaños no son solo de CS. Saludos.

    1. Los señores de TreffPunkEuropa.de no distinguen entre los integrantes de Alde.

      De los 18 que dan a Alde, dos o tres escaños serían para nacionalistas, el resto para Cs, que de todas formas ganaría claramente las europeas. Dado el tipo de elecciones, creo que es muy posible que así sea.

    2. Pues si 3 corresponden a CxE (CDC-PNV-CC-Otros, aunque quizá podrían ser más si imaginamos a Puigdemont de candidato, sería todo un puntazo), se quedarían 15-14-13-12, no es cuádruple empate pero no se va mucho.

  2. No creo que se puedan cometer más errores históricos en solo una línea. Y lo peor es que mucha gente se lo creerá…

    1. Vamos a ver, error histórico no es. ¿Alguien puede dudar que si no hubiera habido Reconquista y hoy España fuera un país musulman la historia de Europa iba a haber sido igual? Es obvio que no. Nunca hubiera existido el imperio de Carlos I ni Felipe II, y muy posiblemente América hubiera seguido otro devenir.

      Otra cosa es que sea una chorrada, que vale, pero error histórico no.

      1. No se sabe que hubiera pasado.

        Un musulmán hubiera podido "descubrir" América igualmente, o hacerlo un cristiano al mando de un gobierno musulmán.

        1. Lo dudo. Se descubre América por la necesidad, porque el Imperio Otomano les tenía asfixiados. Se esperaría que cualquier país musulmán tuviese mejores relaciones con el Imperio Otomano, por lo que no tendría este problema y no se gastaría la pasta en viajes hacia lo desconocido.

      2. Europa no es musulmana en gran medida porque Carlos Martel paró el avance musulmán en la batalla de Poitiers en el año 732. Los musulmanes ante su derrota decidieron establecerse y consolidarse en la Península Iberíca, máxime después de las " marcas" creadas por el Imperio Franco, con el fin de evitar alguna otra incursión hipotética hacia los pirineos.

        En la ucronía planteada, España se mantuvo musulmana y cristiana a partes cambiantes durante 711 y 1492, lo que no supuso un freno para el desarrollo de Europa, por citar algunos ejemplos, en el desarrollo y avance del feudalismo, el humanismo o el Renacentismo. Es decir, el dominio musulman en su totalidad o de forma parcial de la península Ibérica no supuso ningún freno para Europa. Si existe alguna fecha para admitir una influencia a nivel europeo sería, sin duda,1453, con la caída de Constantinopla en manos de los turcos y las posteriores consecuencias en el comercio y la cultura del continente.

        Lo de Vox es el eterno ridículo. combinando ensoñaciones imperialistas con imprecisiones históricas para deleite de los númerosos nostálgicos falangistas que anhelan atraer de la masa de votantes del PP.

        1. Jajajaja y eso qué tiene que ver con mi comentario?

          Oye pero muy bien copiado de internet jajaja…..

          1. Por aclarar..

            "¿Alguien puede dudar que si no hubiera habido Reconquista y hoy España fuera un país musulman la historia de Europa iba a haber sido igual? Es obvio que no"

            Creo que las ucronías deben estar planteadaa con un mínimo rigor, y tú caes en el error de atribuir un papel a España mucho mayor que su dimensión real. Su posición estratégica resulta importante, pero su influencia no ha supuesto ningún freno al desarrollo de Europa. Otro ejemplo: en la dictadura de Paca la Culona del siglo XX, Europa isoló de forma evidente al régimen fascista y nacionalcatólico por haberse posicionado a favor de Italia y Alemania, y es por ello que adoptaron la autarquía como instrumento para solventar la situación económica. La historia enseña que la Guerra Fría y Los EEUU fueron los que salvaron el regimen. Desde entonces resulta igualmente palpable que los borbones y los sucesivos gobiernos son meras marionetas al servicios de los designios de los bancos y multinacionales estadounidenses. Por lo tanto, dignidad y gobierno espanol es un oxímoron. Al igual que neopoyecto y tus postulados ideológicos.

            Tu último mensaje es otra prueba de tu grado de madurez, pero lo triste es que en casí los 35.000 mensaje que has escrito aportas cizaña, expulsiones, cuentas "falsas",encuestas de "corta-pega" de otros páises y constantes alusiones a PIT, en paralelo a esos grandes periodistas como Inda o Rojo. Aportas casi ninguna argumentación sobre Podemos y dejas a los tuyos en ridículo.No se puede decir lo mismo de otros foreros de tu estirpe, como " Gran Coalición".

            Viendo la cantidad de mensaje escritos, el hecho de que Electomania sea tu unico hobby es para pensárselo y plantearse muchas altenativas para tu vida social. No te engañes a ti mismo.

            Recibe un cordial y afectuoso saludo para que salgas de ese buble sectario y demagógico. Puedes continuar siendo mi " follower"

              1. Claro que sí, guapi

                Aunque presumes de estudios ( ¿ posgrado en (H)ar(a)var(d)aca y master en la Rey Don Juan Carlos?) veo que posees ciertas limitaciones para entender lo que no te gusta y pasas a tus chorradas de bufón pepero que te ridiculizan ante los demás, que logra que los que comparten tu ideología reaccionaria pasen vergüenza con tus mensajes.

                En pocas palabras: añades el Tracatra, un poco de Venezuela e Irán, influencias de la demagogia y manipulación de los medios de comunicación Españistanis, y con todos ustedes….el EDUARDO INDA del foro, es decir, neoproyecto. Easy to understand, baby.

                He necesitado minuto y medio para escribirlo. Todo un placer resumírtelo.

                  1. No eres capaz de entender ninguna argumentación que muestre tu nivel infantil…muy típico de Carromero el Pequeño Nicolás…

      3. Pues para mi la cuestión es que no veo en esta frase nada de "historia". Bueno solo una palabra: Reconquista. Y por lo que parece algunos consideran que es apropiado el término y otros historiadores no. Al respecto no me pronuncio porque de historia ando flojo.
        Si encontrara esa frase en un manual de historia lo dejaría de leer porque solo aporta valoraciones subjetivas e, incluso, diría que erróneas (desde un punto de vista semántico) Intento explicarme:
        1.- Lo de "Europa es Europa" es una tautología que no merecería ni comentarse. Hubiera pasado lo que hubiera pasado en el pasado, Europa sería de una manera u otra, pero siempre sería Europa.
        2.- Ahora bien, cuando le añade lo de "gracias a los españoles" ya empiezan las falsedades (no digo históricas porque de hecho hasta ahí no hay ningún dato histórico). Es decir, decir "gracias a los españoles" es como decir que son los españoles los únicos que han participado a que "Europa es Europa".
        Por ejemplo, si yo digo "hemos conseguido eso gracias a mi" me estoy atribuyendo yo el mérito de haberlo conseguido, independientemente de los otros. Y parece claro (esto no te lo estoy discutiendo a ti) que Europa es Europa no solo gracias a los españoles sino a todos los europeos. Por tanto, la frase principal tiene, a mi entender, un error (que sería más semántico) que buscaría una intencionalidad (hacernos crees que somos más que el resto).
        3.- La frase subordinada "que la salvaron de la reconquista" ya me parece de escándalo :). Primero porque el pronombre "la" imagino hace referencia a Europa. Por tanto, nos estaría diciendo que fue España la que evitó que Europa fuera hoy musulmana. Como si el resto de Europa no hubiera sido capaz de frenar la conquista musulmana en caso que España hubiera caído en manos del Islam. Tal vez, si, eso hubiera pasado Europa hubiera reconquistado a España y Europa hoy sería otra Europa (pero sería Europa). Por tanto, esa frase (a nivel semántico) si parece falsa.
        Y lo se "la salvaron" ya me parece simplemente una valoración muy subjetiva como para considerar esto una valoración histórica. Si alguien salva a alguien implica ya un marco mental de buenos y malos… Y históricamente eso no tiene sentido.

        Vamos, que en el sentido que comentas no hay error histórico pero para mi no tiene sentido como para considerarse una información histórica. En esta frase solo veo apreciaciones subjetivas y un uso del lenguaje tendencioso.
        Como bien dices: una chorrada de frase.

      4. Una cosa es decir que la Reconquista influenció el futuro de Europa, como lo hicieron infinidad de eventos históricos, y otra muy distinta hablar de que los españoles y la Reconquista "salvaron" Europa.

    1. Me iba a currar una constestación tremenda a eso. Hasta que he visto el perfil de Peter Ford.

      Con eso queda todo dicho.

      Accesible a todo el mundo.

      1. Está relacionada en menéame con otra noticia en la que sale Peter Ford opinando.. ¿Que queda dicho?

        1. Lo que queda dicho es que a estos angelicos USA les pueden mentir las veces que haga falta, que ellos siempre tragan.

          ¿Después de lo de las armas de destrucción masiva de Iraq y que sigan tragando? ¡Ni siquiera tienen sentido del ridículo!

        2. Has visto la biografía de Ford?. Lo considerarías una fuente fiable y su opinión válida?

          Lo del niño. partamos de la base de que vive BAJO UNA DICTADURA y que la información es del RUSIA TODAY…le das mas credibilidad que a la información de, no solo medio Occidente, sino también a asociaciones tipo AI?

  3. No sólo da miedo el fascismo que propone ese partido político, también da miedo la estupidez mayúscula de la que hace gala.

  4. Dejo aquí mi previsión para Valladolid con los datos de municipales de Dapalo porque hemos cambiado de entrada y por si usuarios de la zona como Pucelani quieren opinar:
    PP 31,14% 11 concejales
    PSOE 19,58% 7 concejales
    C'S 15,83% 4 concejales
    Sí Valladolid (Podemos) 12,4% 4 concejales
    Toma la palabra (IU) 10,96% 3 concejales

        1. Pues entonces tampoco se debe tomar en serio tu actual proyección.

          Para las municipales se ha de tener en cuenta multitud de factores. La valoración de los candidatos. Las posibles trifulcas internas de los partidos/candidatos. Posible candidatura alternativa de alguien salido de uno de los partidos. Posibles confluencias. Si en ese lugar se presenta CCD. Si puede surgir algún partido independiente. Etc…

          Que a un año vista si no tienes en cuenta ninguno de esos factores, esa previsión es una mierda y no tiene utilidad ninguna más allá de hacerte pajas pensando en que salga lo que tú quieres.

          1. Yo no quiero que salga lo que yo quiero sino hacer proyecciones en base a las elecciones municipales de 2015 y los datos globales para Municipales de Dapalo. Si fuera lo que yo quisiera de que iba ayer poner a Ahora Madrid con un 34%, aparte que Dapalo luego verifico prácticamente mi proyección.

      1. Valladolid capital se pude decir que en líneas generales es más de izquierdas que otra cosa. Pese a la fama. Ahora bien, la provincia ya es otra cosa, aquí arrasa el PP (y digo el PP, no Cs).

    1. http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/pablo-

      Pablo Fernández tilda de «mala noticia» que Puente tenga como «referencia» al PP y no a Podemos.

      Hay ya toma de posiciones entre Psoe-Podemos-IU. Puente está intentando que Saravia (IU) no se junte con Podemos, ya que le puede incluso llegar a ganar la alcaldía. Saravia está muy bien visto en Pucela.

      Veremos si hay confluencia, y en cualquier caso, impedir que vuelva el PP a tomar la alcaldía, que fue poco menos que una dictadura corrupta durante décadas.

  5. El autor de la entrada le asigna pues a Cs algun escaño de PNV y Pdcat. España salva a Europa de la reconquista y otros salvan a España decretando la desaparición de sus enemigos

      1. Curioso que pongan a Vox en ENF. No había oído nada al respecto y pensé que Vox intentaría entrar en el PPE, como propuso para las Europeas del 2014. Y en todo caso antes que con ENF los veía con CRE.

        Creo que tienes razón en cuanto a que el pronóstico se ha hecho en función de grupos parlamentarios europeos… y de ahí surgen los errores que vemos.

        1. Yo veria mucho mas curioso que los pusieran en el PPE. Al fin y al cabo tienen algun convenio de cooperación (no sé si formal o informal) con el FN de Le Pen, asi que no veo descabellada esa adscripción.

          Otra cosa es que efectivamente es probable que los grupos sean diferentes a los de 2014, por lo que pueden darse recombinaciones, pero bueno, al fin y al cabo es solo una aproximación orientativa para el lector desinformado.

          1. Desde luego el Vox de ahora no es el Vox del 2014, pero en aquella ocasión Vidal Quadras insistía en que de salir eurodiputado ingresaría en el grupo del PPE.

            Creo que la "cooperación" entre FN francés y Vox español es que Abascal fue por su cuenta a un congreso de la extrema derecha europea y se hizo algunas fotos con los principales líderes.

            1. Confieso que no sigo al detalle la actualidad de Vox por motivos obvios. Pero esa cooperación regular la he oido defender al propio Abascal afirmando que existen contactos regulares entre ambas formaciones y que tienen mucho en comun.

              Pero vamos, puede ser perfectamente una chaladura del hombre y que todo sea que como tu dices se hiciese un selfie con Maréchal-Le Pen y que en realidad para ellos VOX sea simplemente un portal de noticias estadounidense https://www.vox.com/ ni idea, estoy dispuesto a admitir cualquier evidencia de la que dispongas.

              1. Ni lo uno ni lo otro. Quise decir que el concepto de "cooperación" entre partidos de distintos paises es muy ambiguo. Que recuerdo que Vox fue a ese Congreso como público, no como interviniente, y que se hizo fotos que fueron muy polémicas.

                Posiblemente haya contactos entre Vox y partidos como FN o AfD pero a nivel formal no hay nada. De hecho Vox tendría que evolucionar mucho para acercarse del todo a esos partidos, porque les diferencian grandes asuntos, especialmente el europeismo (al menos hasta ahora) de Vox y el euroescepticismo de la mayoría de partidos de extrema derecha (PVV, FN, FPÖ…). Incluso en la vertiente conservadora Vox no encajaría bien con esos partidos por sus posicionamientos en cuestiones como el aborto, el matrimonio homosexual o el cristianismo.

                Para mi sería extraño ver a Abascar compartir escenario de mitin con Florian Philippot, vicepresidente del FN y mano derecha de Marine Le Pen, mientras el novio (o marido) de Philippot aplaude en primera fila. Y que conste que sería un gran avance…. pero lo veo complicado.

    1. Tampoco es para ponerse así. Que son las 9 de la mañana y y vamos repartiendo tortas con cara de mala leche…

    1. Lo que hay que hacer es hacer acopio de pruebas y dirigirse a la fiscalía directamente. decir que son exámenes falsos sin aportar pruebas… Que conste que no defiendo yo esos estudios, ojo.

    2. "Todo es ETA" versión "exámenes falsos". Menudas ganas tiene OKdiario de desviar el tema y de intentar hacer de ello un concurso de medirse los miembros viriles XD.

    3. Si lo publica OK Diario, que tiene la credibilidad a la altura de Cifuentes, tú me dirás.
      Gran nivel el de la ultraderecha periodística, sí señor.

  6. No entiendo a los políticos cuando entran en fase de negación y empiezan a inventarse chorradas para tratar de salir del atolladero. Siempre la cagan más y más, y parecen no darse cuenta. Lo de Cifuentes es el caso extremo de negación y mentiras, llegando a dar vergüenza e indignación por tratar a la gente como idiotas. Pero, salvando las distancias entre la gravedad de los casos, lo de Bescansa diciendo que ha sido su equipo los que han filtrado un documento que ella no había visto, y que lo han hecho desde el propio móvil de Bescansa, es casi un insulto a la inteligencia. ¡La verdad siempre por delante, y si la has cagado, se afronta!

  7. Considero un error hacer proyecciones para Europeas con los datos para Generales sin considerar elecciones pasadas.

    1. Hacer proyecciones es muy delilcado, es verdad. Los de Europe Elects con esta se columpian un poco, pues sí.

      Pero también es verdad que hacer proyecciones para municipales sin conocer los municipios y su dinámica, basándose solo en la evolución del voto a nivel general… puede ser considerado un error. Pero se hacen. Como divertimento están bien, pero no conviene tomárselas muy en serio.

  8. Las europeas son unas elecciones donde no se vota a un gobierno concreto, así que la gente las aprovecha para castigar a los de siempre y votar cambio.

    Fueron las elecciones que catapultaron a Podemos. Y aunque Cs ya no necesita que lo den a conocer porque es de sobra conocido, estoy casi seguro que le ganará la partida,tal cómo están las cosas, tanto a PSOE como a PP.

    Yo creo que no solo entrará Vox sino también PACMA y alguna sorpresilla más. Son las elecciones perfectas para esto.

    Pero ojo al efecto psicológico. Sí en unas elecciones para toda España un partido consigue por primera vez en la historia de nuestra democracia superar al PP y al PSOE, caerán muchas telarañas mentales, y el cambio en las elecciones generales sería más fácil.

    Todo lo que tiene Podemos ahora mismo es gracias al calendario de 2014 que puso estas elecciones en el momento justo a su disposición. Sí en lugar de europeas hubieran sido generales el voto útil lo habría laminado. Ahora el escenario es por primera vez el de unas elecciones europeas en que puede ganar un tercer partido que no son ni PSOE ni PP.

    Apasionante. Veremos cómo acaba el tema.

  9. Hay dos opciones. O bien no asumen la presencia de sangre impura corriendo por sus venas (seria más actual hablar de información genética, pero lo decimos en sus propios términos) y entonces demuestran lo ceporros y analfabetos que son, o la asumen a su pesar, y entonces compadezco su sufrimiento.

    ¿Hace falta estatuto de limpieza de sangre para afiliarse? ¿Es obligatorio el consumo de jamón?

  10. Según un tuit, Arrimadas de C´s, portavoz del partido, deprisa habría modificado su curriculum falsificado, el cargo de consultora estratégica y de gestión de la Empresa Daleph entre 2006 y 2012 y el curso de capacitación docente con Certificado de Profesionalidad (el denominado CAP) que no los tendría.
    Con Ximo Puig, Presidente de la Comunidad Valenciana del PSOE otro tanto de lo mismo con su carrera de Periodismo.

    1. En cambio Cifuentes sigue habiendo mentido con reiteración, participado en falsificación documental y se ha negado a asumir ninguna culpa por su parte, pero vamos por lo demas igualito…

      Ah, y que no se nos olvide que Pablo Iglesias dice que tiene nivel de inglés C2, eso es casi peor…

    2. electoÁlvaro, ¿puedes ponernos al día de los CV de Ana Pastor, Casado, Fernández de Mesa o del exmédico soltero?

    3. Mentir en el currículum es relativamente grave, en un político. Podría llegar a ser motivo de dimisión (aunque poco más). La corrupción en una universidad aprovechando el cargo político y la falsedad documental lo son muchísimo más. De momento solo Cifuentes y se apunta a Casado, estarían en eso, y podría ser hasta delito penal, con toda una trama detrás.

    4. Me apuesto lo que sea a que en todos los partidos políticos hay decenas y decenas de ellos con currículums falseados. Como en el resto de profesiones, por cierto.

  11. Novedades electorales en Europa/Asia: Erdogan adelanta las Presidenciales y Legislativas un año y medio. Habrá elecciones anticipadas el próximo 24 de junio.

    Las últimas encuestas para Presidenciales sitúan a Erdogan en torno al 45% de los votos, muy por encima de sus rivales, el candidato del socialdemócrata CHP con un 22% aprox, la conservadora laica Aksener de iYi con el 15% y el candidato de la minoría kurda de HDP con un 10%.

    Para las Legislativas las encuestas también pronostican un claro triunfo de Popular Allianza (coalición formada por el islamista moderado de AKP y el nacionalista conservador MHP) con un 50% del voto. Muy lejos los socialdemócratas CHP, con 25%, los conservadores de iYi con el 12% y los kurdistas de HDP con el 9%.

    Habrá que incorporar un seguimiento a las encuestas.

    1. A mi no me parece muy “moderado” encarcelar periodistas y depurar funcionarios.

      Yo te propongo otra etiqueta: “islamista que se puede comprar para quedarse con los refugiados y salvarle la cara al racismo europeo”

      1. Comprensión lectora cada vez más baja, entramos en zona de peligro.

        Cualquiera que haya superado 2 de Primaria puede entender que "islamismo moderado" adjudica la moderación al islamismo, y no a los pedos que se tire Erdogan por poner algo similar a lo que tu pones.

        Lo que es moderado es el islamismo y no el régimen. A ver si al final no es que me difames sino que no tienes comprensión lectora alguna….

        1. Yo leo cosas mas complejas que las alertas de elecciones exóticas. Si no pasas de ahí despues se nota en lo limitado del vocabulario. Puedes utilizar el diccionario de sinónimos, y así evitas quedarte siempre en el troncharse y el difamar.

          Pero ahora te lo explicaré en una oración de las que tu pareces incapaz de redactar:

          La depuración de un juez o un funcionario por su posición en temas morales o religiosos afectaria a la adscripción de la connotación semántica que aporta el adjetivo, porque entraría en contradicción con el concepto de moderación en el objeto de la categorización religiosa del sujeto.

          1. Repite conmigo: decir que es islamismo moderado significa que moderado es el islamismo, no que los pedetes de Erdogan son una bestialidad de fuertes.

            Tu simplemente no lees lo que se pone, sino que lees lo que quieres leer, lo que es una tergiversación de libro.

            Está claro que tienes un gran problema de comprensión lectora, lo cual unido a una gran facilidad para caer en la difamación, provoca resultados como estos que estamos viendo aqui.

            Islamismo moderado ¿en qué es moderado? jaja….

            1. No has entendido la oración sintácticamente compleja, vale. Ponemos fin a este ejercicio de medición de p….. intelectualmente hablando, una vez que es claro el resultado.

              1. Como puedes pretender dar lecciones cuando tu nivel de comprensión lectora no da para entender que "islamismo moderado" asigna moderación al islamismo no a los pedos de Erdogan???????????????

                Supongo que avergonzado sueltas retahilas que nada tienen que ver.

          1. Si jajajaja para risa del general.

            Pero vamos que cualquiera con media "entendedera" sabe qué significa islamismo moderado, que no hace falta ser muy letrado.

    2. El HDP no sólo es el partido de la minoría kurda, también es el principal partido de izquierdas del país (a la izquierda del CHP). Tienen una cierta fuerza en todo el territorio, y, fuera del Kurdistán, especialmente en Estambul. El único turco que he conocido (un turco "étnico", que estudiaba en Estambul y era bastante progresista) era votante del HDP. Hablando con él me quedó la sensación de que es más bien como un UP o una IU surgida de Cataluña / Euskadi y muy claramente pro-autodeterminación y pro-minorías de todo tipo. Como una UP que incluyese también a ERC y a EH Bildu y que estuviese liderada por catalanes y vascos (y si, además, Cataluña y Euskadi fuesen considerablemente más pobres que el resto del territorio y estuviesen clarísimamente oprimidas).

      1. Cierto, fue una simplificación dado que hubo encuestas postelectorales que indicaban que el 80% del voto de HDP era kurdo.

        Te recuerdo que Estambul es la mayor ciudad kurda que hay en Turquía, es decir, la que mayor población kurda tiene. De ahí que los kurdos alejados del sudeste del país, del Kurdistán, también voten a HDP.

  12. Este pronóstico es bastante acorde a lo que se está publicando por las encuestas para las Generales.

    Federalist en su última proyección para España, adjudicando 54 escaños, puso:

    * PP: 15
    * Cs: 15
    * PSOE: 12
    * UP: 10
    * ERC: 1
    * PDCAT: 1

  13. A ver soy yo….o desde el movil cuando subis estas graficas no hay forma de ver el resultado?
    Desde el móvil la imagen es tan grande q no puedo ver el resultado completo y luego nunca poneis el LINK de la noticia para acceder y verlo ahi. Hago algo mal?

    1. Gira 90º el móvil y ponlo en horizontal.

      Tiempo estimado de implementación: dos décimas de segundo.

      Espero no resulte muy complejo.

      😉

        1. Pues entonces ya no te entiendo…

          A ver. La imagen que hay que ver no es la de la cabecera, la de arriba. Esa es fija y no cambia. La imagen a poner en horizontal es la de la entrada, la que está un poco más abajo normalmente, junto con en el texto.

          A ver si es eso lo que te pasa. Otra cosa ya no me cabe en la cabeza. O que no tengas activado el giro automático del móvil…

          Actívalo y punto. Espero.

          1. Me pasaba lo mismo, se me escurrió el móvil, se giro y a partir de ahí los gráficos estos son una maravilla, en vertical pues claro tienes que tener un fino dedo o buena uña que raspe pantallas

    1. Estamos hablando de eso más arriba. Creo que el tema está claro. Estos europeos no conocen España y por eso se equivocan en las estimaciones.

      1. Y Podemos, que es nacionalista antiespañol (nacionalista catalán, vasco, gallego, andaluz, castellano…).

        1. jajajaja nacionalista antiespañol, me la apunto, esa es buena.
          Castellano?? Desde cuándo ser nacionalista castellano es antiespañol?

    1. Un éxito de la gestión del inefable Rodríguez Zapatero. Qué le vamos a hacer, "bambi" consiguió lo que otros no.

      1. Algo tuvieron que ver las Fuerzas de Seguridad del Estado, la colaboración francesa, el rechazo cada vez mayor de los propios vascos….

        1. Evidentemente, y todos los presidentes de esta etapa democrática. Pero te hago una consideración, te imaginas que ETA abandonase las armas con Aznar de Presidente y Oreja de Ministro de Interior… ¿te imaginas los panegíricos de prensa y medios? pero fue con Zapatero…

  14. Visto lo visto, una proyección más realista incluyendo nacionalistas y efecto castigo a PP y PSOE propio de las europeas, sería:

    * Cs: 15
    * PP: 12
    * UP: 11
    * PSOE: 10
    * Nac. dcha: 2
    * Nac. izda: 2
    * VOX: 1
    * PACMA: 1

    Y si repartimos 59…

    * Cs: 17
    * PP: 13
    * UP: 12
    * PSOE: 11
    * Nac. dcha: 2
    * Nac. izda: 2
    * VOX: 1
    * PACMA: 1

    1. Para que eso se produjera PP y PSOE tendrían que caer por debajo del 20% cosa que en el caso del PP tendría que significar un VOX más alto.

      1. Yo no descartaría un VOX con dos escaños, y si hay desencanto con UP, un PACMA también con dos escaños.

        No es un escenario presente, pero sí podría serlo en unos meses si las cosas evolucionan en determinadas direcciones.

    2. Ten en cuenta que el "castigo" o el "premio" típico de elecciones europeas se puede ver muy mitigado por coincidir con municipales y autonómicas.

      En mi opinión pesará más el voto pensando en municipales/autonómicas que en europeas. Y aunque haya voto dual, creo que el mayoritario será voto al mismo partido en todas las urnas.

      1. En eso tienes razón, y es un factor más a tener muy en cuenta para moderar las variaciones.

        Como para que acierten en este tema haciendo proyecciones desde Alemania… saludos.

  15. Está cantado… Basta con que Cs convenza a Javier Nart para que vuelva a ser cabeza de cártel (él es reticente por cuestiones de edad), que goza de una reputación excelente entre los españoles, y Cs podría llevarse las europeas de calle. Esto daría mucha visibilidad y sería el trampolín para una posible victoria en las generales…

    1. A veces creo que algunos en C's vivis en una burbuja que os lleva a pensar que salvo dos o tres corruptos y cuatro o cinco comunistas anti-espanyoles todo el mundo piensa que los candidatos de C's, sean Nart, Cañas, Villacís, Cantó, Paramo, Girauta… son politicos como la copa de u pino y que encandilan al electorado.

      La realidad es que el nivel medio es muy mediocre y solo el gran desconocimiento que hay sobre ellos hace que la mala valoración no sea mucho mayor. Mucha gente vota (o considera votar) a C's no por sino a pesar de sus candidatos.

      Salvo contadas excepciones como el propio Rivera, Arrimadas o Garicano (que no es siquiera candidato a nada) que si aportan algo ya sea carisma, imagen o un discurso mas construido, lo unico que sostiene a C's es la marca, es que hay mucha gente que esta desesperada por encontrar alguien a quien apoyar no demasiado radical que prometa cambio y regeneración, pero sin aventuras raras. Y vale que desde Podemos o el PP fallen en aceptar esa simple verdad porque al fin y al cabo son adversarios y es logico que no quieran hacer concesiones, pero que vosotros también caigais en no reconocer eso es impactante.

      1. Arrimadas carisma? Sólo es una vedette que hace morritos en el parlament pero no le he oído ningún discurso interesante.

        1. No, me has entendido mal, digo que hay algunos candidatos (nos gusten o no) tienen al menos alguna virtud de las que doy tres ejemplos (y podria haber otros), en ningun caso digo que cada uno de esos candidatos compendien todas esas virtudes.

      2. Pues a Garicano le callo una buena en Twitter cuando Cospedal hizo una cosa de tradición cristiana y la critico.

          1. Ya no sé que hizo Cospedal pero un usuario de izquierdas puso que Garicano la había dicho que dejará de hacer el ridículo y luego muchos de sus potenciales votantes echaron una bronca a Garicano.

        1. Te refieres a cuando Cospedal olvidó el principio de separación entre iglesia y estado y la noción de gobierno aconfesional?

          Ya, que sera lo siguiente que haga Garicano? Sugerir que la abolición de la inquisición fue algo positivo?

      3. Si alguien piensa que Toni Cantó es un político como la copa de un pino, apuesto a que también cree que la mayor obra cinematográfica del siglo pasado es "Karate Kid III. El desafío final".

        1. Los que creen que es un buen político, son los mismos que pensaban que era un buen actor.
          Con eso te digo todo.

        2. Si, pero creo que es mas un problema de vivir en una burbuja de reafirmación que una incapacidad de analisis per se. Es un fenomeno que esta presente en muchas partes y se ve acentuado por un uso selectivo de las redes sociales.

    2. TE RECUERDO QUE ES UNO DE LOS CASOS CON CUENTAS SUIZAS…
      creo que es un blanco fácil en una campaña-

    1. Van a hacer un nuevo concurso entre estudiantes sustituyendo al que es un rey para ti: Que es España para ti?

    1. Ahí te va otra
      El Ayuntamiento de Madrid gasta en convalidaciones únicamente el 0,06% del presupuesto

      Porque para qué ser neutral si puedes manipular bien hablando de 1000% de incremento en "contrados a dedo" sin mencionar en el titular que estamos hablando de solo 3 millones de euros de convalidaciones ( "un mecanismo, permitido por la Ley, del que disponen las administraciones para solucionar determinadas situaciones sobrevenidas con dinero de las arcas municipales sin tener que pasar por un concurso público o un proceso negociado sin publicidad")

      Y que de esos, 2 millones fueron para Equidad, Derechos Sociales y Empleo, que justifican el gasto en que que el aumento se debe a que «los contratos anteriores que prestaban estos servicios habían agotado la posibilidad de prórroga. Y para evitar perjuicios y traslados a las personas mayores usuarias de estos centros, se optó por las convalidaciones, con los mismos proveedores».

      1. Es muy típico este tipo de titulares en la derecha, la gente de derechas más sectaria ni siquiera se estudia lo que dice y luego lo va soltando por ahí. Es como si alguien me dice:

        – ¡Drogadicto! Te has metido el 1000% de droga más que el año pasado.

        Y tu contestas:

        – Bueno, ha sido un poco de cannabis para paliar los efectos secundarios de la quimioterapia.
        – Da igual, ¡drogadicto! ¡Es un drogadicto!

        1. Peor, no solo es meter ahí el porcentaje absurdo sin mencionar de donde viene, es que ni siquiera son lo que se suele considerar contrato "a dedo".

          Así que el titular sería: "Con Carmena de alcaldesa aumenta un 1000% el consumo de drogas en Madrid con respecto al año pasado" -"Los expertos creen que no se está haciendo lo suficiente en prevención"
          – "El Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias es dirigida por el concejal de Ahora Madrid Javier Barbero"

          Luego lees y resulta que lo que ha subido es el consumo de un jarabe para la tos con codeína, que ha pasado de consumirlo 10 personas a 100 y que se debió por un aumento considerable del número de resfriados en el pasado invierno

      2. Que legalmente de Guindos y Montoro puedan meter a sus sobrinos en puestos de confianza de su administración, lo hace éticamente y moralmente aceptable?.

        Siguiendo, que sólo sean 3 millones, "solo", y sea legal…lo hace éticamente y moralmente aceptable?.

        Me pregunto que dirías si lo hiciera otro alcalde. U otro Gobierno.

        1. Eticamente y moralmente aceptable? De que hablas Nico. Si es de una ley absurda desde el punto de vista económico y que traspasa claramente la autonomía de las entidades locales hecha para cargar en éstas los recortes necesarios para cumplir con las reglas de déficit del euro no se que tiene que ver ahí la ética y la moral.
          Si te refieres a que se gastaron 3 millones de euros de una forma totalmente legal para poder mantener ciertos servicios en las mismas condiciones pues igual, no se a que viene meter aquí la ética y la moral.

          Tu sigues intentando colar que se hizo algun tipo de trampa dentro de la ley para darle 3 millones " a dedo" a los coleguis del ayunamiento y si nos atenemos a los que dice el artículo es algo totalmente alejado de la realidad. Son simplemente contratos que vencen y que se deciden mantener con la misma empresa porque no se ha podido volver a sacar a concurso el servicio.
          Si quieres puedes criticar algo sobre la gestión, que igual me parecería algo sin importancia, pero ahí una vez más no viene al caso hablar de ética y moral.

          No se por qué caes en este tipo de tonterías Nico.

    2. Poca seriedad en cómo toman los números para hacer las estadísticas, no hay tal incremento. En cualquier caso deberían trabajar por adelantarse a esas situaciones para poder hacer el concurso en tiempo y no tener que prorrogar los contratos con esa modalidad.

  16. Osea que esta encuesta dice que las Europeas no están tan alejadas de mi pronostico NEOPROYECTO. Claro que después llega Bescansa, y Carmena? y la cagan ellos solitos.

    1. Jajaja tu pronóstico no se parece en NADA a esto.

      Dado que tu pronóstico venía en porcentajes (y limitado a los 4 grandes) y este viene en escaños es difícil compararlos. Pero si hacemos una aproximación repartiendo con tus porcentajes los mismos 58 escaños que este pronóstico reparte entre los 4 grandes resulta que NO se parece en NADA.

      Según tu pronóstico UP tendría 3 eurodiputados más que el PP. Y según este pronóstico es el PP el que tiene 2 eurodiputados más que UP.

      De hecho la mayor diferencia es que tu pronóstico, surgido del deseo más que de las evidencias, ponía a UP en segunda posición y aquí siguen siendo los cuartos.

      Posición de los 4 grandes según TPEuropa y según jagarbet:

      1º- Cs / Cs

      2º- PP / UP

      3º- PSOE / PSOE

      4º- UP / PP

      Si esto no es estar alejado….

        1. Pues he detallado al máximo las diferencias entre tu pronóstico y éste, ya más detalles no puedo dar.

          Tu segunda frase por supuesto que la he leído, pero no tiene nada que ver con el intento de "colarnos" que tu pronóstico es similar a este.

  17. ¿Qué me inventado en concreto? ¿Puedes detallar qué parte de mi comentario es inventado? Porque para difamar estás siempre muy dispuesto eh….

    Yo mismo estoy afirmando que es una chorrada (que viene a ser lo mismo que tu cuando dices que es una tontería)…pero ¿error?

    Que prontito pierdes los nervios ultimamente, a ver si los likes se te ponen pronto en 60 como siempre y ya vuelve el buen rollito.

    1. Pues para comenzar, que la Reconquista ni fue "Reconquista" ni la hicieron españoles. Para ser llamada "RE-conquista" tendría que haber sido tuyo en un pasado, perderlo, y después recuperarlo, y no fue así. La otra mentira: la hicieron españoles. En todo caso eran diferentes reinos cristianos contra los diferentes califatos o taifas musulmanas que hubo en las diferentes épocas de Al-Andalus.

      España como país, ya no hablemos como nación, surgió mucho después. Para aquel entonces "Hispania" era solo un topónimo romano reciclado poco después para nombrar a la unión de reinos cristianos en la Península, no una nación ni nada por el estilo.

      1. Hay cientos de historiadores que si consideran que fue una reconquista, y de hecho los primeros reinos cristianos se consideraban herederos legítimos de los reinos visigodos, los cuales si fueron conquistados… y por lo tanto se trataría de una reconquista.

        Creo que españoles son los asturianos, los leoneses, los vascones, los aragoneses…

        En cualquier caso me alegra que no discutas la evidencia de la verdad de la frase y te limites a hacer valoraciones sobre lo apropiado de los términos usados…

        1. La proto-España -pero muy muy proto, por llamarla de alguna manera XD- podríamos decir que nace a partir de la marca hispánica de Carlomagno por un lado -de donde saldrían despúes los condados catalanes, Aragón y Navarra- y el reino de Asturias por el otro. Tampoco soy un gran experto en la materia pero hasta donde yo recuerdo esto era así. Espero que algún historiador lo confirme, yo soy un mero aficionado jejeje.

          Exacto, no tengo nada contra el concepto de Hispania ni de que España sea la unión de esos pueblos. Otra cosa es la ya guerra perdida de que Castilla impusiera su identidad nacional en el concepto de España y por ahí si que no paso. Es por ello que hoy en día ser español es sinónimo de ser castellano, ergo muchos no nos definimos como españoles.

          1. Podemos debatir cuanto quieras sobre lo apropiado del uso de españoles o Reconquista en esa frase. Es obvio que TODO el mundo la entiende y si hubiera algún pero a la misma sería excesivamente academicista y posiblemente no universal ni comunmente aceptado.

            Yo voy al fondo, y me reitero con ello. Es obvio que hechos muy relevantes en la historia si se modificasen hubieran cambiado el devenir de todo el continente. Y eso es justo lo que dice el texto respecto a la Reconquista. La Europa que pudo surgir con una Península Ibérica musulmana y por el otro extremo una Turquia musulmana llegando casi a Viena hubiera sido muy distinta.

            También me reitero en que la frase en si misma es una chorrada propia de un político. Pero de ahí a considerarla un error como hace RKO73 hay un abismo. Por cierto todavía no ha dicho qué he inventado yo en mi respuesta…. será que tira la pierda y esconde la mano, o que la tiene ocupada con la manivela.

  18. Yo no entiendo la sorpresa.

    Vamos a ver estos dirigentes de VOX son fascistas, y un fascista siempre dice imbecilidades. Y las históricas son las estupideces preferidas de los fascistas. Seguramente porque como nadie ya está en esa época ellos pueden imaginarla como quieran sin que la realidad les aplaste.

    Pero que esta gilipollez lo sea no quiere decir que no sea rebuznada con un determinado propósito: vender una supuesta grandeza de España. En realidad es un país que a día de hoy gasta más en la iglesia católica que en investigación, lo que muestra a las claras 'su grandeza'.

  19. Compartiendo lo que dices, yo matizaría el efecto electoral de premio/castigo al coincidir las europeas con municipales/autonómicas.

    El principal efecto de las elecciones autonómicas no es realmente que haya trasvase de votos sino más bien que baja tanto la participación que sólo votan los más convencidos, entre los que están los más cabreados.

    Si la participación en las Europeas sube del 43,8% del 2014 al entorno del 65% propio de las municipales todo el escenario puede cambiar radicalmente.

    1. En unas elecciones europeas celebradas solas, la participación desciende tanto que el porcentaje de votos se reasigna. Votan, en proporción, menos personas "cómodas" y más "cabreados". Incluso algunos "cómodos" se "cabrean" para la ocasión, porque las consideran intrascendente.

      El efecto final es una bajada de PP y PSOE, más matizada en cambio si coinciden con elecciones locales o autonómicas.

      Veremos.

      1. Por eso es posible que estas elecciones europeas reflejen un escenario electoral más parecido al de otras elecciones, como pueden ser municipales y generales. Como dices, ya lo veremos.

  20. ¿Entiendo que dentro de C's está también UPyD, PNV y JxC no?

    Luego dentro de Podemos está IU que puede que se presenten juntos pero también Bildu+BNG. Sobre Primavera Europea no se, diría que están en el grupo verde y según esto no sacarían, aunque yo le veo posibilidades según que haga equo y compromís.

    Sobre ERC creo que mínimo sacará 2, en las pasadas estuvo a punto de sacar 3, debería bajar mucho y subir mucho JxC para quedar en 1.

    Sobre JxC+PNV mínimo sacaran 3 escaños, UPyD quizás 1 con suerte, así que C's estaría entre 14-15.

    Dicho esto y viendo el resto de países me da la sensación que es una encuesta muy a la ligera sin entrar en detalle, así que no le veo mucha rigurosidad. Sobre Italia, arrasa el euroescepticisimo o como mínimo los eurocríticos: 29 M5S, 17 Lega, 15 PD, 11 FI y 4 FdI. Dudo que LeU no saque algo, aunque sea 1, por el recuendo de escaños que se da.
    Sobre Francia ojo En Marche lidera, pero no descartaría buenos resultados de FI y FN y más después de la popularidad actual de Macron, por mucho que se vaya a dar discursos intentando fingir liderazgo en Europa cuando no es capaz ni de liderar las crisis internas. Las europeas son una gran oportunidad para FN y FI, y es probable que lo aprovechen.

    Alemania es el único país con cierta estabilidad entre los grandes.

    1. El pronostico carece de total "finura" al diferenciar entre eurogrupo y partido español correspondiente.

      De momento el PNV irá con CC, pero no hay indicios de que vayan a ir con PDCAT también. No obstante en caso de ir juntos tendrían más opciones de obtener 2 escaños que 3, puesto que PDCAT a nivel estatal podría estar en el 2,2%, PNV 1,2% y CC 0,3%…. lejos del 4,4,6% que podrían requerir para el tercer escaño.

      Sobre LPD me surgen dudas, pudiera ser que lo adscriban a GUE/NGL y entonces habría que quitarles un escaño a UP. O bien pudiera ser que lo adscriban a ELA, subgrupo de Greens, dónde ahora se sienta la eurodiputada Ana Miranda (BNG) y entonces es que no le pronostican escaño.

    2. Veo que has editado el comentario con nuevos añadidos. Te respondo aquí.

      En Italia existe la barrera del 4% para obtener eurodiputado. LeU no ha conseguido llegar a ese umbral ni en las Generales recientes, con el viento a favor. Se ha quedado en 3,4%. Desde entonces casi todas las encuestas le pronostican bajada, algunas hasta el 2%. Y ya se habla de disolución, para que Sinistra Italiana vaya por un lado y MDP, los escindidos del PD, por otro.

      En esa situación, a día de hoy, lo más previsible y "pronosticable" es que LeU no obtendrá escaño.

      En Francia las encuestas de valoración del Presidente Macron no le dejan en tan mal lugar. Su popularidad es mayor que la de Hollande y Sarkozy tras su primer año de Presidencia. En la lista de líderes más valorados (que puse recientemente en este foro) los primeros puestos están ocupados por varios miembros de su gobierno, incluido el Primer Ministro, y él mismo también estaba.

        1. Esa encuesta es de hace ya dos o tres meses, cuando Macron sufrió una bajada en su valoración. Pero ahora y la mayoría de las encuestas reflejan una situación bastante mejor para Macron.

          Con motivo del primer aniversario del triunfo de Macron se están publicando muchas encuestas. Ayer la de Ifop:

          <img src="https://image.ibb.co/hLGaMn/gobnoh.jpg&quot; width="500" />

          Es cierto que la valoración neta de Macron es negativa, pero eso es normal cuando disminuye el bipartidismo. El caso es que su valoración a un año de su elección es mejor que la de sus dos predecesores.

          Y en cuanto a voto, Macron tendría asegurada la reeleción:

          <img src="https://image.ibb.co/eTMmSS/ngognornhg.jpg&quot; width="600" />

          Macron sube 12 puntos respecto al 2017, mientras que Le Pen sube 1,7% y el conservador Dupont-Aignan sube 1,3%.

          En cambio baja sobre todo Wauquiez, sustituto de Fillon en LR, 12 puntos. Igualmente baja Mélenchon 3,1 puntos.

          En el duelo a segunda vuelta entre Macron y Le Pen está claro que volvería a ganar Macron.

  21. Ánimo PACMA!!!

    Me alegraría mucho por ellos si sacan escaño. Es necesaria una fuerza puramente animalista en Europa y les impulsará de cara a las elecciones generales. Ojalá superen a Vox.

  22. Hacer presuposiciones sin saber la composición de los grupos me parece arriesgado, aunque estas elecciones a priori favorecen a todos excepto a PP y PSOE.

  23. Recuerdo que la macroencuesta que realicé hace unos días con 750 respuestas daba lo siguientes resultados:

    PP 14 // PSOE 14 //C'S 11 //PODEMOS 8 // IU 3 // CEU 3 // EPDD 2 // VOX 2 // PACMA 1 // LPD 1

    En cuanto a grupos europeos sería así:

    EPP 14
    S&D 14
    ALDE 14 (C'S + CEU)
    GUE 11 (IIU+PODEMOS)
    EFA: 4 (Suponiendo la entrada de EPPD,PACMA Y LPD)
    ENF 2 (Suponiendo que VOX se introdujera, (lo veo más en CRE))

    1. Lo del PSOE en Manzanares me parece exagerado. Es evidente que Julián Nieva ganará, pero 10-11 concejales de 17, sencillamente no lo veo… En 2015 el PSOE ganó por los pelos y Ciudadanos no existía en esta localidad. Las perspectivas para Ciudadanos son excelentes: todavía no tiene candidato, el grupo municipal acaba de arrancar y parte ya de entrada con 2 posibles concejales según la encuesta. Eso sí, la hostia para el PP, quedándose en 3-4 puede ser de aupa, pero el PP en esta localidad siempre ha tenido graves problemas de candidatos y gente, y su paso por el poder 4 años fue efímero, en lo peor de la crisis, y no dejó buen sabor de boca.

      1. Si. Estan las 2 infladillas para el PSOE como me esperaba

        Eso si. En Puertollano C’s puede ser la gran sorpresa en estas elecciones

  24. Panik @Panik81
    Hace 17 horas

    Qué encuestas internas tendrá el PSOE para tener que estar suplicándole a Carmena que sea su candidata.

  25. Jajajaja pobre, que pataleta más infantil.

    Pero no, conmigo eso no va. Tu me has acusado de haberme inventado algo, ¿nos deleitas concretándonos qué me he inventado?… ¿o lo dejamos reducido a una DIFAMACIÓN más de las tuyas?

    En serio y sin acritud… ¿tienes una moral tan amplia como para aceptar con normalidad difamar a los demás? Yo me quedo un poco a cuadros, la verdad.

  26. La Comunidad de Madrid incumplió la regla de gasto en 471 millones de euros en 2017, aumentó la deuda 2.365 millones. Y tuvo un déficit de 1.025 millones

    Montoro obviamente no intervendrá las cuentas de Madrid
    https://www.eldiario.es/madrid/Cifuentes-incumple

    El ratio de deuda Comunidad/Ayuntamiento de Madrid era de 4:1 en el 2014. Hoy es de 10:1

    Madrid es la segunda comunidad que más incrementa su deuda en 2017 en términos relativos. Con Cifuentes la deuda de Madrid ha aumentado 8 000 millones de euros, un 35% más [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Y eso continuando con la senda del austericido, la precarización y privatización de servicios públicos, etc. ¿Dónde está la pasta? Se ha ido en tramas púnicas y subpúnicas, en devolver favores, financiar corruptelas y redes clientelares…

    1. Su hermana, Sara Mesa, ha confirmado a la SER que "la Policía Judicial ha entrado a patadones en su casa, despertando a todos sus compañeros, y llevándose esposado a Roberto junto a su ordenador y su móvil".

      Fuentes cercanas a la investigación aseguran que se "ha abierto una causa en el Juzgado de Instrucción número 5 de Santa Cruz de Tenerife y no se ha facilitado ningún tipo de información al tratarse de una investigación de alta complejidad ya que se tratan distintos delitos, por lo que se ha declarado secreta".

    1. Yo también creo (y espero) que no entrará. Sería una noticia pésima para el ecologismo, que no tiene nada que ver con esa secta de zumbaos en plan 12 monos (y bastante de derechas la mayoría, además de homeópatas y adictos al reiki).

  27. Buenas noticias el que Ciudadanos sea 1º, y la entrada de Vox. Si Cs gana las Europeas, el PPSOE se va a hacer popo encima. Será la antesala de lo que pasará en Generales.

  28. Nueva encuesta de CNC para CM& Colombia:

    * Iván Duque: 37%

    * Gustavo Petro: 29%

    * Sergio Fajardo: 15%

    * Germán Vargas Lleras: 8%

    * Humberto de la Calle: 3%

    * Viviane Morales: 2%

    * Blanco: 6%

    Esta encuesta sitúa a Gustavo Petro en segunda posición, lo cual por rebote beneficia a Iván Duque.

    Ayer me hice eco de un pronóstico basado en 7 encuestas, según el cual Vargas Lleras pasaría a segunda vuelta, pero la verdad es que las encuestas reflejan un resultado muy distinto.

  29. Denuncian el uso fraudulento de encuestas falsas sobre las elecciones paraguayas publicadas en medios uruguayos.

    La Republica (periódico de Uruguay) ha publicado dos encuestas con una fuerte carencia de datos (en la primera ni dijo la empresa encuestadora) en las que el candidato Efraín Alegre (PLRA-Ganar) superaba a Mario Abdo (ANR-Colorado). Las encuestas aparecieron teoricamente en la edición impresa.

    Dichas encuestas son reiteradamente usadas por Alegre en su campaña, tanto en entrevistas como en mitines. Pero todo huele regular tras ellas.
    https://www.lanacion.com.py/politica_edicion_impr

  30. Era evidente que pasaría (la campaña de los corruptos por hacerlos a todos iguales a ellos, en vez de limpiarse ellos), pero vaya, por esperado no deja de ser noticia:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
    Y con esta van…

  31. No entiendo por qué utilizas el argumento "ad hominem" en este caso.

    Ford es un declarado, lo es desde al menos el 2006, defensor del régimen de al-Ásad, por lo que sus opiniones no son mas que eso, opiniones.

    Mas, RT es a Putin lo que telemadrid (o TVE) al PP. Eso es innegable e incuestionable. Por lo que si, su "información" es para tenerla en cuarentena.

    Último: lo de que como ya estaban bajo control sirio ya no tiene sentido gasearlo es eso…una excusa de endebles bases. Hay mil y una razones por la cual al-Ásad lo hizo.

    Es como decir que las matanzas de Franco en el 41 NO son ciertas porque como ya había acabado la guerra, no tenía sentido.

    1. Primero: Ford no te vale de argumento, porque no tiene que ver con esta noticia. Dudar de la noticia porque él defiende que las excusas del ataque son falsas es absolutamente falaz.

      Segundo: como Ford no te sirve, buscas desacreditar al mensajero. Es decir, l periodista. Obviando que se han demostrado ya la falsedad de varios vídeos similares rodados por la misma gente (es decir, los cascos blancos)

      Tercero: Que un niño supuestamente afectado por los bombardeos salga feliz y campante diciendo que le han dado comida por fingir en el vídeo lo despachas con un “Es que es una dictadura” cuando el niño vive en un área aún no controlada por Siria.

      Por último un “¿vas a creer antes a los rusos que ha los occidentales?”.. te contesto.. ¿para que otorgar credibilidad a las noticias de medios occidentales que se están demostrando son falsas?.. ¿porqué creer más a medios que han engañado repetidamente a la opinión pública de las “democracias occidentales” para sustentar guerras y recortes de libertades?

  32. La duda esta en como se presentaran los partidos.
    Primavera Europea se presentará por separado?? quien la formará?, Compromis, Equo, CHA, MES, que son los mas representativos se presentarán en coalición con Podemos, e Izquierda Unida???
    Los Pueblos Deciden se volverán a juntar para formar una coalición???
    Presentaran un bloque ERC, PDCAT, CUP para defender sus intereses cara Europa???
    Ahora que PACMA roza el escaño se presentara con alguien o por separado???

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com