A lo largo del día de hoy, el gobierno abrirá la tesis doctoral de Pedro Sánchez a la consulta pública.

Pero ya antes de ese hecho, esta mañana ha emitido un comunicado en el que da por zanjado el asunto, asegurando que ha sometido el texto al análisis de dos softwares específicos de análisis de coincidencias, Turnitin y Plagscan, los cuales han «determinado el contenido original de la tesis», que ha superado «ampliamente los estudios de coincidencias».

En concreto, para Turnitin, la tesis tiene un 13% de coincidencias y para Plagscan, que utiliza una metodología distinta,  un 0,96%.

En ambos casos, según la comunidad científica, esos grados de coincidencia son compatibles con trabajos originales, los cuales, en el caso de Turnitin, pueden llegar a ofrecer índices de hasta un 20% o 25% de similitud sin que ello implique nada más que ambos textos tratan sobre un asunto parecido y beben de parecidas fuentes.

Con ello, el gobierno considera que no queda discusión posible. Sin embargo, en otros ámbitos se señala que queda un punto muy importante por aclarar: una coincidencia del 13% en Turnitin no sería plagio siempre y cuando los datos «copiados» fueran adecuadamente referenciados y citados. En cambio, si esas citas no existieran o fueran ocasionales, podría afirmarse que el plagio existió.

La incertidumbre, por lo tanto, continuará hasta que se pueda tener acceso al documento públicamente y se realice un análisis más exhaustivo. Ese análisis determinará la existencia de citas a los trabajos originales con los que se han encontrado las coincidencias, o, por el contrario, dictaminará que lo que hubo fue apropiación de textos ajenos. Es probable que se pueda llegar a la conclusión correcta en menos de 24 o 48 horas desde el momento en que se haga público el documento.

Suscribir
Notificar de
36 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás

Usted señor Sánchez es un político indecente .

Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás

https://okdiario.com/espana/2018/09/14/sanchez-plagio-articulos-redactados-miembro-del-tribunal-no-cito-tesis-3113608

Falta de verguenza y de respeto a las personas que se esfuerzan estudiando durante años

Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás

Un miembro del Tribunal y la jefa de su doctorado escribieron con él un capítulo entero de la tesis .

https://okdiario.com/espana/2018/09/13/miembro-del-tribunal-sanchez-jefa-doctorado-escribieron-capitulo-tesis-3106861

Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás
Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás
Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás

Los miembros del tribunal encargados de juzgar la tesis la escribieron con Sánchez previamente .

https://okdiario.com/investigacion/2018/09/14/estos-son-tres-negros-que-eran-juez-parte-tesis-doctoral-sanchez-3111211

Iván Subirats
Iván Subirats (@ivan-subirats)
Miembro
2 años atrás

No sólo plagió su tesis sino que sabe lo que hay que hacer cuando te pillan plagiando la tesis .Mayor caradura imposible.

https://okdiario.com/espana/2018/09/13/pedro-sanchez-dio-lecciones-etica-mocion-censura-hay-paises-donde-dimite-plagiar-tesis-3107834

ELSHERPA_GRANOTA
ELSHERPA_GRANOTA (@elsherpa_granota)
Miembro
2 años atrás

Lo que a muchos se les escapa es que no es discutible que una tesis deba de ser buena o mediocre, para ser aceptable.
Que el que todo era una montaje de favor, es algo que hay que demostrar con pruebas.
Que tanto hablan en favor o como en contra, por lo que esto la hace en discutible, que nada tiene ver con que sea aceptable.
Que el trato de favor en todo caso de igual modo se da en los títulos en Casado o con Rivera, por que quedan en la misma línea de partida.
Que para afirmar que una tesis no es aceptable, o que grado tiene, hay que ser titulado para ello, y tener experiencia, por lo que cualquier opinión fuera de esto tan solo es algo muy caprichoso, basado el gustos personal.

Pau
Pau (@leflaneur87)
Miembro
2 años atrás

Esta claro que hay un trato de favor como suele ocurrir en muchos centros privados superiores, no es nada nuevo y tampoco vayamos a escandalizarnos. Pero como no son centros publicos no se puede hacer un control tan exhausto de la calidad…

camaso
camaso
Invitado
2 años atrás

Lo de Rivera es un bulo muy poco elaborado que se contextualiza en la orden de Sánchez basada en el «te vas enterar».

Ese bulo se basa en tres patas:
1.A Un supuesto CV menguante en la ficha del Congreso.
2.A Un supuesto doctorado escrito en un evento de una entidad ajena a Ciudadanos.
3.A Y un uso de la palabra doctorando en el CV de Albert Rivera.

He aquí la explicación.
1.B. A los técnicos de Congreso que trabajar con Rivera se le olvidaron añadir un máster que hizo Albert.
2.B El error que cometió la entidad ajena a Ciudadanos es un error de esa entidad, se debería a una mala lectura de la palabra Doctorando.
3.B El Uso de la palabra «doctorando» se usa para cuando está haciendo el curso de doctor o no lo finaliza, ya que cuando lo finaliza se usa la palabra «doctorado».

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
2 años atrás

Jajajaja como bilian los multicuentas de Podemos.

La ‘tesis’ (porque llamar a ese bodrio ‘tesis’ es un insulto) está siendo diseccionada en profundidad en las redes y no es más que una síntesis muy deficiente y superficial de distintos informes de Economía e Industria.

A ver si haciendo una fortísima presión partimos al chulopiscinas volador en dos y él y sus palmeros moraditos se van a la papelera de la Historia.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Militante | Militant
2 años atrás

Pedroooo, verte a degüello a por Casado y Rivera por favooooor. Te los acabas de cargar en santiamén.
Y te lo pide uno que apoya a Podemos.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Militante | Militant
2 años atrás

ABC con el culo al aire, OK Diario con el culo al aire, Casado con el culo al aire, Rivera con el culo al aire.
Pero es que aquí solo dimite Carmen Montón o qué!!

Vergüenza de derechuza corrupta. Fuera ya hombre!!

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Militante | Militant
2 años atrás

Y fue Sanchez y publicó con dos cojones su Tesis doctoral, que pasa todas las pruebas anti plagio. Ahora le toca por favor a Casado y a Rivera. Casado ya acaba de decir que no tiene TFM hecho. No conozco ni un solo Master que no tenga TFM de forma obligatoria.
Y Rivera debería ir aportando TFM y Tesis doctoral que aparecía en su CV en 2015.

Os váis a enterar!

JakeArryn
JakeArryn (@jakearryn)
Miembro
Militante | Militant
2 años atrás

Bueno pues parece que Abc debe dar una disculpa pública.
Destacar que te inflen la nota no es un delito. Es más como caso personal, este pasado lunes presentamos los trabajos varios en la convocatoria extraordinaria, con unos tribunales que según el tema favorecian en nota o no, mismamente un tribunal puso cuatro 9 a sus cuatro trabajos a ser presentados, los típicos profesores pasotas, creo y pienso que es un mal endémico de las universidades, a la gente normal no nos regalan nada, pero si que es verdad que según el tribunal que tengas y el profesor que te tutorice puedes tener más o menos nota y eso es así.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
2 años atrás

¡¡QUE PASAEN LOS SIGUIENTES…!! Casado y Rivera ¿a qué estáis esperando?
Ayer comentaban algunos participantes que el fín de Pedro estaba cerca y con ello la bajada en encuestas de PSOE.

Yo que no soy «psoista», digo en mi humilde opinión, que si lo publicado por Moncloa es correcto, la pelota no, la bola está en la cabeza de Casado y Rivera.

Ahora el PSOE puede ir al degüello de los dos «líderes». Consecuencias de esto será aún más castigo a C´s y un reconocimiento y apoyo de gran parte de la izquierda a Pedro Sanchez, por lo que incluso Podemos podría ser también perjudicado.

Tesis
Tesis
Invitado
2 años atrás

La estrategia del Partido Popular y Ciudadanos en este asunto, ha sido un FRACASO mayúsculo. NO hay plagio y han hecho el ridículo.