La carrera a la Casa Blanca en EEUU está en estos últimos días más reñida que nunca y en el horizonte empieza a dibujarse un escenario de empate técnico que, aunque no muy probable, sería posible que se trasladase a los resultados electorales del martes.

La última proyección (a partir de la media de encuestas) de RealClearPolitics otorga a Clinton 273 votos electorales frente a 265 para Trump. Los necesarios para alcanzar la Presidencia son 270, pero los famosos «swing states» están en el filo de la navaja entre ambos candidatos, y hay un pequeño estado llamado New Hampshire (que otorga solamente 4 votos electorales) que de girar hacia Trump, dejaría un empate 269269 entre los dos candidatos.

rcp

¿Y si hay un empate…quién sería Presidente?

Si hay un empate existe un mecanismo contemplado en la Constitución de EEUU para desbloquear la situación y nombrar un nuevo ejecutivo. En caso de empate, la Cámara de Representantes sería la encargada de nombrar al nuevo Presidente.

Cada Estado tendría un voto en la votación para Presidente (excepto el distrito de Columbia que se quedaría fuera de la votación), esto significa que si un Estado tiene cuatro representantes en la Cámara, los cuatro tienen que decidir a quién dan el apoyo de su Estado. Así, hay 50 votos correspondientes a los diferentes Estados y quien consiguiese 26 sería proclamado Presidente de los Estados Unidos de América.

El Senado es quien nombra al Vicepresidente, por lo que sus 100 representantes deben emitir su voto y el candidato que obtenga 51 apoyos será nombrado como la segunda autoridad del país. Si los dos candidatos obtienen 50 apoyos, el voto del vicepresidente en funciones (Presidente del Senado) contaría doble.

Lo curioso de este sistema es que técnicamente sería posible tener Presidente Demócrata y Vicepresidente Republicano (o viceversa), aunque es muy improbable.

Además, se contempla el caso en que la Cámara de Representantes sea incapaz de acordar un Presidente (empatando a 25 votos), en cuyo caso el nuevo vicepresidente recién nombrado por el Senado sería Presidente en funciones hasta el nombramiento del nuevo Presidente.

No es muy probable que el martes se produzca esta situación, pero en unas elecciones tan reñidas hay que tener en cuenta hasta el número de Estados que apuestan por cada candidato, es decir, en caso de empate, quien gane en mayor número de Estados tiene más opciones de ser Presidente…en teoría.

Suscribir
Notificar de
504 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

sadalach
sadalach
Invitado
3 años atrás

Deduzco que lo mismo pasaria si hubiera tantos candidatos que el empate fuera por menos (200 a 200, 100 a 100, 10 a 10). Curioso.

manuel t
manuel t (@manuel-t)
Miembro
3 años atrás

Personalmente creo que finalmente ganara hillary , pero tb creo que habrá sorpresa con trump para bien o para mal , ya sea pk se queda a muy poco del empate o porque se quede por debajo de lo que se esperaba…

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
3 años atrás

Está entretenido:

@trasgublanco: Hilo sobre las elecciones USA 2016. Curiosidades y horrores. #Election2016
https://twitter.com/trasgublanco/status/795351078

davoelesclavo
davoelesclavo
Invitado
3 años atrás

Mi apuesta es Clinton 274 Trump 264

Owenkg98
Owenkg98 (@owenkg98)
Miembro
3 años atrás

No se porque veis tan difícil que Trump gane, según RealClearPolitics (media de todas las encuestas) los estados decisivos están así de momento:
Florida = +1 Clinton
Ohio = +2.8 Trump
Michigan = +4 Clinton
Pennsylvania = +2.4 Clinton
New Hampshire = +1.6 Trump
Maine CD2 = +0.5 Trump
Maine = +4.5 Clinton
North Carolina = +1.5 Trump
Georgia = +4.6 Trump
Colorado = +2.9 Clinton
Nevada = +2 Trump
New Mexico = +4 Clinton
Arizona = +4 Trump
Iowa = +3 Trump
Ahora pongamos que las encuestas aciertan al 100% nos quedaría esto:
Trump = 241
Clinton = 297
Puede parecer que pierde pero en realidad todo depende de Florida y cuidado porque es importante si va por esta fórmula que conserve el distrito de Maine porque si no habrá empate a 269.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
3 años atrás

Estados pendulares

Florida: 27% población hispana

La pregunta es: ¿cuántas personas están registradas para votar, y cuántas de ellas irán de verdad a las urnas?”

El crecimiento de los votantes hispanos podría asimismo verse compensado por el crecimiento del grupo de personas de la raza blanca y de más de 65 años, el mayor porcentaje de población de 65 o más años -19.5 por ciento- entre los estados en el 2015.

Los hispanos son el grupo demográfico de más rápido crecimiento del país, pero desde que George W. Bush saliera reelecto en el 2004 con el 44% del voto hispano, el apoyo republicano dentro de ese grupo ha disminuido drásticamente.

De acuerdo con la División Electoral de la Florida, el registro de los hispanos como votantes ha estado aumentando sostenidamente. Los votantes hispanos representan ahora el 17 por ciento, 2 millones de los 12.2 millones de votantes en la Florida. La inmigración puertorriqueña, frente a la cubana, está cambiando la tendencia, de republicana a demócrata.

New Hampshire: 3.2

Carolina del Norte: 9%

Ohio: 3.4%

Iowa: 5.5%

Colorado: 21%

Arizona: 30.5

Nevada: 27.8

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
3 años atrás

Ha salido esta encuesta de New Mexico, realizada entre los días 1 y 3 de noviembre:

<img src=&quotcomment image" alt="Texto descriptivo" width="400">

En total:

Clinton: 45%
Trump: 40%
Johnson: 11%
Stein: 3%

Margen de error de 4,4%.

Tanto en 2008 como en 2012, Obama ganó en este estado.

Hispalense
Hispalense
Invitado
3 años atrás

Caray, los cibervoluntarios de Clinton llegan hasta Electomanía. Dudo que aquí ninguno tengamos derecho a votar en las elecciones yanquis.

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
3 años atrás

Volviendo a la teoría-Trump de la irrupción como erosión oligárquica que significaría su votación para la presidencia y el alzamiento de alternativas, creo que se sobreestima el carácter monolítico de la misma.

La tesis sería:¿Sería Trump un verdadero shock intrasistema a pesar del checks and balance institucional-formal del constitucionalismo anglo-sajón y político-elitista del establishment?

Los poderes oligárquicos – Las élites tienen una considerable fracturación de poder

=>la heterogeneidad de intereses y competencias, la competitividad de los sectores entre ellos y las correlaciones de influencias alteran esa visión unificada de cómo distribuir el poder entre ellos, pero que no dejan de ser relaciones entrelazadas de las oligarquías diversas en estado permanente de dependencia mutua.
-la oligarquía cultural {iglesias católicas, movimientos protestantistas, etc.}
-la oligarquía académica {universidades elitistas, círculos de investigación sofisticados,etc.}
-la oligarquía mediática {Fox, NBC, CBS, ABC, etc.}
-la oligarquía bancaria {Goldman Sachs, Lynch, FED, etc.}
-la oligarquía financiera {Soros, Buffet, Fondos de inversión, Blackrock, AIG, etc.}
-la oligarquía económica {Facebook, Microsoft, Apple, Amazon, Starbucks, etc,}
-la oligarquía militar-industrial {Empresas de producción de armamento militar, etc.}
-la oligarquía energética-industrial {BP, Shell, etc.}
-la oligarquía política
[etc.]

=>la homogeneidad consiste en establecer un orden gradual-escalonado, que con el aumento de adquisición de una cuota de influencia económica, se pueda traducir de jure en incidencia política y legislativa. El dominador común es la concentración fáctica del poder de decisión del suceder gubernamental del país. Es de facto la consagración del proyecto de economía nítidamente planificada desde la intervención privada sobre los órganos públicos de índole representativa.

El Trumpismo es nada más que un contrapoder dentro del sistema de poderes abstractos que usa la derecha idealista[nacionalismo-conservadurismo moral] para perpetuar a la derecha materialista[el valor humano se presenta por lo que cosecha económicamente y por ello el estado molesta por subvertir y regular las dimensiones de la cosecha por capita].

Hispalense
Hispalense
Invitado
3 años atrás

Según están filtrando desde los dos equipos de campaña, la cosa podría estar más igualada de lo esperado en Michigan, donde al parecer los datos del voto anticipado son más favorables para Trump. De hecho, el equipo de The Donald ha anunciado que van a dar un último mitin en dicho estado después de que en principio programase el final de campaña en New Hampshire. También Killary tiene programado un mitin en Michigan mañana lunes.

Esto abriría un nuevo escenario para Trump, que eso sí, seguiría estando obligado a ganar en Florida y NC sí o sí. Si lo consigue, ganando Michigan lo tendría hecho, sin necesidad del combo Colorado+Nevada ni del combo Nevada+NH+2ºD Maine.

ezkerraldetik
ezkerraldetik
Invitado
3 años atrás

Para los americanos lo peor en politicas sociales seria que ganase Trump. Para el resto del mundo lo mejor que nos puede pasar es que gane Trump, ya que en politica exterior Trump ha prometido dejar de interferir en terceros paises, mientras Clinton ya habla de armar al ejercito Ucraniano para que luche contra los rusos. Desde una perspectiva global nos interesa que gane Trump, por mucho que a los americanos les vaya a joder pero bien. Por no hablar de Siria y Killary…

PD: Con Trump el TTIP se iria a la mierda, algo muy positivo para Europa.

xtrmalacant
xtrmalacant
Invitado
3 años atrás

Según LA Times, la relación de Hillary con rituales de tintes satánicos está influyendo en el electorado latino y de avanzada edad

<img src="http://i.imgur.com/oHzJi1B.png"&gt;

<img src="http://i.imgur.com/RNqtYjx.png"&gt;

xtrmalacant
xtrmalacant
Invitado
3 años atrás

¿Es cierto que Trump se ha llevado el 41% del voto latino en las votaciones anticipadas de Nevada? ¿Dónde se pueden consultar esos datos?
https://twitter.com/mitchellvii/status/7949505475

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
3 años atrás

Exclusiva de The New York Post sobre la Fundación Clinton:

http://nypost.com/2016/11/05/the-clinton-foundati

No sé si le podría dar mi voto, aún con la nariz tapada.

Aparte que en 2011, su fundación recibió un millón de dólares como "regalo" de Catar. Claro, lo más normal del mundo…

Y como entonces era Secretaria de Estado, tenía la obligación e informar sobre ese regalo, pero oh, casualidad!, se le "olvidó".

Percu88
Percu88
Invitado
3 años atrás

La constitucion dice que todos los españoles somos iguales.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice

Y también dice que tenemos derecho a la libre elección de profesión u oficio.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice

Vivir así, no es para mi. Quiero ser Reyyy!!
https://www.youtube.com/watch?v=kvnywEKqpIo

Elfumidemorata
Elfumidemorata
Invitado
3 años atrás

Han intentado asesinar a Trump en un mitin. El detenido está ligado al Partido Demócrata. Tan desesperados están en el bando de Clinton? https://www.youtube.com/watch?v=hgvvX-vJ75w

bfp1984
bfp1984
Invitado
3 años atrás

Dejando a un lado los monos chinos y otros métodos de predicción curiosos,los expertos en datos están empezando a dar a Trump como ganador.¡Ojo al dato!.
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/11/04/el
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-04/market-i

catalan_93
catalan_93
Invitado
3 años atrás

Yo creo que los medios en Eeuu, están dando empate técnico, ya que la victoria de trump puede ser Brutal con hasta diferencias de 5-6 puntos, como son anti-trump, para que no digan que ha habido sorpresa.

SocialDem_Chile
SocialDem_Chile
Invitado
3 años atrás

Por si a alguien le gustan los mapas electorales: Resultados de las elecciones municipales en Chile por circunscripciones parlamentarias.
La geografía electoral sale rara porque el voto de alcaldes distorsiona todo, pero ahí lo dejo: http://i.imgur.com/kdNTIV6.jpg

Xavi_CLM
Xavi_CLM (@xaviclm)
Miembro
3 años atrás

¿Tendrá la tradicional y conservadora sociedad americana una Presidenta? #8N

http://ajcalzado.blogspot.com.es/2016/11/tendra-l