El próximo lunes se celebran las primarias en el estado de Iowa. Es el primer estado que va a decidir qué delegados envía a la convención demócrata que se celebrará en julio. Su aportación a la convención será pequeña (41 delegados de un total de casi 4.000), pero, al ser el primero, los resultados que consigan los distintos candidatos en el «caucus» del día 3 influirán, y mucho, en los que se celebren más adelante.
Hasta hace unos días, la previsión era la de una carrera muy reñida entre cuatro candidatos: Sanders, Buttigieg, Biden y Warren (por ese orden). Pero en Estados Unidos las primarias siempre dan sorpresas, y los vuelcos son continuos. Los últimos sondeos parecen indicar un repunte de Sanders y Biden, que se destacarían, mientras Buttigieg baja. Warren continúa perdiendo fuelle, y, si perdiera el nivel mínimo del 15% de apoyos necesarios para entrar en el reparto de delegados, se quedaría a cero, dejaría un suculento botín de delegados (y de imagen) para los otros tres candidatos.
Cabe señalar que los sondeos para primarias en Estados Unidos están sometidos a una gran incertidumbre, y no son extraños márgenes de variación de un 10% y más entre unas encuestas y otras, incluso realizadas en idénticas fechas. Por ejemplo, en el caso de Iowa, y solo para las tres últimas, los márgenes son los siguientes:
- Sanders: 19% al 30%
- Biden: 21% al 25%
- Buttigieg: 10% al 22%
- Warren: 11% al 15%
D
D
Me hace gracia porque llevo semanas leyendo en el foro a fervorosos defensores y a acérrimos detractores de Sanders (y de Trump), y poca gente comenta el sistema electoral americano.
¿Cómo alguien puede decir que USA es una democracia plena teninedo un sistema electoral en el que un candidato con más de 3 millones menos de votos que el primero sea el ganador de las elecciones? Veo pocas cosas que evidencien más que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Da igual quien gane las primarias demóctras, que conste que yo voy con Sanders, porque si en lugar de hacer sentir importante a los americanos y preocuparse realmente por lo que le interesa al ciudadano de a pie van con lemas "Trump es una amenaza", "Trump es un prevaricador", "Trump es un racista, homófobo, machista" y cosas por el estilo, el canidato demócrata va a perder, simplemente porque combatiran en el barro, y ese es un terreno que Trump se conoce como Napoleón los campos de Austerlitz.