ElectoPanel capitalidad de España (V): los madrileños son generalmente bien valorados por el resto de España

Última entrega de nuestro ElectoPanel sobre la capitalidad de España, que recoge la valoración de los ciudadanos de toda España sobre los madrileños.

loading...
153 Comments
    1. ¿Pero a estas alturas aún no ha puesto las demandas ni ha puesto las supuestas pruebas de supuestas irregularidades e ilegalidades a disposición de las autoridades, cuando hace ya casi dos meses? Ya solo eso quita casi toda, por no decir toda, la veracidad o, al menos, la pone en cuestión.

  1. Pregunta para los comentaristas:
    ¿Por qué los progres (Zapatero, Pablo Iglesias) quieren prohibir la prostitución en vez de regularla?

    La prostitución es una realidad. Lo lógico sería tenerla muy controlada con controles frecuentes y un equipo de inspectores dedicados en exclusiva a ello, cobrar impuestos y evitar que haya mafias y trata de blancas.

    En vez de esto, ZP ha dicho recientemente en una entrevista que se arrepiente de no haberla prohibido, y Pablo Iglesias le dijo que su mujer se pondría manos a la obra en el tema.
    ¿Por qué?

    Si no hay mafias de por medio, en el fondo son dos adultos haciendo una transacción. Si una mujer hace un masaje a un hombre, o viceversa, es legal. Si ese masaje es en una zona especialmente erógena del cuerpo, entonces es ilegal. Es un absurdo.

    Pero la pregunta es el por qué.
    A los progres no les interesa el mundo real. Ellos quieren crear un mundo de fantasía color de rosa CAIGA QUIEN CAIGA. Y para ello se hacen con el poder de la violencia. Intimidando, multando, encarcelando, golpeando. Y el problema de los progres es que no buscan un Estado lo menos represivo posible, donde el aparato estatal sea utilizado lo mínimo y la gente pueda vivir tranquila al máximo siempre que no moleste a los demás.
    En vez de eso, les da igual aplastar a la población que haga falta para implantar su fantasía de mundo estéril y algodonado.
    Detras de esa fantasía se esconde mucha violencia y represión.

    Y en el fondo eso es maldad.

    No es necesario prohibir la prostitución.
    Se puede prohibir el hecho de mostrarla en sitios públicos (igual que se podría obligar a poner cortinas negras que impidieran ver el interior en un sex-shop, por "moralidad y no alterar el orden público"), Se entendería, para proteger la inocencia de los niños.

    Pero el prohibir las putas… y los putos… ¿por qué?
    ¿Por qué quieres prohibir las putas ZP? "Es que… no me gustan" "Es que… hay trata de blancas"

    Pues no son razones de peso. Si quieres acabar con la trata, es fácil mandar inspectores a todos los sitios donde se sospeche que hay esa problemática y empurar a los causantes (chuloputas y madames).

    Pero no es razón de peso para PROHIBIR.
    En vez de eso se puede regular, recaudar, profesionalizar, sanitizar.

    En cambio tenemos puticlubs de luces en las carreteras y la policía sin actuar casi nunca. Y los liberticidas queriendo prohibir. Sabieno que eso no arregla el problema, igual que prohibir las drogas no acaba con ellas. Al contrario, creas capos de la droga y de las putas en vez de negocios legales de los que podríamos sacar miles de millones en impuestos.

    1. Si no mezclaras tu pregunta con la prostitución con tus posturas sesgadas, infantiles y anti izquierda, que me hacen pensar que tu visión política deja mucho que desear te respondería con más entusiasmo, por lo tanto te lo resumo: En la izquierda existen ambas posturas, la regulación y la prohibición. Ambas atienden a razones de falta de libertad, no solo de esclavitud forzada, sino de falta de alternativas, que hace que la mayoría no sea una elección libre, sino un tipo de trabajo precario por falta de alternativas que a su vez tiene muchos estigmas sociales.

    2. Tanto en la izquierda como en la derecha hay voces a favor y en contra de la legalización de la prostitución. Por eso lleva tantos años en ese limbo legal, cuando cualquier otra actividad que mueva la mitad de dinero que la prostitución està regulada

    3. Totalmente de acuerdo, hay realidades que no se pueden censurar. Si se prohíbe la prostitución se hará de forma clandestina, y también se aplica al aborto, eutanasia, algunas drogas, etc…

    4. No es tan simple como lo planteas. Existen diversos planteamientos sobre el tema. Hay quienes defienden que se debe regular con el objetivo de dar mayor seguridad a los/as trabajadores/as y por otro lado hay quien dice que se debería abolir ya que en el fondo tanto si es voluntaria como si no es una forma de explotación.

      Personalmente creo en la regulación tanto de la prostitución como de las drogas como mecanismo eficaz para acabar con las mafias y dar derechos y libertades a aquellas personas que se dedican a ello.

      No es una cuestón de izquierda o derecha ya que existen diferencias de opinión tanto en la izquierda como en la derecha. Desde luego si empezamos con asociar la izquierda con la maldad… dice poco de tu capacidad de entender posiciones políticas diferentes a las tuyas.

      1. Bravo con tu comentario. Yo estoy de acuerdo contigo al 100% respecto a las drogas y prostitución y soy de izquierdas.

    5. Cuando en tú comentario presumes la opinión y el comportamiento de los demás, de los que están en otra posición ideológica, haces que de mucha pereza contestar y debatir. Que alguien sea de izquierdas en lo económico en líneas generales no implica que sus posturas en cada cosa sean diversas y varíen.

      Por otro lado, en el tema de la prostitución, como en algunos otros, no existe una posición clara en la izquierda ni en la derecha, existe gente en ambos espectros tanto a favor como en contra como entre medias (no tienen clara su posición).

  2. 1945: El 27 de enero se conmemora el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau por las tropas del Ejército Rojo.

  3. Pues nada. Derrota de Salvini por las expectativas creadas por él mismo. Los fascistas no pasaron y se ha movilizado la resistencia. Evidentemente harán falta más cosas, sobre todo un proyecto ilusionante pero ya se pueden olvidar del camino de rosas que esperaban Salvini y sus camisas negras

    1. Desde cuándo Salvini a mencionado algo de tomar el poder usando un grupo irregular llamado camisas negras, por qué miente?
      Ah, pero vaya que son muchos los Chavistas que justifican las guerrillas en América latina…
      Que hipocresía.

  4. Resultados bastante buenos para la izquierda en Emilia-Romaña. Ahora mismo el riesgo de que el Gobierno pueda caer, es una implosión del M5S tras sus pésimos resultados.

  5. 8 puntos de derrota para el Zampabollos. Apretado decían. Lo único apretado es el slip en su culo gordo

    La verdad es que desde la automoción lleva una racha…

    Genio, genio, genio!!!

    1. Obviamente, la Eurocámara ha decidido que tiene que aplicar las resoluciones judiciales, en todo caso será el TJUE o el TEDH, llegado el caso, quien decidirá.

  6. En España hay gente que tiene distintas posiciones políticas y distintas formas de entender cómo se debe articular el Estado, pero estos electopaneles muestran, por suerte, que esto no trasciende a cómo nos valoramos como personas.

    1. Yo cuando fui hace 1 año a Berlin, aproveche el viaje para visitar Auschwitz, y sinceramente, hasta que no lo ves, no te imaginas la realidad. Ese viaje me hizo cambiar mucho mis pensamientos, esa visita free tour por berlin, donde nos explicaba el muro, el como la gente intentaba escapar, o como vivieron (los que pudieron) la gente en ese campamento, en pleno diciembre nevando sin ropa en la calle.

      Sinceramente, ayer vi unos datos de LaSexta que decia que solo el 30% de los jovenes conocia que era ese campamento.

      Recomendaria a todo el mundo realizar ese viaje.(Aun que la comida de Berlin no me gusto nada)

    1. El documento dice que hay que quitarle la condición de diputado, pero no la de presidente de la generalitat. El EAC, una ley orgánica superior a la ley de la JEC, dice que para cesar las funciones de president, una de las condiciones debe ser una sentencia firme. También dice que para someterse a la investidura el president de la generalitat debe ser diputado, pero no dice nada de que una vez sea presidente deba ser diputado.

      Total, hay un limbo jurídico, que como siempre unos juristas dicen que ya no es presidente, y otros dicen que la JEC no es competente.

  7. Valorar negativamente a la gente de manera generalizada por su lugar de nacimiento o residencia… en pleno siglo XXI, es para hacerselo mirar.

      1. Creo que está refiriéndose a este electopanel. En este caso yo no lo analizaría tanto como xenofobia sino como sintomático del resenentimiento generado hacia la capital en ciertas regiones por distintas razones que no parecen tener un componente étnico.

        Estoy de acuerdo con lo que dice Ipsen de todos modos, hacer generalizaciones negativas de los habitantes de cierta región por el motivo que sea es ridículo. Yo personalmente puse un 10 en esta pregunta.

    1. Pues la soberbia, que tienen en Madrid. Con los demas tambien es una locura. Gente de provincias nos llaman.

      1. Generalizando en base a una minoría para sacar una conclusión estereotípica de un conjunto poblacional. Ahí el problema.

        En Madrid hay buena gente y mala gente, como en todos sitios. Por supuesto hay quienes consideran paletos a la gente de otras provincias. También en los pueblos profundos de esas provincias te puedes encontrar a gente cerrada que desconfía de los "forasteros" y habla mal de ellos. En ambos casos, se trata de actitudes realizadas a título individual, y no representan ni a los madrileños ni a los de los pueblos.

        Tomar la actitud de algunos individuos, y creerselo como estereotipo negativo representativo del lugar al que pertenecen, es propio de xenofobos y racistas.

      2. Hay gente que llama a los madrileños “capitalinos”.. y tampoco lo hace de forma precisamente cariñosa. Tontos hay en todas partes.

        Por mucho que se base en experiencias personales (o no), no pasan de prejuicios generalizadores. Y los prejuicios, son la base sobre la que se asienta la xenofobia.

        Ojo.. que no digo que ni tú ni nadie de aquí sea xenófobo. Digo de dónde surje.

  8. Nuestra clase política, en general, no cuestiona la oligarquía estatal que gestiona el estado. No es que esten a otras cosas, es que forman parte de ese estado de cosas. O no firmo Aznar el contrato de las radiales madrileñas? O no modificó el PP las aguas territoriales (cambiando la frontera CAT/PV) para favorecer el proyecto Castor? Los "supremacistas" catalanes no se podían quejar porque eran aguas valencianas.

    Es cierto que los madrileños con menos recursos económicos no disfrutan de esa centralidad pero aún así la mayor parte de la población tiene privilegios.

    Cambiar la dirección de estas políticas, que llevan siglos, requiere VOLUNTAD y DECISIÓN. Sinceramente no la veo. E implicaría un cierto empeoramiento del nivel de vida de Madrid.

    Por contra ganaríamos el resto. Y no necesariamente más PV, CAT, etc. Quizás es más necesario para Castilla (así, en general como la define IzCa) .

    La gente? En todas partes hay gente idiota nos advertían Los Ilegales 🙂

  9. Dentro de dos años se cumplirá el 100 aniversario de la llegada de Stalin al poder.
    Solo entre 1929 y 1938, se asesinó a una cifra de ucranianos de entre 1,5 y 10 millones. El comunismo ruso eliminaba a los comunistas ucranianos, y a la población la mataba de hambre. Requisando sus cosechas y castigando a quien fuese visto cogiendo una sola espiguilla del campo propiedad del pueblo comunista.
    Mataban a los padres y en los orfanatos reeducaban a los famélicos niños en ser buenos comunistas prorusos.
    La lengua y cultura ucraniana incluido el partido comunista ucraniano debían desaparecer. El poder de Rusia era superior al ucraniano y acabó arrasando el partido comunista ruso al ucraniano.
    Ahí tenéis un ejemplo más de cómo el comunismo es también letal para otros comunistas, ya que su ley es la del más fuerte no la del más justo o legal.

    Aquí pasó lo mismo en la guerra Civil cuando unos comunistas se liaban a tiros con otros en muchísimos casos documentados.

    Pero lo importante es que nadie se equivoque con esto y por lavarnos la imagen de los nazis solo se acuerde de las salvajadas comunistas y viceversa.

    1. Entre 1,5 y 10 millones…
      No se ponen de acuerdo?
      Es una estimación así como el que no quiere la cosa?
      El margen de error supera con mucho a nuestro querido Tenazos…

      1. Es verdad. Lo más aproximado es de 3 a 7 millones.
        Un periódico americano de la época calculó unos 6millones de muertes.
        El problema es la censura total comunista. Destruían documentación y se cargaban al que pudiera irse de la lengua.

    2. No creo que nadie de izquierdas de este foro condone a Stalin de ninguna manera. Espero.
      Vamos, que una cosa es ser social democrata, o incluso socialista. Y otra ser fan de Stalin.

      1. No soy fan de Stalin ni tampoco fue ninguna hermanita de la caridad, pero a él le debemos que Europa no sea fascista. También se lo debemos a que el imprudente de Hitler tuviese la brillante idea de atacar a la URSS después de un pacto de no-agresión entre ambos países, mientras los países europeos occidentales estaban invadidos o con los cataplines de corbata. Y eso a pesar de que las pelis de Hollywood llevan décadas vendiéndonos que los nazis empezaron a colapsar a partir del Desembarco de Normandía cuando no fue así ni mucho menos.

        1. El hecho de que acabara con el fascismo aleman de facto, no lo convierte en ejemplo ni mucho menos.
          Es mas te diria que las pocas ordenes y doctrinas instauradas por Stalin fueron en detrimento del ejercito rojo. Vamos, doctrinas como la orden 227 fueron desastrosas para el desmpeño del ejercito.
          Si ganaron, es por que tenian buenos mariscales de campo, que supieron explotar las debilidades del ejercito invasor, como la diferencia de calidad de los ejercitos enemigos, la lentitud de la logistica alemana, la capacidad industrial superior sovietica, y la ineptitud de los mandos Nazis para reaccionar en situaciones criticas.
          Solo recordar, que la guerra empezo a remontar justo cuando Stalin entendio que solo la liaba mas de lo que correspondia.

          1. El factor determinante para que los nazis perdiesen la guerra fue, aparte de lo que has dicho -los problemas logísticos en los territorios conquistados- el no tener los recursos para mantenerla, de ahí la feroz batalla de Stalingrado, zona de campos de petróleo donde ambos bandos fueron con todo porque se jugaban mucho. En todo caso, a pesar de la superioridad tecnológica de los nazis la guerra de desgaste jugaba en favor de los soviéticos, porque aunque normalmente los soviéticos tenían de media muchas más bajas por batalla, tenían una población mucho mayor que Alemania y también más recursos naturales, cosa que hizo que tuviesen una mejor productividad.

    3. Menuda horquilla de cifras, la diferencia no es chica. Una horquilla tan amplia no sirve de nada.

      Vamos a ver, Stalin mataba/asesinaba (incluso desde las "sombras") a todo el que se le cruzaba, le torturaba o le mandaba a los gulags, incluso a muchos comunistas rusos. Stalin era un dictador autócrata asesino psicópata que su principal ideología era tener el poder, conservarlo, que nadie le criticara, para el que lo que él pensaba era lo único que valía y que intentó que su forma de pensar y hacer las cosas perdurara más allá de su muerte. Stalin realmente ni creía ni era "comunista", si bien tenía ideas que se podían meter en el llamado "comunismo" y todo eso, para Stalin el "comunismo" se limitaba a ser una herramienta desechable para alcanzar el poder y, una vez en este, hacer cosas algo "comunistas" (junto a muchas otras cosas que no lo son) para mantenerlo mientras se deshacía de todos los críticos y demás.
      Su mayor, sino única, contribución relativamente positiva (pocas tuvo, la mayoría fueron negativas) fue el papel de la URSS, con el de mandatario de esta ejercida por él en ese momento, en la derrota de las Potencias del Eje en la 2ª Guerra Mundial.

      Por otro lado, es un aniversario sobre algo que hicieron los nazis, por lo que no viene a cuento. El "y tú más" no viene a cuento, y menos en este hilo.

      1. Bueno, es una cosa terrible que desgraciadamente tapa otra todavía más terrible. Un totalitarismo carga con el muerto y el otro se escaquea.

  10. DEP Kobe Bryant

    Aunque yo soy más de Jordan, Byrd, Abdul Jabbar y Olajuwon

    Pero, sobre todo y y a diferencia de los voxis, defiendo el producto nacional…. Epi y Sibilio … Andres Jimenez y Villacampa … Bueno, esos son catalanes. Los odian. Iturriaga entonces que era del Madrid …. pero es vasco y habla en la SER. Corbalán, Romay, Martin?

    No se. Seguro que algún motivo habrá para que los voxis los odien. De Vicente del Bosque o Iniesta ya no hablo. Odian todo lo español: el vino, el aceite, las almendras, el cine, los deportistas….

    Voxis! Dejad de odiar a Corbalán y Romay al menos, que aun viven, aunque bailen mal!

    1. Tiene toda la pinta, de que es como el accidente de helicoptero de futbol americano. Un piloto personal de koby briant, con menos horas de vuelo que uno de linea comercial. Que lo tiene mareado, con pocas horas de sueño. El cansancio pasa factura.

    2. Tu eres tonto/a, y me da igual que me censuren porque las cosas se dicen por su nombre. Mira soy del Barcelona, he jugado al baloncesto durante años y me han gustado todo tipo de jugadores sean de donde sean y tu comentario intentando dejar de racistas y xenofobos a los de Vox da pena. Y lo vuelvo a decir porque hay que ser tonto para mezclar la muerte de un jugador que es negro con tu supuestos pensamientos que en Vox somos racistas

      1. Primero, me puedes insultar con la conciencia tranquila, ya que no me molesta nada, incluso me agrada.

        Pero no me has entendido bien. Lo de Kobe era solo un punto de partida que no es muy relevante en el post. No me metía con los voxis por racistas (eso se hace a menudo, yo lo he hecho otras veces, pero está ya muy visto) sino por antiespañoles! La gracia está ahi. También porque creo que no defenderian a Epi, ni a Iturriaga (vasco progre que habla en la SER) y menos a Del Bosque, que se dice que es cercano al PSOE y al que se que odian algunos ultras.

        En fin, en el terreno deportivo todos esos le han dado mucho a España, y eso parece ser que es bueno para ganarse el odio de Vox, que en cambio se rinde a grandes hispanófobos como Trump

        Finalmente perdon por la confusión ortográfica de Bird. Se me fue la mente a William Byrd, el gran compositor renacentista inglés. Deberías escucharlo, si no lo has hecho.

    3. Está bien que desees que Kobe descanse en paz, pero poco descansará si te pones a invocar su nombre para lanzar mensajes políticos.

      1. Si seguramente no tenga ni idea de baloncesto, solamente como ha escrito Byrd (Larry Bird). Típico progre que ya no sabe ni que decir para difamar al resto.

  11. He tenido la divertida idea de buscar tu mensaje en Internet para buscar la fuente, y he de decirte que me ha hecho gracia que cojas la información de demadridalanube.com . Siendo concretos, http://www.demadridalanube.com/2018/01/efemerides… .

    Una pregunta por simple curiosidad: si es que la has quitado tú, ¿por qué has borrado la dimisión de Suárez en el 81 de la lista?

  12. Lo primero que pone al entrar al enlace:
    "Este texto es exclusivamente un instrumento de documentación y no surte efecto jurídico. Las instituciones de la UE no asumen responsabilidad alguna por su contenido. Las versiones auténticas de los actos pertinentes, incluidos sus preámbulos, son las publicadas en el Diario Oficial de la Unión Europea, que pueden consultarse a través de EUR-Lex. Los textos oficiales son accesibles directamente mediante los enlaces integrados en este documento"

    1. Eso solo quiere decir que el texto oficial no es ese, esa versión digital, si no el propio Diario Oficial.

  13. Bueno, con todo lo que se le critica, la Comunidad de Madrid es por el momento casi la única CCAA con más dinero que la media que no se apunta a lo de la "nación de naciones" o el "estado federal asimétrico" para obtener la independencia fiscal con el resto de España, como ya tienen Euskadi y Navarra y quieren tener las demás CCAA con más dinero que la media (Cataluña, Baleares…).

      1. Completamente. Luego hay una cosa curiosa: la mayoría de CCAA ejecuta entre el 60-70% del presupuesto autonómico de media. Algunas apenas superan el 50% del Presupuesto. Madrid lleva 2 décadas ejecturando un 120% su presupuesto. No hay ninguna CCAA con estas cifras.

        ¿De qué depende que se ejecute una mayor o menor cantidad del presupuesto?
        ¿Qué quiere decir que una CCAA ejecute más del 100% de su presupuesto? ¿Es que acaso se puede gastar más dinero del presupuestado?

    1. No sé si sabes, y si lo sabes lo omites, que la CAV y la CFN recaudan sus propios impuestos y lo distribuyen de la forma que consideran más adecuada, pero luego aportan un cupo (CAV) o aportación (CFN) al resto del Estado que suele ser un porcentaje mayor que su PIB. Lo digo porque sí hay autonomía para distribuir el dinero, pero no independencia fiscal. Hay que 'aportar' al Estado un pastizal

  14. Este señor ya tarda en dimitir o ser cesado. No solo se salta a la torera una orden directa de la UE, si no que miente descaradamente para taparlo. Su excusa de que solo "saludó" a esa señora, durante 25 minutos, menudo saludo, es absolutamente ridícula e irrisoria.

  15. Es inutil, Abalos es un ser de luz que no puede mentir, todo lo que se diga sobre él es puro invento de la "Caverna Retrógrada".

  16. El problema es que no se critica por igual los gulags de Stalin. Todavía vemos fantasmas nazis cuando el nazismo ni existe ya, sin embargo sí existe el comunismo.

    1. Porqué no son lo mismo. En los gulags se encarcelaba por motivos políticos, como en tantos otros lugares por desgracia en el siglo XX. Auswitz era un campo de exterminio para las consideradas razas inferiores.

      1. Simpatizante comunista, parece. Stalin mató a más personas por razón étnica, pregunta a los pueblos báltico qué tal fue Stalin. El genocida Stalin fue implacable ¿En serio, a estas altura de vida me vienes con esas?

  17. Una cosa son los madrileños, a mí no me caen mal ni estos ni ningún otro pueblo del Estado y otra cosa es que considere que Madrid sale beneficiada por ser la capital, eso es otra cosa completamente distinta.

  18. No se por que insistis tamto con lo de Abalos, sois muy pesaos. No interesa. Y ala parte de la izquierda que le interesa lo valoramos positivamente, y es un orgullo que el ejecutivo se plante ante el lameculismo europeo a los Yankees. Aunque no sea de una manera totalmente nitida. Abalos no va a dimitir por mas que berreeis. Solo faltaba que despues del despotismo que se gastan algunos paises del Este Europa llame al orden a España por esta tonteria mientras Polonia y Hungria van a su bola. Esto en dos semanas estara olvidado, y le estais dando mas importancia de la que tiene.

      1. Ya. Pero esto no va de lo que dijera o no Sanchez. Va de que haceis que la accion de control de gobierno pivote permanentemente sobre cuestiones internacionales. Y dudo mucho que a la mayoria de curritos les importen mas los culebrones del cese de la usurpacion que llenar la nevera o poder pagar el alquiler.

        1. Esto no tiene nada que ver con Venezuela. Tiene que ver con que "merecemos un gobierno que no nos mienta".

          Lo dijo alguien del PSOE.

  19. Bueno, pues al final en Emilia-Romagna la izquierda le ha metido casi 8 puntos a la derecha.

    Sinceramente creo que el ego de Salvini les ha hecho perder con más distancia de la que se esperaba. Un perfil bajo creo que no hubiera activado a cierta parte de la izquierda y los resultados hubieran sido más apretados.

    Pero el complejo de mesías de este tipo de fascistas es enorme. El tipo apostó con todo en Emilia-Romagna y ha perdido ampliamente. Es una pequeña victoria contra el fascismo y hay que alegrarse por ello, pero o el gobierno italiano empieza a legislar para anular políticamente a los populistas de ultraderecha o lo van a tener muy jodido.

    1. Zíu 2003

      Y es que Matteo.., el apóstol de la ultraderecha, nunca ha predicado palabras de paz y amor entre los seres…
      Matteo.., el falso apóstol y mesías, solo apostó por odiar a los extranjeros en sus discursos, como siempre…

      Ayer.., se vio como el movimiento de las sardinas, creado hace unas semanas, ayudó a frenar a Salvini…

      La canción del movimiento de las sardinas : Bella Ciao

      «Bella ciao» (Adiós, bella, en español) es una canción popular italiana que fue adoptada como un himno de la resistencia antifascista. Fue utilizada por los partisanos italianos entre 1943 y 1945 que formaban parte de la Resistencia italiana, la resistencia de los italianos contra las fuerzas alemanas nazis que ocupaban Italia, y la lucha partidista contra la República Social Italiana fascista y sus aliados nazis. «Bella ciao» se usa en todo el mundo como un himno antifascista de libertad y resistencia.

  20. La derecha aplaude a un líder opositor q se ha autoproclamado presidente de Venezuela de forma No constitucional xq el único presidente legal es Maduro guste ó no q fue quien ganó las elecciones presidenciales xq el ala más ultra de la oposición decidió no presentarse.
    Abalo recibe a un mandatario del legítimo gobierno de Venezuela y se supone q no es legal?
    No entiendo xq dan tanto la lata. Yo creo q a la gente normal primero Venezuela le importa un comino, y segundo a mi desde luego me la suda. Es más, vería hasta normal q recibieran a Maduro como presidente q es.

  21. A ver, los resultados en Emilia Romaña son buenas noticias, y sin duda la extrema derecha ha perdido parte del momentum que tenía en verano y que hacía que pareciera totalmente inevitable que Salvini acabara liderando el gobierno.

    Pero tampoco hay motivos para confiarse o incluso ser optimista. Salvini sigue teniendo muchas posibilidades de ser Premier. La extrema derecha he perdido una batalla, pero no la guerra (lo digo en un sentido totalmente metafórico, no me vengáis con que estoy incitando a la violencia o cualquier chorrada así).

    1. Eso iba a decir, que esto no se ha acabado, y que a pesar del claro triunfo de la izquierda en Emilia Romagna no deja de estar en su feudo. Veremos qué pasa más adelante.

  22. Solo quería venir un momento por aquí para descojonarme de las críticas de la derecha a Abalos y las acusaciones de no cumplir con las sanciones y ya está

    El gobierno debería reunirse con los representantes del gobierno legítimo de Venezuela y descojonarse abiertamente de las críticas de la derecha española tan lacaya de los Estados Unidos

    1. Oh si, defensa a capa y espada de Ábalos, me encanta jejejeje. A ver si nos tiene alguna sorpresa nueva y vuelve a cambiar descaradamente su versión, eso si , las culpas a otros jejejejeje

      1. La palabra lehendakari no tiene genero. La mayoría de las palabras en euskera son de genero neutro.

          1. Lehendakaritza. No se bien como se escribe es la cartera presidencial o algo de eso.
            Se usa, a veces, para referirse al gobierno.

    1. Me gusta la candidata para poder luchar codo con codo con Urkullu. Me alegro que optaran por un perfil independiente y moderado capaz de atraer a muchos votantes de Podemos, Psoe, y desencantados del PNV.

      EhBildu lleva ya tiempo apostando por la modernizacion de la coalición, la moderación y el pragmatismo llegando a muchos acuerdos con el Psoe, EP, PNV… y convirtiendose en un partido útil y de confianza.

      En mi opinion [email protected] candidatos; Idoia Mendia (Pse), Lander Martinez(ep), Alfonso Alonso (PP) son muy pesimos. Y eso tambien es una gran suerte para Ehbildu y Pnv.

  23. La crisis climática se ha ido agudizando al tiempo que ha ido menguando la adoración a nuestro señor Cristo Rey. Creo que es evidente que hay una relación directa y que el calentamiento global es un castigo divino, así que supongo que votar a VOX es la única forma de luchar contra él

  24. No he visto datos del satanismo. No creo que llegue al 1% . O quizá se calcula en cadáveres de recien nacidos

  25. Imajinatzen dut inhabiltazioaren kontuagatik. Ez dutela nahi izan gauza tentsatzea eta aurreko hauteskunde autonomikoetan bezela espektatiba faltsuak sortu. Nik pertsonalki nahiago det Maddalen behintzat hauentzako. Hauteskunde hauek tramite hutsa dira aldaketa haundirik gabekoak. EH Bilduk goranzko joera dauka baina oraindik ez dago EAJ harrapatzeko moduko egoeran. Datorren hauteskundeetan ziurrenik Urkulluren erreleboa emon beharko da eta Arnaldo Otegi ordurako aurkeztu ahal izango da eta uste dut horietan posibildadeak egongo direla PNV-ri gertutik gertura begiratzeko.

    Nik uste dot Maddalen bezalako hautagai batekin, independentea, politikagintzan bizi osoa ez daramana, emakumea, hiztun ona, eta gainera EHBren goranzko joera aprobetxatuta 22-23 jarleku lortzeko aukera serioak dituztela. Eta ez nuke baztertuko Gipuzkoan irabazteko aukera. EHB ren kanpainak ikaragarri onak izaten dira eta asko igotzen dira kanpainian eta Maddalen bezelakao hautagai batekin uste dot aukerak dauzela Gipuzkoa irabaztekom

  26. Pero que es transitar. La UE define que sobrevolar el espacio aereo, con origen y destino en paises terceros. No es un transito por la union europea.
    Un transito es por tierra o mar.

  27. Tampoco creas que Liga Norte y FdI tienen tanto tirón en Calabria.

    En este punto del escrutinio (casi completo), este es el resultado de las distintas candidaturas de la coalición de derechas en las elecciones al Consejo Regional de Calabria:

    FI 12,4%
    Liga Norte 12,3%
    FdI 10,8%
    Jole Santelli (candidata de la derecha y miembro de FI) Presidente 8,5%
    Unione di Centro 6,8%
    Casa delle Libertà 6,4%

    Que Liga Norte acabara adelantando a FI no afectaría a que Santelli sea la presidenta, ya que ella era la candidata independientemente de que FI acabara siendo primera fuerza de la derecha o no.

  28. Italia.
    Emilia-domana final. CSN 28 CDX 18 M5S 2
    desglosado.
    PD 22
    Lista candidato 3
    ERC-ecolo 2
    Europa Verdes 1
    Lega 14
    FdI 3
    FI 1 berlusconi en la mierda
    M5s 2

      1. Que son las otras.
        Te salio el tiro, por la culata.
        ERC. Emilia-romagna C. ecologistas
        La c es una cosa rara.

  29. Zíu 2004

    El respeto hacia las personas.., siempre se valora, sea cual sea ciudad, su origen u procedencia…

    Toda las CCAA de España.., tienen gatos y gatas…
    Quién no ha acariciado con sus palabras.., a un gato o gata Madrileña…???
    Hay palabras.., que son caricias para el alma…

    Miiaaaoooo !!!…

  30. Y quienes son los sardinias??
    Cual de los partidos de la lista del pd.
    Xq en principio es un movimiento aparte apartidista.

  31. En cambio cuando se preguntó , en otra entrada, si creían que Madrid sale beficiada por ser capital del Estdo, camio mucho el "color " de Canarias.

  32. Creo que casi lo entendi.
    "Y que coño pasa con otegui"
    eta es y
    ez debe ser con.
    Oteguiri debe ser el Otegui.

  33. Zíu 2005

    Italia…

    Parece que que el movimiento de las sardinas.., un movimiento que nació de forma espontánea hace un mes en Bolonia para frenar el avance político de La Liga de Salvini…

    Parece que el movimiento de las sardinas.., y la mayoría de las personas de Emilia-Romagna, prefieren la salsa boloñesa a Matteo salvini…

    1. Ya son due, 2 meses los que pasaron.
      La salsa seria la mitica, puttanesca que se hace con sardinas.
      Parece que la estan modificando con boquerones o anchoas. Pero la original era con sardinas.

  34. La Mesa del Parlament avala que Torra deje de ser diputado y acata la orden de la Junta Electoral.

    Junts per Catalunya se queda sola en su intento de desautorizar al secretario general y desobedecer a la autoridad electoral.
    https://elpais.com/ccaa/2020/01/27/catalunya/1580

    Y ahora que, siendo consciente de que sigue siendo President. Elecciones echando la culpa a ERC o continuar como si nada? En caso de elecciones quién sería el candidato del espacio neoconvergente?

  35. Hubo alguien aqui que me timo
    Me dijo que la ikurriña era la bandera de Iparralde, Pero no lo encuentro en su web oficial https://www.communaute-paysbasque.fr/
    El equivalente a provincia, tendria en un cuarto de la bandera la bandera navarra. El iparralde esta constituido ahora como una especie de comarca de servicios o area metropolitana.
    Y en su web no encuentro ni bandera ni escudo.

    Por otra parte el rosellon, si es un departamento entero. Y si tiene la senyera como bandera oficial. La nueva region equivalente a cc.aa. Tiene un cuarto de escudo con la senyera y la bandera de esa region, tiene una alegoria a esa bandera, de una forma moderna.

  36. Pues acabo de decidir mi voto para las siguientes elecciones catalanas, que espero sean inminentes.

    E invito a los votantes independentistas de ERC a reflexionar sobre su postura independentista.

    1. ERC está haciéndole la campaña a JxCat, al final van a conseguir que me replantee mi voto.

      Es asombrosa la capacidad autodestructiva del independentismo.

        1. Bueno, todo el independentismo es un caos ahora mismo. JxCat no saben lo que quieren ser ni tienen candidato, ERC haciendo de las suyas y la CUP desaparecida en combate. Lo único rescatable son la ANC y Òmnium.

    2. Antes ibas a votar a Jxcat y ahora también? Esas caidas de caballo yame las conozco

      Exactamente que tenía que haber hecho Esquerra? Desobedecer y ser inhabilitado? Y para qué?

      No está claro que todo esto es una pose de Jxcat para joder a Esquerra? No es tan evidente que es una maniobra política forzada para conseguir rédito político?

      Y para qué sirve desobedecer exactamente?

      Para seguir con el cuento de la desobediencia, la República catalana,, lo volveremos a hacer y todas esas cosas que no significan nada más que engañar a la gente ?

      Y de qué ha servido hasta ahora?

      1. ¿Donde queda el mínimo respeto por la soberanía del Parlament? Para poder seguir teniendo las tres competencias que tienen que tampoco pueden ser ejercidas libremente no vale la pena aceptar otra humillación más.

        ¿De que ha servido hasta ahora acatar las decisiones de los tribunales?

        1. Es que desobedecer da absolutamente igual. En realidad solo serviría para que trincaran también a Torrent. Pero vamos a ver aquí solo hay dos opciones o levantamiento armado y echar al estado de Cataluña, es decir la guerra, o acatar lo que dice la justicia. Lo demás es pura fanfarria y estrategia electoral. Hay otra opción que es la que intenta Esquerra cambiar la justicia influyendo en el gobierno y llevar al gobierno a la mesa de negociación. Esta claro que ese no le parece buen negocio a los cupvergents que viven de este negocio del procès y la tensión

      2. Solo te dire que yo nunca he votado a ciu, ni cdc, pdecat o jxcat. Pero ahora lo voy a hacer.

        1. Jajaja. Acaban de pactar con PP y Cs …. subirse el puto sueldo!

          Pero de eso no se habla. Ni las radios fachas ni los puchianos hablan de ello

          Ya lo dijo el clásico de La Polla Records

          COMO PRIMERA MEDIDA “ACTUALIZAREMOS” NUESTROS SUELDOS…. COMO SEGUNDA MEDIDA, BAJAREMOS LOS DE LOS DEMAS. En la canción del congreso de ratones

          Que bien definido el punto de encuentro entre puchianos y trifachos

    3. Lo de Spain Sit and Talk estaba claro que era una pose, cuando ellos son los que realmente no quieren hablar. Quieren imponer.

        1. Es que si no te saltas la ley no te encarcelan ni te inhabilitan si haces caso omiso a las advertencias pero bueno en la futura republica catalana no habrá leyes ni jueces. Y antes de que me digáis que encarcelan a unos si y otros no las cárceles están llenas de políticos del PP y hasta un familiar del rey

      1. Me parece muy bien el sit and talk, pero deponer presidentes electos tiene poco de eso. Es colonialismo puro y duro.

  37. Exactamente que tenía que haber hecho Torrent y Esquerra? Desobedecer y ser inhabilitado? Y para qué?

    No está claro que todo esto es una pose de Jxcat para joder a Esquerra? No es tan evidente que es una maniobra política forzada para conseguir rédito político?

    Y para qué sirve desobedecer exactamente?

    Para seguir con el cuento de la desobediencia, la República catalana,, lo volveremos a hacer y todas esas cosas que no significan nada más que engañar a la gente ?

    Y de qué ha servido hasta ahora?

    1. Para que ha servido desobedecer? Para tener el mayor apoyo popular e internacional de la historia?

      Intuyo de tu comentario que estas a favor de deponer a un presidente electo por poner un lazo amarillo? Ese es el pensamiento del progresismo español? Pues permiteme decirte, menudo autentica mierda de progresismo.

      1. No creo que haya habido un aumento en el apiyo popilar del independentismo desde que se instaló en el independentismo mágico. La República mágica , la desobediencia que no es y todo eso
        . Recuerda que la Cup y Jxvat (o Ciu) fueron los que acataron el 155 cuando se presentaron a las elecciones

    2. Por dignidad, y para no normalizar la sumisión ante el abuso permanente de unas instituciones judiciales parciales y con una agenda política.

      1. Pues me parece a mi que no vas a conseguir nada porque Torra seguirá inhabilitado y las votaciones no valdrán nada. Si para algo puede servir es para que caiga el gobierno y venga el trifachito. Y entonces no les temblará el pulso

  38. Esperemos que quede vivo el recuerdo de las atrocidades que pasaron, solo así nos aseguraremos de que no se repitan.

    Y como no podía ser de otra manera, ya han venido los voxeros con que el comunismo fue igual o peor. ¿Cómo hubiera sido este foro durante la WWII? XD

    1. Que dios te oiga y siempre se tenga viva la memoria de esas cosas que mantuvieron muerta a la mitad de muchas sociedades, las que tenían suerte, solo pasaban el trago del disparo en la nuca.

  39. En algunas partes de Cantabria se les llama papardos, por la paparda (no sé el nombre en castellano) un tipo de pez depredador que cuando entra acaba con todo

  40. Gracias, no pretendo defender a los nazis, simplemente recordarnos a todos que hay unos, los comunistas, todavía más infernales que los nazis que se han ido de rositas, cuando han matado 10 veces más personas y han conseguido lavar su cara de tal manera que no estén prohibidos por ejemplo en España, y que no me vengan conque Stalin era un ínterpretador erróneo del comunismo… venga coño, así que Hitler también se desvió de la doctrina nazi…

    1. Hay una clara diferencia. Hitler escribió el Mein Kampf y en él se decía claramente qué raza era la que tenía que vivir y cuáles no. El comunsimo es una teoría que persigue acabar con la desigualdad y las clases, no dice nada de gulags ni purgas a quién piense diferente, aún menos exterminar a alguien por ser de otra raza. La teoría del capitalismo defiende que el libre mercado y la iniciativa privada llevan al crecimiento económico, pero no dice nada de saquear continentes y matar de hambre a quiénes viven allí.

      Salvo el nazismo -que incluye la supremacía de un colectivo x en su ideario-, todos los otros regímenes autoritarios lo han sido más por motivos personalistas, de lucha de poder o por recursos que no ideológicos. Otra cosa es que en guerra todo el mundo comete barbaridades, injustificables todas, pero entrar al "y tú más" no tiene sentido.

  41. Ya va siendo hora de meter en el mismo saco la mierda para que no contamine el entorno.
    Si el comunismo no está prohibido en España y el nazismo si, significa que la mitad de la mierda se ha sacado del cubo y se ha repartido por las mesas del restaurante con un perfume maquillador.
    Mi obligación es desperfumar esa mierda para que no infecte donde comemos todos. También denunciar a quien va con el bote de perfume atento a cuando se saca una nueva ración de mierda del
    Cubo del infierno.
    Sabes como yo, o deberías saberlo, que el poder publico desde hace 20-30 años ha lavado la cara al
    Comunismo y ha cogido la mugre obtenida para untársela en la cara al fascismo y nazismo.
    Pregúntale a cualquier joven de menos de 30 años por qué es peor, si los nazis o los comunistas, cuando eran regímenes similares. Unos ganaron la
    Guerra y los otros la perdieron.
    Ya sabes… ¡Vae victis!
    No he querido ofender ni molestar al usuario que ha puesto el post, y siento si no he añadido un prólogo de disculpa por añadir a su post otra información.

    Se trata de denunciar a los malos, me da igual si hablan alemán o ruso. No cabe hacer distinciones, son malos y mal hacemos si a unos los pintamos de buenos por acabar con los otros para poder seguir siendo muy malos y muchísimo tiempo más

  42. Servidor a pesar de ser rojo, catalufo y separatista valora de manera superlativa a los madrileños.

    En concreto a una.

  43. En el mismo texto se expone que es para una actividad de fuera del horario escolar (en principio, por lo tanto extraescolar y, posiblemente, fuera del programa y del currículum), lo que siempre se ha hecho con esas actividades, ya sean de teatro, fútbol, danza, música, ajedrez, idiomas, etc. Y sobre lo de Extremadura más de lo mismo: si no están en el programa y/o el currículum son actividades extraescolares (si bien la mayoría son fuera del horario escolar pueden darse casos puntuales por diversas circunstancias), al igual que para la mayoría de las excursiones y/o salidas escolares, que incluso si están en el programa y/o el currículum suelen necesitar el permiso para la salida del centro y/o el transporte.

    De todas formas, sabiendo que se trata de OkDiario no me extrañaría que al menos parte de la noticia sea falsa, exagerada, tergiversada y/o sacada de contexto.

  44. Yo creo que sí Torra llama a elecciones se les va a ver mucho el plumero. Es tan obvio que lo que intentan es echarle el muerto a Esquerra que dudo que tenga muchos resultados positivos. Además creo que en algún momento debe cundir el cansancio. Pero bueno también es posible que no, hasta ahora la estrategia de la desobediencia y la República imaginaria ha funcionado más o menos bien para sus impulsores y ha cumplido su único objetivo, mantenerse en el poder

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com