#emojiPanel Castilla-La Mancha

En electomania queremos seguir siendo independientes. Poder seguir elaborando nuestro electoPanel lejos de intereses partidistas. Tú puedes hacerlo posible y elegir hasta dónde te gustaría que llegase nuestro trabajo.

Nuestros objetivos:
👉 ElectoPanel (EP) semanal para generales
👉 EP mensual/semanal sobre temas de actualidad
👉 EP mensual/semanal para CCAA
👉 Tú eliges los temas de actualidad
👉 Canal de youtube
👉 Cubrir más elecciones

Puedes ayudarnos convirtiéndote en patrocinador en patreon.com/electomania por 2USD mensuales (21,5€ al año) y tendrás, además, acceso a contenido exclusivo en nuestras entradas.

60 Comments
  1. Cada vez que sale este panel de Castilla La Mancha me pongo malo, por la injusticia contra VOX y Podemos.

    Vaya manera de robar, 2 escaños, cuando les pertenecen al menos 6

    1. En el programa electoral de Cospedal iba reducir el número de diputados. Ganó, gobernó y cumplió. En el programa electoral del PSOE y Podemos, iba revertir esa situación. No ganaron, pero gobernaron y NO HAN CUMPLIDO. Ahora culpen a quien quieran.

      1. A la que el 80% de los voxtrencos votaron cuando prometió reducir el numero de diputados. Que nivel tienen los colegas jajaja!

    2. A la hora de sentarse a negociar cualquier gobierno o presupuesto deberían poner entre las condiciones principales un cambio en la ley. Si no que esperen sentados.

  2. Bien el PSOE , PP y Cs se han juntado y han suspendido a los diputados, pongo lo que respiro en el ambiente aquí en Cataluña

    1- Va a haber una participación record ( como ya la hubo en las generales) en los feudos independentistas
    2- La cosa es que Junqueras va a sacar 3 y Puigdemont 2 de largo , Puigdemont va a ganar en Cataluña las europeas
    3- Con esto no veo a Colau ganando en BCN
    4- Hay muchas posiblidades que el voto independentista, tanto en europeas como en municipales supere el 50%

    1. ¿Si el voto independentista supera el 50% se va a volver a proclamar la independencia otra vez, o qué pone la hoja de ruta?

      1. No , habrá elecciones cuando salga lo del juicio y les caigan 25 años, después puede pasar de todo . También dependrá de que haga Sanchez, lleva un año con la palabra dialogo en la boca pero de realidades ninguna

    2. Mucho miedo. Después de la movilización de las generales, a los indepes lo único que les queda es llevarse las urnas llenas desde casa, lo cual podrán hacer tranquilamente en la mayoría de pueblos de Tractoria donde no se presenta ningún partido constitucionalista. Ahora bien, si yo fuera podemita me daría bastante miedo que mucha ultraizquierda fuera a votarles en las Europeas como muestra de solidaridad internacionalista contra el Estado opresor. De hecho, yo lo vería bastante lógico viendo en este foro cómo funcionan las cabezas.

    1. ERC está teniendo fugas hacia todos los partidos independentistas (JxCat, CUP y BCap), insisto, las fugas hacia BCap y CUP son necesarias (incluso podrían dar 21 escaños independentistas si entran todos y sacan un buen resultado global), los que quieran un alcalde independentista y duden entre ERC y JxCat les recomiendo el voto a ERC, parece que Maragall estuvo peor que Saliente y Artadi en los debates y eso le ha afectado. Los que duden entre más opciones les recomiendo las minoritarias, que dan la posibilidad de sacar 2 más 2 escaños de golpe, algunas opciones de mayoría absoluta, y sobretodo, poner en el tablero discursos rupturistas frente al procesismo de ERC y JxCat. Además tanto CUP como BCap tienen proyectos de ciudad muy trabajados, cada uno con sus ideas. Solo con que ERC recupere las últimas fugas hacia JxCat quedarían primeros.

    2. La tendencia es clara. Parece que Ada ganará. Es más Junts puede verse beneficiado por el tirón de Puigdemont en las Europeas.
      Al final Ada sacará 10, probablemente el Psc esté inflado como es habitual en el periódico.

      1. No me cabe duda que Ada va a ganar, pero yo amarraría la victoria con una doble acción combinada desde Madrid y Barcelona. Por ejemplo, mientras el amado líder cede el chalet a unos okupas, Ada podría importar manteros y lateros de alguna comunidad del PP, de esa forma no sólo se garantiza ganar sino que en la Comunidad del PP, la gente protestaría airadamente por tan sensible pérdida contra la derecha corrupta y fascista, dando su voto a la izquierda. ¿No os parece genial?

  3. Acaban de alterar mayorías parlamentarias, a pedro sanchez necesita ahora mismo 4 escaños menos para ser presidente del gobierno. ¿Esto es democracia?

      1. Lo sabían de sobra, pero siempre es goloso recurrir al victimismo barato conociendo el electorado tan llorica que tienen.

    1. Pues sí, guste más o menos, es democracia. Por lo de hacer cumplir la ley y esas cosas que pasan en un Estado social y democrático de Derecho.

    2. Es lo que dice la LEC, pero esto va contra la presunción de inocencia y me parece completamente inconstitucional. No han sido condenados por nada. Si un juez decide meter en prisión provisional a 200 diputados, pues ale, mayoría absoluta con 76, y a cambiar la constitución y ni referéndum ni nada, dictador vitalicio incluso con 10 diputados siempre que tengas a un juez a tu servicio y actúes rápido.
      No sé si la gente se da cuenta de la gravedad potencial de estas medidas, cegados por su predisposición o prejuicio hacia los diputados a que afecta HOY la medida.
      Esto NO es democracia.

      1. Se les ha suspendido en cumplimiento de la ley, que es lo que suele ocurrir en democracia.

        Pero el acta de diputado NO se les retira hasta que haya una sentencia firme que los inhabilite. Ese es el principio de presunción de inocencia.

      2. Desde luego si a todos los partidos les diera por poner en sus listas a presuntos delicuentes que estuvieran en prisión a la espera de juicio y a la gente les diera por votarlos podría suceder esto. Pero esas cosas no suelen pasar en sitios civilizados. Así que el resumen es que está sucediendo lo que todos sabían que iba a pasar, que las leyes se cumplen y los indepes prefieren el victimismo a tener voz en el congreso.

        Pero bueno las leyes siempre se pueden cambiar, con una mayoría claro.

    3. La verdad es que no es muy normal proponer como diputados a gente que está en la cárcel. Aunque yo no diría que es anti-democrático, de todas maneras entiendo tu indignación por intentar torpedear las mayorías intentando mandar como diputados a presuntos delicuentes.

    4. Como decía Gila, estos fachas no aguantan ni una broma. Le dan un golpe de Estado y todavía tienen la desfachatez de llevar a los golpistas a juicio. Increible.

    5. Esto ya se sabía. Si están en la cárcel no están en el parlamento. Otra cosa sería si deberían estar en la cárcel.

  4. «Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión»

    ¿Están o no están procesados los, anda que casualidad, procesados, por rebelión?

    Aquí lo unico extraño es que el PSOE no aplicase inmediatamente LA LEY. Pero está claro, para el PSOE, como en los tiempos de su fundador Iglesias, la legalidad solo se cumple si nos interesa para obtener el poder. Si no, y ahora no interesaba cumplirla, se le da largas. Solo ha sido cuando se ha amenzado a esa señora con acusarla de prevaricación, cuando se ha venido abajo.

    1. La ley no se ha aplicado más que en la parte que interesaba. El suplicatorio ya tal….

      1. ¿Ves en algun sitio de ese artículo que ponga nada de ningun "suplicatorio"?. Dice que si están procesados por rebelión serán AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDOS. Automaticamente, significa ipso facto, sin necesidad de que ninguna mesa ni ninguna presidenta que necesita los votos de presuntos delincuentes, tenga que decidir nada.

  5. Los nacionalistas catalanes acusan al PSOE de anti-democrático por apartar a los políticos presos.

    Los nacionalistas españoles acusan al PSOE de anti-democrático por tardar dos días en apartar a los políticos presos.

    Sin novedad en el frente.

    1. No se equivoque! La señora batet ha hecho el ridículo ante el TS y quería posponerlo para después de las elecciones. Todo por el voto independentista

    2. Satrista, la gente es injusta y pueril. Acusar a Sánchez de antidemocrático cuando todo el mundo sabe que tiene unos sólidos y arraigados principios marxistas (de Groucho Marx, claro). No sé dónde vamos a parar.

  6. Por fin han supendido de sus funciones a los diputados golpistas.

    Aquí catalán que se queda algo más confiado en las instituciones democráticas, después del ver que Batet estaba haciendo un mal uso de sus funciones.

    1. Pues yo no entiendo cómo puedes estar contento, cuando han suspendido a 4 diputados que representan al conjunto de catalanes en el congreso. Sean las ideologías que sean, o pensamientos, esos 48 diputados representan a todos los catalanes incluso ese escaño de vox, ya que en teoría su función es defender los intereses de la población catalana, y suspender a 4 diputados es quitar representación catalana en el congreso.

      1. Esos diputados no representan al conjunto de los catalanes. Representan a aquellos que los han votado.

    2. ¿Golpistas? Porqué tu lo dices. No tienen ninguna sentencia condenatoria para acusarles de nada.

  7. Se denuncia a la UE por parte del CSIF y la plataforma para la defensa de la agricultura y ganadería de CLM que se investigue a Page por, supuestamente, desviar fondos Europeos destinados a la lucha contra incendios, a una empresa publica, para contratar a través de ella a ex-altos cargos socialistas. 23/05/2019.
    http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noti

    PSOE EN PURA ESENCIA.

    Pero Page es egggpañó eggpañó eggpañó, CS lo apoyará. Y a la mierda los que vivimos en esta región.

    1. Representantes electos en prisión preventiva, por decisión judicial. Detalles sin importancia…

      1. Es como si hubieran votado al Chicle o a la Quezada podemita aquella.

        La culpa es de quien vota a criminales.

      2. Sí, una prisión preventiva ignominiosa, que las asociaciones por los Derechos Humanos han desautorizado, y que vulnera a la práctica su presunción de inocencia, como ocurrió con Rosell.

        Una suspensión extrajudicial, sin que un tribunal los haya inhabilitado, lo veo como un atentado contra el sufragio de los ciudadanos que los han elegido.

        1. Reglamento del Congreso: "el Diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento, se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta".

          Es simple.

          1. Si es muy simple, sólo hay que saber leer
            "concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento"
            Lo del suplicatorio creo que me lo he perdido

                1. Cuando se realizó el procesamiento no eran diputados. Ahora la causa ya está en fase oral y no procede el suplicatorio. Punto.

                  Espero que no haga falta explicarlo más.

          2. Efectivamente, se puede decidir (autorizar) tanto suspenderlos como no suspenderlos, la opción más democrática es no alterar la decisión de los ciudadanos.

            El PSOE ha mandado un claro mensaje de cual es su forma de entender el diálogo y el tender puentes.

              1. No creo que se automática si se ha votado. Podemos ha votado en contra, si el PSOE hacía lo mismo, no se suspendían los derechos de los electos. Esto es una realidad.

                Además, esto: "el Diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios cuando, concedida por la Cámara la autorización[…]"

                Si la Cámara no concede la autorización, no serán suspendidos, se puede interpretar que la Cámara puede decidir si la concede o no.

        1. Reglamento del Congreso: "el Diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios cuando […] se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta".

          1. ¿Y dónde está el suplicatorio?
            Es que sin él te pones a un juez amigo a meter a 340 diputados en prisión preventiva y ale, a reformar la constitución y a hacer tú rey absolutista.

    2. Después a hablar mierdas sobre Venezuela pero allí solo para poder investigar a un diputado el Tribunal Supremo, en Sala Plena (todos los jueces principales de todas las salas reunidos) tiene que aprobar eliminarle la inmunidad parlamentaria a petición de la fiscalía general. Y ese proceso se ha seguido escrupulosamente, incluso con los que han llamado abiertamente a un golpe de estado.

  8. Basarse en los resultados de elecciones mirando sólo las encuestas de una única fuente es muy arriesgado.

    Lo digo por quien base sus pronósticos solo en estos paneles.

  9. Quien dijo que en España no hay separación de poderes?. Tenemos al legislativo haciendo justicia, y al judicial haciendo política. Todo en orden.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com