902 Comments
  1. C's anda como pollo sin cabeza.

    Criticando los foralismos desde que el partido se fundó, y ahora forma una alianza pre-electoral con UPN. Vamos, que en Navarra, votar C's es votar el foralismo navarro.

    Ver para creer.

    No veo descabellado pensar que C's pueda quedarse en el mismo resultado de 2016, si siguen así.

    1. Aquí no tiene nada que ver la postura con el foralismo o no, es una alianza estratégica para desalojar a los nacionalistas de Bildu y Geroa Bai (con sus inefables palmeros de UP) de todas las instituciones.

      Viendo de dónde vienen las críticas, está claro que es una decisión acertada.

      PD: como muestra, aquí Barcos rabiando como una loca:
      https://www.noticiasdenavarra.com/2019/03/11/poli

      1. Ha sido una decisión acertada. Los de EHB y compañia ya se veían con los 3 senadores. Ahora se ponen nerviosos porque se tendrán que conformar con 1.

        1. Exacto.

          La situación en Navarra es lo suficientemente delicada como para aparcar ciertas diferencias (foralismo, entre ellas, hay más) y centrarse en la defensa del constitucionalismo en la Comunidad.

          PD: quién iba a sospechar que Cs podría conseguir un senador electo por Navarra 🙂

          1. Pero pueden ir juntos al Senado (que además seguramente tenga mayoría socialista) pero no a las autonómicas y generales. Eso supone de facto desaparecer del territorio.

      2. Pero puedes pactar una alianza para el Senado (que no le.importa a nadie) pero sin perder tu marca en las generales, autonómicas y municipales. A mí me parece un error colosal juntarse con un partido que salvo en la cuestión a la oposición al gobierno actual está en las antípodas: son foralistas, de tradicion carlista y opusdeista. Es diluir tus siglas … Ya para eso que se junten a VOX. Y además no les aventuró mucho éxito pues el producto que "venden" está de capa caída en Navarra y además necesitaría la ayuda de VOX y/o el PSN.
        En las últimas generales en Navarra CS+UPN consiguieron 38%, y de ahí no van a subir.

        1. Porque la alianza se extenderá también a las elecciones autonómicas, y ahí hay riesgo que PP o Cs puedan quedar fuera si se presentan por separado.

          Así seguro que cada voto cuenta para echar a la Barcos.

          1. No van a sumar lo mismo que por separado, pero sí, es la mejor opción porque es probable que PP o C's no entrasen.

              1. Madre mía. Sinceramente, me parece algo antinatura.

                Y luego Arrimadas criticando el invento de JxSí.

                Mario, tío, tú lo ves normal?

                1. Para este caso en concreto sí, porque desde mi punto de vista, lo prioritario en Navarra es expulsar a Geroa Bai-EHB de todas partes.

                  Además, desde un punto de vista puramente partidista, Cs se garantiza un senador y 2-3 diputados autonómicos, así como entrar en el ayto. de Pamplona.

                  PD: yo fui uno de los primeros en el foro que defendió la confluencia Cs-UPN en Navarra.

                  1. Pero, ¿por qué no hacen sólo ese tripartito para el Senado? Es raro ver que criticas el régimen foral y luego te mezclas en una sopa de letras con los foralistas para las elecciones autonómicas y municipales.

                  2. Un planteamiento así no tiene futuro en este Territorio, UPPC'SN no tienen proyecto para Navarra y sustituyendo el navarrismo por el españolismo de colón, lo van a pagar.
                    Por otra parte pregunto como se puede defender en Zaragoza que los "privilegios" y el "cuponazo" hay que eliminarlos y a la vez defenderlos en Pamplona.

                    1. Cs hace mucho que dice que es constitucionalista, y el pacto firmado dice que respeta el derecho foral tal como está redactado en la Constitución, y añade que el calculo del cupo debe ser transparente, leal y solidario con todos los españoles. Eso es lo que ha firmado y lo que denuncio cuando voto en contra del concierto Vasco junto con Compromis, porque era un pacto opaco e insolidario, y siguen ahí

                      La herramienta puede ser válida si se usa bien, pero eso no se ha hecho en 40 años y hasta que no llegó UPyD y luego Cs nadie lo denunció

      3. Lo q queda claro es q la irrupcion de vox dejaba a pp y c's en navarra muy cerca del 3% y con muchas posibilidades de no llegar a ese minimo.

        Le dejan el espacio vacio a vox y podria entrar yo creo q entrara.
        Con los resultados del 15 toda la derecha junta llegaria a 19-20 parlamentarios.

        Como siempre en navarra la pelota esta en el psn.
        Esta alianza a la desesperada no denota fortaleza sino un ordagoba la desesperada.

      4. Totalmente acertada.

        UPN no ha puesto en duda la soberanía nacional jamás y ha ido de la mano del pp toda la vida, aunque quizás sea algo más centrista que el pp de ahí que sea una buena decisión.

        Ciudadanos, no es tan difícil entenderlo, critica, no el cupo vasco en sí, sino que el cupo se llene de monedas cuando hay que aprobar los presupuestos y tiene que votar el PNV. Ciudadanos aboga por un criterio objetivo de cálculo del cupo y no lo que el psoe o pp, agarrados de la entrepierna, tengan que dar para conseguir el apoyo del PNV

        1. Mientras gobernó UPN, nunca hubo problemas en el cálculo del Cupo, porque se hacía de una manera más transparente y leal con el Estado, que no la satrapía con la que van siempre los nacionalistas.

          1. Me lo cuentas o me lo dices…. con upn hubo el chanchullo del i.v.a y se llevaban anos pagando de mas… etc

            No justifiques lo q es una bajada de pantalones porque al final lo q os une es el odio a todos las naciones ibericas q tan solo por existir ponen en duda la mera existencia de espana.

    2. Que eramos insolidarios, decían! Ahora sin embargo dicen que hace dos años que cambiaron de posición con respecto al Convenio y que lo aceptan. ¡ja! Manera un tanto burda para intentar vender y justificar este acuerdo. Ya sabemos, un día una cosa y al de poco otra

    3. El problema es que no soportan un nuevo gobierno vasquista y que ven que no les da para gobernar. Su opción es poder investir presidente con la abstención del PSN. Lo cual sería muy difícil, ya que en 2015 el resultado fue 26 a 17. Las encuestas les dan ya incluso menos parlamentarios al centro derecha que a los nacionalistas vascos.
      En fin, se lanzan a la desesperada y no se dan cuenta que el nacionalismo vasco llevaba más 20 años haciendo su política y esperando. Estos se creen que van a recuperar 20 años en 1 mes. Menudo nivel el de los políticos estatales.

      1. Se puede dar la paradoja que el españolismo gane pero no puede gobernar. La solución es la fuerza conjunta de las fuerzas del kanbio. La sociedad alto navarra ha cambiado mucho, a mejor.

    4. Yo todavía voto a C's en autonómicas, pero si se confirma esto, voy a tener que replantearmelo y quizás vote en blanco también el 26-M.

      Mas allá de la desagradable imagen que genera que se presenten como palmeros y muleta del infumable Casado, ese pacto sería aparcar algo tan fundamental como la solidaridad interterritorial. Se empieza acordando candidaturas con UPN y tolerando los privilegios medievales, y al final se acaba pactando con partidos como PI o DV y pidiendo financiaciones asimétricas… ya no me fío.

        1. Sí.

          Generales: Blanco.
          Autonómicas (Baleares): O C's o blanco.
          Europeas: C's sí o sí (quiero votar a la ALDE).
          Munincipales: Esperaré a ver que planes urbanisticos y medioambientales proponen los distintos candidatos… aquí puedo votar a cualquiera, desde VOX hasta Més… no me importa la ideología, sino el proyecto munincipal.

          1. Interesante tu posición.

            De los dos alcaldes que ha tenido Palma en estos 4 años, se ha afianzado alguno de los 2 que pueda concentrar el voto de izq?

            1. Ninguno de los dos es especialmente popular. De hecho puede que parte de la izquierda moderada vote al candidato del PP, Isern, que hizo una muy buena gestión durante su legislatura, logrando una aprobación ciudadana bastante transveral. El PP lo largó por que era demasiado independiente y querían a un hombre de partido para el cargo, y al final lo pagaron caro y han tenido que arrastrarse a pedirle que vuelva. Me sorprendería mucho si no recupera la alcaldía.

      1. Sinceramente, sin la foralidad Navarra no cabe en España, fué reyno hasta 1841, con su virrey y todo.. y la desafección de los ciudadanos hacia España puede llegar a a ser absoluta en cuanto la mentalidad colonial desaparezca. A Navarra solo le cabe recuperar su soberania una vez se desenmascare a UPN.

    5. Upn ganará votos de c's y pp, pero tambien los perderá. No se puede ir de foralista y pactar con los abolicionistas, veremos como responde el electorado, pero parece un acto a la deseperada, UPN ya ni se presenta con sus siglas.
      Ahora se llamará "Navarra Suma", pero lo que suma en fachas lo resta en foralistas que en Navarra hay mucha gente que es mas foralista que españolista.

      1. Pues puede que tengas razón, pero yo veo a todos los vasquistas muy nerviosos, cientos de críticas de gente que nunca votará al centro derecha y muy pocas de los potenciales votantes de Navarra Suma. Mi intuición es que han acertado.

  2. Resumen de situación:

    1. La derecha profunda se movilizó a finales de 2018 en Andalucía, mientras la izquierda se dormía y lo pagó caro.

    2. La derecha se ha fragmentado a nivel nacional en el primer trimestre de 2019, mientras la izquierda ha cogido miedo y como consecuencia, por un lado se ha movilizado y por otro se ha concentrado en el PSOE. Los escaños que pierde con esto Podemos se ven compensados ampliamente con los que gana el PSOE. El saldo neto de la izquierda es positivo.

    3. El efecto global de la fragmentación de la derecha y la reunificación de la izquierda es que, con menos votos, la izquierda está ahora por encima en escaños.

    4. Las llamadas al voto útil de Michavila y compañía no van a evitar que, en todo caso, tanto PP como Vox superen el 8% de los votos. Eso son al menos dos millones de votos, y por lo tanto, ese tradicional voto útil no sirve. Michavila puede desesperar lo que quiera, porque ve peligrar su futuro espléndido con un gobierno del PP, pero es lo que hay. A la derecha le interesaría que AMBOS, PP y Vox, superasen el 15%, para maximizar escaños en las provincias pequeñas. Pero eso no va a pasar: alguno de los dos (muy probablemente Vox, pero nadie lo sabe aún con certeza) estará por debajo del 15% y eso les hará perder muchos escaños por restos perdidos en provincias pequeñas y medianas.

    5.Las encuestas discrepan no por capricho, sino porque la mitad de los votantes de derecha no tienen hoy por hoy ni idea de a quién votar, a Vox o al PP. Eso lo decidirán al final, a la vista de las circunstancias. Y esa decisión lo cambiará todo.

    6. La otra gran incógnita es Ciudadanos. Si acaba en la irrelevancia (8-12%), pondrá en bandeja la mayoría a la izquierda (PSOE+UP+nac). Si es un actor importante (+15%), podría llegar a sumar tanto con PP/Vox como con PSOE. Pero si se queda a medio camino (12-15%), puede que ningún bloque, NINGUNO, sume los 175 escaños necesarios.

    7. Por lo tanto, la izquierda ya lo tiene casi todo dicho. Se va a concentrar y punto. Es la derecha la que no se aclara y la que acabará decidiéndolo todo según por qué camino opte.

    1. el problema es que hay un punto de concentración máximo útil, puede haber un momento que lo que pierda UP ya no le sume escaños al PSOE.

      Hay que ver si el PSOE plantea una campaña coopetitiva (competir y cooperar a la vez para movilizar todo el espacio) o de ir a por UP. En mi opinión UP no se puede ir al 5%-7% tradicional de IU, y que se quede en el 10% puede impedir al PSOE sumar y más aún si es por abstención final de votantes de UP por considerar que de todas formas no van a poder influir. Por otra parte tampoco está claro que Cs no se hunda al final y tampoco pueda (si retira el veto) sumar con el PSOE.

      Es decir, es una campaña complicada. Una campaña por ejemplo del PP a muerte a por el voto útil contra VOX puede hacer que este partido también vaya a muerte con los temas de corrupción y la inacción (para ellos) del PP en el tema de Catalunya. Yo tengo claro que no hubo rebelión, pero la derecha tiene claro que sí la hubo, la pregunta es ¿a los rebeldes no se les trata de detener el día 1? Nada pasó tras el referéndum. Si la rebelión era por la violencia en el referéndum….nada hicieron después con los convocantes. Eso se lo puede cascar Abascal a Casado en el debate.

      1. Lo que señalas es muy relevante: lo que vaya de UP al PSOE siempre le servirá a estos últimos para incrmentar escaños, pero a partir de ciertos porcentajes de UP (por debajo de 10-15 %) lo que suba el PSOE será menos de lo que baje UP, por lo que el saldo para PSOE-UP será negativo.

        Igualmente paradójico es que al PP no le interesa que Cs suba mucho para evitar un posible pacto con PSOE, pero al mismo tiempo necesita que los naranjas saquen un porcentaje suficiente para sumar con ellos y con Vox.

        Un saludo cordial

        1. Y para quedar por delante de Vox, no lo olvides. CS no tiene problema en el tripartito de derechas siempre y cuando ellos estén por encima de Vox, no lo veo tan claro si son furgón de cola

    2. Ciudadanos lleva las de perder.

      El voto se va a polarizar y se va a tender al voto útil.

      Un partido que quiere ser chicha y limoná a la vez va a pasarlo mal.

    3. Creo que eres el único que cree que Vox va a estar por debajo del 15%, sí las encuestas dan un 12, no me quiero imaginar cuánto va a terminar sacando.

        1. Yo estoy contigo, hay muchiiiiiiiiiiisimo voto oculto a vox, yo mismo, a veces, según en que ámbito, hablando con conocidos, lo mismo digo que voy a seguir votando al PP (todos me conocen como un pepero de tomo y lomo) pero a muy pocos le he dicho que votaré a VOX. Y mi santa esposa idem

    4. Buen análisis, pero haría varias precisiones:
      1.- Estamos aún a 48 días de las elecciones. Eso a día de hoy es un mundo, y los hechos que vayan sucediendo, tanto los ya previstos (procés) cómo los que pudieran suceder, van a ser decisivos de manera proporcional a lo cercano que se muestren a la fecha del 28A. Es decir, algunas de esas dinámicas podrían cambiar.
      2.- No estoy de acuerdo con que la izquierda lo tenga casi todo dicho. Recordemos que es el sector político más delicado, porque su nivel de exigencia le conduce a menudo al camino de la abstención, algo que no sucede en la derecha en la misma medida. Podríamos decir, que el principal activo movilizador que tiene la izquierda ahora mismo es Vox, y su efecto puede ser aún mayor del que se está pronosticando, porque hay una tendencia a la polarización que puede acabar con ese partido de extrema derecha por encima del resto de sus posibles aliados. Si así fuese, la situación resultaría muy complicada no sólo para resolver mayorías, sino para gestionar el día a día posterior.
      3.- Tanto PP como Ciudadanos tienen un problema enorme a día de hoy. La derecha española es aún demasiado franquista, no tiene nada que ver ni con la europea ni con la catalana o vasca, que son mucho más modernas y con un liberalismo claramente antifascista que les sitúa en el mapa de la política indudablemente demócrata. Por ello, cada bandazo y cada metedura de pata hace que Vox, sin hacer nada más que intoxicar con cierta regularidad las redes sociales, les vaya ganando terreno fácilmente. Ahora Cs está empezando a darse cuenta y está intentando reaccionar, quizás demasiado tarde. El PP parece condenado a terminar siendo el mamporrero de Abascal.
      y 4.- En esta dinámica de bloques equilibrados, los de en medio recobran protagonismo. Si acaban siendo decisivos, no habrá ya más excusas para frenar una legislatura constituyente, pués lo contrario podría ser nefasto incluso para el propio sistema democrático. Se ha agotado ya mucho tiempo sin enmendar el texto constitucional más que para el artículo 135. Si entre PP y Vox no llegan a 140 escaños, habría un paisaje parlamentario suficiente para implementar un nuevo texto constitucional que podría ser vital apra desatascar el laberinto catalán y construyera las bases de la España del siglo XXI.

      1. Con 117 escaños ya podrían bloquear un nuevo texto constitucional, al impedir la mayoría de dos tercios.

  3. ¿El motivo de sumar a Compromís a UP cuando van por libre es que Vox "no haga" sorpasso en porcentaje de voto? Porque me sorprendería mucho que en una web como esta no se esté al tanto de una candidatura tan evidente y tratada aquí en los comentarios.

    1. En nuestra asignación de escaños no está sumado, sino al contrario: llevamos semanas separándolo.

      Solo lo sumamos en el gráfico de evolución general por una razón: porque todas las encuestadoras siguen difundiendo el dato conjunto. La única forma de poder comparar nuestro dato con el resto es incluirlo ahí.

      En cuanto se animen a desglosarlo, incluso ese gráfico lo reflejará. No todos pueden ser tan rápidos como electo…

      😉

  4. Una encuesta bastante equilibrada y que me parece la más cercana a la situación actual. El PSOE favorecido por el voto útil de la izquierda, el PP con el peor resultado de su historia, Ciudadanos afianzado en la tercera posición y VOX superando a Podemos, que se hunde por varios motivos. Lo que tengo claro es que la encuesta de Gad3 no es creíble. Narciso Michavila quiere penalizar a Ciudadanos y en menor medida a VOX para favorecer el voto al PP. En cambio la encuesta de Sociométrica da una representación mucho mayor de la que realmente tiene Ciudadanos.

    1. TOTALMENTE DE ACUERDO.
      Pregunta en el próximo sondeo de Gad3: ¿Cree usted que si no vota al PP ganará Sánchez y se le caerá la pilila?
      SÍ 51%
      NO 13%
      NS/NC 6%
      No tengo pito 30%

  5. La última vez que Melilla tuvo un diputado del PSOE fue en 1993.

    Es posible que, debido a la división de la derecha, el PSOE vuelva a conseguir dicho diputado, 26 años después?

    1. Mirando los datos de autonómicas, aunque haya mucho voto dual, lo dudo.

      Veo mas probable que lo saque Vox al PSOE aunque el PP sigue siendo favorito.

      Hay que decir que en 2008 el PSOE estuvo muy cerca de sacarlo, a tan solo 1,3 puntos del PP (47,9 frente a 49,2)

  6. Todos los medios, todos sin excepción, cometen un error. Ni el PP ni CS son de derechas, el PP dejó de serlo en aquel mitin infausto de Elche que conocemos como la traición de Elche. Y no duden que Cs terminará pactando con el PSOE.

    Recuerden: Quién está por socialismo, está por la destrucción de la sociedad. Ustedes pueden ver sus "logros" en Venezuela, Nicaragua, Cuba, Europa Oriental,…..

    1. Ciudadanos no pactará con el PSOE por varios motivos. El principal es que no van a dar los números. Y eso que dices es tan posible como que el PP se abstenga para que el PSOE pueda gobernar sin depender de los independentistas. El PP ya le ofreció la alcaldía a Carmona en 2015. Puestos a hacer suposiciones…

      1. Mucho me temo que los partidos de centro siempre miran para la izquierda, así que terminarán pactando.

    2. Uy, ¿qué pasó en Elche? Eso es nuevo!

      Necesito un diccionario voxiano-español. Son demasiados conceptos para asimilar en comentarios unilíneos y mantras.

        1. ¿Qué joya? ¿Que la que fue numero dos del partido lamente la caza de brujas contra un tío que fue absuelto de recibir un par de trajes como regalo?

          1. Exacto pobres chicos, se les hizo una caza de brujas. Pero menos mal que ahora están en la cima política.

  7. Se habla mucho de la caída de Ciudadanos, cuando hay que tener en cuenta que realmente parte de 32 escaños y tres millones de votantes. No puedes perder votos de gente que nunca te ha votado. Eso se podrá calcular en Andalucía en todo caso. Los partidos que realmente están en caída libre son el Partido Popular y Podemos. El primero va camino de dejarse 90 escaños desde el 2015 y los de Pablo Iglesias de perder entre 30 y 40 escaños. Ciudadanos se está estabilizando en tercera posición. El problema son las expectativas que se habían generado, pero si superan los 50 años y se afianzan en la tercera posición es un buen resultado.

    1. Comparando elección con elección lo es.
      Pero al final las expectativas siempre juegan una mala pasada.
      Y Cs comete el error de darles crédito y encima seguir apostando todo a un gobierno con el PP,cuando ninguna encuesta lo da por factible.
      Porque del resto de partidos ya sabemos lo que quieren hacer, pero CS plantea una posibilidad que ya es remota en el tiempo y que difícilmente se dará. Por ello es que todo resultado que les dejé en un meritorio 15% y entre la espada y la.pared a nivel de pactos, sabrá a decepción.
      Es lo mismo que si Podemos sacará ahora un 17%. Claro lo comparas con las últimas y sería una caída aimportante, pero comparado con las expectativas (de perder la mitad de los votantes) no estaría tan mal…

  8. Ni de coña saca el PSOE 4 en Alicante. Ni en sus sueños más húmedos. Si sacó 4 solo en las elecciones de 2011 que solo estaban en el PP y el PSOE. Ahora con 4 partidos más me estás diciendo que va a sacar lo mismo que en aquellos tiempos? 3 PP 3 PSOE, 2 Cs, 2 Vox, 1 Compromis, 1 podemos. Esa es mi apuesta.

    1. El PSOE sacó 110 diputados en 2011. Esta encuesta le da 115. Por supuesto que el PSOE tendrá que sacar los mismos diputados que en 2011, en un montón de sitios.

  9. Lo importante es que la muestra ha pasado de 5.200 a 6.800. Un aumento de 1.600 respuestas más. Buena noticia porque cuantas más respuestas sean, mejor será el grado de acierto del Electopanel.
    Supongo que lo ideal sería recoger una muestra suficiente como para no tener que extrapolar a las provincias con el resultado nacional, sino poder estimar con los datos de la propia provincia.
    Un saludo.

    1. Pero si ves aunq suman 1.600 entrevistas las variaciones no pasan de +-0.1%. Lo que viene a confirmar que con 1.000 entrevistas es más q suficiente para un sondeo. Otra cosa es si hablamos de indagar reparto provincial y no simple extrapolación lineal…

    2. En teoria si la muestra es representativa bastaria con unas 1000 entrevistas en toda España.

      La cosa que la muestra del Electopanel es de todo menos representativa xD

  10. Lo sigo diciendo una vez más, es imposible que el PP saque 4 escaños en Barcelona, cuando Cs mejora resultados, PSC mejora resultados, y Vox gana 2 (comparado con las últimas generales). Técnicamente es imposible… Y dudo mucho que el PP saque 1 escaño en Girona…

    1. La extrapolación por provincias no tiene sentido. Ni en las que tu dices ni en otras tantas.

      Es lógico que la gente quiera ver un resultado también en escaños. Pero realmente con 5 fuerzas en el tablero, y con mucha diferencia de voto de cada una de ellas según la provincias. Un análisis serio solo se puede hacer provincia a provincia.

    2. Ni de coña saca uno por Girona. Yo creo que está: JxCat (2-3), Erc (1-2), Cs (1), PSC (0-1), ECP (0-1).

      1. Ya claro….JxC triplicando al PSC. Eso sí que es soñar…

        Si en 2016 ni lo dobló, y ahora se prevé subida importnate socialista y tendencia a la baja de JxC

        Vigila que no queden psc 2 y jxc 1 xD

        1. Hombre… eso de que ni lo dobló, CDC saco 2 escaños y el PSC 1.Tecnicamente si que lo doblo. A parte, de que tal como se ha vuelto Girona (y también como lo marca el gráfico), no se nota mucho la subida del PSC en girona.

        2. Albert, Creo que te hace falta cotejar más datos. En las autonómicas del 2017 jxcat no duplicó al psc. tampoco lo triplicó: lo CUADRUPLICÓ: jxcat 149.638 y psc 35.197. O sea que potencialmente sí puede ser un jxc 3, erc 2 y psc 1 y este último del psc de casualidad gracias al bajón de los comunes.

          Aunque mi apuesta es jxc 2, erc 2, psc 1, C´s 1

    3. Muy de acuerdo con esto.

      Con total respeto al gran trabajo que hace el equipo de Electomania, no sé qué datos reciben y qué extrapolación hacen de Catalunya, pero parece muy raro el reparto de la provincia de Tarragona y, sobre todo, el de Girona.

      El eje principal de estas elecciones va a ser el modelo territorial y la relación Cat-Esp. En este ámbito, hace años que Ciudadanos engloba mayoritariamente en Catalunya el voto antiindependentista+nacionalista español ('robándoselo' al PP). Si precisamente en las del 2016 el PP conseguía escaño en Tarragona fue por la 'seguridad' de mantener el gobierno de Rajoy, el voto continuista. Ahora, con un nuevo candidato y en tendencia bajista, creo (sin datos, esto es verdad) que el escaño del PP en Tarragona peligra (como peligró en las autonómicas catalanas) en favor tal vez de un segundo para Ciudadanos.

      Por el mismo motivo, no se explica que el PP reciba un escaño en Girona (donde ni si quiera lo tuvo en 2016 o 2015). Si ni Rajoy (a quien se le pueden discutir muchas cosas, pero se ganaba la confianza sobre todo de las generaciones más mayores de Cat por el 'continuismo', salida de la crisis, opción clara contra el independentismo…) consiguió escaño en Girona entonces, ¿lo va a conseguir 'el nuevo' y con la derecha antiindepe+españolista fragmentada en la provincia más independentista de Catalunya?

    4. Así es como veo los escaños del PP en Catalunya:

      Barcelona: 2-3
      Girona: 0
      Lleida: 0
      Tarragona: 0-1

      TOTAL: 2-4

    5. Cierto. El pp no sacará nada en lleida y girona. Es probable que tampoco en tarragona. La web le da un segundo diputado a erc quitándoselo a jxcat pero creo que se lo quitará al pp por lo dividido que tiene su electorado. Ya en autonómicas donde Tarragona da 18 el pp se quedó con el 18ª por la mínima así que imagina ahora que solo da 6.

      Barcelona. El dato está irremediablemente mal (a no ser que triunfe la idea del abstencionismo que algunos proponen). La parte de la izquierda la veo más o menos bien. Comunes perdiendo 4 y 200.000 votos en favor de psc y erc que ganarían 2 cada uno.
      El de la derecha no. Solo con que el pp pierda un 15% en favor de vox ya pierde un escaño. Otro 15% para C,s y pierde otro.

      Jxcat perderá un poco de voto, con 25000 menos ese diputado acaba en el psc que será primera fuerza. Os aseguro que durante la campaña lo del "no a todo" e ir a bloquear desaparecerá. Y si algún uniteralista defensor de puigdemont no me cree, me remito a las primeras declaraciones de Jordi Sánchez al ser nombrado candidato. Saben muuuuy bien cual es su electorado. la mitad es cañera pero la otra mitad no y las necesitan a ambas. Barcelona:

      8 psc
      7 erc
      5 comunes
      5 c,s
      3 jxcat
      2 pp
      1 vox

      Esperad… salen 31 y ahora da 32… porque la sorpresa es que el último diputado es para PACMA. Es una intuición. ¿sabéis cuanto necesita? Solo 33000 votos. Eso en barcelona no es nada. Recibirá de comunes e incluso de cup y descontentos con erc. A partir de ahora defenderé a muerte este idea

  11. El Electopanel viene a poner algo de cordura en la sustanciales diferencias de las encuestas. Está muy cerca de los valores promedios de estas. Así que es sin duda el mejor dato disponible ahora mismo para intentar saber como está la situación.

    PP + Cs + VOX = 48,7%
    PSOE + Podemos = 40,7%
    PSOE + Cs = 43%

  12. Qué risa me va a dar cuando se abran las urnas y las expectativas de los voxeros caigan en saco roto… Sueño con ese momento… ¿Qué dirán luego en este foro? ¿Se atreverán a entrar?

        1. Nos referimos a que sacó 12 escaños que echó de la junta a suciatas y a comunistas bolivarianos.
          A eso nos referimos.

          1. Seguro que podemos tener un debate de nivel con esos términos de niño de 15 años…

            De cualquier manera, si te refieres a PSOE y UP, siento decirte que estos últimos no gobernaban ni han gobernado en esta Comunidad Autónoma, ni siquiera han apoyado al Gobierno de la Junta. El apoyo hasta ahora era de C's, ese partido que forma parte de la gran coalición de derechas que hay ahora.

            De modo que, esos 12 escaños no han servido para "echar de la junta" a "comunistas bolivarianos". Han servido para crear una coalición para cambiar de Gobierno en Andalucía, apoyados con un factor común, Ciudadanos, y en el cual el gran partido de VOX sólo ha podido apoyar sin poner condiciones porque no tiene la fuerza que crees que tiene. De la misma forma, que no va a tener la fuerza que crees que tendrá a nivel nacional.

    1. La pregunta es que haras cuando se abran y veas a Vox con 40-50 escaños y gobierno de centro derecha.

      1. Es una situación que cabe en mis expectativas, por lo que no me llevaría ninguna sorpresa. No tiene nada que ver con lo que he dicho que es que los votantes de VOX creen que este partido está infravalorado y Abascal realmente va a ser Presidente de España o algo por el estilo.

          1. Si, se me pasa por la cabeza cuando leo ciertos comentarios, esos que les dais un +1. Y que hacen que aquí haya un microclima de apoyo a VOX que en la realidad no existe.

    2. Yo creo que dirán lo mismo que en Andalucía. Dirán que están contentos. Que para ellos es un sueño entrar en el congreso y llevarse de golpe el 10% de la cámara, aunque no hayan superado ni a PSOE, ni PP, ni C's…

    3. Mas risa me da ver esa banderita que llevas por logo, noooo, lo que mas risa me da, y me lo pongo de vez en cuando es el reparto que ministerios que dió PITIN en aquella memorable rueda de prensa. Fantástico!, eso no lo supera nadie

      1. No he tenido la suerte de ver aquella rueda de prensa, pero a mí me daría la risa también y más viéndolo con perspectiva temporal.

        Por cierto, no te vayas a pensar que la bandera de la Segunda República es propiedad de PITIN.

  13. Gracias una vez más por el trabajo realizado pero quitar si es posible los escaños del PP en Girona y Gipuzkoa. Son imposibles de cualquier forma.

  14. Analizando un poco los datos para las provincias vascas veo un error bastante garrafal que creo que debería corregirse: En Gipuzkoa se reparten 6 escaños, donde los resultados del 26J en 2016 fueron:
    UP – 2 escaños
    PNV – 2 escaños
    EH Bildu – 1 escaño
    PSE – 1 escaño
    Aquí los datos de cómo se repartió el último escaño según la Ley de Hont:
    PNV: 42335 votos –> 6º ESCAÑO
    PP: 34941 votos
    C's: 11500 votos
    El PP, en un ciclo que era bastante favorable, no sacó el escaño por unos 7000 votos.

    El Electopanel para el 28A actual preveé este reparto:
    PNV- 2 escaños
    UP- 1 escaño
    EH Bildu – 1 escaño
    PSE – 1 escaño
    PP – 1 escaño
    En mi opinión, ese último escaño de Gipuzkoa será para UP, EH Bildu o con menor probabilidad PSE, dependiendo del movimiento de votos entre unas formaciones u otras. Pero lo que no creo es que, en un ciclo en el que el PP continuará perdiendo votos a VOX y en menor manera a C's (residual en ambos casos obviamente porque es Euskadi), el PP sea capaz de conseguir ese último escaño. Que opináis, especialmente los foreros vascos?

    1. Que es evidente, extrapolan a grosso modo igual para todas las provincias sin contemplar las diferencias que existen entre ellas.

      1. No, se extrapola basándose en el comportamiento electoral y la tendencia marcada por estudios/promedios para cada una de ellas

    2. El PP de ninguna de las maneras va a conseguir escaño por Gipuzkoa. Estoy de acuerdo contigo en que ese último escaño bailará entre UP, EH Bildu y PSE. Por otro lado, veo una victoria ajustada del PNV aunque creo que habrá una dura pugna entre jeltzales y EH Bildu.

        1. Barkatu, que no me he explicado bien. Creo que habrá una pugna por el primer puesto entre el PNV y EH Bildu en Gipuzkoa. Aunque con lo volatil que está todo el panorama electora cualquier cosa puede pasar.

          1. Ah vale, entendido! Con la estimación que he hecho abajo me sale que el PNV le saca unos 8000 votos a EH Bildu pero está claro que es bajo unos parámetros que pueden cambiar… a ver! En cualquier caso parece que los dos se llevarán dos escaños en Gipuzkoa.

    3. Ya que lo he hecho para las otras dos provincias, allá va para Gipuzkoa. Los resultados del 26J fueron estos:
      UP –> 2 escaños <–> 103523 votos (28,54%)
      PNV –> 2 escaños <–> 84670 votos (23,34%)
      EH Bildu –> 1 escaño <–> 69440 votos (19,14%)
      PSE –> 1 escaño <–> 51141 votos (14,1%)
      PP –> 0 escaños <–> 34941 votos (9,63%)
      C´s –> 0 escaños <–> 11500 votos (3,17%)
      PNV se llevó el último escaño por 7400 votos frente al PP.

      En este ciclo se preveé bajada de UP y PP y subidas de PNV, PSE, EH Bildu y C´s. Hago las siguientes aproximaciones:
      PNV –> Subida del 10%, menor que en Araba porque tienen menor margen de crecimiento
      UP –> Bajada del 30% con trasvase de votos al 50% entre PSE y EH Bildu
      PP –> Bajada del 30% con trasvase de votos al 50% para C's y VOX

      Quedaría así la cosa:
      PNV –> 2 escaños <–> 93137 votos (25,67%)
      EH Bildu –> 2 escaños <–> 84969 votos (23,42%)
      UP –> 1 escaños <–> 72466 votos (19,98%)
      PSE –> 1 escaño <–> 66669 votos (18,38%)
      PP –> 0 escaños <–> 24459 votos (6,74%)
      C´s –> 0 escaños <–> 16741 votos (4,61%)
      VOX –> 0 escaños <–> 5241 votos (1,44%)

      Con las aproximaciones hechas, el PP pierde el último escaño por más de 18000 votos frente a EH Bildu. Imposible obtener el escaño por Gipuzkoa evidentemente.

      1. Ahora se presenta para alcalde de Donostia. Acabará degradado a concejal. Mejor si deja la política.

    4. Gipuzkoa es el territorio donde % de voto del españolismo de derechas es mas bajo. Ningún representante. Me encanta Gipuzkoa.

  15. En Cantabria Pareceser que el PRC le quita el escaño a Podemos, puede ser posible Podemos en Cantabria ha roto su pacto con IU-Equo. Y esta en Jucios.

    1. En juicios, madre mía… No se entienden entre ellos y creen que pueden gobernar un país zz

    2. Puede ser que al final incluso se lo lleve VOX a río revuelto. Que Cantabria es junto con Galicia y Baleares la comunidad autónoma que AP gobernaba desde el principio.

  16. Si salen estos resultados al final espero que el Master del Universo tenga altura de miras, y si pactan el Doctor cum Fraude con la Veleta naranja, se abstenga para evitar un nuevo gobierno Frankenstein con los separratas y los comunistas.

    1. Ciudadanos ha dicho que en ningún caso haría presidente a a Cum Fraude. No entro a valoraciones, ni en si me lo creo o no, me limito a recordar lo aprobado por unanimidad por la dirección de este partido.

    1. Me temo que inútilmente. Podemos en Castilla la Mancha está destrozado, aún más que en el resto de España (lo digo con conocimiento de causa). Ni siquiera en Toledo va a mojar UP, sólo el voto útil al PSOE podrá evitar que Vox aproveche para picar 2 ó 3 escaños en la región. El escaño que sacó UP en Albacete ya puede darse por perdido, y el de Toledo acabará diluido bajo las tres derechas.

    1. Se veía venir, la sorpresa me la llevé cuando decían lo contrario, pero en cuanto salió el intento de fraude por parte de Clemente… me alegro de que lo hayan detectado.

  17. IDV ENCUESTA ABC

    PSOE recuerdo 22,9% (+1,7%) – IDV 25,2 (+1,7%)
    PP recuerdo 21,0% (-3,2%) – IDV 12,0% (-1,5%)
    VOX recuerdo 0% (-0,2%) – IDV 10% (+0,8%)
    C'S recuerdo 11,2% (-0,8%) – IDV 9,3% (-0,9%)
    UP recuerdo 12,2% (-0,8%) – IDV 7,8% (+0,7%)

    La verdad, me doy cuenta que VOX está muy fuerte y el PP NO ESTÁ TAN MAL. C's si que se puede apreciar como está medio muerto, es de las primeras veces que tiene una IDV inferior al recuerdo para las generales. El PSOE desde el mes pasado NO SUBE y UP SI SUBE.

    Con esos datos y me atrevo con la siguiente predicción:

    PSOE 29,5%
    PP 21,6%
    VOX 14,5%
    C'S 13,9%
    UP 10,5%

    1. Que con esa IDV, GAD3 le de tanta diferencia al PP respecto a VOX es vergonzoso. Cuando el multiplicador debería ser similar, porque deben tener una ocultación de voto parecida.

      1. Hombre yo entiendo que a día de hoy el multiplicador del PP es mayor que el de VOX. VOX no esconde su ideología y el PP lo ha hecho durante los últimos 8 años. De todos modos parece que el que está medio muerto es Cs.

      2. Completamente de acuerdo. No es lógica la estimación con esa IVD. Para Vox, buenísima noticia y para el PP muy preocupante.

      3. No podemos quedarnos solo con la clásica dinámica de la derecha a ocultar el voto.

        Es bastante visible que, por lo general, el votante de Vox está deseando contarlo. Suele ocurrir con opciones políticas de descontento y reacción, máxime cuando sus expectativas electorales son crecientes.

        Es muy probable que ahora mismo Vox sea, junto con el PSOE, el partido con menor voto oculto.

        1. Hombre, decir que vas a votar a Vox cuando les están partiendo la cara en muchos sitios y se les estigmatiza desde los medios a diario, no es tan sencillo. Para mí sí hay una parte de voto oculto.

          1. Lo mismo ocurría con Podemos en su día. Muchos por aquí pensamos en 2014-2015 que, con los ataques que recibía desde parte de la prensa, debía de tener un nivel de voto oculto que le hacía merecedor de multiplicadores más altos de IDV. Nos equivocamos.

            Vox ahora está de moda, igual que Podemos en su momento, y la experiencia me dice que a los partidos en esta situación no se les vota con la boca pequeña. Además, los ataques en ambos casos proceden precisamente de los medios de corte político opuesto al partido en cuestión, y creo que, aunque sí limitan su potencial electoral, en muchos casos refuerzan a los votantes ideologizados y favorecen el voto eufórico, orgulloso o exhibicionista. No hay más que ver la presencia de Vox en este foro y en muchas RRSS

    2. C's y UP están en la mierda, pero al menos UP tiene un recuerdo de voto muy inferior a lo que sacó en 2016, por lo que podría estar un poco más alto, pero C's tiene poco menos recuerdo de lo que sacó.

    3. Muy buena aproximación @Dapalot 97.
      Bastante aproximado en el bloque antimarxista.
      En el otro bloque, veo al Psoe un punto menos y a Pudremos un punto más.

  18. Vuelve mi voto a Cs. Es que no podía tener otro final, no podía ser que la trepa le gana a Igea por muchos votos comprados que hubiera prometiendo un carguero. Y ahora que caiga todo el peso de la ley en los promotores del pucherazo. Aunque mucho me temo que igual alguno está en la cúpula y se pasará por alto…

    1. Al final yo tenía razón :))

      Me parece fantástico que Igea vaya a ser el candidato finalmente. A ella que la metan al Senado (dudo que salga elegida).

      1. Se demuestra que esta era una sinvergüenza y a la primera ya llega con corrupción bajo el brazo. Senado? Ni eso, pa su casa. Y espero que las listas en CyL las haga Igea, que alguno ya siente el miedo.

        1. En principio el que gana la candidatura a la presidencia tiene libertad de escoger a su equipo (= listas).

          Pero supongo que habrá 'presiones' para que incluya a algún fulano (si no es la propia Clemente, a Yáñez por Salamanca o algo así).

      2. Que la metan lo que quiera, pero no al Senado. No se merece un cargo después de intentar dar un pucherazo. SI se encuentran las pruebas de que ha sido ella, a la calle, si no se encuentran las pruebas, que se quede de afiliada rasa.

    2. Si, si. Corra y vótele.
      Ya Rivera tiene su casoplón. No hay que ser menos que el mesias del koletariado.

            1. pero tienes a¡que admitir que el sincero albert tiene más bienes que pedrito por mucho que le odies lot ienes que admitir

          1. Y? Si gana más del doble como diputado! Si pudiera yo también viviría ahí. Y encima como alquilado, que con el sueldo que tiene se lo puede permitir de sobra. Otra cosa es comprar una casa y que te den una hipoteca que no se la darían a nadie…

      1. Como si quiere tener la mansión Playboy. Menuda gilipollez. Viva dónde viva me cuesta lo mismo él que el último diputado del gallinero.

    3. Si esto pasa en Podemos, les dilapidan para siempre. Para mí Cs ha hecho el ridículo y la rectificación no resarce el daño. Que no harían si llegarán a gobernar!!!

      1. ¿Qué? Una candidata intenta un pucherazo, la pillan y lo evitan. ¿Qué culpa tiene el partido, que mayoritariamente votó por Igea?

        EN Podemos ya son varias acusaciones de fraude. Casi desde su fundación. Pero lo más sonado fue la expulsión del máximo cargos del "poder judicial" de Podemos, la presidenta del Consejo de Garantías, por parte de Pablo Iglesias. Cuando esta se le enfrentó por haber modificado los estatutos sin referéndum. Pero nunca ha pasado nada, ala gente le dan igual estas cosas, desgraciadamente.

  19. Muy contento con la victoria final de Francisco Igea en las primarias de C’s de Castilla y Leon. Al final la cagada de Silvia Clemente le ha salido bien a C’s que va a tener a uno de sus mejores activos como candidato el próximo 26 de Mayo en una CCAA con un importante margen de crecimiento para ellos.

    1. Parece hasta hecho aposta. Ganó venciendo las prácticas deshonestas y la corrupción que representaban al PP e intentaban colarse en Cs.

    2. Si esto pasa en UP, los matan y los echan del país. Como es Cs, pues todos muy contentos, si.
      Como estos toquen poder, miedito dan. Prácticas de países tercermundistas en Cs.

      1. "Si esto pasa en UP…"

        Jajaja, chico, sabes cuantas primarias tiene Podemos en los juzgados por chungadas? XDDD

        1. Incorporamos en UP por real decreto a Griñan, o a Chávez, del PSOE. Imponemos al trasfuga como cabeza de lista, falsificamos las votaciones, y nos pillan.

          Que dirías?
          No creo que haya un caso ni parecido en Podemos.

          1. Incorporásteis por real decreto al chusma del exJemad (de la órbita del PSOE, por algo fue JEMAD) y PITIM lo intentaron imponer en varios sitios, fracasando en todos y propiciando una crisis en Podemos Madrid que hizo irse a Espinar.

            Y todo esto con varios procesos por medio que han sido impugnados varias veces por los militantes.

            No sé, un partido que tiene hasta CUATRO procesos de primarias actualmente en juzgados (y los que se han quedado en camino por obra de Echenique) no es que pueda dar muchas lecciones al respecto.

            1. El ex jemad es un tio integro. No viene de la política. No se falsifico ninguna votación.
              Nada que ver.
              En cuanto a los procesos abiertos por primarias de Podemos, cuentanos la falsificación y el calado del candidato. Porque yo desconozco practicas así en Podemos.

              1. el primer SG de Rioja fue expulsado, casos ha habido, pero todos de gente nueva que quería pillar cacho como fuese, también en Alicante y se expulsó a una diputada en la CV por ello.

                El problema es que esto de Cs es con un fichaje estrella.

                1. Ese es el tema. Los casos de Podemos que me suena , eran pela manillas a los que se les paro los pies. En el caso de Cs, es un fichaje estrella, y ha sido apoyado por la cúpula del partido. Nada que ver.

          2. Menudas películas te montas. Silvia Clemente se afilia a C's (ni decreto ni leches). Se hacen primarias para elegir al candidato de C's a presidir CyL, permiten a todos los candidatos (incluida la recién afiliada que prometía que se iba del PP porque ella era diferente) presentarse a las primarias, en aras de la pluralidad y la democracia, aunque la dirección (con el líder de lista a las europeas y vicepresidente de ALDE, Luis Garicano, a la cabeza) hace campaña a favor de Igea. La niña se come una hostia de espanto. Intenta amañar las primarias y la pillan, el partido la pilla.

            ¿Cual es el problema? Es un gran mensaje:

            Darte de baja en el PP, es lo correcto. Afiliarte a C's, es gratis. Presentarse a las primarias, es un derecho. Buscarte apoyos para la campaña, es cosa tuya. Ganar las primarias ya es otra cosa. Y que te pillen intentando hacer un fraude que demuestra que eres carroña, no tiene precio. Para todo lo demás, Ciudadanos.

            1. Que a la candidata del aparato, la pillen dándole al enter 80 y tantas veces…….si no fue el mismo Rivera……pues habla fatal de ese partido.

  20. ¿Se ponderan igual las respuestas de los anteriores paneles en este? Quiero decir, si tiene el mismo valor una intención de voto emitida la semana pasada (y que no ha sido cambiada para esta semana), que una intención de voto nueva para este panel (ya sea por parte de un usuario que no contestó al anterior, o por parte de un usuario que ha cambiado su voto en una semana).

    En caso afirmativo, ¿cómo se tiene certeza de que la gente que no ha modificado sus respuestas en esta semana sigue votando al mismo partido? Igual no ha modificado la respuesta porque no ha querido/podido participar en el nuevo panel, y no porque mantiene la misma intención de voto.

    1. Se utiliza un método similar al del ElectoPromedio, ponderando progresivamente menos las respuestas más antiguas, hasta que finalmente pierden toda relevancia. De esta forma tenemos un panel sensible a los cambios, pero que no responde de forma alocada ante meros hechos puntuales.

      Pasado el 28-A haremos una recapitulación para afinar el cálculo a nivel autonómico y local.

      1. ¿No barajaís una opción para que la gente que no cabía su voto pueda refrescar su encuesta?
        Por ejemplo poner una pregunta más que diga ¿En que cae este miércoles? Y se pongan todos los miércoles de aquí a las elecciones: 13/3 ; 20/3 ; 27/3… Y la gente que entre en su formulario y cambie esa pregunta a la semana correspondiente. Así podríais ver si una encuesta no cambia por fidelidad de voto o por abandono de la encuesta

  21. Por lo que me pilla más cerca, Andalucía, me chirria Granada, que obtenga 3 psoe y 1 solo el pp?
    Málaga solo gana por 1 el centro derecha?
    En Sevilla 5 psoe y 2 up?
    En Almería, Jaen, Huelva y Cadiz sí lo veo muy claro.
    En Cordoba va a estar ajustado esa victoria 4-2 o el 3-3

    1. Lo normal en Granada era 4 PSOE y 3 PP.

      Sale un nuevo partido de izquierda, le quita uno al PSOE .

      Salen dos partidos de derecha, le quitan dos al PP.

      No hay más

  22. El espectáculo que ha dado Ciudadanos en Castilla y León ha sido LAMENTABLE, pucherazo incluido. Desde luego cuanto hubieran ganado si se hubieran ahorrado el fichaje de Clemente, menuda ocurrencia de Rivera.

    Entre ésto, el cordón sanitario al PSOE, y el descenso en encuestas, a Albert Rivera se le está poniendo cara de Rosa Díez.

      1. Tantas veces hasta que sea UP los que se acaben UPYDizando y no Cs…. Que ya solo con las siglas tienen medio terreno ganado…

          1. ¿Que no? Recuerdo perfectamente cuando se le daba a riverita por encima del psoe, y ya estaban diciendo que el voto útil para frenar a pp y podemos era ciudadanos sinos ponemos a buscar seguro que encontramos

    1. El dedazo de Pedro está mejor. En Alicante vamos a tener de cabeza de lista a Pedro Duque que la mayor conexión que tiene con la provincia es su chalet en Jávea para eludir impuestos.

      1. Sabes que estás comparando cosas diferente verdad?
        El equivalente a lo de Duque en Cs es otro dedazo aún mayor.

        Al menos Tudanca (que es lo que equivaldría a Clemente) ganó sin trampas ni pucherazos

            1. Ja, ja, ja…..

              Como las listas andaluzas, Duque, Pepu, Borrel a Europa. No hay dedazos, no.

              Y cómo ha ganado Igea?. En primarias. Y además reconociendo irregularidades y depurando responsabilidades. En el psoe del posturitas, todos calladitos que nos va bien.

              1. mira te voy a decir una cosa, el dedazo lo comenzó susana, por tanto ahora que se aguante que demasiado se va a dejar gente suya en algunos puestos cosa que ella no hizo.
                e Igea ha ganado porque ha saltado a las noticias sino el pucherazo de rivera se hubiese consumado…
                Y hablar de dedazos cuando se emitieron 80 votos fraudulentos es para hacértelo mirar

        1. También Igea ha ganado sin trampas ni pucherazos. Es más, ha ganado venciendo las trampas y pucherazos de la vieja política del PP que intentaba pudrir C's y no lo ha logrado.

        1. Girauta ha ganado las primarias en Toledo, que es la provincia en la que está empadronado actualmente y donde reside.

        1. Otra vez con lo de Vox=facha, racista, nazi, xenófobo, opus dei, etcétera. Hasta que no entendáis que eso no es así os seguirá yendo mal contra Vox.

            1. Es decir yo te digo que no soy cristiano por poner un ejemplo y tú me dices que sí. Vamos sabes mejor como funciona mi cabeza que yo mismo.

              1. No estoy diciendo que los votantes de Vox sean así. Digo que tiene un perfil de votante, que aunque sea minoritario sobre el total, tiene capacidad para hacer aportaciones monetarias muy importantes.

                Para que lo entiendas. La proporción de votantes o militantes de Vox con ascendencia iraní y miembros de un grupo islamista de oposición al régimen de Irán es mínima, y sin embargo ese perfil fue el que aportó la mayoría de la financiación en las últimas europeas.

      1. Pues en las primeras 48 horas, Vox consiguió 200.000 euros frente a 80.000 de los pudremitas bolivarianos.

        1. Q va batimos récord 137.000 en 24h.
          Y estamos recaudando mas que los nazis, ya hemos superado los 300.000.

      1. Todo ese dinero está auditado así que nada más que decir de su procedencia y el tribunal de cuentas aún no se ha pronunciado sobre el tema de Irán así que será perfectamente legal.

        1. Lo vuestro es la mentira y el odio

          -Financiación de Vox El Tribunal de Cuentas niega haber auditado las cuentas de Vox

          El organismo fiscalizador desmiente las afirmaciones lanzadas en las últimas horas por los líderes de la formación de extrema derecha, que al ser preguntados por las donaciones que el exilio iraní entregó a Vox en 2014, han garantizado que todos sus fondos han sido entregados a este órgano. https://www.publico.es/politica/financiacion-vox-

      2. Serán otra vez los comunistas donando dinero. Esta vez en vez de procedentes de Irán, vendrá de Arabia Saudí, que también allí los matan.

  23. https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-igea
    Me alegro de que haya funcionado el comité de garantías. Hay incorporaciones que tienen sentido, pero la de Clemente no era el mejor ejemplo. Felicidades a Igea, que ha hecho un gran trabajo en el congreso.
    Al responsable de la alteración inicial del resultado deben pedírsele serias responsabilidades (incluida su expulsión de C's).

      1. Es que no voto 80 veces seguidas, voto en dos tandas, entre el sabado y el domingo a la madrugada antes del fin de la votación, lo que en mi opinión da a entender, que quien metió los votos, controlaba el resultado en cada momento.

        1. Yo tengo una idea, pero prefiero no acusar sin pruebas.

          De todas maneras lo encuentro absurdo, porque los afiliados pueden descargarse los certificados de los votos y comprobarlos (quién ha votado está encriptado, pero no A QUIEN ha votado).

          En Baleares lo han hecho también y aquí no han encontrado ninguna anomalía. Quien lo hizo es tonto, porque es fácil pillar el engaño (ni 24h se tardó).

  24. Lo de C's en CyL es de traca …Rivera ficha a ese talento llamado Clemente (la Vinicius de León supongo) …el aparato la mete porque si … se manipula la votación …se La Corona ..algunos no tragan con el resultado …y se descubre la chapuza del siglo

    Vamos hasta en Bulgaria lo hacen mejor

    Obviamente al votante le da igual …su principe azul Albert y la convención de monjas feministas de C's tienen la alma tan limpia

    Mentalidad de esclavo de partido

    1. Están tan contentos. Tienen prácticas de dictadura africana en el seno de su partido…..y están tan felices!!. Madre mía qué miedo dan como algún día estos toquen poder.

      1. ¿Por “prácticas de dictadura africana” te refieres a tener un Comité de Garantías que funciona y resuelve situaciones irregulares en solo unas horas? Otros partidis no pueden decir lo mismo.

        1. Porque se echó encima la prensa y Paco Igea denunció. Sino Villegas y compañía se hubiesen salido con el pucherazo. Solo el intento, ya les inhabilita ética y políticamente.

          1. Efectivamente, el intento ya inhabilita a Clemente ética y políticamente. Espero que después de esto, la echen del partido. El mismo partido que la ha pillado en sus prácticas.

            me alegra que al final se haya impuesto el candidato de la militancia y la dirigencia (con Garicano a la cabeza), en vez de la tipa esta del PP. Pero también me alegro de que haya podido presentarse a las primarias para quitarle la careta.

            Algunos piden a los votantes de C's de CyL que dejen de votar a Igea como castigo por haber sufrido un pucherazo. ¿Leéis lo que escribís?

  25. Pues nada, después de que Igea haya ganado merecidamente, las candidaturas autonómicas ya se han definido:

    – Aragón: Daniel Pérez
    – Asturias: Juan Vázquez
    – Baleares: Marc Pérez-Ribas
    – Canarias: Vidina Espino
    – Cantabria: Félix Álvarez
    – Castilla-La Mancha: Carmen Picazo
    – Castilla y León: Francisco Igea
    – C. Madrid: Ignacio Aguado
    – C. Valenciana: Toni Cantó
    – Extremadura: Cayetano Polo
    – La Rioja: Pablo Baena
    – Murcia: Isabel Franco
    – Navarra: Carlos Pérez-Nievas

    Algunos partidos aún no han elegido a ninguno…

    1. ¡Genial por lo de Francisco Igea en Castilla y León y por lo de Carmen Picazo por Castilla-la Mancha!!!

    2. Curioso que me gusten todos menos la de las dos comunidades donde no hace mucho las encuestas podrían darle una victoria, Madrid y Comunidad Valenciana. No me disgustan pero estoy seguro que se podría sacar algo mejor en dos de las comunidades con más afiliación y más favorables al voto.

  26. Bueno pues aunque me empadroné en Enero mi mesa asignada para votar está en Alicante, tendré que pedir la solicitud en correos para votar.

    En el siguiente electopanel mi voto cambia de circunscripción xD

  27. En Navarra habrá lista única UPN-PP-Cs, y se irá a más del 40%, pueden conseguir el 3er escaño con un ultimo resto de 13-14.

    Puede darse un 3-1-1 en Navarra, 3 a la lista unica UPN-PP-Cs, 1 Podemos, 1 PSOE

    1. pero cs no estaba en contra del privilegio fiscal de navarra? cómo van a ir con los que lo defienden??

      1. Sí están en contra del privilegio fiscal de Navarra, pero en este caso se ha primado de momento luchar contra una victoria nacionalista en Navarra que convierta este territorio en otra Cataluña en ciernes… No supone renunciar a ningún principio, sino de ordenar prioridades, puesto que de todas formas no se tiene la fuerza suficiente para cambiar el régimen foral al menos al día de hoy… Y si de paso se consigue evitar que Bildu y los nacionalistas se hagan con los 3 senadores de Navarra, mejor que mejor…

        1. No, creían que iban a quedar fuera, como siempre, y han pensado que esta era una forma de evitarlo. Ya hemos escuchado mil veces aquello del cuponazo y los privilegios medievales…. ahora inventan que es para echar a los nacionalistas… son excusas. Un día A y otro B.

          1. Será por lo que tu quieras, pero mientras ayude a evacuar al supremacismo de las instituciones navarras, bienvenido sea.

            1. El supremacismo será el que tú quieras, invento made in Cs, pero el gobierno actual ha demostrado con creces que ha gestionado infinitamente mejor que sus antecesores.

          2. Es muy posible que la característica mas común a los votantes de Cs, PP, UPN y VoX , sea la de evitar que Sanchez reedite su bodrio de gobierno y si esa es su prioridad no descarteis incluso que Vox no se presente en la provincias donde haya en juego menos de seis o siete escaños.

    2. Para llegar a 3 tendrian q llegar a 150.000 votos… imposible.
      Yo en navarra por ahora:

      Macedonia fatxa: 2
      Psn: 1-2
      Up: 1-2
      Eh bildu: 0-1
      Todo depende de cuanto se acerque el psn a los 100.000
      Creo q habra efecto sanchez y recogida de votos de up. Por la telenovela q a la navarra q han tenido durante la legislatura y miedo a la ultra derecha. Pero tengamos en cuenta q en las ultimas tuvo 57.000… le queda un katxo.

      1. En 2016, con los peores resultados de la derecha en décadas en navarra, UPN_PP_Cs tuvieron mas del 38%
        PODEMOS y su macedonia de tarugos 28
        PSOE 17
        BILDU 9

        Resultado 2-2-1

        A poco que se recupere algo la derecha , subirá del 40%. Pongamos un 42%
        PODEMOS bajará, lo dice hasta el Tato: vamos a ser generosos y que solo baje un 10%, que tenga un 25% (bajará mas y lo sabes)
        EL PSOE sacó 17%. Pongamos que suba lo que baje PODEMOS, y mas, que llegue a un 22% (subida del 30%, que no creo)

        Bildu,un 9%. Seguirá igual i menos. Lejos del escaño, por otra parte.

        Con esos resultados perfectamente lógicos y factibles, estamos en el 3-1-1

        El 3er escaño de la lista única se tiene con un , digamos 13-14%

        Ni PODEMOS ni PSOE llegará a 28% para conseguir su segundo escaño, y Bildu tampoco al 13-14% para conseguir escaño.

        1. Pero es que obvias 1) que Navarra es una comunidad con cierta tendencia a la izquierdizacion.
          2) que dentro ese 38% de 2016 habrá una parte que se vaya a VOX.
          Por eso la suma UPN-Cs creo que se quedará en un 35% por un 5% de VOX

        2. Leflaneur87 ,lo ha esplicado bien pero es q yo creo q pp upn y c's no llegan a los numeros del 16.
          Por dos razones
          Entra vox y precisamente en las espanolas es en las que mas fuerza va a tener.
          Y q sociologicamente en navarra la derecha esta a la baja.
          En navarra al. ano mueren unas 6000 personas x4 anos alrededor de 20.000 personas y de esas el 90% son de upn y psn.

    3. Más del 40% es muy difícil. En 2011 contando UPyD se llegó al 40% , en 2016 bajó al 38% y muy difícilmente ahora vaya a superar el 35% compitiendo también VOX. Navarra a diferencia de otras regiones tiende últimamente a una cierta izquierdizacion además de que no creo que a mucho votante foralista le haga gracia votar una lista donde está CS.
      Apuesto un 2-2-1 o un 2-1-1-1

    4. Si juntos llegan al 30%, que den gracias.

      Esa suma es antinatura y una aberración política, juntas a foralistas regionalistas y a antiforalistas nacionalistas españoles en una única candidatura cuyo único objetivo es que no se quiten restos entre sí si concurren por separado. Ni siquiera respecto de las posturas respecto del PSOE hay unanimidad, pues PP y Cs rechazan cualquier pacto con el PSOE mientras que UPN los necesita si algún día quiere volver a gobernar en Navarra.

      Pronostico un fracaso de los que hacen época.

    5. Según tú no se puede pactar con nadie, salvo con uno mismo. Me parece lógico que pese a la discrepancia en este punto, haya coalición.

      Ahora el "enemigo" es el independentismo vasco que gobierna Navarra. Tanto UPN como C's están contra eso.

  28. Respecto al anterior electopanel, hay 2 cambios en escaños:

    * PRC gana 1 escaño por Cantabria en detrimento de Podemos.

    * VOX gana 1 escaño en detrimento del PP, pero no encuentro por qué circunscripción. Alguien lo sabe?

  29. Lo del caso Igea.
    Me sorprende que haya ganado tan justo, lo normal es que hubiera ganado con un 80% quien quiere de lideresa a una corrupta. En fin sorprendente cuanto menos.

    1. Por desgracia, en todos los partidos hay mucho soplagaitas que vota lo que la cúpula quiere, acríticamente.

      1. Pues si, es lo triste, poco se puede hacer con eso.
        Pero bueno menos mal que salió el otro, a todas luces que ganase la tía esa, era un problema para los intereses electorales del partido naranja.

        1. Lo que todavía no me explico es para qué quiso ponerla ahí Rivera. Y más en general, cómo está cometiendo Rivera tantos errores de bulto últimamente, cuando al menos yo nunca lo he tenido por tonto.

  30. Se acerca el día 15 y sigue sin estar claro que pasará con En Marea.

    En su día dije que esto no quedaría claro hasta el último día. Y creo que voy a acertar.

  31. Sin desmerecer dicha actuación y aplaudiendo el comportamiento cívico de las dos miembros del partido ¿Cómo sabían que la motivación del ataque era machista?

    1. Pues vas listo. Para los medios toda agresión o maltrato de un hombre a su mujer es "violencia machista". Sin ninguna prueba, of course.

    2. Leo en Eitb que el agresor era ex-pareja de la víctima y que tenía una denuncia previa por amenazas. El Mundo confirma esta versión.

    1. Si, normalmente cuando ocurren estas cosas en los partidos, la gente agacha la cabeza y punto. Un comité de garantías que funcione de verdad y pare los pies a estos candidatos impresentables es algo muy importante. Bien por el partido.

    2. Yo lo puse antes, lo que mas raro me parece, es que se vote en dos tandas distintas la madrugada del sábado y el domingo, y justo en el numero de votos para darle la vuelta a la votación….. Para hacer algo así, metiendo solo 81 votos, uno tiene que saber antes de recontar, cuantos votos hay en el sistema y cuantos votos se necesitan para asegurar la votación.

      Esto no viene de un cualquiera y demuestra que el sistema de votación de C' no es fiable.

      1. Pues yo sí creo que es fiable en cuanto que el engaño ha sido descubierto rápidamente (por militantes normales, no por expertos informáticos).

        Otros esconden urnas detrás de cortinas rojas.

        1. ¿Ha sido descubierto? Entonces, ¿dónde están los culpables? Si palma alguien con el fraude, apuesto a que será un pringao.

  32. ¿Eres consciente que pegarle a X persona no tiene porqué ser por ese tipo de motivación? Imagina que agredo a un homosexual por qué me ha empujado en una discoteca ¿Soy homófobo por eso?

    1. Se es homofobo si se quiere impedir a los homosexuales poder formar una familia, como quiere Abascal.

      1. Definición de homofóbia: Antipatía u odio hacia los homosexuales.

        ¿Es así Abascal y todo el partido?

        1. Todo el partido no, porque he hablado con varios VOXianos que no comparten esos postulados nacional-católicos y les gusta Vox por la banderita española. Pero Anbas Khal sí, sin ninguna duda.

          Y en tanto Abbas Khal sea el líder y esté en el programa, VOX lo es.

    2. Ya que te dan rodeos. No no eres homofobo por hacer eso.
      Diferente sería que le vieras y observas que es gay, sin haberte hecho nada le fueras a pegar así sin más, solo por su orientación sexual.

  33. Lo que se aprecia es que C´s, UP y VOX llevan camino de converger en apoyo electoral. Estará interesante la lucha por la tercera plaza.

    1. Personalmente me gustaría un gobierno de Cs y PP con apoyos externos de Vox. Ya que Vox no va a poder gobernar.

      1. Pues no sé para qué quieres un gobierno de esos dos, ¿para que hagan las mismas políticas que el PSOE, como en Andalucía?

  34. EL JUICIO DEL SIGLO: LA TRAMPA DEL FAIRY

    Todo el mundo se descojonó con la declaración de Enric Millo. Y sin embargo…

    Un archivero ha descubierto un precedente en las irredentas tierras catalanas. Un cónsul leridano del siglo XVI escribió un tratado sobre las artes del gobierno. Y en el capítulo sobre guerras navales describe una de las estrategias:

    "Tener a punto muchos barriles llenos de jabón. En caso de combate verterlos sobre la cubierta de la nave adversaria. Así los enemigos resbalarán y será más fácil vencerles"

    Tal vez Millo, hombre culto y leído, conocía estas estrategias antiguas y durante el interrogatorio se vino arriba, jeje.

    https://elmon.cat/especial-judici-1-o/trampa-del-

  35. ¿Quién ganará el concurso de Irán Financia Tu Partido?

    – Facción gubernamental iraní (financiando a Podemos)
    – Facción comunista-raruno-yihadista antigubernamental iraní (financiando a VOX)

  36. Hola a todos! Ya tenemos más de 600 respuestas!!

    Seguimos necesitando datos pero vamos a empezar a trabajar ya, añadiendo las nuevas respuestas cuando nos sigan llegando.

    Nuestro método para estimar será el siguiente:

    1) Comparar el recuerdo de voto con la IDV. Esta será nuestra base, con ello podemos ver las tendencias y sacar unas primeras conclusiones.

    2) La muestra es bastante buena a nivel geográfica (bastante proporcional por Comunidades Autónomas). No es así a nivel de edad y de sexo, y con esto tendremos que trabajar.

    3) El 90% de las respuestas son de hombres. Para compensar está diferencia he cogido los últimos datos de diferencia de votos por sexo del CIS y de NCReport y así poder calibrar la muestra.

    4) Tenemos falta de datos de personas de más de 65 años. Para ello he cogido los datos de voto del CIS y de Sondaxe por edades. Así podremos saber la proporción de votos en los segmentos más mayores respecto a los votos más jóvenes que hemos obtenido mayoritariamente.

    5) Es una estimación sencilla. Pero suficiente para ser nuestra primera estimación hahaha. Yo creo que quedara bien, y espero que acordé con la realidad.

    PD: Para la próxima tendremos en cuenta una clasificación ideológica de los votantes, porque supongo que en los foros de internet (de dónde hemos sacado la muestra) los fierros más de izquierdas y derechas son más activos. Con menos gente de centro que en la realidad. Quizás ese el mayor problema, pero bueno seguiremos mejorando.

    Un saludo y gracias por las respuestas.

    1. Gracias a vosotros.
      Ese es precisamente el fallo más grande que veo en estás encuestas como la que hacéis o la de Electomania.
      Es evidente que estás recogidas (no aleatorias) dan una muestra mucho más politizada que la media.
      El sesgo de género o de edad lo podéis corregir con los datos brutos de otra encuesta, pero ¿Cómo eliminar el sesgo de la excesiva politizacion?
      Sea como fuere y os acerquéis o no a la realidad, felicidades por la iniciativa y gracias por el curro.
      Esperamos los resultados

      1. Si, tienes razón. La gente más despolitizada suele definirse de centro y el centro no vota a los extremos. Eso es difícil de calibrar.

  37. Vai ter que haber algún pacto entre eles porque, presentando 3 candidaturas, o risco de obter só un escano pola provincia da Coruña é real.
    EnMarea vai ter que escoller un lado ou o outro. Oxalá foran co bloque; penso que temos unha moi boa oportunidade para desfacernos dos partidos estatais e formar un grupo forte no Congreso ó servizo dos galegos.

    1. O que é real é o perigo de non sacar nin o da Coruña: cero para todos. Lembremos que o PSOE está en camiño ascendente xeral. De algures terá que tirar os votos.

      Ignoro se a xente se vai fixar nas candidaturas, pero as do BNG non semellan moi ilusionantes (sobre todo, a coruñesa). Desa hipotética Galicia en Común non espero moita cousa. Podería acontecer que En Marea acadase os nomes máis suxestivos. De calquera xeito, toca agardar ata que se coñezan todos.

      Os votantes de En Marea terán que saír dos de Anova, pois moitos deles preferirán unha opción propia a apoiar a coalición de Podemos e Esquerda Unida. Neste senso, Anova de Ourense xa se rebelou e anunciou que apoia a En Marea e non a GeC. O bloque principal serán os apoios que tivese Cerna, que en si mesma xa é unha escisión de Anova. Despois están os procedentes de grupos pequenos, como Espazo Ecosocialista Galego, Frente Popular Galega, etc., que tamén estiveron na fundación de Anova. ¿Canta xente van sumar con iso? Insuficiente para conseguir deputados estatales. Pola contra, hai que restar os cabreados (bastantes) que se van pasar ao BNG e algún despistado ao PSOE polo do voto útil.

      1. O problema de En Marea é a indefinición. O BNG e una esquerda alternativa más nacionalista, sen xefes en Madrid. Galicia en Común é a esquerda alternativa do 15 M. Mais, que é En Marea?

        Isa indefinición vaille facer sacar moi poucos votos na miña opinión.

  38. Y luego estos nazis de Cs tendrán los cojones de hablar de pucherazos electorales en Venezuela.

    1. No hace falta ir tan lejos, basta con mirar los pucherazos de tu amado Echenique en Podemos.

      Ya tiene los de 3 o 4 autonomías en los Juzgados XDDD

      1. Una cosa no quita la otra, salvo que lo que pretenda Cs sea acabar tan hundidos como Podemos, entonces nada que objetar.

    2. Pues a mi me parece que si algo se ha demostrado es que en Cs hay democracia interna. Además se ha demostrado que hay cierto control a la dirección del partido.

      1. Exacto. Aunque el episodio ha sido algo sonrojante, las garantías han funcionado… Aquí la dirección y la candidata de la dirección tienen que acatar lo que han dicho las bases.

        1. Yo no diria que las garantias han funcionado cuando:

          – Hay mas votos, que los votos emitidos
          – Se ha votado 81 veces desde el mismo ordenador
          – Con solo 81 votos, se dio la vuelta a la votación , con lo que quien lo hizo tiene muchos números de ya saber de antemano los votos que habían dentro del sistema.
          – Es la reclamación del rival, la que detecta todo esto y no el propio sistema, que recordemos dio por ganadora a clemente y no detecto nada raro.

          El problema basicamente, es que una vez el rival a comprobado todos los votos uno a uno, se ha dado cuenta de que se habia dejado un rastro evidente, pero si no se da cuenta o se hubiera hecho desde distintos ordenadores, seguria clemente de ganadora.

          Vamos que el pucherazo, ha sido bastante chapucero, pero habia pucherazo y para manipular una votación electronica de este calibre hacen falta backdoors, y privilegios.

          Lo investigara el partido? Porque hablamos de delitos bastante serios

          1. Si pasara constantemente sería así como dices, como es lo contrario, demuestra una gran democratización. Y lo sabes.

            Un ejemplo muy claro. Con Franco no había corrupción, y hoy día ocurre todo lo contrario, sale la corrupción a borbotones (y se juzga). ¿Hemos empeorado? NO. Ya sabes por qué.

      2. Perdona que hay democracia interna no, que ha saltado la noticia por todos los aires y le ha salido a riverita el pucherazo caro

      3. Hombre, presumir de lo que ha pasado en CS…
        Menos mal que han arreglado el bochorno en un día, no tenían otra opción, por qué el tal Igea les había pillado con el carrito del helado y solo les faltaba, a mes y medio de las elecciones que les saltase un escándalo dentro del partido por qué Igea denunciase pucherazo. Así al menos habrán conseguido que no hable.
        "Siempre que llegas a casa,me pillas en la cocina. Embadurnada de harina…"

    3. Tienes tú màs pinta de lazi, resulta que se ha descubierto y arreglado el pucherazo. Algunos no sois capaces ni de meritar cuando se arreglan las cosas.

      En Venezuela no se arregla nada. Es lo que ocurre en las dictaduras.

      Efectividad y rapidez.

      1. Se ha arreglado en un día lo que en su partido llevan meses sin poder arreglar, acumulando litigios y querellas en juzgados.

    4. Qué comparación de altura y de formación de primera.

      Has metido el voto del psoe ya en el sobre?.

      Me voy a reir con los velatas podemitas votando al psoe y dejando a podemos en los huesos.

    5. En los países y partidos democráticos, los pucherazos son detectados y el partido le para los pies a estos candidatos. En los países bananeros, un candidato hace pucherazo para reelegirse 36 veces y nadie le dice nada.

      Me alegra que el candidato de la militancia y la dirección se haya impuesto tanto en voto popular como en lucha contra el fraude que pretendía anular a esta.

    6. Quieres que te mande yo el sobre con el voto del psoe?.

      De paso te mandaré un documental de Eva Brown muy didáctico sobre el nazismo.

      Falta formación.

  39. Alguien me explica qué necesidad tenía Cs de montar semejante circo con Silvia Clemente para volver a la casilla de salida después de haber dado este espectáculo dantesco? Ganar elecciones o espantarnos a todos los españoles?

    Y ahora a ver que la rebotada no se vaya despechada y se la líe también a Cs.

    1. En realidad no han vuelto a la casilla de salida, ya que la candidatura de Francisco Igea fue producto de la incorporación de Silvia Clemente. Si Silvia Clemente no hubiera recalado en las primarias de C’s, Francisco Igea no se hubiera presentado.

    2. Lamentablemente, seguro que la colocan en algún otro sitio.

      Esta va a ser la exJemad versión naranja, me temo…

      1. Me alegro de que se haya corregido lo de Clemente, aunque de forma un poco sonrojante, pero corregido queda. Ni mi fanboyismo más exaltado por momentos me permitía encontrar argumentos para defender a semejante fichaje…
        Y hablando del exJemad, parece que finalmente PIT ha tirado la toalla y no lo va a presentar por ningún sitio… ¡Quién sabe, igual ahora sin su mal fario suben en votos y todo!

    3. ¿Tu habrías preferido que se hubiera vetado a un militante para presentarse a las primarias? Yo prefiero que la derrote la democracia y la limpieza.

      1. Para empezar que no la hubiese apoyado la dirección en bloque con todas las corruptelas que tiene detrás habría estado bien.
        Y para acabar, que hubiesen tenido un sistema de primarias a prueba de manipulaciones habría estado aún mejor.

        Porque Igea, que es quien ha denunciado el pucherazo, es un candidato de peso y con proyección. Si hubiese sido un candidato menor, la denuncia habría quedado en nada, la dirección habría tragado con su fichaje y los votantes de Cs se habrían comido a esta señora y aquí paz y después gloria.

  40. Yo creo que UP puede mejorar algo, sobre todo en un debate en el que Iglesias se enzarce con Abascal. Por lo visto hasta los suyos reconocen que es un poquito cortito de mollera.

    El tío vale para discursos de exaltación nacionalistas y para performance en plan reconquista, pero poco más. Cuando le hablen de datos en una entrevista o un debate va a dar poquito de si.

    Iglesias te puede caer mal y lo que quieras, pero todos sabemos que tiene más pico y mas resabio que Abascal de aquí a Lima.

    1. Lo tenemos que ver. Para mi el peor sin duda es Pedro Sánchez. Veremos,hay muchos actores nuevos.

        1. Y que el debate en vez de en un estudio de TV fuera en un hipódromo también le ayudaría, porque es el que mejor planta tiene encima de un caballo o una yegua.

    2. Iglesias tiene mas tablas y recursos pero Abascal tiene mas relato.

      Uno, te puede gustar mas, te puede gustar menos, dirige un partido que es la acusación popular contra los políticos catalanes y otro tiene un discurso mucho mas endeble respecto a Cataluña, que de hecho le ha hecho perder un buen número de votos. Incluso Abascal puede bajar al barro con el tema de ETA. No lo consideraría muy elegante según como lo plantee pero puede afearle perfectamente que pacte con los que él ha combatido toda la vida, y que parte de esos son los que nunca han condenado la violencia. Iglesias que no se complique y vaya a defender su programa económico que es donde puede hacer mas pupa a VOX, creo yo. Y luego, a pesar de la "castización" con el chalet y demás, podría atacarle también por llevar tantos años viviendo de lo público, también. Estará entretenido.

      1. Que tiene relato un tipo que ha trincao 80.000 pavos al año de una comunidad autónoma, pero a su vez quiere eliminar las CC.AA??

        Que tiene relato un tío que NUNCA ha dado palo al agua fuera de la política y que SIEMPRE ha vivido del erario publico??

        Tu lo has dicho, su mayor recurso es que ha estado amenazado por eta.

        Sus únicos recursos son eta, el casco de Hernán Cortés y llorar porque le tiran huevos.

        Vaya mierda de conquistador¡¡¡¡

      1. Abascal usará el relato de que a lo de Catalunya se ha llegado por la inacción del PP y que con muchos años de gobierno del PP en CV, Baleares y Galicia la situación lingüística es parecida a Catalunya, solo con eso retiene a lo más hard del electorado del PP que ya piensa en votar a VOX.

      1. Al meno en un debate, sí, creo sí que lo es. Los argumento de Iglesias (y de cualquier político) podrán gustar mas o menos, pero tiene capacidad de réplica; no porque sea Iglesias, sino porque se prepara antes de debate con sus asesores los sitios por donde se le puede pillar, lo mismo que hará cualquiera. Se da la circunstancia, además, de que Iglesias, como Rivera, es bueno improvisando.

        La estrategia de Abascal no pasa por ahí, sino por soltar, vengan a cuento o no, y sean ciertas o no, verdades del barquero que puedan retuitearse en vídeos de 45 segundos, mas o menos. Ojo, no es una mala estrategia; se dirige a un público que no tiene interés en el debate, y que no se comería las tres o cuatro horas que dure. Preveo que le van a brear a zascas, todos salvo a lo mejor Casado; es posible que incluso Pedro Sánchez le cuele alguno; y preveo también que las consecuencias de ello serán ninguna.

  41. Si fuera por los foreros de electomania, el BNG se llevaba casi todo el pastel, según las respuestas que he recibido en esta web.

    En principio, hostia de En Marea si va sola y bajón grande de Galicia en Común.

  42. -Isabel Serra presenta su lista para Madrid con Beatriz Gimeno como número dos

    La candidata de Podemos para la Comunidad ha elaborado una lista en la que destacan perfiles de los movimientos sociales y sin ninguna de las personas que se presentaron a la candidatura que lideró Iñigo Errejón. https://www.publico.es/politica/madrid-isabel-ser

    Y el https://www.eldiario.es/ ni una mención…..si no se presentara PODEMOS,yo me quedaria en mi casa.Ya me enpiezan a dar asco, los que van de progres,y solo buscan un gobierno con Ciudadanos.

      1. Son las 19:46 horas………..y por lo visto ni encuentran el teclado los progres de el diario.

  43. Esto de votar electrónicamente facilita los pucherazos. Siendo ateo voy a razar cada noche para no se cambie nuestro sistema de votación en las elecciones.

  44. Hostias, me quedo anonadado ante la incapacidad de Casado y la influencia que VOX tiene en su discurso.

    Que VOX habla del aborto? Casado suelta que sólo se podrá abortar si hay violación o malformación.

    Que VOX suelta cualquier chorrada sobre el 11-M? Casado suelta que hay que desclasificar información (Cuando fueron ellos los manipuladores que intentaron mentir a todo un país).

    Me da la sensación que si VOX habla de mandar los tanques a Barcelona, Casado saldrá al cabo de 30 min a pedir al ejército que entre por Fraga y Vinaroz.

    A saber cual es el destrozo que prevén en Génova para que el señor Casado esté en este plan, madre mía. Vergüenza ajena

  45. Es gracioso el paguitas…..
    ¿Puedes colaborar con un donativo de 20€, 50€, 100€ o a cantidad que más se ajuste a tus posibilidades?

    Sé que te estoy pidiendo demasiado. Y casi me da vergüenza tener que pedirte este esfuerzo. https://www.voxespana.es/juntos

    Por lo visto, no le daba vergüenza, pedirles dinero a unos terroristas, con más de 14000 muertos a sus espaldas……..la España viva
    -¿Cuánta gente ha matado el grupo iraní que financió a Vox?
    El Muyahidín-e Jalq (MKO) estuvo en la lista negra de organizaciones extremistas durante varios años https://www.elplural.com/politica/cuanta-gente-ha

      1. Si se puede dar……Querer dar pena con el terrorismo,querer expulsar a los musulmanes,criticar los "chiringuitos" de las administraciones…….y resulta que ha cojido dinero de terroristas musulmanes y ha vivido toda su vida a costa de los "chiringuitos"

        Esto si que es tener poca vergüenza……….

        1. Acabas de criticar q abárcalo no haya actuado en su pasado en función de su partido en el presente, por lo tanto la demás gente de vox si q te gusta no??, o es solo q buscas cualquier cosa para meter mierda de un tío q dejo el sueldo q tenía en el pop para embarcarse en una misión POR LOS ESPAÑOLES?

          1. ¿Esto es ir en una misión por los Españoles?¿O por el neoliberalismo?

            -Vox: sin becas en Andalucía, pero con cheques para Valencia
            La formación ultraderechista es partidaria de dar dinero a los padres que lleven a sus hijos a colegios privados https://www.elplural.com/politica/vox-sin-becas-e

            Me doy cuenta,que no sabeis ni a quién les estais votando…….por lo españoles dice.

  46. Esta semana probablemente tengamos Simple Lógica y Celeste-Tel. Metroscopia también debe estar al caer

    1. eso es pero en los papeles de bárcenas aún no se sabe quién es M.Rajoy…
      Que conste que todo caso que salga a la luz es bueno para depurar responsabilidades, pero que no sólo se le de importancia si es de la izquierda, con todo lo que hizo el pp en diversos gobiernos se pseudo tape con otros calificativos…

    1. El acuerdo para la unión en un único grupo sólo será efectiva después de las elecciones, tanto en el congreso como en el senado. ERC y Bildu se van a presentar por separado cada uno con sus siglas.

      1. Seguro?¿ Yo pensaba que sería la marca AR en todas las provincias que se presentaran, pues vaya filfa de "coalición" si es así.

        1. Si se presentan juntos para luego poder constituir un grupo parlamentario neceistarian sacar un 15% en cada provincia donde se presenten y podria serque si el BNG tambien va no lo consigua en alguna o que EHB por ejemplo no lo consiga en Nafarroa y pase lo mismo que paso en 2011 con Amaiur y vayan al grupo mixto. Por eso se presentan a parte para no complicar la creacion del grupo a posteriori.

          1. Una duda, ¿a partir de cuantos diputados no se aplica el mínimo del 15% en cada provincia para poder constituir grupo propio?

            1. 15 diputados o 10 senadores es lo mínimo, mas bajo que eso se necesitan mínimo 5 diputados y haber alcanzado 15% de los votos en todas las circunscripciones en las que se ha presentado el partido, o 5% nacional. Igual se pueden prestar diputados para llegar a los 5 mínimo (CC 2004), u obviar el requisito del 15% (DiL 2015), u tomar el 15% en conjunto en todas las circunscripciones donde se han presentado (ERC 2004). Finalmente la decisión es potestad de la Mesa del Congreso a su criterio en cada ocasión

    2. No tiene mucho sentido, ni como coalición ni preguntarlo en las encuestas.

      De hecho opino que es hasta contraproducente puesto que sólo tendrán un único grupo parlamentario.

      Si vería algo mejor una coalición Bildu+PDECat. Sería contra-natura pero así habría 3 grupos nacionalistas (ERC, PNV, conjunto Bildu-PDECat) en vez de 2 (ERC o Ahora Repúblicas, PNV y PDECat y Bildu al mixto)

  47. ELOGIO DE LA PAPELETA

    Después del fraude electoral en C's de Castilla y León, no estaría de más recordar acusaciones de delitos similares en el ámbito de Podemos. Vox ha cortado por lo sano y se ha librado de estos problemas cortando por lo sano: liquidando la democracia interna.

    De todos son conocidas las tensiones que se generan cuando se trata de conseguir puestos en las listas electorales. Muchos están dispuestos a vender a su madre, si es necesario. ¿Qué se gana utilizando medios electrónicos que lo que hacen es facilitar el fraude? ¿Tan difícil es utilizar papeletas de papel? Cierto fraude siempre es posible, pero lo que se está haciendo es facilitarlo. Para los que estén lejos de los centros de votación, se puede habilitar voto por correo.

    El día que se instaure -esperemos que no- de manera general el voto electrónico no creo que vuelva a votar. No me fío.

      1. Carolina Bescansa sugirió que la lista de Antón Gómez-Reino había cometido fraude en la elección de la secretaría general gallega, pero pronto se echó atrás: tiró la piedra y escondió la mano. En En Marea hubo accesos no permitidos al censo por parte de los contrarios a Villares. Más tarde, los podemitas acusaron de fraude a la lista ganadora. Algo más había por ahí, no recuerdo si en Cantabria o en Navarra o por ahí, que andaban metidos en juzgados. A ver si me complementa algún forero de esas zonas.

        Y eso sin mencionar las primarias más antiprimarias de todas: las de candidato único. Eso es hacer el mongolo. Si no me equivoco tampoco esta vez, Iglesias y Rivera cayeron en esa ridiculez. En esto último podrás corregirme tú mismo, si no es así.

        Mi post no era para meterme con Podemos sino para criticar el voto electrónico.

        1. Si si las hubo si, aunque se presentaron ellos dos solos. Rivera de hecho ganó ayer con el 97% de los votos. Vamos ponía quebse presentaron 14 contra él, pero vamos que serían de conocidos lo que yo, que solo me conocen en mi casa.

      2. Una cosa ya es ponerse un tela encima de los ojos.
        Como bien te ha explicado Ran.
        El caso de cs ha sido muy llamativo y se ha reconocido que hubo ese "pucherazo" y se ha solucionado.
        Pero la cosa es que digas que en podemos no hay nada es fuerte cuanto menos, cuando hay cuatro primarias en los tribunales y en las gallegas ganó el que no querían que ganase y rompieron la coalición. Un poco de coherencia, si se critica a ciudadanos por esto, que es totalmente legítimo, también podemos se tiene que llevar palos por las primarias tan opacas y discutidas que se están realizando.
        Hay un artículo del diario.es, el periódico que dice nuestro forero platanito, que odia a podemos, en las que resume la situación podemita en las CCAA. Lo puedes buscar y leerlo con tranquilidad, te vas a sorprender.

    1. Ejem, en C's los pucherazos se detectan y el partido los soluciona. Y el candidato golpista se queda sin el carguito. Ojala en Podemos pasase lo mismo. Muchos militantes estamos hasta las narices de tragarnos pucherazos y que nos digan que no pasa nada, errores imformáticos que no afectan al resultado… y tal.

    2. Es más segura la papeleta que el voto electrónico, en eso estamos de acuerdo.

      El problema de las primarias con papeleta es que en partidos con censos pequeños no votaría ni el tato. Si en algunas de las primarias de Cs han votado 4 gatos desde el sofá, imagínate si tuvieran que desplazarse hasta alguna sede (que solo hay en ciudades grandes).

      1. Pues si votan cuatro será que no les importa demasiado el asunto, más allá de que globalmente sean pocos. De todos modos, si no me equivoco, C's solo celebra primarias si hay un cuerpo electoral de 400 votantes. Si el problema es la distancia, que las hagan por correspondencia. Creo que la limpieza del proceso debería estar por encima de todo y ya se ve que siempre hay alguien intentando revertir la voz de los electores. Y si no se puede hacer pues no se puede. No siempre ha habido primarias y no se ha acabado el mundo. Hay otros sistemas, como el de compromisarios, etc.

  48. Parece que Sánchez no quiere hacer un debate cara a cara con Casado y sí un debate a 5 partidos, pero sin comprometer el PSOE que sea el presidente quien asista. Sánchez estuvo flojo en los debates de las anteriores elecciones, en ambas, y es posible que prefiera las críticas por no hacer debates a las críticas por si lo hace mal. Vaticino que si Sánchez no va los otros líderes tampoco irán. En este caso por ejemplo C's saldría ganando si va Arimadas y UP perdiendo pues es justo reconocer que Iglesias es bueno y convincente. El problema es que la audiencia bajaría mucho si no va ningún líder, aunque creo que Abascal iría en todo caso, no va a desaprovechar esa oportunidad y su sola presencia sí incentivaría la audiencia.

    Lo mejor que le puede pasar a C's es que no haya cara a cara Casado-Sánchez – lo que busca el PSOE con este no debate es no dar al PP el papel de actor principal y que se divida el voto conservador -y que en el debate a 5 vaya Arrimadas sí o sí, si es necesario que Rivera finja estar enfermo. A Rivera y C's a nivel nacional las campañas le sientan mal pero a Arrimadas le ocurre todo lo contrario; en Cataluña ha acabado sacando en las dos ocasiones que se ha presentado más escaños de lo vaticinado por las encuestas y en Andalucía ocurrió lo mismo con ella con un papel preponderante, creo que fue su principal activo.

    1. En el debate Sánchez-Rajoy de 2015, Sánchez se comió a Rajoy. Busca en la hemeroteca, es más en algún grado le perjudicó haber vapuleado a Rajoy.

      1. En 2015 el debate "bueno" fue el a 4 de Antena 3 (con Soraya en vez de Rajoy). En 2016 sí hubo debate a 4. Y Rajoy se comió a Sánchez, de hecho fue casi el mejor parado del debate.

        Aunque algo a considerar es que los debates no mueven tantos votos como creemos. Los únicos debates que podrían considerarse decisivos serían los de 1993 (el 1º gana Aznar y el segundo González; pero sus efectos se notaron, y al ganar González el 2º salvó la presidencia) y quizás el a 4 de 2015 (el famoso último minuto de Iglesias golpeandose el pecho fue muy bueno)

        1. No, en 2016 Rajoy se negó a repetir el cara a cara con P Sánchez para no repetir el fracaso de su cara a cara del 2015 y porque le interesaba dar la imagen de que el rival real era Iglesias como vendía las encuestas y que le daría más votos como así fue. Fue cuando Sánchez le dijo a Rajoy indecente y el otro "ruiz".

    2. A mí, que Sánchez haga un Rajoy y mande a otros me parece lamentable.

      Aquí hay gente que se regocijó en este chat con la crítica a Rajoy sin parar por mandar a Sorayita y ahora dicen que les parece bien que Sánchez no debata y encima porque no quedó muy bien?. Lo triste es que son podemitas y del psoe los que criticaron a Rajoy y ahora les parece de puta madre.

    3. a mi me parece justificable no aceptar un cara a cara con las encuestas inciertas respecto al segundo (en algunas aparece Cs) pero no veo tan claro el ausentarse en el debate a 5 (Rajoy lo hizo y fue muy criticado por ello).

      Si eres el presidente y quieres seguir, tienes que dar la cara delante de tus rivales. En todo caso si no va Sánchez el beneficiado es PIT.

  49. pero la Marea sin los partidos ¿tiene gente? porque antes de Podemos no existían ¿no? Estaba BNG y Anova creo.

  50. La generalitat y la fiscalía piden 4 años de cárcel a un periodista por arrojar una valla a un mosso durante las cargas policiales en el Banc Expropiat de Barcelona.

    Aquí si ve delito de rebelión la generalitat??

    1. Una asociación bastante absurda, puesto que son delitos distintos, y un delito de "atentado a la autoridad" o de lo que se le este acusando, no es lo mismo que un delito de "rebelion".

      Es mas no creo que porque un periodista arrojara un valla a un mosso, ahora la fiscalia y la generalitat imputen a todo su periodico delitos de rebelión y sedición por los que les pidan 40 años de carcel.

      1. Evidentemente no es el mismo tipo de delito.

        La incoherencia de la Generalitat radica en que pide cárcel cuando se le tiran objetos a la policía catalana y critica que se pida cárcel cuando tiran objetos a la policía española.

        Serían coherentes si pidieran cárcel para las individuos en concreto que tiraron objetos contra la policía nacional del mismo modo que piden cárcel para los individuos en concreto que tiran objetos a los mossos.

        1. "La incoherencia de la Generalitat radica en que pide cárcel cuando se le tiran objetos a la policía catalana y critica que se pida cárcel cuando tiran objetos a la policía española"

          ¿referencia?

            1. Me refiero a que de dondes sacas que "la Generalitat critica que se pida cárcel cuando tiran objetos a la policía española"

              Nunca he escuchado a ningún cargo público de la Generalitat decirlo.

              1. A lo mejor me equivoco.

                ¿¿¿La generalitat ha pedido cárcel junto a la fiscalía para los que tiraron objetos a la policía en el 1 de Octubre ??

                1. Vale, así eso de que "la Generalitat critica que se pida cárcel cuando tiran objetos a la policía española" te los has inventado.

                  Queda claro, pues.

                  1. Lo que no puede ser es que se critique que el estado mande la poli a dar palos cuando tu mismo mandas a la poli a dar palos y luego intentas encarcelar a los que han recibido los palos.

                    Evidentemente la generalitat actua con doble rasero en este caso.

      1. Repito, evidentemente no es rebelión.

        Pero la generalitat, en este caso actúa del mismo modo que el estado español. Mandar a la poli a dar palos, y luego a encarcelar a los que recibieron los palos.

        "consejos vendo, que para mi no tengo"

        1. Ah si? Cuantos palos recibieron los presos politicos? Ya te lo digo yo: 0.

          Los presos politicos no estan en la carcel ni por recibir palos ni por agredir a la policia. Estan ahi por organizar un referendum, nanifestaciones o debates parlamentarios.

          1. Que si….

            Pero que a CIU y a ERC le gusta dar palos tanto como al PP. Los mossos tienen un largo historial a sus espaldas.

  51. Como los de Rivera bajen del 9-10% y VOX suba por encima del 14-15% y el PP por encima del 23-24% habrá mayoría de centro y derecha

    Pero esos porcentajes de Cs sobre el 13-16% no optimizan bien los escaños

    1. El problema es que las últimas encuestas indican que lo que pierde C´s se va en su mayoría al PSOE.

      Por eso mismo según GAD3 el bloque de izquierdas sube 2 puntos y el trifachito baja 2,3.

    2. Pues sí, porque el voto de Vox está mucho mejor repartido entre el campo y la ciudad que el de Ciudadanos.

  52. Las noticias de hoy podrían hacer daño a PP y Cs?
    Yo creo que a PP no… ya ha llegado a su mínimo incondicional.
    Cs puede resentirse pues su base no está consolidada y fluctúa.

  53. Está empezando a calar en el ambiente, que lo que se está buscando si o si, es un pacto Ciudadanos con el Psoe.El giro de los últimos dias en uno u otro partido es bien elocuente. Creo que es aquí donde UP debe jugar fuerte y decir a los españoles que la única opción de que haya un gobierno de izquierdas es votar a UP, y que votar al Psoe es jugártela a cara o cruz. Por eso creo que a partir de ahora, y más con la reaparición de Iglesias, empezarán a remontar en resultados. Por cierto, desde que está pegando el giro el partido veleta, ya ha perdido 2.5 puntos que se han ido al Psoe.

  54. Os habéis vuelto a colar con la bandera de la C. Valenciana. Y os animo a aclarar quien es el primero y segundo más votado de cada provincia, para hacer mis cábalas de cara al senado. El bloque más votado no sirve de nada 😉

      1. A mi no me parece descabellado que termine siendo segundo. Al menos aquí, en Barcelona, no sé prácticamente de nadie que votara al PP que ahora no vaya a cambiar a Vox, y también lo harán bastantes que apostaron por C's.

          1. Siempre he tenido claro que si algún partido medianamente serio y con capacidad de lograr representación llevara en su programa la defensa de la eliminación de las autonomías tendría mi voto, y hoy por hoy solo hay uno. Espero que solo sea el primero y que en unos años podamos elegir entre varios que abarquen otros espectros ideológicos.

            Aun así mi voto solo se lo llevarán para el Congreso, para el Senado, europeas y municipales no.

            1. y porqu euroepas no?..o sea en generales votaras VOX,no? ese es el partido, que grande, vox lograra diputados x bcn..

              1. Porque no creen en Europa y se van a alinear o con los euroescépticos húngaros, o con los del BREXIT o en manor medida con LEPEN….

                Apuestas?.

  55. A mí no me da pena porque sí que me cae mal, pero creo que se va a llevar un número significativo de votos de despistados por la marca. Las marcas son muy importantes, y la de En Marea ya ha cogido inercia. De todas formas, no creo que le dé para escaño.

  56. Mais de 600. Case 700. Xa estamos a traballar estimando os resultados, a primeira vista moi bos datos en Galicia pra o bloque e para VOX sorprendentemente.

    1. Agardo a vosa enquisa con ansias!
      Teredes que traballar para dar un resultado fiable, porque non creo que este foro sexa un calco da sociedade jajaja

      Ánimo e grazas de antemán polo voso traballo

  57. La exportavoz del PP de Dos Hermanas se afilia a Vox y está a su «disposición como militante para la campaña»

    Cristina Alonso está actualmente en el grupo no adscrito junto a su compañero Luis Gómez, si bien no ha confirmado si será la cabeza de lista por la formación.
    https://sevilla.abc.es/provincia/dos-hermanas/sev

    Nota: el municipio sevillano de Dos Hermanas tiene más de 130,000 habitantes, mayor que Cádiz, Jaén, León o Tarragona, por ejemplo.

    1. Nota: Probablemente Dos Hermanas sea el municipio español de más de 100.000 que mas escorado está a la izquierda.

      21 concejales de izquierda vs 6 de derecha. El PSOE y UP obtuvieron el 72% de los votos (Dos Hermanas solo ha sido gobernado por PSOE y por el PCE)

      Poco tiene que rascar el trifachito en ese municipio.

  58. Las bases de IU aprueban ir en coalición con Unidas Podemos

    · Sí: 61,55% (6.393 votos)
    · No: 34,75% (3.609 votos)
    · Abstención: 3,7% (385 votos)

    El único territorio donde ha salido que NO es en Asturias (la vieja guardia Llamazarista)

    1. Aun asi 1/3 dice que NO, por eso nunca todos los votos de Iu de gente ya con una edad iran a podemos…

    1. El problema es que si eso es así, tanto el Rey como Rajoy como Pedro Sánchez yendo a hacer la pelota como van todos al sátrapa de Marruecos estarían humillando a las víctimas del terrorismo. No valen excusas de vecindad, estratégicos, etc etc. si esto ha sido así habría que cortar relaciones.

      1. Y Francia en todo este supuesto …que rol jugaría?

        Que interés tienen los servicios de inteligencia marroquíes en esta cuestión …

        Pregunto …

        1. yo no lo se, que no era ETA lo vía claro, pero que parecía algo muy gordo para ser hecho por amateurs también se vislumbraba (como lo de Carrero).
          He leído que se apunta a venganza por lo de Perejil, Marruecos pensó que iba a funcionar lo de política de hechos consumados y no le salió, pero ya en aquella ocasión tanto Francia como USA se pusieron equidistantes.

      2. https://www.youtube.com/watch?v=HtZJCEFmUOE

        Han pasado ya muchos años, en en jucio del 11 M casi no hay nada verdadero, han hecho el juicio simplemente para tener una "verdad judicial", un papel mojado que no vale nada. Se ha preferido olvidar el asunto, además España no tendría capacidad para declararle una guerra a Marruecos y menos a Francia.

  59. Supongo que la noticia de ayer de JxCAT contaba con la aprobación del PNV, pero la verdad es que se han metido en un buen fregado.

  60. Hay que seguir C´s, si consiguiera finalmente ser el primer partido en votos del Centro-Derecha, sería el punto clave para quitarse la losa del voto útil para próximas elecciones.

    Un revulsivo para Autonomicas y Ayuntamientos!

  61. yo creo que el PNV debería de desmarcarse, el problema no es ir con JxCAT sino que todo lo quiere controlar y condicionar Puigdemont como se ha demostrado con las listas.

    El PNV con unos cuántos partidos emergentes/nuevos en CCAA con lengua propia debería bastarse para asegurar el escaño del PNV y asegurarse que las reivindicaciones de los otros territorios también llegasen a la UE.

  62. Encuesta para el ayuntamiento de Lleida de la emisora UA1.

    PSC 7/8 (8)
    ERC 6/7 (3)
    JXCAT 5/6 (6)
    C´s 3/4 (4)
    PP 2/3 (2)
    Com. 0/2 (2)
    CUP 0/2 (2)
    VOX 0/2 (0)

    En definitiva, lucha por la alcaldía entre PSC y ERC. Todos los partidos tienen tendencia a la baja excepto ERC que sube ostensiblemente, el PP, que podría ganar un concejal y VOX, que podría entrar.

    Las tendencias me las creo. Los resultados finales de regidores no.

      1. También tenemos fachas por aquí.

        Pero si entrase, y que conste que yo no lo veo, sería haciendo daño a C´s y al PP.

        Hace 8 años el PP consiguió 6 escaños y C´s 0 mientras que hace 4 el PP bajó a 2 y C´s irrumpió con 4. El número de votos recogidos por ambos partidos en las dos contiendas era prácticamente el mismo.

        Entre un 20% y un 25% puede votar a la derecha españolista. Por lo tanto, un 5% de VOX implicaría que el PP tendría dificultades para entrar, aunque yo creo que en Cataluña VOX si da la campanada lo hará comiendose a C´s más que al PP, y C´s que tendría dificultades para llegar al 10%.

        1. Por fin tenemos alguna municipal para llevarnos a la boca.

          Yo creo que andará muy apretado. Pero que al final el más votado por los pelos será JxCat. Actualmente tienen bastante voto oculto.

        2. Por suerte, hay pocos. Ahora a intentar que haya menos comunistas también y así cuanta menos radicalidad mejor.

    1. Muy buenas noticias, VOX entraría en el ayuntamiento empatados con podemos, y las cup, pero bajaría al PP entre 0/2 tb.

    2. La verdad que nunca he entendido el éxito de Ros en Lleida, cuándo en las autonómicas y generales el PSC no hace buenos resultados, como es que ha aguantado tan bien en municipales?

    1. El que es un problema es VOX, que gracias a este partido el PSOE está engordando con voto útil a saco.

      Total, un partido que no va a poder implementar ni un 1% de su programa, a no ser que gane con 234 escaños y pueda reformar solito la Constitución…

      1. VOX no tiene lo que entendemos como programa. En cualquier caso, España no es Andalucía, y si sus votos son indispensables para investir presidente, alguna podrán colar. Ahí ya estará la pelota en manos de Ciudadanos, que deberá decidir si acepta la implementación de algunas medidas voxianas, arriegarse a apoyar a Pedro Sánchez o convocar nuevas elecciones. Yo creo que se dará el primer caso, y creo que gays y mujeres en riesgo de maltrato se librarán por esta vez, puesto que muchos votan (votáis) a Ciudadanos. En esta primera ocasión caso creo que pillarán mas bien los inmigrantes y refugiados…

      2. Cómo me descojonaba cuando me decían lo del voto útil en las anteriores elecciones. Amigos votantes del pp diciendo que tiraba el voto votando a ciudadanos….

        Voto útil…..Me imagino que ahora se lo dirán a los votantes de vox, no???.

  63. Sueltan Villarejo y cía una chorrada y los electomaniacos de izquierda y derecha ya lo siguen como la Biblia. Si el espíritu crítico lleva a desconfiar de versiones oficiales, mucho más de Historietas malintencionadas

  64. Has visto que UP va a lanzar un Green New Deal como Alexandria Ocasio Cortez para España?? Se llamará Horizonte Verde. A ver si lo concretan más!

    1. Noo, tengo que leer sobre el tema, es que estoy fuera de España y la verdad que ando un poco desconectado más allá de los temas más de actualidad que son los que llegan aquí.

  65. Congreso: Compromís
    Senado: No lo sé, me tendré que informar de la situación en Alicante, si el voto no es útil ahí pues al PSOE
    Europeas: PACMA
    Municipales: Compromís
    Autonómicas: Compromís

    1. una pregunta sin mala intención.

      Si votas a Compromís ¿no te gustaría que Compromís tuviese voz valenciana en el europarlamento?

      1. Sí, y creo que la tendrá.
        Me siento moralmente más satisfecho ayudando a que un partido animalista tenga representación en España por primera vez.

  66. Te ayudo a confirmar (No quiero obligarte a nada, faltaría más. Tampoco puedo hacerlo):

    – Congreso: UP. En Madrid no tiene sentido el voto útil al PSOE para que no gobierne "el trifachito".
    – Senado: Ahí sí tiene sentido votar útil al PSOE para que [email protected] 3 [email protected] del PSOE sean [email protected]
    – Europeas: Supongo que dudarás con UP por si pone en mal puesto al actual eurodiputado de Equo en la lista. Eso sí, aquí tampoco veo utilidad en votar al PSOE. Si la lista de UP no te agrada, vota a una candidatura minoritaria.
    – Municipales y autonómicas: Ninguna objeción.

    1. Lo del congreso era un poco por el miedo al gobierno de las 3 derechas. Aunque es cierto que en Madrid es práctico votar UP.
      Lo de las europeas, estoy a esperar a ver en donde colocan al representante de eQuo.

  67. Congreso: UP
    Senado: UP
    Municipales: Adelante Jerez (Podemos- IU-Andalucistas-equo).
    Europeas: UP o Ahora Repúblicas. Dependiendo como se enfoque la campaña.

      1. Urge frenar al fascismo. No es tiempo de aventuras, ni chorradas, ni progres. Hay que votar opciones fuertes, q consigan representación que planten cara al fascismo.
        Cada vez q veo a gente dispuesta a votar pacma, actua, mamarrachadas varias teniendo en frente a Vox me pregunto en q mundo viven.
        Sólo el PSOE, en su vertiente neoliberal, y UP/Ahora Repúblicas son votos seguros contra el fascismo.

        1. Presupongo que uno q vote ésas chorradas postmodernas, considerarán a Vox radicales. Pero vamos ponerme en la mente de gente q vote al partido de Llamazes o a los esperpentos del pacma es mucho presuponer.

  68. Moreno Bonilla y Spiriman planearon juntos los ataques a la Sanidad andaluza
    Se destapan las conversaciones por WhatsApp en las que el hoy presidente de la Junta y el médico Jesús Candel, de la asociación Justicia por la Sanidad, trataron líneas de acción para desgastar al gobierno socialista y contra Susana Díaz https://cronicasur.es/los-whatsapp-que-prueban-la

    1. La sanidad pública andaluza no hace falta que la degrade nadie. 40 años de socialismo ya la han dejado suficientemente degradada.

  69. En mi caso:

    Congreso: PSOE
    Senado: PSOE
    Europeas: indeciso/PSOE
    Municipales y autonómicas: indeciso aún

    1. Congreso: Psoe
      Senado:Psoe
      Europeas:Psoe
      Autonomía: Psoe
      Cablido de Gran Canaria: Nueva Canarias.
      Municipio: PP o Podemos.

      1. Como afiliado al PP de Canarias, me la juego y digo que eres de Ingenio xD

        Que el candidato es bastante progresista ahí.

        1. No no jeje. Un municipio pequeño donde el partido me importa poco y en el 15 les voté pero ahora aunq lo hayan hecho bien como sé q van a arrasar no quiero q mi voto vaya para que Casado diga "Hemos ganado las elecciones municipales" jeje lo siento.

          Es el municipio de Moya.

          ¿Y cómo crees ira la cosa por tu municipio? Sé q hace años el PP tuvo una escisión y q ahora el Psoe en el gobierno presenta otro candidato, no?

          Saludos paisano 🙂 😉

          1. Ah ah vale

            Yo soy de La Oliva osea que te puedo hablar de como estamos por aquí, en lo demás me pierdo xD

  70. Congreso: VOX.
    Senado: VOX.
    Europeas: VOX.
    Municipales: Plataforma aragonesa Ñ.
    Autonomicas: Plataforma Aragonesa Ñ/Vox.

    1. Nunca he entendido por qué Víctor Salvo se ha montado ese chiringuito personal, en lugar de ir en las listas de Vox. Su apoyo al partido es incondicional y lo que va a hacer con esto es dividir mucho el voto.

      1. Nose, discrepa en algunos aspectos con Vox, pero digo que generales y europeas nose presentarían, en autonomícas con un poco de suerte en Zaragoza podrían sacar los dos, cada uno un 6% 7%.

  71. Congreso Vox
    Senado me la pela. Si van Vox y PP juntos por aquello del 155, no me importaría.
    Europeas me la pela.
    Autonómicas Vox
    Municipales Vox.

      1. Como aquellos castizos ultramontanos que llevaban a la desesperación a gente como Unamuno y Ortega.

        “Que inventen ellos y me la pela lo que inventen. Ya pagaré la patente” que diría Abascal subido a otro caballo

      2. Ah sí, ¿y que somos la gente como yo? Venga, dispara. A mí no me entusiasma nada la burocracia europea. ¿A ti si? Me parece perfecto.

    1. Sin que moleste la pregunta, se pueden saber las razones por las que vas a votar a VOX Es que por ahora los futuros votantes de VOX solo me han dado dos motivos: la inmigracion y lo del feminismo.

      1. yo coincido con Vox, en casi todos los aspectos, territorial, económico, inmigración, feminismo, lgtb, prostitución, eutanasia, drogas…..menos toros y alguna cosa mas, que no le doy importancia.

      1. Perdona que insista.

        El tema es delicado y la pregunta muy concreta:

        ¿Estás amenazando con agredir a la gente que acuda a esa manifestación?

        1. No vivo ni en Madrid y lo de agredir y amenazar es de separatistas y comunistas, además hace tiempo que estoy en la web deberías saber que no es mi estilo.

      2. Creo que es inadmisible tu comentario.

        Estoy en las antípodas de bat en cuanto a ideología y puedo ser irónico y con algo de mala leche en mis comentario, pero lo que sueltas aquí…..me parece lamentable.

        1. Te honra mucho. Hay que saber reconocer y afear a la gente violenta (o con comentarios violentos), aunque en otros temas se pueda pensar de similar manera.

          1. Estáis muy susceptibles no he dado a entender nada de eso y si se entiende mal ahora lo estoy aclarando. Me refería a que seguramente se liará y la UIP actuará.

      3. Luego sois los primeros en ponerlos la boca la constitución. En ella marca el derecho a manifestarse. Luego decis que en Catalunya no se respeta a los no independentistas, cuando aquí si se han podido manifestar y tu amenazas con violencia.

        @electomania solicito bloquear a este usuario, o llamarle la atención.

    1. No deja de resultarme gracioso que los mismos que dicen que Arrimadas "provoca" cuando hace actos en distintos pueblos de Cataluña, pese a ser la líder de la primera fuerza del parlamento catalán, ahora vayan a hacer una manifestación en el centro de Madrid. ¿Esto también será provocación según su modo de ver, no?

      1. Hombre, depende.

        Una manifestación unionista o un mitin de Abascal en BCN para nada me parecen una provocación. El derecho a manifestarse o expresarse es para todos.

        Que Arrimadas vaya al al pueblecillo de Puigdemont a arrancar lacitos me parece más una charlotada que una provocación. Una manifestación independentista en el centro de Madrid no me parece una provocación, a fin de cuentas la capitalidad la pagamos entre todos los ciudadanos. Una manifestación independentista en el Valle de los Caídos sí me parecería una provocación.

        1. Es que en esos pueblos, aunque pocos, también viven votantes de C's, o votantes de otros partidos no independentistas en general. Y estoy seguro que agradecen que alguien se acuerde de ellos, aunque probablemente ni se atrevan a acercarse a la comitiva de Arrimadas y prefieran quedarse en casa por miedo a ser señalados.

          Que cada cual se manifieste donde quiera, y que cada cual lo considere o no provocación, pero lo que me parece intolerable es que se ataque el derecho a manifistarse y a circular libremente si no estás de acuerdo con la ideología del otro. Y esto sirve tanto para los que insultan, amenazan e incluso agredirían físicamente a los políticos no independentistas cuando visitan pueblos de mayoría separatista, como para lo que pueda pasarles a los manifestantes separatistas que vayan a Madrid, aunque no creo que les pase nada.

          Lo que dices del Valle de los Caídos personalmente lo calificaría de espectáculo circense (como todo lo que rodea ese lugar y la dichosa tumba), no de provocación.

        2. Yo creo que ninguna de las dos cosas es una provocación. Ni tampoco ir a Alsasua con banderas de España.

          Hay que ser equilibrado y tener coherencia. Si no lo es una cosa, no lo es la otra.

    1. Lo que sucede en Venezuela es una gran vergüenza para la izquierda española. No es sólo el hambre, la dictadura en sí o la inseguridad ciudadana. Es como han machacado a un país y los derechos más elementales de las personas. Tengo un vídeo donde una niña inocente es ejecutada por uno de los sicarios de Maduro. Es espeluznante. No sé cómo podéis ser tan sumamente hipócritas. Hablar como habláis de Franco, del fascismo, que si Vox es el coco, y luego hacéis la vista gorda en un país donde mueren decenas de personas cada día asesinadas y donde miles y miles de Venezolanos están huyendo del hambre y la represión. El chavismo, el modelo y el espejo de Pablo Iglesias, ha sido un grandísimo fracaso social, económico y humanitario. Otro más que sumar a la lista del izquierdismo que vosotros proclamáis.

      1. Lo que sucede en Venezuela es una vergüenza y punto.

        Lo que hace Maduro.. y lo que hace USA y lo que hace la "oposición". Por cierto antes de Chávez allí era todo felicidad y riqueza no?

      2. Vergüenza es la que dan los sicarios de la derecha internacional y parte de la pijoprogresia local porque no decirlo abiertamente…

      3. Que los podemitas apoyen a Maduro (según tú) no significa que VOX no sea el “coco”.

        La inmensa mayoría de ciudadanos ni tenemos como modelo a Venezuela ni a Hungría/Rusia ni a la España de hace 50 años.

      1. Aquí se viene a hablar de política, y si te molesta q destapen las mentiras de los fascistas a beber agua.

        1. Gaditano, con el respeto que te tengo, una máquina del tiempo y dos meses en la Alemania del 39 y sabrás lo que es el fascismo o mejor, un mes en la italia de musolini que es técnicamente fascismo.

          Coño, que eres una persona aparentemente formada….

  72. En BCN

    Congreso: ERC/Partit Pirata
    Senado: ERC
    Europeas: Ahora Rep.
    Municipales: ECP/ERC/CUP
    Autonómicas:ERC/CUP (si hubieran)

      1. Ningún voto es tirado. A ti, votar Piratas te puede parecer un voto tirado y a mí me lo puede parecer votar al PSOE o al PP

  73. Alucino con todos los que, a falta de mayor concreción, intentan resituar el asunto de manera que case mejor con su particular ideología, despreciando el daño que se hace a la víctima haciendo lo posible por recategorizar la situación. Después se quejarán de que obtienen resultados increíblemente bajos entre la mayoría femenina de la sociedad con respecto a la parte masculina o de que el movimiento feminista está contra ellos. Poco está, dada su falta de empatía.

  74. Qué opciones creéis que hay que el PP se quede sin representación en Euskadi, perdiendo los dos diputados de Bizkaia y Araba?

    1. el de Araba dependerá de lo que baje el PP con la entrada de VOX y la subida de Cs y lo que suba EHBildu.

      1. Pienso exactamente lo mismo. He estado mirando los resultados del 26J y fueron estos:
        UP –> 1 escaño <–> 51602 votos (30,87%)
        PP –> 1 escaño <–> 34162 votos (20,44%)
        PNV –> 1 escaño <–> 26671 votos (15,95%)
        PSE –> 1 escaño <–> 26353 votos (15,76%)
        EH Bildu –> 0 escaños <–> 15841 votos (9,48%)
        C´s –> 0 escaños <–> 8335 votos (4,99%)
        UP se quedó a 552 votos de quitarle el último escaño a PSE… 😀

        En este ciclo se preveé bajada de UP y PP y subidas de PNV, PSE, EH Bildu y C´s. Con unas aproximaciones de una subida del 15% para PNV, bajada del 30% para UP y 25% para PP y transferencias de votos UP –> PSE/EH Bildu y PP –> C´s/VOX al 50% en ambos casos, creo que podría quedar así la cosa:
        PSE –> 1 escaño <–> 34954 votos (20,91%)
        UP –> 1 escaño <–> 34400 votos (20,57%)
        PNV –> 1 escaño <–> 30658 votos (18,34%)
        PP –> 1 escaño <–> 25622 votos (15,33%)
        EH Bildu –> 0 escaños <–> 24442 votos (14,62%)
        C´s –> 0 escaños <–> 12605 votos (7,54%)
        VOX –> 0 escaños <–> 4270 votos (2,55%)

        Con las aproximaciones hechas, el PP a 1000 votos de perder el último escaño? :O

    2. Bizkaia es el que es más fácil que pierdan a costa del PSE, el de Araba debería ser a costa de EHBildu pero debería bajar bastante a costa de C's y VOX.

      1. Luego hago la misma extrapolación para Bizkaia que he hecho con Araba y la publico, aunque en este caso aumentaré el porcentaje de pérdida de votos del PP porque creo que en Bizkaia VOX puede tener más tirón en ciertas zonas.

      2. Resultados del 26J en Bizkaia fueron estos:
        UP –> 3 escaños <–> 178605 votos (28,86%)
        PNV –> 2 escaños <–> 174874 votos (28,25%)
        PSE –> 1 escaño <–> 86134 votos (13,92%)
        PP –> 1 escaño <–> 78536 votos (12,69%)
        EH Bildu –> 1 escaño <–> 67501 votos (10,91%)
        C´s –> 0 escaños <–> 20491 votos (3,31%)
        UP se llevó el último escaño por 3800 votos frente a PNV.

        En este ciclo se preveé bajada de UP y PP y subidas de PNV, PSE, EH Bildu y C´s. Hago las siguientes aproximaciones:
        PNV –> Subida del 10%, menor que en Araba porque tienen menor margen de crecimiento
        UP –> Bajada del 30% con trasvase de votos al 50% entre PSE y EH Bildu
        PP –> Bajada del 30% con trasvase de votos con 1/3 para C's y 2/3 para VOX

        Quedaría así la cosa:
        PNV –> 3 escaños <–> 192362 votos (31,08%)
        UP –> 2 escaños <–> 125024 votos (20,20%)
        PSE –> 2 escaños <–> 112925 votos (18,25%)
        EH Bildu –> 1 escaño <–> 94292 votos (15,23%)
        PP –> 0 escaños <–> 54975 votos (8,88%)
        C´s –> 0 escaños <–> 28345 votos (4,58%)
        VOX –> 0 escaños <–> 15707 votos (2,54%)

        Con las aproximaciones hechas, el PP pierde el último escaño por 1500 votos frente al PSE.

    3. Que pierdan el de Bizkaia no lo veo para nada descabellado. Incluso diría que hay buenas probabilidades. El de Araba lo veo mas complicado, como comentan los demás dependerá de lo que suba EHB y de cuanto se fragmente el voto en la derecha si hay mucha sangría a C's y Vox igual EHB les da el sorpasso aunque en este caso soy mas escéptico. No se si es algo que llegaremos a ver esta legislatura.
      Aunque si algo, que terminara sucediendo tarde o temprano.

    4. No os hagáis ilusiones, no perderán ninguno.
      Por lo que estoy observando, dudo mucho de las encuestas y, por desgracia, creo que el PP tendrá un resultado mejor del que le dan los sondeos.

          1. Ok!! Gracias ¿Crees q Pepu puede quitarle votos de Cs a Villacís o crees que tú eres una excepción?

      1. Por qué en municipales a PSOE y no a Villacís?

        A mi me gusta Villacís, por lo menos lo que se ve siendo de fuera de Madrid. Excepto lo que ha salido de los pisitos…

    1. Si son condenados es más que probable que el gobierno de turno los indulte, como hizo Rajoy con los Mossos acusados de torturas.

  75. Zíu 1128

    Para que Ciudadanos y Vox.., obtengan y sumen bastantes escaños…

    1º Se los tienen que restar al PP…
    2º O una pequeña parte.., procederá de los partidos de Izquierdas…
    3º La abstención.., puede ser un dato novedoso, a mayores… Y cambiarlo todo de forma inesperada…

    Saludos Cordiales.., a [email protected] [email protected] compañ[email protected] de Izquierdas…

    1. El mundo no es infantil, no es maniqueo, tampoco es tan simple como lo expones. Los flujos son mucho más variados, ahí está la realidad para verla.

      1. Zíu 1129

        Los números son sencillos.., y limitados para las elecciones generales…[ 350 Escaños a repartirse…]

        Interpretas una lectura de mi comentario.., de todo lo que nunca he dicho.., y ni siquiera he pensado…

        Interpretas demasiado !!!…

          1. Zíu 1130

            Tampoco me lo he tomado mal !!!…[ Sonrisas…]

            Sigues Interpretando !!!…

            El silencio.., es la palabra más difícil de oír.., y la que más cosas expresa…

            Un cordial saludo.

            1. Jaja…en este caso, era una mera respuesta de cortesía sin mucha significancia ¡Un saludo!

  76. "DESPUÉS (LAS MUJERES) PREGUNTAN POR QUÉ LAS MATAN"

    Parece que Vox se ha convertido en un vertedero de desperdicios humanos. Un afiliado de Vox justificó el asesinato de mujeres a manos de hombres. Después Vox cobardemente afirmó que el tipo no tenía nada que ver con ellos… lástima de la maldita hemeroteca.

    https://www.elnacional.cat/es/politica/miembro-vo

    1. Es injusto calificar a un partido por la opinión impresentable de un individuo. Es como si digo que podemos defiende a los asesinos porqué hay una candidata que fue condenada por asesinato o atte el PSOE justifica la violencia machista porque Eguiguren fue condenado por maltrato. El el caso del de vox es una opinión en los demás casos son condenas pero no me atrevo a caricaturizar a un partido u otro por esos miembros tan impresentables que tienen. Seamos serios. Ningún partido está a favor de la violencia machista no la justifica. Vox quiere otra ley pero eso no significa que justifique la violencia machista como dijo muy desafortunadamente Susana Díaz. En fin, que esta página, aunque a veces no lo parece, no lo digo por vosotros, se utiliza muy a menudo la brocha gorda. Perdón por el ladrillo

      1. Habría que traer también los índices de asesinatos en Colombia (ese gran país pegado a Venezuela), México, alguno de los pequeños centroamericanos, etc. Ah, ya, que tampoco es Venezuela.

  77. Lo que decía. Lo votantes de izquierda tradicional y podemos, votando en generales a Sánchez en masa. Huele a 2008. Me descojono por los veleta moradas.

  78. A dia de hoy tengo 100% decidido solo:

    Cabildo: NC
    Senado: PSOE

    El resto puede variar mucho aunque esta entre NC y PSOE en general (en autonomicas me planteo tambien Podemos)

    La excepcion es el ayuntamiento donde creo que votare a CC pero estoy indeciso entre todos los partidos menos NC y Vox XD (que ya he descartado)

      1. Ayuntamiento de Las Palmas, y porque me parecen los únicos de la derecha que no gobernarían con Vox (o al menos los menos probables). Si Vox no existiera me plantearía también Cs o hasta PP.

        Además que en GC Coalición es residual, realmente quien lidera es UxGC. De hecho de candidata tienen a Nardy Barrios, que ya fue concejala en su momento por un partido local. Todo esto me lleva a pensar que CC es bastante votable a nivel local (la verdad es que dentro de lo que es CC en Gran Canaria, la candidatura es bastante potente; no dejan de ser muy minoritarios)

        Esto si decido optar por el cambio en el ayuntamiento claro, que está por ver. El actual alcalde es mediocre a más no poder, el anterior del PP me parecía mucho mejor, pero no se presenta. Así que a lo mejor acabo metiendo la papeleta del PSOE aunque el actual alcalde me parezca mediocre.

        1. Yo tengo muy buen concepto del alcalde de Las Palmas y pensaba que era bastante popular sobre todo en los barrios y que sacaría un buen resultado. De hecho algún periodico generalista hizo encuestas para todas las capitales y Las Palmas de GC era de las pocas que la izq retenía. No sé si era de ABC. Pero bueno yo no vivo en Las Palmas y puede que tengas razón y me decepcionaría.

          La Barrios a mi me gustaba pero me ha decepcionado ahora con su acuerdo con CC cuando ella ha denunciado la política de CC pro Tenerife, lo mismo q UxGC. No creo q saquen más de 2 y lo de no pactar con Vox déjame dudarlo, no tanto x Barrios q no lo sé si no por CC. Si cc necesita a Vox para retener el gobierno de Canarias no dudes q buscará un pacto con ellos q se pueda trasladar a municipios. Además el actual cc están españolista como cualquier partido estatal.

          1. Las Palmas creo que la puede retener la izquierda pero estará muy complicado. A día de hoy, mi predicción sería:

            PSOE 8
            PP 8
            Cs 4
            LPGC Puede 3
            NC 2
            Vox 2
            CC-UxGC 2

            Creo que lo más probable será alguna especie de pacto centrista PSOE-Cs-CC o bien un gobierno del tripartito de derechas. Tampoco descarto para nada que gobierne el más votado en minoría (sea el PP o el PSOE) porque ningún bloque llega a acuerdos; creo recordar que es lo que ocurre si no se llega a nada. Con mi predicción concreta diría que lo más probable sería eso de hecho; o bien un PSOE-Cs-CC-NC.

            En cuanto a la encuesta de ABC, a Las Palmas la ponían como posible pero complicada para PP-Cs-Vox. La que sí daban 100% imposible era Santa Cruz.

            Y bueno, esa es mi opinión del alcalde, supongo que también habrá gente a la que le caiga bien el alcalde xD. De hecho a mí no me parece malo, pero sí mediocre. Si tuviera que darle nota le ponía un 5 raspado.

          1. En las generales del 16 voté PSOE. En aquel momento creía firmemente en un pacto PSOE-Cs-UP, creo que debía ser de los pocos españoles que creían que era posible xD

            A día de hoy Cs en generales no me lo planteo, ni en autonómicas/cabildo/municipales. El único sitio donde me los planteo sería en Europeas y sólo por reforzar al grupo ALDE que es pro-UE en general. Y aun así para eso casi mejor voto PSOE que son igual de pro-UE.

            1. Claro para mis ideas son muy liberales en lo económico incluso en algunos casos más liberales que los conservadores que en algunos países defienden el cristianismo social. Si europeístas sí son al igual q los sociatas.

  79. Sistema electoral español

    Provincias con mas de 10 escaños. Unas 7 de las que se obtienen 138 escaños.

    Provincias entre 7-9 escaños. 10/11 provincias con 77 escaños

    Provincias entre 6 escaños. 7 provincias. 42 escaños.

    Provincias entre 5 escaños. 7 provincias. 35 escaños.

    Provincias 4 escaños 10 provincias 40 escaños.

    Provincias 1-2-3 escaños 11 provincias 28 escaños.

    Como encaran los partidos esto?? Por que hablan de voto util si solo es determinante en menos de 28 escaños? Y solo relevante en 40-75 escaños.(Dado que en los repartos de 4-5 escaños las fuerzas que superen el 12-13% pueden conseguir diputado, y quiza menos en las mas fragmentadas, con mas partidos.)

    PD-Los datos no son exactos, pero son bastante aproximativos.

  80. En mi caso:
    Congreso: UP/Pacma (dependerá de si veo buen rollo en la confluencia o no)
    Senado: Abstención
    Europeas: Pacma
    Municipales: Abstención
    Autonómicas (Asturias/Oriente): Pacma/Abstención

    1. No tires el voto en Asturias si me permktes el consejo. En europeas es posible que PACMA obtenga un escaño pero para las autonómicas en Asturias va a ser que no. Porque no pruebas con IU o PSOE?

      1. En el oriente solo se eligen 5 diputados. Podemos tiene complicado conservar el escaño y además no pienso votar a su candidata por esta circunscripción ya que se manifestó junto a Vox el otro día en defensa de la caza. Mi moral tiene ciertos límites. IU en el Oriente es irrelevante y además yo no comulgó mucho con la IU de mi tierra, y menos tras ver quien ha ganado las primarias. Y por último, yo al PSOE/FSA no lo he votado nunca y no les pienso votar ni jarto sidra.

        1. Pero si Paula Valero es animalista a más no poder.
          Pensaba que eras del Centro. Muy respetable tu decisión, pero en las autonómicas en el Oriente PSOE y PP oscilan entre 2 y 3. Por muy pocos votos, puede cambiar mucho la película.

          1. Animalista? Tengo mis dudas. Desde el circulo animalista de Podemos ha habido quejas sobre su actuación y por ahora ni ella ni el partido en Asturias se ha pronunciado.
            Soy el primero al que ese hecho decepcionó y mucho, ya que Paula Valero la consideraba una digna representante con la que he podido hablar en alguna ocasión acerca de de cuestiones del ámbito rural, donde yo vivo, y siempre ha escuchado y contestado mis peticiones o apreciaciones. Pero tras lo del otro día ya no ha querido darme ninguna explicación después de escribirle un mensaje en el que he sido totalmente educado y solo mostraba mi decepción. Lo peor de todo es que pocos días antes yo había votado a esa señora en las primarias

            1. Pues no te quepa ninguna duda que la percepción de Podemos como excesivamente animalista va ser uno de los factores exclusivamente asturianos de caída de votos en las circunscripciones occidental y oriental.

              1. Totalmente de acuerdo, aunque en mi opinión no es una percepción real. Y por esa percepción precisamente me parece una pésima estrategia lo que hizo Paula Valer, el voto pro-caza no lo tienen ni lo van a tener, y encima se arriesgan a perder el voto animalista

    2. el PACMA es un partido que dara ante sdinero a los animales, que a la sanidad, carreteras, asfaltado de calles, limpieza o eduacion, una m.

    1. El partido de Miguel Ángel Revilla. Y sí, puede valer oro, las intervenciones de Revilla en todos los medios día sí y día también iban a ser espectaculares xD

  81. En mi caso, circunscripción de Alicante:

    Congreso: PSOE/C's
    Senado: PACMA
    Europeas: PACMA
    Municipales: PSPV
    Autonómicas PSPV/C's