516 Comments
  1. Unos y otros hablan de la politización de TVE bajo el PP primero y el PSOE después, siempre basándose en lo que dija el Comité de Informativos de TVE.

    ¿Nadie va a hablar de la politización de ese Comité, capitaneado ni más ni menos que por el podemita Xabier Fortes?

    Este señor es el mismo que se puso a pedir la cabeza de Sergio Martín en TVE por hacer una pregunta difícil al Gran Líder. ¿Cómo puede ser eso, ché? A su Pablo hay que hacerle sentir cómodo con todo lo que se le plantea.

    Evidentemente ahora sale todo indignado por el cambio de fecha del debate esperando que eso ayude a Podemos a recuperarse un poco, a sabiendas que casi todo desprestigio de Sánchez se va a traducir en votos a Podemos.

      1. Sí, es la primera persona de España que ha pasado del PSOE a Podemos. La verdad es que es un fenómeno tan difícil de encontrar..

    1. Estoy analizando el programa de Xabier Fortes en La 1 para un artículo académico y su enfoque es claramente favorable al PSOE, por no hablar de que en los 5 programas que llevo aún no hubo un solo tertuliano de izquierdas o cercano a Unidas Podemos.

    2. “Pregunta difícil al gran líder” os lo traduzco a los que no sepáis de que va: -“estará usted de enhorabuena ahora que sacan etarras de las cárceles”. Gran nivel periodístico en la TVe de aquellos años sí sí

  2. Con Vox por delante de UP la extrema izquierda puede quedarse fuera en casi todas las provincias que reparten menos de 6 escaños.

      1. Querido??? aaaaaahg que asco….

        Ya he puesto que este escenario se reduce a dos opciones, o bajada de pantalones de Sanchez ante los indepes, con indultos incluidos, o nuevas elecciones.

        UP+ NO existe, jajajaaja… ¿no lees por aquí lo que dicen de UP los simpatizantes de En Marea y Compromis? jaja…

        PD. Si no sabes sumar ni tienes dedos suficientes, usa calculadora. Esa falsa UP+ no alcanza en votos a Cs, y además como compiten entre ellos en 7 provincias sacan 10 escaños MENOS jaja…

            1. No, lo que es simplón es dar por hecho lo que va a hacer Sanchez en el futuro. No se tu, pero yo si tuviera una bola de cristal que me predijera el futuro le preguntaría el resultado del euromillones, no si Sanchez va a indultar a unos señores que quizá sean condenados

              1. Jaja… ya… el tiempo lo dirá. Tu puedes suponer lo que quieras, que yo no objeto nada, pero me temo que tendrás que "jod…" con lo que yo suponga. Se llama tolerancia y no es un champú. Chaito.

          1. Porque es un viejo usuario que no para de insultarme y al que , por cierto, no recuerdo nunca que hayas llamado la atención.

            Te copio frases literales del muchacho:

            "Está bien que incluso las personas más manipuladoras de electomania (Neoproyecto entre ellas)…"

            "Lo más triste es que Neoproyecto se creerá sus propias manipulaciones y mentiras"

            "Es lo que muchos usuarios denominan NEOPROYECTASSO: desvinculación de la realidad…"

            "Aaaay, si supiéramos las cosas que hace Neoproyecto con sus amigos ultraderechistas…"

            Creo que no merece la pena seguir porque tengo decenas y decenas de frases suyas mucho más agresivas y faltonas.

            ¿Le dirás ahora algo a él?

              1. Tanto o más que "agresivo" y "faltón".

                Lo que no se devalúa nunca es la doble vara de medir de los izquierdistas jaja….

                PD. El día que tengas un usuario que dedique durante semanas TODOS sus comentarios a mofarse de ti, criticarte, difamarte y demás me cuentas, mientras tanto no te hagas cómplice de esas actitudes.

                1. Recuerdo que durante una semana tuviste una actitud chulesca y acosadora ante mi usuario. Hasta tal punto de contestar a cada comentario para decir algún tipo de chorrada con tono bastante faltón y abusivo. Por ese entonces ni te contestaba. Llegaste a entrar en mi perfil día sí y día también para ver lo que escribía. Y finalmente me llegó la notificación de que eras mi "follower number one" en IntenseDebate.

                  Creo, simplemente, que no se trata de doble vara para medir. Sino que se recoge lo que se siembra, y tú sólo siembras crispación, en especial, ante los votantes de UP.

                  1. Jajaja lo mio fue reacción a tu actitud hacía mi. Simple y llanamente decidí responderte de igual modo que tu hacías conmigo. Y duró una semana, me alegro que captaras el mensaje. El caso que te comento fueron michos meses, así que imaginate. Deja de ser cómplice de actitudes acosadoras.

                    1. Lo cierto es que yo estaba muchos meses sin comentar hasta que me pasó eso que cuento. Cualquiera que se aburra puede ver los comentarios… Además recuerdo que mi primer comentario que escribí fue hacia tí porque llevaba varios días leyéndote dar lecciones de humildad en este foro y que estabas dando la misma medicina a los demás que la que recetaban ellos. Me pareció el colmo y tenía que escribirlo o reventaba.

                    2. Tu mismo lo estás reconociendo, entraste después de mucho tiempo para ir a por mi. Reventaste y tuviste mi reacción ¿qué te esperabas?. Todo normal. Menos quejas y un poco más de coherencia. Dejemos esto, que es un coñazo, y hablemos de politica.

                    3. Tengo que rectificar. Mi primer comentario hacia ti fue pasado unos días de mi vuelta a las andadas… Lo cierto es que acabo de revisarlo y me pedías en uno de tus comentarios que me arrodillase a la altura de tu polla, seguramente para chupártela en respuesta a algún comentario que no le gustó.

                    4. Ya, ya…. jajaja. Si respetas, que tu mismo has reconocido que no me respetaste, serás respetado. Chao…

                1. Los que tanto predican respeto son los primeros en insultar, suele pasar y aquí lo estamos viendo todos juntos jeje…

                  1. Si encuentras un comentario mío que os califique de fascista o nombre "trifachito" o algo por el estilo… Dejo el foro ahora mismo.

                    Si encuentro alguno que llames bolivariano, golpista, etarras, etc… A UP o nacionalistas, lo dejas tú.

                    ¿Te atreves? "Por tus palabras te recordarán"

                    1. Me da igual que te quedes o te vayas, a mi personalmente no me aportas nada, ni bueno ni malo.

                    2. Eso lo dices después de entrar en mi perfil y ver que, evidentemente, nunca he usado esos términos. En cambio, tú no paras de usarlos pero pides al oponente que no lo use. ¿Te das cuenta del ridículo de la situación?

                      No hace falta calificaros de fascistas o fachas para dejaros en evidencia. Se puede hacer directamente con argumentos.

                      De nada por esta lección de humildad.

                    3. Siempre que uso esos términos son porque previamente he leído términos opuestos. Te quejas mucho de que yo los use, pero francamente nunca te he visto quejarte porque otros usen los contrarios. Lo cual evidencia claramente tu doble vara de medir y tu interes partidista en el asunto.

                      No veo más evidencia que tu reconocimiento a que volviste al foro con mala leche a por mi. Yo lo sabía, lo capté en seguida porque los troles y hooligans se pillan a la primera, pero se agradece tu reconocimiento explicito.

                      Espero que prediques menos humildad y la practiques mucho más… te hace falta.

                      Chaito… que se te nota aburridete jajaja.

                    4. Me reitero, si no usases los términos de bolivariano, golpistas, etarras, etc. constantemente, podrías perfectamente criticar que otros los usen. No es el caso. No hay más.

                      Yo me quejo cuando alguien se dirige hacia mí como bolivariano, etarra, comunista, etc por votar a Podemos. También suelo saltar cuando llaman golpistas a los catalanes, porque al igual que el 80% de ellos, defiendo el derecho a decidir. Y no, no soy golpista por ello. No me siento atacado cuando llaman fachas o fascistas a los votantes de derechas, porque no soy votante de derechas. Espero que no te explote la cabeza cuando intentes digerir eso.

                      No volví al foro con mala leche. Volví al foro tras la irrupción de VOX en Andalucía y me veía en la necesidad de debatir ese nuevo contexto político, ya que el anterior estaba oxidado. Me reitero que contestabas a todos mis comentarios para decir simpleces, simplemente por molestar. Y un día te dije un comentario algo directo y me saliste con que me arrodillara a chupártela. Eso son hechos.

                      Predico humildad porque intento ser humilde y la gente como tú que pisotea a los demás y tienen que quedar por encima siempre teniendo la última palabra, me repatea.

                      Y no, no estoy aburrido, pero es Semana Santa, no trabajo, no me gustan las procesiones, y tengo el día para descansar y hacer lo que me sale del ojete. Y hoy parece que nuestros ojetes nos pedían lo mismo, debatir, sólo que tu has perdido la batalla y usas "chaito" y "aburriete" para intentar quedar por encima. Pero tranquilo, sé que te gusta tener la última palabra. Por mi parte, he terminado de dejarte en evidencia. Gracias.

                    5. Que hartura de aburrimiento eh? jajaja si me lo resumes lo leo, pero para pelea de patio escolar no merece la pena el esfuerzo.

                      Me ha quedado claro que entraste porque reventabas por atacarme, reconocido por ti. Y yo te calé en seguida y te respondí. Chaito.

                    6. “Derecho a decidir”???
                      Derecho de autodeterminación, que TODO el mundo (ONU y TODO el mundo) reconoce a los Países definidos como colonias por la ONU en Africa, Asia y America Caribe.
                      Por eso NADIE en el mundo (excepto Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, y quizás la Rusia de Putin, les reconoce ese “derecho a decidir”.
                      Despierta ya.

                    7. Definitivamente, eso que propones es la solución al problema. Enhorabuena por la reflexión. Ya no existen independentistas!

                    8. Lo que no te gusta a tí tampoco existe, o más bien, mientes cuando hablas de algo que no existe como si fuera real: el famoso “derecho a decidir”. Repito: NO EXISTE ese derecho. Nadie lo reconoce en el mundo. Los indepes seguirán existiendo, y sus colaboradores antiEspaña como tú también seguirán existiendo, pero a menos ambos grupos con el sabir de la derrota y el tiempo. Fíjate en la evolución de los nacionalistas indepes del Quebec: están quedando 4 gatos.
                      Y así: respetando la soberanía de todos los españoles, esa sí reconocida por todo el mundo, y respetando la CE y la Ley, deja que los indepes intenten convencernos al resto de los españoles de la bondad o necesidad de sus ideas. Lo otro, lo unilateral y saltarse la Ley, etc, que tú apoyas, sólo tiene un nombre: fascismo.

                    9. 1. No soy independentista, por lo que me da exactamente igual lo que opinen los independentistas. Yo apuesto por una España unida, tal y como la conocemos, reconociendo las singularidades de cada territorio, sin necesidad de que todos los territorios deban tener las mismas "competencias".

                      2. La legislación se tiene que acercar al sentir de la gente. De eso se trata una democracia. Los ciudadanos votan a unos representantes para que les REPRESENTE y por mucho que nos duela, en Cataluña hay un sociedad dividida. Hay que aceptar esa realidad y a partir de ahí buscar soluciones. Las leyes, por tanto, deben adaptarse a las nuevas realidades de los ciudadanos como no podría ser de otra forma.

                      3. Colaboradores antiEspaña es un recurso de doble filo porque se podría usar para ambos bandos sin que necesariamente sea esa la verdad absoluta. Así, también se podría acusar a la derecha española por permitir 2 referéndum en Cataluña durante su Gobierno. Por pactar con ellos cuando les ha interesado. Por crear un nivel de odio y confrontación desmesurado entre ESPAÑOLES, etc.

                      4. Para acabar, creo que te piensas que los que apoyamos el derecho a decidir, somos independentistas que nos hemos dejado engañar por los líderes catalanes. Para nada. NUNCA he defendido la independencia, ni a sus líderes; eso sí, creo que discursos como el tuyo hacen que personas como yo luchemos más y más por que la gente pueda votar por su futuro.

            1. No veo que te haya insultado tú vas a lo tuyo y en este caso laminando el estado de derecho y los tiempos procesales, que lo hagas tú es normal porque no tienes estudios pero que lo haga tu amo el indigente intectual y académico Fracasado es peor, porque se le supone una preparación que no tiene.

              1. Como si me importara lo que tu veas o como si tu supieras los estudios que tengo jajaj… Cualquier persona que no sea un hooligan palmero entiende lo que he dicho a la perfección, pide ayuda a alguien así para que te lo explique.

            1. Comprate un libro de comprensión lectora, chico: me refería a la primera linea de tu post, al cual contesto.
              En serio… una pena.

              Aprovecha para comprarte un libro de humor.
              En serio… una pena

              Ah y si hay un dos por tres, un manual de humildad.
              En serio… una pena.

              1. Jajajaja que amargura y que bajo nivel. Lo entendí perfectamente y de ahí mi respuesta.

                No captar el caracter de mofa del "querido" no creo que se arregle con un libro de comprensión lectora jajaja, necesitas un curso completo.

                Ains que penica, dando lecciones con tanta chuleria y no entender nada.

                1. No había captado la mofa y no puedo usar a su vez el recurso, no, porque todo ser que no sea Neoproyecto no tiene su excelentísimo nivel de inteligencia (ni el tiempo de tener siempre la última palabra).
                  Tu risa es así de tonta.

                2. En serio. Me sorprendes cada día más en soberbia y en desden para las capacidades del otro. Puede servir de biombo, pero un biombo se nota.

        1. Ante esa situación Sánchez no se lo pensaría dos veces. El Falcon le tira mucho, es un megalómano.

    1. si VOX queda delante de UP el que queda detrá es CS…..es lo de la manta o te abrigas la cabeza o los pies

      1. Pues no dice eso esta encuesta, que es la que yo estoy comentando. En este EP UP se convierte en QUINTA fuerza parlamentaria.

        1. Tampoco seria drama alguno, Podemos se moveria en el porcentaje de voto de C' de las ultimas elecciones, y las diferencias con los demas partidos de la derecha serian mas bien nimias, todo en un entorno, donde UP venia muy castigada y donde el voto útil al PSOE, le resta muchos escaños a Podemos en las provincias donde la derecha esta mas fuerte.

            1. Ya lo sabemos, tu solo vives de ser anti, pero bueno veremos que pasa, que alomejor lloras por partida doble 🙂

              1. Jajajaja soy tan anti UP como tu anti VOX, macho, un poco de cordura eh jajaja… porrque eso refleja intolerancia máxima, admitiendo para ti lo que niegas a los demás … uffff se puede ser fascista con puño en alto eh.

                1. Ui si, mr tortazos diarios, me va a explicar a mi lo que es ser anti. Y yo ni admito ni te deniego nada, solo digo lo que es evidente y tu mismo reconoces. Pero bueno que me da pereza, y total queda una semana para analizar resultados y discutir todo lo que queramos discutir.

      2. Crees de verdad que todos los votos de Vox (400.000 redondeando) en Andalucía han venido desde PP o C’s???
        Pues el 28-A te llevarás la segunda sorpresa.
        Jajajaaaaa.

    2. Por suerte o por desgracia, VOX y UP tienen campos de batalla distintos en su mayor parte. En las provincias que reparten menos de 6 escaños, VOX compite directamente con Cs.

      1. Eso perjudica mucho a UP, porque rentabiliza mucho menos sus votos. Son más fuertes en las provincias más infravaloradas y son débiles en las provincias sobrevaloradas. De hecho eso indica esta encuesta, a igual número de votos VOX obtendría 2 escaños más que UP.

        En las provincias pequeñas hay un poco de todo. En muchas de ellas el escaño de VOX estará disputado con el PSOE o con el PP, que no llegarán a doblarles.

        1. A mí me parece muy sensato que el voto útil de la izquierda se vaya en estas zonas a PSOE, ya que le vienen muy bien que el voto de la derecha esté muy dividido y PSOE pueda doblarles. Me parece genial que subiendo VOX lo mismo que bajan PP y Cs, obtengan 3 escaños menos. Sueño con un empate técnico entre los 3.

            1. La tendencia parece esa, ¿no? Subida de VOX a costa de los otros dos. ¿O eres de los que piensan que VOX sube a costa de UP?

              1. No he dicho ni lo uno ni lo otro. Te recuerdo el inicio del hilo para no perderlo:

                "Con Vox por delante de UP la extrema izquierda puede quedarse fuera en casi todas las provincias que reparten menos de 6 escaños."

              2. Los indecisos y los ocultos que ya no se ocultan estos últimos días.
                Y claro que también CS y PP pierden fuelle.
                Tanta razón tienes tú como tengo yo
                Un saludo.

              3. O eres tú de los que no sabes que la inmensa mayoría de los votantes del FN francés (Le Pen) venían directitos desde el PCF en muchísimos departamentos de Francia?

      1. Por eso puse "casi" todas. La distribución geográfica del voto es fundamental. Si eres un partido "rural" tienes el handicap de tener que superar un umbral para acceder a los escaños en provincias pequeñas, pero una vez superado ese límite se consigue el escaño y se rentabiliza mucho el voto. Justo lo contrario que le sucede a los partidos "urbanos", que prácticamente con el 5% del voto en una provincia ya obtiene escaños, pero le penaliza que sus escaños cuesten más votos puesto que son provincias infrarrepresentadas.

    3. Si das por buenos los datos el ElectoPanel diario, de momento el aumento de votos de VOX se traduce en un descenso de 3 diputados de C's y dos del PP, y los datos de esta encuesta no bajan los diputados de Podemos si no que los aumenta en uno.
      Dar por bueno los porcentajes y no fijarse en los escaños es hacerse trampas al solitario.

      1. ¿En qué provincias son los cambios? porque yo estoy hablando de las que tienen 2-5 esccaños, como bien puedes comprobar.

        A ver si al final no has pillado el comentario, mira a ver.

    4. Independientemente de lo que saque o no saque Vox, la extrema izquierda solo tiene opción a sacar algún diputado en la provincia de Barcelona.

      1. Un poco de coherencia. En el CIS UP está más cerca de la extrema izquierda que el PP de la extrema derecha y no te veo "matizar" cada vez que alguien llama facha al PP o habla del trifachito que incluye incluso a Cs.

        En fin, la eterna doble vara de medir de la izquierda, la incoherencia llevada a su máximo nivel.

        1. RanV dijo que no se debía a ningún partido, pero ya se ha desmelenado y eso que las ranas no tienen pelo…

      2. Ran V viene de rana verde?
        Y ese icono de un Cristo de color verde?
        Me tienes desconcertado

    5. Todavía no te has enterado que la extrema-derecha solo le puede quitar votos y escaños a la otra extrema-derecha……..siempre haciendo amiguitos………

      1. Pues no estoy tan seguro que haya flujos entre la extrema izquierda podemita y la extrema derecha, pero nunca se sabe. Que conste que no cuestiono que lo digas, solo que lo desconozco.

      2. Todavía no sabes que en muchos departamentos de Francia casi todos los votos del FN Le Pen llegaron directos desde el PCF, y allí se quedaron (ya 2 décadas)??
        Pues va siendo hora que actualices conocimientos sobre flujos de votantes, jeje.

  3. Vais a tener que ir subiendo 0,5 diario a vox hasta el lunes para reflejar la que yo considero la realidad actual
    Y bajar 0,3 a podemos diariamente también.
    Que vox logra más del 15% ni cotiza.
    Apuestas en betfair: vox encima de 14% se paga a 1,3€ por euro apostado.
    A podemos se apuesta al 50% que saca el 12,5%
    Que haya un 67% de participación o más se paga a 1.44 (y yo creo que pasará el 72%)

      1. Si, por mucho valor que tengan esas cuotas de probabilidades, es un mundo de mierda que es mejor publicitar lo menos posible.
        Con el máximo respeto a Main, estoy de acuerdo también al máximo con Johnniezq

    1. Nosotros no subimos ni bajamos nada. Lo hacen los 10.500 test válidos recibidos y sus variaciones.

      Saludos.

      1. Es sorprendente que en dos días puedan haber tantas variaciones la verdad y más teniendo en cuenta que las muestras son tan amplias.

        1. Sospecho que VOX en realidad no está tan alto, los fans del partido son muy activos en internet y harán subir las encuestas

      2. Estaría de lujo saber cuántos cambios ha habido y cuántos (y de qué partido) las nuevos tests enviados.

        Si prima lo segundo… de ahí se podría deducir si hay intencionalidad, o no, de subir artificialmente a algún partido en concreto durante los últimos días.

    2. El cuñado de las apuestas jajaj me recuerdas al cuñado de los entornos que estàba todo el rato diciendo que en su entorno todo el mundo iba a votar a VOX xD

      1. Ay! Si nos guiáramos por el entorno sería genial. En el mío: PIT sería el presidente de España con el 60% de los votos, seguido de Sánchez 20%, Abascal 15% y Rivera 5%. Casado no entraría en el Congreso. XD

        1. En el mío yo arrasaría como presidente, así tendría que irme a Madrid y se librarían de mi por una temporada XD

  4. Pocas variaciones va a haber ya de aquí al 28-A.

    Parece que PSOE quedará primero, el PP segundo, C's tercero y un pugna por el cuarto puesto entre UP y VOX.

    Cualquier cambio brusco en esas posiciones no tendría explicación salvo que todas las encuestas estén manipuladas.

    1. Para nada. Se ha demostrado en ultimas elecciones que los ultimos días, casi horas antes de meter la papeleta, es cuando se producen los cambios más bruscos en intención de voto, cuando a los indecisos ya no les queda mas remedio que decidirse. Pasó en Cataluña y en Andalucía, de ahí que las encuestas erraran tanto.

    2. Que PSOE y PP van a quedar primero y segundo parece obvio desde hace tiempo. Lo que ocurra tanto cualitativamente como cuantitativamente con Cs, Psy Vox es un auténtico misterio. Lo mismo me puedo imaginar a Vox sacando 15% y Ps 12% como a Vox sacando 9% y Ps 14%. Ciudadanos, un enigma en sí mismo. Parece hundido pero a saber qué puede pasar por las mentes de algunas personas a última hora.

  5. Este escenario puede llevar a elecciones en otoño. El PSOE no puede gobernar ni con UP sin contar con los indepes ni con Cs. Así que las opciones son dos: o Sanchez se pliega a los indepes o hay nuevas elecciones.

    1. No piensas que los indepes pueden hacer otra vez la de la moción y empezar a exigir después?

      1. Si, eso es muy probable. Creo que habrá engaños mutuos entre Sanchez e indepes. Éstos votarán a Sanchez como presidente para luego exigir… haciendo que el gobierno termine pactando con Cs y PNV…. o incluso con el PP en temas de gran calado. Pero con los presupuestos terminará cayendo. Igual las elecciones serían en otoño del año que viene… quien sabe.

    2. Cuál es la definición de plegarse a los indepes?

      Referendum? Porqué es obvio que este no existirá, por ser ilegal, para empezar

      Darles competencias? En este caso, por qué sería eso malo? Acaso se puede solucionar de otra forma el conflicto catalán?

      Última pregunta. Snchez ya se ha "plegado" a los indepes, con anterioridad, en tu opinión?

        1. Gracias. Es una vieja estrategia de quienes no tienen argumentos: recurrir a la falacia del hombre de paja y atribuir al oponente cosas que no ha dicho para ridiculizarle.

          Es gracioso porque no cuela y al final queda en evidencia quien recurre a ella.

        2. What
          The
          Fuck

          "Así que las opciones son dos: o Sanchez se pliega a los indepes"

          Hago una captura de pantalla del comentario subrayando esas palabras o cómo?

          1. Tienes razón, no me había fijado bien.

            En todo caso algo tendrá que darles Sánchez a los indepes para que le apoyen. Evidentemente el referéndum no porque como ya has dicho es ilegal (aunque algunos indepes se lo siguen exigiendo, no sé si por estética ante sus votantes más ignorantes o porque realmente piensan que Sánchez tiene potestad para eso).

    3. En este caso yo veo lo siguiente:
      1.Paripe indendepentista de cara al referéndum
      2.fin de teatro y mas cesiones,sanchez pone mas dinero y les da de todo a rufianes y torras y al partido de los negociadores Vascos +oteguis varios
      3.luego a up algunas migajas y algun puesto en el gobierno
      4.el retorno del P.Sanchez

    4. Lo malo va a ser que VOX, al quedar claramente por delante de CS y veremos si también de PP, Podría coliderar o liderar directamente la presidencia del gobierno, y CS no va a querer retratarse al lado de VOx cuando ha puesto tanto empeño en que con VOX nada de nada…
      Casi es mejor que gobierne de nuevo Sánchez y acabe de hundir el país, no creo que dure más de dos años con la.gran cantidad de cesiones y chantajes que va a aceptar.
      Nuevas elecciones ya sin caretas. Ahí ya VOX y PP podrán sacar mayoría absoluta o sino el país a tomar por saco del todo con otro gobierno PSOE + todo dios que quiera destruir nuestro pais

    5. No habrá nuevas elecciones, conociendo a Sánchez no cabe la menor duda de que pactará con los indepes, batasunos y comunistas. Menudos 4 años, si llega a cumplirlos, nos esperan. Lo de Zapatero será una broma comparado con esto.

  6. Pues yo pienso que dos días seguidos tener dos debates va a saturar y crear rechazo y hartazgo en la gente, pensar que aquí estamos los "frikis" de la política pero fuera la gente pasa más de la política y se cansa muy rápido

    1. Es una moneda al aire….por un lado VOX se puede hacer mas invisible esos dias clave,por otro mucha gente pensará que son distintos al resto y los menos politizados les votarán…..Rivera y Sanchez son los que mas tiene que perder y VOX e Iglesias los mas beneficiados a priori..Casado debate bien pero sin VOX pierde fuerza

      1. Yo creo que a Abascal le conviene ser excluído, ya que no parece muy preparado en temas concretos. Si el que hubiese acudido fuese Ortega Smith, otro gallo cantaría ya que es muy hábil y retórico en los debates. Es un poco como Pablo Iglesias, hace sentir al público que su rival es inferior independientemente de si su argumento es mejor o peor.

    2. Cuanta razón tienes Fernando…la participación puede subir o al 75-80, o ser 65-70…por lo que dices tu.

      aqui los que estan 100% politizados son los votos al psoe y podemos, a vox no, a cs tambien veo alguno que haga lo que hagan seguiran votando cs.

    3. Rechazo y hartazgo sólo si los argumentos utilizados y los temas hablados no son los más importantes. Los temas del debate deberían ser las preocupaciones de los españoles según el cis. Hay que regular debates ya. Obligatorios y hablando de los temas que importan a los españoles

    4. La gente, en su mayoría, pasará de ambos los debates. Yo, por muy friki que sea de la política, no me voy a tragar dos debates seguidos, y más sin estar VOX, que soñaba con ver a Abascal hacer el ridículo mayor absoluto. Seguramente vea el de Atresmedia y au.

      1. para tus ideas…si, para las mias seria espectacular sino la cagase con algún tema que tu vieses polémico total 100% xd que es todos xd.

        1. Hombre, está muy bien ver a Abascal hacer el ridículo en según qué temas y luego preguntarles a sus votantes qué opinan sobre eso y que no te sepan argumentar nada y que vayan con las frases hechas de siempre y algún VIVA ESPAÑA. Es que parece una exageración, pero es así.

          1. ya no soy experto en ingun tema….solo me gusta de lo que estoy estudiando que luego trabajare…en los temas tengo opiniones, pero no soy experto para juzgar que es bien y que sta ttoalmente mal, nose si me explico, ha y veo tan coherente estar en contra como a favor de lo moral de algunas cosas, tu de que temas hablas?.

            EN ECONOMIA salvo los que estudian el 80% población no sabe juzgar lo que dicen los políticos ayudados por economistas.

            1. No sé qué estudias, pero deberías mejorar la escritura porque se me hace bastante difícil comprenderte. (Sin ningún ánimo de atacar. Creo que es algo constructivo para tu futuro.)

              Cualquier persona debería tener unos mínimos conocimientos de economía, historia, política, geografía… O, por lo menos, reconocer cuando no se tiene conocimiento sobre algo, y tener la predisposición para culturizarse. Lo que no puede ser es que haya según qué políticos que sueltan absurdeces por sus bocas y haya gente que los defienda sin tener ni idea. Eso, personalmente, me da una rabia…. hasta decir ¡basta!

              Esto me recuerda un debate que tuve hace años con un amigo bastante culto. Que me decía que el creía que había libertad de expresión pero no había libertad de pensamiento. Algo así como que la gente era libre de decir lo que quiera pero estaba socialmente limitada a hablar sobre qué temas, porque se había normalizado el hablar por hablar, como si de una barra de bar se tratase, sobre temas que se tenía total desconocimiento.

              Recuerdo que en ese momento estaba totalmente en contra de lo que decía mi amigo. Mi argumento es que toda opinión debía ser escuchada, viniese de quien viniese, y poder tener un debate sano para que ambos debatientes pudiesen culturizarse o, al menos crear inquietudes, con los argumentos del oponente. Me parecía una buena forma de que todos aprendiésemos del oponente y nos cuestionáramos a nosotros mismos.

              Mi opinión ahora ha cambiado. No sé si por la experiencia o por la desesperación. Pero tengo la sensación de que hay cierto sector de la sociedad que no sale de sus trece. Que son almas dormidas que no son capaces de hacer ninguna autocrítica, que no son capaces de cuestionarse nada, que no son capaces de escuchar y comprender lo que le dice un oponente, que no son capaces de salir de su zona de confort. Es darse cabezazos contra la pared.

              Entonces me viene a la cabeza la idea del estudio de la filosofía. Existe una serie catalana que es Merlí. A parte de que tiene una trama un poco "adolescente" tiene un trasfondo que me parece muy interesante. Es curioso ver el cambio de los personajes conforme se van haciendo más críticos gracias al aprendizaje de la filosofía. Sin duda creo que hace falta reforzar en este país la capacidad crítica de los ciudadanos y potenciar la desconfianza en todo lo que viene impuesto.

    5. no es obligado verlos, quien no quiera verlos no los ve y no se cansa 🙂
      A mi me parece más útil y menos desgastante que horas y horas de información electoral sobre actos de cada partido

    6. Si embargo con toda la movida que se ha montado esta vez es posible que más gente se decida a verlos y tengan más efecto en los resultados

  7. Sanchez acepta los dos debates. Menuda bajada de pantalones. Se lo merece por manipulador.

      1. El debate le puede venir a Pablo Iglesias. Creo que el debate es más fundamental para él que para cualquier otro candidato. No creo que mueva números demasiado, a no ser a que algún candidato la cague. El único que la estaba cagando era Sánchez (por no acudir) pero ha enmendado ese error.

    1. Preferís el rollo chulo de patio de colegio verdad? Así nos va. Practicas en Paises Bajos serían utiles para que dejemos de considerar la politica como un campo de ideas fijas y un castillo del orgullo propio.

  8. Todavía no he conseguido participar en el electopanel, ¿dónde ponéis la encuesta para rellenarla?

  9. ¿Por qué a partir del 4/2/2019 Ciudadanos empieza a desinflarse rápidamente mientras que el PP y Vox se mantienen?

    1. Te dirán que por el veto a Sánchez… yo lo dudo.

      Seguramente nunca tuvo realmente tanta intención de voto como decían las encuestas, es posible que cuando llamaban por teléfono para un sondeo lo fácil para muchos (pues Rivera era uno de los líderes que menor rechazo provocaba) fuera decir que votaría a C's.

  10. Variaciones en mi entorno : mi primo que venía de ciudadanos y estaba entre no votar o votar PSOE va a votar al PSOE . Una amiga abstencionista las últimas elecciones iba a votar Pacma y otro amigo le ha convencido de que vote PSOE . Veo a la gente dándolo todo para movilizar a su entorno

    1. De esos también te puedo nombrar yo algunos, pero al contrario.

      Dos chavales jóvenes (que hasta ahora nunca habían votado) lo harán por primera vez por C's.

      Uno de ellos mi hermana, que estaba por votar a PACMA también… finalmente lo hará por C's y dejará el "voto protesta" para otra ocasión.

      1. Normal, si eres animalista votas para que pacten con la extrema derecha de los toros y la caza. Coherencia pura

          1. Claro… porque C's va a gobernar en solitario con sus pedazo de 40 diputados…
            Se harán las políticas medioambientales de PP y VoX que suman bastante más.
            Y a C's le parecerá bien. Ellos con tal de tener sillón, ya está bien.

            1. Sabes que no es así… de hecho para alguien de "centro-derecha" (tú no lo entenderás) el único freno ante los desvaríos de VOX es C's.

              Cuanto más voto a C's menos se salpicará el PP del ultraconservadurismo de VOX.

              Podría decirse que es una especie de voto útil para salvar el "centro-derecha" en España… de salvarlo del populismo y las "políticas rancias".

            2. "Claro… porque C's va a gobernar en solitario con sus pedazo de 40 diputados… "
              pues con ese argumento todo aquel que se siente español jamás votaría a PSOE, ya que sin indepes no tiene nada que hacer… coherencia extrema…

          2. Igual tiene que informarse un poco mejor de qué pie cojea también Cs:

            "Ciudadanos promete que siempre se cazará"
            "Según han confirmado fuentes de Ciudadanos, el parlamentario trasladó entonces que no comulgan con los criterios de los movimientos animalistas y que su partido "cree en la libertad personal para poder practicar una actividad totalmente legal y reglada" https://elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad

            "Ciudadanos defiende la caza y los toros" https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/e

            "PP, PSOE y Ciudadanos se unen para blindar la caza en Castilla y León" https://www.publico.es/sociedad/pp-psoe-ciudadano

          3. Por eso te lo digo, votar a Cs es votar a Vox. Ya que ellos mismos han dicho que su gobierno ideal es con la mafia pepera y el apoyo de Vox… Tu amiga que se lo haga mirar, no se entera de mucho parece

            1. Si votar a Cs es votar a Vox, votar a Sanchez es votar a Puigdemont.

              Logica de primero de prescolar..

              1. No, ya que en el caso del PSOE hay varias opciones de gobierno que pueden sumar. El trifachito son 3… y evidentemente PP y Ciudadanos no van a sumar mayoría. Por tanto tragarán con lo que diga Vox… Y el tema de los animales será de lo que más cederan. Además de privatizar todo claro esta

      2. De animalista a pro-toros, caza a tope y demás…
        No se le ve muy enterada de las políticas de la derecha respecto a los animales.

        1. Hombre, ha dicho que la muchacha iba a votar a Pacman como voto protesta, no ha dicho que sea animalista convencida
          Edito: puto corrector, dejaré lo de votar a Pacman porque me ha hecho gracia…

  11. Pero cómo hace Electomanía estos trackings? Me es muy difícil de pensar que haya gente que cada día entre aquí para hacer la encuesta o modificarla día a día… Y si por una remota ocasión la hubiese, no creo que esas muestra de variaciones seas significativas.

  12. Con el ridículo que ha hecho PDR SNCHZ, preveo bajada de votos por indecisos que vayan a otros partidos.

  13. En dos días de tracking Cs baja un punto entero sin que suceda nada relevante y no se refleje en las otras encuestas, en donde anda por el 15,5%.

    Luego se critica a Sondaxe.

    1. Creo que el partidismo te ciega. ¿Si la bajada se le diera al PSOE o al PP dirías lo mismo?

      Me vas a decir que sí, pero la experiencia y el conocer un poco a los demás foristas me dice que no.

      Estaría bien que volásemos un poquito más alto de vez en cuando.

      1. No, he criticado siempre este tipo de cambios bruscos independientemente del partido afectado porque sencillamente no son lógicos. Por esa misma razón se ha criticado tanto aquí a Sondaxe.

    2. Si realmente hay un 40% de indecisos o voto no totalmente fijado, 1 punto en dos días no es tanto, arriba o abajo, ni para Cs ni para ninguno

  14. No tiene ningún sentido este bajón tan repentino de Ciudadanos en dos días cuando no ha pasado nada que pueda condicionar a la opinión pública. Otro tema es que las encuestas no estuvieran bien y las tengan que ajustar. Por otra parte hay muchas provincias que tienen resultados extraños y voy a hablar en este caso de Cataluña. Es imposible que Junts per Cat no obtenga un escaño en Tarragona por lo menos. Tampoco creo que ERC saque tres por Girona. Para obtener esa cantidad de escaños necesitaría irse por lo menos al 36% de los votos. Veo difícil que el PP esté tan igualado con Ciudadanos en Barcelona y sobretodo tan alto.

    1. igual nunca estuvo tan alto y es un ajuste, o igual hay un cambio de voto a PP o VOX de aquellos que prefiriendo a Cs sin embargo no tienen claro que si Rivera suma con el PSOE no acabe pactando y prefieran evitarlo.

      1. Con 10.500 muestras ya emitidas para que hubieran cambios profundos en dos días mucha gente debería meterse en la encuesta para emitir su intención de voto por primera vez o cambiar su voto. No creo que haya mucha gente que haga eso la verdad.

      1. Una cosa es que no sea una provincia favorable como puede ser Gerona o Lérida y otra es que no saquen ni un solo escaño. De todas formas podría ser y no sería descartable pero eso significaría un desplome total. Dicho esto no veo que se acaben dando los resultados que se pronostican aquí en Cataluña.

    1. Ahí tienes. Cuando se acaba el Cupo Mensual puedes seguir entrando en modo incógnito.

      Tracking de Sondaxe del 18/04 de las Generales en Galicia.
      Evolución de voto y escaños.
      <img src="https://www.lavozdegalicia.es/default/2019/04/18/00121555614460367120406/Foto/ga19p2g1-PC.jpg"&gt;

      Variaciones.
      PSOE: -0.6%
      PP: -0.2%
      C's: =
      UP: +0.2%
      VOX: +1.3%
      BNG: +0.2%
      EnMarea: -0.9%

      Voto por provincias (redondeado a la unidad).
      A Coruña
      <img src="https://i.imgur.com/DmohOIu.jpg"&gt;
      Pontevedra
      <img src="https://i.imgur.com/pcrPXuO.jpg"&gt;
      Lugo
      <img src="https://i.imgur.com/nMinUAm.jpg"&gt;
      Ourense
      <img src="https://i.imgur.com/2dWD0Ol.jpg"&gt;

      Valoración de Candidatos.

      1. Un 16% EC-UP en Pontevedra? Tengo dudas. Y me cuesta ver que el PP no sea fuerza más votada aquí.

        Modo incógnito? Locualo?

        1. Yo no me creo lo de UP en Pontevedra, y menos viendo como se supone que están en Coruña. Este tracking es un engañabobos.

          En el Navegador Web puedes abrir pestañas normales o en Modo Incógnito/Privado. Estas últimas no guardan cookies ni historial, por lo que puedes entrar las veces que quieras sin que te mande iniciar sesión.

          1. A mi me extraña la diferencia tan grande de voto a VOX entre las 4 provincias, sobre todo porque la división no es entre más urbanas (La Coruña y Pontevedra) frente a las más rurales (Orense y Lugo) sino entre norte y sur.

            No entiendo el porqué del 12% en Lugo y el 5% en Orense…

            1. No hay que fiarse de los Tracking que hace Sondaxe, siempre he pensado que los hace para movilizar al votante del PP.
              En autonómicas la mitad de los días el PP estuvo con 37 escaños y finalmente cerró el tracking en 38 y 5 puntos menos en % de voto que su resultado definitivo.
              No me creo que en esa campaña al PP le peligrase su mayoría.

              1. No se enteran de que los del PP siempre van a votar y pasan de trackings.

                ¿Por que fallan? Una explicación es que los ingresos de esa empresa no tengan nada que ver con su acierto demoscópico. Otra es que son idiotas.

                La explicación es la primera. Lo segundo es un hecho adicional verdadero

    1. Pero si yo pensaba que en América Latina solo había hambre en Venezuela 🙂 eso me dijo Rivera

      Y aquí está claro de dónde viene el hambre. De las políticas neoliberales de Tener y el fascista Voxiano Bolsonsro

      1. claro claro, Temer que estuvo a penas dos años, y Bolsonaro que lleva como 4 o 5 meses … con culpables del hambre en latinoamérica … de las décadas de narco gobiernos comunisto-bolivarianos previos no decimos nada, verdad?

    1. Parecido al de C', que es hablar de chiringuitos, y nacionalistas separtistas. De corrupción y de la mafia del estado centralista del PP, con sicarios y saqueos millonarios, no hablaran nunca, eso les gusta y les pone.

  15. Yo sigo viendo lo mismo que desde hace semanas. Acumulación de voto útil en PP y PSOE, proveniente de indecisos que ahora no muestran sus preferencias claramente. Pero precisamente esos indecisos, son los que votan más con la cabeza, de ahí que se lo piensen tanto. Y cuando se vota con la "cabeza", al final acaban votando a lo más "util".

    A partir de ahí y para abajo, puede ocurrir cualquier cosa dadas las escasas diferencias.. UP aguanta, parece, mejor de lo previsto, sin duda por la movilización en contra que provoca Vox. Vox creo que está en su techo o cerca, se diga o lo que se diga. Y CS creo que aguantará esa tercera posición. Pero a los tres, el tema "voto útil" les puede cambiar las tornas, y los mas perjudicados, serán los menos movilizados. Está claro que Vox estan hipermovilizados, asi que son los que pueden acabar poniendose delante de los otros.

  16. Ahí hay 5 diputados (Cantabria, Teruel, Cuenca, Alicante y Cáceres) que irán seguro a la derecha. Y yo sigo pensando que la base social de izquierdas se va a quedar en casa como en Andalucía, así que hay al menos 15 diputados (Coruña, Pontevedra, Vizcaya, Barcelona, Badajoz, Huelva, Sevilla, Córdoba, Cádiz, Jaén, Granada, Málaga, Madrid, Rioja, León) que pueden ir a la derecha.

    Por otro lado, creo que se está sobrevalorando a ERC y minusvalorando a JxCAT. Por lo menos hay 2 diputados de ERC (Gerona y Barcelona) que van a ir a JxCAT.

      1. Xq extrapolan lo ocurrido en Andalucía a España, y mientras unas votaciones no demuestren lo contrario tampoco es fácil rebatir ese argumento.

        1. A ver que lo de Andalucía os ha tocado y mucho…. los votantes que se quedaron en casa fueron 326.000, los votantes que perdió la izquierda más de 650.000….. eso quiere decir que 300.000 votantes cambiaron de bloque entre las elecciones de 2015 y 2018.

          Que el miedo a vox les haga volver esta por ver…..

          1. En la política no todo es sumar y restar. Probablemente de esos 650mil, una gran parte se haya quedado en casa. Y parte de la abstención de los últimos comicios, haya decidido a ir a votar en estos. Si mal no recuerdo salió un estudio que afirmaba que un % bastante elevado de votantes de VOX eran nuevos votantes y gente que estaba en la abstención.

            1. Según un estudio 11.000 votantes eran nuevos votantes y 40.000 de la abstención, de los 400.000 que tuvo Vox.

              Y no he entrado a valorar de donde viene el votante de Vox, quiero decir que el argumento que esgrimen que 650.000 votantes de izquierdas se quedaron en casa es falso.

              1. Tienes toda la razón, es rotundamente falso. Son mantras que se crean los de izquierdas como el que decía que el 26J el tortasso de UP fue por culpa de los votantes de IU… y hasta hubo encuestas que demostraron que en números absolutos hubo más podemitas que pasaron de UP que votantes de IU.

                Pero no hay mal que por bien no venga. Cuanto más se equivoquen en sus diagnósticos más difícil es que pongan remedio y mayores posibilidades de que vuelvan a repetir los errores.

      2. Porque un hombre hecho y derecho de 40-60 años, trabajador y con familia, que ha votado toda la vida al PSOE, no tiene miedo a Vox, así que el domingo se quedará muy tranquilo en su casa viendo como la izquierda se mete una buena torta. Por miedo podrá votar una universitaria de clase media-alta que ha ido al 8-M y se ha tragado el cuento de que la derecha quiere despenalizar la violación o algo por el estilo. Y en España, por suerte, hay más Manolos que Ainhoas, así que primará la desmovilización por hartazgo que la movilización por miedo.

        1. Yo no creo que el supuesto "miedo" a Vox que constantemente saca la izquierda a pasear realmente vaya a cambiar la participación. Van a votar más o menos los mismos existiendo Vox que en el caso de que no hubiera existido. Si quieren votar muchos, votarán muchos; si piensan votar menos, pues menos. Pero ningún supuesto miedo a Vox cambiará eso especialmente.

          De hecho, más moviliza, me parece a mí, el evitar que continue mandando Sánchez con los golpistas, y que el golpe de estado se enquiste y perpetúe. Eso moviliza más que "el miedo" a Vox. Por eso en Andalucía pasó lo que pasó. Sánchez y sus golpistas dan más miedo, por mucho que nos lo quiera vender la prensa a la inversa.

      3. Pues porque hay votantes de izquierda que no compran la basura para retrasados del felón, y además muchos de ellos se dan cuenta de la cantidad de fakes permanentes contra vox(aunque estén en las antípodas ideológicas), estoy convencido de que no hay tanta gente que se zampe el cuento del lobo feroz.

    1. Coincido plenamente en las dos, hostion de la izquierda y sobrevaloración de esquerra frente a Puchi. La duda es si el 29A aceptaran la democracia que tantos orgasmos provoca. Ojito con Indra…

      1. Como gane "el trifachito" el 28A, las oleadas de violencia por parte de la izquierda y sus aliados separatistas puede ser de cuidado. Que no nos extrañe después de la que liaron en Andalucía tras saber los resultados y los acosos constantes que están perpetrando desde entonces contra Vox especialmente, pero también en menor medida contra PP y Cs.

  17. Cayetani indignada con las ruedas de prensa de los candidatos presos políticos:

    "¿POR QUÉ ELLOS PUEDEN DAR RUEDAS DE PRENSA Y UN PRESO ACUSADO DE VIOLACIÓN NO?"

      1. Si …. si ….. si ….. si ….. si ….. si

        Le voy a enviar mi colección de cine porno. Porno art, por supuesto

    1. El preso acusado de violacion, de ser candidato tocho, seguro que tb podría. Otra inepta de candidata

      1. Si analizáramos bien las listas de UP, alguno saldría sin sorprendernos … ya tuvieron pederastas y ahora llevan a una asesina.

  18. Cuanto antes pongáis terceros a Vox mejor para vuestro acierto. Por cierto, no salen los escaños de Vox en el gráfico. Tampoco entiendo que pongáis el primero a Podemos y todos los partidos de izquierdas y separatistas y al fondo al "trifachito" (hay que buscar sus resultados con una lupa, prácticamente). ¿ElectoPodemos is back?

    1. Los ponen en orden de izquierda a derecha… tal y como están sentados en el Congreso. Buscáis de donde no hay.

      1. "Tal y como están sentados en el Congreso"? Vox está ya sentado en el Congreso y yo no me he enterado, o el PACMA?

        De izq. a dcha. tampoco es, porque están ahí en medio PNV y JxCat, entre ERC y BNG. Ha puesto los 4 últimos a PP, Cs, Vox y Navarra Suma. Veo poca objetividad en el orden de ese recuadro, dando preferencia el primero a Podemos y luego a toda una retahíla de partidos de izquierdas y nacionalistas, y los últimos los del centro y la derecha nacionales, aún siendo esos partidos más relevantes que prácticamente todos los que les preceden. Que Electomanía haga lo que quiera, pero ese orden me parece un disparate y sesgado, canta a leguas. Por lo demás, perfecto trabajo, pero ese orden no es neutral. Ningún medio neutral pondría ese orden.

  19. Oye lo de 6-6 en Alicante es una broma. No lo consiguieron ni en 2016 con una izquierda hipermovilizada y con Compromis y Podemos juntos… Me la juego con quien quiera a que hay un 7-5 u 8-4 en favor del "trifachito". Yo veo PSOE 3, PP 3, Cs 2, Vox 2, Podemos 1, Compromis 1.

  20. Sabiendo lo que pasó con Trump y lo medios de desinformación, y aquí están haciendo lo mismo, cuanto más atacan a Vox más crece
    ASNOS

    1. Coincido en que es lo mismo. Las mismas manipulaciones y mentiras contra Trump son las hacen contra Vox. Es el sistema de las élites, que subyace tras la cortina de los gobiernos, y es un poder global, mundial. En lo que discrepo es en que cuanto más le atacan más crece. En parte sí, pero más crecería si todos esos medios lo apoyasen, como hacen con el PSOE desde hace décadas por ejemplo, en vez de estar todo el día dando noticias falsas sobre ellos. En todo caso, el éxito de Trump, el de Vox, será a pesar de todas esas triquiñuelas en contra, por parte de esta dictadura global encubierta.

      1. bueno ya no escribo comentarios largos, porque los tuyos son mis principios aprecidos de decir las cosas.

        eso si la sorpresa va a ser VOX en Galicia, nadie les da escaño, ni casi votos..en las demás no creo que haya mucha sorpresa.

        1. Yo creo que VOX sacará uno por A Coruña. Por Pontevedra lo veo más complicado. En total creo que rondarán los sesenta escaños.

      2. Quién está detrás de ese poder global que dices? Los judíos? Los masones? Los illuminati? O quizás son los aliens?

        1. Ojalá. Si es así, el trifachito gana las elecciones.

          En 2016 con un 70% de participación, el PP ganó en Andalucia y el bifachito de entonces estuvo muy cerca del birojito.

          Yo tampoco creo en esa hipermovilización de la izquierda, y menos en Andalucia donde ya gobierna la derecha con la ayuda de VOX, y realmente no pasa nada grave…bueno si que pagan menos impuestos…

          1. A eso súmale que el voto del PSOE andaluz es un voto conservador que históricamente en generales ha votado más al PP que en andaluzas. Ahora incluso tiene otro partido enmedio para pasarse más "fácilmente". También que el PSOE Susanista no puede ver a Sánchez y se la tiene guardada que muchos sanchistas se quedarían en casa en las andaluzas. Ese PSOE de Susana no quiere que Pedro tenga buenos resultados seguro. Me huele a revancha. Así que si vas sumando cada cosa al final te sale una izquierda más débil que la derecha en Andalucia.

          2. Hombre, es evidente que tienen todo paralizado… No van a empezar a privatizar ya todo para que se les vea el plumero. De momento estan soltando pasta a la Iglesia, subiendo el precio de las guarderias (para ayudar a la natalidad jajajaja), quitando impuestos a los millonarios… Vamos , todo muy de sentido común … Lo alucinante es que la gente, sobretodo la pobre, no lo vea

            1. Les da igual. Una buena bandera y una pizca de orégano alimenta más que cualquier plato de alubias.

            2. Tu plumero es evidente, Mr fake. Decir alguna verdad de vez en cuando también es de provecho, prueba.

          3. Si hablamos de bloques en Andalucía no ganó la derecha en 2016:

            PSOE- UP: 49.8%
            PP-CS: 47.1%

            Y la participación fue: 68.2% no del 70%. Hablo al cierre de los colegios 20h.
            Con el 70% la diferencia a favor de la izquierda habria sido aún más amplia.

  21. Incluso con este resultado, yo no descartaría la victoria del trifachito. Parece que nadie se ha dado cuenta de la tremenda desigualdad provincial del voto de VOX, y también de Cs. Y que VOX puede sacar un 5% en Galicia y no ganar ni un escaño, pero te puede sacar un 20% en Cuenca y llevarse un escaño…

    Quizás dentro de 9 días alguien se de cuenta de este hecho, que tiene su importancia.

    1. Bueno, creo que la gente que se curra los desgloses provinciales y de ahí extrae escaños sí que tiene en cuenta eso, no? Es una de las razones por la que Vox en las estimaciones actuales tenga aún menos porcentaje que UP, pero acabe sacando mas escaños.

  22. Muy solvente Laura Duarte (PACMA) en ARV. Me ha sorprendido gratamente, se sabe manejar bien en muchos temas más allá del animalismo.

    1. pues ale a ver si quita votos al Pose, Podemos, porque en donde no es animalismo es progresista 100%.

    2. Sin animus molestandi, pero alguien que considera un animal esclavo genéticamente manipulado su compañero o amigo no puede ser solvente.

      1. a ver el PACMA menos a los ldieres algunos le quitas de los animales y alguna cosa mas, y se pierden mas que otros, eso no significa que no tengan propuestas pero centran toda su atención en dar dinero a los animales maltrato animal etc.

      1. eso lose yo desde hace años…1-2 años ya desde que se fue el presidente de vox en Extremadura, lo sacan ahora, para intentar bajar a vox.

        1. Y además el lotero firmó ante notario que es culpa suya el haber vendido la lotería reservada por VOX a otros clientes. VOX no tuvo ninguna culpa ni nada que ver.

  23. Pero se sabe algo de Vox?¿ como veta a los medios de comunicación no se puede informar de ellos.

    1. Fake News

      VOX no veta a los medios. VOX expulsó a dos periodistas (o uno, no sé exactamente) del grupo de Whatsapp que tiene VOX con medios de comunicación, que redactaron noticias falsas y manipuladas contra VOX. Aún así, antes de expulsarlos, VOX les dio la oportunidad de rectificar la noticia, y los periodistas se negaron, con lo cual VOX decidió expulsarlos por manipuladores y difamadores. Y me parece correcto. Si es un grupo para periodistas, pues sólo debe haber periodistas. Si algún día VOX creara un grupo para manipuladores, mentirosos y difamadores, entonces les invitarían los primeros.

      1. VOX ha expulsado de su grupo de prensa en WhatsApp a periodistas de elespañol, Onda Cero, eldiario.es, Cadena Ser y elplural.

        Jejejejeje. ¡Libertad de prensa! ¿Para que un secta de seguidores van a necesitar a la prensa? Si con seguir las noticias que salen directamente y "sin manipular" de VOX les vale. Así, todo muy endogámico.

        1. Totalmente.
          Informo a quien me da la gana, lo mismo que ellos informan de lo que les da la gana.
          En las andaluzas no le dieron ni agua, y ahora los mitines a reventar los maquillan.
          Ajo y agua.

      2. Eso sí me parece bien, los expulso por publicar noticias falsas que luego podemitas de las creen a rajatabla.
        Porque también habrá gente de público, de momento público no dice mucho de VOX pero nose se les ve como escolar no coinciden para nada pero no crean noticias falsas.

      3. Porque no dicen lo que quieren escuchar.
        Se han hecho noticias manipuladas contra vox, pero vox suelta y genera Fake news también. Entonces es quitarse de encima a los que no le bailan el agua.

    1. Pues no, VOX lleva racha ascendente desde el 25 de marzo, tiempo en el que ha subido 1,9%.

      En ese tiempo el PP no va bajando, más bien estable con leve ascenso, pues pasa del 20,1% al 20,3%.

  24. Ya nos dan a VOX escaño por Ciudad Real y el 2º por Málaga. Faltan los de Badajoz y Cantabria.

  25. Próximos Mitines de Vox, ya sea Abascal rocio o Smith, que sepa yo:
    20: Palma y Albacete.
    21: Alicante y Murcia.
    22: La coruña, Ceuta (Smith), Pamplona y Logroño (rocio)
    23: La rozas (todos)Y Malaga(Smith)
    24. Sevilla y Alcala de Henares (rocio)
    25. Valencia, y Guadalajara (rocio)
    26. Madrid (todos)

    Smith supongo que hará en algún sitio mas, no me extrañe que visite Cádiz, Teruel, o León. en cadiz seria el mismo dia que ceuta de visitarla el 22, el 24-25 Smith nose si hara actos..

  26. Medida 131ª del programa naranja
    Pondremos en marcha un ambicioso Plan Nacional de Reforestación con el objetivo de plantar 10 árboles por cada español al final de la legislatura. Este esfuerzo en reforestación de casi 500 millones de árboles permitirá contribuir además a la preservación de la biodiversidad, luchar contra el cambio climático como si se sustituyesen 100.000 vehículos a motor y promover la creación de empleos estables y dignos en nuestro medio rural.
    (Típica propuesta de urbanita que no tiene ni idea de la vida rural.)

    ¿Es necesario plantar 500 millones de árboles? En Galicia, por ejemplo, debemos tener tranquilamente el triple de árboles o más que hace cien años. El problema es que hay demasiados y no se cumplen las franjas de seguridad respecto de las viviendas. Y no hace falta que el Gobierno haga nada: la población rural, ante la falta de manos para trabajar, ya se dedica sin ayuda alguna a llenar de eucaliptos las vegas y los prados. Se trata de plantar, esperar 20 o 25 años y cortar.

    ¿En sí, plantar árboles es bueno para la biodiversidad? No. El bosque es un ecosistema como el prado de montaña, la estepa y otros, cada uno con su riqueza. Pero lo más importante es que plantar millones de árboles no genera bosques sino plantaciones de árboles. Ya estoy viendo quien sería el principal beneficiado de esto: las empresas pasteras, con intensas repoblaciones de especies de crecimiento rápido. Además estas zonas aceptan muy poca vida animal en su interior y las bestias salvajes (lobos, jabalíes…) se van hacia las zonas urbanas en busca de alimento o se dedican a destruir los cultivos o a matar el ganado en las zonas rurales. Si hay ayudas económicas, se llegará al absurda de talar bosques para colocar plantaciones.

    1. Toda la razón, lo importante no es el número de árboles, sino que en conjunto permitan devolver el equilibrio a los montes, utilizando especies que se complementan entre sí, que eviten la deforestación, que permitan a las especies animales a también desarrollar su vida…

      1. Correcto. Por ejemplo, con la intensa reforestación con eucaliptos (si se puede, solo de la variedad globulus) se agrava el problema de los incendios forestales (incluso aumentando el riesgo para la vida de las personas por su proximidad a las viviendas) y se reduce la biodiversidad tanto vegetal como animal.

        La vieja Galicia atlántica sembrada de enormes carballeiras y reboredos (robledales de nuestra variedad típica de quercus) y soutos, soutelos y souteliños (sotos) plenos de vida, complementados por bidueiros (abedules), amieiros (alisos) y salgueiros (sauces) al lado de sus centenares de ríos y riachuelos, junto a alguna sobreira (alcornoque) despistada, ya no existe. Ha sido inundada por un mar de eucaliptos que lo abarca todo. Y si no se pueden poner eucaliptos, pinos. Planta, corta.

        Es triste ver al anciano cortar sus árboles para ayudar al hijo/a que no es capaz por sí mismo de salir adelante después de instalarse en la comodidad urbana (cuando no para simples lujos prescindibles).

    2. Yo vivo en una ciudad rodeada por completo de descampados y secarrales. Lo único verde que tenemos es el agua estancada de las piscinas en invierno. Te puedo asegurar que incluso 10 árboles por habitante me parece poco en algunos casos

      1. Pues en un lugar así no creo que os vayan a tocar a vosotros precisamente esos árboles prometidos por Ciudadanos.

  27. Tanta polémica con los debates para que no cambie nada. De los dos trackings que ya incluyen dicha polémica (electoPanel y SocioMétrica, los días 17 y 18):

    electoPanel:

    PSOE: -0,6 (-2)
    PP: +0,1 (=)
    Cs: -0,8 (-6)
    UP: +0,1 (+1)
    VOX: +0,9 (+6)

    SocioMétrica:

    PSOE: +0,8 (+3)
    PP: -0,4 (-2)
    Cs: -0,2 (=)
    UP: +0,2 (+1)
    VOX: = (-1)

    Si algo puede cambiar las tendencias son los debates en sí. Por ahora VOX parecería tener cierto repunte en algunas encuestas pero no en otras, el PSOE sigue estabilizado en todas (subiendo o bajando décimas), así como el PP y UP. Cs con cierta tendencia a la baja.

  28. Ya es primavera en el culo de Pedro Sánchez.

    Ante la cochambrosa campaña de sus adversarios la cosecha de flores anales está asegurada.

  29. Yo hoy me aburría y provincia por provincia he hecho una base de datos y los resultados me ha dado esto:

    PSOE 123
    PP 103
    C's 39
    Unidas 31
    Vox 29
    Creo que pese al hundimiento del PP ,tiene ( por lo que veo en mi entorno ) un voto más fiel de lo que se refleja en las encuestas, la mayoría de provincias del interior siguen siendo suyas…yo también creo que la subida de C's se va a quedar en muy poco y Vox tiene un techo.eEl resultado final dependerá de los muchísimos indecisos que hay entre PP y Vox…pero por ahora veo un voto útil al PP.

  30. Me llama la atención la gran dualidad que se produciría en las provincias valencianas

    Mientras en las autonomicas ganaría por poco la izquierda, aqui tenemos:

    Alicante 6-6
    Valencia 6-9
    Castellon 2-3

    Ganando la derecha por 18-14

    1. No tienen sentido las encuestas autonómicas. Hay mucho menos dual de lo que la gente de piensa. Lo normal es que la gente coja la misma papeleta para todo y ya está. En las municipales sí que es más diferente.

  31. Ya sé que los entornos de cada uno son distintos y nada representativos pero:
    ¿Qué variaciones hay respecto a 2016?

    1. votos de Cs-pp a VOX, izquierda sigue en cero, en la familia, amigos de la familia habrá de todo, en 2015 unos pasaron del Par a podemos xd, ahora a saber donde les da el aire.

    2. Un montón de gente hiper crítica con cada chorrada que hace coletas y compañía y que por ello o se pasan al psoe, a la abstención o a pacma.
      Gente que ya hicieron ese movimiento entre 2015 y 2016, se mantienen en él

    3. Mi familia en bloque a UP como en 2016.
      En el trabajo si he visto algún veleta que coqueteaba entre abstención/Up/psoe tirar ahora para el PSOE.
      En general reacción antivox nada más.

    4. Cambios que conozco:
      – Chico joven que no votó ahora votará a FR
      – Chica de 35 que votó a CS se pasa a PSOE
      – Abstencionista de 31 votará a PSOE
      – Señor de 45 pasa de PP a VOX

    5. Bastantes amigos pasándose de Up a PSOE, algunos muy fanboys de podemos en su momento.
      También cambios de PP a vox
      No sé de nadie que vaya a votar CS

      1. esos ya veras en 1 año cuando el PSOE con sus escaños haga lo que les de la gana…se cabrearan mucho.
        yo conozco votantes de todos los colores e ideas pero en el tema territorial creo que convergemos bastante.

        1. Es que Pablo Iglesias ha hecho muchas cagadas últimamente, yo los entiendo.
          Y se me olvidaba, uno PSOE que duda entre PSOE, CS o vox, principalmente por el tema catalán entiendo.

          1. en el tema territorial hay mucha mas gente cercana a vox, aunque no les vote por lo demás.

    6. habrá muchos cambios
      UP-Psoe
      Up-Pacma
      Pp-Vox
      Cs-Vox
      Psoe-cs-psoe-cs
      Pp-cs-pp-cs
      cs-pacma
      psoe-pacma
      abs-vox
      abs-pacma
      nuevos-todos
      abs-cs
      de no votar a UP, pocos, jóvenes nuevos a Up alguno habrá.

    7. Mi cuadrilla de la universidad:
      Resultados 2016: 8 UP, 2 Bildu, 1 PNV, 1 PP, 2 CIudadanos.
      Lo que dicen que harán: 1 UP, 5 Abstención, 3 Bildu, 2 PNV, 1PP, 1 Ciudadanos, 1 VOX

      1. 1 de cs a pp y del pp a vox.. up a Bildu pnv abstención que sangría…
        una porra euskadi vox pilla voto de CS? pues este medio desaparece con un 1%..

        los jovenes son los mas volatiles, hasta el dia 28-A los menores de 30 pueden votar a quien sea como quedarse en casa.

        1. El del PP se mantiene fiel jajaja, es el de ciudadanos que vota a vox…. hace poco bromeaba con votar a Pacma…. así que a saber donde termina….

      2. vaya desastre!!
        ¿Y cual es su motivación para facilitar que puedan gobernar partidos que van a aprovechar su estancia en el poder no solo para complicar todavía mas la vida de la gente normal, sino para seguir dirigiendo el discurso y la comunicación a su favor?
        (Crispacion territorial, machismo, ignorar el medio ambiente, destrucción de la cultura, potenciazión de lo mas casposo…)

        1. La mayoría es por desilusión, no votarían Psoe porque no les gusta Sanchez. La mayoría votaron por estar ilusionados, pensando que podría lograr Iglesias llegar a la Moncloa.

    8. En mi entorno:

      – Gente de izquierdas que votó UP, se pasan de forma masiva al PSOE.
      – Gente de derechas que votó PP, muchos se pasan a VOX.

    9. Mi familia toda al psoe evidente 🙂
      vecinos míos que no votaban con el miedo de vox 3 de ellos van a votar al psoe
      4 amigos mios del pp van a seguir en el pp son casadistas a muerte
      1 amiga que votó por ciudadanos está en duda de si repetir o no o irse al psoe
      un amigo mio que voto al psoe va a votar a ciudadanos
      2 que votaron a up con el miedo de vox van a votar al psoe
      1 de up duda si repetir o irse al psoe(ojo lo trágico esque encima milita en up)
      1 abstencionista cronica va a votar al psoe
      2 peperos mayorcetes van a votar a vox dicen que casado es un engreído

    10. En mi entorno el trasvase de PP a VOX es brutal. No así el de UP a PSOE, que no es tan pronunciado (De hecho, estos últimos días están pensando en sí mantenerse finalmente en UP)
      C's gana mi voto (Primera vez) y el de mi madre (Votaba PP) y mantiene el de mi padre.
      Mi tía que es de derechas de toda la vida dice que no sabe a quién votar y que puede que se quede en casa; da por hecho la victoria de Sánchez.
      Me gustaría por último también destacar el caso de un amigo que en 2016 votó al PSOE y ahora a VOX.
      Mi entorno es principalmente de izquierdas aunque hay ciertas excepciones

      1. pues menos mal que es de izquierdas xd
        Fuera de bromas lo de vox es jolin un trasvase algo raro

        1. Con lo de izquierdas me refería a que si hay 4 personas dudando entre PP-VOX hay como 20-30 haciendo lo mismo entre UP-PSOE.
          Y si, es muy raro el cambio, tengo que preguntarle a ver a qué se debe

          1. Te lo digo yo
            Ley feminismo
            Inmigración
            Tema autonomías reducir gasto comarcas
            Ya no se me ocurre nada más porque en moral seguros siendo progresista.

    11. En mi entorno de mayoría de Cs a mayoría de Vox, casi unánime en jóvenes.

      No hay traspasos derecha izquierda, pero sí izquierda derecha.

      Uno de PSOE y 2 de Podemos han pasado a Vox, los tres por el tema del feminismo radical y la inmigración (eran de UP pero de Vallecas)

      Entre los de PSOE y UP hay mucha indecisión, no les gusta Sánchez nada, pero tal vez le voten. O no voten. No están movilizados.

    12. En la izquierda, todo mi entorno votó UP, ahora algunos se cambian al PSOE y otros se mantienen (la campaña les hace dudar). Los que votamos por primera vez todos al PSOE, otro a UP.
      En la derecha, probablemente uno Ciudadanos (duda entre las tres derechas, anti Sánchez total) y otro duda Ciudadanos/VOX (del PP de siempre)

  32. UP 13,9 (como pone en el gráfico) o 12,4 (como pone en la tabla)? Imagino que 12,4, porque si no el titular es incorrecto.

      1. Si, porque la gráfica es anterior a que las encuestas considerasen a Compromis y En Marea por separado… para que tuviera continuidad.

  33. Esta encuesta prueba cómo, además de las guerras internas, del factor "Sánchez en Moncloa" y del voto útil antiVOX al PSOE, la izquierda alternativa (UP) se ha equivocado completamente en su estrategia electoral: ponen de cabeza a un líder mal valorado que ni fue elegido en primarias de la coalición (PIT), que pone de número 2 a su novia y se alejan (en cuanto a mención en los mítines, salvo las críticas a la banca) del espíritu regeneracionista del 15-M (antioligárquico, asambleario y radicalmente ético) para volver a un discurso clásico de izquierda esencialista (feminismo radical, buenismo penal, buenismo logsista en educación, elevadísimo nivel de gasto público). Si hubiese una candidatura con un nombre innovador (por ejemplo, Movimiento 15-M) y con una lideresa o líder popular (Carmena o Garzón) posiblemente superarían el 20% de los votos. Así, los veo entre el 12%-13%. En lo único en que acertaron, en vistas del sistema electoral, fue en la alianza con IU y Equo.

    1. aquí en aragon la publicidad de podemos es GARZON las calles con GARZON, aqui IU le ha ganado la partida de cartelones grandes a PIT.

  34. Reflexion optimista para los que no se dan cuenta de todo lo que se ha avanzado:

    Cuando el PSOE se ha puesto la careta izquierda y la derecha se ha ido al monte, como en 2004, IU sufria voto util brutal y estuvo a punto de ser extraparlamentaria.

    Con todo lo que ha llovido, las traiciones de Llamazares (otra) y Errejon, y con la extrema derecha desbocada, un resultado de la izquierda alternativa de entre el 10 y el 15% es simplemente brutal. El voto util ha perdido gran parte de su capacidad de engaño y la idea de que una alternativa al neoliberalismo/socioliberalismo se ha ido abriendo en el imaginario.

    La caja de Pandora se abrió, y aunque con pasos adelante y atras, el dominio ideologico de la derecha que se instauro en los 80 esta en descomposicion.

  35. AGRESION al presidente de VOX lugo aer en la mesa informartiva por parte de una mujer._
    ""Brutal agresión esta mañana a nuestro vicepresidente de la gestora provincial de Lugo y al primer suplente del senado. Una mujer ha pateado la mesa informativa dándole con este a uno de ellos, un compañero ha llamado a la policía nacional que se personó rápidamente.""

    1. Se llama acción- reacción. Si ellos a mi me insultan por homosexual, me consideran un enfermo y quieren que tenga menos derechos. Como soy tan discapacitado y tan loco podre responderlos

      1. Ahí no se cumple el principio de acción-reacción porque los miembros de la mesa no le dijeron nada a la mujer violenta y agresiva.

        Más bien se cumple el principio de la INTOLERANCIA. Una facha con vulva que se cree con derecho a golpear y agredir a los demás.

  36. Según Sondaxe, el candidato peor valorado en todas las provincias gallegas, con mucha diferencia, es Begoña Conde (la tía del Mamandurrio de Amurrio).

      1. Adelantan en una a C's y en otra al BNG; pero en general están bastante abajo. Y eso que juega a su favor el desconocimiento, porque estarían mucho más abajo si la gente los conociese y, por lo tanto, valorase.

        PD: El de lugo tiene un 20% de conocimiento porque se apellida Abascal y despista.

        Valoración candidatos.

          1. Que Tone (Podemos, A Coruña) baje de tres es normal con lo malo que es. Ahora bien, solo él y Begoña Conde bajan de tres, pero es muy distinto hacerlo con 2,9 y con 1,72. Y eso que los electores orensanos dan notas bastantes más altas que los coruñeses en general. Es como si el que saca un cero en un examen desdramatiza diciendo: "Total, los demás también suspendieron con notas entre 4,5 y 4,9". Hay 25 candidatos entre 3 y 5 de valoración, una que supera el 5 y la voxera con 1,72.

            Sondaxe está mirando que las elecciones se acercan y ya está aproximando al BNG a ese extraño escaño de Vox en A Coruña.

  37. "Estamos acertando porque estamos haciendo que se resquebrajen todas las traviesas de la dictadura de la corrección política y eso es un gran triunfo"

    Entrevista a Santiago y Cierra España Abascal en Libertad Digital:
    https://t.co/kXDdCjVNtN

    1. Justo al revés: la emergencia de Vox es consecuencia de que el tomate catalán ha roto las costuras del Régimen del 78. Por la herida supura el viejo fascismo español, antes encubierto por el PP. Y sí, el resquebrajamiento de un régimen anocrático es un gran triunfo para la libertad.

  38. Los % me cuadran pero los escaños no. No veo al PP tan bajo a pesar de la enorme caída porque el PP rentabiliza mejor que UP los votos y lo contrario digo para C's y Vox pero sobretodo para Ciudadanos.

  39. Spiriman en Face:
    Mensaje a todos los españoles de verdad y no a los pamplinas que se creen los españolitos de bien:
    En Andalucía, VOX, está sosteniendo a un gobierno del PP y Ciudadanos que están manteniendo el mismo régimen andaluz que hemos soportado casi 40 años.

    Tras cesar a dos funcionarios ejemplares al frente del denominado comando antifraude que creó este nuevo gobierno de derechas, porque no les gustó que pusieran patas arriba toda la corrupción que se viene llevando a cabo en la Junta de Andalucía y tras mantener la misma política sanitaria que el PSOE, manteniendo las mismas corruptelas, negociando nuevas subastas y manteniendo a los mismos peces gordos sinvergüenzas que han destrozado la sanidad pública andaluza favoreciendo la privatización y los recortes y manipulando las listas de espera con el daño que hacen a miles de pacientes, quería advertiros al resto de españoles que VOX es un fraude.

    Ni huevos, ni acabar con la administración paralela que está robando nuestro dinero público, ni los privilegios de los políticos que se creen por encima de la ley, ni la independencia del poder judicial ni pollas. Y encima se creen los dueños de nuestra bandera que denigran con sus falsedades.

    Si creéis que miento estáis en vuestro derecho de pensarlo, pero si no es así, VOX debería la semana que viene, después de haber hecho penitencia esta Semana Santa y lavar sus pecados y conseguir el perdón de Dios por engañar a sus votantes andaluces, romper el pacto de gobierno con PP y Ciudadanos, esos dos partidos que mantienen el cortijo andaluz y se hartan de gambas y quisquillas al igual que hacía Susanita. Aún no se van de prostíbulos, pero es cuestión de tiempo.

    Ten huevos Abascal!!! Que sé que tu partido me mira de reojo porque soy un problema para vosotros. Ten huevos como el toro de Osborne coño!!! O es que eres un cagao y apesebrao más de este sistema?
    La semana que viene tendréis la respuesta a esta publicación mía, para que los que creéis que miento podáis así meditar un poquito vuestro voto para las generales y no os dejéis llevar por el falso patriotismo, porque ser español es luchar por los derechos de todos los españoles. De todos. Y acabar ya con la corrupción política de cojones de este país que lo está consumiendo y matando poco a poco y lo estáis permitiendo. Vosotros veréis. Pero no olvidéis que los ricos serán más ricos. Y yo no soy de los que vive mal, que lo tengáis en cuenta.

    1. Vamos, que los que le siguen deberían votar a Podemos si tuviesen un mínimo de cerebro. Esta más que demostrado que son los únicos que lucharán por la sanidad pública

    2. La verdad es que es dificil saber por donde le da el aire a este tipo… Hay veces que lo leo y me parece un batallador que siempre querría a mi lado, y otras veces que lo veo y me parece un demagogo peligroso infiltrado en la lucha progresista para destruirla desde dentro.
      El otro dia me comentaba una amiga granadina que estaba a nómina de Vox, pero ahora leo este mensaje desmarcándose de ellos. Algún andaluz que lo conozca mas, que pensais?

  40. Manual de comunicación de Vox: "Si nos queremos quejar del asfaltado de una calle, lo relacionamos con subvenciones a partidos separatistas o a organizaciones feministas radicales"

    https://www.eldiario.es/politica/manual-comunicac

    La formación de Abascal distribuye un documento para los responsables provinciales en el que aborda cómo gestionar las redes y la relación con periodistas.

    Entre las indicaciones incluidas mantienen una política similar a la de Trump o de Bolsonaro centrada en no atender las peticiones de información de los medios críticos.

    "Si nos queremos quejar del asfaltado de una calle, lo relacionamos con subvenciones a partidos separatistas o a organizaciones feministas radicales", establecen esas pautas de actuación en redes sociales

    "Nunca hay obligación de conceder una entrevista o de facilitar información a los medios. Es más, si se trata de un medio de comunicación poco afín, debe rechazarse", recoge este documento, que añade que la información del partido "debe gestionarla el partido, nunca un medio".

    ————

    Jejejejeje. Goebbels se sentiría orgulloso.

      1. Para ellos todo lo que no salga de su red de propagada goebbeliana son fake news. Y lo mejor es que sus cachorros en redes o medios vinculados a ellos como casoaislado, okdiario, o mediaterraneodigital son los mayores propagadores de bulos y mentiras en la red. Funcionan como una secta.

            1. igual que la hubo a susana…
              Mucha gente qu econozco se abstuvo o voto up pq no podian verla de lo mal q lo hizo

        1. En Andalucía Vox adelantará a podemos seguro, excepto seguramente en Cádiz.
          Vox mejorará su resultado en la elecciones andaluzas, fué el primer lugar donde se votó en serio a vox, por lo que los que lo hicieron lo volverán a hacer y se unirán nuevos.

          1. No te quepa la menor duda que será así.
            Del 12% en las autonómicas se montan al menos en el 15%.
            Y es la comunidad más socialista

    1. Jodo vox ahí ha visitado todas las provincias, Abascal la mitad otras Smith.
      Se ve mal mal mal, y eso de cerrar en Valladolid esque o obtiene 1 diputado allí o cero Castilla

      Vamos que puede a ver sorpasso vox a Up, vox visitando casi todas, y iglesias ninguna, siendo Andalucia proclive a mantener voto.

      Iglesias la campaña mal organizada visita poco castillas Andalucia Extremadura Aragón Madrid, mal hecho, todo no de puede pero Vox ha ido hasta Euskadi.
      Ojalá se le pierda el tercero escaño de Zaragoza al PSOE, con un 14-30 está hecho

      1. En Sevilla hasta se han olvidado de PITIM en la cartelería y ponen a Alberto Carlos Garzón, ya que la candidata provincial no la conoce nadie.

        1. En Cadiz igual y parece ser que en toda España pasa lo mismo.

          Tiene la pinta de que Podemos ha sacado su propia carteleria (sin PIT, hasta su grupo de pelotas se ha dado cuenta de lo quemada que esta su imagen) y los de IU la suya propia (con Garzon). Cada uno a lo suyo.

    2. Y cierra en Valladolid, no le veo sentido. El escaño de Valladolid lo veo imposible (por no hablar del resto de CyL) pero Granada y Málaga son más factibles.

      1. ninguno ve sentido la pésima campaña de podemos ojala queden 30 psoe 10 pit…asi pit se iria…y no 25-15

        1. Yo no quiero que renuncie, su mala imagen es un lastre pero igualmente considero que como dirigente es muy valioso.

      2. Pero es que por Valladolid va de numero 1 el comisario politico de la familia Iglesias Montero, el inefable Juanma del Olmo, y ahora hay que echar el resto para que no se quede sin su escaño, aunque suponga perder alguno en Andalucia.

  41. Como dije ayer desde primera hora, el lió de los debates error inecesario, y a Sanchez solo le quedaba ya aceptar los dos debates. Tantos asesores en Ferraz, deberían leerme mas por aquí, y quienes ayer se reunieron y fueron incapaces de ver algo tan evidente, yo directamente los despedía y me buscaba asesores mas inteligentes.

    24 horas para darse cuenta de algo evidente, y ademas error totalmente evitable. Por fin, en el ultimo debate, alguien le recordó a Arrimadas que no es presidenta ni representa a nadie mas que su propio partido, me pregunto si alguien tomo notas en el foro de mi observación sobre el primer debate.

    Por cierto si alguien quiere prepararse el debate, a C' hay que atizarle con sus pucherazos en primarias y al PP recordarle que ha día de hoy la policía aun investiga entre otras muchas cosas el envió de sicarios del PP a Barcenas, y que todos los tesoreros del PP han acabado procesados. Todo con mucho respeto, educación, buen tono, pero resaltando la gravedad de ambas cosas, mientras empleas el resto de debate a proponer y a dejar que los otros solo hablen de Catalaunya..

    De tal forma que contrastas, tanto tonos, como la gravedad de los hechos imputables de unos contra otros.

    PD: Almenos en el PSOE han sabido rectificar, pero la ocurrencia de manifiesto y de estrategia que se montaron era mas que nefasta, 24 horas regaladas y un cartucho mas para la derecha sin necesidad alguna de darselo..

  42. Me llega información de un tracking interno de VOX Baleares para autonómicas. Algo antiguo, se hizo hace 2 o 3 meses. 7-9 escaños y creen que actualmente están más en un 9-11 a la espera de ver que pasa en generales.

    1. Yo tengo un amigo en la sede de Vox y su tracking interno es muy muy bueno para las generales.

        1. Sí, a nivel nacional. He dado mi palabra de que no lo iba a difundir, porque es información interna.

          Sí te puedo decir que si ves donde está haciendo o va a hacer Vox mitines, sitios donde ninguna encuesta les da posibilidad de escaños, es porque sus informaciones no dicen lo mismo.

          1. yaya Galicia, Huesca, Ceuta, Tenerife, Palencia, Albacete, Huelva, y dudo que no visiten Teruel de ultima hora.

      1. ¿a costa de quién? ¿sorpassan a Cs y se acercan al PP? ¿o es pura suma de voto nuevo o previamente abstencionista?

        1. Como os retroalimentáis todos los voxeros… Os inventáis cualquier cosa y todos os dais la razón.

          Tengo yo un primo en Bildu que me asegura que sus trackings les dan tres diputados…
          …en Soria.

          1. Piensa lo que te de la gana. A mi me lo.han dicho. Si me mienten, puede ser. Pero me fío de la persona q me lo ha comentado.

            1. Lo veremos el.28.
              Don Ran V: Seremos segunda o tercera fuerza en porcentaje de votos a nivel nacional.

    2. Me parece mucho, aunque va a depender de si Contestí sale diputada. Si sale, no descarto los 6-7.

      1. La verdad, cuando el electopanel le da 5 me parece muy pico y cuando me hablan de 11 me suena a demasiado. Pero no hay referencias con VOX, nadie sabe ni cual es su suelo ni su techo. Es ir a ciegas….

  43. Los objetivos son claro:

    1)Asegurarse una alternativa al nacionalismo-paleoconservadurismo folclorico-patriotico de PP-C's-VOX
    2)Minimizar el impacto del tribalismo-separatismo folclorico-patriotico en el Congreso
    3)Posibilitar un gopbierno con espacio de maniobra

    Y la prensa internacional lo avala->

    The Economist:

    More political paralysis will not serve Spain well

    Voters should give the Socialists a governing majority—but almost certainly will not
    https://www.economist.com/leaders/2019/04/20/more

    1. ¿Y por qué los españoles han de hacer lo que les diga ese periódico o cualquier lobby extranjero?

      Además no creo que la solución sea seguir endeudando al Estado y nombrando ministros a marujas de la telebasura como Maxim Huerta. A no ser claro que el interés sea que seamos un país de pandereta para los ricos ingleses que vengan aquí de vacaciones.

        1. ¿De que son ministros esos tres, que no me he enterado?

          Maxim Huerta fue de Cultura, por si no lo recordabas jeje….

          1. De Vox solo se puede hablar en hipótesis, dado que todavía no es nada.
            consejeros autonómicos: 0
            Diputados provinciales en comisión de gobierno: 0
            Alcaldes: 0 (supongo) o poco más.
            Jamás han tenido que nombrar a nadie para un cargo ejecutivo. De todas formas, tienen muchos militares para poner orden en el botellón si les toca algún puesto referente a Juventud.

            Por cierto, puedes llamarle Máximo Huerta, que es su nombre oficial y el que usa en la actualidad.

    2. nacionalismo-paleoconservadurismo folclorico-patriotico tribalismo-separatismo folclorico-patriotico
      Todo junto acojona.

    3. De economía entienden poco los del panfleto ese de "The Economist", aquí dejo un análisis del economista Juan Ramón Rallo sobre algunos puntos del programa económico de Vox, es muy crítico en muchos de sus puntos pero atentos a su frase final: "el programa económico de Vox, a diferencia de lo que sucede con el resto de partidos, sí supondría un salto cualitativo para la libertad y para la prosperidad de los españoles".

      https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez

  44. Criticaría a Pablo y a la dirección por no hacer ningún mitin en Andalucía, la comunidad más poblada y que reparte 60 diputados…pero ya no me queda fuerza para criticar, chavales.

    Que sea lo que los españoles quieran!

    1. Es que ni a posta. Al nivel que van era para que hicieran 2 mítines con Pablo por día.
      Edito porque lo que parece es que ahora quieren sellar fugas de los progres desideologizados hacia PACMA.

    2. Podemos no cree en los españoles porque no cree en España.

      Si en 2016 no hubieran insultado a España ni a sus tradiciones como la Semana Santa probablemente hubieran ganado las elecciones.

      Ahora ya es demasiado tarde.

      Esperemos que tampoco se salga con la suya esa individuo infecto sin ningún tipo de moral llamado Pedro Sánchez.

        1. Fue un ejemplo. Lo peor no es que me estés manipulando sino que haya tantos manipuladores que te den like.

          1. No son tantos manipuladores los que le dan like, es uno, unilínea, que le da a la manivela. No les hagas caso, los likes aquí son muy falsos y no significan nada ni sirven para nada.

      1. Yo creo que fueron más el desconcierto del Brexit, la fuga casi instantánea que fue provocando la unión Pod-IU (sobretodo del eurocomunismo filoPSOE y del progre en modo rabieta pero neoliberal en sus fueros), el bombardeo mediático que no dejaba despegar ni un milímetro la imagen de Pablo Iglesias y la inusitada fortaleza de un PSOE que amenazaba cadáver.

    3. Son puro espíritu milenial. Tan dependientes de la ilusión.
      En su día puro activismo porque sí, porque ser activista era un fin en si mismo. Los resultados te la soplan porque sabes que tu grupúsculo es tan débil que nunca conseguirás nada, nunca cambiarás nada.

      Estaban a tope en 2015 porque andaban motivados, no supieron gestionar el resultado y desde entonces es cagada tras cagada. No supieron gestionar la ilusión que tenía la gente en aquel entonces, recuerda alguien las multitudes que se formaban en los círculos en media españa?
      Al final nada. No hicieron nada por crear una base. Sus intentos se quedaban en puro mero marketing. Lanzaban algo y esperaban que todo pasara solo, como sus spots lacrimógenos sobre el patriotismo, como sus intentos de sindicato con Somos, etc.
      Lógico, los socios de las confluencias se largaron cuando el que aglutinaba perdió fuerza, tipo yugoslavia.
      Los que renegaron del proyecto porque ellos lo valían resultaron no valer y por el camino hicieron un poco de destrozo.

      Y Pablete anda deprimido desde que se compró su chalet, como no va a estarlo ahí, asilado del mundo, en su sótano hablando con un tronco y tomando cervezas de 4 pavos

      Tendrían que estar a tope concentrados en provincias de 5 escaños. Tendrían que estar luchando con uñas y dientes en provincias de 4, porque ahí lo que tienen que subir es un 3 o 4 % y quedar por encima, aunque sea por un voto, de Cs o Vox.
      Menos mal que no les solté pasta

      1. A mi lo de los spots patrioteros no me parece mal. Es otro plagio al peronismo y bueno si por un lado llevas el derecho a la autodeterminación que da pavor en las ciudades dormitorio buscas compensarlo y si no es atacando a los inmigrantes apelas al sentido de comunidad, al otro, a la patria. Claro el peronismo no tiene que aclarar que cuando dice patria dice pueblo y dice el de al lado ("La patria es el otro"). Podemos falló con esa introducción al relato.

        1. A mi me parece cojonudo que intenten darle la vuelta al significado del patriotismo y si pueden apropiárselo y usarlo para cohesionar, mejor. Pero eso no se consigue solo haciendo spots lacrimógenos

  45. Lo del debate:

    en Alemania hay dos televisiones publicas (osea dos RTVEs) …que son ARD y ZDF que hacen acompañados del Grupo RTL y el Grupo ProsiebenSat1 (osea Telecionco y Atresmedia) el debate electoral por la cancilleria que seria retransmetido en todos esos canales

    Eso es corparitvismo cooperador entre los medios de comunicacion …y no este sinsentido de cadenas

    1. A3M cogió su presa y no la va a soltar así reviente el mundo. De coña sus informativos donde parece que el planeta gira alrededor de su debatito. La pela es la pela.

      1. Esa es otra, quisiste hacer un proyecto sola, se te dejó incluso a los que no conocemos realmente Andalucía nos pareció lógico y destinado al éxito. Pero fracasó estrepitosamente y ahora la señora se borra del universo sin echarse a un lado.

        1. Efectivamente. Y el alcalde de Cádiz, una figura simbólica (el único alcalde podemita que sigue fiel, y qeu va a ser reelegido), seguro que se borra de ocupar algún papel más relevante.

          Debería ser el líder a nivel andaluz, y con un ojo puesto en Madrid por si acaso. Pero no, aquí nadie da pasos adelante. Y los que los dan, en cuanto se estrellan, se acabó?

          Qué fue de Errejón? Mira su twitter, 2 tuits en 5 días. Cualquiera diría que está a 2 semanas de empezar una campaña en la que tiene que pedir el voto a 5M de madrileños…

          1. MADRID y ANDALUCIA, ya puede tener podemos voto fanboy a tope…porque la sangría a psoe, abstención, pacma u otros partidos esta clara.

            y lo de ir a valladolid, es porque tienen minima posibilidad de mantenerlo…

          2. De verdad no entiendo casi nada. Es incompetencia, depresión, superados por las circunstancias, un plan maquiavélico, descoordinación, que la dupla presidencial está aislada en una burbuja? Es que llevan meses que parecen muertos.

            En 5 años no hicieron nada con el tema sindical, eso supongo que es inercia heredada de Errejón (que tampoco entiendo porque él, firme peronista, tiene que saber que la CGT y la CTA son prácticamente parte constitutiva del partido justicialista). Sin sindicatos a la clase obrera solo le quedan los partidos de masas y a esa misma clase obrera que pasa de ti porque te ve como una panda de esnobs de ciudad que no saben ni lo que es un martillo NO SE LE HA DADO UN PROYECTO CREÍBLE.

            No comparto tu pesimismo existencial y UP podrá sacar 4, 4,5, 3,5 millones de votos que visto el panorama no lo veo tan hecatombe la verdad, pero si se quería una hegemonía sin demonizar la inmigración y sin denunciar Maastricht (y por denunciar no digo criticarlo, barajar salirse de él) había/hay (no doy por muerto a Podemos, ni mucho menos) que trabajarse a esos plebeyos (bueno, a nosotros casi todos, que no se me ofenda nadie).

            Que si, que desde fuera todos nos creemos con la razón absoluta y pecamos de cuñados pero cosas como las de los terribles cabezas de lista en casi todas partes y NO IR A GRANADA Y CÓRDOBA son de primero de bar.

          3. Kichi es un alcalde podemita que se ha mantenido fiel al partido y que va a ser reelegido. Me gustaría preguntarte cuáles son los alcaldes podemitas que no se han mantenido fieles. Pregunto en serio, pues no sé cuáles son.

              1. Los de mi tierra no creo, que no son podemitas. De los cuatro que me vienen a la cabeza, son de Esquerda Unida (Ferrol y Cangas), Anova-Irmandade Nacionalista (Santiago) o independientes (A Coruña). Los dos primeros se mantienen fieles a sus partidos, y por extensión a UP, y los dos segundos tampoco han renegado de nadie: simplemente se mantienen en la indefinición para poder recibir el voto tanto de UP como de En Marea y que no se les presente en oposición una candidatura de una de ellas. Como resultado, Ferrol en Común va a perder el poder y en Cangas va a estar muy disputado. Marea Atlántica y Compostela Aberta continuarán, con casi total seguridad, gracias a no dividir el voto (esperemos que no haya una lista sorpresa a última hora).

                Tiene más lógica que la alusión de Ander_ vaya por Carmena, a pesar de no ser tampoco de Podemos, pero a lo mejor va por ZeC, BeC o por otros que yo desconozca.

  46. Los dos debates dos días seguidos van a hacer:

    1) El primero va a tener un cierto interés, pero menor que otras veces.
    2) El segundo va a tener un interés bajo, con la mayoría de la gente ya hasta las narices.

    Aquí estamos gente muy politizada, pero en la calle lo que hay es un hartazgo de la clase política (excepto Vox, que no va al debate)

      1. Si de verdad hay un 65% Vox te llega al 18% como mínimo. Y victoria segura de la derecha.

  47. Por otro lado lo de a quién beneficia los debates es un misterio. En este momento tal vez a PSOE y UP porque la izquierda no está movilizada.

    Pero todo depende luego del propio debate… y más aú, de que la gente lo vea. Porque las cuotas de pantalla de todos los debates de menor importancia que está habiendo son bajas bajas.

      1. Pero las cuotas de L6N están siendo muy bajas estos meses. La gente está muy cansada ya de los programas políticos. Yo los veo, pero en mi casa suelen insisitirme en "cambia ya de canal", o "siempre dicen lo mismo"

    1. yo no lo vere, no esta VOX, para que PP repita algo de vox y diga que no es útil, cuando es mentira, cs este a dos lados que si que no, que voy hacer, el psoe se eriga como lo útil frente a vox, a ver como sale pablo iglesias haciendo una campaña mala con pocos actos, si fuera garzón la cosa cambiaba.

      entre todos estos me faltaba a abascal y duarte del pacma.

      1. Yo diría que no lo veré, pero estaría mintiendo… lo veré hasta que me canse, que supongo que no tardaré mucho.

        1. ya se lo que van hacer todos partidos…el PP copiara a VOX x propuestas y a Cs otras propuestas…cs hara lo propio tachara a vox de extrema dcha y diran que son la moderación centrista frente a la ext dcha y a la ext izq, el psoe se erige como centro-izq frente al posible pacto ppcsvox y dira a los seguidores de podemos x propuestas y a los de cs con el tema lengua bilingüismo y tal y cual….para que dentro de 1-2 años se olviden de todo xdxdxd

          si se salen de ese guion….que tengo en mente, a ver que dicen…y casado repetira 100 mentiras probadas ya por vox sobre los escaños.

  48. Si en vez de "poner orden" las hubieras puesto con una preposición en medio te habría aplaudido.

  49. Mitin de Vox provincialista en es Mercadal, 24 Menorca con Jorge campos y Malena.
    pueblo rural de Menorca.

        1. Buff, es complicado de saber. Menorca ha sido muy pepera de siempre pero casi nunca ha podido gobernar porque se juntan 5 o 6 partidos contra el PP. Creo que pueden rascar algo aunque no es el lugar más propicio para Vox. Mallorca es otro mundo, Menorca está más "catalanizada" en ese sentido.

            1. El Posible ganar pero le suele faltar un escaño para la.mayoria absoluta. Supongo que lo que quiere decir es que si VOX se nutre mayoritariamente del PP, base hay!

            2. Así es, Ciutadella entre PP y el partido de centro siempre han gobernado allí. Alaior también, Ferreríes solo ha ganado una vez que fue cuando mi profesor de mates se presentó por el PP.

      1. ¿Crees que en las autonómicas El Pi que se presenta también puede sacar algo?

        En todo caso, yo creo que la no prevalencia perpétua del PP en el poder ha permitido conservar la isla. Lo de Ibiza ha sido un desastre.

        ¿en tu opinión era necesario el desdoble de la carrerera Maó Ciutadella?

  50. Para los mongolos que dicen que VOX son nazis:

    "… tenemos muy claros cuáles son los dos regímenes que han ocasionado más muertes a lo largo de la humanidad y han sido el régimen nacional socialista y el comunista y en el caso del nacional socialista, además, de una manera industrial y planificada y ahí tenemos absolutamente clara nuestra posición y nuestra condena."

    Santiago Abascal en Libertad Digital:
    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2

    1. ¿Sabias que si haces los cálculos de las muertes del capitalismo, utilizando el mismo sistema que se utiliza para calcular las muertes del comunismo, el capitalismo le pega una paliza de escándalo en cuanto a muertes?

      1. el capitalismo nunca ha existido. Vivimos en un sistema de economía mixta a medio camino entre capitalismo y socialismo

  51. Política ficción.

    Vox queda por delante de Cs. Vox arregla gobierno de coalición con PP. Se quedan con Defensa, Justicia, Familia, Abascal vicepresi.

    Cs no quiere votar un gobierno de vox, así que se va con el PSOE y hacen su arreglillo similar al de 2015, le piden el voto gratuito a Podemos. Eso o repetir elecciones, porque obviamente los indepes piden sus imposibles.

    Cómo acaba eso?

    1. Como es política ficción, con suerte con Pablo Iglesias sentado ante un tribunal en Venezuela. 🙂

    2. Yo creo que Ciudadanos al irse con el PSOE se queda en una posición muy delicada para unas nuevas elecciones. Perdería muchísimo voto por la derecha en unas elecciones cercanas. UP tampoco podría arriesgarse a unas nuevas elecciones donde podría ganar la ultraderecha, y lo destuiría. Al PSOE tampoco le convendría pactar solamente con Ciudadanos, porque aunque forzara a UP a votarles en la investidura, mucho votante sanchista lo vería como una traición.

      Creo que el PSOE al tener la sartén por el mango con unas nuevas elecciones, pediría gobernar en solitario y pediría el voto de UP y Ciudadanos para la investidura.

  52. Alguien en su sano juicio cree… que el 22 vamos escuchar algo nuevo… que ya no hayamos escuchado antes.. y el 23 va ser mas novedoso todavia ?

    1. Es absurdo hacer 2 debates 2 dias seguidos.

      Y como los debates sean marroneros, al unico que va a beneficiar es al que no va a estar.

    2. Sánchez ha liado el asunto. Ahora allí el único que puede perder es él. Y encima tiene que ir dos veces por tonto.

  53. El electopanel creo que está muuuyyy influenciado por troles de VOX.Su activa participación en las redes no se trasladará a las urnas. No todo el mundo se mueve en redes y no todos los partidos duplican perfiles afines tanto como VOX.

  54. Mi pronóstico:
    PSOE 7,111,192 (27.94%) 116
    PP 5,443,229 (21.38%) 85
    VOX 3,694,881 (14.52%) 54
    UP 3,390,978 (13.32%) 35
    C's 2,891,073 (11.36%) 26
    ERC 881,762 (3.46%) 15
    Bildu 289,214 (1.14%) 6
    JxCat 371,853 (1.46%) 5
    PNV 286,215 (1.12%) 5
    Compr 271,434 (1.07%) 2
    CCa 78,080 (0.31%) 1

    Participación: 74.23%

    1. Habiendo sido las participaciones de 70% en 2015 y 66% en 2016 es imposible la participación que planteas. La gente estaba bastante más movilizada entonces que ahora.

    2. Le quitaría 2 votos al PP para dárselos a VOX, de tal modo que quedaría así:

      PP 5,443,227
      VOX 3,694,883

      1. No has tenido en cuenta que es 1 menos en Canarias, así que;

        PP 5,443,226 (-1)
        VOX 3,694,882 (-1)

  55. Depende. Los mítines sirven para dos cosas: movilizar a los tuyos y ocupar espacio mediático en medios locales. No hay que infravalorar la importancia de portadas de la prensa autonómica/local/provincial…

  56. Vamos a ver. Los mítines no tienen en la actualidad ninguna importancia, a no ser para aquellos partidos como Vox que se quiere dar a conocer. Se hace mucho más trabajo de lo que parece en redes sociales y ciertos programas, y tened por seguro que los debates serán esta vez importantísimos para muchos aquellos que están indecisos. Pero lo de los mítines, se ha quedado totalmente desfasado. Y de los carteles, ya ni te cuento. En mi zona que es de lo mejor de mi ciudad, con deciros que los únicos carteles que hay son los de Llamazares y de Actúa, que no creo reciba un solo voto…

    1. Respecto a los mítines para mi lo más claro es que todos los partidos, repito todos incluido VOX, se han ido a un formato pequeño, veremos esta semana. Pero me da que seguirá así porque hoy por hoy nadie es capaz de llenar un gran mitin a la vieja usanza.

      Y respecto a la cartelería, posiblemente sea la última campaña con carteles electorales. Está todo por parte de todos los partidos muerto, apenas en los paneles oficiales, muy poco en farolas de avenidas, y muy muy poco en grandes carteles publicitarios tipo valla de autopìsta.

  57. El Psoe ha llevado hasta ahora una campaña plana, sin sobresaltos, incluso los demás partidos le allanaban el camino.
    Pero la incomprensible cargada de anular su presencia en A3 y aceptar el debate de la 1 y después recular y volver a aceptar el de A3, es una muestra evidente de como nos tienen catalogados los políticos a los ciudadanos.

    Las encuestas si son reales, reflejarán este despropósito de unos políticos que no nos toman en serio.
    Nunca tuve intención de votarles, pero esto confirma lo que pienso del Psoe en los últimos tiempos:

    No son de fiar porque se parecen demasiado al Pp.

    1. joder que por un debates saques una teoría tan simple me preocupa
      vamos a ver es normal que quiese un debate a 5 , se tuvo a 4 cuando up y c,s salio pq ahora no? si tienen representacion en andalucia y 1 senador …
      esque son ganas de buscar una excusa para no votarles unos pq son de derehcas y otros que dicen ser de izquierdas para justificar su voto al marqués de galapagar

      1. Primero acepto a A3 obviando a Tv1. Despues la rechazó por las razones que tu comentas. Después acepto la 1. Y ahora vuelve a aceptar también el de A3.

        ¿Qué ha cambiado? ¿Las críticas? ¿Son tan inútiles que no se imaginaban que iban a llegar?
        Ya te digo que más de un indeciso se le habrá quitado la idea en votarles y el culpable, no es el indeciso.

        Cuando en un debate estudian hasta el color de la corbata, imagina la metedura de pata que han tenido.

    2. Señor socialista andaluz, lo grave es la demostración de que la TV pública está a las órdenes del PSOE, no que vaya o no a un debate en Atresmedia.

      Sánchez es libre de no ir a ningún debate y faltar a su palabra en otras ocasiones, pero aquí ha demostrado poner a las instituciones que deberían ser independientes a su dictado.

      1. pues no lo veo así la verdad, si hubiese estado al servicio de Pedro hubiesen puesto el debate a 5 a tve puesto que a el le benficia no?

    3. Lo de donde celebrar el debate, no ha afectado nada. Es una anécdota. De hecho mañana ni se hablara ya de ello. Habrá otro tema (color de los calzoncillos, menú del desayuno, o el numero de veces que se ducha). A ver si alguien centra la campaña en lo que nos importa. Empleo, sanidad, educación,…

  58. Algún dia habrá que comentar el negocio de las encuestas y de cómo viven de ellas agencias, programas de tv y además sirven para manipular al votante en los meses previos a los comicios electorales.

  59. Como el PSOE supere el 30%, el PP el 20% y tanto Cs como UP y VOX no superen el 15 % ninguno de ellos, El PSOE va a tener un altísimo número de diputados más de lo que indican las encuestas, por el asunto de los estos que benefician de forma descarada al primero, el PP también va a tener más de 100 diputados y los tres restantes se van a repartir las migajas y ninguno de ello va a superar los 30 diputados. Ya veréis.

    1. mmm no lo veo la verdad…

      Con el simulador que yo uso me sale esto acercándome a lo que dices, basandome en el reparto provincial surjido del 26J de 2016:

      PSOE 28.27% 113
      PP 19.31% 73
      UP 14.95% 42
      C's 14.92% 47
      VOX 14.00% 51

        1. Apuro un poco más es que cuesta un poco a veces…

          PSOE 27.88% 113 =
          PP 19.05% 73 =
          UP 14.74% 42 =
          C's 14.71% 46 -1
          VOX 15.19% 52 +1

          Muy parecido pero desde luego, ni pepinazo de escaños para el PSOE, ni PP.

      1. Yo sigo viendo más bajo a C,s y a UP y más alto al PP, con VOX en esos porcentajes más o menos, Ciudadanos va a ser el más perjudicado por el trasvase a PP, VOX y PSOE.

    2. Yo creo que contra el 30% del PSOE juegan 3 factores:

      – menor participación a última hora si se ve el triunfo asegurado
      – retorno a UP de parte del voto "útil" al PSOE si se ve que no va a poder gobernar el tripartio de derecha ya que el objetivo 2 será evitar que sume con Cs y asegurar una linea de gobierno más hacia la izquierda
      – Que los nacionalistas en Euskadi y sobretodo en Catalunya convenzan de que no vayan a bloquear y finalmente no vaya tanto voto al PSE y PSC como pronostican las encuestas.

  60. Este domingo imagino que Michavilla hará su último tracking. Creo que ya no se la jugará demasiado y veremos si su intención ha sido orientar el voto hacia el PP o únicamente indicar lo que en cada momento veía. No se va a arriesgar a quedarse muy alejado de la realidad así que será un buen indicador de cómo van las cosas.

    Supongo que pondrá un poco mas bajo a Vox del resultado final y después cabe la posibilidad de decir que se han visto últimos movimientos.

    A mi parecer, Narciso es el mejor sociólogo que tenemos y su encuesta será un muy buen indicativo del momento actual. Dudo que se equivoque demasiado.

  61. Por cierto, supongo que esta noche, maratón de encuestas para la primera edición de mañana?

    O se aguantarán a última hora de mañana para hacerlo coincidir con el final del primer debate?

  62. A los que dudan entre PSOE y PODEMOS……..aquí teneis la respuesta:

    -Elecciones 2019 El liberal 'The Economist' recomienda a los españoles dar mayoría a Pedro Sánchez
    *The Economist recuerda los retos que tendrá que afrontar España en los próximos años ​y alerta de que "la parálisis política que ahora afecta a España solo puede empeorar". https://www.publico.es/politica/elecciones-2019-l

    ¿Privatizaciones,pensiones,recortes?¿Estos retos son los que trendrá que afrotar España?

  63. ACTOS OCTAVO DÍA DE CAMPAÑA

    PP ALFARO <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4h9loLWwAAzfJj.jpg"&gt;
    PP PAMPLONA <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4gwLo7XkAA4fue.jpg"&gt;
    PSOE SANTANDER <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4iNzwtXoAEiOkp.jpg"&gt;
    PSOE DONOSTI <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4g8wP5W0AA2Pbh.jpg"&gt;
    UP MADRID (acto contra el maltrato animal) <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4g4yTfXkAAOqu8.jpg"&gt;
    UP MADRID (acto con jóvenes) <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4iEEmWXkAEu6Di.jpg"&gt;
    CS MADRID (acto contra el maltrato animal) <img src="https://pbs.twimg.com/media/D4gxFbaW4AAni-Z.jpg"&gt;
    VOX NO HAY ACTOS

    1. Ja ja. "Vox no hay actos".
      Como la liebre y las tortuga, les da ventaja.
      Por cierto, ¿esas fotos son seleccionadas?, Porque veo a PP haciendo actos en una terraza con veinte personas y a podemos poco más.

    1. xD. Lo de comentar con un poco de contenido no, no?

      Comentarios como este, y como los de pole, deberían ser eliminados lol

  64. En época electoral se intensifican los mensajes que tratan de convencer a otros usuarios de que voten o no voten a determinadas opciones políticas. Varias estrategias aparecen:

    – Supuesto ex-votante insatisfecho. Esta técnica trata de captar votos del partido más cercano en el espectro ideológico a tu partido político. La mecánica es sencilla: (1) fingir que votabas al otro partido, (2) manifestar que te has cambiado recientemente a tu partido y (3) esperar que los demás usuarios apuesten por repetir tu mismo movimiento, buscando crear el efecto contagio o economías de red. Esta técnica es muy utilizada por simpatizantes socialistas que afirman (aguantándose la risa) que en las últimas elecciones votaron a Unidos Podemos. También es muy habitual en partidarios de Cs que afirman ser ex-votantes socialistas de toda la vida.

    – Difusión de supuestos cambios de voto en el entorno familiar / laboral. Muy habitual describir lo mucho que ha mejorado el panorama electoral para tu partido en tu ámbito más cercano. Además de que los datos son casi siempre puramente inventados (todo el mundo tiene más de dos hermanos cuando hay un 30% de hijos únicos), aunque fueran reales el ejercicio carece totalmente de interés estadístico ya que: (1) la muestra es muy pequeña (<15) y (2) los individuos no están seleccionados aleatoriamente sino que sus preferencias están correlacionadas. Por ejemplo, en una familia con una fuerte preferencia por la tauromaquia el ascenso de un partido pro-tauromaquia (Vox) puede generar que gran parte de sus miembros voten por esta opción política, pero carece de especial interés ya que comparten un perfil ideológico muy similar.

    – Amigos del voto útil. En este caso, pides el voto por tu opción política aludiendo a que votar al resto de formaciones es tirar el voto. Optar por este tipo de estratégica señaliza que no estás muy convencido de las bondades del programa de tu partido y que prefieres recurrir a un argumento puramente práctico relacionado con la ley electoral. Esta estrategia no es creíble ya que el voto más útil para opciones de izquierda/derecha cambia de una circunscripción a otra y por lo tanto un argumento general a nivel de todo el país carece de sentido. Por ejemplo: votar al PSOE ( y no a Unidas Podemos) en Palencia tiene sentido para tratar de conservar su actual escaño pero no lo tiene en Cantabria (el segundo del PSOE es practicamente imposible y el primero de Unidas Podemos está en el aire).

    Varios comentarios sobre esta plaga que inunda la web:

    – Las técnicas para captar votos están ya muy trilladas y no son creíbles. Deberíais ser más sutiles a la hora de tratar de orientar el voto.
    – Los usuarios de Electomanía tienen un conocimiento sobre política bastante por encima del ciudadano medio, por lo que en este contexto, es bastante difícil influir en el voto. ¿cuantos mensajes de este tipo creéis que son necesarios para arañar un voto hacia tu partido?
    – Al alabar a una cierta opción política se suele reforzar/movilizar a los partidarios de las formaciones contrarias, así que una defensa furibunda de un partido puede ser contraproducente.

    1. Una cosa es un usuario (que hay miles, o centenares), y otra son los lectores, que son decenas de miles y centenares de miles por estas fechas.

      Sinceramente, creo que yo mismo habré convencido a indecisos de votar UP en vez de PSOE, y a alguno le habré hecho darse cuenta de que si las políticas del gobierno molan, es porqué UP las ha impuesto

      Pero sin duda, convencer al forero medio es complicado. Es complicado incluso hacerles que reconozcan un error de su propio partido, que son cosas mínimas.

    2. Se te olvida la número 4
      4.- decir que deben votar a tu opción dado que si votan a la de al lado, estos se aliarán con la otra de al lado y te dejarán tirado. Esta es muy utilizada por PP y Vox para decir que CS se aliará con el PSOE y por los seguidores de UP para decir que el PSOE se aliará con CS.
      Luego ya también está la quinta opción, que es la de los más perezosos, que se limita a añadir un enlace a algún medio donde analizan que el partido X se venderá al partido Y. Lo tienen como mensaje de cabecera y lo repiten periódicamente en varias entradas cada cierto tiempo

  65. Elecciones 28 Abril España

    PSOE 29%|| 124 escaños
    VOX 19,6%|| 70 escaños
    PP. 18,4%|| 70 escaños
    U.Podemos 14,4% || 40 escaños
    Ciudadanos 9%|| 19 escaños
    ERC/pdcat/pnv/bildu/CC || 25
    PACMA || 2 escaños

  66. He hecho un cálculo y creo que con el PP se equivocan las encuestas mucho, le doy entre 105 y 115 escaños, espero que después del domingo que viene esta pagina me fiche para próximas elecciones. No es un calculo al azar, estoy en mil foros, sigo mil encuestas y tengo históricos de elecciones y de intención de voto.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com