170 Comments
    1. En esta encuesta eso parece, en los anteriores comicios obtuvieron un 8,7% y 3 concejales, esta les da un 4,1% sin posibilidad de optar a escaños

  1. Una buena y Una mala, por orden.
    Quedan fuera Cup y PP,
    Venga ya y las otras encuestas quedaban la derrota de Colau donde estan?????
    Muy importante esta victoria, para gobenar en caso de que no haya acuerdo de investidura, se queda la lista mas votada.

    1. Si sale este resultado, que yo lo dudo, gobernaría de nuevo Colau. A más de uno le da urticaria viendo este panorama.

    2. Con este resultado habría gobierno de Colau. No hay ninguna otra alternativa real que sume. A Ciudadanos no le va a apoyar nadie, como mucho el PSC, y no suman.

  2. Donde estan las manipulaciones.previas!!!!
    Diciendo que gana Esquerra unos.
    Diciendo que fana Ciudadanos los otros.

    1. Me estaba preguntado lo mismo… Y bien pudiera ser. En la antigua ciu había mucha gente que no era independentista. Bien pudiera pasar con políticas "un poco más de izquierdas" en lo económico a cambio de un discurso más centrado y menos fracturador en lo territorial. Ya sabes, estabilidad para mí empresa

    2. En parte sí, son los mismos que con el pacto PSC y ex-Unió ya votaron socialista el 21 -D, aunque estos no justificarían roda la subida.

      1. Pero los que se fueron al PSC el 21D teoricamente no eran antiindependentistas. Más bien eran antiunilateralidad y la inestabilidad que presuntamente acarreaba.

    3. De la gente que le votaba hasta 2011, que dejó de hacerlo, y que ahora libre y democráticamente vuelve a hacerlo (o manifiesta la intención de hacerlo).

    4. Por números puede coincidir que la bajada de CiU de la parte perteneciente a Unió + la bajada de BeC es prácticamente igual a la subida que tiene el PSC. La subida de ERC coincide con el resto de la bajada de CiU a PdeCat. + bajada de la CUP. Y la subida de C's viene de la bajada del PP + restos de PSC y BeC.

    1. Pinta tan bien, que Ciudadanos para gobernar la ciudad necesita 21 concejales y sólo le dan 9-10.
      Vamos, que Ciudadanos gobernará Barcelona dentro de 100 años como poco.

    2. Dentro del escepticismo con el que tomo las encuestas hay que reconocer que son grandes resultados tanto para BEC como para C's.

  3. No creo. En caso de no haber mayoría absoluta de votos para un candidato, gobierna automáticamente el candidato/a de la lista más votada.

    Otra cosa es en qué condiciones se gobernaría.

    1. Solo gobierna el más votado si los otros no llegan a un pacto. En caso contrario, Albiol habría sido alcalde Badalona, por ejemplo, porque fue el más votado con diferencia. E ídem en Sabadell.

      1. Eso es la democracia y nuestro sistema de elección. La elección es entre los concejales que obtienen el acta. Sino que gobierne en minoría la lista más votada. Y a negociar.

      2. Pero es que C's + PSC no llegan a la mayoría absoluta, ¿quién más supones que podría votar a favor de su candidato siendo la alternativa Colau?

  4. Bombazo de El Confidencial. Màxim Huerta defraudó a Hacienda 218.000 euros en 2006, 2007 y 2008 a través de una sociedad creada expreso para cobrar cuando era presentador de Tele 5. Haciendo le pilló y tuvo que pagar 366.000 euros, apreciándose “ausencia de buena fe”. las dos sentencias son del Tribunal Superior de Justicia en 2017… Si tienes semejante pufo en tu historial, ¿para qué te metes a ministro? Pero oígan, menos mal que viene la regeneración…
    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-13/

    1. Pues bueno, ya hay un corrupto en el Gobierno. ¿Dimitirá? ¿Lo harán dimitir?

      Bueno, se convertiriría así en "Mínim" Huerta.

    2. Tiene que dimitir hoy mismo. Si no lo hace y Sánchez no se lo carga, adiós luna de miel.
      España no está llena más que de sinverguenzas.

    3. No entiendo como pueden ser tan ineptos de poner un ministro condenado hace unos años. Me parece tan inepto que podría ser una maquinación, hoy dimite y ponen un ministro Bombazo a lo Pedro Duque? porque si no telita, aunque bueno, es el PSOE, que esperaba?

    4. Caben dos supuestos:

      a) Maxim Huerta no informó al Presidente del Gobierno de la sanción de Hacienda (la sentencia se produce porque Maxim no está de acuerdo con la misma y recurre por la vía judicial, que no le da la razón y le condena al pago de las costas): En este caso, el Presidente del Gobierno tiene que destituir al ministro de Cultura y Deporte, incluso antes de que se reúna con los agentes sociales.

      b) Maxim Huerta informó al Presidente del Gobierno y aún así, éste decidió hacerle Ministro de Cultura y Deporte: En este caso, el Presidente del Gobierno tiene que disolver las Cortes y convocar elecciones, y si no lo hace, la oposición debería presentarle una moción de censura

      Hay una máxima que le pido a los políticos: COHERENCIA Y EJEMPLARIDAD

      1. Lo segundo no se va a dar jamás, aunque lo supiera, Sánchez dirá que no, se limitará a disculparse por el error y alegará que el error se produjo debido al poco tiempo que tuvo para formar gobierno.
        Y esto en el mejor de los casos

  5. La verdad es que es una encuesta que choca, las variaciones respecto a 2015 parecen difíciles de explicar.

    1- Los comunes bajan un 15% de voto pero puede que ni pierdan un concejal.

    2-Con la polarización con el tema procesista parece difícil que haya tanto trasvase de voto del PDCAT que no vaya a ERC, quitado ese porcentaje de votantes conservadores ex-Unió antiindependentistas que ya votaron socialista el 21-D.

    3-Me parecen – aún con la bajada del 15% que les da la encuesta – muy buenos los resultados de Colau contando que aunque todos digamos que cada elección es distinta, el tema procesista puede ser dominante y en 2015 los comunes obtuvieron voto natural independentista de ERC por un lado y constitucionalista socialista ( ahora gran parte de estos son de ciudadanos también) por otro, que me parece que ahora puede ir a sus partidos de origen. Quizás no tan exagerado como el 21-D pero si más de lo que da esta encuesta.

    Por parte del PP y ante el riesgo de quedarse sin representación por no llegar al 5% de los votos veo factible unirse a la posible plataforma de Manuel Valls si es este candidato. Imagino que para hacerlo y que no se visualice que se borran y piden el voto a C's exigirán que la lista no vaya a nombre de Ciudadanos sino con otro.

    Lo que si que parece claro es que ni el bloque constitucionalista ni el independentista conseguirán la mayoría absoluta de 21 concejales y por tanto el partido que quede primero tiene todos los puntos para conseguir la alcaldía, excepto C's ya que el independentismo preferiría hacer alcaldesa a Colau que ver a Valls. Por tanto para mi es claro que o repite Colau o sería ERC porque el bloque de izquierdas sí suma y aunque sea en minoría como ahora no hay mayoría alternativa.

    1. La bajada en votos y no en concejales de BeC se explicaría por haber menos partidos a repartir los puestos. De hecho, los dos concejales que bailan para BeC y C's dependen de la entrada de la CUP. Si entra se quedan en la parte baja; si no entra, suman uno cada uno. Si el PP acabara entrando, alguien tendría que perder más concejales.

    1. El 1 de octubre fue una desgracia, ese fue el punto final de no retorno, y ya es por dignidad. Yo no quiero formar parte de un país que para bloquear un referéndum vienen con policías a pegarnos, con una violencia nunca vista en democracia… Si España quiere que los catalanes se queden, que empiezen a hacer reformas para contentarlos, pero la violencia no, y menos si es solo para ir a votar, que debería ser un derecho y no solo para la independencia, sino para la monarquía o los PGE, un país donde los que vivimos podamos decidir en todos los temas de importancia.

      Dicho esto, el 1O fue una desgracia, pero prefiero dar fiesta nacional el día de Sant Jordi, 23 de abril.

    2. El Estatut define la Fiesta de Catalunya el 11S, pero no dice que tenga que ser Festivo a efectos legales, o si? En ese caso se podría cambiar el 11S por el 1O, en caso contrario habría que cambiar un Festivo de Catalunya de origen religioso y que pasase al 1O. Para mí perfecto que los Festivos religiosos dejen de serlo. Y totalmente de acuerdo con la iniciativa de la ANC.

    3. Una buena muestra del desprecio de Torra a los catalanes y sus deseos inequívocos de seguir aumentando la brecha y la fractura social. Es un pirómano con una cerilla en el bolsillo.

    1. Se lo merecen por hacer lo que prometen? Se podrá odiar a la CUP y no estar de acuerdo con sus ideales, pero lo que es verdad es que es el único partido que hace lo que promete.

      1. Si?? Yo había llegado a votarles (en municipales) y desde luego nunca me habían dicho que fuera para conservar los convergentes en el poder. Los que les votan por ser independentistas intransigentes pueden estar contentos, pero los que les votan por su parte izquierdista no tienen mucho que celebrar

        1. La CUP dijo bien claro que si no se investía Puigdemont se abstenían ante cualquier otro y que los procesistas hagan lo que quieran. No comparto esa táctica, pues yo era partidario de repetir las elecciones tras los síntomas de reculada del procesismo, pero con solo 4 diputados independentistas tampoco hay mucha alternativa.

  6. Sinceramente, empiezo a sentir cierto hartazgo con el tema del "adelanto electoral", tan ansiado por C's.

    No puede ser que hace año y medio celebraran el golpe dado en el PSOE y criticaran a Sánchez con argumentos del tipo

    "España necesita una legislatura de estabilidad"
    "Ir repitiendo elecciones es un error"
    "Convocar sistemáticamente a los ciudadanos a las urnas, es decirles que su voto no sirve"

    Y mil lindezas más. Y todo ello, en un contexto en el que ellos aún hubieran bajado más (ya bajaron respecto a 2015) para aumentar el voto útil al PP.

    1 año y medio después, tenemos que
    "Convocar elecciones es lo más democrático"
    "Si no convocamos elecciones, cometemos un fraude democrático"
    "Los ciudadanos tienen derecho a votar".

    Sinceramente, no puedo. Es un nivel de populismo que sobrepasa mi entendimiento.

    Lo único verdadero es: Repetir elecciones en 2016, les hubiera dejado peor. Repetir elecciones en 2018 les dejaría mejor.

    1. Cuanto más repitan lo de repetir elecciones, menos votos van a sacar. Dejalos que harten a la sociedad.
      Y cuanto más enfanguen con Cataluña, idem de idem.
      Hay un sabio refrán que dice: "lo poco gusta y lo mucho cansa".

  7. Si Colau es la más votada se requeriría un pacto por mayoría absoluta para que no gobernase, aunque C's quedase pisando los talones, el problema que tiene C's en esta encuesta es que su principal socio potencial, el PP, quedaría fuera, sólo podrían pactar con el PSC y hasta eso es dudoso, en las pasadas elecciones Colau fue investida con el apoyo del PSC, ERC y un voto de la CUP, eso no tiene por qué repetirse lógicamente, pero a lo que voy es a que C's puede sacar un buen resultado y que luego no le sirva de mucho porque no tenga aliados con los que pactar.

  8. El ministro Màxim Huerta defraudó a Hacienda 218.322 euros a través de una sociedad

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Si esto ocurre con un ministro del PP, tendríamos especial de La Sexta durante 24 horas seguidas. Como es un miembro del "gobierno del cambio", solo se mencionará de refilón.

    1. No te preocupes, que ya han preparado un especial en 13TV.
      Dices "si esto ocurre con un ministro del PP". Eso es el pan nuestro de cada día, ya estamos curados de espanto.
      Lo raro de este caso es que sea socialista, que eso ocurre menos veces. Aunque viendo su perfil, para mi es más pepero que socialista.

      1. Jaja claro. Si defrauda uno de izquierdas es porque es un pepero encubierto.

        Hace falta tener morro.

        En Andalucía también eran todos peperos encubiertos ¿no?

        1. Es que este tío no es de izquierdas. Un periodista pegado a Ana Rosa en un programa antiizquierda, como cojones va a ser de izquierdas. Eso es lo que siempre ha tenido el Psoe, gente de derechas camuflada en la progresía. Como los Chaves y Griñan a los que te refieres.
          El Psoe es un gran fraude, que un 20% del electorado ya han detectado y por eso votan Podemos.
          Ojo, que eso no quita a que pueda haber algún sinverguenza de izquierdas tipo Monedero también, o aquel de las black, ehh.
          Pero normalmente, la sinvergonzonería está más en el adn de la derecha, por su falta de principios éticos y valores como ideología.

        2. Solo había que ver los medios en que ha trabajado, para saber que no puede ser un tío de izquierdas.

          Ahora, que hay otros tios y tias que sí puedan considerarse de izquierdas y también defrauden, pues claro que puede ocurrir. Pero no es el caso.

    2. Primero hay que darle la oportunidad de defenderse y presentar los documentos necesarios para demostrar que está todo subsanado. Si no lo hace, hay que pedir su inmediata dimisión.

      Por cierto, se habla de que ya pagó lo no "declarado" más la correspondiente multa, por lo que ya estaría en paz con Hacienda. Sería muy parecido al caso Monedero, y este al final dimitió de sus cargos en Podemos.

      1. Hombre. ¿Como no iba a pagar?. Si no pagas te embargan.

        La cuestión es que lo pillaron defraudando. Lo dice una sentencia.

        1. Sólo porque te pillen defraudando, ya tarda muchos minutos en dimitir. Sinverguenza y poco español es lo que es.
          Y flaco favor le hace a la puta credibilidad de este país.

    3. Ciertamente, La Sexta ha hecho muy buen trabajo periodístico contra los escándalos del gobierno, y así debe de ser, la prensa debe ser siempre inquisitoria y vigilante frente al poder sea cual sea. El programa de Ferreras solo ha vivido bajo el gobierno del PP, ahora debe demostrar que va a estar igual de crítico y vigilante con el PSOE, yo así lo espero.

      Como catalán he vivido el acriticismo de la prensa catalana con los gobiernos de la Generalitat, ya que aquí parece que si entrabas a fondo contra CIU eras aliado del españolismo rancio y anticatalán. Desde aquí se han destapado muy pocos escándalos, los mossos casi nunca levantan nada. Y eso que ahora La Vanguardia ha cambiado de línea tras la salida de Antich – independentista confeso y ahora en el radical pro.puigdemonista El Nacional.cat – y El Periódico se ha autoposicionado en el lado constitucionalista pero hace unos años existía unanimidad total en lo básico. Cuando la primera gran manifestación del 11-S que inició el procés ninguno de estos dos periódicos osó rebajar la cifra de 1.500.000 manifestantes que ofrecieron los organizadores, caso único en la historia: organizadores independentistas, periódicos catalanes ( ¡ todos ! ), policía barcelonesa bajo la alcaldía de CIU aceptaron la cifra de la ANC, Omnium, ERC y CIU. Curiosamente ha sido la CUP los que han ejercido de acusación popular y los que destaparon y denunciaron los escándalos de financiación de CIU.

    4. Jaume Matas
      Ana Mato
      Rodrigo Rato
      José Manuel Soria
      Eduardo Zaplana

      Para mí la diferencia es como se asumen responsabilidades políticas. En el caso de los del PP, o no se asumieron, o fueron llevados por delante por otros motivos (Cristina Cifuentes es el más claro ejemplo).

      Ya he puesto en otro comentario que para mí debería haber destitución fulminante del ministro en caso de que Pedro Sánchez no estuviera al corriente de la situación o dimisión en pleno del Gobierno y convocatoria de Elecciones, si Pedro Sánchez hubiera hecho ministro al condenado Maxim Huertas a sabiendas.

      Creo que lo he dejado claro. Me da igual que sea del PP, del PSOE, o como en este caso, independiente.

      Esperemos cómo se desarrolla la mañana, pero yo creo que Maxim Huertas va a ser el ministro más fugaz de la historia de España (y seguramente se debe a que no debió serlo).

      1. De esos que pones, solo Ana Mato y Jose Manuel Soria estuvieron en el gobierno de Rajoy. Y ninguno tenía una sentencia condenatoria (aunque si es cierto que hicieron cosas reprobables e indignas de un ministro)

    5. Es que hay una diferencia muy clara con la mayoría de escándalos que aparecen. Este ya fue descubierto hace tiempo y ya es cosa juzgada y finiquitada. Huerta acudió a la justicia, la cual no le dio la razón. Hubo un recurso ante el Tribunal Superior y resultó condenado a pagar lo defraudado, multa, intereses y costas. Lo único que queda ya es saber si pagó. Se supone que sí, pues en caso contrario debería haber habido un embargo (ni idea sobre si lo hubo).
      Quiero decir que recorrido para investigar más y crear tensión periodística no hay, pues los hechos ya están completamente claros.

  9. Vivimos en Gerontolandia.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  10. La clave es que haría el PSC.

    Por un lado sumarían C's+PSC+PdeCat

    Y por otro lado sumarían BeC+ERC+PSC.

    No habría mayorías ni "constitucionalistas" ni "independentistas", Por lo que todo pasa por articular mayorías o bien Izquierda/Derecha o bien transversales. En esto tendría ventaja BeC, primero porque habría mayoría de izquierda en el pleno y segundo porque tendría menos "vetos" que por ejemplo podría ofrecer C's. A BeC podría vetarle PdeCat y C's, podría negociar con el resto. A C's le vetan PdeCat, ERC y BeC. Por lo que todo pasaría por la decisión de a quien apoyar el PSC.

  11. Una cosa. Todos los que estáis en contra de la gestación subrogada.. Con qué cara de cemento defendéis el derecho de las mujeres a elegir sobre su propio cuerpo? De hecho esto se aplica tb a los que queréis prohibir la prostitución y el porno

    Qué pasa, que una mujer no puede decidir cómo ganar dinero? Decidís vosotros por ella?

    Una cosa es desincentivar el consumo de prostitución, de porno y de gestación subrogada (por ejemplo, permitirlo en las familias en que la madre biológicamente no puede parir; en los casos en los que puede pero no quiere pues que el impuesto sea grande y el precio mínimo también; por ejemplo con educación sexual para bajar la demanda en prostitución; por ejemplo friendo a impuestos al porno machista y basado en cánones de belleza malos), y otra es prohibir a una mujer sacar pasta de donde quiera, y condenándola a otras formas de ganarse el pan, como camarera de piso

    1. Yo en principio no estoy en contra de los vientres de alquiler, soy partidario de aprovechar los avances que la ciencia nos aporta.

      Pero siempre vamos a la misma mierda:

      "Qué pasa, que una mujer no puede decidir cómo ganar dinero? Decidís vosotros por ella?"

      El problema es que en este caso la mujer gestante no gana dinero con su cuerpo, gana dinero con la persona que lleva dentro. Lo que vendría a ser un caso de trata de personas, claramente penado por la DUDH. Por lo que permitir legislar la vida de una persona nonata no es ético.

      Por mi parte lo permitiría siempre que la madre gestante tenga relación sanguínea con alguno de los padres del ovulo fecundado. Añadiendo el requisito de la relación sanguínea eliminaría gran parte del "negocio" que se podría formar.

      1. Si se sigue el modelo de California, evitas cualquier parte de negocio lucrativo:

        – La madre ha de tener hijos propios.
        – La unidad familiar debe tener un nivel de ingresos superior a un nivel X que garantiza que no lo necesitan no ya para sobrevivir, sino que pueden llevar una vida acomodada según el estándar americano (que es alto) sin necesidad de recurrir a la gestación.
        – Los padres receptores deben declarar los pagos que realizan en cuanto a los requisitos médicos de la gestación y no están permitidos otro tipo de pagos. Si se descubre que la madre recibe dinero ilegalmente (en negro), puede ser condenada.

        P.D: cuando hablo de madre me refiero a la gestante, que nunca puede ser según aquella ley, la madre biológica.

    2. Basicamente creo que tenemos un mundo demasiado pobloado y estoy en contra de políticas natalistas.
      Esta es mi opinión personal, preferiria hacer políticas que faciliten las adopciones.

    3. 1) La regulación de la gestación subrogada no afecta lo que una mujer pueda hacer con su cuerpo, sino a lo que haga con el cuerpo de su hijo. En ningún sitio se prohíbe que una mujer tenga un hijo con quien quiera.

      2) Supongo que estás en contra de la existencia de un Salario Mínimo Interprofesional o del Estatuto de los Trabajadores, porque claramente limitan mucho el "decidir cómo ganar dinero".

  12. Que confianza me transmite el chico Ana Rosa para gestionar los fondos publicos de la cultura y el deporte…

    1. Pues a mí, conocida la noticia de El Confidencial, no me transmite ninguna confianza.

      Dimisión o destitución ya

  13. No entiendo la encuesta, el corte para entrar en el reparto de Hondt es el 3% de votos, con esos % la CUP obtiene 2, pero PP al menos 1, ese 0 contundente del PP no lo veo. Creo que sería más correcto PP horquilla 0-2 y CUP horquilla 1-3. Veo algo baja la CUP ya que en las elecciones nacionales catalanas sacó 5.3% y al ser fuerza municipalista y teniendo en cuenta que el CEO le dió hace poco una subida fuerte veo más 3 que 0. El efecto PSOE Sánchez se nota y me parece correcto. Tan bajo el Partido Demócrata no lo veo tampoco, estamos hablando de casi 10 puntos menos respecto al 21-D. Asimismo mi simulación de Hondt me sale 9 a BCN en Comú con ese %, y me parece mas sensato tras la subida de PSOE (PSC de cara a la galeria).

    1. aaah vale, ya decía yo. Gracias por el dato. En ese caso PP fuera y creo que CUP dentro clarísimamente por lo que decía, con 3 apuesto yo o más.

          1. Sus películas son obras de arte. Si ha cometido actos de pederastia, que lo metan en la cárcel.

            1. 'Basada en hechos reales' su ultima peli, es un petardazo. Y no es el único.

              La semilla de diablo, otra gran pelicula, según los entendidos. A mi me parece que no envejece nada bien.

              Pero ya sabes, para gustos los colores.

  14. Màxim, "te han pillado, bacalado"… Se ve que el ejercicio físico no le iba mucho, pero el mental lo tenía muy bien desarrollado. Aunque personalmente no me cae mal, he de reconocer que cuando era suscriptor de El Español sus columnas eran las únicas que me saltaban, porque eran aburridísimas, y mira que tiene buenos columnistas El Español y solía devorarlas todas….
    Gran fiasco: le ha podido la ambición de ser ministro (pese a tener que gestionar áreas como el deporte o los toros, que le son totalmente ajenas) y el haber sido condenado por el Tribunal Superior hace solo un año (2017)!!!!

    1. Ea Ana Rosa tanto rajar de los de siempree a defender a tu compi, odia el deporte y ama la cultura del defraudador, ea ahora Pedro que dimita que dimita, pan y circo y seguimos….

  15. Lopetegui, un busca dineros. Debería dimitir ya, y que tomara el cargo Del Bosque para este mundial.
    Otro sinverguenza, vaya país, no sé como se puede uno sentir orgulloso de ser español, si los que nos representan no son más que unos jetas.

  16. Lo iba a comentar yo. Un error garrafal. No es cuestión de dinero, pero debería ser destituido por su falta de profesionalidad. Simplemente no se puede obrar así. Si ni siquiera el seleccionador, que se supone que tiene que liderar, dedica su atención y motivación al 100% en el Mundial, ¿quién puede exigir la máxima entrega a sus jugadores?

  17. No se si alguien se está dando cuenta de lo realmente importante aqui, y es que aparte de que se mantiene la ciudad del cambio, Barcelona se defniria por casi un 60% de izquierdas

    1. La CUP no es de izquierdas, es anarquista. Y ERC poca diferencia tiene con CDC a día de hoy, es centro o centro derecha.

      1. Si la CUP tiene que pactar con alguien, pacta con la izquierda antes que con la derecha.

        y que digas que entre ERC y CDC son lo mismo, estás flipando, que los dos sean independentistas y se unan y demás no significa nada, ERC como dice el otro compañero es igual de izquierdas que En Comú

      2. Es una formación socialista según su definición, otro tema es que en la asamblea muchos miembros compartan ideario también libertario.

    2. Barcelona y su cinturón industrial siempre han sido de izquierdas, frente a unas zonas rurales mayoritariamente derechistas

  18. Que sentido tiene empezar a quemar el gobierno para sostener un ministros de "cultura" y antideporte como Maxim Huerta?

  19. Totalmente de acuerdo, los tiempos y las formas, han sido malas, sobre todo con lo importante que hay en juego, cuantas menos presiones tanto externas e internas mejor y esto va a descolocar

  20. Màxim Huerta descarta dimitir: “Hice los pagos y se acabó. No hubo mala fe, no oculté nada”

    Esto me recuerda a: "Fue un error. Pagué las cremas y se acabó. No hubo mala fe"…

    Excepto que no eran dos botes de crema, sino 220.000 euros…

    1. En el caso de Cifuentes, dos botes de cremas, un master, el canal Isabel II y todo lo que no se ha podido descubrir.

  21. ???? ¿Lo noticiable no debería ser que fallece el exsecretario general del PSdG-PSOE José Luis Rodríguez Pardo y no que el actual presidente de la Xunta pone una condolencia en Twitter?

  22. Menos mal que Maxin Huerta robó sólo 280.000 euros y no unos botes de crema. Sino tendríamos a la izquierda socialista, adalides de la regeneración y de la moral implacable contra la corrupción, pidiendo indignados su dimisión.

    1. Pretender a estas alturas que Cifuentes dimitió por unos botes de crema… Que no hemos nacido ayer, hombre.

      1. Cifuentes dimitió y bien dimitida que está. Maxim Huerta después de admitir que defraudó 280.000 euros ha anunciado que no va a dimitir con el beneplácito de Pedro Sánchez. El mismo que presentó una moción de censura para luchar contra la corrupción del país y que iba a regenerar las instituciones.
        O yo sí que nací ayer y se me escapa algo o Pedro Sánchez es un impostor que defiende a corruptos en su gobierno.

      2. Las cremas fueron la gota que colmó el vaso. La Justicia decidirá sobre su supuesto master y demás escándalos…

      3. Y por un Master que le regalarón…. Como las becas black de Errejon. Menuda castuza todos.

    2. Soy de izquierdas y llevas razón ese partido híbrido llamado psoe ahora deberia tomar medidas, y podemos debería exigir ya responsabilidades y si no le convence reprobación al ministro

    3. El principal problema que tiene Maxim Huerta es que no le apoya nadie y va a tener que irse. Las críticas más furibundas contra él en twitter las estoy viendo desde la izquierda. No va a poder sostenerse un mes aplaudido por su partido, ni Podemos le va a dar 19 años, 10 meses y 6 días para dimitir o pedirán una comisión de investigación

  23. Entretanto, Puigdemont a un paso de ser imputado por malversación e irregularidades detectadas en la gestión de la empresa de aguas de Girona, Agissa, entre 1998 y 2013. Diligencias abiertas por el Juzgado de Instrucción número 2 de Girona

    1. Puigdemont lleva desde que es president a un paso de ser imputado por corrupcion. Es el sueño de las cloacas del estado.

      1. Este caso es diferente: Esta investigación, seguida en el Juzgado de Instrucción número 2 de Girona, arrancó con una denuncia de la CUP.
        Lo cuál puede llegar a ser algo así como justicia poética….una denuncia de la CUP se carga al presidente que ellos mismos reconocen como único legítimo

  24. Pues a esperar la respuesta de Pedro Sánchez, alias Presi Por Accidente.

    Si al menos se desnudara…
    Integral

  25. Para cuando una entrada para Maxim Huertas, que un ministro de Cultura defraude es más relevante que el chaletasso no?? Y la cadena ser muy calladita la veo.

    1. En un país lleno de corruptos y sinverguenzas los tortazos van de acera en acera. Y dale tiempo, que en Ciudadanos tiene pinta que hay muchos preparados para la acción. Es decir, que más vale que neutralices tu posición política si no quieres salir escaldado algún día.

  26. No encontraron nadie para Cultura en el psoe? ya no digo alguien que conozca el sector cultural, o que puedas razonar con algun minimo de logica su nombramiento… no pido tanto, simplemente alguien que no perjudique el nuevo gobierno en 0,1 segundos después de su nombramiento…

    Esto es lo que importa la cultura en este país…

  27. Está claro que poner un ministro defraudador es un guiño del PSOE al electorado del PP, no es listo ni nada

  28. Se sabe la fecha del trabajo de campo del sondeo? Todo lo q sea anterior al 1 de junio ni lo miro.

  29. EL PNV aprovechando el rio revuelto
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Quiere cambiar la ley electoral Alavesa.

    El centralismo Bilbaino es avasallador. Contra la invasión, los alaveses resistiremos siempre fieles a España.

    1. Amarillismo total. La reforma de esa ley electoral ha estado en cuestión varias veces. ¿Qué tiene que ver con el centralismo bilbaíno? ¿De qué invasión hablas? ¿Fieles a España? ¿Vienes de ver Mars Attack o qué?
      Ignoro cuál es la mejor planta electoral para Álava/Araba, pero la circunscripción esa de las Tierras Esparsas siempre me ha parecido algo muy raro. Ya digo que no sé exactamente en cuántos trozos se debería dividir, pero alguna reforma creo que requiere. Tal vez lo mejor fuese la circunscripción única, pero entraría en colisión con las plantas guipuzcoana y vizcaína.
      Es obvio que el cambio favorecería a los partidos más grandes pues dificultaría enormemente obtener escaños en las Tierras Esparsas, aunque sería casi imposible que pudiese dejar fuera a alguien en Vitoria/Gasteiz.
      En fin, aportar algún argumento más allá de exclamaciones alarmistas e infundadas tampoco estaría de más.

      1. Obvio es algo que se ve claro.

        Y con los mismos resultados. Con los mismos votos. El PNV tiene 25% mas de representacion. El resto de 'partidos grandes' igual. Y si te fijas los partidos mas pequeños seguirian igual. Pierden los del medio. Obvio decir lo que esto supondria….

        El centralismo Bilbaino es lo que nos subyuga a los Alaveses, el que nos quita nuestros simbolos, nuestra policia, el que no nos deja la competencia de Educación, el que quiere acabar con nuestra cultura milenaria y unica….. JAJAJAJA (Ironia tabarniana.. Para el que no me entienda)

        Me encanta Mars Attack. Menos mal que en 10 años podre comprar un ticket en el BFR y largarme de este planeta.

        1. Cuando se hace cualquier reforma electoral, siempre hay el que sale ganando y el que sale perdiendo. Con lo de "obvio", me refería a que se favorecía a los partidos grandes y se perjudicaba a los menores en las Tierras Esparsas en concreto. Claro que a quien ya no tiene nada (Irabazi o Ciudadanos) ya no lo puedes perjudicar. Los pequeños en este caso son más bien PSOE (que ya tampoco tenía nada desde 2015) o Podemos. Después siempre habrá ajustes con lo que suceda en las otras circunscripciones.
          También me gusta Mars Attack. Si te vas a otro planeta en 2028, buen viaje y que te lo pases muy bien. Lleva agua por si acaso.

        2. Si no se cambia la ley electoral, el Valle de Ayala perderá un juntero. Esa pérdida la sufrirá el PNV, para quien será inalcanzable su actual tercer representante. Ese juntero irá a parar a la cuadrilla de Vitoria y ahí le puede caer a cualquiera. Justo con los datos de la votación de 2015, le caería a EHBildu, pero es imposible intentar prever el beneficiado en futuros comicios (hasta podría ser el mismo PNV).

          1. Pero y que te parece lo que hace el Onanismo del PNV en Alava, con este cambio?

            Porque cuando te leo me da la sensación que me dices: Donde esta la bolita?

      2. Había que juntar las cuadrillas suficientes para hacer una circunscripción de tamaño aceptable (7 diputados, ni siquiera es mucho). Si se divide, ese sistema ya no se puede llamar proporcional. Podrían hacer un sistema biproporcional para representar a las cuadrillas, pero eso quitaría al PNV el argumento de que "las ciudades se comen al campo", así que seguirán haciendo demagogia barata ad aeternum.

        Mientras EHB proponiendo una ley electoral menos proporcional aún porque se pican de que el PNV salga beneficiado y ellos no.

        1. Quiero prodest? La respuesta a quien impulsa el cambio en la ley electoral suele coincidir sospechosamente con el que saldría beneficiado de la misma.

        2. Pues entonces lo mejor es dejarlo como está.
          Los alaveses no son los más indicados para hablar de proporcionalidad, cuando tienen un tercio del Parlamento Vasco siendo tan pocos.
          En España hay muchas provincias tan pequeñas que la proporcionalidad es un simple sueño.

  30. En el PSOE, saben como se mueve Maxim según comenta, también dicen que su fraude forma parte del pasado que hace tiempo ya de eso…uhmm espera, ese argumentario de que me sonará…, vaya vaya..

  31. La CUP sempre ha estado infravalorada en La vanguardia así que supongo que se asegura entrar pero se mantendrá en 3 o bajara a 2 seguramente.

    Sobre estos datos se darán dependiendo de la participación si roza el 70% si. Si baja del 60% lo habitual en municipales seguramente C's que son sus elecciones flojas saque peores resultados.

    1. En las municipales de 2015, EP y LV le daban en torno al 9-10% a Cs y sacó un 11%.

      Engáñate a ti mismo lo que quieras.

      1. A ver qué no se trata de eso y las infravaloraciones no son continuas. C's aguantará bien el voto en la zona alta, mientras que sufrirá grandes pérdidas en el resto de bcn respecto las catalanas. Cómo les ha pasado en el resto de elecciones. En generales, municipales y europeas se hunden en los barrios trabajadores y aguantan mejor en la zona alta y más con un PP over.

    2. si con la participación alta del 1-O la Cup mantenía el 5% de voto dudo que tenga problemas en municipales que es su terreno natural.

      Por otra parte no me esta gustando la campaña de medios catalanes de buscar "candidatura indepe unitaria" y focalizar las municipales en el tema soberanista en lugar del municipal, que es lo que toca… será contraproducente

      1. Si creo que es evidente que la CUP entrara, sobre la candidatura unitaria yo tampoco lo veo, son municipales y se ofrecen proyectos de ciudad, no de país. Lo que pasa que dudo que los partidos lo acepten, la CUP ni de coña, quizás pdcat intentará un JxBcn haciendo un pressing ERC para variar.

      2. La candidatura unitaria si es civil, transversal y por la República sí; si es para repartirse las poltronas entre ERC y PDECAT no.

        1. Però que això són municipals, quin programa aplicaràs durant 4 anys amb una candidatura transversal… polítiques de "centre"?

          Jo vui propostes d'esquerra, que es municipalitzant serveis bàsica per la meva ciutat, no vui un mix max amb polítiques de dretes per no acabant fent res… I que no se com ajudaran a crear república

          1. Sóc votant de la CUP i aquesta no és la meva opció preferida, prefereixo llistes separades i donar suport a les candidatures alternatives, però depenent com evolucionin les enquestes no descartaria això per segons quins municipis. També és veritat que s'haurien d'avaluar els riscos i deixar-ho córrer allà a on aquesta idea resti més que sumi.

    3. C's va a mejorar resultados respecto a 2015 seguro, lo que pasa es muy probablemente sea a costa de un PP que se quedará fuera.

  32. Esta encuesta leída directamente, sin hacer un análisis, pues diría que es bastante fulminante para Cs, ya que a pesar de ser la fuerza que más sube no tendría ninguna opción de conseguir la alcaldía. ERC sería necesaria si o sí en un gobierno. Colau podría elegir entre el PSC y el PdeCat para cerrar el tripartito.

    Yo sinceramente, me resulta poco creible la bajada del PdeCat a la mitad del voto, la subida de Cs me la creeria si el PP estuviese en un 1,5% o 2% o el PSC en un 11% o 12 % .No sé, yo apuntaría a dia de hoy algo más asi :

    BenC 22%10-11; Cs 20% 10-9; ERC,PdeCat 16 % 8-7; PSC 12% 6-5 Fuera CUP 4% y PP 2%

  33. El Partido Popular tendría que aliarse con C's o no presentarse para que no se pierdan todos esos votos.

    1. Ya que ahora todos vemos que C´s y Pp son los mismo, pues no sería ningún engaño al elector. Y como la regeneración de C´s también es mentira, pues desde este punto de vista también estaría bien.

      1. Entiendo entonces que ERC tampoco es regenerador ya que se unió a los herederos de la corrupta CiU, la que aplicó los mayores recortes sociales, yendo en JxS.

        ¿O ese criterio solo se aplica a los otros y no a los propios?

        1. ¿Quién dice que ERC sea regenerador? Han estado ahí toda la vida, apoyando a gobiernos tanto de CiU como del PSC. Y es de los partidos más hipócritas en este sentido, sin que sea una excepción, pidiendo reformas donde les interesa y oponiéndose donde no.

  34. Cuando le pasó a monedero me pareció que esto era algo que hacía mucha gente y que se estaba usando políticamente . Ahi además hacienda filtró el expediente. Mucha gente , futbolistas , artistas, consultores etc usaban esa fórmula, probablemente aconsejados , porque lo hacía todo el mundo y nadie lo había mirado. Está bien que se meta mano a esto y estuvo bien que Monedero dimitiera o le hicieran dimitir.

    Me da un poco de miedo que entremos en una dinámica en la cual hasta una multa o ver una peli porno sea motivo para dimitir. Nadie en el punto mundo ha hecho todo de forma legal

    Dicho esto creo que por coherencia con las ideas del PSOE este tío tiene que dimitir ya. El pudo equivocarse y después haber pagado pero el mensaje es muy feo.

    Por cierto recordar que hace poco hubo un escándalo potrque un tío se compró una casa con su dinero y una hipoteca a 30 años. Hay que recordar que Sánchez quiso dar un par de lecciones con esto . Flipante

  35. Rubiales acaba de despedir a Lopetegui… Me parece que hoy Undargarin no entrara en la carcel, y entre esto y la busqueda de desvio de dinero en las Aigues de Girona para culpar a Puigdemont, estaremos entretenidos mientras el regresa a suiza…

  36. Cualquier persona que viva o vaya regularmente a Barcelona sabrá que la CUP no se va a quedar fuera del Ayuntamiento ni de coña. Están haciendo muchísimo trabajo por el Área Metropolitana. Me apuesto lo que sea a que revalidan los 3 asientos en el consistorio. Las encuestas de La Vanguardia siempre son como son y ya metieron la pata con las encuestas de las municipales en Barcelona de 2015, infraestimando a la izquierda.

  37. Hace 2 semanas publicaron los datos en abierto para SPSS y tablas de la encuesta de GESOP: https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20180529
    La encuesta es del 20 de mayo, previo a la moción. Cogiendo el recuerdo de voto y cruzando con la IDV+Simpatía nos salen estos resultados:

    IDV+Simpatia a partir del recuerdo de voto cruzando por resultados reales en 2015:
    BEC: 15,21%+2,4% (9-10) -1/-2
    C's: 13,92%+3,28% (9) +4
    ERC: 12,69%+1,95% (8) +3
    PDCAT: 8,77%+4% (5-6) -4/-5
    PSC: 7,76%+2,67% (5) +1
    CUP:7,65%+0,98% (4-5) +1/+2
    PP: 2,85%+0,86% (0) -3

    Los indecisos sobretodo se concentran en el electorado de BEC y CIU: 10,9% CIU, 9% BEC, 5,7% ERC, 4,6% C's, 1,4% PSC y 0% PP y CUP. Eso da posibilidades de crecer sobretodo a BEC, CIU y ERC de cara a las elecciones entre los indecisos. Así que opto por 10 BEC, 9 C's, 8 ERC, 6 PDCAT, 5 PSC, 4 CUP.

    Son del 20 de mayo antes del bajón actual de C's aviso.

  38. Joder, qué desagradecida es LV con el PDECAT! Me sorprende ese resultado tan malo que les ponen, supongo que mientras no haya una derecha abiertamente botiflera están huérfanos y resentidos con "su" partido.

    Igual que en el 21D, no me cuadra que C's y PSC suban tanto a la vez. O uno o el otro, los dos es físicamente imposible. C's subirá del PP, del PSC y puede que algo de la Colau, pero dudo mucho que atrape a Colau y a ERC.

    BEC perderá tanto hacia ERC como hacia C's, pero no me atrevo a decir cuánto exactamente. Puede que aún y así ganen.

    ERC es para mí una incógnita. Con el tema de la independencia más a flor de piel que en 2015 los veo rascando algo de Colau y del PDECAT. Si estuviéramos antes del 21D diría que también de la CUP, pero con lo que están botifleando últimamente veo incluso una pequeña fuga de votos hacia la CUP. Sin duda mejorarán resultados respecto 2015, pero no sé si suficiente para atrapar a BEC. Si quitan al inútil de Bosch y ponen a alguien más de izquierdas tienen opciones.

    El PSC todo depende de lo que hagan los votantes de Unió. Puede que votantes de CiU en 2015 no independentistas les voten -vease los análisis de Gren de los barrios más ricos de BCN-. Puede que pierdan o ganen votos hacia C's dependiendo del "efecto Pdro", y seguro perderán unos cauntos votos de parte de la guadaña.

    A la CUP la veo en 2-3 concejales, no más ni tampoco menos. Not bad para un partido con cero apoyo de los medios.

    El PP sigue cayendo y veo muy difícil que entre.

    Sea como fuere, sería un gran error que haya una lista única independentista si esta no es verdaderamente transversal y para luchar por la República, sino que en realidad fuese una agencia de reparto de poltronas entre ERC y PDECAT para asegurarse la primera posición y la más que probable alcaldía ante la imposible combinación alternativa de gobierno.

  39. Esta encuesta fue realizada por GAD3 entre los días 4 y 7 de junio, justo después de la moción de censura contra Mariano Rajoy, y Cs siguió creciendo.
    Todavía recuerdo tras las últimas elecciones cuando Cs sacó 32 escaños muchos decían que acabaría desapareciendo, sin embargo después acabó situándose primero en las encuestas.
    Es verdad que Inés Arrimadas es un peso pesado y en Cataluña tiene mucha fuerza, pero si siguen poniendo gente buena como por ejemplo Villacís en Madrid,… Cs seguirá creciendo, puede que no tan rápido como presagiaban las encuestas, pero poco a poco.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com