En conjunto, las encuestas que se publicaron hasta el día 15 de diciembre estuvieron todas en un pañuelo. Ya os comentamos en su momento que se habían ido acercando unas a otras en sus datos conforme se aproximaba el día 15, que era el último legal para publicarlas.

El resultado es que todas están en un rango de error parecido. El índice que hemos elaborado parte de un 100%, y le descuenta el error acumulado por cada encuesta para los cinco partidos mayores a nivel nacional. Otros índices, que tuvieran en cuenta las desviaciones respecto a otros partidos, podrían dar resultados algo diferentes, pero no mucho. Lo esencial está aquí.

El 18 de diciembre, con varios días de datos andorranos a la vista, Kiko Llaneras publicó una proyección de escaños teniendo en cuenta la evolución durante ese tiempo, que las encuestas no habían podido prever. Incluso a pesar de no contar con esa sustancial ventaja, la encuesta de GAD3 mejora a la proyección de Kiko Llaneras. Y la de Gipeyop (Universidad de Valencia), está a punto de conseguirlo también. Son sin duda las que mejor lo hicieron. Por el lado negativo destaca la encuesta de DYM. También quedan por debajo del 85% de acierto las de Simple Lógica y Sondaxe.

El electopronóstico se quedó a medio camino, con un resultado mediocre. Vio venir mejor que otros la subida de Podemos, pero no la relacionó con la bajada de Ciudadanos, sino con la del PSOE, que finalmente no se produjo. Acertó bastante los resultados de PP y UP, pero eso no fue suficiente. La consecuencia es que los errores acumulados lo sitúan en una posición media-baja.

En general, el mayor error de todos los sondeos consistió precisamente en no reflejar la gran bajada final de Ciudadanos. Pero quizás eso sea pedirles demasiado: los sondeos reflejaban, con mayor o menor acierto, la situación en los días previos al 15 de diciembre. Da la sensación de que el gran descenso de ese partido, aunque se inició alrededor del día 10, se aceleró precisamente en la última semana. Junto a ese efecto, no obstante, podía existir en las cocinas de las encuestadoras también cierto sesgo conjunto que otorgaba a ese partido un par de puntos más que los que en realidad deberían atribuírsele. Sin duda eso será un asunto de discusión en los próximos días.

 

EncuestasGrafico encuestas

 

————————————————–

@josesalver

Suscribir
Notificar de
109 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

plcdlna
plcdlna
Invitado
4 años atrás

El tal Kiko Llaneras no tiene mérito alguno. ¿Por qué el redactor no nos muestra las predicciones que hizo semanas antes de las elecciones? ¿De qué fecha son las encuestas que se comparan a los resultados de las generales?

Porque mucho listo pretende hacernos creer que las encuestas no se equivocaron tanto, obviando el hecho de que todas o casi todas fueron reequilibrando los resultados conforme se acercaba la cita. Es decir, que las encuestas y las proyecciones que más se acercaron empezarán a ser mínimamente relevantes a una o dos semanas de las próximas elecciones. No antes y, naturalmente, no ahora.

nachodeferrol
nachodeferrol
Invitado
4 años atrás

Gad 3 cambio su encuesta la ultima semana, las anteriores recordar que C´s lo ponia de2º con un 22%

Pizjuan2
Pizjuan2
Invitado
4 años atrás

¿Como ha evolucionado el voto entre las Autonómicas de Mayo y las Generales de Diciembre? (Referido a las 13 Comunidades Autónomas)

Cs: +933.200 votos

PP: +687.500 votos

Pod/Conf: +529.900 votos

IU/UP: +69.200 votos

PSOE: -200.000 votos

Cs sube en todas. Podemos baja en Valencia, donde pierden 61.200 votos. El PSOE baja en Madrid, C-LM, Canarias, Extremadura, Murcia y La Rioja. Y sube en las otras. IU/UP baja en Aragón, Asturias, Murcia y Extremadura, sube en las demás.

En Madrid:

Cs: +292.600 votos
Pod: +162.700 votos
PP: +157.000 votos
IU/UP: +58.400 votos
PSOE: -161.400 votos

Sube mucho la participación y sube mucho Cs. La subida de PP y Podemos es muy similar. Con estos resultados la ventaja de Cifuentes (PP y Cs) hubiera pasado de 1 escaños a 11, a pesar de la entrada de IU en el parlamento.

En Comunidad Valenciana:

PP: +183.900 votos
Cs: +117.200 votos
PSOE: +25.300 votos
IU/UP: +5.600 votos
Pod/Comp: -61.200 votos

A Compromís le ha pesado que sean elecciones Generales, pero es extraño que no se haya beneficiado de ello Podemos. Ambos no sólo no consiguen un solo voto de los 210.000 votos de más habidos en estas elecciones, sino que pierden respecto a Mayo.

Con estos resultados en Autonómicas se hubiera dado un vuelco a la situación:

PP: 34 (+3)
Pod/Comp: 26 (-6)
PSOE: 22 (-1)
Cs: 17 (+4)

En caso de acuerdo, hubieran podido gobernar PP y Cs.

Sergio Vázquez
Sergio Vázquez
Invitado
4 años atrás

Falta comparar con la predicción de Political Markets. Son los que más acertaron http://www.politicalmarkets.com/wordpress/?p=2524

Fernando223
Fernando223 (@fernando223)
Miembro
4 años atrás

La de GESOP de las pocas que se libran, en general todas una vergüenza.

DemosKratos
DemosKratos
Invitado
4 años atrás

Vaya vergüenza Sondaxe. No acierta una, ni generales, ni municipales…cómo le pueden seguir encargando cosas? No hay quien se tome una encuesta suya en serio.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
4 años atrás

¿No notais algo?… ¿Donde han ido a parar algunos foreros?.. Creo que se acabó la pasta para los CM.

Christian_BCN
Christian_BCN (@christian)
Miembro
4 años atrás

Muchas participantes aquí ignoran dos cosas muy importantes. 1) Todas las encuestas tienen un margen de error, que puede llegar hasta 3.7 % (Gesop). Analizando cambios en una encuesta bajo el margen de error tiene por lo tanto poco sentido. 2) Un gran parte de los votantes decide el día mismo su voto entre sus opciones favoritas (p.ej. PP y C´s o PSOE y Podemos). Ningún estudio puede predecir exactamente qué factores influyen eso.

He hecho un dato de Excel en que miro por dos bloques (Izquierda-Centro y Centro-Derecha) con el margen de error. Hasta mitad de diciembre todas las encuestas daban un poco más fuerza al bloque centro-derecha que tenía en el resultado final. Más o menos desde el 14 de diciembre todas las encuestas predicen el resultado exacto (dentro del margen de error). Asumiendo que no hay una súper-conspiración de todas las encuestas de España, la explicación más probable es que los partidos de “izquierda” (y probablemente sobre todo Podemos) han conseguido ganar unos votos del bloque “derecha” durante la campaña.

Si alguien me explica como colgar imágenes, os puedo mostrar la tabla.

adrianocaesar20
adrianocaesar20
Invitado
4 años atrás

Esto se llama ZAS EN TODA LA BOCA. La canciller venezolana le dice a Macri unas cuantas verdades a la cara y le deja muy mal: https://www.youtube.com/watch?v=5g8cyFT4k_k

JotaRG
JotaRG
Invitado
4 años atrás

¿Mi porra le ha ganado a todas las encuestas o me he equivocado al contar?

PP: 26,4%
PSOE: 21,8%
Podemos: 20,1%
Ciudadanos: 12,8%
IU: 3,8%

Carlos_EPUJSV
Carlos_EPUJSV
Invitado
4 años atrás

Me da a mi que la mayoría de las porras van a estar por encima del acierto de las encuestas. Lo de que era mucho pedirles predecir lo de ciudadanos… supongo que solo eramos unos pocos zumbados los que decíamos que no pasaban del 15%, pero es que le daban todas en torno al 20%. El error de las encuestas: sobrevalorar a Ciudadanos e infravalorar a Podemos sobretodo y también al PSOE (a mi me parece tendencioso). En general las encuestas daban una buena mayoría a PP-C's que después no se ha dado.
A mi, personalmente, del resultado de ayer solo me sorprendió el buen resultado de Podemos, del que me esperaba un 18-19%. En fin no me creo que se puedan hacer pronósticos mas exactos solo con un poquito de análisis de resultados anteriores y sentido común, que los que pueden obtener las empresas demoscópicas. Para mi que han querido influir en el voto descaradamente. Tampoco creo que se haya dado un vuelco electoral tan grande en los 5 días del 15 al 20 de diciembre como para generar estos errores.

Lutxana-UP
Lutxana-UP (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

Buena Campaña de IU, demasiado castigado por la ley electoral y sin suerte, ha estado cerca de 3 escaños mas.

<img src="http://foroiu.com/download/file.php?id=54&quot; width="600">

nachodeferrol
nachodeferrol
Invitado
4 años atrás

Yo tambien me equivoque en mi pronostico. Aunque siempre dije que C´s estaba sobrevalorado.
Se sabe algo de esos 2 diputados que aun no están claros a que partido van?

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

Sorprende que NC Report y Celeste Tel estén entre las mejores, después de haberlas puestos a caer de un burro por medio foro. Un poco de más humildad para la próxima vez, digo yo.

lebowski2015
lebowski2015
Invitado
4 años atrás

Bueno, me temo que este comentario no va a cosechar muchos votos, pero esta vez voy a llevarle la contraria a casi todo el mundo:

Independientemente del sesgo que pueda haber según el periódico que las financia, que eso es evidente en muchos casos que lo hay, teniendo en cuenta la compleja situación a la que se enfrentaban, con dos partidos nuevos, sin casi referencias de recuerdo de voto más allá de las últimas autonómicas, y con una gran volatilidad en los votantes, a mí me parece que a las encuestadoras, en esta ocasión, hay que ponerles un sobresaliente (por favor, ruego que los cientos de mensajes críticos que voy a recibir sean respetuosos, que yo no trabajo para ninguna de ellas).

Vamos a ver. Hace una semana, todas las encuestas apuntaban a una victoria del PP con cerca del 30% de los votos, y a los otros tres peleando por el segundo puesto, con posiciones entre el 15% o el 22%, más o menos. Cierto es que la últma posición se le daba mayoritariamente a Podemos, pero también es cierto que todos teníamos claro que la campaña les estaba favoreciendo, como también teníamos claro (clarísimo) que Ciudadanos se estaba desinflando. A partir del lunes no hubo más encuestas que las andorranas, que apuntalaron esa tendencia para terminar dando datos, que si os fijáis, entran de sobra dentro del margen de error de cualquier encuesta con 700 entrevistas. ¿De verdad creéis que han fallado? A ver si pensáis que es que tienen que clavar los resultados al dedillo. La única encuesta que no tiene margen de error es la del INE para calcular la esperanza de vida, porque ahí el encuestado, o está fiambre, o está vivo, no hay muertos ocultos ni indecisos.

Y claro, a todos nos gusta presumir de que hemos acertado en nuestro pronóstico más que TNS, o que Demoscopia, pero es que todos hacíamos nuestro pronóstico basándonos en un montón de encuestas y de datos que nos permitían suponer hacia donde iban las tendencias. Imaginaos que no existieran las encuestadoras, y que nuestros pronósticos los hubiéramos hecho a ojo, a ver quién era el guapo que acertaba.

Y luego fijarnos en datos locales, que si fallaron en Albacete, o en Aragón,… Ahí yo creo que todos sabemos que estas encuestas, a la hora de repartir escaños, tienen un margen de error mucho más grande, porque hay provincias donde se entrevista a muy poca gente. Buscan datos globales, donde los errores en una circunscripción normalmente se compensan con otros.

Hala, ya podéis ponerme a caldo XD

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

tnucsoid : llevo toda la tarde buscando un país europeo en el que la situación sea favorecedora para la izquierda y haya encuestas recientes que comentar, y se trate de un país del que conozca algo su política. Y ya ves, no lo encuentro.

¿Reino Unido? ufff Cameron sigue ganando todas las encuestas, y el efecto Corbyn se quedó en un aleteo de una mosca: nada.

¿Alemania? joder, si ahora precisamente se va recuperando Merkel, y además el FDP está a punto de entrar en el Bundestag, y para colmo la derecha nacionalista AfD está en su mejor época de los últimos meses… mejor no.

¿Polonia? Vaya, no se, después de dos elecciones este año y dos tortazos gordísimos para la izquierda, mejor no menearlo.

¿Italia? Bueno, si. Las encuestas sitúan al M5S en posición de ganar, no son de izquierdas, pero tampoco de derecha. Valdría, pero… joder, si escribí sobre Italia el otro día y no hay encuestas nuevas. Lo dejamos.

¿Suecia? bueeeeeno, no, mejor no, que allí el único que sube como la espuma es Demócratas Suecos.

¿Noruega? Uy, casi. Hasta hace nada el Partido del Progreso se hundía, y eso le hubiera gustado a tnucsoid, perfecto… ah, no, ya no sirve. En diciembre, todas, todas las encuestas (Ipsos, Sentio, Respons, Op Perduco, Norfakta) han pronosticado que el Progreso sube respecto a las elecciones 2013, mecachis, por los pelos.

¿Holanda, Austría o Dinamarca? mejor ni hablar ¿no? ¿Irlanda? Uy, hasta hace unos meses el Sinn Fein ganaba en las encuestas, lastima… ya no, ahora es tercera posición, y ganan los democristianos FG y le siguen los nacionalistas conservadores del FF. En fin… miremos para otro lado.

¿Portugal? bueeeeno, no se. Tanto Eurosondagem, como Aximage como Universidade Catolica pronostican que sube el centroderecha. En cambio algunas indican que bajan la CDU y/o BE… asi que tampoco. Y de las Presidenciales del mes que viene tampoco hablar, que el candidato preferido también es de derechas. Mutis por el forro.

¡¡¡Ah!!! si, Eslovaquia, joder, por fin. ¡Aplausos! un país donde puede ganar la socialdemocracia.. anda, pero si de Eslovaquía escribí justo unos días antes de la queja de tnucsoid, entonces nada ¿no?

¿Y Rumania? que va… las encuestas dicen que ganará la derecha, e incluso que Romania Mare (extrema derecha) podría volver al Parlamento después de años, asi que nanai de la china.

Oye, y fuera de Europa, tras Argentina y Venezuela, ¿para qué mirar, no?

Bueno pues hablemos de Grecia, es el único consuelo que te puedo dar. Siempre te queda Grecia: Syriza se mantiene, suben la extrema izquierda KKE y UP, y tb Amanecer Dorado ¿?, pero baja ND. Ea, ¿ya?

Pongo este alegato ante una acusación falsa y sin fundamento de tnucsoid, acusándome de poner sólo encuestas que favorecen a la derecha, justo cuando había escrito pocos días antes sobre Italia y Eslovaquia.

¿Que culpa tengo yo que este año Reino Unido, Francia (departamentales marzo, regionales diciembre), Finlandia, Dinamarca, Suiza, Estonia, Croacia, Polonia (presidenciales de mayo y legislativas de octubre), Turquía, Rumania (presidenciales), Argentina, Venezuela etc, etc, etc hayan supuesto un giro a la derecha? mientras que los giros al centro-izquierda hayan sido tan mínimos, Portugal, Canadá y poco más. Y a la extrema izquierda solo Grecia, que yo recuerde. Algunos viven en su burbuja hispana y ven conspiraciones donde solo hay realidad.

Con cariño 😉

braisgg
braisgg
Invitado
4 años atrás

1 Ya dije hace tiempo que electopronostico, no distinguia entre exactitud y precision.
Me gustó la idea innovadora que se planteó, pero el metodo fue muy preciso acertaba con las encuestadoras, pero muy inexacto, porque tiene la misma desviacion fija con la realidad que todas las enuestadoras.

2 Tambien decir que se confima, el gran sesgo de simple logica, que inflaban a ciudadanos descaradamente, ya que le dieron segunda posicion antes que ninguna encuestadora y al final quedo cuarta.

3 Tambien se confirma, la teoria acertadisima de que, 1 y 4 serian de un lado(izquierdo-derecho) y 2 y 3 del otro. Esta teoria se basa en los basos comunicantes de la derecha y la izquierda.
Se corrobora ademas que con un 42,65% la derecha no pudo superar ni igualar el 48,5% de 2011.

Angel_LR
Angel_LR
Invitado
4 años atrás

El último error de los electores de derecha (segunda parte)
Pero no hay circunscripción única, sino seis que deben decidir cuatro escaños cada una.
Para elegir esos cuatro escaños, un juez optimiza automáticamente los votos de cada partido, viendo si les conviene adjudicar todos a su cabeza de lista, repartirlos entre dos, entre tres o entre los cuatro miembros de la lista. Si no se hubiese producido el trasvase de votos del centro derecha a la derecha, se obtendría la siguiente tabla para los repartos de votos:
derecha 9.000 (para uno solo) 4.500 (para dos) 3.000 (para tres) 2.250 (para cuatro)
centro derecha: 5.000 2.500 1.666 1.250
centro izquierda: 6.000 3.000 2.000 1.500
izquierda: 4.000 2.000 1.333 1.000
El juez, favoreciendo automáticamente los deseos de los votantes, decide, a la vista de la tabla, repartir los votos del partido de la derecha entre los dos primeros miembros de su lista, y concentrar los votos de los demás en su primer candidato. Aunque el juez debería llamarse Justo o Perfecto, por ser la encarnación de la justicia perfecta, es conocido con el estrafalario nombre de d’Hondt, y suele ser (debido a la ignorancia de su fundamento) injustamente acusado de favorecer a los partidos mayoritarios. Con ese criterio resultan dos escaños para la derecha, uno para el centro derecha y el centro izquierda y ninguno para la izquierda.
Debido al, ahora sí, injusto reparto de los escaños por provincias, los conseguidos habrían sido:
derecha: 6 x 2 = 12; centro derecha: 6 x 1 = 6; centro izquierda: 6 x 1 = 6; izquierda: 6 x 0 = 0
y no había ningún peligro para impedir la investidura del candidato de derecha.
Naturalmente, en caso de circunscripción única, el juez habría repartido los votos del partido de derecha entre los 9 primeros candidatos de los 24 de su lista; los de centro derecha entre los 5 primeros; los de centro izquierda, entre 6; y los de izquierda entre 4, resultando elegidos esos veinticuatro.
Veamos las consecuencias del trasvase de votos. Con circunscripción única, el juez habría repartido los votos de los partidos entre 11, 3, 6 y 4 candidatos de cada lista. Pero con circunscripción provincial, la tabla de reparto de votos para cada una resulta:
derecha 11.000 (para uno solo) 5.500 (para dos) 3.666 (para tres) 2.750 (para cuatro)
centro derecha: 3.000 1.500 1.000 750
centro izquierda: 6.000 3.000 2.000 1.500
izquierda: 4.000 2.000 1.333 1.000
con lo que el juez asigna dos escaños a la derecha, uno al centro izquierda y a la izquierda y ninguno al centro derecha, quedando el número total de escaños:
derecha: 6 x 2 = 12; centro derecha: 6 x 0 = 0; centro izquierda: 6 x 1 = 6; izquierda: 6 x 1 = 6
de modo que, a pesar de su aumento de votos, el partido de la derecha no consigue ningún escaño más, y además todos los escaños del centro derecha han ido a parar al partido de la izquierda. Por añadidura, se ha provocado lo que se quería evitar: ahora el candidato del partido de la derecha no consigue ganar la votación de investidura, al quedar 12 contra 12.

Angel_LR
Angel_LR
Invitado
4 años atrás

El último error de los electores de derecha (primera parte)
En una Autonomía con 144.000 votantes y seis provincias del mismo tamaño, que eligen 4 diputados cada una), las preferencias de los electores (iguales en las seis provincias) a punto de cerrarse la campaña electoral son, según las encuestas de opinión:
Partido de la derecha: 37,5% = 0,375 x 144.000 = 54.000 votos = 9.000 (en cada provincia) x 6
Partido de centro derecha: 20,833% = 0,20833 x 144.000 = 30.000 votos = 5.000 x 6
Partido de centro izquierda: 25% = 0,25 x 144.000 = 36.000 votos = 6.000 x 6
Partido de izquierda: 16,666% = 0,16666 x 144.000 = 24.000 votos = 4.000 x 6
Si los votos se repartiesen en una circunscripción electoral única en la Autonomía, el reparto de escaños sería:
derecha: 9 centro derecha: 5 centro izquierda: 6 izquierda: 4
lo que garantiza que la izquierda no tendría los escaños suficientes para investir a su candidato, pero el candidato de centro derecha había afirmado que también votaría en contra de la investidura del candidato de derecha.
En el último momento, el candidato de centro derecha se da cuenta de que va a provocar la repetición de elecciones, que le puede resultar muy inconveniente, y anuncia que facilitará la investidura del candidato de la lista más votada, pero comete el error de añadir: “mediante la abstención”.
Con el reparto anterior de escaños eso llevaría a que el candidato de derecha perdiera la votación de investidura por 9 votos contra 10.
Debido a ello, en cada provincia 2.000 votantes deciden cambiar su voto desde el centro derecha hacia la derecha, creyendo que aumentarán los escaños del partido de derecha a costa del de centro derecha. Ahora los votos quedan, en cada provincia:
derecha: 11.000 centro derecha: 3.000 centro izquierda: 6.000 izquierda: 4.000
que con circunscripción única darían los siguientes escaños:
derecha: 11 centro derecha: 3 centro izquierda: 6 izquierda: 4
y se ganaría la votación de investidura por 11 a 10.

Lyonsoy
Lyonsoy
Invitado
4 años atrás

Con Ciudadanos sólo se han equivocado entre un 5 y un 10% (siempre a favor) y con Podemos entre un 1 y un 6% (siempre en contra). Casualidad, ¡no seáis tan mail pensados hombre!