When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
No estoy de acuerdoDe acuerdo
Conectar con
Permito crear una cuenta
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
No estoy de acuerdoDe acuerdo
Por favor, accede para comentar
141 Comentarios
Recientes
AnterioresMás votados
Akin Roblefrondoso(@akin_roblefrondoso)
#2221623
Bot en RRSS
4 años hace
¿Alguien se ha fijado en que solo hay en torno a un 10% de población que o no cree o no le importa el cambio climático y sin embargo la mayoría de los comentarios son negacionistas?
No solo pasa aquí ni solo con este tema. Redes sociales, periódicos, blogs… todo ha sido colonizado por la extrema derecha, y eso se hace con muchos recursos, tanto tecnológicos como humanos, y eso es dinero. Alguien está metiendo millones de euros al año en pagar a miles de personas para que creen clima de opinión pro-vox.
O hacemos algo, o nos comen vivos.
Treintaceroseis
#2220427
Bot en RRSS
4 años hace
Sevilla esta de 7 a 10 metros sobre el nivel del mar, en las compuertas viejas que regulan el nivel del puerto y que se construyeron en 1929, hay unas marcas que indican el nivel de mareas maximas y minimas.
Adivinad cuanto ha subido el nivel desde esa epoca….yo os lo digo..0.
En la visita a Sevilla en 2008, Al Gore, el peofeta Nobel de la paz vaticino’ que Sevilla corria peligro de inundarse para 2015 si no se corregia el clima.
Estamos a 2021 y las viejas marcas en las esclusas lo desmienten.
Que no te engañen, esto va de pasta.
Último editado 4 años hace por Treintaceroseis
Electocrata(@electocrata)
#2220124
Bot en RRSS
4 años hace
El cambio climático NO es dejar de usar los aviones o de comer carne.
El problema es producir algo en Argentina, envasarlo en china, que lo distribuya eeuu, y comprarlo en España.
Eso es algo que pasa.
Erizo libertario(@ptwsm17)
#2219831
Bot en RRSS
4 años hace
Es un tema interesante porque saca a relucir las contradicciones en la izquierda tan serias con el tema ambiental.
La izquierda ortodoxa marxista estaría en contra de las restricciones porque según el marxismo el bienestar de la clase obrera está por encima de los supuestos derechos ambientales.
Esto se puede evidenciar muy bien con el asunto del coche eléctrico, un vehículo subvencionado con ayudas a los ricos mientras los pobres no pueden disfrutar de un medio de transporte propio porque los coches baratos son contaminantes.
En este web que acabo de poner explican como el efecto invernadero depende tanto del CO2 como de la intensidad de la radiación causada por la actividad solar. Y que el CO2 ha estado relacionado con los periodos de glaciación y deshielo, así como que la cantidad de gases de efecto invernadero y la intensidad solar son parte de la misma fórmula respecto a la cantidad de efecto invernadero que hay.
Como indican también en esa web, la actividad solar a comienzos del eón Fanerozoico (va desde hace unos 542 millones de años, el comienzo de la Era Primaria, hasta nuestros días) era un 4% menor que ahora (lo cual, en términos absolutos, significa que ahora recibimos muchísima más energía en forma de calor procedente del Sol y, por lo tanto, se necesita mucho menos CO2 para que haya cambios sustanciales en la cantidad de energía en forma de calor que se mantiene por el efecto invernadero y, derivado de esto, para que haya cambios significativos en la temperatura para la vida y el clima).
Sin embargo, a su vez en dicha web se observa el CO2 ha disminuido mucho (lo cual es lo que ha evitado que el clima y las condiciones adecuadas para la vida se hayan mantenido más o menos estables), desde unos 5000ppm del comiendo de la Era Primaria (cogiendo un valor medio) hasta los 280ppm de la época preindustrial (actualmente estamos por encima de los 400ppm, un aumento significativo en poco tiempo, como viene en el gráfico del próximo enlace).
Los ciclos solares a corto plazo (en los que si puede disminuir muy ligeramente la energía que nos llega del Sol) no han tenido, generalmente, prácticamente impacto en el clima y la temperatura. De hecho, la irradiancia solar media se ha mantenido prácticamente igual que hace 150 años (ha habido picos y valles puntuales, pero no han sido realmente significativos).
Además, no es solo el CO2 (si bien es el principal) el único compuesto que afecta al efecto invernadero y al clima, también está, por ejemplo, el metano.
Para acabar, voy a enlazar un estudio muy interesante de la Universidad de Vigo. En la página 7 se observa una gráfica que indica un calentamiento (realmente una anomalía de la temperatura que ha crecido). Además, como bien indica el estudio en la página 16, los océanos absorben la mayor parte de la energía debida al cambio climático por las particulares del agua (como gran capacidad calorífica) y su masa, y como bien indican uno de los gráficos de la página 7.
Recordemos que hace no mucho se filtraron informes ocultos de empresas petrolíferas y demás de los años 50 en adelante que ya documentaban el cambio climático y advertían, así como saltó la noticia de dichos informes ocultos.
Recordemos también que los primeros avisos de la comunidad científica vinieron en los años 70 y que no fue hasta finales de los 80/comienzos de los 90 que los políticos, países y empresas empezaron a admitir los datos y las conclusiones.
Finalmente, recordemos que con datos verificables, ratificables y repetibles adecuadamente obtenidos y argumentos científicos se debate con otros datos y argumentos similares, no insultando a la gente diciendo que son estúpidos, imbéciles, que son ovejas, …, ni insultando a la inteligencia diciendo que miles y miles de científicos están compinchados en alguna especie de plan maligno, ni poniendo artículos de gente que no son científicos, no saben de ciencia, …
Ramon MG(@morvalpiso)
#2219699
Bot en RRSS
4 años hace
Por cierto las predicciones de que Nueva York estaría debajo del agua que se hizo en los 90 y otras muchas, han sido falsas. Porque las de ahora serían reales?
Ramon MG(@morvalpiso)
#2219697
Bot en RRSS
4 años hace
Europa es el 8% de las emisiones. China contamina más de Europa y USA juntos. Aquí pagando precios de escándalo por la luz, el trabajo se irá a otros paises.
Y ellos seguirán contaminando y los trabajadores europeos miseria. Algunos, pq la izquierda caviar, Los Iglesias, Sanchez, Medica Y Madre, no tienen problemas para pagar la factura de la luz. Por supuesto los ecolojetas viviendo muy bien, dando lecciones del cambio climático avión viene, avión va pagado por los demás.
fanderubianes(@patreon_36222350)
#2219649
Miembro
Líder político
4 años hace
Lo que más me llama la atención es hasta que punto los votantes del terraplanista Pagascal discrepan de su señor tenebroso. El cobarde gandul y sus minions va riéndose y negando el cambio, pero sus votantes son casi tan razonables como la media.
Supongo que lo mismo pasará en otros temas. Cuantos votantes de bocs están por la desaparición de las autonomías o contra la educación alimentaria?
Carlos(@carlos-8)
#2219578
Bot en RRSS
4 años hace
EL CAMBIO CLIMÁTICO EXISTE DESDE QUE SE CREÓ LA TIERRA
El planeta siempre ha estado en un proceso de transformación
No es un cosa inerte, está vivo y como cualquier ser vivo evoluciona, se transforma, envejece etc etc
Por favor no seáis tan imbéciles de seguir como perillos falderos los lemas, la publicidad, las campañas económicas y políticas y el lenguaje de los que quieren ser los dueños de la energía y de la economía mundial
Hablad de contaminación, de la suciedad en los mares, de la extinción de especies etc etc
Pero no habéis de cambio climático y es igual que oír a gente decir que cuando llueve cae agua y la gente se moja
César N.(@mangaware)
#2219500
Bot en RRSS
4 años hace
Me parece que sin China e India ya podéis fijar la temperatura máxima que queráis.
Lo mismo sin la energía nuclear, necesaria mientras las energías renovables mejoran su eficiencia, su reciclaje, y baterías que puedan almacenar con bajo coste la energía producida durante el día para su uso nocturno.
Razón de peso(@pesorazon)
#2219456
Bot en RRSS
4 años hace
Dos artículos para no perderse en esta impostura de la Iglesia de la Calentología https://freenoticias.com/index.php/2021/10/22/nos-declaramos-fans-del-co2-los-facha-carbonicos-de-freenoticias-a-todo-gas/ https://freenoticias.com/index.php/2021/10/27/derechos-de-co2-jeta-thunberg-y-los-ladrones-calentologicos-a-por-tu-esclavitud/
Las empresas, los políticos, los medios y los científicos del “consenso” (los otros o se callan o a la pu_a calle que van) todos bombardeando con la misma mentira de que el CO2 antropogénico, el 4% del total que se emite a la atmósfera sobre un 0,04% que es lo que el CO2 representa dentro de toda la atmósfera, es el que hace que la Tierra se caliente. Un insulto al Sol y todos sus ciclos, al magnetismo terrestre, a los ciclos de Milankovitch, a los movimientos de la Tierra (precesión del eje de rotación, excentricidad orbital), a las supernovas, a la ruta del Sistema Solar por la Vía Láctea. Es el CO2 PRECISAMENTE… porque es lo único con lo que te pueden hacer culpable y aceptar tu penitencia de jodido esclavo. YO AMO EL CO2
Spanishnation(@spanishnation)
#2219441
Bot en RRSS
4 años hace
Podriamos titular, los españoles engañados y estafados con el falso problema que los medios han creado para chuparles el dinero de los bolsillo y dejarles sin libertades.
Treintaceroseis
#2219428
Bot en RRSS
4 años hace
OH no, por favor por favor no me llameis terraplanista y tampoco negacionesta no no, sere bueno y me tragare los bulos que amablemente me diga la creta tunber..pero por favor no me llameis esas cosas horribles….
Si no me llamais facha terraplanista negacionista jurare por la cobertura del movil de la Yoli que borrare mis recuerdos de mis muchos años viendo cambiar el tiempo y conociendo que no hay dos veranos ni inviernos ni primaveras ni ocoños iguales…es mas, juro que me hare apostol climatico seguidor de Al Gore y pondre todas mis cartillas a nombre de grennpeace .
PetitCitoyen(@petitcitoyen)
#2219418
Miembro
Gurú demoscópico
4 años hace
Al final los terraplanistas son cuatro iluminados*, pero hacen mucho ruido.
*En España al menos.
aladelt(@patreon_25071225)
#2219408
Miembro
Colaborador de campaña
4 años hace
Detrás de todos los comentarios terraplanistas y negacionistas del cambio climático resopla un cierto aire de insolidaridad. Claro, como el tema implica un mínimo sacrificio ya no interesa y no se hace el mínimo esfuerzo por cambiar. Típico esquema de mentalidades conservadoras.
cescbcn(@cescbcn)
#2219406
Miembro de Ejecutiva
4 años hace
Tal como esta ahora la alta velocidad que es todo MADRID no estoy de acuerdo. Lo que no puede ser es que tardes 4h en un trayecto Barcelona – Valencia al no existir el corredor mediterráneo.
Pero si, para mi deberia estar toda la peninsula conectada, mediante corredor mediterraneo de Barcelona a Sevilla y el corredor cantabrico de Euskadi a Galicia, y conectar Catalunya y Euskadi mediante Zaragoza y Navarra, y luego conectar Galicia por Portugal hasta Sevilla.
Último editado 4 años hace por cescbcn
real_zaragoza
#2219405
Bot en RRSS
4 años hace
Observando las autonomicas en barcelona capital, me temo que en unas generales:
El PP ganara a VOX en: Eixample, Les Corts y Sarria. Mas riqueza
Vox Ganara al PP: Sants, Nou Barris, Sant marti, Sant Andreu, Ciutat Vella. Menos riqueza
Dudas: Horta-Guinardo Gracia. 1 catalanismo 2 horta duda total.
gracia para PP, si me mojo, porque es muy catalanista y clase media, yel PP con ese discurso mas moderada liberal, igual de lo poco que saque saca mas que vox.
Horta empate xd.
yo diria 4 distritos PP x delante, 6 Vox.
Mas o menos se resume, a mas renta, mas dificil vox para pasarle, y a menos renta, algo mas fácil xdxd
esa es la tendencia que veo, 4 pp>vox, y 6 Vox>pp.
Último editado 4 años hace por real_zaragoza
Εθνική αναγέννηση(@regeneration-nationale)
#2219404
Colaborador de campaña
4 años hace
Bueno que la gente esté concienciada no significa que esto se traduzca en hechos y son dos aspectos que hay que diferenciar.
Es fácil decir que se tiene una alta preocupación por el cambio climático pero si eso no se traduce en hechos (tanto por parte de la sociedad como de la clase política y/o agentes económicos) pues para poco sirve.
Último editado 4 años hace por Εθνική αναγέννηση
Marius Español(@aaron22cm)
#2219400
Gurú demoscópico
4 años hace
Los únicos que creen en el cambio climático son los que se pasan el día viendo la tele y los que viven de ello, osea bastantes
Beneficios exclusivos:
Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Ir
Patrón VIP Trimestral
Beneficios exclusivos:
Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Ir
Patrón VIP Semestral
Beneficios exclusivos:
Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Ir
Patrón VIP Anual
Beneficios exclusivos:
Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
Tu opinión
Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.
EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.
¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.