La cuestión clave de la investigación de las irregularidades atribuidas al rey emérito es la de la inviolabilidad de la corona. Toda la tarea de indagación llevada a cabo por la fiscalía en los últimos meses ha bordeado siempre esta cuestión, porque se sabía de antemano que sería casi imposible abordarla. La tarea de la fiscalía ha descubierto numerosos hechos reprobables, pero todos realizados durante los años de reinado de Juan Carlos I.
Hoy ha trascendido a varios medios (El Español, La Razón) que, finalmente, el fiscal está decidido a no proseguir con sus trabajos , al menos por lo que a Juan Carlos se refiere, por una razón: no encuentra material suficiente para una imputación que se pueda atribuir a hechos posteriores a la salida de Juan Carlos I de la jefatura del Estado.
Según el artículo 56.3 de la Constitución, “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Por tanto, según las filtraciones conocidas hoy, el fiscal ha volcado sus pesquisas finales en hechos posteriores al 19 de junio de 2014, fecha en que dejó el cargo, para intentar encontrar actuaciones irregulares a partir de esa fecha. Y, llegados a este punto, puesto que no ha encontrado tales actuaciones, al menos que puedan ser objeto de persecución judicial, estaría sopesando no formular acusación contra el emérito.
Diferente sería la cuestión respecto de otras personas relacionadas con el monarca, como Corinna, cuyas actuaciones durante los años previos, al no estar protegidas por la inviolabilidad, sí es probable que sean objeto de acusación por parte del fiscal.
