El ex primer ministro José Sócrates enfrentará juicio por un total de 22 delitos, de los cuales tres son por corrupción. Esta situación se da tras la resolución de la magistrada Raquel Lima, quien, respaldando en gran medida las alegaciones del Ministerio Público, ha pronunciado a Sócrates por delitos que incluyen corrupción, fraude fiscal y lavado de dinero.
Este caso, conocido como Operação Marquês, ha cobrado una nueva dimensión con la inclusión de destacados ex directivos de empresas como PT y Espírito Santo, así como otros notorios empresarios y políticos, en el banquillo de los acusados. Entre ellos, figuran Zeinal Bava, Henrique Granadeiro, Helder Bataglia, Joaquim Barroca, y Ricardo Salgado, este último ya condenado previamente en otro proceso.
Se contabilizan 118 delitos en total para los acusados, reducidos desde los 189 iniciales presentados por el Ministerio Público. Cabe destacar que el juez Ivo Rosa había limitado anteriormente las acusaciones a solo 17 delitos.
Los cargos de corrupción atribuidos específicamente a Sócrates están vinculados con sus relaciones con el Grupo Lena (en colaboración con Carlos Santos Silva), el Grupo PT y Espírito Santo (involucrando a Bava, Granadeiro y Salgado), y el proyecto de Vale de Lobo, que incluye también a Armando Vara. Además, a Sócrates se le imputan 13 delitos de lavado de dinero y seis de fraude fiscal.
A pesar de que aún existe la posibilidad de que los acusados presenten recursos ante el Tribunal Constitucional, se espera que el juicio avance según lo establecido por el Tribunal da Relação de Lisboa.
Este proceso judicial ha evolucionado significativamente desde que, hace casi tres años, el juez Ivo Rosa desestimara gran parte de las acusaciones del Ministerio Público, lideradas por Rosário Teixeira. La acusación original, presentada en 2017, involucraba a 28 acusados (19 personas y 9 empresas) por 189 delitos, incluyendo a figuras de alto perfil como Sócrates, Salgado, Granadeiro, Bava, Barroca y Vara.
Sin embargo, tras ocho meses de análisis, el juez Rosa calificó gran parte de la acusación como basada en “fantasías” y “especulaciones”, descartando casi todos los delitos y dejando solo 17 en pie. La narrativa del caso cambió, dividiéndose en varios subcasos y eliminando sospechas relacionadas con PT, Grupo Lena, el TGV y Venezuela.
Finalmente, con condenas previas para Salgado y Vara, el juicio a Sócrates por tres delitos de falsificación y otros de lavado de dinero se había estancado debido a conflictos judiciales y una serie de apelaciones, hasta este último y crucial desarrollo.
