El PSOE ha respondido al requerimiento del Tribunal Supremo, que había detectado aparentes diferencias en las cantidades aportadas al partido por el exsecretario de Organización José Luis Ábalos, señalando que existen dos vías de ingreso distintas, una que realiza directamente el diputado y otra a través del Grupo Parlamentario.
Este mismo jueves, el Supremo había pedido al Congreso de los Diputados y al PSOE que le informasen de la aportaciones y donaciones realizadas por Ábalos ante la “aparente falta de sintonía” entre los datos recabados por Hacienda y los registrados en las cuentas bancarias del también exministro.
El PSOE responde explicando el procedimiento de aportaciones voluntarias y de cuota de militante que realizan los altos cargos, diputados y senadores del PSOE.
Los parlamentarios, como es el caso de Ábalos –que todavía mantiene su acta como diputado del Grupo Mixto– cobran su sueldo del Grupo Parlamentario, no del Congreso de los Diputados. “De ese sueldo se detrae la aportación voluntaria”, indican.
Por otro lado, cada diputado paga una cuota al PSOE, como hacen todos los militantes del mismo. Ese pago lo hace cada persona de forma individual, lo que explicaría esa falta de sintonía detectada por la Guardia Civil en los datos fiscales y las cuentas de Ábalos.
La UCO indicó al Supremo que en base a la información de Hacienda, Ábalos hizo donaciones al PSOE por “44.729,29” euros entre 2014 y 2024, e indica a su vez que en las cuentas bancarias del exministro solo hay constancia de donaciones al partido por “8.471,36 euros”.
El PSOE sostiene que esas aportaciones están “perfectamente declaradas” ante la Hacienda Pública y además fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas en aplicación de la ley de Financiación de Partidos Políticos. Desde Ferraz señalan además que trasladarán al Supremo toda la información requerida y colaborarán con la Justicia.
