El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha asegurado este miércoles que su formación mantiene la “sospecha” sobre la sentencia que condenó al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de secretos. López ha pedido explicaciones a tres de los jueces que firmaron la condena, tras conocerse que participaron en un curso remunerado organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), parte acusadora en el proceso.
Así ha respondido en los pasillos del Congreso a una información de ‘elDiario.es’, que reveló que tres de los siete magistrados que firmaron la sentencia participaron en dicho curso un día después de que finalizara el juicio. “Cuando una noticia llama tanto la atención y genera tantas sospechas, lo que se necesita es una explicación”, ha subrayado el dirigente socialista.
López ha insistido en que, si no hay una aclaración por parte de esos magistrados, el PSOE continuará albergando dudas sobre la resolución judicial. “Seguiremos manteniendo la sospecha también sobre una sentencia”, ha advertido.
Preguntado por los periodistas sobre la posibilidad de asistir a una manifestación contra el Tribunal Supremo, como sugirió este martes la vicepresidenta Yolanda Díaz, el portavoz socialista ha sido tajante: “Las sentencias se acatan aunque no se compartan”. No obstante, ha reiterado su crítica a la resolución judicial calificándola de “vergüenza”.
Estas declaraciones se producen en un contexto de creciente tensión institucional tras la condena al fiscal general y la posterior renuncia al cargo, así como la propuesta del Gobierno para designar a Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado. El PSOE continúa defendiendo la trayectoria de García Ortiz y expresa preocupación por la percepción de imparcialidad del sistema judicial.
