Agosto: el mes del ecologismo. Últimas horas para responder al panel.

Si es por zona de influencia:
Grecia, Andorra, ……..la República de las Islas Chafarinas?

Ni puñetera idea.

Yo sigo insistiendo en lo que insistí hace una semana aquí; las energías renovables no pueden subsistir por si solas: hay que apostar por la energía nuclear, que además de ser una gran productora de energía servirán de mucho apoyo para las energías nucleares. La alternativa a la energía nuclear son las energías de combustibles fósiles que precisamente están matando a nuestro planeta.

Está comprobado que las centrales nucleares contaminan lo mismo que un parque eólico, y menos que una central hidroeléctrica. Lo que precisamente las centrales nucleares echan de las torres de refrigeración es vapor de agua, no CO2. Además, con las actualizaciones que se harán en el futuro, se usará el torio como combustible (200 veces más potente que el uranio) y una central nuclear de torio produciría lo mismo que (OJO) 3 millones de centrales de carbón.

En cuanto al peligro que muchos puedan ver en las centrales nucleares, decirles lo primero que para ocuparse de ello hay muchas personas más que competentes, hay planes de emergencia nuclear y para muchos más procesos. Los accidentes de Chernobyl y Fukushima fueron graves negligencias; mientras estoy escribiendo esto hay cientos y cientos de centrales nucleares funcionando sin ningún problema en el mundo a la vez.

El futuro, además de pasar por la renovables, también pasa por la energía nuclear. No hay ninguna otra fuente de energía que pueda utilizarse como un firme respaldo a las renovables.