Amsterdam: la izquierda arrasa en las municipales

Resultado y variaciones en La Haya; brutal subida por factores locales de la derecha populista fortuynista de HvDH:

Resultado y variaciones en Ámsterdam:

En vivienda también proponen esto:

FONDO DE VIVIENDA PARA VIVIENDAS DE INICIACIÓN

Queremos más viviendas de compra asequibles para personas que se inician. Lo hacemos a través de un fondo de vivienda para viviendas de iniciación. Este fondo financia hasta el 30% del precio de compra. En la reventa, el comprador inicial devuelve esa parte al fondo. Con ello se pueden construir nuevas viviendas de iniciación. Para acelerar la construcción, este fondo se aplicará a viviendas de nueva construcción. De esta manera, los jóvenes vuelven a tener posibilidades de acceder a una vivienda propia. Y se pone en marcha la movilidad residencial.

MÁS VIVIENDAS ASEQUIBLES

Todo el mundo tiene derecho a una vivienda asequible. Pero las viviendas que quedan libres rara vez son asequibles. Por una vivienda de compra media se pagan casi medio millón de euros. Para ello se necesitan unos ingresos de más de cien mil euros. Eso ya no es asequible para la mayoría de la gente.

GroenLinks-PvdA quiere por eso que cada municipio esté obligado a hacer asequibles dos de cada tres viviendas en cada proyecto de nueva construcción. Con el objetivo de que el 40 por ciento sea vivienda social, lo cual nuestros concejales y ediles concretan a nivel local. También desde la Tweede Kamer nos empeñamos en fijar esto por ley.

ALQUILERES MÁS BAJOS

Los alquileres han subido en los últimos años más rápido que nunca. El alquiler medio de una vivienda en el sector libre es de casi 2.000 euros al mes. Eso es inviable para personas con ingresos normales. Los jóvenes y quienes se inician tienen que destinar a menudo más de la mitad de lo que ganan al casero. Según el NIBUD, casi la mitad de los inquilinos tiene dificultades para llegar a fin de mes.

A nivel nacional hacemos que los alquileres vuelvan a ser asequibles. Lo hacemos aplicando el sistema de puntos a todas las viviendas de alquiler. Así rige un precio justo máximo para todas las viviendas de alquiler. A nivel local, los concejales en Groninga y La Haya demuestran cómo se aborda a los caseros explotadores. En muchos municipios ya hay equipos de alquiler activos que detectan irregularidades. Además, queremos castigar más severamente a los arrendadores que cobran demasiado.

MULTA POR VIVIENDAS VACÍAS

Una vivienda vacía es una vivienda perdida. Los especuladores compran viviendas y luego las dejan vacías. Así, el inversor inmobiliario estadounidense Blackstone deja cientos de viviendas vacías en Ámsterdam. Por eso el año pasado nos aseguramos de que los municipios puedan implantar una tasa por viviendas vacías. Los propietarios que dejan viviendas deliberadamente vacías son así multados.

GroenLinks-PvdA quiere que todos los municipios implanten esta tasa en los próximos años. Se necesitan más medidas contra las viviendas vacías. Como una multa local por desocupación. Así, el municipio puede intervenir en zonas específicas si los inversores dejan viviendas innecesariamente vacías. Y poner multas. El PvdA en Haarlem y Utrecht dan el buen ejemplo. Eso debemos implantarlo en más municipios.

PROTECCIÓN CONTRA LA COMPRA ESPECULATIVA

Las viviendas son para vivir en ellas, no para coleccionarlas. Nuestros gobernantes, por ejemplo en Hilversum y Arnhem, han conseguido con una protección contra la compra especulativa (opkoopbescherming) en barrios específicos que el comprador de una vivienda tenga que vivir también en ella. Eso es bueno para la cohesión social del barrio. Y evita que quienes se inician pierdan frente a los inversores.

El nuevo gabinete quiere prohibir a los municipios aplicar la protección contra la compra especulativa. Y eso mientras que en muchas ciudades la protección contra la compra especulativa garantiza una oportunidad más justa de acceder a una vivienda. GroenLinks-PvdA quiere mantener la protección contra la compra especulativa. Nuestros ayuntamientos deben poder seguir utilizando este importante instrumento en los próximos años donde sea necesario.

El PvdA y GroenLinks por cierto se fusionarán el próximo mes de junio en un único partido (cuyo nombre todavía no han anunciado).

El partido tendrá un programa electoral y unos principios ideológicos firmemente izquierdistas bastante rompedores:

Nuestro plan para la emergencia del costo de vida

Proteger a los trabajadores

Ola salarial. Los trabajadores neerlandeses merecen una ola salarial para recuperar el retraso salarial acumulado. La política puede ponerla en marcha ella misma. Modificamos la ley para que una garantía salarial sea obligatoria para todas las empresas que reciban subvenciones o contratos públicos. Las empresas solo podrán optar a ellos si pagan a sus empleados al menos 16 euros por hora. También elevamos el salario mínimo, en cuatro pasos hasta un salario digno de 16 euros por hora. Y repartimos la prosperidad de forma justa: los ingresos de los pensionistas y de las personas sin empleo suben en la misma proporción. La vinculación con la AOW y la prestación social se mantiene por tanto. Junto con otros partidos nos opondremos al plan del VVD de recortar cientos de millones en los ingresos de las personas que han perdido su empleo.

Servicios asequibles

Congelación de alquileres. El año pasado cayó en el buzón la mayor subida de alquileres en décadas, mientras los inquilinos ya tenían dificultades para llegar a fin de mes. También el próximo año amenaza una explosión de alquileres. Los inquilinos van a pagar 100 euros más al mes en dos años. El gabinete se niega a hacer nada al respecto. Por eso GroenLinks-PvdA ha presentado una ley de urgencia para congelar los alquileres. También así puede la política contribuir a limitar la inflación. Las corporaciones de vivienda recibirán apoyo financiero adicional para que puedan continuar con la construcción nueva, la rehabilitación energética y la renovación.

Factura energética asequible. La factura energética pesa mucho en el bolsillo de los ciudadanos debido a la subida del precio del gas. El precio del gas se acerca cada vez más al nivel del tope de precios.¹⁴ En algunos proveedores, el precio del gas ya fue superior en las últimas semanas.¹⁵ Una guerra comercial o nuevos conflictos en Oriente Medio pueden provocar precios aún más altos. Por eso queremos reactivar el tope de precios energéticos, para que los hogares tengan la certeza de que no se verán repentinamente cargados con una factura energética desorbitada. También proponemos que el Fondo de Emergencia Energética se dote de forma estructural, para poder ayudar a los hogares que ya no puedan pagar la factura energética.

Guardería asequible. El gabinete optó por recortar 250 millones de euros en la prestación por guardería. Además, los precios siguen subiendo. Las familias trabajadoras pueden llegar a pagar hasta 1.000 euros más al año por la guardería.¹⁶ Por eso proponemos revertir estos recortes y proteger a las familias frente a grandes subidas de precios regulando las tarifas por hora. Así lo defienden también los concejales de educación de las cuatro grandes ciudades.¹⁷

No más IVA sobre los alimentos. El mes pasado se filtró un plan para subir el IVA general sobre productos como el champú, la pasta de dientes y el papel higiénico. Ese plan costaría a una familia media 288 euros al año. El gabinete mantiene abierta la opción de subir el tipo sobre estos productos y dentro de la coalición se sigue abogando por ello.²⁰ También eso es imprudente en tiempos de precios al alza. Por eso GroenLinks-PvdA ofrece una alternativa, a través del combate contra la elusión fiscal.¹⁸ Los alimentos son en los Países Bajos, además, mucho más caros que en los países de nuestro entorno. Haremos propuestas para abordar eso.

Prima sanitaria estable. En los próximos años la prima del seguro de salud amenaza con subir hasta 200 euros al mes. Ya no es sostenible que la gente destine cada año una proporción mayor de sus ingresos a la prima sanitaria. Actualmente, los hogares con ingresos medios contribuyen relativamente más según el CPB, mientras que las rentas más altas contribuyen relativamente menos.¹⁹ GroenLinks-PvdA propone congelar la prima sanitaria en 2026. Es un primer paso hacia una nueva manera de organizar la sanidad, basada en la cooperación en lugar de la competencia, en la que se pague una proporción mayor vía impuestos y menos vía primas. Damos forma a esta congelación de modo presupuestariamente neutro, financiando una proporción mayor dentro del sistema a través de la contribución empresarial (IAB) para las rentas más altas.

Transporte más barato. El 1 de enero volvieron a subir las tarifas de autobús, tranvía y metro. El tren se ha encarecido más de un 6 por ciento. Y el próximo año los viajeros recibirán otra subida de costes. Por eso abogamos por la congelación de las tarifas de los billetes de transporte público, con compensación a los operadores. Así la gente puede pasar un día visitando a la familia.

Reparto justo

Estas propuestas son viables y financiables, si nos atrevemos a poner fin a ventajas fiscales innecesarias. GroenLinks-PvdA opta por que los hombros más fuertes carguen con las cargas más pesadas. Para aumentar las posibilidades de apoyo político, nos fijamos primero en propuestas que puedan contar con el apoyo de los partidos de la coalición. Nuestros planes no tienen en cuenta las favorables cifras económicas que el CPB ha publicado recientemente. Pero también esas cifras subrayan que hay margen para medidas que mantengan asequible la vida cotidiana.

Nuestras propuestas:

Contribución justa de los bancos. Varios bancos han presentado la semana pasada beneficios récord, como por ejemplo el Rabobank, que obtuvo nada menos que 5.200 millones de euros de beneficio. Esto se debe fundamentalmente a un «entorno favorable de tipos de interés». En otras palabras: los bancos mantienen bajo el interés sobre los ahorros de sus clientes y cobran relativamente mucho por la concesión de un préstamo. Dado que el interés sobre los ahorros no quiere subir, aumentamos el impuesto bancario. Entre otros, el PVV también se ha declarado partidario de esta medida. En 2022 también el VVD era partidario de aumentar el impuesto bancario. Esto genera 500 millones de euros al año.

Combate contra la elusión fiscal. Proponemos dos medidas contra la elusión fiscal que incluso el VVD debería poder apoyar. La primera medida es una propuesta del propio programa electoral del VVD que el gabinete no adoptó. Se trata de limitar la compensación de pérdidas en el impuesto de sociedades, para que las multinacionales no puedan ya reducir artificialmente sus beneficios. Esto genera 800 millones de euros. La segunda medida fue introducida anteriormente con el voto favorable del VVD. Se trata de limitar la deducción de intereses en el impuesto de sociedades. Esto genera 400 millones de euros. En total, este combate contra la elusión fiscal genera 1.200 millones de euros al año.

Combatir la especulación de suelo. Se gana mucho dinero con el comercio de suelo. Actualmente resulta atractivo poseer grandes parcelas y esperar la revalorización. Introducimos una tasa antispeculativa para parcelas con un valor superior a 1 millón de euros, con lo que resulta atractivo vender el suelo y destinarlo a la construcción de viviendas. Esto genera 1.000 millones de euros al año. Esos recursos podemos emplearlos en parte para apoyar a las corporaciones de vivienda, de modo que puedan seguir invirtiendo en construcción de viviendas, rehabilitación energética y renovación.

Eliminación de deducciones fiscales injustas. En los últimos años se han repartido varios regalos fiscales a grupos que no los necesitan. Nos referimos a la deducción fiscal para directores-grandes accionistas y a la deducción para empresas que recompran sus propias acciones. Revertimos esto, de modo que hay 1.000 millones de euros al año disponibles para el plan de emergencia de costes.

Gravamen sobre beneficios extraordinarios. Las grandes multinacionales siguen ganando mucho dinero. Un buen ejemplo son los productores de alimentos que mediante precios cada vez más altos hacen inasequible la compra. Les hacemos contribuir al plan de emergencia de costes aumentando el impuesto sobre los grandes beneficios en 1.000 millones de euros.