Estamos a las puertas de unas nuevas elecciones, y ahora publica el CIS el análisis postelectoral sobre las anteriores. El trabajo de campo se realizó entre los meses de enero a marzo.

Los datos del CIS son una muy buena fotografía de la sociedad, y  siempre parten de una muestra amplia; son detallados y muy bien documentados. Este es un documento para analizar despacio y con calma, solo para  quienes estén interesados en análisis en profundidad. No es una encuesta de intención de voto: esos datos llegarán en los próximos días, y los publicaremos inmediatamente.

 

Enlace al documento completo del CIS

 

Algunos datos interesantes:

El 16,9% dudó entre PP y C’s
El 11,6% entre PSOE y Podemos
El 9,6% en PSOE y C’s
El 9,3% entre Podemos y IU
El 8,4% entre Podemos y C’s

 

 

Sin título

 

 

Sin título2

 

 

Suscribir
Notificar de
551 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
4 años atrás

Exacto. Los que igual van a votar que no van a votar son sobre todo votantes de PPSOE. Los de Podemos no necesitan mucha más motivación. Votan con ganas.

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

No, los de C's son infinitamente "más españoles" que los del PP, que medio se entienden con catalanes, vascos y demás separatistas. Lo que pasa es que su líder es catalán y ya se sabe que a los catalanes no los quieren nada los españoles, incluso cuando tienen todos los apellidos castellanos y se empeñan en ser más españoles que los mismos españoles.

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
4 años atrás

He realizado un análisis sobre la tendencia a votar cada partido a partir del recuerdo de voto de 2015: Porcentaje de votantes de cada partido que ve posible o seguro votar a este partido (puntuaciones 5-10 sobre 10:
PP: PP (96,1%) > C's (42,4%) > PSOE (10%) > Podemos (5,2%) > IU (4,5%) > CDC (2,7%) > EnMarea (2,2%) > ECP (1,2%) > Compromís-Podem (0,6%) > ERC (0%)
PSOE: PSOE (94,3%) > Podemos (39,9%) > ECP (38,7%) > Compromís-Podem (34,87%) > IU (31,5%) > C's (29,5%) > En Marea (28,1%) > CDC (13,9%) > ERC (8,1%) > PP (7,1%)
Podemos: ECP (95,4%), Podemos (94,1%), Compromis-P's (85,9%), En Marea (78,3%), IU (42,7%), ERC (29,7%), PSOE (27,7%), CDC (26,7%), C's (9,6%), PP (2.7%)
C's: C's (92,6%), PP (53,1%), PSOE (25,4%), Podemos (23,5%), Compromís-P's (21,7%), IU (14,5%), EnMarea (14,2%), ECP (14%), CDC (5,1%), ERC (1,5%)
ECP: ECP (81,2%), ERC (36,1%), PSOE (30,3%), CDC (24,5%), C's (7,6%), PP (0%)
ERC: ERC (98,6%), CDC (68,7%), ECP (42,4%), PSOE (14,9%), PP (5,9%), C's (2,1%)
CDC: CDC (95,2%), ERC (61,3%), ECP (12,8%), PP (7,7%), PSOE (7,6%), C's (2,1%)

Fidelidad de voto segura por partido. Puntuaciones 8-10 sobre 10:
ERC (88,9%), PP (78,2%), CDC (75,6%), ECP (73,7%), PSOE (67%), C's (49,3%), Compromís-Podemos (48,1%), EnMarea (45,7%)

ERC es el partido con un electorado más fidelizado, seguido del PP, CDC y ECP. C's solo tendría fidelizado la mitad de sus votantes, aún tiene muchos votantes que siguen teniendo como referentes a PP en especial. Las confluencias de Galicia y País Valencià siguen teniendo electorados dispersos simpatizantes de Podemos o de Compromís, BNG y Anova.

Otro dato interesante es si votaron con convicción > dudas > porqué era el mal menor:
PP: 71,7% > 17,4% > 10%
PSOE: 63% > 28,3% > 7,6%
Podemos: 65,4% > 27,3% > 6,8%
Ciudadanos: 50,8% > 36,5% > 12%
IU: 69,7% > 20,6% > 9,3%
En Comú: 67,7% > 22,1% > 10,3%
Compromís-Podemos: 60,2% > 29,1% > 9,9%
ERC: 83,1% > 10,6% > 5,8%
CDC: 69,4% > 23,8% > 5,6%
En Marea: 66,6% > 30,2% > 3,2%

Istyares
Istyares (@istyares)
Miembro
4 años atrás

Si se hace una confluencia EN TODA ESPAÑA es muy complicado que UP tenga grupo propio sin cambiar la ley.

————————————————————————————————

De los Grupos Parlamentarios

Artículo 23

1. Los Diputados, en número no inferior a quince, podrán constituirse en Grupo Parlamentario. Podrán también constituirse en Grupo Parlamentario los Diputados de una o varias formaciones políticas que, aun sin reunir dicho mínimo hubieren obtenido un número de escaños no inferior a cinco y, al menos, el 15 por 100 de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubieren presentado candidatura o el 5 por 100 de los emitidos en el conjunto de la Nación.

2. En ningún caso pueden constituir Grupo Parlamentario separado Diputados que pertenezcan a un mismo partido. Tampoco podrán formar Grupo Parlamentario separado los Diputados que, al tiempo de las elecciones, pertenecieran a formaciones políticas que no se hayan enfrentado ante el electorado.

———————————————————————————–

Si UP va en confluencia con POD ( y por tanto no se enfrentan ) aqui indica que deben formar parte del mismo grupo parlamentario.
Otra cosa es la libertad de voto.
Se va a tener que dar tiempo dentro de POD a UP como se hace con Galicia o Cataluña.
O eso o al grupo mixto.

Esto es muy importante, si quiere formar su propio grupo debe de enfrentarse a POD en un lugar de España al menos. Y aun asi se le podrá denegar diciendo que se atenta contra el espiritu de le ley.

Luisito96
Luisito96 (@luisrueda96)
Miembro
4 años atrás

Ultimamente veo bastante Los Desayunos de TVE antes de ir a la facultad y no puedo con el asco que me da. Hoy por ejemplo los tertulianos hablaban de la confluencia de Podemos e IU diciendo que como mucho van a sacar 70 diputados, 10 perdidos por Podemos y 10 que recuperan con la confluencia. Analizando los casos de corrupción de C's decían que no había pruebas, que no era nada, bla bla… igualito que Podemos. En fin, que golpazo se va a llevar la caverna con la confluencia. Me voy a reír, más aún que el 20D 😉

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
4 años atrás

El 49% de los venezolanos valora de forma negativa el trabajo de la Asamblea Nacional en manos de la oposición Adecoburguesa http://www.2001.com.ve/en-la-agenda/129913/datinc

Solo 4 meses les ha servido para ver que el parlamentarismo burgués no aporta nada.
Si el inútil de Maduro diera paso a otro, se podría medio enmendar la situación

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
Miembro
4 años atrás

Hoy martes 3 de abril, tanto los demócratas como los republicanos votan en el estado de Indiana.
Trump empuja al borde del precipicio a Cruz
Indiana es una de las últimas posibilidades del senador de Texas para detener a Trump, pero las encuestas sugieren que se dirige a una derrota.

Indiana ha convertido en una de las últimas grandes posibilidades de Ted Cruz para detener a Donald Trump – y una gran oportunidad para Trump para derrotar definitivamente a Cruz. Si las encuestas son correctas, Cruz terminará el martes en un gran problema.

El senador de Texas gana en casi todas las encuestas y con dos dígitos en muchas de ellas. Y si pierde Cruz este martes necesitará victorias en territorios aún más difíciles si es que quiere tener alguna posibilidad de detener Trump y conseguir los 1.237 delegados que necesita para obtener la nominación presidencial republicana.
Están en juego 57 delegados. De esos 57 delegados, un total de 30 son para quien gane en todo el estado. los otros 27 están asignados entre los nueve distritos del Congreso de Indiana.
Trump necesita sólo 241 delegados más para garantizar que va a ir a la Convención Nacional Republicana con una mayoría.
Indiana, a su vez, no es una obligación de ganar para Trump, pero es una victoria que le encantaría tener.
En el bando demócrata el jefe de campaña de Sanders cree que pueden ganar en Indiana.
"Bueno, ciertamente podríamos ganar. Si la gente sale, sin duda podemos ganar en Indiana, por supuesto. Pero, ya sabes, todo depende de las personas que salgan. La gente tiene que ir a las urnas,"
Sanders está prácticamente fuera de la contienda pero seguirá luchando hasta el final y ya ha conseguido mostrar que la juventud y la ilusión están de su lado, y que las cosas están cambiando en el lado demócrata. nada será como antes, aunque salga Hillary de candidata.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
4 años atrás

http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/

El Gobierno Vasco y el Gobierno de Navarra van a colaborar en multitud de áreas, y el lehendakari Urkullu y la lehendakari Barkos firmarán el acuerdo en los próximos días.

El protocolo incluye 18 áreas en las que ambos ejecutivos se comprometen a actuar conjuntamente. Son las siguientes: Servicios Sociales, Igualdad y Violencia contra las mujeres, Salud y Consumo, Juventud y Deporte, Educación y Cultura, Política lingüística; Paz, Convivencia y Derechos Humanos; Protección Civil y Seguridad Pública; Medio Ambiente, Cambio Climático, y Ordenación del Territorio; Administración Local, Turismo, Desarrollo Agrario y Rural, Infraestructuras de Comunicación y Transportes, Función Pública, Administración Electrónica y mejora del funcionamiento de los Servicios Públicos, Estrategia de especialización inteligente y factores de desarrollo económico, Administración de Justicia; y Hacienda y Política Financiera.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
4 años atrás

La sexta arrasa entre los votantes de Podemos
El CIS evidencia la relación entre la sexta y el voto a Podemos
http://m.libertaddigital.com/espana/politica/2016

Sí tuviéramos un canal propio como 13tv, intereconomia etc pero de izdas temblarian las otras cadenas.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
4 años atrás

Iparralde (Euskadi Norte) ya ha cumplido los requisitos establecidos por el Gobierno francés para formar la mancomunidad del País Vasco (l'EPCI du Pays Basque), que será la primera institución 100% vasca en territorio francés.

Las condiciones eran:
-Que más de la mitad de los municipios apoyen el proyecto
-Que esos municipios aglutinen a más de la mitad de la población de Iparralde

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
4 años atrás

Compromis explorará una posible con confluencia con Podemos y el PSPV para el Senado
http://m.europapress.es/comunitat-valenciana/noti

Podemos y sus socios gallegos, valencianos y catalanes irán juntos el 26J
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Se habla poco del senado. La confluencia produciría algún vuelco en el senado?o seguiría barriendo el PP?

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
Miembro
4 años atrás

ETB cesa sus emisiones en Navarra para evitar el precinto tras la denuncia de UPN ante Industria
Toma la decisión "ante la gravedad de los hechos y las nuevas medidas adoptadas por el Ministerio" de Industria contra la emisión de ETB en la Comunidad Foral. La Dirección General de EiTB indica que “no puede eludir las consecuencias que pudieran derivarse para las citadas sociedades si no se procede al cese inmediato de las emisiones”. Considera que “esta actuación ministerial rompe el principio de ocupación pacífica del espacio radioeléctrico que se había preservado más de veinte años”
Euskal Irrati Telebista (EiTB) ha anunciado el cese de sus emisiones de televisión en Navarra tras los expedientes sancionadores impuestos por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España, por la emisión de la programación de la televisión pública vasca en la Comunidad Foral.

Según una nota hecha pública hoy, EiTB explica que la Secretaría de Estado “después de incoar sendos expedientes sancionadores a EiTB e ITELAZPI, por la emisión de la programación de la televisión autonómica vasca en la Comunidad Foral de Navarra ha solicitado para la próxima semana la comparecencia del personal de esas empresas para proceder al precintado de equipos e instalaciones”.

“Ante la gravedad de los hechos y las nuevas medidas adoptadas por el Ministerio”, la Dirección General de EiTB indica que “no puede eludir las consecuencias que pudieran derivarse para las citadas sociedades si no se procede al cese inmediato de las emisiones”. La Dirección General de EiTB considera que “esta actuación ministerial rompe el principio de ocupación pacífica del espacio radioeléctrico que se había preservado más de veinte años y que ha guiado todas las actuaciones en las emisiones de ETB en Navarra”.
Desde el jueves

EiTB manifiesta que cumplirá el requerimiento obligado del Ministerio de Industria por lo que procede a apagar este jueves la señal digital de los centros emisores expedientados: Ioar (canal 50), El Perdón (canal 27) y San Cristóbal (canal 41). Su apagado dejará sin señal a la audiencia de la comarca de Pamplona, pero también a la audiencia de otras comarcas de esa Comunidad Foral ya que esta medida tiene una repercusión extensa por afectar también a repetidores, digitales o analógicos, normalmente gestionados desde la iniciativa municipal, que difundían la señal recibida de esos tres centros principales.

En su nota, la Radio televisión vasca lamenta “que esta orden del Ministerio va a perjudicar principalmente a los ciudadanos y ciudadanas navarras que dejarán de recibir la emisión de los canales de ETB y que afectará al ámbito de los derechos fundamentales”.

También muestra su sorpresa porque “esa orden se haya emitido solamente a EiTB cuando hay evidencias de que situaciones similares se están dando en Navarra y en otras Comunidades Autónomas por parte de radiodifusores públicas y privadas”.

En busca de una solución

EiTB manifiesta que “está dispuesta a seguir trabajando estrechamente con el Gobierno de Navarra para buscar una solución definitiva a la digitalización de su señal en esa Comunidad Foral, en el marco de las posibilidades que ofrezca la evolución tecnológica y la normativa vigente”.
Ha recordado “que siempre ha actuado con el fin de dar respuesta a las demandas de la sociedad navarra, que siempre ha actuado con transparencia y lealtad institucional, y que la decisión de encender la señal digital de EiTB no tiene ningún efecto perjudicial ni de carácter técnico ni de ámbito social”.

Ha sido, a juicio de la radiotelevisión pública vasca, “una decisión compartida con el Gobierno de Navarra, una decisión transitoria de conformidad con la moción del Parlamento de Navarra y una ocupación pacífica del espacio radioeléctrico, sin afecciones a otros usuarios y operadores”. De hecho, añaden, “la digitalización de la señal permite liberar el 50% del espacio radioeléctrico actualmente utilizado por la señal analógica”.

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
4 años atrás

Si mañana, al levantaos, notáis el aire más limpio, y os sentís más optimistas y revitalizados, es porque El Mundo NO SALE mañana. No, no es cosa de los camisas pardas de Podemos: es que sus trabajadores se han declarado en huelga para protestar por el ERE. Y lo mejor es que amenazan con hacer la huelga "indefinida"… Y eso en campaña…

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

PERÚ

Duelo abierto entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski cara a la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales del próximo del 5 de junio.

A pesar de la gran ventaja obtenida por Fujimori en la primera vuelta (39,9% del voto válido) frente a PPK (21%), las encuestas pronostican una situación de auténtico empate técnico.

Hay que recordar que para la primera vuelta las encuestas no estuvieron tan alejadas del resultado final. En concreto IPSOS acertó el resultado de Fujimori y de Verónika Mendoza, y sólo infravaloró levemente a PPK (-1,2%) y sobrevaloró a Barnechea (+2,3%), posiblemente porque no captó el flujo que hubo entre ambos al final de la campaña.

PPK ganaría por la mínima a Fujimori según Datum (por 0,7%) y según GfK (por 0,2%). Ambos casos se pueden considerar empate. En cambio IPSOS eleva la ventaja de PPK en 4 puntos. Y CPI pronostica la victoria de Fujimori por 2,2 puntos.

Por ello todo puede pasar el 5 de junio. Ambos candidatos presentan muchas diferencias en cuanto a personalidad pero no así en cuanto a programas e ideas. Los dos son conservadores católicos, los dos respaldan la economía liberal y ambos comparten una misma visión internacional. Fujimori se decanta por gestos más populistas, dado que su feudo electoral está en la clase trabajadora, mientras que PPK se dirige más a la clase media.

Gane quien gane lo hará con un parlamento sumamente conservador, donde la mayoría absoluta la tendrá el partido de Keiko Fujimori, Fuerza Popular, tras el hundimiento del Partido Nacionalista Peruano (izquierda) del presidente Ollanta Humala:

• Fuerza Popular (derecha): 73
• Frente Amplio (izquierda): 20
• PPK (liberal-conservador): 18
• Alianza por el Progreso (centro-liberal): 9
• Acción Popular (liberal): 5
• Alianza Popular (socialdem.-cristianodem): 5

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

AUSTRIA

Este país se prepara para la segunda y definitiva vuelta de las Elecciones Presidenciales, previstas para el próximo 22 de mayo.

En la primera vuelta del pasado 24 de abril se produjo un resultado sorprendente e inesperado, ganó Norbert Hofer (FPÖ) contra todo pronóstico (las encuestas lo situaban entre el 22%-24% y sacó un 35%) y el previsible ganador, Alexander Van der Bellen (Günen) estuvo a punto de no pasar a la segunda vuelta (las encuestas le daban 26%-29% y finalmente se quedó con el 21%).

La primera encuesta publicada para el reto del día 22 de mayo, de GALLUP , pronostica un empate al 50%.

Algunos datos de interés de dicha encuesta son:

IDV: Hofer 43%, Van der Bellen 42%, indecisos 15%.

Participación prevista: si votarán 77%, probablemente votarán 9%, probablemente no votarán 5%, no votarán 9%. Con este pronóstico se espera una fuerte subida en la participación respecto a la primera vuelta, que fue del 68,5%.

El flujo de votos que predice la encuesta es:

– Los votantes de I. Griss (independiente conservadora) irán en un 60% a Van der Bellen y en un 18% a Hofer.

– Los votantes de Hundstorfer (SPÖ) irán en un 77% a Van der Bellen y un 16% a Hofer.

– Los votantes de Khol (ÖVP) irán en un 62% a Van der Bellen y un 22% a Hofer.

En cuanto a la valoración de ambos líderes, refleja:

• Simpatía: Van der Bellen 41%, Hofer 39%
• Cercanía: Hofer 45%, Van der Bellen 36%
• Capacidad de gobierno: Hofer 46%, Van der Bellen 31%
• Prestigio internacional: Van der Bellen 55%, Hofer 29%

Ambos empatan en simpatía pero Hofer parece más cercano y mejor preparado para gobernar. En lo único que gana Van der Bellen es en el miedo a que en Europa no se acepte bien a Hofer. Curioso cuando líderes de extrema derecha ganan o sacan muy buenos resultados en el Reino Unido, en Francia, en Alemania, en Dinamarca, en Suecia, en Holanda, etc. Incluso otros populistas no de extrema derecha como el M5S italiano tiene bastantes opciones de alcanzar el gobierno. Europa tiene que empezar a entender que ha cambiado.

La existencia de una gran masa de voto oculto a favor de Hofer quedó patente en las encuestas para la primera vuelta. Por ello son muchos los analistas y los medios que consideran que la situación real puede ser algo más favorable a Hofer pero por otro lado el incremento previsto en la participación puede ayudar a Van der Bellen, que es el candidato de todo el stablishment político austriaco.

Democrataragonés
Democrataragonés (@democrataragones)
Miembro
4 años atrás

Venga pues, yo no sé si cuallará, pero a ver, cosas más raras se han visto (Villacís con banderas rojas, por ejemplo).
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
4 años atrás

Es cierto que no es de hace una semana pero para ver la posible fidelidad de voto:
Fidelidad: CDC (96,7%) > Compromís-P's (95,7%) > PP (95,2%) > ERC (93,8%) > En Marea (93,5%) > ECP (93,3%) > Podemos (90,5%) > PSOE (87,6%) > IU (81,5%) > C's (79,1%)
Cambio de voto: C's (14,3%) > IU (12,2%) > PSOE (6,5%) > Podemos (5,6%) > ERC (4,2%) > En Marea-ECP (2,2%) > Compromis-P's (1,5%) > PP (1,4%) > CDC (0%)
Abstención: Compromis-P's (2,2%) > C's (2,1%) > PSOE (1,8%) > ECP (1,7%) > PP (1,6%) > Podemos-EnMarea (1,1%) > IU (0,7%) > ERC-CDC (0%)

Las cosas según el CIS pueden pintar mal para C's si solo un 1,4% del PP cambia de voto y en cambio tienen una fidelidad tan baja. Buenas noticias para el PP en principio y Podemos, sobretodo en las confluencias que de hecho preveen un mejor comportamiento electoral que Podemos por si solo. El PSOE tampoco lo tiene muy bien, aunque parece que mejor que C's, todo depende también si pueden atraer algo fuera de sus electorados del 20D.
Me sorprende el dato de CDC, según Jaime Miquel pero dijeron que mejorarían resultados pese a lo nefasto que es Homs, pero Puigdemont y el paso atrás de Mas puede que la haya reforzado, igualmente el CEO daba un trasvase de votos importante a ERC y en menor medida ECP.

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

CHIPRE

Todo está preparado para las inminentes elecciones legislativas en Chipre, el próximo 22 de mayo.

Este país es, junto con Grecia, Irlanda, Portugal y España, uno de los más castigados por la actual crisis económica. Y eso ha tenido también sus consecuencias políticas, con la aparición de nuevos partidos.

La media de encuestas es:

• DISY (liberal-conservador): 34%
• AKEL (comunista): 26%
• DIKO (centro, nacionalista): 13%
• EDEK (socialdemocracia): 7%
• SYPOL (populismo, social-liberal): 6%
• KA (conservador): 5%
• KOP (ecologista): 4%
• ELAM (extrema derecha): 3%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/

Ese día se eligen 56 diputados, pues seguirán vacantes los 24 correspondientes a la zona ocupada por el ejército turco.

De darse el resultado reflejado por las encuestas es previsible el mantenimiento de la actual coalición de gobierno de centroderecha formada por DISY y EVROKO (éste último integrado ahora en la coalición Movimiento Solidaridad (KA).

El principal rival del conservador DISY son los comunistas de AKEL, que gobernaron hasta el 2013. Este partido perdería hasta 8 puntos, debido en gran parte a la aparición del populista Alianza Ciudadana (SYPOL), liderado por el carismático Giorgos Lillikas y perteneciente al Partido Demócrata Europeo (junto con partidos como el PNV o el MoDem francés), partido que recoge el sentir de muchos “indignados” y que se manifiesta contrario a cualquier privatización de bienes públicos, tal como está haciendo Tsipras en Grecia con la venta y concesiones de propiedades estatales.

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

ISLANDIA

Tras el escándalo de los papeles de Panamá y la dimisión del Primer Ministro Sigmundur Gunnlaugsson, las elecciones previstas para Abril-2017 se adelantarán al próximo otoño.

La última encuesta de GALLUP, publicada hoy mismo, ha marcado un vuelco en la situación, al pronosticar el sorpasso de los conservadores SSF-Partido de la Independencia al hasta ahora previsible ganador, el P-Partido Pirata. Los Piratas llevaban ganando las encuestas desde comienzos de 2015.

Esto es debido a que desde la encuesta del 1 de abril de GALLUP el Partido Pirata ha bajado 9,5 puntos mientras que el Partido de la Independencia ha subido 3,8 puntos.

Del resto de partidos destacar que el VG-Movimiento Izquierda-Verde, tras la fortísima subida del mes pasado, debido a los efectos del escándalo del Primer Ministro, parece haber tocado techo, y en esta ocasión bajaría del 19,8% al 18,4%. Así mismo el gubernamental FSF-Partido Progresista comienza su recuperación del bache ocasionado por dicho escándalo, subiendo del 6,9% obtenido en la encuesta del 12 de abril al 10,5% actual.

El pronóstico es:

• SSF-Partido de la Independencia (liberal-conservador): 27%
• P-Partido Pirata (pirata): 26,6%
• VG-Mov. Izquierda-Verde (ecosocialismo): 18,4%
• FSF-Partido Progresista (liberal, rural): 10,5%
• S-Alianza Socialdemócrata (socialdemócrata): 8,3%
• BF-Futuro Brillante (social-liberal): 5,2%

Como curiosidad me permito acompañar una foto del líder de BF-Futuro Brillante, sin comentarios.

<img src=&quotcomment image" width="200">

Con respecto a las elecciones de 2009 se observa que:

• El centroderecha permanece estable. Por aquel entonces SSF (23,7%)+FSF (14,8%) sumaron 38,5%. Ahora sumarían 37,5%.
• La izquierda, VG, bajaría del 21,7% al 18,4% (-3,3%).
• El centro, BF-Futuro Brillante respecto a BF-Movimiento Ciudadano, bajaría del 7,2% al 5,2% (-2%).
• El centroizquierda S es el que se desploma, pasando del 29,8% al 8,3% (-21,5%).
• El único partido que irrumpe con fuerza desde 2009 es el Partido Pirata, que alcanzaría el 26,6%.
• Según estas evoluciones, aprox., el 80% del voto Pirata viene de la Socialdemocracia, el 10% de la Izquierda, el 6% del centro y el 3% del centroderecha.

Istyares
Istyares (@istyares)
Miembro
4 años atrás

Sugerencia de reparto de diputados para UP:

2 en Madrid
1 en Asturias
1 en Barcelona,
1 en Galicia,
1 en Málaga ( Sugiero que aquí este Garzon )
1 en Valencia

quedan 3 a elegir entre:
Cadiz, Granada, Sevilla, Zaragoza,

Las 4 provincias si solo optan a 1 en Madrid, que creo que sería lo mas conveniente. Trasladando a Garzon a Malaga con 1 diputado tienen garantizado que las dos personas que tienen ahora por Madrid continuan, aunque uno de ellos trasladado a Malaga y tendrían su representación dividida entre mas provincias, lo que puede ayudar a que algunas zonas no se sientan sin representación.

En todos esos sitios pueden tener el diputado asegurado sin problemas.

Y esto hace un total de 10.

¿ Que opinais ?