Aragonès fija final de año para evaluar los resultados de la mesa de diálogo

17

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha fijado este miércoles el final de este año 2022 para evaluar los resultados de la mesa de diálogo con el Gobierno de Pedro Sánchez: “Seremos transparentes”.

Lo ha dicho en la sesión de control al presidente en el pleno del Parlament después de que el líder de Junts en la Cámara, Albert Batet, le haya preguntado cuáles han sido los frutos de la mesa de diálogo, a lo que Aragonès ha apuntado que la lista con los resultados de la negociación se deberá analizar a finales de año y que también se deberá revisar cuál es el resultado de la “estrategia de retórica vacía” que cree que lleva a cabo Junts.

Batet ha pedido “transparencia” a Aragonès para detallar el listado de los resultados de la mesa de diálogo, ya que considera que hasta ahora no lo ha concretado porque cree que no ha habido ningún fruto y porque, a su juicio, no se está hablando sobre amnistía y autodeterminación con el Gobierno.

“La mesa de diálogo, tal y como nació y como está configurada, no lleva a ninguna parte. Es una mesa de diálogo entre dos partidos para garantizar la estabilidad del Gobierno español y ya veremos si también en Cataluña”, ha criticado.

Aragonès ha contestado que hasta ahora en la negociación con el Gobierno ha habido algunos acuerdos, como el reconocimiento de que hay un conflicto político en Cataluña, el pacto para que el Gobierno no impugne la Ley del catalán, y el de la desjudicialización, que confía que dé “frutos pronto”.

El presidente ha apuntado que las evaluaciones se deben hacer “cuando tocan” y ha situado final de año, coincidiendo con el plazo fijado por el acuerdo con el Gobierno para impulsar las reformas legislativa necesarias para avanzar en la desjudicialización del conflicto.

“La lista la tendrán antes del 31 de diciembre de este año”, y ha dicho que a partir de entonces podrán analizar y determinar si la mesa de diálogo está funcionando o no.

Asimismo, ha pedido a Junts que, si hay resultados, los reconozcan: “Lo digo más como esperanza e ilusión que no como una certeza”.

INFORME DE LA EUROCÁMARA

Desde la CUP, la diputada Montserrat Vinyets ha preguntado a Aragonès si seguirán negociando, pactando y apuntalando al Gobierno tras las declaraciones del exministro José Barrionuevo sobre el GAL y tras el informe de la Eurocámara sobre Pegasus.

“El PSOE de Narcís Serra, Rafael Vera y José Barrionuevo no es tan diferente al de Pedro Sánchez, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska”, ha apuntado Vinyets, ante lo que el presidente catalán ha recordado que presentó una denuncia, admitida a trámite, por haber sido espiado.

Pese a todo, ha recalcado que no abandonarán ningún espacio de negociación en el que puedan avanzar en el derecho a la autodeterminación y en la amnistía: “La negociación se hace con quién no estás de acuerdo, con el adversario, no con quién coincides. Por ello estamos en un proceso de negociación con el Gobierno”.

REY EMÉRITO

Por parte de ERC, el diputado Josep Maria Jové se ha referido a la situación de la monarquía después de que Corinna Larsen afirmara que el rey emérito le enseñó bolsas llenas de dinero, y ha lamentado que “poner urnas te lleva la prisión, y cobrar comisiones, amenaza y blanquear el terrorismo de Estado da impunidad”.

Tras argumentar que la monarquía no debería existir en una sociedad democrática, Aragonès ha reprochado que no se abra ninguna investigación al respecto, y cree que es una institución con “bases corruptas” y que los hechos lo corroboran.

CASO 3%

Después de que se haya abierto juicio oral contra el PDeCAT, CDC y 30 personas por el caso 3%, el líder de Cs en el Parlament, Carlos Carrizosa, ha apelado a Aragonès a “levantar alfombras para ver qué hay debajo” y que no tape la presunta corrupción con la ‘estelada’.

El presidente le ha replicado que el Govern está comprometido en luchar contra la corrupción y le ha emplazado a que su partido apoye en el Congreso todas las peticiones de investigación que hay de grupos parlamentarios sobre la actividad de la Corona: “La corrupción no se debe tapar ni con una bandera ni con ninguna corona”.

El presidente del PP, Alejandro Fernández, ha instado a Aragonès que le explique en qué consiste el acuerdo de claridad que quieren plantear al Gobierno y le ha acusado de contestarle con “vaguedades” y de esconderse bajo la mesa de diálogo.

“La propuesta de un acuerdo de claridad es clara. Dotarnos de un acuerdo político amplio y mayoritario para que la ciudadanía pueda votar su futuro como país. ¿Sí o no?”, le ha espetado el presidente catalán.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
17 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

reVelde
reVelde(@revelde)
Bot en RRSS
3 años hace

El vicegobernador pro-ruso de Jerson muere sospechosamente en un accidente de coche…. ¡vaya mala pata! al menos no ha muerto por envenenarse sin querer.

Chema Guillen
Chema Guillen(@chema)
Bot en RRSS
3 años hace

día negro para  Pinreles y demas podemonguers. Jerson es oficialmente abandonada por rusia a su suerte. Capital de una supuesta región rusa y abandona. Con esto se dice todo, de ridiculo en ridiculo . Que siga la fiesta hermanos, una gozada ver como la ayuda occidental sirve para barrer del mapa a invasores genocidas.
Al menos es una gozada ver q el precio a pagar en occidente se vea recompensado por frenar a dictadores.
Gloria a ucrania y q siga el exterminio del invador

Último editado 3 años hace por Chema Guillen
Isa/♡
Isa/♡(@isabella)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Tras las recientes elecciones en Dinamarca que se saldaron con una mayoría muy ajustada del bloque rojo (centroizquierda), ahora es el turno de Islas Feroe.

Este territorio dependiente de la corona de Dinamarca tenía hasta hace nada a un gobierno compuesto por B (centroderecha unionista), A (derecha independentista) y H (derecha federalista -por decir algo, son bastante ambiguos-). El gobierno ha saltado por los aires por la salida de H. Veremos como afectaran los resultados daneses a estas elecciones, pero he de advertir que tiene su propio micrclima electoral. Estos fueron los resultados hace apenas una semana:

B: 30.2%
C: 28.2%
E: 18.1%
A: 15.5%
H: 4.5%
F: 3.4%

Ya hemos hablado de B (aliado con V a nivel danes), A (aliado con C) y H. Otros partidos muy relevantes son C (centroizquierda unionista, aliado de A) y E (izquierda independentista). El sexto partido, F, es algo así como un partido liberal/libertario de derechas ‘nacionalismo liberal’ es como se llaman a sí mismos.

Rar 5
Rar 5(@rarerino5)
Colaborador de campaña
3 años hace

Varios medios norteamericanos proyectan al senador Ron Johnson (R) como ganador de la elección senatorial de Wisconsin, derrotando al demócrata Mandela Barnes y ganando la re-eleción como senador.

Ahora mismo, el Senado está D 48 – R 48, con los estados de Arizona, Alaska, Georgia y Nevada aún por ser proyectados. Aún puede haber un senado republicano si ganan los asientos de Arizona y Nevada, aunque es complicado. En el caso de Georgia, es seguro ya que habrá un runoff para diciembre.

Último editado 3 años hace por Rar 5
nomedigas
nomedigas(@nomedigas1964gmail-com)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Sobre la estatua de la legión solo una objeción, sus dos almas deben reflejarse en un solo cuerpo.

comment image

Duke
Duke(@duke)
Miembro
Líder político
3 años hace

Los amigos de Almeida, ayudando a Unamuno a subir al taxi que le han pedido:

comment image

Rar 5
Rar 5(@rarerino5)
Colaborador de campaña
3 años hace

En general una noche muy decepcionante para los republicanos. A duras penas van a obtener el control de la Cámara de Representantes (si lo obtienen), han perdido uno de los dos asientos del Senado en Pensilvania (que hasta entonces lo ocupaba el republicano Pat Toomey), y de momento no han obtenido el control de ninguna gobernación demócrata.

Las únicas buenas noticias para ellos, el arrase de DeSantis y Rubio en Florida (en donde han ganado por 19 y 16.5 puntos respectivamente), un estado que tiene toda la pinta que va a ser un nuevo estado muy probable/seguro para los republicanos ahora en adelante, likely-to-safe R, que se diría.

También muy buena noche para los republicanos en el estado de Nueva York, en donde Lee Zeldin se ha quedado a menos de seis puntos de robarle la gobernación a la demócrata Kathy Hochul (en un estado muy seguro para los azules) y en el que Charles Schumer ha ganado por solo 13 puntos en la elección senatorial. El buen papel de Zeldin en estas elecciones ha ayudado mucho a los republicanos en distritos congresionales competitivos, en donde están ganando la mayoría a falta de algunas proyecciones, pero es muy probable que se lleven esos distritos.

Muy mala noche en general, en estados del rust-belt y del midwest. Terrible noche en Pensilvania en donde han perdido todos los distritos competitivos y en donde Mehmet Oz ha perdido contra John Fetterman por más de lo que se esperaba. En Ohio, el republicano J.D. Vance ha ganado, pero empeorando los números de Trump en 2020, y provocando de nuevo, la derrota en muchos distritos congresionales competitivos.

Ahora la esperanza de los republicanos está en lograr una débil mayoría en la Cámara de Representantes (que repito, no está garantizada), y en los estados de Nevada y Arizona, en carreras senatoriales y gubernamentales. Tienen muy buena pinta para ellos, las elecciones a gobernador en Arizona y en Nevada, que parece que van a ganar. Menos optimismo (aunque mucha esperanza) en las elecciones senatoriales en los mismos estados. El republicano Adam Laxalt gana por poco menos de 3 puntos a su contrincante demócrata, Catherine Cortez Masto, pero se espera que el resto de voto sea voto por correo que favorezca a la candidata demócrata. Veremos. En Arizona, el senador demócrata Mark Kelly de momento lidera la carrera contra Blake Masters por cinco puntos, pero queda mucho voto por recontar que va a favorecer al último. Recordemos en 2020 cuando Biden tenía una ventaja grande en Arizona, y según fue subiendo el recuento se quedó a nada de perder el estado.

Aún no está decidido nada, pero la “ola roja” que se esperaba no ha aparecido por ningún lado.

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
3 años hace

Dicen que Nevada todavía va a ir a los del Burro, gracias al fraude del condado de Clark

Día negro para los adoradores del Gran Churro. Solo es peor para Manchin, el malévolo virginiano carbonizado

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

17
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>