La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha defendido este lunes que desde su Ejecutivo ya se han dado las explicaciones que se tenían que dar sobre la compra del ático en Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid a través de Planifica Madrid y ha censurado que se intente “azuzar y enredar” al relacionar la compra de este inmueble con una vivienda.
“Todo lo que digo se puede demostrar”, ha subrayado la presidenta regional en declaraciones a los medios en San Martín de Valdeiglesias, en las que ha defendido que sobre la compra por parte del Gobierno regional del ático situado en el paseo General Martínez Campos ya se “dicho todo” y “no se puede estirar más este chicle”.
UN INMUEBLE DESTINADO A OFICINAS
“Es un inmueble destinado a oficinas, que además puede albergar despachos, por cierto, como tienen en otras plantas cualquier inmueble de esas características, y que está en venta. Está en un proceso de venta. Chao, ya está”, ha remarcado Ayuso, que ha censurado que este tema se haya pretendido “hilar con una vivienda” cuando “no hay ninguna vivienda”.
En este sentido, ha subrayado que se trata de “un intento nuevo” de la oposición de “hacer lo mismo de siempre, que es azuzar, enredar”, aunque no conseguirá “absolutamente nada”. “Todo lo que digo se puede demostrar”, ha defendido.
La presidenta madrileña se ha referido también a las declaraciones del líder nacional del partido, Alberto Núñez Feijóo, en las que ha subrayado que conoce desde abril que el Gobierno madrileño que dirige Isabel Díaz Ayuso buscaba un lugar para “un traslado temporal” del equipo de secretaría y gabinete de Presidencia mientras se ejecutaban las obras de remodelación en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional.
“La Comunidad de Madrid ha dado todas las explicaciones que considera oportunas para esclarecer lo que ha ocurrido”, aseguró Feijóo en una entrevista a Europa Press. Según el líder de los ‘populares’, es Patrimonio de la Comunidad de Madrid quien deberá explicar “por qué compró un local que no se puede destinar a oficina”.
Preguntada por estas declaraciones y si piensa en que se deberían asumir responsabilidades, la jefa del Ejecutivo madrileño ha remarcado que las explicaciones están dadas y “no se puede estirar más este chicle”.
Así, ha censurado que se vuelva “una y otra vez” a preguntar lo mismo. “Le preguntan a Feijóo y como Feijóo contesta, y yo respondo porque el otro contesta, y no podemos estirar así hasta junio del año que viene, que es lo que me veo. Está en venta, chao pescado”, ha insistido
NO ES SU COMPETENCIA SABER QUÉ SE COMPRA O SE VENDE
Sobre el ático, la presidenta negó que su compra fuera para su “uso personal” y lo enmarcó en una reforma “integral” de la sede del Gobierno regional. Además, argumentó que la empresa pública Planifica Madrid “compra y vende” a lo largo del año y que ella no conoce estos movimientos porque no es su “competencia saberlo”, por lo que emplazó a los consejeros de cada organismo.
El Gobierno de Ayuso confirmó poco después que se pondría a la venta para recaudar fondos con los que pagar la reconstrucción de la Sierra Oeste tras el incendio forestal que arrasó unas 30.000 hectáreas y obligó a solicitar la declaración de emergencia nacional.
Así, la Comunidad de Madrid, a través de Planifica Madrid, ha sacado a la venta el ático por un precio de salida de 6,7 millones de euros, junto a otros cuatro inmuebles ubicados en la Gran Vía, que salen al mercado por otros 11,8 millones de euros, según documentación recogida en el Portal de la Contratación Pública.
Esta venta se anunciaba un par de días después de conocerse su compra que estaba motivada, según explicó la Comunidad, en unas obras que se acometerán en la Real Casa de Correos y por las que la presidenta autonómica necesitaba contar con un despacho “temporal”.
Este ático en Chamberí ha sido fuertemente criticado por la izquierda, que lo ha llevado a los tribunales y ha pedido la dimisión de la presidenta acusándola de buscar con esta compra tener una “vivienda oficial”. Ayuso ha negado este supuesto y afirma que sería “poco inteligente” que le buscaran una casa que no podría “esconder” y afirma que con este ático ha habido una intención de “hacer daño”.
