AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijanBasqueBelarusianBosnianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFinishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian(Creole)HungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalteseMongolianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakianSlovenianSpanishSwahiliSwedishTagalogTajikTatarThaiTurkishUkrainianUzbekVietnameseWelshYiddish
Extrapolando desde generales, suponiendo estable el voto del resto de partidos:
PP 110 (-13)
PSOE 87 (-3)
Podemos+ 67 (-2)
Ciudadanos 54 (+14)
IU 5 (+3)
La derecha subiría 1, la izquierda bajaría 2. DiL ganaría un diputado "de rebote".
Se mantendría más o menos el actual equilibrio.
A pesar de sus diferencias veo un error estratégico que no se unan UP y Podemos si hay elecciones anticipadas. Ese 4% de UP no dan escaños e irían muy bien a una coalición de izquierda enfrente a las otras opciones.
Otro aspecto que me sorprende es el tabú de los medios a comentar que los partidos soberanistas catalanes son decisivos. Un grave error que se los trate de apestados. Bien fácil seria un gobierno de centro izquierda si se permitiese votar en Cataluña sobre la independencia, saliendo un no claramente. Pero nos queda un trecho importante para llegar a casos de Canadá o UK. Una lástima para la política de España.
Me identifico como votante de En Marea en las últimas elecciones. Solo quiero decir que me acuerdo cuando Pablo Iglesias decía aquello que me encantó: "no es de derechas contra izquierdas, es de abajo contra arriba". Estoy muy decepcionado (siendo educado) con Podemos, traicionado sería la palabra; no solo porque ahora se define de izquierdas (debía ser yo el único que no lo oía); no solo porque se emperra en pedir referendums "en aquellas naciones que lo hayan planteado con especial intensidad"; no solo porque vetando a Ciudadanos está haciéndole el juego al PP, que para mi y muchos otros es el objetivo a batir y no tanto "echar a las derechas"; no solo por primar sillones y paseos con Sánchez en exclusiva, impidiendo formar gobierno que empiece llevar a cabo políticas sociales que aunque insuficientes siempre serán mejor que las que hay ahora; pero sobretodo, porque en una alianza como las exclusivas que tiene en Galicia y Cataluña, prima las necesidades de la segunda y las de la primera, la que me importa, no; en concreto, 13 medidas exclusivas de En Comú contra 0 de las 5 propuestas de En Marea.
¿Sinceramente? Este frentismo de Podemos puede venirle bien o mal, pero va a afianzar más al PP. Desde luego, mi voto ya lo han perdido.
Eso os pasa por tragar con leyes electorales favorecedoras de las "grandes mayorías". No se te olvide que estás hablando del sistema electoral anglosajón, no de ser o no mayoritarios o minoritarios. Eso en Alemania no pasa y CDU y SPD han toreado con los liberales hasta el aburrimiento, ahí si ha habido desfonde real, pero esa es otra historia.
Te sorprenderá, pero el gran fracaso de la II República, en mi opinión vino de ahí: circunscripción provincial -las grandes ciudades también fueron circunscripción, además de su provincia- , cuatro elegibles de los que entraban tres por la mayoría y uno por la minoría. Así acabó la cosa, Los "Frentes" fueron cosa del sistema electoral -no de la maldad de Stalin, como os vendieron-, muy parecido al del Senado actual. Nadie, nadie, salía con su propio partido a excepción de los nacionalistas vascos y catalanes, tal y como hoy ocurre.
Guardaros de los idus de junio y de la actual ley electoral!!!
Encuesta de TNS EMNID para Alemania
CDU/CSU: 35%
SPD: 24%
DIE LINKE: 10%
DIE GRÜNE: 10%
Freie Demokraten: 4%
Alternative für Deutschland: 12%
La posible sucesora de Merkel, Klöckner, ve como modelo la posición austriaca en el tema de los refugiados, el de aceptar máximo 80 refugiados por día. 3 días antes Austria iba en contra de los acuerdos…
También está a favor de sancionar a los países no cumplidores…
Señores, ésto es lo que hay, los gobiernos acaban cediendo al populismo nacionalista (RU, Francia, países nórdicos) y hay multas si se le cruza a la emperatriz teutona. ¡¡Y que nadie le para los pies!!
Ojalá que gane el Frente Nacional sólo para tener otro Cameron toca pelotas
1)Una duda que tengo porque los liberaldemócratas en GB se hundieron (también por esa ley electoral muy discutible) de forma tan estrepitosa ( y eso electorado se diversificó bastante?) ?
2) Como veis el espacio político alemán en general? Me parece muy saturado con pocos movimientos hasta llegar naturalmente la AFD comiéndole terreno a la CDU pero no le veo mucho futuro más allá de 10+X. Los liberales están estancados y el espacio de las izquierdas está paralizado.
3) Die Piraten Partei en su momento si quera una alternativa política menos intelectual universitaria y más del ámbito de ciudadanía bien informada con ganas de política , democrática, liberal con mayúsculas en el tema de internet y derechos civiles y a la vez con orientación social … al final eran demasiado democráticos y heterogéneos
1- los libdems de hundieron xq gestionaron mal su participacion en el gobierno. Es el problema que tenemos los que apyamos partidos liberales. Q dificlmente somos mayoritarios y luego se nos castiga demasiado
Como el MoDem o el FDP
He tenido una idea. A ver si prospera (si os gusta dad mg, anda).
Crear los ministerios de electomania, una suerte de zonas especializadas donde se abrieran entradas tematicas en ciertos sentidos (Educacion, Territorio, Medio Ambiente, Economia, Filosofía)
Asi muchos a los que nos gusta el debate ideologico podriamos hacerlo de forma mas tranquila. Dejando estas entradas de encuestas para el juego de tronos, las encuestas etc.
Seria ampliar la base de la oferta en el ambito del foro especializado en politica que es electomania.
Estoy deseoso que llegue el Debate de Investidura, Hay se verá la capacidad de P. Sanchez Vs Pablo Iglesias.
¿Por quien apostáis? ¿Si no puede acusar de corrupción a Podemos, le acusará querer ser Vicepresidente y tener ministros en relación al número de votos? ¿Será capaz de hacer un debate de alta política?
Acabo de ver la intención de voto de Sigma Dos.
Volvemos a esa máxima "que la realidad no te estropee una buena encuesta":
PP (119)+ C`s (50)= 169, que casualmente cuadra con los 6 del PNV y 1 de CC, los únicos socios posibles de PP-C`s, para sumar 176, mayoría absoluta.
Psoe se queda de lider de la oposición con 93 escaños, lejos de Podemos con 60.
Lo cierto es que si se repiten elecciones el panorama sería mucho más dramático que el actual, con un desplome económico que ya empieza a vislumbrarse en un país que lleva ya 9 años (con éste) en crisis´, el fracaso previsible de Sánchez, la polarización del voto PP versus Posemos, que podría concurrir con IU, lo que serían más de 6 millones de votos (de los buenos, de los del 20D, no de encuestas) y más de un 24% de votos, pasando de lejos de 100 escaños.
Un saludo y sigamos esta línea de que la realidad no te estropee una buena encuesta…
Por qué será que cuando una encuestadora no saca que sube Podemos, es una mierda, y si sube podemos es la mejor del mundo mundial?
No hay más que ver los comentarios de alguno de los participantes de hoy, en relación con la misma empresa, pero hace menos de un mes que daba caída de PSOE y subida de Podemos. ¡Qué placer destilaban los comentarios de los participantes pero-Podemos!.
Con los datos de ahora, 'impasible el ademán', ni una sola autocrítica a las habituales sobreactuaciones de PI, especialmente en los ùltimos tiempos,que creo sinceramente que están en la base de este , muy leve, cambio de Tendencia apuntado. Y se considera a los votantes de Podemos, fieles como los militantes. ¿Por qué?. Dónde se ha demostrado esa fidelidad?.
Si empiezan a aflorar críticas a esa actuación, en el seno mismo del mundo Podemos, – ejemplo el último artículo de Jiménez Villarejo- o en fuerzas de las pomposamente llamadas confluencias – la marcha autónoma de Compromís como consecuencia del hasta ahora efectivo 'Pacto del Botánico' con el PSPV, no entiendo por aquí, como si esto fuera 'Plaza Podemos', ni aparece la más ligera autocrítica.
Mientras PI y el resto de su monolítica cúpula no nombre un equipo negociador, como PSOE, IU, Compromís, e incluso CD's, para buscar acuerdos sobre propuestas concretas, y toda su táctica sea sólo negociar 'tet à tet' con PS la 'estructura del gobierno', sospecho que otras encuestas próximas, sean de la empresa que sean, y con 'el merder' del PP, y su consecuencia de crecimiento CD's, van a aumentar esta tendencia, y las ganas de Podemos de repetición de elecciones se van a ir enfriando.
Porque los militantes y simpatizantes-votantes del PSOE, de momento, estamos bastante satisfechos de cómo está jugando las cartas PS, con una 'baraja' tan compleja como la del resultado del 20D.
Salud (y República)
Mi opinión,
Eso de que no cambia nada si hay elecciones alguno se lo tiene que hacer mirar, porque aunque el peso derecha izquierda quede mas o menos igual que está por ver,como las confluencias sigan funcionando y haya alguna más con IU, cambia mucho el panorama si Podemos lleva la voz cantante de la izquierda, porque como mínimo quedaría retratado el psoe para siempre y como máximo .,pillaría sillones
vota en nuestra encuesta Post #20D!
https://docs.google.com/forms/d/1lvn2G6W-xVcxFAkj…
¿ Creéis que habrá gobierno o nuevas elecciones ?
Ahora en serio, algún pardillo se cree esto de que los electores castigan a Podemos por no querer regalar sus votos a Sánchez?
Aplicando el porcentaje en función de las confluencias.
PODEMOS+CONFLUENCIAS 66
PODEMOS 39
EN COMUN PODEM 13
COMPROMIS PODEM 8
EN MAREA PODEMOS 6
P. POPULAR 112
PSOE 90
CIUDADANOS 53
ERC 9
DL 8
PNV 6
IU/UP 3
BILDU 2
C. CANARIA 1
Si se aplica todo como podemos:
PODEMOS 67
P. POPULAR 114
PSOE 91
CIUDADANOS 47
ERC 10
DL 9
PNV 6
IU/UP 3
BILDU 2
C. CANARIA 1
Con la suma matemática de IU En el primer caso +20 y en el segundo +22
1er CASO PP -5, PSOE -6, C'S -8, PNV -1
2º CASO PP – 7, PSOE -6, C'S -8, PNV -1
Bernie y Hillary están casi empatados aunque Hillary empieza a marcar distancia, aquí podéis seguir el escrutinio:
http://www.politico.com/2016-election/results/map…
Atención al condado de Clark (esquina inferior), donde está Las Vegas, que lleva menos de recuento y donde se impone con claridad Clinton.
¿Creéis que el PP podría abstenerse a traición en la investidura de Sanchez si no hubiese conseguido todos los apoyos necesarios ?
Si lo hace el gobierno formado sería extremadamente débil y necesitaría al PP para cualquier reforma de calado. Además debilitaria mucho al PSOE porque daría munición a Podemos para decir que el PSOE está con la derecha. Así conseguiria que Podemos subiera, al ser el unico partido grande de la izquierda, pero también movilizaria mucho a su electorado contra un hipotético gobierno de podemos. El resultado final sería un PSOE débil, un Podemos, que por si solo nunca podría conseguir el gobierno porque muchos lo ven comò una horda que viene a destruir España y un PP, que al percibir su electorado que un gobierno del PSOE sería muy debil y por evitar un gobierno de Podemos se movilizaria en masa a favor del PP.
Es una teoria muy House of Cards pero, oye, igual…
El histórico Lech Walesa acusado de colaboración con el comunismo en los 70 http://internacional.elpais.com/internacional/201…
¿Alguien que haga una extrapolación de escaños?