Belarra dice que al PSOE le “tiemblan las piernas” y culpa a jueces con “mirada machista” que aplican mal la ley

27

La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, ha asegurado este miércoles que a sus socios del Gobierno les “tiemblan las piernas” y se han visto obligados a acometer una reforma de la ley del ‘solo sí es sí’. Además, ha incidido en que el problema pasa por la incorrecta aplicación que se está haciendo de la ley por parte de jueces con “mirada machista y patriarcal”.

“Yo creo que ya ha quedado claro a lo largo de esta legislatura que en este Gobierno hay dos fuerzas políticas, una a la que le suelen temblar las piernas y otra a la que no. Yo creo que, en este caso, el PSOE estás sometido a muchísima presión por parte del PP y también de la derecha judicial y mediática y se ven obligados a plantear algún tipo de reforma”, ha apuntado en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press.

La ministra ha asegurado que están haciendo propuestas para cumplir con “esa exigencia” del PSOE que quiere reformar la ley, pero, eso sí, “sin tocar el corazón de la ley que es el consentimiento”, ha matizado. En este sentido, en la reforma están trabajando y buscando el acuerdo ambos bloques del Ejecutivo, ha asegurado Belarra al ser preguntada si está participando Igualdad o está liderando la reforma el Ministerio de Justicia en solitario.

En cuanto a la rebaja de condenas a agresores que se han producido desde que la norma entró en vigor, la ministra ha recalcado que “es una minoría de jueces la que está aplicando de manera incorrecta la ley” y que, al igual que pasó en el año 2004 cuando se aprobó la ley de violencia de género, “tarda un tiempo” en aplicarse bien.

Así, ha comparado los efectos de esta con los que tuvo la ley contra la violencia de género del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. “Cuando una ley nueva entra en vigor y, además, una ley que cambia la visión, tarda un tiempo y hay jueces que siguen practicando una mirada machista y patriarcal, que no acaban de aplicar de manera correcta la ley”, ha apostillado.

Preguntada acerca de en qué momento se encuentra la negociación para la reforma de la ley del ‘solo sí es sí’, la ministra asegurado que le produce “sonrojo” escuchar al Partido Popular “presentarse como adalid de la defensa de los derechos de las mujeres”. “Por tanto, este debate que ha abierto la derecha mediática, la derecha política y la derecha judicial creo que produce sonrojo porque no son muy creíbles pensando que al PP le preocupan los derechos de las mujeres”, ha añadido.

Desde el Ministerio de Igualdad, la ministra ha deslizado que han presentado cuatro propuestas que van en la línea de “agravar las consecuencias penales para agresores” y que son medidas “positivas”. Eso sí, ha asegurado que las reformas que se hagan “no van a corregir las bajadas de penas” y, en sus palabras, así lo reconocen los portavoces socialistas.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
27 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Leningrado
Leningrado(@leningrado44)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

El debate sobre la ley del “sí es sí” es el ejemplo perfecto de debate artificial, una polémica absolutamente inventada para polarizar a la opinión pública y rascar votos.

Todo el mundo está de acuerdo en el fondo del asunto, y solo hay algunas discrepancias en detalles menores de la ley. Esta ley se podría haber aprobado por unanimidad si el Congreso no fuese un circo que busca el espectáculo permanente.

Y lo peor es como tratan el asunto los medios de comunicación, generando un enorme alarmismo social por el hecho de que, en algún caso, penas de 12 años se reduzcan 11

Ya sabemos que algunos quieren cadena perpetua para todos. Pero sabemos también que multiplicar la población carcelaria no hace más seguro a nadie (basta ver el sur de USA)

Baskoitxo
Baskoitxo(@baskoitxo)
Miembro
Colaborador de campaña
3 años hace

Y a vosotres el cerebro.

Chema Guillen
Chema Guillen(@chemaguillen1983_2)
Colaborador de campaña
3 años hace

Menuda violacion de la derecha a la izquierda en madrid:

1-  Según la previsión de cierre de 2022, la deuda del Ayuntamiento de Madrid se situará en 1.724 millones de euros en 2023, frente a los 2.762 millones de euros de 2019, cuando PP y Ciudadanos ocuparon el Gobierno municipal.

2-https://www.elespanol.com/madrid/20230131/repaso-opositor-almeida-rita-maestre-legislatura-minutos/737926651_0.html

Califa79
Califa79(@califa79)
Gurú demoscópico
3 años hace

Uno de los principales dirigentes neonazis de Europa encabezará un acto semiclandestino en Madrid

El activista hitleriano Simon Lindberg, señalado como uno de los ultraderechistas más peligrosos del continente, participará este sábado en el “Día de la Sangre”, un mitin de apología nacionalsocialista organizado por Devenir Europeo.

https://www.publico.es/politica/principales-dirigentes-neonazis-europa-encabezara-acto-semiclandestino-madrid.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3×2-t1;mm=mobile-big

Ahora se entiende la frase que Ayuso dijo: “Me gusta que me llamen fascista porque eso es estar del lado bueno de la historia”

Libertad o Comunismo!!!

Califa79
Califa79(@califa79)
Gurú demoscópico
3 años hace

A ver quién tiene güevos de inventar una ley para evitar que los jueces interpreten las leyes, que es para lo que están principalmente:

comment image

comment image

Muchas víctimas lo agradecerían!!!

Último editado 3 años hace por Califa79
juliano
juliano(@juliano)
Miembro
Colaborador de campaña
3 años hace

Eso de “sin tocar el corazón de la ley que es el consentimiento” no es más que una filfa, pura propaganda, no hay nada nuevo, ya estaba comtemplado antes.

Antes bastaba con demostrar que no había consentimiento para que cualquier atentado contra la libertad sexual fuera delito. Y ahora también hay que demostrar violencia o intimidación si sostienes que la hubo y pretendes que se castigue la conducta de forma agravada -arranca su explicación-. El consentimiento ya era antes el eje de este tipo de delitos precisamente porque desde 1995 el bien jurídico protegido es la libertad sexual.

El tipo condenado por abuso ahora es agresor tras la revisión de su condena. Antes era abusador, pero estaba en la cárcel. Ahora es agresor, pero está en la calle. Un negocio redondo.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
3 años hace

 ruralismo

La ministra ha asegurado que están haciendo propuestas para cumplir con “esa exigencia” del PSOE que quiere reformar la ley, pero, eso sí, “sin tocar el corazón de la ley que es el consentimiento”, ha matizado. En este sentido, en la reforma están trabajando y buscando el acuerdo ambos bloques del Ejecutivo, ha asegurado Belarra al ser preguntada si está participando Igualdad o está liderando la reforma el Ministerio de Justicia en solitario.’

¿Ves? Montero/Igualdad/Podemos sí están dispuestos a refomar la Ley, siempre y cuando sea ‘sin tocar el corazón de la ley que es el consentimiento‘, y ya lo reconocen hasta en público.

Su postura es exactamente la misma que la expresada ayer por Díaz: ‘Estoy segura de que lo vamos a alcanzar, eso sí, preservando el consentimiento y el convenio de Estambul‘. Solo que Díaz lo expresa de forma mucho más diplomática y Belarra de forma mucho más beligerante con el PSOE. Lo de siempre: las diferencias entre Podemos y lo que Díaz quiere construir con Sumar están en su gran mayoría únicamente en las formas, no en los contenidos.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

27
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>