268 Comments
    1. Eres un adelantado a tu tiempo, tú personalmente, porque es que resulta que no hay partidos verdes desde inicios de los '80. Tú has descubierto que tenemos un problema en 2019.

      De todas maneras el problema de los verdes es que es como ir a la guerra con escopetas de balines. Sólo se va a seguir destruyendo y degradando el medio ambiente mientras siga existiendo el capitalismo. Es incompatible el pensamiento ecologista y proteccionista del medio ambiente con una postura socioliberal como la que tienen la mayoría de partidos verdes (no todos, por suerte).

  1. ¿A quién beneficiaría más el reparto de escaños? porque con el sistema electoral canadiense cualquiera sabe. En el parlamento actual los Liberales tienen el 54% del parlamento con menos de un 40% del voto (39,5%).

    1. Creo recordar que la ventaja conservadora es porque sacan márgenes Norcoreanos en Alberta y Saskatchewan, pero en la provincia clave de Ontario siguen perdiendo pero por poco. Por lo que aunque en votos los conservadores van empatados (con una ligerísima ventaja), los agregadores de escaños los ponen claramente por detrás de los liberales. Aquí el de 338canada por ejemplo.. Ese da en escaños (de escenario intermedio)

      Lib 166
      Con 137
      BQ 17
      NDP 11
      Green 5
      PPC 1
      Ind 0
      http://338canada.com/

      1. Digamos que los Conservadores les pasa lo mismo que a los demócratas en EEUU. Donde ganan (Alberta y Saskatchewan) barren por goleada y se logran el escaño con la gorra. Mientras que los liberales con una ventaja sólida de 5-10 puntos puede lograr la misma barrida en escaños en otros Estados por ser una victoria uniforme. Hay de hecho algún Estado donde los conservadores siendo segundo en votos son terceros en escaños… por ello para ganar en escaños deben ganar por varios puntos a los liberales o al menos vencerles en los las provincias claves donde está todo muy reñido.

  2. No me puedo creer que esto sea real.

    <img src="http://www.gentedigital.es/upload/fotos/noticias/201910/pancartaprincipal_50.jpg"&gt;

    Pues es real.

    Van ustedes a fomentar el nacionalismo, los bandos o el guerracivilismo con el voto de su abuela. Con el mío no.

    Señores, un partido que aspira a gobernar a todos, para todos, no puede sostener ni un minuto semejante mensaje. Se refiera a lo que se refiera.

    A mí no me defienden unos señores que cavan una trinchera para separar a los buenos de los malos, a ¿ellos? de… ¿nosotros?

    Llevo décadas criticando a los Torras del mundo como para que ahora nos planten eso en la sede central de un partido que aspira a gobernar, cojones, para ellos y para nosotros. Sean quienes sean "ellos" y "nosotros", para un partido de gobierno, merluzos, todos somos "nosotros".

    ¿Pero esto qué es? Va usted a la mierda, señor Casado.

      1. Supongo que busca significarse como única alternativa a la izquierda. PP o PSOE con rojos separatistas

        Pero me parece muy desafortunados, españoles de primera y de segunda…

      2. Es que da igual quiénes sean. Da igual si ahora salen diciendo que se refieren a los socialistas, como si se refieren a los indepes, como si se refieren a quien les dé la gana.

        Es sencillamente inaceptable situar los términos de la discusión en ese nivel. La mera invitación a la segregación, a situarse en una trinchera frente a otro…

        Un partido de gobierno, un partido que quiere gobernar para todos, para toda España, lanzando un mensaje que obliga a tomar partido… "hay que estar conmigo o contra mí", solo merece una respuesta.

        A tomar pc, de verdad.

        1. Ya sabemos a qué se refieren o lo que insinúan. Es una manera de reforzar la bipolaridad, y bla, bla, bla.

          Lo que no entiendes tú, quizás, es que da igual que el mensaje sea "inocuo" (que no lo es del todo, pero bueno), importa el trasfondo de intolerancia, de exclusión, que esas palabras suponen. Hemos llegado a un nivel de confrontación en España, de bandos opuestos, que algunos ni siquiera detectáis lo anómalo de un mensaje así.

          Lo que importa es que un partido nacional, con visión nacional, no puede lanzar un mensaje de división de ese calibre ni durante medio segundo. No se trata de que lo que se quiera decir no se grave, se trata de que un mensaje así es inaceptable en sus propios términos, porque es un mensaje que fomenta la fractura en su misma concepción, en su mismo léxico. No se puede colocar a quien lee un mensaje ante la alternativa de un "ellos o nosotros" genérico. No es lo mismo que dar una alternativa concreta y con contenido, un "populares o socialistas".

          Si quieres decir "o populares o socialistas", pues dilo. Siempre habrá inocentes que te compren el mensaje. Pero un partido responsable no puede colgar un cartelón diciendo "ellos o nosotros", mensaje genérico, que lo mismo vale para oponerse a una patera que a un indepe que a cualquiera que no sea "nosotros".

          No. No es eso. Empiezas diciendo "ellos o nosotros" y acabas partiendo Bosnia en tres. Empiezas diciendo "ellos o nosotros" y acabas de presidente de la Generalitat…

          NO. Las palabras, las implicaciones, el respeto al otro SON importantes.

    1. Es bastante claro, "nosotros", sois los españoles de bien, PP, PSOE, VOX, Cs etc.. "ellos" son los catalanes malos , los que no se sienten españoles

      Pero bueno, los racistas son otros, es como el dicho, solo huelen los pedos de los demás , los pedos constitucionalistas son fragancias francesas

      1. Sí hijo sí, está clarísimo. Todo lo que ocurre en España y parte del resto de la galaxia está relacionado con el ombligo cósmico universal que es Cataluña. Cada comentario críptico, indirecto o ambiguo, está en realidad relacionado con vosotros, en Madrid y en Pekín.

        Apaga TV3, enciende el cerebro.

    2. Esos mensajes tan bipartidistas pueden cortar la tendencia de subida del bipartidismo por acción-reacción.
      Mucha gente podría estar tentada al retorno al voto útil bipartidista pero estos mensajes los tratan como ganado al que se conduce al redil, y eso mosqueo y puede generar la reacción contraria.

        1. … o cualquiera que les caiga mal y no comulgue con sus ideas. Al menos hasta que lo necesiten para gobernar y tengan que lamerles un poco el culo, como hicieron en su momento con Pujol

      1. Si quieres decir "o el PSOE o el PP" lo dices y no pasa nada.

        Si, en cambio, dices "o ellos o nosotros" estás lanzando un exabrupto que mete a todos en el mismo saco y que rezuma intolerancia.

        Si no entendemos la diferencia entre ambas cosas, yo es que ya…

    3. No hay que buscarle seis pies al gato, es un mensaje que lo que hace es campaña contra cs y vox, diciendo que solo hay dos opciones "ellos" que son los socialistas y "nosotros" que son los populares, es un mensaje que aspira a la vuelta del bipartidismo y lo hace bajo una premisa muy sencilla si quieres que gobierne el PP vota al PP no a otros, ese mismo mensaje tal cual, lo utilizo el PSOE en las pasadas elecciones para quitar voto a Up, textualmente Pedro Sánchez dijo varias veces que no se votará a terceros para que gobernará el PSOE.
      Pero si queréis se puede sacar de contexto muy fácilmente

    4. Y lo de usar tanta tela para poner tres palabras… Vaya malgasto ahora que andan delicadillos económicamente. Lo bueno es que todo ese espacio blanco sirve para prepararles las plantillas de memes a los twiteros.

    5. No me parece tan mal ese lema. Tal como están las cosas los únicos que pueden gobernar son Sanchez o Casado (seguramente el primero), por tanto el PP apela a esa dicotomia.

      Tampoco hay que darle más vueltas. Ni españoles de primera ni de segunda, ni nacionalismos ni leche sen vinagre. O PSOE o PP, según ellos.

      1. Si lo sé.

        Pero que lo digan así: o peperos o sociatas. Entonces estaré de acuerdo o no, pero será una consigna concreta, de partido.

        Vale.

        Lo que no puedes hacer es colgar un cartelón de un edificio público diciendo "ellos o nosotros".

        El salto abstracto hacia el guerracivilismo es evidente.
        La consigna abandona lo concreto y cae en una invitacion, abstracta, a la confrontación. A toda confrontación.

        Es de una torpeza supina.

    6. Es como decía la viñeta:

      – ¡O nosotros o el caos!
      + ¡El caos! ¡El caos!
      – Da igual, también somos nosotros…

      (Tan desesperados están y faltos de idas que ya recurren al más absoluto simplismo. Se ve que lo de la ablación de clítoris no cuajó bien…)

    7. Jajaja ellos no estan fomentando la FRACTURA SOCIAL, ni estan DIVIDIENDO el pais, con estas pancartas no se ROMPE LA CONVIVENCIA. En Catalunya sí, claro. Menudos frenopátikos

    8. Y hace un rato, de repente…

      <img src="https://i.ibb.co/rc9gFB1/3.png"&gt;

      Las campañas con preguntas y respuestas que se revelan sucesivamente y que transmiten valores, tienen una norma básica: hay que revelar la respuesta, como mucho, tres segundos después de hacer la pregunta. Si no, corres el riesgo de que el espectador se canse y se quede sin ver la respuesta, con lo que se llevará un mensaje erróneo.

      Pues ya esto de revelar respuestas 24 horas después de hacer la pregunta, nada menos que a través de un cartelón, es un nuevo récord…

      El 100% de los que han leído el mensaje hasta ahora, NO han podido leer la respuesta, con lo que percibieron, sin más, un mensaje errado. Miles de personas, pasando frente a la sede de un partido, recibiendo un mensaje excluyente, sin réplica.

      Llamar la atención, lo han conseguido. Ahora, ni p. Idea de transmitir mensajes tienen. E irresponsabilidad, mucha.

      PD: Por cierto, quienes decían que el mensaje inicial estaba bien y que no teníamos por qué ofendernos, acaban de recibir un zas en toda la boca del propio partido, porque el sentido ahora es justo el contrario del que ellos defendían hasta hace un rato.

      PD2: Pero no nos fiemos todavía, aún hay más. Queda espacio para más texto. Vaya usted a saber con qué nuevo giro nos sorprenden mañana los joviales muchachos del PP…

  3. En el otro hilo se hablaba de si la exhumación de Franco era el cisne negro de la campaña. Creo que es indudable que le va a venir muy bien a Sanchez, pero no tanto como para ser especialmente significativo.

    Si hay un cisne negro, más que cisne será un número: 155

    1. Tendría que pasar algo extraordinariamente gordo para que aplicaran el 155 antes de las elecciones, porque medio segundo después C's, PP y VOX empezarían con el "ya lo decía yo, ¿por qué no nos han hecho caso antes?. Han estado apoyando a los independentistas todo este tiempo".
      Y con toda la razón.

  4. El PSC se abstendrá en la moción de censura de Cataluña. Creo que es un error si lo que pretendía el PSOE era comerse a C's.

    En mi opinión lo que tenía que haber hecho el PSC es no solo apoyar la moción si no ofrecerse a un gobierno en coalición, como no iba a prosperar hubiera quedado como de salvador el PSC y el PSOE se hubiera cargado de una hostia el minirrelato que puede escribir C's de aquí a noviembre

    1. No se si en optica catalana al PSC le sale a cuenta apoyar las campañas publicitarias de Cs, el caso de los CDR genera muchas dudas con tanta filtración, si al final no llega a tanto puede salir mal la jugada en Catalunya. Precisamente la subida del PSC es por mantener un perfil menos radical que el de Cs

      1. Si yo entiendo la campaña que quiere llevar el PSC, pero entonces que no salga Pedro Sánchez diciendo lo de esta mañana justamente

      1. No he visto aún a Sánchez apoyando la moción. Tampoco tendría lógica después de que Rivera vea a Sánchez como la reencarnación de todos los males.

    2. Es una postura coherente respecto lo que piensa el PSC. Ellos juegan a situarse entre los indepes y los nacionalistas españoles, y no pueden apoyar una moción ideada por C´s. No ganarían votos con ello.

    3. Si tuviese sentido votaría a favor, pero es que está cantado que lo hacen justo ahora en precampaña cuando han tenido dos años, ademas, de que ni si quiera va salir a delante, porque se necesitaría ha un partido indepe. Lo que no entiendo es porque el PP la apoya

  5. Bueno… como veo que hay nueva entrada… y también que es algo que hacéis habitualmente…. me permito la licencia de traer este post de la entrada anterior….

    Si hay algo que reprocharme…. lo aceptaré…. también me permito la licencia de aportar algo mas a la reflexión

    =============

    Yo viendo el eslogan del psoe solo me salen unas reflexiones :

    – El psoe ya tenía preparada la campaña desde abril….. una subida inesperada en escaños por el miedo a VOX … les hizo ver muchos ceros…. que diga escaños… en los ojos

    – Esperaron a Mayo… para descubrir que la subida era progresiva…. e impulsaron la campaña que ya tenían preparada. Para ello había que cerrarse en…….. gobierno en solitario.

    – Como no se explicaba… que con apoyos no hubiera gobierno…. pues se inpulsaron el veto. Este surgió como algo inaceptable… ni para el candidato ni incluso para sus militantes o votantes….

    Hasta aquí todo iba bien….. la campaña se entendía…. mas gobierno….. aunque ahora le sumen….. mas españa.

    Las encuestas le daban …. mas gobierno …… y cometió su primer error…. Yo pienso que hay un topo en el psoe…. que informa a zapatero….. Un error o algo que no entraba en los planes

    La campaña ya estaba preparada….. las encuestas eran demoledoras ….. mas gobierno… o sea… en solitario que ya estaban astiados de decirlo….. en solitario = mas gobierno

    Incluso ya estaba preparada la marca Mas Pais…… para quedarse… mas ….. en solitario…. mas gobierno … y que UP no fuera decisivo….. Mas pais…. mas gobierno…. mas españa

    Pero algo pasó que todo lo torció….. se acepta el veto. El hasta ahora …. incoherente Pablo el del chalete…. se convierte en el mártir Pablo….. Total… ya sabía que no habría gobierno…. que había que perder ???????

    Y que hacemos con todo ya preparado ??????

    aceptar el gobierno en coalición era un mal…. para todos los votantes que habían regresado al psoe…. y para dar credibilidad a un Pablo…. que fuera de España es visto como el mejor político… y el mejor en el debate de abril. Eclipsar al mismo presidente……. y los planes ya estaba hechos….

    No podían recular….. y hasta el final se ha visto que el yogurt había caducado…… 5 meses antes….. un paripé de negociación que sí sea inaceptable….. por fin …. ya que el veto se les había torcido

    La campaña ya estaba preparada…. solo añaden ahora españa….. cuando pudiendo ser presidente…. con apoyos…. no ha querido.. añaden mas España….. porque mas gobierno en solitario es una decepción

    La luz sigue subiendo….. aunque ya hace del decreto de la rivero….. aquel viernes social de febrero….

    Un saludo

    1. No, eso es la primera de una serie de preguntas que se irán desplegando a lo largo de la semana.

      El lema del PP es Unir para ganar o algo así

    2. El lema del PP no solo me parece malo en sí, sino que intenta apuntalar psicológicamente el bipartidismo (o peor, el frentismo)

      1. Lo que hace es decir que solo hay dos opciones, Sánchez o Casado, es un lema contra cs y vox, y luego las declaraciones del PP para referirse a estos partidos será España Suma y contrastar las políticas del PSOE con sus propuestas

  6. Con respecto a la exhumacion de Franco, creo que el psoe esta mostrando una humanidad y sensiblidad, que falto incluso a sus adeptos.
    Los van a ubicar junto a los de su esposa, como a cualquier buen cristiano haria.
    Otra cosa es que al protagonista no le guste y se revuelva de su tumba.

    1. Jajajaja no no, que por allí están Carrero, Arias Navarro y algunos más, si se cansa de la mujer, ahí tiene a la Crew de amigotes

    2. Tendrían que haber hecho como los alemanes con Rudolf Hess: tumba demolida y restos incinerados y tirados de noche al mar. Y asunto resuelto en una noche

        1. ¡Hola Culé, qué gusto verte! ¿Qué tal te va todo?

          Te escribía para ver si te animabas a comentar de nuevo por el grupo, últimamente bastante gente ha dicho que se te echa de menos.

          Si quieres te propongo una cosa, vente al grupo por tiempo limitado hasta las elecciones. Yo estoy de moderador, por lo que te garantizo que no vas a tener ningún problema. Ademas estamos casi todos los de siempre.

          Sea lo que sea que decidas, ¡un saludo majo!

  7. En VOX se empieza der la luz

    La única diputada de Vox por Baleares, Malena Contestí, ha abandonado el partido y ha renunciado a repetir como cabeza de lista en el archipiélago en las próximas elecciones del 10 de noviembre. Lo ha hecho por medio de un comunicado en el que acusa a la formación de Santiago Abascal de ser "un movimiento extremista y antisistema" y de practicar un "proselitismo totalitario".

      1. Obvio que esta reventada.. eso de vendernos de que de repente VOX es extremista, cuando son asi desde que vinieron

        Es una oportunista mas

        1. Yo pienso que VOX es extremo, desde luego.

          Pero también pienso que en una sociedad cuando se instala un extremo tarde o temprano surge su contrario para neutralizarlo.

          Ley de acción reacción, 3a ley de Newton

  8. Al PP hay que decirle lo siguiente sin rodeos

    NOSOTROS, OS VAMOS A MANDAR A LA MIERDA

    se acabo, no somos Españoles ni de segunda ni apestados ni nada de nada

    1. De hecho la de bandas latinas a tiros en Puente de Vallecas con Avenida de Barcelona (Retiro) es cerca de mi casa nuevamente.

      Recuerdo que hace una semana un sudamericano atacó con un machete a otro en Avenida del Mediterráneo.

  9. El lema del PP me parece un error enorme.
    Ahora que el PP empezaba a enderezarse y a subir en las encuestas… van y la cagan otra vez

    "¿Ellos o Nosotros?"

    Recuerda enplan a la españa del golpe de estado de Franco
    O la Alemania de hitler contra los judios.

      1. Creo que si un partido Nacionalista periferico hubiera puesto ese lema, la Fiscalía habria tomado parte desde el minuto 1, alegando apologia del delito de odio

  10. Según noticias CBC, que hace un “polls of polls”

    CON
    33.9% down -0.1
    LIB
    33.5% down -0.1
    NDP
    13.8% up +0.1
    GRN
    10.6% up +0.2
    BQ
    4.7% down -0.1
    PPC
    2.7% down -0.1
    OTH
    0.7%

    Probability of winning
    36% Probability of the Liberals winning a majority
    27% Probability of the Liberals winning the most seats but not a majority
    26% Probability of the Conservatives winning the most seats but not a majority
    10% Probability of the Conservatives winning a majority

  11. De verdad esta gente …entre unos haciendo una mocion de censura electoralista-populista que se huele desde Madagascar y el PP haciendo de PP ..osea destilando rechazo a todo aquello que no es Madre patria y que encima les gusta invocar el bipartidismo como forma de patrimonializacion de la democracia (con el PSOE obviamente)… y los indepes haciendo de seudorevolucionarios entre todo esto

    Vamos esto Levanta el animo electoral, a mi por lo menos

    1. Jajaja seudorevolucionarios dice, eso es lo que os vende el Mundo y demás. Tenemos claro que solo es manifestarnos, desobediencia y ejercer derechos civiles y políticos.

  12. El PSOE vuelve a demostrar una vez más que cada vez prefiere estar con los que quieren romper España que con el constitucionalismo.

    Eso si, luego digo 30 veces España en un discurso y a ver si así engaño alguien.

    1. A vosotros no os pertenece ni España, ni la constitucion ni podeis dar clases de como defender la paz y la integridad de España.

      Ya vale de apropiarse de España, que no

    2. España no se puede romper porque nunca ha estado unida. Es un estado unificado mediante monarquías absolutistas y dictaduras militares.

      Sólo estará unida (o no) cuando se cree un estado de abajo a arriba mediante un proceso constituyente.

  13. Canadá es un país hermoso, un servidor ha estado 3 veces y qué gustazo fue disfrutar de las Rocosas y sus lagos glaciares en especial el Lago Morraine.
    Centrándonos en el tema, Trudeau ha sido un desastre para Canadá y si lo tuviéramos que comparar con uno de nuestros desastrosos políticos, lo compararía indudablemente con ZP.

    1. Por eso hacéis una separación entre la España de derechas (VOX) que está repleta de valores y principios, y los centro-izquierdosos (PP, Cs, PSOE, MP, UP…) que defienden el feminismo, las leyes LGTBI, el cambio climático y demás tonterías que se os ocurren.

  14. El derecho de secesión es un derecho del INDIVIDUO y está para proteger a las personas de la tiranía del estado, ya lo visteis en 1776, pero este derecho no está limitado a un territorio o un pueblo en especial, sino que un grupo de personas de un lugar puede fomentar tal derecho para separarse de otro territorio. Por ejemplo, El derecho de secesión del estado Español, no está limitado a un territorio en sí como Cataluña o el País Vasco, sino que, partes de Cataluña, sí así los ciudadanos lo desean, pueden separarse de España, o incluso de Cataluña para formar un comunidad independiente. Si España es divisible, Cataluña, lo es también (TABARNIA), y por ejemplo, los ciudadanos de Vigo deben tener tal derecho de separarse de Pontevedra, Galicia y España si así lo desean sus ciudadanos. Eso sí, estos ciudadanos DEBEN RESPETAR los derechos de las minorías que vivan en su territorio como bien dice el profesor Huerta de Soto. Es por eso que un servidor no pude apoyar a los separatistas catalanes por supremacistas que son, y sobre todo por estatistas.

    1. Pero ese es el lema de campaña???? Eso es una simple pancarta como las q han colgado 1000 veces otros partidos. Si fuera el lema, nefasto. Si es una simple pancarta, pues simplemente diré que poco afortunado.

  15. Subidón de los verdes en Canadá, en Austria, en Alemania, en Portugal…Es un síntoma de que la crisis climática se está convirtiendo, por fin, en una prioridad. Y es un aviso para que los partidos tradicionales empiecen a creerse, de una vez, que tienen que cambiar las prioridades de su agenda política. Para las generaciones futuras, defender un modelo político u otro va a ser irrelevante si no existe un planeta donde aplicarlo.

      1. Ese podría ser tanto un análisis altermundialista, como del Tea party y los negacionistas disfrazados de progres. Creo que es interesante preguntarse, no qué críticas se pueden hacer del movimiento verde, de Greta Thunberg, del posible green washing, sino quién las hace y a qué intereses sirve. spoiler: ¿Lobby de las energéticas de toda la vida? ¿Las petroleras? ¿Los oligarcas rusos? ¿La monarquía saudí? ¿Monsanto? Quién sabe…

    1. Bueno, en Portugal, el PAN podría doblar resultados, pero, teniendo en cuenta que parten de un 1,4%, todavía se movería en porcentajes muy residuales. Nada que ver con Austria o Alemania.

      1. El PAN es más bien animalista, aunque tenga connotaciones ecologistas. Hay otros partidos que llevan el ecologismo como principal bandera: PVE (forma parte de la CDU), Livre o MPT.

    1. Quién haya dicho que es el lema de campaña que se corrija.

      Yo solo he dicho que cada minuto que un slogan así este en Génova es un minuto infame. Eso es todo. Me da igual que sea un lema de un día o de dos meses. Es una burrada, conceptual y humanamente.

      Se lo van a estar recordando a los peperos toda la campaña y con razón. Qué torpeza, señor…

      1. Mediaset habría vulnerado los contratos con ITV Global Entertainment y se condena al grupo "a cesar inmediatamente, quedando además prohibida de reanudar en el futuro, la emisión, edición, producción, reproducción, comunicación pública, distribución, transformación y toda y cualquier otra forma explotación, por sí o a través de terceros,

            1. Los míos bastante más, decía lo de la edad porque sí que veo mucha gente de su generación enganchados. Estuve con ellos casi todo mayo y parece que Orestes y el otro (¿Jero?) eran tan de la familia como yo. Hasta les cogí cariño XXXD.

                1. Yo tampoco los soporto, por otro lado, siempre he "culpado un poco" al pionero "Un, dos, tres…" de haber contribuído a modelar un tipo de sociedad que no lleva a ninguna parte. El resto, en mayor o menor medida, han seguido la estela hasta que todo se ha convertido en un espectáculo.

  16. Todo Israel esperando a que Benny Gantz (B&W), candidato ganador de las recientes elecciones, vuelva de sus vacaciones de Año Nuevo judio en Londres, para que sigan negociando. Me ha recordado a Sánchez este verano.

    Cualquiera diría que ser político es una obligación y que no se han presentado libremente y asumiendo todas las consecuencias. Nunca entenderé que quienes supuestamente son servidores de lo público antepongan siempre sus vacaciones y caprichos personales… al bien común.

    La inmensa mayoría de trabajadores no se pueden permitir esos lujos de tomarse vacaciones cuando se quiere y sin pensar en las consecuencias o cómo afecta a los demás, a la empresa o al servicio.

  17. Bueno pues viendo que la exhumación de Franco está influyendo en la precampaña rectifico y mi previsión será definitiva el día de reflexión ,modifico cada semana:
    PSOE 126 (2)
    PP 96 (-3 )
    C,s 35( =)
    Up 30( = )
    Vox 19( -1)
    MP 10 (=)

    Trichavito:166
    Trifachito:150

  18. Alguien sabe algo acerca de la supuesta encuesta de la empresa “Demometrica” que da dos escaños al PNLH (alias Partido de Risto Mejide) y un 4,2 % de votos (por encima de Más País) ??

    1. Hay que reconocer que los voxianos están movilizados… ahora cuántos son ya veremos. Seguro que por esa hipermovilización parece que son más de los que son.

  19. Las fábricas españolas se hunden en septiembre a mínimos de 2013, según el PMI manufacturero
    El índice registró su cuarta caída mensual hasta los 47,7 puntos desde los 48,8 de agosto
    Se producen recortes de empleo a medida que el optimismo empresarial se hunde
    Los nuevos pedidos para las exportaciones registran su mayor caída desde julio de 2012

    Haz que pase

    1. Te recuerdo que se está gobernando con la reforma laboral de Rajoy y con los presupuestos de Montoro, así que la culpa echasela a ese PP que tanto empleo crea. Porque ya no cuela, si por lo menos me dijeses que el PSOE le ha dado tiempo a aprobar algún presupueso o medida pues bueno, pero es que solo ha gobernado 9 meses y no ha podido sacar casi nada.

      1. Jajaja, hasta ayer cumfraude presumía de lo bien que iba la economía, si, esa que le había dejado el pp hace ya un año y medio y ahora resulta que de la paralización institucional y del despilfarro que ha hecho el ínclito va a tener la culpa el gobierno anterior.

  20. El PP decía que iban a hacer una campaña en positivo, sin crispación, de moderación y ponen el lema.. Ellos o nosotros.
    Con dos cojones

  21. Cuando crees que la carcunda no puede sorprenderte más, va y lo hace. Ahora con un lema excluyente y supremacista, "O ellos o nosotros", agrupando a quienes no piensan como ellos en "los otros", como si fuesen apestados, no merecedores de poder tener ideas diferentes a las suyas.

    Redondo no os puede dar más las gracias, le estáis haciendo el trabajo gratis.

  22. Ahora se ofenden aquellos que durante la pasada campaña electoral estuvieron fomentando aquello del "O el trifachito, o nosotros". Si no fuera porque ya nos conocemos y ya sabemos el nivel de cinismo que tenemos cada uno de nosotros, pensaríamos que nos están tomando el pelo. Esta estrategia política de generar una solución dicotomica es más vieja que los caminos, y busca reforzar dos posiciones mayoritarias contrapuestas, siendo utilizada entre otros por Felipe González contra el PP de Álvarez Cascos (el famoso vídeo del Doberman). A ver si ahora el PP tiene que pedir permiso al resto de partidos para hacer su campaña electoral.

    1. Si ese lema lo hubiera puesto ERC o JxCat lo pondriais de nazi para arriba.

      Como es el PP, pues le reís las gracias. Un poco de guerracivilismo no le hace daño a nadie.

      1. ERC y JxCat no necesitan reflejar por escrito sus intenciones de dividir a la sociedad catalana en dos bandos (independentistas/no independentistas), ya lo muestran en todas y cada una de sus actuaciones. Y también le reís las gracias.

          1. He dicho que el PP también utiliza estas estrategias electorales de dividir en dos grupos mayoritarios, al igual que el resto de formaciones políticas, y que mientras no sea ilegal o haga una clara alusión al odio, pues hay que tolerarlas como una forma más de hacer campaña política.

            Y me parece llamativo (ya sé que no es tu caso), que se quejen los podemitas de fomentar el odio cuando ellos llevan una semana acosando a otros foreros afines a Más País poco menos que al grito de "O con MP (ellos), o contra UP (nosotros)". Hay que joderse para recibir lecciones de intolerancia de esta gente!!!

    2. ¿De verdad no entendemos la diferencia que hay entre una apelación concreta, del tipo "o el PSOE o nosotros?, y otra genérica, que dice simplemente, ¡¡Ellos o nosotros!?

      El salto a la abstracción que un mensaje así, general, supone, es un salto hacia la intolerancia. Que ya sé que no estará en la cabeza del torpe que ha hecho la pancarta, pero ese es el efecto.

      Y si el partido lo ha dado por bueno, es que está mucho más perdido de lo que algunos pensábamos.

      Estratégicamente sin duda es un mensaje inteligente. Inteligente para que el PSOE arrase y el PP quede como segundo destacado, claro está.

      Lingüísticamente, el trasfondo ideológico que un mensaje abstracto así transmite, es algo que todavía no me entra en la cabeza.

      Cuánta torpeza.

    3. Me puedes poner un solo cartel, uno solo, que contenga esa frase y que esté en la fachada de algún partido?

      Si no lo pones creeré que estás mintiendo, porque no estás mintiendo, verdad?

      1. El no ha dicho que ningún partido haya puesto un cartel así en la fachada. Ha dicho que usaron la misma estrategia… y cita un ejemplo: el doberman del PSOE.

        Comprensión lectora muy cortita para luego repartir carnés de mermas… number one.

  23. Bueno a saber… mira lo que dice la sentencia

    "a cesar inmediatamente, quedando además prohibida de reanudar en el futuro, la emisión, edición, producción, reproducción, comunicación pública, distribución, transformación y toda y cualquier otra forma explotación, por sí o a través de terceros, del programa 'Pasapalabra'"
    https://www.formulatv.com/noticias/telecinco-obli

  24. Torra está acorralado, tras saberse que está detrás de los CDR y de los atentandos que iban a perpetrar, quema las naves antes de que la ley le eche el guante. Yo veo en Quim Torra una persona con un odio tal destructivo que además de autodestruirse va a arrastrar al principado a un baño de sangre.

    1. Estamos en un estado tan terrorista que mañana mismo se pueden inventar que el director de TV3, de los Mossos y los líderes de ERC, JxCat y CUP, por abundar, estaban tramando una operación terrorista con los CDR, creérselo todo el mundo por surrealista que sea y por más precedentes de manipulación que haya, y con eso, encarcelar a la disidencia. Es más o menos lo que está pasando, cuando acusaban a miembros de CDR de conspirar para atentar ya olía mal, pero cuando implican a Torra a Puigdemont y a no sé quien más solo se lo pueden creer adoctrinados por los mass media y radicales españolistas, se ve de lejos que es una manipulación para seguir encarcelando y para conseguir una extradición con pruebas falsas al no haberla logrado con la mentira de la rebelión.

      Terrorismo de estado.

          1. Os han engañado, os han metido odio, resentimiento en vuestra cabeza para al final qué?

            – Un principado arruinado social , moral y económicamente y de esto no es culpable Madrid.
            – Madrid no es culpable de la corrupción de la familia Pujol.
            – Madrid no es culpable que las iglesias en Cataluña estén vacías.
            – Madrid no es culpable de que las empresas se larguen de Cataluña.
            – Finalmente, tú no serás libre, porque lo que hay detrás no es una lucha por la libertad sino por el poder y tener impunidad total para los promueven la secesión puedan seguir robándote sin ningún control. De eso se trata.

              1. Tengo mucha idea, tengo familia viviendo allí y alguien que corta carreteras coaccionando a las personas para que no puedan trabajar como han hecho los CDR, ya te puedo decir que sus intenciones no son honestas. Lo mismo te digo, os han metido, odio y resentimiento y la historia ha demostrado que las revoluciones devoran a sus propios hijos.

                Se acabó, vuelve a casa, vive tu vida , esfuérzate y trabaja.

                  1. Aunque hubiesen sido 5 minutos, tú no puedes cortar carreteras para que la gente que no tiene nada que ver con vuestra lucha no pueda trabajar.

                    Lo mismo te digo a tí : Os han engañado, os han metido odio y resentimiento y todo para qué:

                    Para que unas personas que han saqueado el principado tengan total impunidad y se sigan burlando de tí.

                1. A mi no me han metido odio, era indepe cuando no eran más del 15%. Y cuando Pujol y CdC no eran para nada indepes.
                  Cortar carreteras no es odio.
                  Y tranquilo, que trabajo, por buena suerte.

                  1. Indirectamente sí, estás diciendo que una parte de Cataluña que no quiere hacer huelga hay que hacerle la vida imposible. El suegro de una prima mía, es catalán de generaciones incontables y te puedo decir que no quiere veros ni en pintura. Estáis coaccionando a más de un 60% que no comparte vuestras ideas y eso es completamente intolerable.

                    1. Aviso para indepes: tenéis todo perdido, pues el suegro de una prima de IWishIWasInDixie no puede veros ni en pintura. Plegad velas: todo ha terminado.

                      En el eterno conflicto China Popular-Taiwan, en la franja de Gaza y en los Altos del Golán, en la Cachemira y en las montañas de Afganistán esperan ansiosos el veredicto de este oráculo-suegro para conocer por fin el resultado de sus largos conflictos.

            1. – No veo que esté arruinado, pero de que la financiación sea muy deficiente sí que algo de culpa tiene "Madrid".

              – En efecto, aquí también tenemos malas hierbas. No sé qué tendrá que ver.

              – La gente es libre de no ser creyente.

              – Realmente no se han largado empresas. Sinó que algunas trasladaron su sede social. Puede que la incertidumbre jugara algún papel, pero las presiones aún más, muchas de esas grandes empresas tienen vínculos con la oligarquía española y se demostraron presiones de la Casa Real a la SEAT, que no cedió. En cualquier caso, por mucho ruido mediático que se quiera hacer con esto, lo realmente importante es el tejido productivo y los puestos de trabajo, el traslado de sedes sociales tiene un impacto anecdótico al lado del déficit fiscal de 15.000 millones anuales de Cataluña.

              – Ese argumento puede ser utilizado a la inversa con el unionismo también. Populismo fácil.

              PD: no odiamos, queremos la autodeterminación de nuestro pueblo como tantos otros que la han logrado, porque entendemos que en España no se respeta la plurinacionalidad, las realidades culturales distintas etc. Porque notamos mucha hostilidad y porque vemos una calidad democrática por los suelos, entre otros argumentos. Aunque admito que con lo que ocurre desde 2017 se hace difícil no odiar a los que solucionan los conflictos pacíficos a base de palos y encarcelamientos (únicamente a esos).

  25. Tras el discurso enloquecido y ultranacionalista de Pedro Sánchez ante 5 millones de afiliados socialistas en Gavà, a UP se le han abierto las aguas del Mar Rojo.

    Tienen el flanco izquierdo del electorado (casi) para ellos solitos.

    Errejón podría haber esperado unos meses para largarse, coño.

    1. Malena contesti es un pajara de cuidado. La lío en julio destapando unas supuestas irregularidades que han quedado en nada y al ver q ue la.direccion nacional se ha puesto del lado de la balear y no la.han apoyado se ha ido matando. Ya su padre tenía fama en Mallorca de empresario turbio.

        1. No creo que sea eso. Vividores de la política hay muchos en todos los partidos. Esta no necesita la politoca para vivir. Yo creo que es una simple trepa de dar codazo para subir ella. Y le ha salido rana.

            1. Yo ya decidí que votaré a VOX. Es decisión tomada hace semanas por razón de utilidad del voto. La subida del PP y bajada de Podemos hace prácticamente seguro que el PP Le robe a Iglesias el segundo escaño luego mi voto puede servir para la meta imposible de que el PP alcance el tercero o que VOX conserve el primero. No creo que este en juego pero creo que mi humilde voto será más útil allí.

  26. Pues será una bobada, pero el tuyo al menos seria un lema concreto, y no una apelación global a las trincheras como el que han puesto los del PP.

    A ver si mañana por la mañana lo quitan y se ahorran la vergüenza…

  27. O ellos o nosotros.

    Pues evidentemente ellos.

    Al final entre unos y otros la campaña se la hacen al PSOE, que solo tiene que cruzarse de brazos y esperar.

  28. Pobre Malena. ¿Cómo iba a saber ella que un partido que está en contra del "matrimonio" homosexual iba a estar en contra de que dos personas del mismo sexo se casen?

    1. Matiza un poco, que el tricentrito y los comunistas se nos enfadan más de la cuenta. A ver niños, Vox está a favor de que los homosexuales se casen en "unión civil", pero "matrimonio" es algo que se hace entre un hombre y una mujer. Cuestión de semántica.

      Por cierto, el pp antes pensaba igual , pero ahora ya no; como se han hecho del tricentrito…

  29. Ayer los dos soñábamos con un partido perfecto,
    Ayer a nuestros labios les sobraban las palabras,
    Porque en los ojos nos espiábamos el alma
    y la verdad no vacilaba en tu mirada.

    Ayer nos prometimos conquistar el país entero
    Ayer tú me juraste que este partido sería eterno
    Por que una vez equivocarse es suficiente
    Para aprender lo que es votar sinceramente.

    ¿Que hiciste? Hoy destruiste con tu orgullo la esperanza
    Hoy empañaste con Carmena mi mirada
    Borraste toda nuestra historia con tu labia
    y confundiste tanto voto que te entregaba
    Con un permiso para así romperme el alma.

    ¿Que hiciste? Nos obligaste a destruir las confluencias
    y nuestras noches las borraron tus palabras
    Mis ilusiones acabaron con tus farsas
    Se te olvidó que era la izquierda lo que importaba
    y con tus votos derrumbaste nuestra casa.

  30. Prisión para la mujer que coció la cabeza de su marido antes de dársela a su vecina
    Cuando su vecina de Castro Urdiales le entregó una caja con la excusa de que le escondiera los juguetes sexuales que tenía

    1. Si esto lo hace un hombre, sería la prueba palmaria del "genocidio" machista . Ahora en cambio, me imagino que el hombre se lo habría buscado.

  31. Dimite el presidente de la SEPI -nombrado por Pdr- tras su imputación en el caso de la mina de Aznalcóllar.

    El presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), Vicente Fernández, ha presentado su dimisión al conocer su imputación tras la reapertura de la causa sobre la adjudicación de la mina de Aznalcóllar, según ha anunciado la ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero

    Los magistrados sospechan que Vicente Fernández, pudo beneficiar a los adjudicatarios de la mina, con los que tenía una "excelente" relación.
    https://www.elmundo.es/andalucia/2019/10/01/5d931

  32. La decisión del PSC de no apoyar la moción contra Torra es un disparo en la cabeza, con el odio cerval que le tiene su electorado a esa bestia sanguinaria.

    Pero claro, Diputación bling bling :))

      1. Lo que son los dos bandos, nacionalistas Españoles (VOX y C’s) el PP parece que se desmarca un poco y nacionalistas Catalanes JxCAT y ERC (ERC hay sectores radicales y moderados como junqueras) JxCAT está dominado por Puigdemont que está claro que a perdido la cabeza

        1. No, esa fue útil porque sirvió para algo, sentó las bases para la segunda y dejó claro que si el PSOE lideraba una, salía. Y así fue.

    1. Pues yo creo que el PSC acierta no poniéndose al lado del discurso de trinchera de C's (además que esta moción de censura es completamente inútil pues nace muerta).

      El PSC y ERC se están "desenrocando" desde hace meses y creo que la estrategia les va a ir muy bien en las próximas catalanas. La gente está harta de mensajes incendiarios por parte de quienes se espera que dialoguen y lleguen a acuerdos (que es el trabajo de los políticos). Ojalá los partidos de derechas lo entiendan en breves.

      PD: Torra no es santo de mi devoción, pero de aquí a llamarle "bestia sanguinaria"… En fin.

  33. Y hace un rato, de repente…

    Las campañas con preguntas y respuestas que se revelan sucesivamente y que transmiten valores, tienen una norma básica: hay que revelar la respuesta, como mucho, tres segundos después de hacer la pregunta. Si no, corres el riesgo de que el espectador se canse y se quede sin ver la respuesta, con lo que se llevará un mensaje erróneo.

    Pues ya esto de revelar respuestas 24 horas después de hacer la pregunta, nada menos que a través de un cartelón, es un nuevo récord…

    El 100% de los que han leído el mensaje hasta ahora, NO han podido leer la respuesta, con lo que percibieron, sin más, un mensaje errado. Miles de personas, pasando frente a la sede de un partido, recibiendo un mensaje excluyente, sin réplica.

    Llamar la atención, lo han conseguido. Ahora, ni p. Idea de transmitir mensajes tienen. E irresponsabilidad, mucha.

    PD: Por cierto, quienes decían que el mensaje inicial estaba bien y que no teníamos por qué ofendernos, acaban de recibir un zas en toda la boca del propio partido, porque el sentido ahoral es justo el contrario del que ellos defendían hasta hace un rato.

    PD2: Pero no nos fiemos todavía, aún hay más. Queda todavía más texto. Vaya usted a saber con qué nuevo giro nos sorprenden mañana los joviales muchachos del PP…

        1. Bueno, seguro que los de Podemos, u otro partido no hablan para bien. Como los del Pp no han hablado y con razón para bien sobre el lema del Psoe.

      1. Eso hay que reconocérselo, sí. Si vendieran dentífricos, o coches, seria una campaña cojonuda.

        Pero vendiendo mensajes que llevan aparejado un contenido ético, y siendo un partido político… como que no me hace ni pizca de gracia que se juegue así con la gente, echando mano de semejante irresponsabilidad.

      1. Mañana lo sabremos.

        Lo mismo mañana ponen otro "Todos" pero en naranja, y luego otro "Todos" pero en verde… pa que pillemos la indirecta…

        jajaja

    1. Porque no pintan bien para lo que quieren transmitir, que UP se hunde y Errejón va a traer sensatez y un gobierno estable centrado de izquierdas frente al bloqueo de Iglesias el acabado y blablala. Déjales que lo saquen en 5 programas diarios más antes de que empiece a notarse en las encuestas, hombre. Imagínate que se publica ahora en los distintos medios que su apoyo es poco y está cayendo, o peor aún, que por la operación Errejón la derecha podría sumar, y se vuelve a concentrar el voto. Tanto esfuerzo para nada.
      Hay encuestas, que con ellas los medios vender venden, hay interés, y la pela es la pela, pero pocas, menos de lo que sería esperable en cualquier otro contexto.

  34. Dentro de unos minutos conferencia de prensa de Abascal en un cuartel de la G.C. en BCN.

    Supongo que celebrarán con varonil camaradería el segundo aniversario del apaleamiento de votantes durante el 1-O.

    1. El PP está siguiendo una estrategia inteligente en los últimos meses y le está saliendo bien. Yo en su lugar perserveraría y seguiría dando la matraca con que España Suma, España Suma… los demás no quieren… así que yo soy la España que Suma, y vótame porque solo yo puedo sumar.

      Le irá bien. Tiene la campaña hecha.

      Pero eso no quita que si hace algo mal, pues se dice. Yo al menos lo digo, lo haga quien lo haga, y me dan igual las siglas. Me gusta no ser militante fiel de nada y tener mi propio criterio.

      XD

  35. NO SE HA IDO: SE ESTÁ YENDO

    Sintomática la ausencia de Manolo Valls en el pleno del ayuntamiento de BCN. Ya tiene lo que vino a buscar, jeje.

    1. Tanto confías en que el PP esté tan alto, yo sinceramente no veo una ola PPera, es verdad que tienen mucho voto oculto, pero no se me sorprende, y después también me sorprende que MP tenga 3.5% cuando en Madrid en autonómicas sacó más de 500.000 votos, y en Valencia con compromis sacar más de 200.000, sinceramente rondará el 1.000.000 o 1.500.000 de votos

      1. Las autonomicas no son generales,obviadades aparte,aqui Errejón no gana a Iglesias ni de coña y creo que le costará superar el 5%…yo estuve en un colegio el 26-M y el arrastre de Carmena y la indefinición de UP ( IU por un lado al Ayto) les facilitó el trabajo y aunque aqui nos guste la politica y estemos enterados,hay mucha gente que votó Errejón pensando que votaba Podemos
        Aparte errores groseros de Podemos en campaña
        Y Compromís veremos que tal parado queda,el 28-A coincidieron con Valencianas y aun asi solo sacaron 1 escaño y aliarse con una fuerza centralista,no se que tal sentará a su electorado

      2. Mas Madrid consiguió 471.000 votos en la comunidad, aprovechando el tirón de Carmena en el Ayuntamiento y sin tener a Pablo Iglesias al frente de UP. Ya sacar 350.000 me parecería un éxito.
        En la C.Valencia compromis sacó:
        Generales: 172.000
        Europeas: 192.000
        Autonomícas: 440.000.

        Si pasa de 250.000 el gafotas ya habría arrastrado algo. Ponle 600.000 entre las 2.
        En el resto no sacará gran cosa, si llega al millón con ése 65% de participación rondaría ese 3.5%.
        Sacar 400.000 en el resto lo veo muy complicado.

  36. Los grupos "no violentos" autodenominados CDR manifiestan que "harán temblar al enemigo". Si no fuera porque los malos tontos son los más peligrosos, sería cómico.

    1. Lo cómico es hablar de lo que uno no tiene ni idea. Se cae fácilmente en el ridículo.

      No sufras, es puro folklore: una estrofa de el himno oficial Els Segadors.

  37. Lema de una manifestación ahora en Cataluña…acaban de decir en la sexta, Lo Hicimos y Ganamos…jajajjaa que se lo pregunten a todos los fugados y los que están en el trullo, a ver lo que ganaron.

    1. Y los pseudovotantes tampoco es que hayan ganado gran cosa, aparte de las muchas empresas que siguen pirandose de aquí como la otrora molt catalana Gallina Blanca…

  38. LISTAS GALLEGAS

    Unidas Podemos repetirá los cuatro cabezas de lista en Galicia. La paracaidista Yolanda Díaz intentará revalidar su escaño por Pontevedra y el SG autonómico de Podemos, Antón Gómez-Reino, por A Coruña. Los dos fueron elegidos ya en 2015 y 2016 por A Coruña. El PSOE también repite en todas.

    El mesías esperado por los naranjas gallegos, Javier Guerra, al final no llegará. Se presentará al Senado por Pontevedra con su partido de siempre: el PP.

  39. Me parece muy muy ridículo querer polemizar sobre el lema del PP de precampaña. En primer lugar comentar que no es el lema oficial de campaña. En segundo lugar comentar que tras responder a la pregunta de "¿Ellos o Nosotros?" con un "Todos" le ha metido un buen bofetón a unos cuantos que iban por aquí de puritanos. El PP ha demostrado que la renovación ha llegado y no tan sólo en las caras sino también en sus formas. La campaña del PP ya no huele a carca, más bien huele a marketing puro (y es como tiene que ser, para eso es una campaña).

    En tercer lugar, me parece ridículo que desde seguidores de VOX se intente criticar al PP por querer ser centrista y luego criticarle por extremista por un lema de precampaña que luego a demostrado ser lo contrario. RIDÍCULO.

    En cuarto lugar, si lo único que tienen para criticar al PP es esto, es que Casado lleva un tiempo construyendo un proyecto sólido.

    Dicho todo lo anterior, ojo porque en mi entorno hay muchas personas que ya han declarado su voto al PP y otras cuantas que tienen dudas de hacerlo (provienen de PSOE,C's y VOX). Esto en las anteriores elecciones era imposible, hasta yo mismo, militante del PP durante 5 años les dejé de votar. Ahora la cosa ha cambiado y el centro derecha debe unir fuerzas. Mientras que Rivera rechaza una coalición en País Vasco con un 2% de los votos, el PP propone sumar. Mientras que VOX mantiene su apuesta por provincias donde se desperdiciaron votos de forma contundente, el PP tiende la mano.

    Todo el mundo tiene derecho a verlo de forma distinta, pero entonces tendrán que explicar porque su obejtivo no es echar a Sánchez sino diferenciarse de un proyecto de centro derecha que quiere gobernar para todos.

    1. Casado
      Casado, en abril de 2019 a los votantes de Vox: "No tienen ninguna razón para no votar al PP"

      Casado en septiembre de 2019:
      "La gente me conoce desde hace años y mi discurso es creíble. Después de que el partido quedara traumatizado por la moción de censura hemos conseguido la calma interna. Tenemos que explicar que moderación no es no tener principios ni las ideas claras, es respetar a tu adversario e intentar ser sugestivo a la hora de exponer lo que piensas. Somos de centro reformista, de centro derecha, que no es que seamos el centro de la derecha. Estaremos en el centro del tablero para pactar."

      Casado es un fantoche como cumfraude; con Riveleta formaría un buen tándem y mejoraría resultados por la ley electoral. Pero ahora dice que no es el centro de la derecha sino el centro del tablero. Pues que pacten entre los fantoches del tricentrito, pero Vox no puede estar ahí porque eso es más sorayismo.

  40. En este panorama de creciente fragmentación ya está tardando Carmen de Mairena en saltar a la arena política con su CORI y sus propuestas estrella: aeropuertos para OVNIs y follódromos. Si en su día superaron a UPyD en Catalunya, ¿quién diría que no se puede repetir la gesta?

    Ahora en serio, estos días creo que la precampaña, campaña, llámesele X, ha girado mucho en torno a los partidos de izquierda y supongo que lo de la pancarta del PP será un intento de llamar la atención para que también se hable de ellos. Se nota que se encuentran un poco creciditos y así lo demuestran.

  41. A quien preferís de alcaldesa los de derechas?
    Carmena
    Colau

    Y los de izquierdas a quien preferís de alcalde?
    Almeida
    Manuel Valls
    Begoña villacis

    1. Almeida es el carapolla no?

      Yo prefiero a Carmena. Colau cuando habla pone una mirada perdida muy rara, como si le hubieran metido un chute de morfina.

  42. Mi apuesta sobre elecciones y tras los sucesos es, Vox mantiene, PP sube, CS bajará, PSOE baja, pdoemos mantiene, MP sube

    En Vox habrá enteradas y salidas.

    Estará el votante de vox en provincias pequeñas que piensa que con un poco más llegan al escaño en determinadas provincias, otras no, y el que piense que mejor PP,.

    Hablo de Cantabria Castellón Huelva, pero los otros 24 mantienen.

    Dos ejemplos dapalo y yo u otros derechistas

    Prefiero 35 de vox que no.90 PP

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com