PP 30,5% (32.2%)
PSOE 24,5% (25,1%)
PODEMOS 21,6% (16,9%)
IU 4,4% (5,3%)
C´S 4% (3,5%)
UPyD 3,2% (3.4%)

Histórico:
[iframe src=»http://cf.datawrapper.de/UnwWJ/2/» width=»700″ height=»500″]

[iframe src=»http://cf.datawrapper.de/Ss9EC/2/» width=»700″ height=»500″]

Subscribe
Notify of
30 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Hispalense
Hispalense
6 years ago

Celeste-Tel sigue a su bola por lo que parece, erre que erre.

De todos modos yo creo que ninguna encuestadora sabe muy bien por donde va ahora mismo el aire.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
6 years ago

En el fondo da igual que no lo sepan, o que lo oculte alguien si lo sabe. Lo que importa son las tendencias. Ahora mismo el congreso estaría dividido en 3, da igual quién tenga 90 escaños y quién tenga 120. La suma de 2 de los 3 partidos (PP, PSOE, PODEMOS) da mayoría. A la vez que estamos en este "triple empate", PP y PSOE siguen a la baja, y Podemos al alza, sin vista todavía de techo electoral. Para mí es una muy buena visión de conjunto de donde está el país. Que X o Y esté un punto por encima o por debajo en tal encuesta respecto a tal otra, sinceramente me da igual, y que uno cocine multiplicando al PP por 2, o por 1,5, y dónde deje eso a Podemos al final, lo mismo. Las tendencias y las IDV no mienten. El resto de las… Read more »

Tutupeke
Tutupeke
6 years ago

Respecto al pnv y amaiur, ya hemos comentado que un muestreo a nivel de todo el estado es muy poco significativa para estos partidos, pero la cuestión de que efecto tiene en las formaciones abertzales la irrupción de podemos es interesante: para NAV, el navarrometro parece mostrar que el conjunto de estas fuerzas se estanca, y para GIP, ayer se publicaba la encuesta de ordere para gara, y parece que el pnv se estanca en un 24% de los votos y 14 junteros, mientras que ehb cae de un 35,4% y 22 junteros a un 30,9% y 17-19, mientras que podemos irrumpe con un 13,3% y 6-7. Lo interesante, y a mi juicio sorprendente, es que ehb no solo no cae, sino que sube en Donostia, de un 24,9% y 8 concejales en las últimas a un 27,8 y 9 ahora. Esto implica que ehb cae mas en el otras… Read more »

PilarEtxeberria
PilarEtxeberria (@erik-salazar)
6 years ago

Un par de apuntes: 1. Bildu NO cae de un 35,4%, sino de un 40,56%. Se te ha olvidado sumarle el voto de ARALAR que ahora SÍ que está integrada en la coalición, lo que hace que la caída sea aún mayor. 2. NO es creíble que si EhBildu cae en el conjunto del territorio, vaya a subir en la capital. Todos sabemos que históricamente la fortaleza de la IA se hallaba en las zonas rurales euskaldunas y su talón de Aquiles eran las zonas urbanas. Y tampoco es creíble teniendo en cuenta que EhBildu poco a poco ha ido perdiendo fuelle en la capital (en autonómicas fue 3º fuerza, y en europeas ganó por solo 400 votos de diferencia con el PNV). 3. Tampoco es creíble que el PP pierda tantos votos en Donostia y luego mantenga sus 4 junteros. No olvidemos que 3 de sus 4 junteros los… Read more »

AnchaEsCastilla
AnchaEsCastilla
6 years ago

por eso digo lo de ciencia ficcion,
Por ejemplo UPYD, si baja en estimación de voto, no veo sacando mas de 4 escaños en madrid y en Valencia su otro "granero de votos" en las ultimas encuestas le daban 0 escaños por el aumento del voto a podemos, en Barcelona nada de nada, a si que no veo yo de donde pueden sacar esos 2 escaños de mas que le atribuyen a Rosa Diez.

amrMadrid
amrMadrid (@amrmadrid)
6 years ago

Sinceramente, el reparto de escaños no me cuadra, así como me parece una participación demasiado baja. Para rematar, la subida del PP con la cocina me parece demasiado exagerada.

AnchaEsCastilla
AnchaEsCastilla
6 years ago

El reparto de escaños es extraño porque dar 10 diputados a Cs con un 4%, cuando en las anteriores elecciones Upyd con un 5% tiene 5 diputados…. Ciencia ficción?

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
6 years ago

Ciencia ficción no: sistema electoral. C's tiene el voto mucho más concentrado.
UPyD obtuvo mucho voto a nivel nacional (1,1 millones) del que únicamente le valieron los votos de Madrid (4 escaños) y Valencia (1 escaño). El resto, más de la mitad (620 mil) fue directamente a la basura.
Ciutadans tiene la mayor parte de su voto en Barcelona, donde como en Madrid los votos sí que se transforman en escaños, al haber más escaños en la circunscripción y entrar en el reparto con menos porcentaje, y solo con su resultado allí ya se quedaría más o menos con tantos escaños como UPyD a nivel estatal. Podrían obtener también por Tarragona, además de varios por Madrid. El voto a UPyD (como el de IU) está más repartido por el país, donde no vale para obtener escaños.

xtrmalacant
xtrmalacant
6 years ago

Resumiendo:

Variación Celeste-Tel respecto mes anterior:

PP -2,1%
PSOE -0,9%
PODEMOS +4,3%
IU -1%
UPyD -0,2%
Cs +0,3%

SIGMA-2 variación

PP -2%
PSOE -3,7%
PODEMOS +4,2% (pasa a primera fuerza)
A falta del resto de partidos

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
6 years ago

Esto es lo más valioso de muchas encuestas.
No el valor absoluto (necesariamente sesgado en al menos N-1 de N, al ver las discrepancias), sino la tendencia. Si tienen un sesgo determinado cierto mes, al mes siguiente suelen tener el mismo. Por tanto es un dato al cual dar mucha más fiabilidad.

Oliver
Oliver (@oliver)
6 years ago

Buenas!

Os habéis dado cuenta de la atribución de escaños tan patética que ha hecho Celeste??

Algunos ejemplos:

UPyD:

EG 2011: 4,7% 5 escaños.
Celeste : 3,2% 6-7 escaños.

IU:

EG 2011: 7,0% 11 escaños.
Celeste : 4,4% 11-12 escaños.

Compromís:

EG 2011: 0,5% 1 escaño.
Celeste : 0,5% 2-3 escaños.

Saludos! 😉

Guijoso
Guijoso
6 years ago

No me cuadra una cosa: http://www.eldiario.es/politica/ENCUESTA-cuarta-P

El 24,74% del voto de Podemos procede del PP. A números gruesos serían 1.250.000.
El 1,70% de los exvotantes del PP votaría ahora por Podemos. A números gruesos unos 200.000