Sondeo de Celeste-Tel de Septiembre elaborado para eleiario.es para generales:

[uberchart id=»2094″]

 

[uberchart id=»2078″]

PP 129-132
PSOE 94-96
UP 59-63
Ciudadanos 40-42
Otros 22-24

 

Suscribir
Notificar de
115 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

SatChitAnanda_
SatChitAnanda_
Invitado
3 años atrás
electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

Cataluña recurre ante la UE la tarifa eléctrica para empresas vascas pactada por PNV y PP https://t.co/wdQI80vCyT

Firstofmohicans
Firstofmohicans (@firstofmohicans)
Miembro
3 años atrás

Sobre esta encuesta y las demás. Pueden pasar dos cosas para no considerarlas fiables.

Que estén manipuladas
Que mucha gente cambie de opinión y haya un vuelco

Lo primero siempre pasa en España. Lo segundo, al parecer, ocurrió en las últimas en RU, si no somos mal pensados, que yo si lo soy.
También puede pasar que no ocurra nada de eso y acierten. En cualquier caso, quizás estamos a dos años y medio de generales. Así que, encuestas, encuestas, encuestas.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

Polémica por un libro de texto que borra del mapa a los Reinos de Asturias y León http://www.salamanca24horas.com/articulo/castilla

DEIVID_
DEIVID_ (@deivid)
Miembro
3 años atrás

INFODICTADURA:
La tercera pagina web bloqueda por el gobierno ("garanties.cat", "connectat.voluntariat.gencat.cat" y " referendum.cat")
. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Mariano Rajoy tanto hablar de Nicolas Maduro que alfinal ha terminado como él

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

Montoro interviene la hacienda catalana
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Dejar el dinero en manos de un pepero es peligroso, son expertos en Meter la mano.

galizasi
galizasi
Invitado
3 años atrás

Com vaig aprendre català en tres setmanes, m'agrada molt trollear en aquesta llengua. Petons.

Leftliberal
Leftliberal (@linksliberal)
Miembro
3 años atrás

Bueno he hecho el Wahl-o-Mat ..38 preguntas (opciones de repuesta: Apoyo ; Neutral ; No Apoyo ; No sé) y después he ponderado los temas importantes .. mi ranking ..los partidos que votaría o debería votar según este test oficial …

Piraten 83,7
Linke 83,7
Grüne 79,6
SPD 65,3%
CDU/CSU 50%
NPD 45,9%
FDP 41,8%
AFD 26,5%

Partidos pequeños

DiB 93,9% (Democracia en Movimiento)
BGE 87,8% (Coalición Renta Universal)
Tierschutz Partei 84,7% (Partido de La protección animal)
SGP 81,6% (Partido socialista de la igualdad)
Menschliche Welt 77,9% (Mundo humano -filosofía india)
DKP 76,9% (comunistas)
MLPD 76,5% (marxistas-leninistas)
Die Humanisten 70,4% (los humanistas)

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

Evolución podemita

Situacion/septiembre / Agosto/ Julio

Repite: 73.3%/ 74.4%/ 73.8%
Absten: 15.8%/14.8%/16.7%
Psoe: 8.9%/9.0%/6.9%
Otros: 1.3%/1.0%/1.6%
Pacma:0.7%/0.8%/0.9%

Estabilidad…

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
3 años atrás

Al contrario de lo que publican otros usuarios, aquí están las cifras de la consulta de CeC:
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Un 58,9% a favor y un 40,8% en contra. Algunos usuarios decían que el Sí arrasaría…pues no.
Esto refuerza la idea que ya avanzábamos que una parte significativa no tiene intención de participar en el 1-O y seguramente de los que voten la mayoría lo haga o Sí o (menos) en blanco.

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
3 años atrás

Catalunya en Comú ha decidido participar en el referendum de autodeterminación del 1O, entendiéndolo como movilización (esto ya lo habían decido antes) y sin hacer campaña activa.

El resultado ha sido de unos 2000 a favor y unos 1000 en contra. En mi opinión, esto simboliza que la parte de CeC partidaria del referéndum (que sería análoga al sector Fachín de Podem) es mayoritaria, a pesar de Coscubielas y demás.

DEIVID_
DEIVID_ (@deivid)
Miembro
3 años atrás

INFODICTADURA:
-La ONU critica a España por mantener "un patrón de impunidad" sobre el franquismo, contrario a las obligaciones internacionacionales. http://www.eldiario.es/sociedad/ONU-impunidad-des

DEIVID_
DEIVID_ (@deivid)
Miembro
3 años atrás

INFODICTADURA:
-Un juzgado suspende la "conferencia" de Anna Gabriel sobre el 1-O en Vitoria. http://www.lasexta.com/noticias/nacional/anna-gab
-Para mañana hay convocada una gran manifestacion en Bilbao a favor del 1de Octubre convocada por "gure esku dago" (esta en nuestras manos). Esperemos quel PP no se atreva a ilegalizarla……

DEIVID_
DEIVID_ (@deivid)
Miembro
3 años atrás

INFODICTADURA:
Parece ser que el conglomerado de medios de comunicacion controlados por el PP han prohibo dar la noticia de la imputacion de Gallardon en el caso lezo, la cual Moix intentó frenar.
No aparece ni en el PAIS ni ABC ni El MUNDO..etc. Tansolo cadena ser, la sexta, okdiario (entre las mas conocidas) se han atrevido.

El PP ha optado por un duro control de medios de comunicacion. Cada dia que pasa estamos mas lejos de la democracia y mas cerca de la semidict**** (su añorado pasado les vuelve a resurgir)

Errai
Errai (@errai)
Miembro
3 años atrás

No es por nada, pero no deja de haber un paralelismo entre lo que está pasando y lo que ocurrió durante el periodo de la República:
Un estatuto de autonomía que encabrona a la derecha española (CEDA=PP y Cs), que se dedica a torpedear todo lo que huela a catalán: Entonces fue la anulación de la reforma agraria que impulsaba Companys para acabar con el sistema agrario prácticamente feudal que regía en Cataluña, en la actualidad, ha sido el derribo del nuevo estatuto que aprobaron los catalanes, recursos al TC, persecución y boicoteo de productos catalanes, etc.
En todo caso, en ambas situaciones se acaba con la proclamación del Estado republicano catalán (y la consiguiente represión y detención de sus representantes) o la convocatoria de un referéndum de autodeterminación que busca lo mismo si gana el SI.
¿La diferencia? Hoy en día internacionalmente está muy mal visto reprimir policialmente la voluntad popular (algo que no quiere decir que la nueva CEDA no vaya a intentar igualmente)

Delaier
Delaier (@delaier)
Miembro
3 años atrás

¿La EFTA (AELC) La puerta trasera para seguir Cataluña en la UE?
Este artículo en ningun momento pretende expresar mi deseo de la permanencia o no de Cataluña a un espacio Económico Eurpeo. (Siempre he abogado por que España sea el principal valedor de Cataluña ante la UE en el caso de una independencia)

Una vez ha quedado clara la imposibilidad de seguir en la UE en el caso de una independencia, se ha tratado la posibilidad del mantenimiento de algunos de los derechos más perjudiciales en términos económicos en el caso de que se retirasen los fijados en la unión Europea mediante la entrada en la Asociación Europea de Libre Comercio.

La entrada en la AELC (EFTA) es mucho mas sencilla que la entrada en la UE, el artículo 56.1 del Convenio Constitutivo de la EFTA establece
“Todo estado puede adherirse al convenio a condición de que el Consejo decida aprobar su decisión, en los términos y condiciones que se establezcan en la misma…”
Como España no está representada en dicho Consejo no puede vetar la entrada de Cataluña a la EFTA salvo presionando a esta directamente y que la EFTA se deje.

¿Porque es interesante la EFTA? Tres de los miembros de la EFTA están dentro del llamado Espacio Económico Europeo. Un tratado especial entre dicho organismo y la UE, por la que la EFTA se compromete a cumplir el articulado emanado desde el parlamento Europeo, existe libre movimiento comercial y de capitales, derechos que se perderían en caso de independencia de la UEy realizan una aportación económica a las arcas europeas por dicho derecho. Esta relación está regulada por el ACUERDO SOBRE EL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO ( http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?ur… )

Ahora, ¿estar en la EFTA implica estar en el EEE?
(Desde este punto es una opinión, no existen trabajos previos sobre si un estado miembro de la EFTA forma parte automáticamente del EEE, por lo que por muy documentado que intente hacerlo no existe jurisprudencia que lo respalde)
Aquí es donde entran las dudas, el Acuerdo sobre el EEE
El artículo 2, establece:
"b) se entenderá por «Estados de la AELC» las Partes Contratantes que sean miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio; "
Por lo que a priori formar parte de la EFTA implica formar parte del EEE (en eso se basan los escritos independentistas que han tratado el tema).
Pero hay un problema, el artículo 126 indica expresamente los países a los que son de aplicación este Acuerdo:
"1.El presente Acuerdo se aplicará a los territorios en los que sean aplicables el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, en las condiciones previstas por dichos Tratados, y a los territorios de la República de Austria, la República de Finlandia, la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega, el Reino de Suecia y la Confederación Suiza.”
En concreto el artículo 128 establece
Artículo 128
1.Todo Estado europeo que se convierta en miembro de las Comunidades presentará, y todo Estado europeo que se convierta en miembro de la AELC podrá presentar, una solicitud para llegar a ser Parte del presente Acuerdo. Dicha solicitud se dirigirá al Consejo del EEE.
Por lo que expresamente se está estableciendo una limitación para un nuevo estado miembro, así como un mecanismo para adherirse al Espacio Económico Europeo.

La EFTA no aporta nada (salvo en los referente a acuerdos comerciales con los cuatro países que la componen) si no puedes adherirte a la EEE.
¿Que papel tiene España en el consejo de la EEE?

Artículo 90
"1. El Consejo del EEE estará compuesto por los miembros del Consejo de las Comunidades Europeas y miembros de la Comisión de las CE y por un miembro del Gobierno de cada uno de los Estados de la AELC.

¿Existe derecho de veto?
Desde mi punto de vista si:
Art 90.2
"2.Las decisiones del Consejo del EEE serán adoptadas de común acuerdo entre las Comunidades, por una parte, y los Estados de la AELC, por otra. "
Por lo que volveríamos al derecho de veto de cualquier estado de la UE para la entrada en el Espacio Económico Europeo.

Gonleo
Gonleo
Invitado
3 años atrás

Es curioso lo poco que penaliza a Pp y psoe sus conflictos internos o corrupción, y lo que perjudica siempre a UP cualquier follon interno. Pareces que somos de piel fina.

Arrano_Beltza
Arrano_Beltza (@karl)
Miembro
3 años atrás

Al Tribunal Constitucional:

Se argumenta que la secesión de Cataluña está prohibida por el artículo 2 de la Constitución vigente: "… indisoluble unidad de la Nación (sic, en mayúsculas) española."
Sin embargo, en la Constitución de 1978, en ninguna parte de define – sea por extensión como en la Constitución de Cádiz, art. 10), sea por comprensión como en laConstitución de 1931, art. 8 – el ámbito territorial de tal Nación, que, bien podría acabar en el Ebro o extenderse hasta Toulouse, por poner un ejemplo.
¿Cómo puede entonces argüirse un menoscabo de una unidad de la que no se sabe cuánto abarca o deja de abarcar?

Descuido de redacción imperdonable, éste de la extensión territorial, que no tuvieron sus ilustres predecesoras, (ni siquiera cualquier humilde escrirtura del catastro) y que, a mi juicio, invalida la apelación a la Constitución para negar la secesión de Cataluña.

PD: Todas las Constituciones se pueden encontrar aquí:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congres

Lliberal_CAT
Lliberal_CAT
Invitado
3 años atrás

El fiscal general Maza ya ha encontrado el origen del independentismo: están abducidos. Y claro, al estar abducidos no es un problema que se pueda resolver racionalmente, así que no hace falta ni intentarlo. ¿Está el Estado dando por perdida a Cataluña? Y añado: parece que los únicos que realmente intentan salvar la unidad de España son los de Podemos.

liber_all
liber_all (@liber_all)
Miembro
3 años atrás