CEO: la mayoría de los catalanes suspende al "Govern" – Electomanía

CEO: la mayoría de los catalanes suspende al "Govern"

Se ha difundido hoy el estudio de políticas públicas y valoración del Govern, referido al año 2019, con trabajo de campo en los meses de noviembre y diciembre pasados.

En cuanto a la valoración general del Govern de la Generalitat, los datos señalan que más del 60% de los catalanes cree que no está sabiendo resolver «los problemas del país»:


Cuando se pregunta una valoración más concreta, de cero a diez, o por políticas particulares, hay más división de opiniones, con una media de un 4,65:

Las valoraciones por áreas de gobierno muestran grandes diferencias según el recuerdo de voto de cada encuestado:

En cuanto a la autoidentificación política de los catalanes, la media está profundamente escorada hacia la izquierda (un 3,93 sobre 10), y una mayoría se siente «tan española como catalana», aunque, de nuevo, con grandes diferencias según el partido al que se vote:

El estudio contiene un gran número de datos detallados sobre la población catalana, que se pueden consultar íntegramente en el enlace de la cabecera de este artículo.

loading...
92 Comments
  1. Los votantes de JxC se posicionan más a la izquierda que los votantes del PSC hahahahahahahahahahahahahahahaha.

    Más dela mitad de los votantes de los Comuns aprueban al govern Torra???? wtf
    Tampoco entiendo que aún haya tantos indepes que aprueben este govern. Es desesperante.

    La mayoria de catalanes (un 60%) le pone un 5 o más al govern?? O no se leer la encuesta o el titular de la entrada es falso.

    1. Y un 64% de votantes de la CUP también lo aprueba. Nos gobiernan estafadores y encima la gente les da buena nota. Me siento como se debe sentir alguien si quiere vaciar el océano con un vaso de chupitos.

      1. si un 60% le pone un 5 o más, un 60% lo está aprobando.
        Que luego la nota media sea más baja es porque los que los que lo suspenden lo suspenden con notas bajas, y los que lo aprueban no lo aprueban con notas altas.
        Pero eso no cambia el hecho que un 60% le ponga un 5 o más.

    2. "Los votantes de JxC se posicionan más a la izquierda que los votantes del PSC hahahahahahahahahahahahahahahaha."

      Por cierto, ya que sacas el tema, hace poco hablé con un amigo independentista de derechas y lo corrobora: JxCat no le parece para nada un partido de derechas. Antiguo votante de CiU, y exceptuando las veces que ha votado a Puigdemont en las elecciones donde se ha presentado, normalmente suele abstenerse. Dice que a día de hoy no hay un partido independentista de derechas propiamente dicho. O aparece un partido independentista liberal-conservador* en los próximos años o acabará votando a los locos del FNC.

      *también comprendo que la mayoría de liberales conservadores en Catalunya son unionistas. Los que en su día estaban en CiU están ahora en PP o C's, ergo una versión en indepe de estos lo tiene difícil para crecer.

    1. Los fascistas son los de la alerta antifascista. Acuerdate de aquella noche de andalucia lo que pasó por no respetar los resultados.

      Los fascistas son los que dicen ser una raza superior y cultivar el odio a lo español por todos los medios, cortando carreteras y amenazando a los que difieren de ese pensamiento

      Lo que pasa es que no lo quieres ver, ni tu ni los que te dan el like

  2. Bridget, una bebé abandonada por las personas que pagaron por su nacimiento

    Una pareja de EEUU la abandonó al conocer que tenía daños neurlógicos. Ahora está en un orfanato y todavía se debate si su nacionalidad es ucraniana o estadounidense. https://www.publico.es/sociedad/vientres-alquiler

    PD:Tal vez no le gustarian los ojos de la niña…….no pasa nada,con dinero pueden comprar otra y tirarla cuando no les guste

    1. Esto en China y en la mayoria de paises subdesarrollados lo hacen con los que tiene uno mismo y son gratis. No tiene nada que ver con el dinero. Es mas estadisticamente salen mas sanos los niños de vientre de alquiler y se abandonan mucho menos que los naturales.

      Teneis que llegar a un acuerdo o estay en contra de los vientres de alquiles y encontra del aborto o a favor de ambas cosas no se puede mitad y mitad. Yo estoy a favor de ambas que las personas decidan aunque yo personalmente no abortaria pero si tendria un hijo con vientre de alquiler y si puede ser de una madre de alquiler de clase alta, salud impecable mejor que mejor.

        1. Elecciones 21 diciembre 2017:
          Pedralbes:
          C's 41.3%
          JxC: 25.6%
          PSC(con Unió): 11.9%
          PP: 9.1%
          ERC: 7.6%
          ECP: 2.2%
          CUP: 1.2%

          1. Habrá que pegar estos datos cada vez que hablen de la burguesía catalana indepe que domina el procés.

  3. Mucho feminismo, pero escasisima cobertura mediatica con lo del centro de menores tutelados de Mallorca en el que se ejerce la prostitucion está dejando que desear por los medios que todos sabemos.

    Ayyy si en esa comunidad mandase el PP o VOX la que les estaria cayendoooo…

    1. Creo que te estás precipitando con las conclusiones. Han aparecido algunos testimonios que explican que esto ya pasaba hace un montón de años, y no por ello se acusa al PP aunque en aquella época gobernara.

  4. Datos comparados de las últimas "pandemias" según los medios de comunicación, y comparativa con lo que es una pandemia;

    Seguramente muchos no creeríais que los muertos de la gripe aviar y, particularmente, del ébola, fueron tan bajos. Yo también creía que eran mayores, pero son las cifras oficiales que pone Wikipedia. Es una muestra de cómo la alarma social afecta a nuestra percepción.

    Personalmente creo que en cuanto las farmacéuticas hagan un buen negocio, la psicosis pasará.

    <img src="https://i.ibb.co/FzMHpmS/5674.png&quot; alt="5674" border="0">

    1. Bueno, la peste negra no fue una, sino por lo menos 3 oleadas de epidemia distintas, a lo largo de más o menos un siglo.
      Muy importante, falta la gran gripe de 1917-1918, que causó quizás unos 50 millones de víctimas en el mundo entero. Naturalmente, como porcentaje de la población total ( unos 1600 millones si mal no recuerdo) su impacto fue mucho menor que la peste. Pero el impacto emocional y práctico fue profundo: implementación de las primeras medidas sociales para evitar los contagios (cierre de escuelas y teatros, limitación de viajes y control de viajeros, campañas de información, limpieza y profilaxis públicas…) la creación de las salas para enfermos contagiosos en los hospitales, uso de estadísticas y mapas para conocer los avances y el impacto, etc. Muchas cosas que ahora nos parecen "normales" se "inventaron" en 1918.

      Yendo a la rutina, una gripe durilla, causa del orden de unas 500 víctimas solo en España. Lo que sucede cada pocos años.

  5. Normal, si es que la gestión del gobierno catalán está siendo nefasta. Yo espero que en las próximas suba el PSC y haga un gobierno de coalición con ECP y a poder ser con ERC.

  6. Esta es la venezuela democratica y rica que tanto les gustan tanto a Felipe como al resto de fascistas y criptofascistas………

    Dos mil muertos y cientos de desaparecidos en El Caracazo https://www.youtube.com/watch?v=b5B25QAFXik

    PD:Es inposible encontrar entre tantos fake news de venezuela,algo que se aproxime a esa realidad que vivia venezuela.
    Tiendas totalmente vaciadas,personas con cerdos de matanza a sus espladas corriendo para poder comerselos,y más de 2.000 muertos a manos del amigo de Felipe Gonzalez,que una vez producida la cacería contra el pueblo,lo premió con 600 millones de dólares de todos los Españoles.
    Vean primero el video,y luego hablen
    "El Caracazo" y Felipe González https://factinfop.blogspot.com/2016/05/el-caracaz

    1. Tiene al menos un mínimo de noción sobre el Caracazo? Sabe que no fueron 2000 víctimas, sino más de 3000?
      Sabe que durante el Caracazo hubo la presencia de grupos violentos y terroristas disparando desde las azoteas con armas, fueron comprobadas no eran usadas por el ejército venezolano?
      Más respeto por las víctimas del Caracazo, víctimas de la extrema Izquierda.
      Dónde salieron un grupo de DELINCUENTES y que "por comida" … Si comida quemando locales de zonas populares , robándose televisores y rebanadoras de jamón de las charcuterías…

  7. Hay que tener cautela con el coronavirus para conocer su magnitud por mucho bombo que le den los medios.
    Con la gripe A pasó algo parecido, cada vez que había algún fallecido por la enfermedad era portada varios días aunque al final se confirmó que era menos mortífero que la gripe corriente.

    Nuestra percepción de la realidad se basa muchísimo en el tratamiento informativo de la misma. Por ejemplo, alguien que sólo se dejara llevar por la televisión pensaría que las mujeres en España viven en un grave riesgo y que el asesinato de mujeres a manos de sus parejas es algo generalizado. Hasta que se miran las frías estadísticas y se comprueba que en España son asesinados más hombres que mujeres teniendo además una de las tasas de homicidios más bajas del mundo.

    1. Aplaudo la primera parte de tu análisis. Con la gripe A pasó lo mismo.

      Respecto al tema de la Violencia de Género, me ha chirriado bastante.

      En las mujeres la primera causa de muerte violenta es por violencia de género.

      En los hombres, que sufren muchos más asesinatos, la mayoría de las muertes son por ajuste de cuentas, mafias, drogas, peleas, etc…

      El impacto que se hace mediático de la Violencia de Género es para alarmar a la sociedad de que esas cosas siguen pasando y para condenarlo (más que que a un narco le han tiroteado unos mafiosos, por ejemplo). No creo que la gente piense que en España mueren más mujeres violentamente que hombres, pero la forma de morir violentamente de ellas y de ellos es muy diferente.

      Otro debate sería por qué no mueren mujeres en peleas nocturnas. Por qué no mueren por ajustes de cuentas. Por qué no mueren por narcotráfico.

      1. Entonces la causa es la maldad humana.

        Que mueran por manos de su pareja o ajustes de cuenta no es esencial si no el hecho que nos empuja a matar que es el mismo en todos.

        Es confundir causa con efecto.

  8. Creo que la alarma es mas bien un efecto secundario, propiciado, pero secundario.

    Los medios buscan beneficios, cuanta mas audiencia, mas beneficios le dejan sus espacios publicitarios y mas caro es pagar por una "noticia".

    Hay que tener en cuenta el tema de que las noticias, con muy pequeñas excepciones, son pagadas, es decir, alguien paga para que se difumine la "noticia".

    1. CiU ya cayó en 2015, y para expulsar a mafias neoliberales también habría que dejar de votar a ERC y a PSC.

  9. El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero cree que el actual jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, "no se equivoca, acierta" no recibiendo al presidente interino de Venezuela y líder de la oposición, Juan Guaidó. Informa Europa Press.

    En una entrevista en la Cadena Ser, quien ejerció de mediador entre el régimen y la oposición se ha mostrado convencido de que el "enfoque" sobre Venezuela "antes o después tendrá que cambiar en muchas actitudes políticas y cabezas" porque, en su opinión, es un "error" promover sanciones económicas que hacen sufrir a un pueblo "y no llamar al acuerdo".

    A través de un apunte en su cuenta de Twitter, la jefa de la diplomacia española ha asegurado que "un año después" del reconocimiento de Guaidó la posición de España sigue siendo las elecciones "libres y democráticas", el "rechazo total a la violencia y el apoyo a la población".

    1. Entre Zapatero y Felipe Gonzalez, yo me quedo siempre con Zapatero

      Felipe ya hace mucho que se convirtió en una empresa con patas.

  10. ????
    Cuando piden valorar un gobierno, un 5 es un aprobado, y un 4 un suspenso, déjate de historias.

  11. Pero?????????????????
    Donde ves que el 4,6 esté escondido?
    Si tiene la misma fuente y letra que lo demás.
    Escondido???
    <img src="https://electomania.es/wp-content/uploads/2020/01/151-1.png"&gt;

    No es ser tan "$√π√√•" Es ver que un 60% de los encuestados le ponen un 5 o más, por lo que el 60% de los encuestados aprueban el govern.
    Y que la media de las notas sea un 4.6 solo dice eso, que los que lo suspenden lo hacen con notas más bajas que los que lo aprueban.

    Además, que te lo dice alguien que si le hubiesen llamado le hubiese puesto un 2!!!! Que no es por defender el Govern de mierda de la Generalitat, es saber interpretar unos datos!

  12. Me reitero, y con todo el asco que le tengo a este govern, ésta encuesta dice que la nota global que le ponen los catalanes a la gestión del govern es un 4,6. Pero igualmente dice que el 59,5% de los encuestados aprueban la gestión del Govern, por lo que el titular de la entrada lo veo muy desafortunado.

      1. Porqué la gente que suspende al govern lo hace con notas muy bajas, y la gente que lo aprueba no lo hace con notas altas.
        Si tienes 3 pesonas, y una le da un 2, otra un 5 y otra un 6, la media es de 4,3 pero eso no cambia el hecho que 2 lo han aprobado y solo 1 lo ha suspendido.

    1. Soy de Vox y te doy la razón en esto, las matemáticas no entienden de ideologías, otro tema es que los datos sean verídicos pero dicen lo que dicen

  13. Hay una clara derechización de los partidos unionistas y una izquierdización de los indepes, de hecho, ninguno de los electorados de los tres partidos indepes se considera de derechas.

    1. Ésto no es nuevo. Cada vez más la izquierda se identifica con el independentismo y la derecha con el unionismo.
      Y lo mejor de todo es que es gracias al trifacho.

      1. Cierto, pero después de leer tantas veces que los idepes somos todos de derechas me parecía importante decirlo.

    2. Lo que deja un vacío en la derecha catalanista, que es la que promulgó todo esto y la creadora del nacionalismo catalán. Curioso.

      1. La derecha catalana se vio obligada a hacerse indepe cuando el independentismo subió y empujaba. No obstante, como he dicho más arriba, hay indepes de ideología conservadora que a día de hoy no tienen partido.

  14. Pero, de verdad no ves que igual de relevante es la media que los aprobados? dan información diferente.
    He mirado el documento y sigo sin ver la manipulación gráfica. te refieres a ésto?
    <img src="https://i.imgur.com/gBDlm5V.png"&gt;

    No veo manipulación.

    Y la cosa es bien sencilla. No, la mayoria de catalanes no suspende al govern, lo suspenden un 37,3% de los encuestados. Eso es un dato, el de "aprobación del govern" digamosle.
    Luego el otro dato es que en global la nota de la gestión del govern es un 4.6. Pero esta nota es independiente a que la mayoría de catalanes apruebe o no al govern, como bien se ve en los datos.
    O sea, son datos diferentes que explican cosas diferentes.

  15. Podemos
    Los congresos autonómicos deberán convocarse de forma obligada en los seis territorios regidos por gestoras -Madrid, Murcia, Comunitat Valenciana, La Rioja, Cantabria y Castilla-La Mancha- y en aquellos donde la dirección haya finalizado ya su mandato, pero los territorios que lo deseen también podrán anticipar la renovación.

    Según ese calendario, las asambleas ciudadanas autonómicas elegirán a sus líderes del 14 al 20 de mayo y publicarán los resultados el día 21.

    La Secretaría de Organización de Podemos ha informado también del calendario de la tercera asamblea ciudadana estatal, según el cual los inscritos de Podemos votarán entre el 14 y el 20 de marzo sobre la reelección de Pablo Iglesias al frente de la secretaría general del partido, y el día 21 tendrá lugar el encuentro con la militancia que pondrá fin a la asamblea ciudadana estatal y abrirá el camino a las autonómicas.

      1. Es evidente que el electorado es más de izquierdas que el partido, yo no estoy diciendo que JxCat sea de izquierdas, estoy diciendo que son como mínimo tan de izquierdas como el PSC.

        1. Tampoco, lo que pasa es que alguna gente independentista de izquierdas les vota por el tema nacional. En economía tienen a algunos que pueden ser como el PSOE pero a otros muchos que son más de derechas.

          1. En JxCat son tan de derechas como Calviño, Page o González, si encuentras a alguien de JxCat más de derechas que estos aceptaré que tienes razón.

            1. González ya está más retirado que retirado y es claramente de derechas.

              Calviño es socioliberal y en economía sí, es asimilable a la gente de JxCat. Page es rancio hasta decir basta, es conservador.

              No se trata de ver quién tiene a la persona más derechista, sino de en global ver las políticas que hacen. Si nos ponemos a mirar la gente que viene de CDC es de derechas, lo que no son conservadores.

              JxCat nunca hubiera podido pactar lo que ha pactado el PSOE con UP, esa es la realidad (no digo que no puedan pactar, pero no un pacto de gobierno con estas medidas). El PSOE tiene a gente tan de derechas como los de JxCat pero luego tiene a gente como Odón Elorza, Lastra, Montero, Batet, etc, que están más a la izquierda.

              En Cataluña se mezcla mucho el tema nacional con el de izquierda-derecha. Yo normalmente le doy más importancia al tema económico.

              1. En Catalunya han aprobado algunas leyes bastante progres como la del cambio climático, la de deshaucios y pobreza energética o la de igualdad de género. Todas han sido suspendidas parcial o totalmente por el TC.

                Y los progres del PSOE para mi son comparables a los de JxCat, como Jordi Sánchez o Roger Español. En JxCat hay muchos independientes y no todos son de derechas, muy parecido a lo que tu comentas sobre el PSOE.

                1. La de cambio climático en realidad no es de izquierdas, aunque aquí la derecha no sea ecologista y exactamente igual con la de igualdad de género.

                  La de desahucios y pobreza energética sí lo es pero también es verdad que están en coalición con ERC y algo tienen que ceder. Estamos hablando de 1 ley, eso no es nada.

                  La cosa es que todos los de JxCat que son más progres pasan del tema económico y le dan prioridad absoluta al tema nacional. Al final lo importante son los hechos y en las votaciones del congreso (porque el parlament no ha podido estar más parado) se ve lo que vota cada uno.

                  1. Te he dado dos ejemplos de leyes progres, eso no quiere decir que solo hayan aprobado dos.

                    Aquí estamos hablando de si son más o menos de izquierdas, priorizar el tema nacional no te derechiza de forma automática como parece que sugieres, de hecho, tu argumento se podría usar al revés diciendo que los sectores más derechistas de JxCat priorizan el tema nacional a aplicar políticas de derechas. Y no aplicar casi ninguna ley tampoco te derechiza.

  16. Este año hay un porcentaje muy alto de hombres que matan a sus parejas.. Mirad los datos son reales..( Esto demuestra que los hombres asesinan mas, y ademas son mas violentos y ademas aquí si se puede generalizar )

    Este año un porcentaje muy alto de extranjeros que cometen mas delitos.. Mirad los datos son reales…( No se puede decir ya que criminalizas a un sector de la inmigración y ademas se estigmatiza, no se puede generalizar )

    1. Lo patetico es que mientras os pasáis el día llorando de que os estigmatizan como hombres, os pasáis el día tratando de estigmatizar al inmigrante.

      Yo ya no salgo a la calle, entre las feminazis que me acosan y los policías que me paran por ser hombre y blanco, es un sin vivir…..

    2. También es muy probable que haya más personas que cometen delitos que viven en barrios como catqbanchel o Vallecas que en el barrio de Salamanca

      Enhorabuena, has descubierto que los pobres cometen más delitos

      Áhora que hacemos con ellos?

    3. Siempre debato contigo y te lo diré de muchas maneras, aunque siempre respetaré tu punto de vista.
      Los hombres son el 50% de la población. Es el segmento de población que más cobra, es el segmento de población que mejor trabajo tiene y por ende, el que más oportunidades tiene. No es una minoría. No es un grupo discriminado, perseguido, señalado, etc… (por mucho que os parezca que la Ley VioGen nos discrimina muchíiiiiisimo).
      Los inmigrantes son un grupo de riesgo de exclusión social.
      Entran en el grupo de exclusión social de "Diferente cultura o etnia".
      También lo son las personas con bajos recursos económicos. También las personas con bajo nivel cultural. También las personas con discapacidades físicas o mentales.Y también las personas que han sufrido violencia doméstica o infantil.

      Las personas en riesgo de exclusión social (salvo alguna contada excepción como los discapacitados físicos) entre duplican o triplican la media de delitos respecto a los que no lo son, respecto a la población que suponen.

      Señalar que alguno de estos grupos comete más delitos es una obviedad. En realidad, cualquier de ellos prácticamente. Aquí y en cualquier país del mundo.

      Ahora bien, señalar sólo a uno : los inmigrantes, y en algunos casos, señalar sólo a los inmigrantes musulmanes o africanos, es irresponsable e injusto. Irresponsable porque genera odio hacia un grupo con la mayoría de sus miembros inocentes y con problemas de integración, dificultades económicas y penurias familiares.
      Injusto porque señalas al grupo que debido a tus creencias o prejuicios es al que hay que señalar. No vas a señalar a los pobres. A los habitantes del barrio obrero. No vas a señalar a los niños maltratados. No vas a ensañarte con un enfermo mental.
      Pero al moro, al moro los de extrema derecha lo crucificáis, lo apaleáis, los hundís, lo expulsáis, lo insultáis, os vais a inventar datos en su contra, lo señalareis, diréis que nos quitan los trabajos, que nos violan a las hijas, que viven de paguitas aunque sea mentira, da igual, y que se vayan a su país.

      Por supuesto que entre esos musulmanes o moros hay gente que comete delitos (lo expongo arriba), a mí me han pegado una paliza unos menas por ejemplo, por supuesto que no todos son santitos… pero la razón por la que algunos les señalan a ellos y no a otros (que cometen tantos delitos como ellos o más) es la línea que separa un intolerante o un racista …de los que no lo son.

  17. My wig! Que los votantes de JxC se sitúan en el 3 y pico, más a la izquierda que el PSOE-PSC.

    Mi pregunta es: la burguesía catalana liberal de toda la vida siempre ha sido menos conservadora que la española, pero de ahí a ser más rojos que los socialistas…madre mía.

    1. Si como burguesía entiendes al dueño del colmado de la esquina, o al del taller con 10 empleados, entonces ahí hay de todo y encontrarás a bastante gente con una visión muy social, que puede votar a ERC, Comuns, PSC, o JxC o hasta las CUP.

      Si como burguesía entiendes a los propietarios de grandes negocios, pues entre PP y Cs mayoría absoluta y más allá. Antes muchos votaban a CiU, por la U más que por la C. Pero esto hace ya unos años que se acabó.

  18. ¿Pero eso es culpa de la izquierda como ideología o de los medios de que no se de cobertura a un escándalo concreto?

    1. Yo diría que es una culpa social y compartida por todos sus dirigentes, los que tienen poder, los que no lo denuncian, los que no hacen nada y los que les apoyan.

      Y diría también, que parte de esa culpa recae en su electorado más cercano, pues si ellos les votan, perpetúan la conducta de sus dirigentes.

      Los responsables de los medios también tienen un claro sesgo ideológico y obviamente, la cartera, esa siempre debe estar bien llena, no informan imparcial mente, crean campañas de marketing de cualquier cosa que diga quien paga el espacio.

      Follow the money.

  19. Yo creo que JXCAT se ven mas de izquierdas de lo que son.. Porque confunden ser muy derechas con Españoles.. Eso demuestra la poca cultura en general de muchos votantes.

    Confunden independentismo con izquierdas o unión con la derecha

    Puedes ser nazi e independentista o ser muy rojo y ser unioista.. Pero a mucha gente no se lo expliques porque no entienden mas que sota, caballo y rey

    1. Igualmente, hoy dia, JxC está bastante a la izquierda que PP, C's y Vox
      Y si cada dia se va asociando más "derecha" con trifacho, la gente que vea al trifacho demasiado de derechas se va a empezar a ver a sí mismo de izquierdas. Que es lo que pasa con JxC y lo que pasará con un numero muy grande de personas del centro-derecha español.

    2. pues yo creo que quien no entiende que Catalunya ha cambiado, y que CiU se ha extinguido la última dècada, eres tú precisamente

  20. Hace unos días un alto dirgente de Vox ,Iván Espinosa, en el Congreso decía "presidente" a la presidenta del mismo, varias veces seguidas además, ahora un concejal de ese mismo partido en Madrid dice lo mismo.
    Hombre la palabra presidenta está admitida por Academia de la Lengua desde hace más de 100 años,una de dos o lo hacen por ignorancia o simplemente por provocar, yo me inclino más bien por esto último.
    No es feminsimo, es respetar el lenguaje, su lenguaje, el de su patria, esa de la que tanto hablan.

    1. El genero no existe, es una realidad social.. Si el ve que es presidente.. ¿ Estas discriminando sus opciones y de forma de ver la vida?.. En el mundo no hay generos, es como tu te sientas.. Y el se siente así

      1. A veces da la sensación que defiendes lo indefendible. Al menos en este tema es una idiotez de Vox.

        Yo voto a UP y anda que no hay soplapolleces que suelta algún podemita por ahí cada semana… OKDiario me lo enseña constantemente

    2. Pues claro que lo hace para provocar. Está bien que Vox recuerde que la política es una guerra dialéctica en la que se ha de combatir al enemigo (sin violencia, eso sí).

    3. Presidente no es incorrecto. De hecho es la única opción correcta si se está refiriendo al acto de presidir que está realizando la presidenta.

      Presidenta es un título.

      Una mujer presidente, es una mujer que preside. Igual que se dice que una mujer es residente, cuando reside en algún lugar, y no que es residenta.

      Por tanto, si se refiere Batet como la presidente, no es incorrecto, porque está presidiendo el congreso. Otra cosa es que también se le pueda llamar Presidenta, porque ostente un título con ese nombre.

      No sé si me explico.

  21. De acuerdo. Pero cuándo hablamos de notas, van del 0 al 10, 11 números, y al 5 siempre se le considera aprobado, no? independientemente que haya 6 notas a la derecha y 5 a la izquierda.

    Si tu preguntas: Que nota le pones al gobierno? y te dicen: un 5. Éso es un aprobado.
    Si la mayoria de encuestados hubiese suspendido al govern, habria más encuestados en el 0-4 que en el 5-10.

    Osea, no es una falacia gráfica, sino una convención social. Vamos opino.
    Porque sino, donde sitúas tú el aprobado? en el 5,5?
    Osea no es que asignes 6 variables a un lado y 5 al otro por manipular, sino que está socialmente aceptado que el 5 es la linia del aprobado. y que las 6 variables a la derecha del 5 son aprobado y las 5 a la izquierda suspendido.

  22. De lo que te estás quejando es una convención que todo el mundo asume, no es un tema específico del CEO, o tu apruebas con un 5,5?

  23. Pero es que esto no es cuestión matemática.
    Un 5 es un aprobado, no hay vuelta de hoja.

    La pregunta del CEO no permite infinitas respuestas, sino números enteros únicamente, donde 0,1,2,3 y 4 son suspenso y 5,6,7,8,9 y 10 aprobado. Y ésa escala de "suspenso-aprobado" no es matemática, sino una convención social.
    Intentas decir que han agrupado del 4,5 al 4,9 periódico en el aprobado y ésto no es así, porque no hay respuestas decimales.

    El promedio es 4.65 porque los que han aprobado al govern lo han hecho con notas bajas, y los que lo han suspendido lo han hecho con notas muy bajas.
    Mira, un ejemplo, yo curso una asignatura en la universidad, y me examino en 3 exámenes, saco un 2 un 5 y un 6. Suspendo la asignatura con un 4,33. Pero he aprobado la mayoría de los exámenes.

    Quiero que me respondas a ésto: El 60% de los encuestados ha dado al govern una nota de 5 o más sí o no??

  24. No me has respondido.
    El 60% de los encuestados ha dado al govern una nota de 5 o más sí o no??

  25. Ojo con las conclusiones rápidas a partir del titular: el Gobierno Central suspende con peor nota, y el Parlamento genera menos confianza que el Parlament. Datos que no son extraños: en el último CEO ambos también sacaban peores notas.

    Aunque, ¿ qué señala la prensa -casi- unáninemente? Solo a uno de los suspendidos. ¿ Debo pensar mal?

    Todo consultable en el enlace de la cabecera de esta página…

  26. Bueno, realmente tampoco sería tan difícil, basta con que sea un virus que se trasmita por el aire, que tenga algo de aguante, muy agresivo y mortal y sin tratamiento alguno, unido al la altísima población mundial y a la relativamente alta y rápida conexión aérea entre países y continentes diferentes, para que la tengamos armada, especialmente si muta y se adapta rápido. De hecho muchos científicos están asombrados de que aún no haya sucedido y en cualquier momento puede pasar. Y en el fondo no estamos preparados para ello.

  27. Al final, los que te votaran son los que te aprueban. Y si hay un 60% de la gente que te aprueba, es lo que te interesa. Los que no te aprueban y te ponen 0, ya sabes que no te votaran nunca, no tienes que preocuparte por ellos

  28. Pues ponen los 2 datos.
    La media que es 4,65 de media
    Y también que hay un 60% de los encuestados que aprueba el gobierno

    Para mi los 2 datos son relevantes. Y si me apuras, mas importante saber cuanta gente aprueba tu gobierno.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com