Ceuta: Vox entraría con 4 ediles y el 13%. Bajan PP y Caballas, sube el PSOE. Ciudadanos fuera del Consistorio.

MINUTOS MUSICALES

Be Free Vydia Vox
https://youtu.be/eiGdsH1g20k

Coño, ya nos han colado otra encuesta fake. Últimamente en Electomanía hemos bajado el nivel.

NECESITO UN VOX

Un partido político monta un mitin en un restaurante sin pedir permiso. El propietario del local se entera por la prensa, se cabrea y suspende la reserva. El partido se monta una película, lloriqueando porque han sido "boicoteados". La nueva política, jeje.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181122/…

Muchas gracias Caracolo por mostrar que esta "encuesta" es un despropósito digno de forocoches. A los periodistas de este periódico se les debería caer la cara ve vergüenza.

Y también gracias a Istyares por el análisis sobre el sistema judicial español y sus posibles soluciones.

Tiempos de sombras con algunas luces, pero muy brillantes.

MDyC: ¿MaDrileños y Ceutíes?. No en serio. ¿Qué ideología tienen?

Y por ultimo sobre Andalucia.

Observo que POD Andalucia hace el mismo analisis que yo.

Resumiendo " El cortijo apesta".

Observo que POD Andalucia propone la misma solución que propondría yo.

Resumiendo, un comite de investigación donde estén todos los partidos ( para que tengan intereses opuestos y asi se vigilen unos a otros ) y, mucho mas importante aun, hacer publicos cualquier gasto de la junta de Andalucia e incremenar el gasto de educación. Supervisión ciudana formada.

Ambas propuestas de solucion no son muy vistosas, no son " populistas ". Pero funcionan. A largo plazo al menos.

Esto no consiste en cambiar a Susana por X. O cambiar a cualquier otra persona por una nueva.
Si el sistema está mal, es al sistema al que se le aplica la lejia. No a las personas.
Por tanto Susana puede ser perfectamente la presidente de Andalucia. Ella no es el problema.
La solución que propuso Cs de quitar a ciertas personas ( las que habian sido mas notorias ) no ha funcionado, por que esas personas no son el problema, son la consecuencia del problema.

En Andalucia POD es muy probable que pueda decidir en que condiciones gobierna Susana. A veces no se puede hacer nada por falta de poder, y entonces hay que conseguir mas poder participando en el sistema corrupto ( como cuando se eligieron los jueces ). Pero aqui probablemente si que se tenga el poder de evitar que exista gobierno.

Y POD ya ha demostrado claramente que si no interesa las condiciones se planta aunque el resultado final les perjudique ( o al menos yo pienso eso ).

Las condiciones en Andalucia no deben de ser las mismas que en el resto del pais por que en Andalucia el PSOE es mucho mas parte del problema que en Valencia, donde entendia que la prioridad fuese quitar al PP que si era el principal problema.

Y estas concidiones, reitero, no tienen que ver con personalismos. Ese no es el problema.

Y ahora un post realmente muy serio.

Si en la renovación del poder judicial ( de la forma de hacerlo ) nos seguimos llevando por " lo que digan los otros esta mal y lo nuestro tiene ventajas" . Vamos a hacerles a nuestros hijos y nietos el mismo mal favor que nos hicieron nuestros padres y abuelos cuando se decidió la forma de elegir los tribunales de justicia.

Realmente yo me pongo en la cabeza de lo que dijeron nuestros padres y abuelos cuando decidieron que fuese el congreso de los diputados los que eligiesen el poder judicial y realmente lo hicieron con la mejor de las intenciones. Por que los fallos no se han visto hasta ahora.

Decidieron que no podían dejar la justicia en manos de unos jueces educados en el franquismo. Educados en el amplio espectro. Asi que había que elegirlos de nuevo y el unico poder que habían sido elegidos por los ciudadanos ( por tanto el unico adaptado a la nueva situación ) era el legislativo. Asi que se otorgaron a si mismos el poder y eligieron. El objetivo de la idea está muy bien sobre el papel. Pero tiene la consecuencia de que si el legislativo elige al ejecutivo y el legislativo elige al judicial terminamos teniendo un solo poder que no se pueda controlar en el momento. Por que en el momento no hay ningun otro contrapoder o alguién que vigile que hace. Son todos amigos.

Con decadas, cuando aparecen nuevos poderes, se puede ver que hicieron los poderes previos. Pero entonces el daño ya está hecho y tenemos la crisis sistémica que tenemos. Donde dos de cada 3 personas dicen que el poder judicial está corrompido. Esto es gravisimo. España se sujeta por que mucha gente siente que somos un mismo pais, pero eso es una emocion que puede cambiar y si cambia y no hay base ( de sentirte orgulloso del sistema ) que lo sustente.

Y ahora tenemos que se intenta cambiar el sistema judicial. Bien, eso está muy bien. Pero empezad a pensar en vuestros hijos y nietos de una vez en vez de en ganar ahora y sentiros guays.

Vamos a las reformas. Con objevidad. Por que lo que se propone es volver a joder a nuestros hijos como han hecho nuestros padres y abuelos con nosotros. Empecemos a analizarlas.

Del PP y del PSOE no voy a decir nada por que o no han dicho nada, o no me ha llegado. Estos están en el pasado. Asi que analicemos los que han dicho cosas. Distintas, pero cosas.

Empecemos.

He visto el video del congreso sobre lo que pasó con Gabriel Rufian.

A Gabriel no se le ha expulsado por su lenguaje, sino por usarlo cuando le correspondía hablar a otra persona.
Libertad de expresión es que todos puedan hablar, no que solo una persona hable (o use un porcentaje mucho mas alto que los demás ).

Y si se dedicaase el mismo tiempo que se dedica a hablar a intentar entender por que piensan los demás asi quizas este pais no estaría en el camino que llevamos de ser un estado fallido.

Y no vale decir " los demás hacen tal o cual cosa ", por supuesto, pero cada uno es responsable de sus decisiones.

Con respecto al escupitajo yo pienso que ambos bandos dicen la verdad, su verdad.

En un sitio donde te están grabando no veo posible que digas una afirmación manifiestamente falsa. Es facil de comprobar tu mentira. Borrell realmente sintio que le escupían ( lo que es asumible cuando estas teniendo una discusión bastante acalorada y otra persona hace un gesto extraño ) y el otro realmente no llegó a tanto y por eso pidió que se mirasen las cámaras.

Yo, personalmente, pienso que este clima de crispación a quien va a terminar beneficiando es a VOX. El PP lo usó y beneficio a Cs ( que dijo que haría cosas ), Cs lo usa ( pero sin hacer nada y con un discurso mas moderado en otros aspectos ) y terminará beneficiando a VOX ( estos tampoco harán nada mas que nada por que su programa economico es invibale matematicamente pero si que pueden permitirse un discurso mucho mas agresivo ).

¿ Realmente al PP y a Cs les interesá un VOX creciente ? y no hablo de a sus votantes, hablo de a sus lideres politicos. Yo creo que no. Pero no es un asunto de interés, es un asunto de estrategia erronea.

Pero eso es por parte de PP y Cs. Por parte de ERC y el PSOE ¿ Realmente os interesa este escenario ? No solo por el incremento de VOX, sino por que CAT esá siendo perjudicada economicamente por sus decisiones. Decisiones que realmente no están llevando a nada mas que a desestabilizar el pais y cat. Esto es algo que entendería si se estuviera dispuesto a ir a por todas. Con todas las consecuencias. Todas las consecuencias de forma economica, aclaro. Pero no. Los politicos de CAT llevan un año siendo impecables en su aplicación de la ley. Mucho hablar y poco hacer. Y los ciudadanos de CAT igual, una huelga como las de antes, de 3 meses parando el pais, ni está ni se la espera. Se vive muy bien.

Mucho mas interesante para reducir el independentismo ( pragmaticamente ) hubiese sido ir aplicando multas. El independentismo no tendría su relato heroico y realmente atacarias en lo que se ha demostrado que importa. El dinero. Pero pensar es algo que no se estila.

Y mucho mas interesante para poder negociar con el pais hubiese sido no intentar ir a por la independencia en las condiciones en las que se está, que solo se fragmenta la sociedad catalana ( y española ). Y estamos en un momento ideal para poder ir acusando a los tribunales de justicia de parciales. Al PP y al PSOE de haberse saltado la constitución y asi tantas cosas. PEro no, nos hemos reducido casi a un dialogo de independencia si o no. Fachas o antiespañoles y cuatro cosas que no nos llevan a ningún lado ( salvo para VOX ).