173 Comments
  1. Yo casi eliminaría el "poll cheacker" de las publicaciones de voto directo porque, básicamente, no se pueden considerar encuestas.

  2. Vale, es voto directo.

    Vale, ya nos avisan claramente de que no podemos tomarlo demasiado en serio.

    Vale, aún así es una pasada lo de Tezanos.

  3. Muchos le tenéis muchas ganas a Tezanos, y la clavó el 28A. Este CIS no da estimación de voto, da intención de voto (directo simpatía), por lo que para obtener tendencias no hay que compararlo con el 28A, si no con el CIS de mayo. Cuando haya elecciones y el CIS estimación de voto y escaños, podremos valorar si acierta o no.

    CIS Mayo 19 | Junio 19
    PSOE 36,5 -> 39,5 ( 3,0%)
    UP 15,3 -> 12,7 (-2,6%)
    PP 11,5 -> 13,7 ( 2,6%)
    Cs 16,3 -> 15,8 (-0,5%)
    VOX 5,3 -> 5,1 (-0,2%)

    Analizando eso podemos ver las tendencias esperadas. Subida del PSOE a costa de Podemos y recuperación del PP en la derecha después de las victorias en Madrid.

    1. 1. Tezanos no la clavó en abril. Hubo tres o cuatro encuestas que lo hicieron mejor. Estuvo bien, nada más.

      2. Tezanos en mayo fue un desastre. En Madrid, por ejemplo, de vergüenza. ¿·Eso no lo vemos? Estuvo en diciembre fatal en Andalucía. ¿Eso no lo vemos?

      3. Por ahí tienes las evaluaciones que hizo electomania en cada ocasión. Ya vale de decir que la clava. Eso es falso, punto. Entre diciembre y mayo ha estado bien una vez, mal ocho o diez y desastrosa otras ocho o diez. Con datos en la mano, no con fantasías.

      4. Encima, solo hace estimación de voto cuando llegan las elecciones. El resto de las veces lo que hace es voto directo, o sea, no se molesta en corregir los datos según la ideología, silencios y preferencias que las personas preguntadas tienen. Y semejante cosa, que podría hacer cualquiera, nos cuesta a todos millones de euros al año. Empresas con cien veces menos recursos se molestan en hacer ese trabajo: ¿por qué el CIS se niega y luego saca engendros mes a mes?

      5. Ya vale de blanquear a Tezanos.

      6. Es cierto que para evaluar tendencias puede servir. Sale carísimo para eso, pero sirve.

        1. ¿Le estás diciendo en serio a los españoles que tenemos que aprender a "ponderar" por nosotros mismos, porque el tío encargado de hacerlo y a quien le pagamos una millonada para que lo haga se niega a hacerlo?

          ¿En serio?

          1. En cuanto a esto, no es tan simple como ponderar. No sé si te leíste la nota medológica de 30 páginas del barómetro preelectoral del 28A, en la que se explicaba como se cocinaba el voto, teniendo en cuenta una burrada de variables y datos estadísticos.
            http://datos.cis.es/pdf/Es3242mar_A.pdf (página 29)

      1. Suelo coincidir bastante con todas tus opiniones en el chat, pero hoy no estoy de acuerdo contigo.

        Hablas de "blanquear a Tezanos" como si tratara de engañar a alguien. El CIS publica la IDV con el recuerdo de voto de la muestra. En este CIS la muestra está claramente sesgada hacia el PSOE, que sociológicamente puede ser por motivos varios.

        Pero la cuestión es que esto se publica y se puede analizar correctamente. Si por lo contrario, se entiende como una estimación de voto, pues el problema no creo que sea del CIS.

        1. Por supuesto que se puede analizar correctamente.

          La cuestión es: si se puede hacer correctamente, ¿por qué el tío que tiene más medios en España para hacerlo no lo hace? ¿por qué nos entrega datos crudos, sin tratar, sesgados y que ofrecen una idea totalmente equivocada de la realidad?

          ¿Por qué?

          Y por qué lo toleramos y todavía algunos le hacen palmas…

    2. No, no se puede comparar. Me explicó: las encuestas tienen un error de muestra, es algo inevitable, y para corregirlo se utiliza lo que llamamos recuerdo de voto (además de otras técnicas). Este error de muestra es implícito a cada.muestra, o encuesta, y por tanto es diferente, aunque tiende a cero cuando las muestras son muy grandes. Como el error se debe a cada muestra, no es algo que se mantenga constante y, por tanto, pueden producirse variaciones.impoetantes de un mes a otro que no dependen de cambios sociológicos en la población, si no en la propia muestra, ya sea debidamente al azar o a una elección mala.de.muestra.

      Por eso la IDV es un estadístico de no demasiada utilidad.

      1. Está claro que cada muestra está sesgada y de forma diferente, mayor cuanto más pequeña sea ésta. Pero sí que se pueden sacar tendencias de estas encuestas.

        Lo que no es razonable es compararlo con el voto del 28A y decir que el PSOE sube 10 puntos y el PP baja 3.

        1. Para sacar tendencias no se puede comparar únicamente con el anterior, hay que coger al menos dos o tres registos anteriores más y realizar una regresión (o hacerlo a ojimetro, que también sirve)

          Comparando solo dos… Solamente serviría si el cambio será muy fuerte, de más de cuatro puntos como mínimo, para tener cierta seguridad de que el cambio es real y no ruido.

    3. Le tenemos ganas no porque no pueda hacer el trabajo bien sino porque es evidente el intento de manipulación que hay detrás de modificar la metodología según si hay elecciones cerca o no.

      Si van a hacer una regla de tres con la IDV pàra eso que sólo dejen los datos de IDV. Claro pero esos datos no suman 100% y la gente no es tan tonta para no notarlo.

      Yo lo siento mucho, o me das el filete crudo o me lo das cocinado, pero no intentes vender que sabe igual.

      1. Se toma la IDV directa y a los indecisos se les asigna según la simpatía/afinidad con cada partido, para intentar acercarse a lo que es el clima político actual. No aspira a ser una estimación de voto. La gente se cree que las encuestas predicen, y no. Sin cocina solo analizan.

      2. Ya está los conspiranoicos conspiranoyeando.

        Se hizo por el simple hecho de que es la única forma de no tergiversar ningún dato en forma de cocina. Toma, aquí tienes tal cual lo que me ha dicho la gente, luego ya te apañas tú con tu metodología, que además te doy hasta los microdatos para que puedas afinar.
        Simple y sencillo, y sin montarse películas ni gorritos de papel de plata.

        1. Sí claro, y por eso cuando llegan las elecciones hace cocina…

          La razón es que utiliza la cocina, que la pueden hacer y muy bien, en periodo electoral para que la estimación sea parecida a los resultados y así dotarle de una fiabilidad que se traslade a los CIS sin cocina y poder argumentar que el PSOE está por las nubes porque lo dice el CIS "que acertó en las elecciones".

          A mí que utilice un método u otro no me importaría siempre y cuando siempre siga el mismo.

          Utilizar la cocina sería lo correcto siempre pero si lo prefiere publicar crudo pues que lo haga, ahora bien en periodo electoral que siga sin cocina igual y luego comparemos la desviación.

        1. Poniendo horquillas en las que cabe la autovía de La Coruña lo raro sería no acercarse y aún así PSOE y PP casí se le caen de la horquilla, y Cs la superó claramente.

        2. Las mejores fueron Simple lógica en votos e Imop en escaños.

          El CIS, bien.

          En el resto de elecciones desde Andalucía, el CIS, un desastre.

          Coño, ya está bien de blanquear al caradura de Tezanos.

    4. No lo clavo el 28A.

      PSOE 28,67%
      PP 16,69%
      Cs 15,85%
      UP 11,97%
      VOX 10,26%

      Hubo encuestadoras que se acercaron más. Madre mía si desviarse 8 puntos es clavarlo es que exigimos muy poquito.

      1. Hay que poner un poco en contexto las encuestas y el momento en el que se realizaron. Si comparas el CIS de UN MES ANTES con la de GAD3 a pie de urna, pues qué quieres que te diga. No hubo ninguna en marzo que se acercara tanto como el CIS.

  4. ¿Podríais comparar con el CIS anterior, sin cocina, en lugar de con las elecciones? Estáis comparando datos distintos. Gracias.

    1. Somos conscientes de ello, pero en general las encuestadoras en todo el mundo al menos intentan hacer una estimación de voto. El CIS, en cambio, no lo hace y está en su derecho.

      Aquí avisamos de lo que ocurre, y son los lectores quienes pueden sacar por sí mismos sus conclusiones. Lo que no vamos a hacer es adaptar una y otra vez nuestra mecánica general a la particular visión que el actual CIS tiene de lo que es una encuesta en período no electoral.

      Estamos seguros de que lo comprendéis.

      Gracias.

  5. ¿No hay ningún dato cocinado dentro del CIS que permita extrapolar intenciones de voto "más realistas? Me ha parecido ver una que daba al PSOE un 31%, lo cual sería algo más asumible, aunque tampoco me lo creo.

    Lo que no me creo es que Ciudadanos esté en segunda posición pactando con el PP, lo normal es que el PSOE y el PP se vayan confirmando como las 2 principales fuerzas. Lo del descenso de VOX… dependerá de como evolucionen sus actuaciones en la Comunidad de Madrid y Murcia.

    1. Usando el recuerdo de voto de la muestra se puede ver que esta está un poco sesgada a favor del PSOE. Usando los datos de las últimas elecciones puedes ponderar esta muestra para acercarte un poco más a lo que serían los resultados de unas hipotéticas elecciones hoy.

      Así y todo, no es tan fácil, como refleja la nota metodológica de 30 páginas de la estimación de escaños que hizo el CIS en marzo.

      1. No es nada fácil, no.

        Por eso esperaríamos que el CIS lo hiciera. Más que nada porque es su obligación.

    2. Para mí , la respuesta más significativa es el porcentaje sobre el censo . Ahí le da un 30'2 % . Depende de la participación final el porcentaje Real. Por ejemplo : con una participación del 75 % tendría un 40 % de los votos . Con una del 80 % , un 37 % .

    1. No me creo que tú te creas que en una elecciones hoy sacarían estos datos o parecidos.

      Me imagino que no quieres hacer notar el evidente engaño que supone publicar datos IDV proporcionales para alcanzar el 100% como si fueran estimaciones corrigiendo el sesgo de la muestra inherente a cualquier estadística.

    2. yo diría que España quiere más cemento y más ladrillo, y el rostro del presidente y su dureza creo que los simboliza.

      Aún así yo creo que el resultado para el PSOE no sería sensiblemente mejor en otras elecciones, luego si el CIS de Tezanos forma parte de la estrategia de chantaje, espero que salga mal, y ya casi que si hay elecciones prefiero trifachito y perder a Sánchez de vista.

      La democracia antes que las ideología propia.

        1. Bueno, de momento para mi quien está alterando la democracia es el PSOE de Sánchez (en Balears i CV la han respetado) intentando convencer que el 28% del voto era la preferencia ciudadana por un gobierno monocolor.

          De momento he visto que estando bien lejos del PP el PP ofrece compartir (y lo ofreció Rajoy en su momento) el poder con los que le puedan dar mayoría.

          Y respecto a la democracia en el sentido puro de votar cosas…directamente…ya vemos que ni para forma de estado ni para temas terriroriales Sánchez va a permitir jamás votar nada.

    3. perdon,,, Sanchez tiene todo menos progreso y mucho menos moderacion vendiendo a España al mejor postor sean separatas o lo que sea que le adjudique escaños en sus investiduras!

    1. Claro, por eso es el que mas acertó de todos en las elecciones, un autentico escandalo :DDDD.

      Que es voto directo, dentro de unos dias sacaran los expertos cocina y saldran cosas que te gustan mas.

      1. Revisa los datos de Madrid, por ejemplo.

        Y de muchas otras CCAA de mayo.

        Y de varias ciudades más.

        Y las europeas…

        Y luego vuelves y lo repites.

        (Y NO, NO es la que mas se acercó en abril, por mucho que esa "fake new" haya sido expandida deliberadamente por medios proPSOE; y SÍ, SÍ es un escándalo que el supuesto mayor experto de España no saque cocina y tengan que venir otros a hacerla, cada uno a su manera y con menos datos que él).

    1. No compraba la marca, pero ahora desde luego mucho menos. Como ya dejé de comprar pasta Barilla hace varios años. Si no me quieren como persona, tampoco me querrán como cliente ni querrán mi dinero, imagino… Me consta que el boicot a Barilla por las declaraciones homófobas de su presidente hace años hicieron mucha pupa a la marca. En San Francisco y otras ciudades muy liberales de EE. UU., la marca prácticamente ha desparecido de las estanterías ante la falta de demanda, cuando hace unos años era la número 1 italiana.

    2. creo que asistimos a un exceso de fiscalización.

      – Nivea es crema, que pueden usar indistintamente hombres y mujeres, y ambos géneros con independencia de su orientación sexual.
      – Desde ese punto de vista un anuncio que busque el mensaje "somos cool porque somos gay friendly" no es ni más ni menos que tratar usar la causa LGTB y el derecho de cada persona a amar a otra sin importar el género para sí.

      No se, yo creo que los publicistas deberían innovar más.

      En Linkedin vemos estas semanas todas las grandes empresas con el logo arcoiris ¿es realmente necesario? ¿no son gestos justo en contra de la normalización de lo que yo pensaba que ya estaba normalizado?

    3. Hasta donde yo sé si un gay se pone crema de Nivea le hace el mismo efecto que a un heterosexual, básicamente ninguno.

  6. ¿No os parece raro que, aunque sea voto directo, Tezanos ponga 2º a C´s? Se supone que al PSOE le interesa hacer ver que la estrategia de C´s de no querer pactar con ellos les quita votos.

  7. No sé si Tezanos se tomará unas vacaciones en agosto, pero como no lo haga y vuelva a sacar el CIS nos pone al PSOE en los niveles de Felipe González en el 82. Y el resto todos por debajo del 10%. Me parece ya demasiado descarado.

  8. En Galicia vuelven a meter al BNG dentro de "otros partidos", al que dan un desproporcionado 5,7%, mucho más que en cualquier otra Comunidad Autónoma.

  9. Que Sánchez despues de su espectáculo sacase absoluta, demostraría el nivel de los españoles…

  10. Sé que es solo voto directo, pero en su momento lo dije… PSOE con la absoluta en el CIS de junio, jajajajaja.

  11. El PSOE te ofrece de todo marxismo, keynesianismo, liberalismo, capitalismo, unionismo, plurinacionalidad, terrorismo de estado, sensibilidad con Otegui, ibex-friendly, ugt-friendly, qatari-friendly, lgtbi+-friendly, abrir la puerta a los moros a la vez que paga moros para que no entre mas negros, libre-comercio-friendly, anti-ttip-friendly, republicano y monarquico, socialista y rentista, invertir y recortar ….

    Ole tu, centro! Vamos a por los 40 mas 1%!

  12. Es voto directo, ya sé, pero ¿no decían las tendencias que el PP iba a crecer a costa de Cs y Vox? No hay quien se aclare con estos datos. Pienso como algunos compañeros, falta rigor, el PSOE no puede estar ya en 179 escaños. Tezanos podría haberle dado subida, claro que sí, pero de 123 a 179 ¡no! Esto ya está cercano a manipulación.

    1. Si esto está cercano a la manipulación ¿cuando será manipulación? ¿cuando le den el 50%?

  13. Lo del CIS una vergüenza, como siempre. Y no, no podemos comparar con el del 28A (que estuvo bien, no lo clavó) porque ese tenía cocina. De todas formas, nada que cualquiera que conozca al señor Tezanos no asuma que va a hacer.

    Por otra parte, la propuesta de PIT al PSOE es buena: Tú dices que no hay gobierno de coalición porque resta, pues vamos a ver si es verdad, si lo es sacrifico compartir el Gobierno.
    Sin embargo, ya vemos que el PSOE miente, no lo acepta e insiste que les tienen que apoyar gratis (pues lo que dicen de pactar es mentira ya que todavía no se ha sentado a negociar y pactar medidas y acuerdo alguno con nadie excepto el PRC), así como que solo va a haber una investidura. Y además, olvida que hace semanas, varios grupos, entre ellos UP, les enviaron propuestas a negociar, elaborar un acuerdo do gobierno y/o investidura y pactar.

  14. Sencillamente con este CIS UP a elecciones con los ojos cerrados!!! ya que con cocina bajara psoe, y subirá un poco más UP, y puede dar perfectamente un gobierno de coalición.

    1. Si el PSOE no quiere coalición ahora, imagínate si pudiera sumar la absoluta solo con el PNV o algo así…

      1. Con un 40% tendría mayoría absolutísima, pero eso no se lo creen ni ellos. La IDV es del 30,7% y parece que la muestra está sesgada a favor del PSOE, por lo que sería más razonable pensar que pueden sacar un 32% o algo parecido.

        1. Efectivamente yo tambien creo que el procentaje del psoe está en el 30%. Ahora yo lo veo como tendencia en el que efectivamente el psoe mejora sus resultado de las generales.
          Como tambien veo que UP lo tiene facil en poder igualar mas o menos resultados, por lo que si recae la distancia entre UP y CS y PP, o se distancia mas de Vox, no es un resultado que empeore su situación. Yo creo que UP tiene poco que perder, y algo más que ganar, ante todo por que haya quien puede perder mas que UP.

      2. marionmir. Del mismo modo que pueda necesitar algo mas que la media docena del PNV. Efectivamente los resultados exactos son imprevisible, ahora que este en el 40% sin cocina se hace bastante increible de alcanzar, Ahora como tendencia bien puede ser que le psoe mejore sus resultados y puede estar por encima del 30%. De igual modo que si UP empieza la campaña con un 12%, de igual modo que la campaña anterior, pueda alcanzar facilmente el 14%. La verdad es que yo veo unos datos de Tezanos precampaña, muy aceptables para UP, dentro de la derrota que ha sufrido, y del pronostico derrotista que se le pronostica en general.

    2. Lo que pasa es yo lo veo bajo el prisma de que efectivamente psoe mejora resultados, pero teniendo en cuenta el dato, en le que el 92% repetiría el mismo voto anterior, por lo que solo un 3% cambiaría su voto. Por lo tanto el mejor dato del psoe rondaria sobre el 33% que sacó pp en el 2016 con 135 escaños. Por que UP repitiendo 42 escaños serian 177

  15. Mi predicción a día de hoy para una repetición electoral:
    PSOE: 37'5% 163
    PP: 20'9% 90
    CS:14'3% 41
    UP:8'2% 19
    VOX: 3'4% 3

    1. Dudo mucho que UP y VOX bajen tanto. Sobre todo el primero (aunque ojalá).
      Cabe mencionar que muchos de los votos de VOX son una reacción a los votos a Podemos. Sin Podemos no existe VOX y todo está más centrado, algo que le viene bien al país por otro lado.

  16. En el último momento, tras varios bloqueos y demoras, Macron golpeó con la derecha. Se alió con Merkel, apuñaló a Sánchez y pactó otro reparto que orillaba a los socialistas. Con su maniobra obtuvo unos impresionantes réditos para Francia y para su familia política. París tendrá el BCE con Lagarde, probablemente la silla más influyente, aniquila el sistema para elegir al presidente de la Comisión según los votos y no según lo que quieren los jefes de Gobierno. Además, los liberales obtienen la presidencia del Consejo Europeo y una vicepresidencia en la Comisión. Amaga con la izquierda y golpea con la derecha.[El Confidencial]

    S&D …despues de cagarla Renzi en 2014, eso si, logrando que un Italiano presida el BCE.. Sanchez en la misma linea de optener para los socialistas ni un misero cargo importante

    Aunque fue una jugada interesante la de hacer un frente con Macron(trilero en toda regla) y los liberales del Benelux, al final, como este grupo en su mayoria es de centro-derecha del Renew Europe, y el eje predominante es francoaleman (uno del PPE y el otro del ALDE), coinciden dos dimensiones

    Y si le sumamos el Visegrado dominado por la derecha autoritaria…

    Nos sale un presidente belga que gobierna con los votos de la extrema derecha flamenca que tiene cargito, una ministra de Defensa alemana desfasada, un Lagarde machanda y un Borell un politico amortizado

    A mi esta Europa no me representa, estoy muy decepcionado y no le veo mucho sentido a un club de egoistas

    1. y Sánchez a quien le han tomado el pelo (lo que él trata de hacer internamente con todos) tratando de vender al insider trader sancionado e irascible entrevistado en DW Borrell como gran éxito.

      1. A mi no me sorprenderia que Bruselas tenga en los proximos años con los PGE españoles la vista gorda…

        Me huelo que Pedro se ha dejado comprar …ya que lo importante es ganarse votante de casa y ha dejado tirado mas o menos el S&D

        Borell esta para contentar al derechismo nacional en su obsesion de contrarelatar al independentismo

        1. ¿Tendrán la santa cara de enseñarnos en 2024 otra vez los candidatos a encabezar la Comisión Europea? Con razón ningún partido se esforzó en darlos a conocer al gran público.

        2. El problema es que Borrell es una persona que cuando parece que se trabaja de cerca con él es insufrible y cae mal, podría ser que muchos entendieran mejor a los indepes precisamente gracias a Borrell.

  17. Lo que "no entiendo" es que Tezanos envíe siempre a sus encuestadores a las puertas de las sedes del PSOE. O que directamente se invente los datos, lo cual sería hasta más honesto dentro de la sinvergonzonería del elemento. "Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir, al Parlamento Español, ¿a qué partido votaría usted?". Podría decirse que es la respuesta impulsiva." Es decir, de cada 10 que responden un partido, 4 de lo hacen al PSOE. Ole ahíí. https://www.huffingtonpost.es/2014/11/05/estimaci

    1. No hay más que ver la pregunta de a quién votaron el 28A, en la que hay un 33% que dice que votó al PSOE, cuando sacó un 28% de voto. También puede ser que la gente mienta para decir que ganó las elecciones, es o eso o que hay sesgo en la muestra a favor del PSOE.

  18. La semana pasada era un todos contra Rivera y está parece que va a ser un todos contra Iglesias. No descartaría que la que viene fuese un todos contra Casado xD
    Que mal me caes Sánchez, eres de lo peor de la política de este país

  19. Y si en unas no tan hipotéticas "elecciones anticipadas" (Si se le puede denominar asi aun cuando no haya formacion de gobierno), Psoe y Up suman, ¿que excusa pondrá el Psoe para la coalición?

    1. Que el PSOE suba y Unidas Podemos baje (o baje más el segundo que el primero), argumentando que castigan a Iglesias por pedir sillones y que los españoles quieren un gobierno en solitario del PSOE. En otro caso, no se me ocurre ninguna excusa en principio, pero Sánchez probablemente miraría a Cs para formar gobierno si siguen alcanzando la absoluta o se sacaría algo de la chistera (nunca subestimemos a este personaje).
      Un saludo.

      1. El Psoe tiene muchos votos prestados como consecuencia del voto útil, que no toree al personal porque ese voto está de paso.

    2. Posiblemente no necesite a UP si sigue así. Iglesias podría haber exigido para votar a favor la derogación de la Reforma Laboral, ó el cambio de modelo productivo, ó un proyecto de ley de mínimos en Educación, ó una reforma fiscal progresista que garantice ingresos al Estado ó seguridad social. Podría haber exigido todo ó parte de ello. Pero no. Lo irrenunciable son los sillones en el Consejo de Ministros. Para los que hemos vivido dentro de Podemos estos años de atrás, la razón última no es asegurar políticas progresistas. El pacto portugués demuestra que no es necesario. Lo que está en el fondo de la desesperación de Iglesias, Montero y la guardia de Corps de la vieja UJCE es la necesidad de repartir sueldos y cargos entre el ejército de incondicionales y palmeros que tras el fracaso electoral de primavera se han quedado sin gorra. Un ejército de estalinistas necesario para mantener el prietas las filas y atizar toda disidencia para que la cabeza de ratón de la política española siga luciendo coleta.

      1. Es que parte de lo que dices lo ha pedido, y hace unas semanas, como ya he dicho, varios grupos, entre ellos UP, les enviaron propuestas a negociar, elaborar un acuerdo do gobierno y/o investidura y pactar (no ha contestado a la mayoría de los partidos, por no decir a todos, por ejemplo a Compromís no le ha contestado ni nada). Lo de la derogación de la reforma laboral ya salió cierta ministra del PSOE diciendo que no se toca.

      2. Ya os toca cambiar de argumentario y de camino pedirle a Errejón y a sus palmeros que convoquen primarias para todos los cargos………¿O eso no se toca?¿Quienes son los estalinistas entoces?
        Te recuerdo solamente la subida del SMI pactada con ellos se ha llevado a cabo ,todo lo demás nada de nada…….respecto a lo del supuesto gobierno progresista de portugal,ahí tienes las consecuencias de no tener ministerios la izquierda,reforma laboral pactada con la derecha.Esto es lo que busca sanchez,y el partido de los socialistos en España……..y no se te olvide,abandona tu odio y cambia de argumentario porque ya no cuela.

  20. Según el CIS los no socialistas conforman un 60.5% de los votantes, por lo tanto, mayoría

  21. CentroSOCIOLIBERAL+UP…….52%
    DERECHA……………………………35%

    SI, mi querida España está cambiando. Además Rivera jefe de la oposición, con que casi todos contentos.

      1. Lo digo con intencion.
        No se si en algún momento ha sido socialdemócrata, pero ahora que C's ha dejado el Centro, el Psoe optara por copar el Centro y algo más.

        Ellos siempre se autodefiniran como socialdemócratas, pero en Europa no lo ejercen así.

  22. Bueno pues voy a dar mi opinión de este voto directo según el CIS:

    1. El PSOE claramente subiendo en intención de voto. Es normal ahora mismo es el único partido de centro que existe en España. No solo recoge voto de izquierdas sino tambien de centro. Desde luego no lo veo tan alto pero seguramente debe andar por el 33 o 34% de voto en España. Luego la división de la derecha en dos y la existencia de la extrema derecha harían que el PSOE comodamente pueda estar por encima de los 160 diputados.

    2. El PP con ligera tendencia a subir porque el voto huye de la extrema derecha al voto de la derecha clásica pero al mismo tiempo baja porque pierde votos a favor de Ciudadanos que ya es una derecha clásica pero sin casos graves de corrupción. Yo todavía lo veo como segunda fuerza del país. Lo encontraría en torno al 18% y en torno a los 70 diputados por la división en la derecha.

    3. Ciudadanos. Creo que se mantiene porque lo que pierde por el centro que huye despavorido ante la derechización del partido y sus conqueteos con la extrema derecha lo recoge de voto que se marcha del PP. Yo aún lo veo por detrás del PP, Un 15% y en torno a 40 diputados. De todas formas esta encuesta se ha realizado antes de que existiera la crisis del ala mas centrista de Ciudadanos.

    4. UP claramente en desceso. Por ruptua de sus alianzas regionales, la existencia de Errejón y el voto útil hacia el PSOE. Lo veo en torno al 11% y con 30 diputados.

    5. VOX. Esta claro que la extrema derecha en nuestro país poco tiene que hacer. Somos un país tolerante, abierto, democrático y en el que no tiene cabida este tipo de partidos carcas y retrogradas. Salvo unos cuantos nostálgicos y otros pocos educados en la cultura del odio poco votante puede recoger. En torno al 6% y con 7 u 8 diputados y bajando afortunadamente.

    7. Los nacionalistas. PNV reinando, EH Bildu intentado competir sin exito, ERC superando a JxCat claramente. Y compromis manteniendose junto con el PRC. Los demas desaparecidos o sin poder optar a diputados. Sacarían entro todos unos 30 diputados.

    Eso es como yo veo ahora las cosas. Pero todo puede cambiar. UP esta negociando bien y con fuerza. Y Ciudadanos claramente esta sufriendo sus contradicciones. Lo del PP depende lo que dure Casado y su equipo de fracasados. Y desde luego Pedro Sanchez y su cabezoneria nos puede jugar una mala pasada al PSOE. Y si VOX decide moderarse todo esto puede cambiar el juego de forma dramática.

    1. Das por hecho que la gente de izquierdas va a votar en unas nuevas elecciones y yo, a pesar de que los datos ahora no lo dicen, creo que mucha gente de UP (sobre todo) y también del PSOE se van a quedar en casa. En el caso del PSOE esos votantes circunstanciales que votaron por el miedo a VOX dudo que repitan en caso de elecciones en Noviembre.

      1. Eso solo ocurriria si VOX modera su discurso. Y no creo lo haga. Eso si llevaría a la gente hacia la abstención. Si que habra abstención pero tambien es una fecha noviembre en la que no hay puentes a la vista y tampoco salidas de fin de semana. Un domingo propicio para ir a votar. Tenlo tambien en cuenta. Además existe por primera vez voto de derechas que puede abstenerse, yo conozco algun caso. De todas formas no creo se vuelvan a repetir las elecciones. Se llegara a un acuerdo programatico con UP y desde luego algun ministerio rascara si sigue apostando fuerte en la negociación.

        1. No lo creo, una cosa es ir a las elecciones creyendo que VOX puede sacar 50 escaños como se hablaba, petando mítins y demás y otra es ir a elecciones sabiendo que VOX ha sacado al final sólo 24 escaños y que las expectativas son de que baje aún más. El miedo que pueda tener una persona a VOX en estas elecciones va a ser mucho menor que en las de Abril.

          Habrá gente de derechas que se abstendrá (sobre todo de C's), pero creo que en una proporción mucho menor.Estas elecciones serían para ellos una nueva oportunidad mientras que para la izquierda es la consecuencia de un fracaso.

          Yo también creo que al final habrá acuerdo pero porque UP se acabará bajando los pantalones, dudo que el PSOE vaya a ofrecerles entrar en gobierno cuando ha prometido a los empresarios y a Europa no hacerlo.

          1. Los empresarios y Europa preferiran dos ministros o uno de UP que un acuerdo programáticos demasiado de izquierdas. Ya te digo yo que si UP sigue por ese camino Pedro tendra que ceder. Es facil además dos que no sean ningun Pablo Iglesias y promesa por escrito y cerrado que obedeceran al presdiente del gobierno y que no haran escandalos o se opondran al gobierno en la toma de decisiones publicamente. Luego firmar un acuerdo progresistas de centro-izquierda clásico y ya esta cerrado todo. Lo más dificil es sacar adelante los presupuestos mientras ERC siga en el monte. De la derecha no podemos esperar nada ahora mismo.

            1. No, los empresarios y Europa quieren un gobierno en solitario, que es lo que asegura una política más moderada. No es algo que vaya por separado, aunque se firme un programa de izquierdas si gobierna en solitario el PSOE cumplirá lo que le de la gana y puede pactar llegado el momento con C's.

              Sin ir más lejos coge el ejemplo de estos meses de gobierno del PSOE, en los que a pesar de firmar muchas cosas ha cumplido lo que le ha parecido bien y lo que no no lo ha cumplido. Ejemplos son limitar precios del alquiler, derogar aspectos más lesivos de la reforma laboral e indexar por ley las pensiones al IPC.

              Los presupuestos los puedes sacar con el voto a favor de ERC (difícil), con la abstención de ERC y Bildu o PNV (más factible) o con el voto favorable de PNV y Bildu (difícil pero no imposible).

              1. Es complicado ahora mismo haya algún acuerdo con Ciudadanos. Mientras Rivera siga al frente ya ha manifestado que jamas pactara nada con Pedro Sanchez. El único socio que le queda al PSOE por tanto es UP. Y el gobierno del PSOE siempre tendra que contar con UP para sacar adelante cualquier iniciativa de gobierno. Además si no cumple el PSOE con lo pactado se podría plantear la cuestión de confianza o una moción de censura para convocar elecciones. Y yo no lo veria mal que soy militante. El PSOE tendra que pactar a groso modo lo pactado con UP en un documento. El problema de los ministros viene porque el PSOE tiene miedo de que se conviertan en un ariete de oposición dentro del mismo gobierno.

                1. Es complicado que haya acuerdo general con C's pero no es complicado que en algún punto de la legislatura si Europa exige recortes y UP se niega el PSOE se apoye en C's.

                  Lo de la cuestión de confianza es ciencia ficción porque lo tendría que proponer el gobierno y no lo harían y la moción de censura para convocar elecciones tendría coste electoral para UP, por lo que tampoco es una opción viable. Una vez está el PSOE en el gobierno la única forma viable de que caiga es que no pueda sacar presupuestos 2 años seguidos.

                  El problema de los ministros es lo que dices, pero la causa que haría que los ministros de UP pudiesen ser ariete de oposición en el gobierno serían los incumplimientos del PSOE, ya sea porque Europa se lo exige o porque ellos mismos no quieren. Al final una coalición con UP te ata a pactar con UP y nacionalistas, mientras que un gobierno en solitario te permite buscar apoyos en la derecha.

                  1. Acuerdos con la derecha que ahora mismo son inviables y que desde el punto de vista de la militancia sentarian como un tiro. A no ser que sean acuerdos de Estado los acuerdos con la derecha no son necesarios. Además ahora mismo ya el PSOE se encontraria atado con UP por el pacto que tendrian que firmar publicamente, un contrato que es imposible de romper para el PSOE si no quiere una debacle electoral y el hecho de que ya UP tiene asegurado puestos en el segundo nivel dentro de los ministerios, la cesión a uno o dos ministros se acabara dando si UP sigue insistiendo. Hay que decir que esta vez UP esta negociando con mucha inteligencia exigiendo al PSOE pero con cuidado de jamas romper la baraja para no tentar al PSOE con elecciones.

                    1. "un contrato que es imposible de romper para el PSOE si no quiere una debacle electoral"

                      Que estamos hablando del PSOE y acaban de incumplir lo firmado con UP del año pasado. Menos mal que es imposible de romper y si no iba a haber debacle electoral porque cualquiera diría que han subido un 6%.

                      El PSOE tiene a buena parte de los medios de comunicación a favor y aunque incumpla se le sigue votando porque "si no vienen los fachas" y "es el mal menor".

                      Lo de entrar solo en los puestos de segundo nivel es peor que el gobierno en solitario del PSOE. Entrar de forma subordinada debería ser lo último que hiciera UP.

                    2. Te olvidas de sus votantes. Y de parte de sus milistantes. Muchas veces en este foro se dice que somos capaces de tragar tetas y carretas pero eso no es del todo cierto. El PSOE hace unos años le vio las orejas al lobo, creo que nuestros dirigentes han aprendido. Si firman un pacto con UP lo cumpliran.

                    3. Si te estoy diciendo que este mismo año pasado han incumplido varias cosas importantes del acuerdo con UP y han subido un 6% con respecto a 2016.

                      Si han pasado en 1 año de decir que había que derogar la reforma laboral a decir que había que eliminar los aspectos más lesivos a decir que mejor no tocar la reforma laboral y limitarse a hacer un estatuto de los trabajadores porque no hay que mirar al pasado. Luego está lo de limitar los precios del alquiler que tampoco han cumplido, lo de poner por ley las pensiones al IPC, el impuesto a la banca, etc. Y no, no era porque no hubiese números, porque ahora que los hay tampoco lo quieren hacer.

                      En serio, espero que no te creas de verdad lo de que han aprendido y que cumplirán el pacto, si acaban de incumplir el último!

              2. ya, pero eso es un topicazo, Kichi ha reducido deuda, no solo Carmena. Lo que le sobra a UP es esa glorificación de la expansión del gasto que muchas veces no puede ni ejecutarse a tiempo.

                  1. me refería a la preferencia por el gobierno en solitario por la presunta amenaza de la política económica poro ortodoxa que pude exigir UP…cuando en realidad donde se ha gestionado se ha sido más prudente de lo que han sido PP y PSOE, que han dado bandazos del despilfarro a los recortes en temas sensibles.

                    Por otra parte si UP recuperase el tono transversal debería intentar romper el bloque empresarial.

                    Cuando la vivienda exige hipotecarse 30-40 años cuando antes eran 12-20…significa que no se recupera el sueldo integro hasta 10-20 años después y eso es un montón de capacidad de gasto que pierden otros sectores.
                    Cuando la energía sube y sube, como es algo básico, se detrae de otros sectores. Son aquellos sectores que se ven permanentemente exigidos a bajar precios para vender los que deberían rebelarse de que bienes básicos tengan precios crecientes drenando la capacidad de consumo en otros bienes "que sí hacen los deberes"-

                    1. Vale, entiendo. También es verdad que reducen tanta deuda porque legalmente están obligados a destinar el superávit a eso, si no lo invertirían.

                      A Europa no le interesa UP porque su ideología es contraria, no porque pueda o no tener mejores o peores resultados. Cuando pasó el choque con Grecia, algunos líderes europeos reconocían que el plan alternativo que había presentado Varoufakis era viable y técnicamente era bueno, pero eso les daba completamente igual.

                      A los grandes empresarios no les interesa porque les toca el bolsillo, por lo que es lógico. El único motivo por el que los empresarios no estarían en contra de UP sería que UP dejase de lado la base de su programa y para eso ya está el PSOE.

          1. Ya lo veremos. Yo aún no lo tengo claro lo del Sr. Serrano. Pero han de moderarse mucho más para convertirse un derecha clásica pero limpia de corrupción. Y eso ahora mismo es muy complicado en VOX. Los dirigentes de VOX día si y dia tambien lanzan algún mensaje extremadamente radical que asusta a mucho potencial votante.

            1. bueno, el PSOE está de acuerdo con que la policía golpee a votantes nonagenarios en un referéndum sin efectos, a partir de ahí lo que diga VOX de otros colectivos no se si es más grave que eso.

              1. El PSOE no esta de acuerdo con que se golpee a nadie. Y el referendum en cuestión fue ilegal. Que hubo desproporción policial no te lo puedo negar pero tampoco se fue apaleando a la gente con gusto y desde luego no el PSOE no aprobo esa acción.

    2. Tu lo has dicho bien. La encuesta está hecha antes del estallido en C's.

      Esto podría repercutir en huída de votos hacia el Pp y espantada de votos de centro hacia el Psoe. Desconozco su magnitud, pero tengo claro que está muy por detrás del Pp.

    3. yo creo que una repetición electoral desgastará mucho al PSOE porque el punto de desgaste que no supieron encontrar los detractores (los rollos de Colón casi que movilizaron a la izquierda con voto útil al PSOE) lo tiene hecho ahora, la cerrazón de Sánchez y la exigencia del poder absoluto con el 28% de voto, ese argumento repetido una y otra vez incluso por tertulianos que detestan a UP iría calando.

      Por otra parte si hay elecciones hay posibles reconfiguraciones como que UP recupere a Compromís y Més como confluencia al menos el día de votar, que los indepes presenten lista única y con sentencia dura arrasen, que haya salido la sentencia de los ERE (a ver si cae este siglo) y que PP y Cs o VOX pacten algo para Senado y provincias pequeñas.

      1. Por eso pongo al final que la cabezoneria de Pedro Sanchez nos puede llevar a tener un disgusto. Pero ahora mismo el PSOE esta en una especie de luna de miel electoral con el votante español. Ha conseguido no solo mantener la imagen de partido de izquierda moderado sino que desde el punto de vista del votante de centro es su única opción viable.
        UP no creo que consiga aunar muchas alianzas electorales por la crisis que hay dentro del partido y porque su lider ahora mismo no tiene buena publicidad y esta siendo cuestionado claramente. Si PP y Ciudadanos pactan entre ellos para el senado o con VOX para el senado entonces ya el PSOE se catapulta a la mayoría absoluta. Hacer pactos de coalición con la extrema derecha sería visto por la mayoría de votantes españoles como una verdadera amenaza para la moderación y la democracia en nuestro país. La mala prensa que tiene VOX que seamos realista le ayuda muchisimo a esta mala prensa los comentarios radicales y exclueyentes de sus dirigentes hace que esa opción no sume sino que reste.

        1. lo del miedo a VOX ya no es tan movilizante, primero, porque ha entrado con menos fuerza que sus últimas expectativas pre-28A, y segundo porque al final se le ha orillado bastante en los pactos.

    4. Me gusta el comentario, añadiría que todo va a depender de la participación, que porcentaje dan de participación?, en mi opinión podria quedarse en un 60%

      1. Yo creo que al final más arriba. En torno al 65%. Es el 11 de noviembre seguramente cuando se producirian las elecciones. Es un domingo muy propicio para ir a votar.

    5. A eso que tú llamas centro,no es ni más ni menos,que los votos que da el poder………menos tonterias,please

      1. Te refieres a mi? Porque leyendo mi historial sabras que valoro demasiado el voto de centro para tomarmelo a la ligera.

    6. 7.Los periféricos. Llamar nacionalistas a PNV, EH Bildu, ERC, JXCAT, Compromís, PRC y no utilizar este término para al menos PP, C´S y VOX lo veo descabellado.

    7. ¿El único partido de centro que existe? ¿La gente de izquierdas va a votar a un partido de centro? Tú, de izquierdas, ¿vas a votar a un partido de centro? Eso no tiene sentido.

      1. Yo me he definido muchas veces como de centro-izquierda. Con lo cual si en un momento dado me falla el PSOE podría votar al centro. En su momento en las elecciones europeas de 2015 vote a UPyD siendo militantes socialista. Indudablemente ahora ni se me ocurrira votar a Ciudadanos porque es un partido de derechos que coquetea con la extrema derecha. Y a mi los radicalismo no me van nada.

        1. Buen partido, UPyD.

          ¿Qué harás cuando el PSOE pacte con VOX en Granada, Murcia o Granada? En realidad, el PSOE ya ha pactado con VOX en algunas alcaldías. Supongo que pedirás la marginación del PSOE de todo movimiento lgtbista. Lo esencial no es con quién sino qué se pacta. Supongo que habrá que marginar al PSOE de todo evento constitucional, estatal o nacional, porque el PSOE SIGUE pactando con los malnacidos de Bildu.

  23. Puedo entender las críticas a Tezanos por no hacer estimación de voto, y sobre todo por cambiar con demasiada frecuencia de formato de encuesta. Lo que no puedo entender es que después del Zasca enorme que dieron las urnas el 28 A a sus críticos, entre los cuales me incluyo, todavía se quiera ver cierta chapuza o tendenciosidad en el resultado de la encuesta. Hace unos días Sigma 2 daba un resultado que no estaba muy lejos de ésta, y probablemente no sea la última dónde se nos presente a un PSOE que empiece a bordear la mayoría absoluta. Y sinceramente, dado el panorama actual, no debería extrañar tanto.

    1. Desde Andalucía 2018 pasando por las generales de abril y las europeas de mayo, y las municipales de mayo, y las atuonomicas de mayo, ha habido como veintinco predicciones del CIS.

      Una, bien, dos o tres, regular, unas ocho mal y unas diez desastrosas.

      El zasca se lo llevan quienes solo miran el 28A. La fiabilidad de una encuestadora se contrasta a lo largo del tiempo, no por una flauta que suene una vez.

      Dicho esto, yo más que tendenciosidad veo incompetencia. Solo eso. Nada más que eso. Y que el tío es socialista y le conviene este método de presentar los datos, pero ya digo, más por incompetencia que por otra cosa.

      1. Las únicas elecciones generales que ha estimado Tezanos dió en el clavo. No lleva tanto tiempo al frente del CIS como parece deducirse de ese palmarés cuya exageración no comentaré. Se columpió en las andaluzas, sí, y acertó en las generales. El balance hasta ahora es que ha de afinar mejor en los territorios, pero el trabajo para el conjunto del Estado es bastante acertado por ahora.

        1. Sí, sí lleva en el cargo tanto tiempo como para haber hecho

          ANDALUCIA

          GENERALES

          7 GRANDES CIUDADES

          13 COMUNIDADES AUTONOMAS.

          TOTAL, 22 ESTIMACIONES

          Te pongo los dos primeros ejemplos que se me han ocurrido, buscando, pero es que los datos son publicos:

          <img src="http://electomania.es/wp-content/uploads/2019/06/munibarce2.0-768×328.png"&gt;

          <img src="http://electomania.es/wp-content/uploads/2019/06/munimadrid2.0.png"&gt;

          No digo que tenga que ser infalible, no digo que vaya en la línea de las buenas (que es lo ÚNICO extraordinario que hizo el 28A), digo que al menos no sea netamente la peor cuando tiene diez veces más medios que la segunda que más tiene, y mil más que la última.

      1. Lo que nos faltaba. Unos con la fake news de decir que el CIS acierta, y otros con la fake new del pucherazo.

        Dios los cría y ellos se juntan.

        Qué cruz.

  24. Otra cosa en la que se insiste es que la abstención del PP o de Cs le valdría al PSOE en segunda votación, y no es cierto. Necesitaría más. Recordemos, además, que la segunda votación de investidura necesita más Síes que Noes, no valen empates.

    Por ejemplo, en el caso de que PP se abstuviera, si Cs, VOX y UP votan No, igualarían los votos del PSOE, por lo que la cosa dependería de los 38 votos restantes, entre los que están los 15 de ERC, los 7 de JxCAT (con 3 que si no son sustituidos contarían como abstenciones al estar en la cárcel) y los 4 EH Bildu. Solo con los 15 de ERC y 4 de los de JxCAT que voten No ya serían la mitad de los 38 votos.

    En el otro caso, el de la abstención de Cs, si VOX, PP y UP votan No, serían 132 noes frente a 123 síes del PSOE (9 votos de diferencia), quedando 38 votos por determinar, por lo que el PSOE necesitaría al menos 10 votos afirmativos y 20 abstenciones (o 16 votos afirmativos). No es sencillo tampoco, es más sencillo con la abstención del PP que con la de Cs, pero ninguna es fácil.
    Incluso si Cs y UP se abstuvieran, el PSOE no las tendría todas consigo para gobernar (aunque sería relativamente fácil), necesitaría convencer a algunos de los 38 votos minoritarios para conseguir, al menos, 3 votos afirmativos, 5 abstenciones o alguna fórmula intermedia.

  25. Lo que se deduce del sondeo es que toda la ciudadanía está harta de los políticos. Demoledor el dato de la derecha. Parece que se han resignado y andan a la deriva.
    Y obviamente si esto fuera verdad el Psoe iría a elecciones, asi q supongo q será sólo para presionar al resto.

      1. La cuestión es que se debería seleccionar a alguien con mucha experiencia y prestigio para un cargo tan importante como el de presidente del BCE.

        En ese sentido, admiro lo hecho por los británicos en la selección del gobernador del Bank of England

        1. El presidente del BCE es un puesto muy tecnico. Es pura tecnocracia. El aval deberia ser el recorrido academico en monetary economics.

  26. Pues Tezanos no siempre va a acertar pero no tene porqué ser mentira.

    El PSOE cerca del 40% podría suceder perfectamente, aunque no le veamos la justuficación, yo preferiría un UP más fuerte pero que la suma con el PSOE ronde también el 50%. Ojalá, en ese contexto el PSOE no tendría excusas…

    No conviene olvidar que el PSOE nunca hace, le OBLIGAN A HACER.

    Postureo político, federalista pero no, republicano pero no….

  27. ¿Apuestas a que la investidura de Murcia tampoco sale mañana por las peleas entre Vox y Cs? Y el PP amenazando con que "Vox tiene los días contados" si no ceden y dejan gobernar a PP-Cs de gratis y con el desprecio público de Cs. Todo normal en la derecha.

    1. Murcia se utiliza como medida de presión para lo único que le importa a esta gente, Madrid. Si no se forma gobierno en algún sitio será en Murcia, que es donde VOX puede hacer un aviso a navegantes.

  28. El que pretendía asaltar los cielos ha terminado con el (autocensura) al aire y bien (autocensura), jeje.

  29. REACCIÓN de los partidos políticos a este Cis:

    -Casado ante las cámaras pondrá a Tezanos a caer de un burro, en privado sacarán la conclusión que tiene que parecer más centristas.

    -Rivera viendo que podría ser el jefe de la oposición, se reafirmara en "a Sánchez ni agua" por lo tanto continuará su camino a la derechizacion. Para el esto ya colma su ego.

    -Iglesias no le gustaría que se repitan, aunque cree que ha estado en la posición correcta y confía que se premie su actitud razonable en las negociaciones.

    – Sánchez, sabe que tiene cogidos a todos por los huevos y que el marca la ruta.
    Repito una apreciacion que hago sobre el Psoe: ¡Están demasiado confiados!

    Vox es complicado saber lo que quieren, porque tienen un papel complicado en relación con sus compañeros de viaje por eso de formar gobiernos y que les respeten.

  30. Desde mi punto de vista, el gran problema que le veo a Texanos es el cambio constante de metodología.

    Si empiezas haciendo encuestas donde sólo das la intención directa de voto, pues vale. Quizás para muchos no es lo mejor, pero es una apuesta

    Si luego cambias a cocinar los datos, pues bueno, quizás has descubierto que es mejor así y que da una imagén más cercana a la realidad. Lo aplaudiré.

    Pero si después de cocinar y una vez pasadas las elecciones vuelves al voto directo, ya no le encuentro sentido. Y se empieza a entrever que quizás una herramienta tan útil como el CIS se está usando para otras cosas.

    Sea como sea, me esperaré a que alguien haga una buena cocina.

  31. ¿El congreso no tiene ningún mecanismo para sustituir a Tezanos o algún otro alto cargo si se ve que están realizando mal su labor?

    Debería haber algo así, porque es una vergüenza lo que está haciendo con el CIS este señor.

  32. VOX sacaría menos escaños que UPyD en 2011.

    Luego ellos dicen que los que se upydizan son otros partidos…

  33. Pues si hacemos caso al Cis, Viva el PSOE, Viva PS. Pit y Up gracias por reglar todo sin pedir nada a cambio.
    Que convoque elecciones Ya

  34. No veo al PSOE tan alto. Entiendo que suba más que por medios propios porqué los demás son una calamidad.

  35. Sociológicamente es imposible que el centroderecha, en su conjunto, saque tan pocos escaños.

    Sería igual de imposible que el centroizquierda obtuviese tan pocos escaños.

    La izquierda, en su hecatombe del 2011 en medio de una crisis económica brutal, obtuvo más de 120 escaños.

    Los datos del CIS me parecen muy difíciles de creer.

  36. No entiendo por qué no se incluye en el BNG en la publicación de datos.
    Por ejemplo, en la pregunta 29 R: Suponiendo que mañana se celebrasen nuevamente elecciones generales, es decir, al Parlamento español, ¿a qué partido votaría Ud.?

    En otros partidos el máximo es 2.7% en cualquier comunidad, salvo en Galicia donde es el 5.7%, que claramente corresponde al BNG, y que corresponde a un 8% de voto válido, que sería un resultado que le daría representación en el congreso.

  37. DEFENDIENDO A ALBERT RIVERA

    Sí, de verdad, y no sufro un golpe de calor.

    Nosotros, la plebe paganini, tenemos todo el derecho a insultar a los políticos. Con más o menos gracia, claro. Cada cual con su estilo.

    Pero a los políticos profesionales se les requiere un cierto nivel en el debate. Y el tuit de Vox es impresentable:

    https://twitter.com/vox_es/status/114640603883862

    1. Es increíble. No se puede caer más bajo.

      Ni una cuenta fake de VOX podría hacer un tweet tan lamentable como el de estos macarras.

    2. Son un peligro público. Madre mia! Esta gente con poder dan un miedo. Lo que serían capaces de hacer….

  38. EL EXTRAÑO CASO DEL PSC

    Alcaldía de BCN: PSC no tuvo inconveniente en pactar con Valls y Colau. La consigna era no pactar con independentistas.

    Diputación de BCN: todo parece indicar que PSC pactará con JxCat y Comunes para conseguir la presidencia.

    CODA: PSC no pacta con independentistas… a no ser que sea para trincar poltrona.

    Un auténtico Cacho all party.

  39. Mi predicción para unas supuestas autonómicas madrileñas en caso de repetición: n* diputados
    ( la izquierda se movilizaría como no lo hizo en el 26M, y se castigaría a C’s por una parte por el pacto con VOX y por otra por no hacer el simple gesto de sentarse con ellos)

    PSM: 45-48
    PP:34-37
    MM:24-27
    C’s:14-17
    VOX:10-13
    UP:0-7

    1. Muy grande la horquilla de UP ¿no?

      No creo que C's baje tanto, muchos les votarán por falta de alternativas.

      1. Es que si pasa el corte del 5% ya consiguen 7 pero si no, entonces se quedan sin nada.

        Ahora tienen 5,6% y 7 escaños. Por eso esa horquilla.

    2. ¿Se castigaría a C's por un pacto con VOX que no existe?… ¿o se castigaría a C's por no pactar con VOX?

      De hecho, ¿quién castigaría a C's?…

      1. ¿La gente de "izquierdas" (que no le ha votado) por un supuesto pacto con VOX (que no ha sucedido)?

      2. ¿La gente de "centro-derecha" por no pactar con VOX?

      3. O será… ¿The Punisher (El Castigador) en la piel de Thomas Jane?

    3. 1-Más madrid en estos momentos es un gallinero,las peleas por tomar el poder del grupo municipal del ayuntamiento es brutal,cuando pase todo esto de la creación del gobierno central,verás noticias que ni te imaginabas.
      2-Hay en estos momentos dentro de Más madrid,un grupo mayoritario que no ha entendido ese intento de pacto con Ciudadanos.
      3-Las voces discrepantes por el tema de las primarias ya han pasado a un nivel superior
      4-La supuesta transversalidad que nos vendia Errejón,está empezando a ser vista por una amplia mayoria de inscritos en Más madrid como las ansias de poder que tiene Errejón.
      5-Un buen amigo mio,fundador de Más madrid,cada dia que pasa lo tiene más claro……"Este nos ha engañado a todos como a chinos"

      PD:Ya verás el tiempo que tarda Más madrid en saltar por los aires.

      1. Pues como En Marea. No hay nada más difícil que poner de acuerdo a la izquierda XD

        P.D. ¡Ostia! ¡¡Acabas de evolucionar!!

  40. El PSOE ocupando todo el centro político español (centro derecha y centro izquierda). Podemos el cachito de izquierda, y PP, Cs y Vox se reparten la derecha. Gracias Cs por ese gran favor. La derecha así no gobernara nunca mas en la historia este país.

  41. Los que hablan de disparate: eso decían antes de las elecciones yy se la tuvieron que envainar con Tezanos, cuando la derecha hasta pedia su imputación

    1. Pero esto es IDV, no estimación. Para las elecciones el CIS hizo estimación de voto.

      No son un disparate los datos, lo que es un disparate es decir que el PSOE va a sacar un 39% porque la extrapolación de su IDV sea un 39%. Los medios están manipulando los datos y lo analizan como si fuese estimación, comparándolo con el resultado de las elecciones, lo que es una barbaridad.

  42. Llevo varios días sin entrar por otros temas, pero no podia faltar mi comentario riendome de tezanos. Jajajajaja

    Mas me gustaria un resultado parecido, con un PSOE valiente hacia un estado federal de verdad. Pero este resultado es imposible, si baja una derecha debe subir otra. La carambola es que los de vox van al pp, los del pp a Cs y los de Cs a PSOE… un poco trambolico…

    Por cierto, creo que es NEO el que va diciendo siempre viva españa viva el rey, le recomiendo que mire la entrevista que le han echo a ARES, que dice que ya no bebe, y que ha cambiado su vida al completo.

  43. No tiene pudor este sinverguenza de Tezanos, no tiene pudor! El muy canalla se la ha vuelto a sacar en público!! Espero que algun dia le pase factura esta degradación del CIS que esta cometiendo, atrocidad tras atrocidad

  44. El PSOE quiere gobernar en base a lo que ha dicho el CIS en lugar de lo que han dicho las urnas.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com