Desde que en 2015 el ejecutivo del PP consiguiera sacar adelante la reforma del Código Penal que establece la posibilidad de imponer para determinados delitos la «prisión permanente revisable», la medida ha sido objeto de numerosas críticas y de intentos de derogación.
Desde la esfera académica se sostiene por algunos expertos que esta fórmula va en contra del principio de resocialización de quien comete delitos, pues la mera posibilidad de que alguien pueda pasar «toda su vida» en prisión se opone a los más elementales principios de nuestro ordenamiento penal. Frente a esta objeción, se contesta por el partido en el gobierno que la situación del interno puede siempre ser objeto de revisión si su conducta y expectativas de reinserción son adecuadas.
En el ámbito político, ningún otro partido ha estado a favor de la medida, y las posiciones han ido desde la abstención de Ciudadanos hasta la oposición beligerante de partidos de izquierda y del PNV, que ha presentado iniciativas concretas para su revocación.
Sin embargo, la encuesta que hoy publica ABC deja claro que la población en general, y los votantes de todos los partidos nacionales en particular, está na favor de esta medida, y que, incluso, el electorado socialista es algo más favorable a ella que el de PP y Ciudadanos.
[uberchart id=»3601″]
[uberchart id=»3604″]
Como sigo intentado establecer una correlación entre el resto de España y los foreros de electomania mediante encuestas hoy toca la de la prision permanente revisarle
Estáis a favor o en contra?
Mi opinión,si,es necesaria,pero solo para terrorismo o violadores parricidas asesinos,violencia de género etc
Casos especiales vamos
Eso sí,no usarla ni generalizarla en todos casos
Vamos,animaos y opinad!
Yo lo tengo clarísimo, las personas y, en especial, los políticos, que se oponen a la prisión permanente revisable, a la cadena perpetua y a la pena de muerte es porque tienen miedo de que se la apliquen a ellos y, en consecuencia, son poco de fiar, aunque eso ya lo sabíamos.
La prisión permanente es algo más que razonable en según que caso.
En España lo comprobamos duramente. Cuando se anuló la doctrina Parot, varios violadores salieron a la calle… y obviamente reincidieron.
La prisión permanente evita eso
Está más que demostrado que la imposición de mayores penas no influye positivamente en los indices de criminalidad, por lo tanto, esta medida me parece una estupidez. Prefiero la reinserción.
No se como un día ponen el grito en el cielo por que hay violaciones y piden medidas. Y al día siguiente votan quitar la prisión permanente revisable.
No se, diría que es contradictorio… igual es cosa mía…
Hay personas (por llamarlas de alguna manera) que no esta preparada para la vida en sociedad, que jamas se reinsertaran y que esta probado en cuanto pisan la calle reinciden. Ni siquiera la prisión permanente revisable es suficiente, debería eliminarse el derecho a la reinserción para ciertos delitos y establecerse la cadena perpetua. Que jamas vuelvan a ver la luz del sol.
El sistema penitenciario debe rehabilitar y reinsertar.
La re-socialización del individuo.
Democracia sin libertad e igualdad no existe.
Democracia se basa en unas modalidades jurídicas que protegen el mismo constituyente de democracia, la libertad de no ser coaccionado de alguna forma y la igualdad en poderes,deberes y las mismas libertades en oportunidades, identidades e indivudalidades.
Democracia es un limitado pluralismo epistemologico
Un violador de menores que reincide es incompatible con el espacio interpretativo y formal del pluralismo de perspectivas sobre la base de una convivencia democrática.
Pero existe un pluralismo global, a-moral, sujetivista y no normativo.
Que también sería destinguir entre vocalización de estas posiciones y el ejercer de estas.
Primero es también ampliamente recogido por el pluralismo limitado (libertad de expresión y democracia no militante), Segundo está totalmente prohibido.
La pluralidad del ser sin categorizarlo en bien o mal.
Y aquí sabemos que como sobrepasan los límites de la normatividad, el ejemplo ofrecido, la prisión interminable se concibe como acto de protección
Pero estoy en contra
-Prision renovable (pero siempre con límites preestablecidos) ante justificantes de no-socialización graves y feacentes
-Si la incompatibilidad democrática y social del individuo en tiempo-espacio es CONSTANTE e IRREVERSIBLE -> (ósea que exista un determinismo irrefutable)
Debemos de repensar el concepto de prisión
Y crear reservados para personas por múltiples razones incompatibles (genética en su mayoría) con la convivencia social
-> una prisión es castigar a alguien por ser como es, por no cuadrar en nuestra moral
Yo creo que soy gafe, en todos los partidos a los que apoyo hay mambo https://www.eldiario.es/politica/diferencias-estr…
Yo sí apoyo la prisión permanente revisable para asesinatos.
Que se opongan los meapoquito de PSOE y Podemos a una medida tan mayoritariamente apoyada por la gente, vale, a nadie sorprende. Que Ciudadanos se abstenga es de chiste. Así le dan alas al PP.
PD. Supongo que el 20% de votantes del PP que no apoyan esta medida es porque les parece demasiado blanda.
Sus Majestades los Reyes de España visitan junto al Alcalde de León el stand de León en Feria internacional del Turismo
<img src="http://i63.tinypic.com/347gqya.jpg">
El Alcalde es el que está a la derecha de Leticia
El etarra Vicente Nazábal asesinó en 1979 a Jesús Ulayar delante de su hijo.
Hoy se chulea sobre su pasado criminal: "¿Arrepentirme? Pierdes el tiempo".
Y Uxue Barkos da 6000€ para un estudio sobre el sufrimiento que describe al asesino como víctima e ignora al asesinado
<img src="http://i68.tinypic.com/mvksop.jpg">
Así han sido los votos para elegir al nuevo presidente del Parlament catalán:
– Torrent (ERC): 65
– Espejo-Saavedra (Cs): 56
– En blanco: 9
En lo personal, tengo opiniones encontradas sobre la prisión permanente revisable. Me sería difícil situarme de manera firme en una postura.
Ahora bien, jurídicamente es un despropósito inconstitucional que fulmina principios básicos del Derecho Penal, por lo cual no queda sino sostener su derogación, o bien la reforma de la Constitución y el Código Penal con vistas a eliminar el articulado incompatible con esta institución penal.
Off Topic: que pesadas cadenas nos van a dejar los vende patrias y no lo llaman brotes verdes, no, lo llaman "modelo de éxito"…
"La deuda española bate un nuevo récord histórico
Las administraciones locales siguen reduciendo su deuda mientras el Estado español ha incrementado su deuda hasta los 1,142 billones de euros.
Tras un mes de octubre en el que la cifra de la deuda externa de las administraciones públicas había disminuido en 2.414 millones de euros, los datos publicados hoy por el Banco de España (BdE) muestran que la deuda ha vuelto a aumentar en 9.043 millones, un 99.3% del PIB si tomamos como referencia el PIB interanual del tercer trimestre, hasta alcanzar los 1,142 billones de euros. Esta cifra supone un nuevo récord en el nivel de deuda del total de las administraciones públicas, que se encontraba en los 1,137 billones de junio de 2017.
La cifra rompe la breve tendencia a la baja de la deuda y de su porcentaje frente al PIB, que marcaba un 98,06% en el mes de octubre. Además, este nuevo aumento en la deuda aleja las positivas expectativas del ministro de Economía, Luis de Guindos, de finalizar el año con una deuda no superior al 98,1%. Comparado con las cifras de manera interanual, la deuda actual es de 42.000 millones de euros mayor que la de noviembre de 2016, un 3,8% más."
https://elsaltodiario.com/deuda/espanola-bate-rec…
Los Socialdemócratas Alemanes bajan tras alcanzar el preacuerdo para reeditar la gran coalición:
CDU/CSU: 31'5%
SPD: 18'5 %
AFD: 14 %
Die Linke: 11'5%
Los Verdes: 10 %
FPD: 9'5%
Off topic:
"Podemos cobra un año después las costas por una demanda fallida contra Iglesias por llamar corrupta a UPN
El partido navarro llevó a Pablo Iglesias a los tribunales por calificar de "estafa" el cobro de abultadas dietas en la extinta caja de ahorros regional"
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-despues-I…
Y sobre el tema de la entrada, estoy a favor de la prisión permanente revisable para asesinos, violadores, pederastas y cualquier delito grave a ese nivel.
Gente que ha cometido cualquiera de esos delitos es gente que está podrida por dentro y no merece la oportunidad de reinsertarse es un peligro para el resto de la gente. No lo haría por que se lo merezcan(que muchos si), si no para no poner en peligro a los demás.
Me sorprende como algunos justificais la prisión permanente para violadores antes que para asesinos
Parece que el abogado de Pablo Crespo ha pedido que se suspenda la sesión del juicio de hoy, tanto el como el abogado del bigotes se han retrasado una hora al llegar al juicio, parece que van a cantar como Correa…
A ver si POR FIN alguien delata a Francisco Camps, que es asqueroso tantos años saqueando cuando era algo que se sabía, la gente votandoles igual y no va apagar por nada??? Espero que canten bien Crespo y el Bigotes
Encuesta de Noto para Italia:
<img src="
" width="700" />
La situación es muy similar a otras publicadas estos días. El Centroderecha gana y empate en segunda posición entre M5S y Centroizquierda. LeU se estanca en el rango 5%-7%.
Encuesta para Lombardía, primera región italiana por habitantes y riqueza, que engloba Milán:
<img src="
" width="700" />
A pesar del relevo de Maroni, actual presidente, por Fontana, el Centroderecha sigue en cabeza. El Centroizquierda resiste bien y consigue que LeU no despegue en la región.
Encuesta para Lacio, segunda región italiana, que engloba Roma:
<img src="
" width="700" />
Aquí hay sorpresa porque es la primera encuesta (al menos que yo haya visto) que sitúa al Centroderecha como ganador. En las otras ganaba Zingaretti (PD), actual Presidente regional, pero la inclusión de LeU, que acaba de decidir presentarse en solitario, le ha perjudicado. Por otro lado esta encuesta no incluye nombres sino partidos ya que el Centroderecha aún no tiene decidido el candidato, y supongo que en función de quién salga el resultado podría cambiar. Y eso si finalmente no se presenta dividido, que el riesgo existe.