Clavijo, sobre la Conferencia de Presidentes: “Ni unos ni otros quieren a los negritos en España”

53

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha cargado este martes duramente contra el resultado de la Conferencia de Presidentes que fue un “fracaso de todos, un fracaso de la democracia” por la falta de acuerdos.

“Ni unos ni otros quieren a los negritos en España”, ha señalado en respuesta a preguntas de AHI, Vox y PSOE en la sesión de control del Pleno del Parlamento, acerca de la falta de interés del Gobierno central y las comunidades gobernadas por el PP para desarrollar un sistema nacional de acogida de menores migrantes no acompañados.

Clavijo ha lamentado que la “crispación y la tensión política se han instalado en Madrid”, a diferencia de lo que sucede en Canarias y no ha ocultado que su delegación salió “peor” que como entró a la cumbre celebrada en Barcelona.

Ha desvelado también que la secretaria de Estado de Migraciones, Pilar Cancela, ha remitido una carta al Gobierno de Canarias para fijar una reunión y avanzar en una solución con los menores migrantes solicitantes de asilo. “Hoy mismo le contesta la consejera diciendo que el día que sea, a la hora que sea”, ha indicado.

El presidente ha insistido en que “no hay voluntad política” para alcanzar acuerdos en cuestiones migratorias y cree que solo queda “esperar por el Poder Judicial” para lograr alguna solución mientras Canarias soporta “en solitario” el “drama humanitario” que hay en las costas de las islas.

En esa línea ha comentado que la situación actual se da “porque el Gobierno ha querido” dado que hay dos fallos del Supremo y uno del Constitucional “porque no están cumpliendo” por lo que no entiende que se quiera “responsabilizar a la oposición”.

Ha apuntado que su Gobierno no mira para otro lado, como le ha acusado el PSOE, y de hecho, ha avanzado que no le va a “temblar la mano” para llevar a una comunidad autónoma ante los tribunales “sea del color que sea” si se incumple la ley. “Este Gobierno va a defender a los canarios, y va a defender el interés superior del menor en primer lugar”, ha subrayado.

RECONOCIMIENTO A LOS SERVICIOS EN LA RESTINGA

Clavijo, que ha hecho un reconocimiento al trabajo de los servicios de emergencias en el vuelco del cayuco en La Restinga, ha criticado a Vox por su “amenaza” con no aprobar presupuestos autonómicos si los gobiernos no se comprometen “a no recibir ni un migrante, intentando que la ley no se cumpla”.

Así, le ha espetado al portavoz, Nicasio Galván, que este “no es el camino” pues detrás de esas actitudes “están el sufrimiento de los niños y las niñas y la frustración de los ciudadanos”.

Además, ha valorado el “apoyo” del Gobierno vasco, que defendió con Canarias un texto conjunto para aplicar el artículo 35 de la ley de extranjería, y del presidente catalán, Salvador Illa, que se mostró a favor de acoger menores migrantes.

Raúl Acosta, portavoz del Grupo Mixto, también ha realizado un “agradecimiento” al personal de los servicios que intervino en La Restinga y ha dejado claro que Canarias salió “mucho peor” de como entró a la Conferencia de Presidentes dado que “casi nadie” quiere compartir con las islas la responsabilidad de los menores.

“No hay política de Estado, el Gobierno no cumple con lo que le exige el Supremo, nadie da su brazo a torcer, el mensaje es entiéndase usted mismo”, ha indicado, alertando de que la inmigración se puede incrementar ante la inestabilidad del Sahel por el incremento de influencia de Rusia y la eliminación de ayuda humanitaria de Estados Unidos. “La situación es insostenible”, ha explicado.

EL PSOE AFEA LA “COMPLICIDAD” DE CLAVIJO CON EL PP

Galván (Vox) ha reducido la Conferencia de Presidentes a “una foto para dar una normalidad institucional que no existe” y señalado que “se mantienen las prebendas al separatismo” pues se “incidió” en la condonación de la deuda, la financiación singular para Cataluña y el “bochornoso espectáculo de los pinganillos”.

Ha afeado a Clavijo que “el PNV no es el camino” pues es un partido “racista y supremacista” y se ha preguntado si Clavijo es el que estaba “envuelto en la bandera de las estrellas verdes” en el acto institucional del ‘Día de Canarias’ o el que “pasaba orgulloso la bandera y el himno nacional” junto al Rey en el desfile de las fuerzas armadas.

Sebastián Franquis, portavoz del PSOE, ha lamentado la “vergüenza política” que supuso la Conferencia de Presidentes porque el PP “la convirtió en un instrumento político para ir contra el Gobierno”, y frente a esa coyuntura, ha dicho que Clavijo prefirió “mirar para otro lado”, lo que le convierte en “cómplice” de los populares.

Ha criticado que el PP llegue a acuerdos presupuestarios en comunidades autónomas para que no se produzca la derivación de menores frente a la “pasividad” de Clavijo, lo que deja claro su “debilidad y falta de liderazgo”, pues el PP “arrastra” a Canarias al “teatrillo de la política nacional”.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
53 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

sobriso
sobriso(@sobriso)
Colaborador de campaña
1 año hace

Si vienen con una mano delante y otra detrás, ni negritos ni blanquitos.

Tamanraset
Tamanraset(@tamanraset)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Evidentemente…

Todos los presidentes saben ya a estas alturas la que lían todos esos elementos y las consecuencias subsiguientes…

En toda Europa se está viendo el asunto y en cuanto pase aquí lo que está pasando allí a banderas desplegadas, el PP tendrá un problema serio con VOX.

Ciertamente la escalada de VOX es algo que sí o sí se va a producir pero todos los mandamases peperos quieren retrasarla lo más posible.

Cuando llegue… que se agarren a algo sólido porque le arrastrará.

Miguel
Miguel(@miguel-30)
Bot en RRSS
1 año hace

Fuera la moronegrada de España, nada de negritos ni mierdas, aquí el que quiera entrar con contrato de trabajo y punto.

sobriso
sobriso(@sobriso)
Colaborador de campaña
1 año hace

¿Ahora se da cuenta este?

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
1 año hace

En Asia y América hay negros a montones. Europa era hasta hace poco el único continente -claro que porque no es un continente de verdad- sin negritos.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
1 año hace

Lamiendo culos borbónicos

Alfonso Rueda, lamealmorranas oficial de Galicia, entregará la Medalla de Ouro de Galiza a la señorita Leonor Puigmoltó Ortiz.

aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
1 año hace

Centro de menas* en el nuevo solar de La Palma.

En la siguiente erupción, todo solucionado.

*
Estirando el límite de edad, como de costumbre

SastrakaAurrera
SastrakaAurrera(@elposs527)
Gurú demoscópico
1 año hace

Me encanta como Canarias va siempre aparte con sus batallas.

LiberalYConservador
LiberalYConservador(@liberalyconservador133)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Por cierto, decir “negritos” es propio de un racista de manual. Se dice que son negros y no es un insulto, es la realidad. Si dices negritos, ya de nota un racismo recalcitrante.

Lacanau
Lacanau(@lacanau)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Quizá habría que pensar más en el modelo de ciertos arabes que me se en el caso en el que no haya forma terrenal de subir una natalidad que va en caida libre . Quizá podríamos permitir que la inmigración siga llegando aunque reuciendo algo las cantidades siendo más exigentes y con más control,( nada de ilegales además obvio) ,echando a los que no se integren y a los delincuentes graves ponerlos a trabajar de forma forzosa para alimanertar la economía española. Y la clave del cambio del modlel actual a lo que se podría hacer es que los inmigrantes jamás puedan ser ciudadanos españoles en la práctica, que se ponga que tengan que vivir 50 años y cumplir otro serie de requisitos imposibles para ellos como que tengan que superar un examen que valga bastante pasta y que sea difícil tras esos 50 años , sumado a un requisito de tener sangre de un abuelo español,(que no valga nacer aquí para obtener la nacionalidad si no tienes sangre española) y se hiciera integrado en un sistema en el cual los españoles paguen menos impuestos y tengan los derechos políticos y las ayudas sociales. Los latinos están tan desesperados que aceptarían con resignación. Sería una buena forma de recuperar la calidad de vida de los españoles .

Último editado 1 año hace por Lacanau
DrSiest@
DrSiest@(@drjanefl)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

pobre negrito el de vox

DrSiest@
DrSiest@(@drjanefl)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

los negritos de famosa

se dirigen al portal…..

Dei_
Dei_(@deivid)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Pues el real madrid esta lleno de negritos y bien oscuritos…

Que miedo a decir las cosas claras…. Necesitamos endurecer los controles a la inmigracion ilegal. Y listo. Que mas da el color?

Al final por el miedo a no decir las cosas claras meten mas la pata

Último editado 1 año hace por Dei_
aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
1 año hace

Tiene razón.

Independencia para los africanos canarios.

LiberalYConservador
LiberalYConservador(@liberalyconservador133)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Hay que deportar masivamente.

Španski K.
Španski K.(@patreon_32917357)
Colaborador de campaña
1 año hace

Pues no sé por qué me sonaba a mí que el Perro había untado a media África occidental y había hecho acuerdos de “migración circular” (como si aquí no hubiese gente en paro, africanos incluidos) para que dejasen de venir…

Para sorpresa de nadie. Esos acuerdos se ve que solo sirvieron para tirar más dinero.

Lucovil
Lucovil(@lucovil)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Coalición Canaria basada, como se suele decir ahora. Bien es cierto que han incurrido en los mismos vicios y defectos que el PSOE y el PP (*coff coff, corrupción rampante), pero al César lo que es del César, en este tema han sido impecables desde el principio.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
1 año hace

Acabo de estar un rato leyendo sobre el referéndum constitucional australiano de 2023 que fue rechazado con un 60,1% a favor frente a un 39,9%, y lo cierto es que es una historia que cuanto más sabes de ella más descorazonadora resulta.

El referéndum fue la culminación de un proceso que comenzó hace décadas: en 2015, los entonces primer ministro y líder de la oposición respectivamente, el liberal Malcolm Turnbull y el laborista Bill Shorten, dentro del marco del muy largo y aun más lento proceso de “reconciliación” iniciado en 1991 y que ha sido la política oficial de todos los gobiernos australianos desde entonces, nombró al llamado Referendum Council, con el propósito de que este proveyera asesoramiento al respecto de un futuro referéndum para otorgar algún tipo de reconocimiento constitucional a las Primeras Naciones de Australia.

Este órgano organizó y celebró entre diciembre de 2016 y mayo de 2017 doce llamados Diálogos a lo largo de todo el país los cuales culminaron con la celebración de la llamada Convención Constitucional Nacional de las Primeras Naciones entre el 23 y el 26 de mayo de 2017, en la que más de 250 delegados en representación de las Primeras Naciones de Australia firmaron esta declaración dirigida al conjunto del pueblo Australiano, la llamada Uluru Statement From The Heart:

comment image

El 30 de junio de 2017 el Referendum Council envío a los mencionados primer ministro y líder de la oposición, el liberal Malcolm Turnbull y el laborista Bill Shorten, el llamado Final Report of the Referendum Council, expresando completo respaldo a la Uluru Statement From The Heart y asesorándoles a aceptar sus peticiones.

Sin embargo, tras varios meses de deliberación, el 26 de octubre de 2017 el mencionado primer ministro Malcolm Turnbull emitió un comunicado manifiestando su rechazo a dichas peticiones, arguyendo lo siguiente: «Este gobierno no cree que un cambio tan radical en las instituciones representativas de nuestra Constitución tenga ninguna posibilidad realista de contar con el apoyo de la mayoría de los australianos en la mayoría de los estados».

Sin embargo luego en 2022 el entonces candidato laborista a primer ministro Anthony Albanese se presentó a las elecciones federales de ese año expresando su completo respaldo a la Uluru Statement From The Heart comprometiéndose con convocar un referéndum constitucional poniendo dichas peticiones ante el electorado australiano.

Promesa que cumplió, convocando dicho referéndum para el 14 de octubre de 2023.

Y el resto es historia supongo…

El comunicado que emitió el Uluru Dialogue, la organización que resultó de la firma del comunicado en 2017, una vez se conocieron los resultados del referéndum, lo dice todo:

comment image

Último editado 1 año hace por FuturPolitologo
Španski K.
Španski K.(@patreon_32917357)
Colaborador de campaña
1 año hace

Hablando de autonomías, me gustaría hacer una pregunta a los centralistas (principalmente gente de VOX, pero no únicamente) que quieren disolver las autonomías, o devolver competencias como educación o sanidad al gobierno central:

¿Cómo veríais si, en vez de disolverse como tal, se hicieran grandes fusiones de autonomías? Para ahorrar costos y demás.
Pienso principalmente en una gran comunidad autónoma que agrupase a casi todo lo que antes era el territorio peninsular de la Corona de Castilla, y concretamente: Castilla y León, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, Extremadura, Andalucía, La Rioja y Cantabria.

Por cuestiones geográficas, históricas y/o culturales, quedarían fuera el resto, aunque estaría abierta la opción de integrar a las que lo deseasen.

Tengo entendido que, salvo casos muy específicos, la Constitución solo permitiría la unión de País Vasco y Navarra. Pero sería algo que se podría cambiar si se diera la mayoría suficiente.

Último editado 1 año hace por Španski K.
Lacanau
Lacanau(@lacanau)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Lo único negro que queremos aquí son los conguitos.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

53
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>