Comienza hoy el juicio por el caso Nóos. El asunto lo tiene todo:
- Sienta en el banquillo a la corrupción, uno de los grandes problemas del país.
- Tendrá que decidir sobre el complicado asunto de qué están obligados a saber los cónyuges de los corruptos, y cuál es su responsabilidad cuando asumen, avalan y/o se benefician personal o económicamente de actuaciones del otro.
- Implica de lleno a la familia real, en un momento en que la estructura misma del Estado está en cuestión.
A lo largo de las sesiones del juicio se mezclarán, casi seguro, aburridas cuestiones procesales, argucias legales, tácticas dilatorias, presiones encubiertas de distintos poderes públicos, otras presiones procedentes de la prensa y la opinión pública, intentos de algunos de exculparse implicando a otros, relaciones familiares colocadas en la tribuna pública, revelaciones sorprendentes y/o silencios pactados previamente.
Lo normal en estos casos…
¿Qué opináis? ¿Qué va a ocurrir?
Pues acabo de escuchar las declaraciones que han echo desde las tres confluencias, que dicen que estan dispuestos a negociar tiempos y financiación. Así que la verdad es que no entiendo la posición del PSOE, pero bueno, todo se andará.
Aun no he entendido que es ser socioliberal; y eso que yo en politica soy de lo mas antibinario que podais echaros a la cara:
Un partido socioliberal es un partido de discurso y estetica socialista; pero que en el gobierno toma medidas neoliberales (PSOE)
O un partido de discurso y estetica mas liberal, o conservadora incluso; pero que en el gobierno toma medidas de cierto corte social (En España de esto no hay, pero me tira que aqui entra el D66, o si me apurais el PNV y el desideratum de Mas de la nueva convergencia bisexual i semafòrica)
Y yo, como socioliberal, si lo soy, lo soy del segundo tipo, con todo el respeto al PSOE, y a su manera de ser, pero ese tipo de socioliberalismo de Blairismo barato, a mi, no me va.
La diputada sancionada por el 'pucherazo' de Podemos Alicante se aferra a su acta [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
Pasa al grupo de 'no adscritos'
La nueva politica se parece mucho a la vieja.
¿Por cierto no iba PIT por las autonomias promocionando a los de CQP, porque el se fiaba de esta gente?
PIT maniobro igual que cualquier jerifalte del PSOE, coloco a los suyos sin tener ni puta idea de si eran gente honesta o valida.
Vaya panorama:
– Parece que "Hacienda NO somos todos".
– La Fiscalía y la Abogacía del Estado haciendo de abogado defensor de la infanta.
– El Rey no recibe a la presidenta del Parlament, una tradición que se ha repetido siempre.
– El BOE no agradece los "servicios prestados" por Artur Mas, cosa que se ha hecho con TODOS los presidentes autonómicos.
-Patxi López, una persona denostada por las tierras vascas por la forma tan cutre en la que llegó a ser Lehendakari y por su desastrosa gestión, por decir algo, será designado presidente del Congreso de los Diputados.
Creo que hay días en las que es mejor estar totalmente desinformado, si no se quiere terminar quemado.
Si yo fuera Pablo Iglesias mandaba a tomar por culo al PSOE, rechazaría cualquier reunión o negociación con ellos hasta que no se repitan las elecciones y dejaba de sostener a sus gobiernos en Extremadura, CLM y Valencia. Si a cambio dejan caer a Carmena que lo hagan, total, me parece a mí que el PP le dará la alcaldía de Madrid al PSOE a cambio de su abstención en el Congreso.
A los que tengan dinero en bolsa, mirad lo que dice El Economista.
VENDE TODO!!!
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
Capitalismo en estado puro:
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/01/11…
Por cierto, ¿os parecería bien que el PP tuviese 10 grupos parlamentarios? Uno gallego, uno andaluz, uno madrileño, uno valenciano, etc
Si nos saltamos el reglamento para Podemos.. también podría saltárselo el PP .. ¿no?
¿Pero que tontería es esa de que el PSOE se ha repartido no se qué con la derecha?
Que yo sepa, le han dejado 2 puestos de la mesa a Podemos. ¿Cuantos pretendíais tener? Dos puestos de un total de 9 me parece muy razonable teniendo en cuenta el resultado de Podemos…
Sobre los grupos de Podemos. Lo que ahora dicen que no antes fue que sí.
http://iniciativadebate.org/2016/01/12/psoe-pedro…
Por cierto. Los representantes de las confluencias han dicho que están dispuestos a renunciar a subvenciones y recursos con tal de que les dejen formar grupo propio. Lo único que quieren es voz.
Todo esta empezando a caminar… el pacto psoe ciudadanos y abstencion del pp
Se inmolará el pp por el bien de españa…. ahí esta el guión de todo.
Mientras Podemos será la única oposicion que abra en el parlamento español.
Al Psoe le saldrá bien la cosa si todo marcha, pero la legislatura solo ha comenzado y mucho tendremos que escribir por donde caminará una españa que esta muy revuelta y muy enfrentada.
Lo del congreso esta tarde es sencillamente indecente.
Pero tranquis, en el Senado si va a haber grupo de confluencias (porque si se puede) y va a ser más grande incluso que el de Podemos.
Lo de Irán era para distraer la atención de la gran coalición? Pregunto.
A ver, cuantos puestos le tocan a podemos en la mesa?
Me gustaría que los votantes del PSOE y C's me explicaran la presencia de Celia Villalobos en la mesa del Congreso.
No será, precisamente, por su gran trabajo en el Congreso.
Oigan. Una dudaaa!!! En Portugal también el PS se repartió los sillones con las derechas, dándole la mayoría en la mesa?
Ay Pedrito…
Parece claro que las diferencias entre el PSOE y Podemos van a ser ya irreconciliables. Desde luego Sánchez puede irse olvidando de los votos de las confluencias.
Mientras, el primer paso hacia la gran coalición ya está dado. Ahora aprovecharán el tema catalán como excusa para dar vía libre al PP. Aunque sea sobre la campana como en Cataluña.
Presidencia del congreso al PSOE a cambio de mayoría absoluta en la mesa PP más C's, que cada vez funcionan más como una coalición.
http://cadenaser.com/ser/2016/01/12/politica/1452…
La gran coalición ya está aquí