Demoscopia: el PP gana pero lejos de la absoluta. – Electomanía

Demoscopia: el PP gana pero lejos de la absoluta.

Sondeo de Demoscopia publicado por Libertad Digital para las elecciones generales:

PP 29,2% (131)
PSOE 24,4% (92)
Podemos 20,2% (65)
Ciudadanos 11,8% (23)
IU 2,8% (2)
UPyD 0,6% (0)

Fuente: http://m.libertaddigital.com/espana/2015/06/27/el-pp-gana-las-elecciones-pero-se-queda-a-mas-de-40-escanos-de-la-mayoria-1276551604/

160 Comments
  1. FRANCO MURIÓ EN LA CAMA: LAS URNAS REDUCEN A CENIZAS AL PP

    Pierde otros 2,5 millones de votos, las mayorías absolutas de todas sus autonomías, las de las 8 capitales andaluzas y las de ciudades tan emblemáticas como Madrid y Valencia. Y además se queda solo, porque nadie quiere pactar con el “partido de la corrupción”. El balance de Mariano Rajoy como presidente del Partido Popular (PP) no puede ser más desolador, pero si Franco murió en la cama, al menos Rajoy ha despertado la conciencia cívica en España y ha optado por reducirse a cenizas en las urnas e inmolar con su hieratismo a su propio partido. Ni un atisbo de autocrítica o cambio se percibió en Génova 13 tras el fatal desenlace de las elecciones locales y autonómicas. Aún más: el PP se proclamó primer partido de España aunque pierda en 3 años lo que la erosión y desgaste del poder tarda normalmente 8 […]

    Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2015/05/25/franc

  2. Parece que se empiezan a consolidar ciertos porcentajes, PP casi en el 30% pero por debajo, PSOE en el 24-26, Podemos ligeramente por encima del 20 y C's rondando el 10-12, desde luego que cuatripartidismo poco, de todas formas como todas hay que cogerla con pinzas, sobre todo me rechina mucho el resultado del PP, pero conociendo este país tampoco sería raro ver en noviembre al PP en el 30%… si Aguirre ha sacado casi un 35 en Madrid…

    Por cierto que Demoscopia no saca desde febrero http://www.electograph.com/2015/02/spain-february

    PP: 28.3
    PODEMOS: 25.3
    PSOE: 21.8
    C's: 4.1

    Viéndolo también se me hace raro ese repunte del PSOE.

    1. El repunte del PSOE coincide con el repunte pronosticado x sigmados esta misma semana, donde el psoe subía 6.6%, aquí sube del 21.8 al 24.4%.
      La caída de podemos es idéntica, según sigmados, podemos estaba en el 25.8% febrero, 20.9% abril y 20.2% ahora y según demoscopia pasa del 25.3% al.20.2%. Por tanto parece que la caída de podemos se frenó en abril – mayo.
      Lo que si coinciden las encuestas es que lo que pierde podemos va al psoe, no a IU.
      Los porcentajes son muy parecidos para psoe y podemos. Hay en torno a un 45-47% de españoles que votarán podemos – psoe, la clave es ver como se distribuye.

      1. Usando la propia electograph y PM, Podemos lleva 2 meses mas o menos estable, entre 17-18%. Sin embargo el Psoe habría subido desde Mayo 3puntos.. no se muy bien debido a que.

  3. Anterior encuesta (Febrero)

    PP 28,3% – 133
    Podemos 25,3% – 78
    PSOE 21,8% – 75
    IU 4,9% – 9
    Ciudadanos 4,5% – 10
    UPyD 3,9% – 7

    PD: Anda que no ha llovido desde aquella.

    1. Otra encuesta que nos dice que la aparición de Ciudadanos le ha venido de maravilla al régimen para apuntalar la fuga de votos.

  4. off topic: hoy ha muerto el niño enfermo de difteria por no haber sido vacunado.
    El ministro de Sanidad manifiesta sus condolencias. ¿No creeis que debería asumir responsabilidades políticas por permitir que haya niños sin vacunar? Si la escolarización obligatoria es un hecho incontestable, ¿por qué es cuestionable la vacunación obligatoria?
    Yo creo que el ministro debería dimitir. Al fin y al cabo la muerte del niño es responsabilidad suya.

    1. Es absurdo que el ministro dimita por este caso. En primer lugar porque no va a dimitir por la no aplicación de una ley que no existe, no te parece?. Es verdad que en España no es obligatorio vacunar, sobre su posible obligatoriedad se podría discutir largo y tendido. Hay muchos expertos que lo rechazan y no precisamente conservadores.
      Este hecho debería ser suficiente para que los padres se lo piensen dos veces antes de que se les ocurra no vacunar a sus hijos.
      Para lo que aún no han creado vacuna es para prevenir la ignorancia, una pena porque de existir hubiera salvado la vida a ese niño.

    2. Te equivocas , los responsables son los padres por no vacunar al niño.
      El debate de si deben ser obligatorias las vacunas y las sanciones que se debe poner a quien incumple sus obligaciones para otro día.

    3. Quien debería retirarse de cualquier aspiración política es la monja Forcades, que no solo no rectifica en su posición antivacunas sino que insiste en ella. Es un peligro para la salud pública. Y lo digo desde cierta afinidad ideológica en otros aspectos. Espero que en esta confluencia entre ICV y Podemos no sea ni elegible.

      Aquí el ministro no tiene nada que ver. La Ley no obliga a vacunar y por lo tanto la responsabilidad del ministerio es cero.

    4. No, no es responsabilidad suya, los padres ejerciendo su derecho no vacunaron al niño ( hicieron lo que creyeron mejor para él). Creo que no hay ninguna ley que obligue a esa vacunación. No lo se por que no pertenezco al mundo de la sanidad ni de la ley pero me parece que nos equivocamos si queremos usar cualquier cosa contra el pp. A mi tampoco me gusta el pp pero veo indigno usar cualquier desgracia cogida por los pelos como arma arrojadiza. Indigno y que nos convierte en mezquinos a los demás si lo hacemos. Ahora bien si hay alguna legislación que obligue a los padres a vacunar a sus hijos y no se ha cumplido los primeros responsables seguirían siendo los padres ( aun siendo como he dicho la opción que consideraron mejor para su hijo ) y los segundos los responsables sanitarios de su comarca, región, comunidad autónoma y en ultimo caso el ministro.

    5. En España no es obligatorio vacunar y dudo que sea culpa del ministro, por mal que me caiga. La culpa en este caso se le puede echar a los padres del niño y a los defensores de la "libertad de vacunacion"
      Quiza un par de buenas epidemias como las del cinturon biblico de Holanda o la de Disneyworld le quitaran la tonteria a algunos padres pero… lo dudo, como no creo que en Holanda o EEUU haya aumentado el indice de vacunacion (creo que en California iban a hacerla obligatoria y los que se oponen ya estaban afilando las garras).
      La gente es muy cabezota, solo hay que ver como siguen votando al PP y al PSOE a pesar de todo

  5. No es que el BNG saque 0 escaños, es que habrá un partido unitario del nacionalismo gallego donde confluirán todos juntos, dejando entrar a algún partido minoritario estatal como Esquerda Unida, y probablemente tenga 4 o 5 diputados

    1. No lo creo. Veo más plausible que haya una marea que incluya a Anova, EU, Equo, CxG y Podemos, mientras el BNG acude en solitario, pues el BNG no aceptará ir en una candidatura con partidos "españolistas" o con su centro de decisión en Madrid.

    2. Si dentro de la Marea esta el BNG (Creo que al final acabara entrando) 4 o 5 diputados me parecen pocos, pueden llegar a los 7.

      A Coruña: PP 3; MAREA 3; PSOE 2
      Pontevedra: PP 3; MAREA 2; PSOE 2
      Lugo PP 2; MAREA 1; PSOE 1
      Ourense PP 2; MAREA 1; PSOE 1

      1. En mi opinión:

        A Coruña: Marea 3; PP 2; PSOE 2; BNG 1
        Pontevedra: PP 3; Marea 3; PSOE 1
        Lugo PP 2; Marea 1; PSOE 1
        Ourense PP 2; Marea 1; PSOE 1

        Total PP 9; Marea 8; PSOE 5; BNG 1

        1. Pero sin el BNG en la Marea… en Lugo y Ourense veo muy dificil que la Marea consiga un escaño, me decantaria mas por 2 PP y 2 PSOE.

          1. Si BNG y marea van por separado,saldrán perjudicados ambos, el BNG con suerte sacaría 1 y la Marea 1-2.
            Otra cosa diferente es que se junten, en ese caso si que veo que lleguen de 5-7.
            Lo mismo creo que pasaría si se conforma una Marea nacionalista y por otro lado podemos,en este caso seria, Marea 2-3 Podemos 1.

    3. Sobre el papel existen múltiples posibilidades, desde una gran marea galega en la que vayan todos. Una marea galega en la que vayan todos menos Podemos. Una marea galega con Podemos y sin el Bloque. Una marea galega con poco más que los partidos de AGE, una candidatura que incluyese Bloque y Compromiso y Podemos por su cuenta. También en teoría se podría dar una marea de carácter nacionalista (Bloque, Anova, CxG, Cerna) y otra candidatura con Podemos, EU, Equo, o con Podemos y Eu yendo cada uno por su lado. Pero a día de hoy creo que está muy próxima una marea galega amplia y en la que los partidos tengan un carácter secundario a la que se van a sumar tanto Bloque como Podemos, sea por convencimiento u obligadas por sus bases o por la situación política, aun cuando dentro tengan una oposición interna importante.

  6. No tengo mucho que decir respecto de los porcentajes (el PP probablemente algo alto, en vista de los resultados de las autonómicas (donde la media da justo ese dato) y sin contar comunidades como Cataluña o Andalucía, muy pobladas, donde el PP suele estar entre peor y bastante peor que la media). Sin embargo, como siempre, la cocina de escaños de esta empresa es extremadamente extravagante. El extrapolador este que va rulando por ahí ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaGm8j_Mn… ) me da 10 escaños menos para el PP, con esos porcentajes, y 10 más para Podemos.

    Aparte que no tiene ningún sentido que en la anterior encuesta, con un 25,3% y a solo 3 puntos del primero, diesen a Podemos 78 escaños, y ahora al PSOE con un 24,4% le den 92 (15 más).

    Pero bueno, al menos los datos a grandes rasgos entran dentro de lo factible, a diferencia de las abominaciones de Celeste-Tel y NC-Report, que pese a haber fracasado estrepitosamente en las autonómicas y municipales siguen en la misma línea. Eso sí, yo le quitaría a Geroa Bai su escaño. Si lo sacaba era básicamente por Uxue Barkos, y ahora que probablemente sea la nueva Presidenta de Navarra y no se presente al Congreso no sé cómo iba un partido como Geroa Bai sobrevivir a la más que previsible polarización de las generales.

    1. A Podemos le dan menos escaños en proporción a otros partidos (en otras encuestas tambine, no solo en esta) porque dan por supuesto que sus votos van a estar concentrados en circunscripciones con mucha población en las que hacen falta más votos para conseguir el mismo resultado.

    2. Quedate con los porcentajes, la atribución de escaños es meramente orientativa. El dato interesante es ver como podemos aguanta por encima del 20%. Parece que de ahí hacia arriba, dependiendo las alianzas que consigan de aquí a las generales. Xq estas encuestas no suman el voto de ICV a podemos por ejemplo, q sería más de 1%, ni otras posibles alianzas como Equo o compromis. Pero vamos el 20% parece el suelo sobre el que empezará a sumar.

    3. El extrapolador que mencionas está calibrado a partir de los resultados de las elecciones europeas. Con mi extrapolador, calibrado a partir de los resultados de las autonómicas (excepcto Galicia y Cataluña, obviamente), los resultados salen muy similares a los que pronostica la encuesta. De hecho, sospecho que han utilizado un exprapolador similar para hacer el cálculo:

      PP – 129
      PSOE – 94
      Ps – 64
      Cs – 22

  7. Cuanto tarda en caer el PP! qué eternidad!. ¿Qué necesita este pueblo para retirarle el apoyo al partido más nefasto de la historia de la democracia?, esta pregunta ya me la planteé en el 2003 cuando Aznar perdió por un estrecho margen las elecciones ante Zapatero. Más de 10.000.000 de votos para el PP en aquellos comicios.
    Qué contumacia la de millones de españoles!
    Que frustración para los 35 millones de españoles restantes, que tenemos que sufrir a 7 millones de peperos sin espíritu crítico.

    1. ¿Te as cuenta que eso mismo se puede argumentar contra el PSOE o contra cualquier partido que se mantiene en el poder electoralmente? Por desgracia en eso consiste la democracia: en sufrir imposición tras imposición con la esperanza de que en las siguientes elecciones seas tu el que impone.

      1. ¿Cualquier partido que ha estado en el poder lo ha hecho tan mla como el PP de Rajoy, Aguirre, Barberá, Fabra,….? No creo.
        Pero si la respuesta es SÍ, entonces de acuerdo contigo.
        Me temo que ha sido tan malo como no se puede imaginar otro peor. Lo siento pero creo que es así.
        No se trata de imponer, al menos imponer porqueria, eso no es democracia.

        1. Sí, todo aquel que ha tenido un poder absoluto como el del PP en la mayoría de sus feudos ha cometido las mismas tropelías y los mismos desmanes. Ahí está el PSOE en su satrapía andaluza.
          Creo que lo ves todo desde tu ideología de izquierdas y no te das cuenta de que puede haber gente que no vea como beneficioso un gobierno de esas características y que puede tener la misma opinión negativa que tu de uno del PP.
          Por desgracia la democracia en el marco del Estado sí consiste en imponer. Acceder al poder supone tener unos instrumentos y unas instituciones a los que están obligatoriamente sometidos todos los habitantes de ese Estado para poder hacer lo que se quiera. Desarrollar un proyecto político en el marco del Estado consiste en imponer la voluntad de la mayoría que lo ha elegido a la minoría que no. Y los incentivos siempre conducen a que los gobernantes se dediquen a privilegiarse a si mismos y a sus grupos afines a costa de los que en ese momento no ostentan el poder o de los grupos desorganizados.

            1. La izquierda cada vez que gobierna España la deja en la ruina. Está acreditado. Es un Ebola.

              1. ¿No me digas? ¿se ha vuelto Rajoy de izquierdas y yo no me he enterado? desde luego que este hombre ya no sabe qué hacer para ganar las próximas generales.

    2. Raskolnikov solo apuntar 2 cosas, fue en 2004 con Rajoy de candidato y perdió por los atentados del 11-M, las encuestas le daban 170-175 escaños creo recordar.

      1. Bueno, no. La cosa en 2004 era más compleja que esa. Si las elecciones hubiesen sido en enero de 2004, sí, Rajoy habría ganado con mayoría absoluta o muy cerca; pero el caso es que conforme se acercaban las elecciones, el PSOE crecía y el PP bajaba.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for

        Rajoy empezó la campaña rozando la mayoría absoluta y con 7 puntos de ventaja y la acabó por debajo de los 170 y en empate técnico con el PSOE.

        http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2004/0

        Ya lo dijo Gabilondo en la entrevista con PIT: En la última semana (cuando ya no se pueden publicar encuestas) coincidió con Ana Mato (que organizaba la campaña del PP) que le dijo que manejaban encuestas que decían que estaban perdiendo mucho terreno, y que si la campaña hubiese durado 1 semana más el PP perdía las elecciones. El 11-M lo que hizo fue acelerar los acontecimientos y ponerle la cuesta arriba al PP más empinada que antes, pero los tiempos ya jugaban muy en su contra en ese momento. Sin el 11-M y la posterior gestión nefasta del Gobierno, probablemente el PP habría ganado muy a la justa o incluso el PSOE podría haber ganado por la mínima.

    3. También hay que reconocer que es España siempre ha sido conservador desde los reyes católicos y muy adoctrinados por la Iglesia Católica y eso siempre influye un poco..no..???

      1. Creo que se refiere a las municipales y autonómicas de 2003, donde la cosa sí que se veía como un duelo Aznar-Zapatero y que ganó el PSOE por la mínima. Aunque desde luego el PP no sacó 10 millones de votos en esas.

  8. Lo de la prensa "libre" en España empieza a dar miedo.

    Han silenciado la huelga de las subcontratas de Telefonica, si si todavia estan en huelga, llevan ya 4 meses.

    Y hoy estan silenciando el referendum de Grecia con un descaro increible.
    Si Grecia se sale del Euro, toda europa entrara en recesion por los daños colaterales de este suceso.

    1. Pero luego se llena todo el mundo la boca con la palabra Democracia.
      La Democracia muere cuando los medios de comunicación manipulan la opinión de millones de seres humanos.

    2. No será para tanto; Grecia es un país pequeñito; unas caídas en bolsa, los cortafuegos apropiados y poco más.

  9. Con estos resultados el país está abocado a elecciones anticipadas casi inmediatamente.

    El PP solo puede formar gobierno pactando con C's, CiU, PNV, CC y FAC. Una votación de investidura con el voto favorable de esos partidos daría exactamente la mayoría absoluta de 176 síes. Pero evidentemente en el actual clima político del país es imposible que esto ocurra por no hablar de que Ciudadanos no iba a apoyar un gobierno que contara con el apoyo de los nacionalistas y viceversa porque ese gobierno lo que daría a unos sería incompatible con lo que le daría a los otros. La otra alternativa es que el PSOE se abstuviese. En ese caso el PP formaría gobierno en segunda votación porque los síes sumarían cuatro votos más que los noes. No obstante sería un gobierno en una situación precaria y a día de hoy no veo por ninguna parte que el PSOE esté dispuesto a hacer eso.

    La otra alternativa sería que gobernase el PSOE (se supone que en minoría) con el apoyo de Podemos y C's. Me parece también una perspectiva difícilmente posible. C's no va a apoyar un gobierno de izquierdas a nivel nacional y menos si el PSOE no es el partido más votado y Podemos antes bloquea el Parlamento que darle el gobierno al partido al que quiere suplantar. No creo que a nivel nacional Podemos este tan dispuesto a dar gobiernos al PSOE como lo ha estado a nivel municipal y autonómico. Un gobierno de PSOE, Podemos y nacionalistas de izquierda no suma y es aún más inimaginable.

    Por tanto si estos son los resultados no me atrevo a hacer pronósticos más allá de que la próxima legislatura será breve y el gobierno que salga (si es que se llega a formar antes de repetir elecciones) será débil y sin estabilidad parlamentaria.

    1. Con estos resultados, yo pienso que gobernarían PSOE+Podemos más algún que otro partido nacionalista de manera directa o indirecta, aunque no llegaran la absoluta. Los nacionalistas no permitirían que gobernase PP, ni siquiera con el apoyo de C´s, ya que PP+C´s sacan menos que PSOE+Podemos.

      1. Supongo que no se suicidarán con un gobierno PP-PSOE… aunque ojo, el gran Arriola ya dijo que era mejor que el PP perdiera las elecciones, el pais se va a la mierda y vuelven con mayoría absoluta xD

        Dos posibilidades veo yo

        1. Psoe – Podemos

        2. Podemos – Psoe

        y ojo, no es lo mismo.

    1. Pues con lo que se gasto Gallardon en las Olimpiadas, comian todos los niños de España durante 10 años.

      1. Otro gran gasto que yo hubiera votado en Referéndum. (Igual salía que si, ojo)

        Para los del PP, referéndum significa que no 4 años de democracia "representativa", si no preguntar a la gente.

      2. Tienes toda la razón. A mi me esta empezando a tocar mucho las narices el comportamiento demagogico de ciertas personas.

    2. GALLARLADRÓN SE HA FUNDIDO MÁS DE 10.000 MILLONES DE EUROS EN LA M-30, PRESUPUESTADA INICIALMENTE EN 1.700 MILLONES.

      "Túneles de la M-30. La cifra inicial de las obras de soterramiento en Madrid de la M-30 era de 1.700 millones de euros en 2004. Sin embargo, el proyecto estrella del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón, hoy ministro de Justicia, pronto comenzó a aumentar. Un año más tarde, la adjudicación del contrato a ACS y Ferrovial fue por 2.500 millones, aunque posteriormente se dijo que finalmente fueron 3.500 millones porque había que sumar el IVA.

      La escalada no terminó ahí: el Gobierno local aseguró que el gasto había sido de 5.600 millones. Desde la oposición en el consistorio apuntaban que a este dato habría que sumar los intereses, por lo que estiman el desembolso total en 10.406 millones de euros"

      http://www.eldiario.es/economia/solo-Panama-paga-

      Con eso los niños comerian, desallunarían, merendarían y cenarían, junto con sus padres, familiares y amigos durante una generación.

    3. Queda superchulo; me encanta.

      Cuando nos mande el nacionalista De derechas Putin dejara que sigamos poniéndolo no?, Como hace en Moscú, no?

  10. Esta encuesta confirma la tendencia, el PP en escalada y cada vez con más opciones de revalidar mandato.

      1. 1.000.000 votos a 500€ el voto= se quedan sin reforma de la sede el pp y el dinero lo van a tener que coger de vuestra caja b que se quedará vacia ya la del caloret no esta para rellenarla

    1. Yo no veo tal escalada.. según la encuestadora ligera subida a lo largo de meses.

      Seguramente gane las elecciones (algo que no entiendo pero en fin, este país tenemos, mejor que nos roben a otra cosa), pero que vaya a volver a gobernar ya es otro cantar.

      1. Ganara las elecciones pero no gobernara basicamente porque la izquierda esta dividida,pero sacan bastante mas votos

    1. Almenos a Echenique pensaba verle, si no hoy, mañana en la web.

      Hizo algo "especial" el otro sabado?

      1. Sí. Al hablar de Zapata empezó a enseñar fotos de pilas de judíos muertos en los campos de concentración durante el Holocausto y poco menos que acusó a todo Ahora Madrid de ser repugnantes y de ir en contra de los DDHH.

        Osea, tampoco "especial", sino en su línea de siempre, pero la verdad es que se excedió más que de costumbre.

        1. Ah si si lo de las fotos lo ví.. ya no recordaba que fue el programa pasado.

          A mi me hubiera encantado que hubiera llamdo por ejemplo Irene Villa al programa (si entró Espe en directo en su día), y decirle que se callara de una puta vez de usar el dolor de otros en su beneficio.

          1. Permíteme la broma: yo creo que en el fondo no va muy desencaminado. 😉

            Programas como "La tuerka" tinen más nivel político, creo yo, que estos de las cadenas generalistas.

            Por otro lado, yo no sé por qué no acuden a esos programas primeros espadas: Rajoy, P. Sánchez, A. Garzón… ¿Perderían votos si participaran como un tertuliano más?

    2. Ja, ja, ja… Seguro que el nota ese les quita unas audiencias básicas para la supervivencia frente a T5

    3. Pues si ya no va a estar Inda y aquello va a ser un mero machaqueo del PP y encumbramiento a los altares de Podemos y "la unidad popular", hago zapping y veo otra cosa. Inda era de los que le daba vidilla al debate, porque los otros del lado "de la derecha" son bastante tibios y se dejan ganar con facilidad por los de enfrente. A ver si al menos va alguien de C´s y le dejan hablar. Si no, no voy a ver el programa ni 5 minutos.

      1. De qué te quejas, si incluso cuando invitaron a ''alcaldes del cambio'' trajeron a dos de PP y dos de PSOE, sólo dos de CUP. De Podemos creo que ninguno.

        L6N no es un programa en el que se va a machacar al PP, al contrario; tiene ahí mucha presencia, una presencia muy superior a la que la supuesta izquierda tiene en los medios afines al PP.

      2. Del PP van siempre 2 fijos. Marhuenda y después alguien del PP en activo.

        De C´s también suelen ir 2, Inda (que por fin reconocío que es de C´s) y alguien de C´s.

        Inda cuenta como antipodemos en cualquier cosa claro.

        Cada vez que habla la compi de "Iñaki" tela también… menos mal que habla poco y solo está para "presentar" datos a veces.

        si alguien se puede quejar es el Psoe.. que suele ir 1 y encima era Carmona xD

        1. El periodista de "La gaceta", el gordito de las gafitas" que se sienta en la bancada derecha, no lo soporto, tiene cierta apariencia a Quevedo, El del PSOE, traiga a quien traiga, siempre con su "fuego amigo" hacia PODEMOS, Antonio M. Beaumont con su peinado de primera comunión del El Semanal Digital, también es más de derechas que Maruhenda.

          1. Beaumont hace tiempo que no va por eso no le dije nada… va como periodista, pero es del PP. De echo fue de nuevas generaciones… pero a mi ese cuando habla es que me parece un poco… no se como decirlo sin ofender… le falta un hervor.

            El de La Gaceta no caigo quien dices que es..

    4. Seguro que No va Inda? Si es así volveré a ver la sexta noche después de varios meses viendo solo alguna entrevista puntual a líderes políticos.
      Marhuenda aunque sea pepero no es comparable. El Inda era un bufón impresentable, repitiendo las mismas chorradas de Venezuela, eta etc

      1. Marhuenda no grita ni insulta…. almenos que se note. Tu fijate cuando empieza a hablar (y nunca escucha), siempre dice algo como "que si , pero lo que decís nada, ahora digo yo la verdad. No es muy constructivo que digamos.

  11. el bng va a sacar varios escaños, al contrario de lo que opina esta encuesta. Mínimo 1 por pontevedra

  12. PP, PSOE, IU (sí, los de la unidad popular) y Foro Asturias rechazan la propuesta de Xixón Sí Puede (Podemos y Equo) para reducir el salario de los concejales a 1.950 € mensuales: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Además de reducir los salarios, Xixón Sí Puede también ha propuesto reducir las dietas por asistencia a plenos y a juntas rectoras así como reducir considerablemente el dinero que el ayuntamiento da a los partidos políticos para su funcionamiento interno. Podemos cifraba el ahorro en 250.000 € anuales. Todas las propuestas han sido rechazadas por el resto de partidos, incluido IU.

    1. Es que por ahí he visto concejales que ganan la nada desdeñable cifra de 30mil euros anuales… y aparte se meriendan 600 euros por pleno. Telica.

    2. IU, el de la unidad popular..??? Nooooooooooooo..!! Para el parlamento asturiano, Llamazares tampoco a secundado la propuesta de bajar los salarios a 2.000 euros mensuales por PODEMOS. Cada día, me alegro más que PODEMOS no comparta confluencia con esos " dirigentes", lo pongo entrecomillado para no herir sensibilidades de sus simpatizantes.

    3. Joder que son concejales… aquí en Aranjuez ganan (si no me equivoco) 33mil euros NETOS al año… aparte lo que se metan por dietas y tal.. A mi que un concejal de una ciudad pequeña (50.000 hab) como la mía (por adopción) gane eso… vamos mas que un policía (que almenos se ha currao una oposición), o un bombero…. . ag.

  13. Tenemos una democracia representativa, esto es, yo te voto, 4 años haces lo que te sale de los cojones, pero si eres menos malo que "el otro" te vuelvo a votar. Hablando de que el Ayto de Madrid decía que votaría en referéndum el 15% del presupuesto de Madrid (mira un 15% que fijo no cae en amiguismos y corruptelas), salía escopetada criticando, como no, Espe, que esto es una democracia REPRESENTATIVA.

    Vamos que ella decidiría a que amigo de la Gurtel o de la Púnica regala según que contratos.

    Aparte de que sigo pensando que es mas "justo" que decidamos almenos parte de nuestros impuestos (como se hace en otras peligrosas ciudades comunistas como NuevaYork, por lo visto), y que quitaría dinero de las manos a los políticos, para evitarles la tentación de gastarlo mal… que os parece?

    Incluso digo otra cosa, algo como lo del aborto, no debería ir FUERA de un programa electoral, y votarlo todo el país? Yo quiero políticos que gestionen "mis dineros", pero no que decidan TODO por mi.

    1. El tono de los comentaros es anti-podemos desde que se fundó Podemos.

      En los primeros meses, todos con que Podemos era una herramienta del capital para frenar el avance imparable de IU.

      Entre las europeas y las autonómicas, todos decían que Monedero y Tania Sánchez iban a ser los candidatos de Podemos al ayuntamiento y Comunidad de Madrid.

      Y desde las municipales, todos con qué malo es Pablo Iglesias que no quiere la "unidad popular".

      Respecto a eldiario.es, ha pasado de ser pro-podemos cuando surgió este partido a criticar e inflar cada noticia chorra que sale sobre Ahora Madrid, combinado con ninguna crítica o críticas muy suaves a PSOE y CIudadanos. Una trayectoria exactamente similar a la de La Sexta.

      P.D.: El autor de la no-noticia, porque en realidad no informan de nada, solo dan una opinión bastante sesgada, es Andrés Gil, que según su propia biografía en eldiario.es es: «Redactor jefe de eldiario.es. Empecé en El País, seguí en Prisa Revistas, fui fundador y subdirector de ADN y colaboro en La Ventana de Madrid, de la SER.» PRISA, PRISA, PRISA, más PRISA, eldiario.es y PRISA.

  14. Encuesta muy en la línea de la de Sigma 2, aunque la brecha entre PP y PSOE es un poco más ancha. Allí creo que era de 1 punto, aqui de casi 5, probablemente esté en la mitad, en 3. Creo que a Podemos le da calcado, un 20% pelado. A C´s casi un 12%, la de Sigma 2 le daba casi un 11%. IU 2 escaños, lo mismo que Sigma 2, y es "curioso" que Pablo Iglesias haya atacado sin piedad a su ex-partido en la semana en la que los sondeos le daban a IU su peor noticia, parece que quiere arrebatar ese 2,8% que aún conservan los de Cayo Lara. Y UPyD confirma su defunción y llega a niveles de Vox, con apenas medio punto.

    De los partidos nacionalistas, se confirma lo que apuntaba GESOP hace unos días, batacazo de ERC, aquí sólo 6 escaños, muy por debajo de CiU, cuando hace nada tenía 10 ó más.

    C´s debe ponerse como meta sacar un mínimo del 15%, ya que sacar un 12 o un 15% pueden suponer 20 ó 25 escaños de diferencia. La Ley D´Hont castiga en exceso si no llegas, por lo menos por lo menos, a ese 15%.

      1. Son las dos cosas. Por ejemplo: en las pasadas elecciones generales el reparto de escaños en Murcia fue
        PP 8
        PSOE 2
        Con un reparto proporcional el reparto de escaños habría sido:
        PP 6
        PSOE 2
        IU 1
        UPyD 1

        1. Es que la proporcionalidad de la ley D'Hondt está en concordancia con el número de escaños que hay, a más escaños más proporcional, el ejemplo es Madrid y Barcelona. Si no hay circunscripciones pequeñas, pues no hay penalización.

  15. Por norma general no me creo mucho las encuestas en un pais como España, manipulado hasta la nausia, las encuestas son un instrumento de manipulacion mas.

    Ademas hay que tener en cuenta que pa encuesta esta hecha por un periodico facha como libertad digital ¿de verdad alguien que no sea del PP se puexe creer que este periodico sacaria una encuesta sin manipular?

    En fin… En Noviembre nos vemos

  16. Ese porcentaje para Compromís no es un poco bajo? Con los datos de autonómicas no estarían en un 1,5% mínimo a nivel nacional?

    1. Además mucha gente que votó a Compromís en las autonómicas votará principalmente a Podemos en las generales. De todas formas creo que se presentarán junto con Podemos bajo la forma Podemos-Compromís o algo así.

      1. Pues me gustaría saber la opinión de los simpatizantes de Compromís, la verdad. Está claro que los simpatizantes de Podemos ven con muy buenos ojos a Mónica Oltra aquí en la Comunitat Valenciana. Pero los simpatizantes de Compromís a Pablo Iglesias….no sé yo eh! Tengo curiosidad…¿habría un portavoz en el Congreso de cada uno de los partidos que confluyen con Podemos? Desde luego…la parte de la militancia que representa al BLOC no las tengo todas que esté muy de acuerdo. Igual me engaño, no sé.

        1. Me gusta Pablo Iglesias en los debates, no me gusta que vayan con Podemos a las generales. Soy votante, no militante.
          Oltra dice que quiere grupo parlamentario propio en esa supuesta alianza con Podemos, que habiendo pactado con Podemos para la investidura y escuchando a la Punset peores palos no te van a caer, así que en fin….(pero los votos cogidos de PP y PSPV no comulgarán con esta decisión)

    2. Pues no sé si será alto o bajo…pero dese luego, con un 0,7% obtener 3 escaños….yo no lo veo. Con ese porcentaje me atrevería a pronosticar 1 (por Valencia) y arreando. El segundo por Valencia tendría posibilidades concentrando casi todo el voto en ésta provincia. El primero por Alicante, con un 0,7%, creo que ni está ni se le espera (y en Castelló, menos aún).

    3. Yo solo puedo deciros lo que yo haré, y no hablo por supuesto como representante de nada ni de nadie: votaré a Compromís en las generales, como he hecho siempre (municipales, autonómicas, generales y europeas). Si van con Podemos, bien; ¿que no van con Podemos ni con nadie?, bien también. Soy valencianista y muy mal habrían de hacerlo los dirigentes de Compromís para cambiar mi voto.

    1. La culpa es de la UE, y de haberse excedido en sus competencias. De haber tratado de crear organismos que no defienden democráticamente a los ciudadanos europeos, sino intereses económicos no necesariamente coincidentes con los de los ciudadanos.

      Cada vez más europeos se dan cuenta de ello, y cada vez los euroscépticos, -en muchos casos ideológicamente europeístas- somos más. Y no es una cuestión de izquierdas y derechas, – pues en este punto convergen personas de ideologías dispares-, sino de conciencia ciudadana.

      O los organismos europeos dan marcha atrás en su atraco a la soberanía, o los ciudadanos echarán abajo todo este rollo, antes o después.

      Saludos.

    2. He dicho algo similar en otro comentario, la salida de la UE de Grecia puede ser la caída de la primera ficha de dominó que de al traste el proyecto europeo, el Reino Unido ya está a las puertas de su referendum y Francia como gane Le Pen , que podría ser aunque de momento no lo creo, seguro que convoca otro,.

      Yo he sido siempre pro-EU, pero desde la crisis veo que la UE ha tomado un camino que no es y cada vez me siento menos identificado con esta UE.

      Como curiosidad, tengo un amigo que terminó derecho hace un par de años y ahora está haciendo varios máster para especializarse en derecho comunitario (de la UE) y me decía el otro día "a ver si ahora que estoy a punto de terminar los estudios se va ir la UE al garete" lo decía de broma, pero yo en el fondo creo que esa posibilidad no la ve muy lejana.

  17. Se puede saber cuantos votos saco Podemos en las elecciones municipales? Solo pregunto, si es posible saberlo claro que con las marcas blancas me quede con esa duda.

    1. Votos no se, te Puedo contestar que entre autonomicas, juntas generales, y municipales conseguiria 40 escaños en unas generales. y tengo anotados en autonomicas+andalucia 2.095.047 votos.

    2. Hay que tener en cuenta que en muchos municipios ni siquiera se presentó una marca blanca como dices, en mi pueblo por ejemplo sólo se presentaron IU, PSOE y PP y me imagino que habrá sido la tónica habitual en municipios pequeños.

  18. Yo sigo viendo muy alto eses 65 escaños de Podemos que tiene una barrera de 55 escaños muy dificil de pasar, por la ley de hondt y las circunscripciones. Igualmente el PP, muy alto en 131, y el PSOE esta mas favorecido por el sistema electoral y muy raro seria que bjara de 100 escaños, igualmente faltan los 3 da marea galega. Que aqui en Galicia suena muy fuerte y podria llegar a 3 Coruña 2 Pontevedra 1 Lugo. 6 diputados viendo las cosas de una manera objetiva, sin poner sentimientos y subjeciones de por medio.

      1. Por poner un ejemplo un concello medio de 17 escaños 4 partidos uno con 45,1% otro 25% y otro 15% y el ultimo 14,9% con la ley de hondt 9 4 2 2, sin embargo si dividimos los votos entre 17 y asignamos escaños enteros y con los amyores restos damos escaños seria 8 4 3 2, el partido del 15% no se beneficia de la ley de hondt, solo el mas votado.
        Asi que eso que dices no es exacto, los porcentajes dependen de los escaños a repartir, la mayoria de provincias tienen menos de 6, y entonces eso no favorece al 15% es mucho mas.

      2. Divagando un poco mas si te interesa.
        Todo depende de cuantos escaños se repartan, podemos como tercer partido conseguiria escaño en las provincias de 3, pero en las provincias de 4 y 5 tambien conseguiria otro escaño, mientras que PP-PSOE ganan mas escaños, en las provincias de 6, el reparto puede ser 2 2 1 1, con la ley de hondt es mas facil que ciudadanos consiga el primero que podemos el segundo, entonces ya tendria que irse a las provincias de 7 escaños.
        Ademas depende mucho de si hay un solo partido grande que aplaste a todos los demas, en ese caso el porcentaje a favorecer al segundo partido seria muy alto. si el voto esta ams repartido los porcentajes que favorece bajan.

      3. No creo que favorezca, pero cada vez perjudicaría menos. Tendría que ser un reparto muy lineal y eso sería raro.

        Seguramente un PSOE o PP con un 15% obtendría mejores resultados que si Pod., Cs, IU, UPyD, etc. tuviesen un 15%.

  19. Invymark ha publicado encuesta sobre el pacto de investidura en Andalucía. He visto algo así…
    A favor =55%
    En contra =35%
    El 76% de los votantes de ciudadanos a favor, el 68 % de los del Psoe, el 66% de la de podemos y el 38% de los del PP.
    Pero no me dio tiempo ver más.

    1. Pues con la que liaron en las redes sociales los simpatizantes de C's por lo del pacto me extraña, pero bueno, imagino que sera´lo típico, que los que más se oponían hacían mucho ruido y los afines al pacto estaban calladitos para que no los lapidaran, o eso o que se lo han inventado que también puede ser.

    1. El PSC se va a pegar un castañazo de tal calibre, que ni SigmaDos, ni ElSeñor va a hacer creible que el Pdro Snchz ese está por encima del 20% para las generales.

      1. Espero que PODEM no le dé fiebre e incorpore a estos derechistas progresistas, disfrazados de izquierdas. Si no, me da un síncope..!

    2. Si son ciertas esas declaraciones no las veis como un suicidio del PSC me explico si ahora mendiga una confluencia y segun dice en caso de no producirse apoyaria a los candidatos de esa lista y demas,para que votar a un partido que no tiene opciones de gobernar y que servira para apuntalar una posible CEC?

  20. Moción de censura de Nueva Democracia contra Syriza.

    No se como va el tema… y a Varoufakis le echan de la "negociación" (pero negociaban o imponían???) y parece que se han enfadao y no respiran…

    1. Noticia de ayer: El ex primer ministro griego Antonis Samaras ha sugerido que su partido, Nueva Democracia, podría unirse a SYRIZA en una coalición de Gobierno si el actual Ejecutivo no logra suficientes apoyos parlamentarios para sacar adelante un acuerdo con los acreedores internacionales.

      1. Te corrijo, compañero: la última es que Samaras a reculado por falta de apoyos (no ha conseguido que NADIE le apoye) y no habrá moción de censura.

        1. OK gracias Relojero… mi noticia era de hace unas horas, si que se han dado prisa xD. Pero en teoría ayer quieren un ND-Syriza y hoy moción de censura?

          1. A Samaras le ha pasado lo que a Rajoy, que nadie le apoya. Es lo que tiene gobernar a base de decretazos y ser perrito faldero de la Merkel. Por eso está tan reventado que hayan dejado apartado como a un apestado al PP en muchas regiones..! Las cosas del totalitarismo pepero.

  21. La encuesta me parece medio-creible. Por supuesto, teniendo en cuenta que de Metroscopia Fiction Factory, le habrán bajado 3 puntos a Podemos para dárselos al PSOE. Y teniendo en cuenta que es para este pseudo-medio de orates ultraderechistas, le habrán subido al cocinarla (quien paga, manda) un par de un puntos extra al PP y Ciudadanos, y bajado otros dos a PSOE y Podemos. Asi que, corrigiendo todo esto queda:

    PP: 27%
    Podemos: 25%
    PSOE: 23%
    Ciudadanos: 10%.

  22. Habemus invymark

    PP 25,9%??

    Psoe 23%

    Podemos 23%

    C´s 13 y algo no me ha dao tiempo.. seguro que alguien le ha dado tiempo a un pantallazo jeje.

    1. Sip. Variación respecto al 25.5.2015

      PP………= 25.9% (+0.5%)
      PODEM = 23.0% (+1.1%)
      Psoe……= 23.0% (+1.0%)
      CS………= 13.2% (-2.0%)
      IU………..= 1.9% (-0.6%)
      UPYD…..= 0.4% (-0.4%)

    2. Me ha sorprendido la respuesta a la pregunta de quién cree usted que será el próximo presidente del gobierno.

      Pablo Iglesias, con sólo un 4%, por debajo incluso de Rivera. Parece que ni sus propios votantes le ven con apoyos suficientes…

      1. Tal vez me equivoco en el razonamiento, pero veo "lógico" ese 4 %. Una cosa es a quién te gustaría ver de presidente del Gobierno central y otra quién "crees" que lo será. Rajoy y P. Sánchez tienen más posibilidades, ¿no?

  23. La semana pasada el director de Demoscopia, Arcadio Mateo en 13tv dijo que el PP estaba en 31%, el Psoe en 24%, Podemos en 20% y Cs en 11-12%. Pues bien dijo también que había posibilidades de que el PP tuviera mayoría absoluta en las generales, y no lo dijo de coña. Según él, el PP podía arañar un punto del Psoe, 2 de la abstención y alguno más que no recuerdo ahora mismo, y que con un 36-37% le salían los números de escaños para la absoluta. Vive un poco en su mundo la verdad…

    1. Supongo que lo dice obedeciendo a una estrategia: para que los posibles votantes del PP no se desanimen el día de las elecciones y vayan todos a votar. Algo así como: "¡Venga, que podemos ganar con la absoluta a poco que nos concienciemos!".

    2. del psoe van a volver a votar al pp?¿¿ si en seguida aajajajaja la otra vez se lo creyeron al baboso ahora no

    3. No importa la ideología que defiendas, no te dejes engañar de esa forma. El PP va a perder las elecciones y el gobierno de España.

    4. Un poco en su mundo no; totalmente. Con los datos de las autonómicas (que dan que el PP tendría un 30%) el PP está en el 25% si incluyésemos Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía. ¿Que de ahí pueda recuperar algo por el voto del miedo? Pues sí, es posible, pero ni de coña supera el 30%, y ya el 36-37% ni hablar. Cataluña y Andalucía son mucha Cataluña y Andalucía. Y además ojo, porque la C.Valenciana (la 3ª en población) ahora también perjudica al PP, pues obtiene ahí datos inferiores a la media.

  24. Los acontecimientos que están ocurriendo en España y en Europa estos últimos días hacen que la sociología electoral sea como la inflación en Argentina, volátil a más no poder. Todo puede ocurrir y no es de extrañar porcentajes enormes de variación en la intención de voto. El PP debe trabajar en escenarios que podrían ir desde el 20 hasta el 35%. el PSOE probablemente tiene una menor dispersión, entre el 22 y el 28%. Podemos también tiene mucha volatilidad, pero podría incluso ganar las elecciones, creo que puede estar entre el 18 y el 30. Y CS al igual que el PSOE tiene menos volatilidad, una vez que se está estabilizando a la bajá, veo que será entre el 10 y el 15%.

    Hay mucho foco en Grecia y en los aciertos / errores de los gobiernos autonómicos y municipales recién constituidos.

    Mi microcosmos coincide con esta volatilidad microcósmica. Voté a Carmena en Madrid pero seguro que no votaré a Iglesias. No soporto su populismo barato y me acojona que España siga los pasos de su amigo Tsipras. Pero es que lo que ahí de alternativas… Votaré seguro. Casi seguro en blanco.

    1. A mi ese comentario sobre que no les gusta Iglesias me lo ha ducho mucha gente esta semana. Gente que por otra parte jamas habria imaginado que pudiese decirme "sino fuese por………. votaria a Podemos".

      1. No me creo mucho a esa gente, pero bueno, también habrá quien vote a Podemos por Pablo Iglesias.

    2. Si Iglesias muestra la dignidad que está mostrando Tsipras… tiene mi voto asegurado con un candado.

      1. Nada hay que me haga pensar lo contrario. Iglesias tendrá muchos defectos, pero dignidad no le falta para nada

  25. PMI también se equivoca

    Algunos pensábamos que no… pero sí. El infalible, sobresaliente estratega y excelso vendedor PMI también yerra.

    Y yerra cuando en la entrevista en Público atizó contra gran parte de la izquierda no ahorrando ningún insulto ni palabras gruesas.
    O yerra ahora cuando pide perdón por ello.

    Lo hace en El País, el periódico amigo: http://politica.elpais.com/politica/2015/06/28/ac

    Y lo hace tirando por tierra el discurso de arriba-abajo y su infinita ambigüedad para no definirse en la línea ideológica izquierda-derecha, para llegar a decir que "se sabe de memoria La Internacional y que lleva la izquierda tatuada en las entrañas con orgullo".

    Nos desvela cuál es la hoja de ruta: "La clave del momento excepcional que vivimos está en la politización de la frustración de expectativas de los sectores medios, ante su empobrecimiento progresivo". Es decir, hacer política del paro, de la desigualdad, de la pobreza y de lo mal que le va a mucha gente. Utilizar la miseria de mucha gente como principal valedor, principal arma política (no muy distinto, reconozcámoslo a lo que hizo el PP en 2011 en cuya campaña llegó a arrojar la cifra de 3,500.000 empleos a crear esta legislatura).

    PMI reconoce que se llegó al éxito, a través de un nuevo error: el de ofrecerse a IU cuando se lanzó Podemos: "pensábamos que debíamos colaborar con la izquierda, por eso propusimos a IU y otras fuerzas hacer primarias abiertas conjuntas".

    Hace una concesión: "En el terreno simbólico izquierda-derecha los que defendemos una política de defensa de los derechos humanos, la soberanía, los derechos sociales y las políticas redistributivas, NO TENEMOS NINGUNA POSIBILIDAD DE GANAR ELECTORALMENTE". Por eso Podemos huye del eje izquierda – derecha. No es por otra cosa distinta a que en ese eje se sienten derrotados. No porque no crean que existe la izquierda, la derecha y ambas se diferencien notablemente.

    Explica su juego de tronos: "Cuando insistimos en hablar de desahucios, corrupción y desigualdad y nos resistimos a entrar en el debate Monarquía-República, no significa que nos hayamos moderado o que abandonemos principios, sino que asumimos que el tablero político no lo definimos nosotros".

    Y Finalmente, PMI reconoce que los cambios políticos profundos implican ganar poder institucional (algo en lo que Podemos ha fracasado estrepitosamente en las Elecciones Autonómicas en las que aspiraba a ganar Asturias, Madrid, Aragón o Valencia) y se despide con un lamento: "Respetamos las de otros compañeros pero no nos situaremos en terrenos que nos alejen de una mayoría popular que no es "de izquierdas" (como quizá nos gustaría) pero que quiere el cambio".

    Parafraseando a Aznar, ¿dónde está Podemos?
    ¿Va a iniciar ahora una nueva fase en la que intentará engordar (ICV en Cataluña, Compromís en Valencia, Anova en Galicia, EQUO en otros lugares) con el propósito de obtener en las Generales la victoria que no ha conseguido en las Autonómicas (y eso pese al hundimiento del PP y el letargo del PSOE)?

    Sea como fuere, muy jugoso el artículo de Pablo Manuel Iglesias hoy en El País (no tanto como el de Aznar ayer en ABC… pero casi).

    Saludos cordiales

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com