Demoscopia y Servicios: en unas nuevas elecciones, PSOE, PP y Cs crecerían a costa de UP y Vox – Electomanía
219 Comments
  1. Vamos que a los únicos que convienen elecciones es al bipartidismo. Pasarían del 45% a más del 50%.

    Dicho esto, no creo que haya nuevas elecciones, sino más bien la vía navarra con UPN (salvo que Bildu regale Navarra al PSN a pesar de que éstos se hayan negado a apoyarles en Pamplona)

    1. No veo la vía Navarra en la que NA+ se abstenga, pues me da 173 sies frente a 173 noes, pues CC si hay cualquier tipo de acuerdo o de gobierno entre PSOE-UP a día de hoy votaría No.

  2. Por ahora, la actitud arrogante del PSOE no le está suponiendo desgaste e incluso parece rentabilizar unas nuevas elecciones.. pero, ojo que el llamado trifachito está cerca y su ambición podría ser nefasta.

    1. Es que el PSOE está ahora mismo en una zona de confort increible, todo le va bien. Por su izquierda UP ya no es rival, de hecho con los líos internos y escisiones pueden ir a una deriva aún peor para ellos. Y mientras el voto del centroderecha se divida entre tres… no tendrá competencia.

      Y en unas nuevas elecciones seguramente Cs ya no vetaría nada con Sánchez por lo que el PSOE podría mirar a izquierda o derecha a conveniencia.

    2. Al PSOE ya le va bien sacar el espantajo del trifachito para no desgartarse. Con la inestimable colaboración de bastantes votantes de izquierdas que pican y siguen picando.

      1. No me queda claro si pones en duda que los tres partidos son de derechas (y dos de ellos con nostalgia de Franco) o que tienen intención de hacer un pacto los tres en caso de sumar…

        1. Cierto, técnicamente hay 4 partidos de derecha, si incluímos al PSOE. Aunque estos son más bien socioliberales con tendencia a irse al centro.

    3. El PSOE está más agusto que un arbusto. Ni UP, ni Cs se plantean ir a por su espacio político. Es mas, Cs y UP se están alejando cada día más del espacio del PSOE. Es decir, PSOE está ganando espacio sin hacer nada. Encima tiene el AS en la manga, de asustar con la llegada de VOX. Mejor imposible…

  3. ¿ Cómo veis unas nuevas elecciones ? ¿ El órdago de Pedro le podría salir mal ? Sánchez fía unas nuevas elecciones a echar la culpa de las mismas a Iglesias por su ambición personal y confía en dejar a UP en el 10% pero, ¿ habría la misma movilización ahora que se ha visto que Vox no es para tanto ? ¿ habría algún tipo de Navarra Suma global o en algunas provincias entre PP y Vox o entre PP y C's que les maximice el voto ?

    El PSOE ha obtenido el 28% del voto, y lo normal con ese porcentaje es tener que gobernar en coalición, eso no se discute en autonomías ni en ayuntamientos pero se resiste a hacerlo porque en el fondo sabe que tendrá que tomar decisiones que no gustarán a UP – por ejemplo, no van a revocar la reforma laboral íntegramente y si en Cataluña se echan al monte tendrá que intervenir – y que por tanto busca un consejo de ministros estable, fiel y sin fisuras.

    La decisión es de Iglesias; la decisión más importante de su vida política.

    1. Fatal. En 2016 eran aceptables unas segundas elecciones porque justo pasamos de un sistema bipartidista a uno multipartidista. Pero el trabajo de los políticos es ponerse de acuerdo para poder gobernar, si ahora hubiera que hacer otras elecciones deberían dimitir todos los candidatos por incompetentes.

    2. Y las personas que más pasarían de votar en una repetición de elecciones no tengo duda que corresponderían al estrato social medio-bajo, que son los primeros que dejan de votar sin un incentivo claro y que sociológicamente son la base del voto socialista. Los de las típicas frases " esto es un cachondeo ", " ya me he hartado y no voy " o " anda y que les den a todos ". En este caso tendrían razón en que es una incompetencia de los políticos.

    3. La unica culpa de que Pedro Sanchez no gobierne es Pedro Sanchez; su obsesion egolatra por querer controlarlo todo y ser incapaz de ceder ante nadie es lo que acabara perdiendolo.

      Pedro Sanchez tuvo una rosa en el culo en las anteriores elecciones y quiere ver si esta vez va a tener la misma suerte y finalmente engullira a Podemos para gobernar en solitario. Con lo que no cuenta el pobre diablo es que, en parte, su subida se debio al miedo que producia el ascenso de VOX (que al final resultaron no ser mas que fuegos fatuos).

      Pero ahora no tiene ese empuje, y tampoco cuenta con que Errejon esta planeando en lanzarse en ambito nacional, con lo que puede no solo restarle a UP sino tambien al PSOE.

      1. Aciertas con Errejón, electoralmente haría el mismo daño a la izquierda que el que le ha hecho Vox a la derecha.

        1. Muchos votaron al PSOE porque no habia nada mejor, pero en el momento en el que Mas España (o como se llame) entre en escena, le puede hacer un destrozo importante y UP puede revertir a niveles de IU.

          1. Por cierto, ¿ se atreverían a llamar al partido Más España o los complejos de los que asocian reivindicar la palabra España con ser fachas pesarán más ?

            1. En mi opinión el nombre no se parecerá en nada.

              La estructura más lógica y probable a nivel estatal sería la de una federación donde Más Madrid, como Partido, sea uno más de los que se integren.

    4. Nop. De hecho, la decisión será de las bases de Podemos entre ls que me encuentro. No coló el gobierno Rivera Sánchez de 2016, dudo que cuele un gobierno de Sànchez solo sin ningún tipo de Poder para Podemos. Él sabrá

    5. Fiarse a mejorar en unas nuevas elecciones sería propio de un inútil cuando ya tienes asegurado el Gobierno. Pablo Iglesias si presiona, gana, porque el PSOE no va a convocarlas.

  4. El sábado pasado alguien colgó una noticia del ABC donde se leía:

    Así quedó la Complutense tras el macrobotellón organizado para celebrar el fin de la Ebau.

    Y mostraban una foto de un lugar lleno de mierda.

    Pues ahora veamos la verdad:

    No, esta fotografía no es de la Universidad “Complutense tras el macrobotellón organizado para celebrar el fin de la Ebau”.

    https://maldita.es/bulo/no-esta-fotografia-no-es-

    Esta fotografía no es de la Universidad “Complutense tras el macrobotellón organizado para celebrar el fin de la Ebau” como publica el diario ABC.

    Esta foto de la agencia ICAL fue publicada el 13 de marzo de 2015 afirmando que se trataba del campus de Vegazana de la Universidad de León. El propio ABC ya la utilizó en 2015.

    ———————

    Que medios de derechas supuestamente serios tengan que recurrir a bulos para atacar a la Universidad y a los estudiantes dice mucho del nivel periodístico de esta país. Lamentable.

    1. Pero pork cojones nadie lo denuncia? El abc siempre esta mintiendo! Una vez una imbecil del abc dijo que iglesias pedia ser ministro del interior en una entrevista, cuando lo que dijo es: esperamos estar en ese ministerio. Luego lo cambia por “iglesias se conforma con tener el ministerio de interior”, cuando tampoco era cierto. Esto da a entender que hay ordenes para hacer las noticias de forma que haya morbo

      1. Zíu 1409

        El ABC…
        Es un ejemplo de la inconfundible marca y seña.., de la prensa manipuladora con políticas de derechas…

        Se ataca a la Universidad Pública.., que casualidad…

        Son las cloacas del periodismo.., gestionadas por los propietarios de medios de comunicaciones de derechas que publican falsas noticias que perjudican a las izquierdas.., con sus lacayos, instruidos en el arte de las falacias escritas y que tergiversan la realidad, lacayos sin escrúpulos que manipulan lo veraz con su pluma y que están sometidos al servicio y pensar de sus amos…

        ¿¿¿Quién sino???

    2. A ver si lo pillo,¿ lo que quieres decir es que la prensa de derechas manipula pero la de izquierdas no? ¿o que toda la presensa, la de derechas y la de izquierdas, obedece a la voz de su amo?

    3. El ABC es mierda en papel, en los años 30 hacia la pelota a Hitler lo trataba de gran estadista y después con Franco que decir de está escoria nauseabundo de periodismo panfletario y fake

  5. Flash by Neo: ventaja de 11 puntos para los Conservadores canadienses.

    La nueva encuesta del barómetro de Angus Reid Institute pronostica el triunfo del Partido Conservador con un 11% más que el Partido Liberal. Si bien esta ventaja es tremenda, es algo menor que el mes pasado, que llegó a ser un 13%, e indica un pequeño cambio de tendencia que se venía registrando desde el escándalo SNC-Lavalin y las consecuentes crisis del gobierno Trudeau.

    <img src="https://i.ibb.co/DK5Hyqr/2013.png&quot; width="300">

    Esta encuesta también refleja, como las otras que he ido comentando últimamente, la subida constante de los Verdes.

    El Partido Conservador vence a lo largo de todo el país, pero de manera desigual. En las Praderas (Manitoba, Saskatchewan y Alberta) directamente arrasan, doblando a cuadriplicando a su primer rival. En las grandes provincias, Ontario y Quebec, la ventaja conservadora es muy ajustada, de sólo 2 puntos. Y de 3 en las Provincias Atlánticas. Sorprendentemente en la Columbia Británica los conservadores también ganan por 14 puntos sobre el segundo. Allí los Verdes se convierten en la segunda fuerza, superando a los Liberales por 2 puntos y al NDP por 4.

    El Bloc Québécois se mantiene a nivel similar del de las elecciones pasadas, el 20% en la provincia, que supone el 5% estatal.

    El Partido Liberal se impone en las grandes urbes como Toronto y Montreal, en ambas con el 37%, pero en el ámbito rural y ciudades medias dominan los Conservadores.

    Despunta Elizabeth May, líder de los Verdes:

    En la valoración de líderes la que mejor escapa, una vez más, es la política de moda en Canadá, Elizabeth May (Verde). El Primer Ministro Justin Trudeau (Liberal) tiene una valoración neta de -27%, le sigue Jagmeet Singh (NDP) con el -13%, y mejor situado el líder de la oposición, Andrew Scheer (Conservador) con -4%.

    <img src="https://i.ibb.co/hXMW97j/1111111.png&quot; width="600">

  6. La división en provincias, algunas con muy pocos escaños, hace que partidos pequeños como UP y VOX no lleguen al escaño y todos sus votos dejen de ser útiles.

  7. Pues si esto es así, aunque al PSOE como partido le viniera bien unas segundas elecciones realmente le perjudicaría mucho a la hora conseguir eso que llama "geometría variable". Por el lado de Cs sí subiría pero realmente da igual 180 que 197, pero por el lado izquierdo se le complica mucho si no quiere contar con los indepes.

    1. Y entre los españoles muchos gitanos, que en la tele no lo dicen porque suena racista pero cuando anuncian que se pertenecen a dos clanes o familias todos sabemos a que se refieren.

    2. Como sociedad madura y democrática debemos apoyar la transparencia informativa.

      Sabes que esto va a provocar urticarias en los feminazis. Prepárate para los insultos… por simple y llanamente dar información.

    3. La cosa es que hay mucho de origenes marroquí o sudamericano que lo mismo. La estadística deberia decir: con padres españoles, uno español otro marroqui etc…

      El nivel educativo y socioeconomico influye, claro que si, pero precisamente por eso hay que ser selectivos con la inmigracion que se acepta. Total, gente en el mundo que quiera venir a españa la hay a patadas… debemos seleccionar

      1. Muy de acuerdo.
        Lo importante es exigir colaboración al náufrago.
        Lo humano es ayudar al náufrago, y para el náufrago hacer lo posible para facilitar esa ayuda altruista a la que no está obligado el que va a rescatarle.

        Es puro sentido común.
        Si no te invitan a una fiesta, lo normal, si además quieres que se ponga la música que te gusta a ti, y que se beba tu bebida favorita, es que te inviten a salir a la puta calle.

        Si te cuelas en la fiesta, al menos no la jodas.

      2. ¿En serio?

        ¿Hay que acoger a los ricos y darle una patada a los pobres?

        Pues te aviso. Con eso solo conseguirás que cada vez haya más pobres, más desesperados y más dispuestos a venir aquí para recibir una parte del pastel que tan egoístamente les negamos, como si no fueran humanos.

        El populismo eurocentrista es de risa. Máxime cuando, si levantamos un poco la vista, vemos que gran parte de Asia está superando ya a gran parte de Europa en niveles de renta. Cuando Europa está en franca decadencia y no podrá sostener sus propios niveles de riqueza muchas décadas más…

        Ojalá no nos veamos dentro de cincuenta años siendo los pobres a los que los ricos no quieren acoger.

        1. En serio, sí, de lo contrario somos unos machistas por meter en el pais a futuros violadores (por ser pobres) cuando podemos meter mas ricos y con mas educacion en su lugar.

          Si a ti te mola meter gente que tiene mayor tendencia a ser violadores alla tu, es tu problema

        2. hay que acoger a los que están dispuestos a agradecer el favor. Los desagradecidos que se queden en su casa. me da igual si son ricos o pobres. Pero no te olvides de que estamos acogiendo a los ricos de esos paises de donde vienen. Los pobres no son capaces de reunir tanto dinero para las mafias.

      3. Sobre todo hay que mejorar la integración y, al mismo tiempo, ser mucho más exigentes con ella.

        Si alguien no se integra… lo mejor para el y para la sociedad es que se vaya. Así de claro. Los inmigrantes que vengan, ya sean altos y rubios o morenos y bajitos deben saber que aquí imperan unas normas civicas y legales de igualdad que pueden no casar con sus constumbres ancestrales. Que podrán cocinar cuscús cuantas veces quieran pero no podrán discriminar a sus hijas y mujeres, que podrán bailar danzas andinas pero no podrán pegar a sus mujeres, que podrán hablar swahili entre ellos pero no podrán golpear a homosexuales por la calle. Normas que también se exigen a los naturales de aquí.

        La receta es integración y exigencia.

        1. Lo malo es cuando los delitos endémicos en sus paises de origen saltan las alarmas de los paises de acogida, sirven para amargar la vida a las personas de ese pais de acogida, tratándoles como delincuentes en potencia. Ya que la censura dificulta mucho denunciar delitos cometidos en un porcentaje altísimo por extranjeros. Mirad Casoaislado.com de vez en cuando, y descubriréis porqué digo esto. Como lo de la agresión homófoba a las dos lesbianas de Londres. En ningún caso se da datos de los menores que las agredieron cuando se sabe que campan a sus anchas, bandas de menas moros por el metro de Londres.
          Y con todo, se sigue poniendo al mismo nivel a VOX que a los menas. Incluso diría que somos mucho más peligrosos nosotros, porque queremos cambiar ciertas leyes o lugares de celebración de fiestas… Vamos, igual que agredir o asesinar personas del colectivo LGTBI… No os preocupéis, el tiempo hará su labor y pondrá a cada uno en su sitio. Ya se acordarán las personas LGTBI de las tonterías que se dicen últimamente y cuando tengan que elegir si subirse a un vagón de metro con un grupo de votantes de VOX o con un grupo de menas, lo tengan claro…

          1. Lo que comentas es muy cierto. Alguna vez ya he escrito por aquí que tengo varios amigos gays en distintos países, pero sobre todo los de Bélgica y Francia y uno de Holanda son bastante simpatizantes de los partidos anti-inmigración. Uno de ellos es un granaino residente en Bélgica que se tuvo que cambiar de apartamento porque el ambiente homofóbico de su barrio, lleno de inmigración, le empezó a dar miedo.

        2. El problema de mejorar la integración de sectores poblacionales en riesgo de exclusión (incluya aquí a la población gitana), es que cuesta dinero y necesita ayudas.

          Todos sabemos que opina la sociedad respecto a las ayudas a los inmigrantes.

          La gente quiere que los dejen viviendo como perros en campos chabolistas como ocurre en el Huelva, pero al mismo tiempo se enfandan porque luego acaban robando o traficando. Todo muy lógico.

    4. Las estadísticas no son racistas. Lo racista es interpretar en clave racista lo que se explica por otros motivos.

      Imaginemos esta misma estadística basada solo en españoles y distinguiendo por niveles de renta. O por formación. O por… por mil factores más. Lógicamente, los sectores sociales más desestructurados, o los menos formados , o los menos ricos, etc… alcanzarán en esa estadística niveles de violencia mayores. Y eso, compartiendo la misma "raza". Curioso, ¿no?

      Luego la raza no tiene nada que ver. No hay nada genético, lo que hay son posiciones diferentes dentro de la sociedad. Esto es tan obvio que tener que explicarlo una y otra vez cansa. Pero es lo que hay.

      Por supuesto que los gitanos tienen mayor nivel de violencia. ¿Por qué? Coño, porque culturalmente, sociológicamente, viven en entornos más violentos y con unas condiciones socioeconómicas que hacen que florezcan esas actitudes.

      Entonces, la conclusión está clara: hay que atacar a las condiciones que hacen posible la violencia, no a los grupos humanos en los que esta se manifiesta. Y el ataque debe ser doble:

      1.Educativo, dando a los niños de los colectivos más vulnerables unas posibilidades (y una obligatoriedad) de formación que les hagan capaces de escapar de los círculos viciosos en que les envuelve su situación económica, su familia y su barrio, y

      2.Económico: con políticas económicas que favorezcan una mayor movilidad social entre ingresos altos y bajos, y entre clases sociales.

      La conclusión errónea es: hay que levantar muros. La conclusión correcta es: hay que empoderar a los que deben escapar de la violencia, para que tengan medios para superarla.

      Pero el fascismo es así: en vez de atajar los problemas cree que hay que parapetarse frente a ellos, sin entender que el mundo, guste o no, es único, y todos los muros que se levanten cuando la desigualdad supera ciertos límites, no sirven para nada. Serán rebasados. Todos.

      1. Pero es mucho mas facil y barato aceptar inmigrantes menos pobres y mas educados, aunque no estoy en desacuerdo con lo que propones.

      2. No vas mal.
        Estoy de acuerdo en muchas cosas.
        Pero que acabes con la coletilla del fascismo, cuando no existe el fascismo en España, te hace perder parte de la buena dirección que llevas en tu planteamiento.
        Solo añadiría un apoyo total a las familias y a la educación humanista de los niños, donde no faltase el amor y el esfuerzo, no faltará la justicia y la solidaridad, que dificultan la corrupción y la degradación de las sociedades.

        Tenemos un gran reto por delante.

        1. No soy muy dado a acusar de fascismo, máxime cuando en España a cualquier cosa llaman fascista, y suelen hacerlo, encima, intolerantes de izquierdas que no ven su propio sectarismo.

          Pero cuando se hacen apelaciones raciales para justificar distintas conductas sociales no me queda otra: eso es fascismo, o más bien nazismo, se mire como se mire.

    5. Ahora completa la estadística: que porcentaje de extranjeros de España son africanos?

      Que porcentaje de africanos del total que vive en España está en régimen de exclusión social? Cuál es ese mismo porcentaje entre la población española?

      Ahí tienes la respuesta. No hay más preguntas señoría.

      1. Me alegra saber que TODO es cuestión económica y que no afecta nada la parte cultural o religiosa, menos mal. Yo pensaba que el islam radical y las costumbres propias influían un poco.

        1. Decía yo más arriba que las medidas a adoptar son dos: educativas y económicas.

          Quienes lo reducen todo a la esfera económica, ignoran el hecho de que la cultura y la religión influyen y mucho. Es cierto. Por eso creo que a los jóvenes e hijos de inmigrantes sobre todo, hay que darles una formación, voluntaria y cuando no, obligatoria, que les permita despegar y salir de esas espìrales ideológicas nefastas. La peor es el islamismo radical, aunque no es la única.

          Pero no olvidemos el asunto económico. Es básico y está en el origen de la inmensa mayoría de las migraciones. La gente se va de su casa para buscar una vida mejor. La gente no llevaría a cabo migraciones masivas si el mundo fuera un lugar mejor repartido.

          Que conste que creo que este es un problema de transición, porque el mundo, precisamente, está evolucionando hacia una menor desigualdad entre países: Asia hace décadas que dio el salto y ya es imparable. Africa está empezando a darlo, aunque su retraso es tal que le faltan décadas.

          Lo más jodido a nivel mundial son, por un lado, el mundo árabe, donde precisamente el aspecto cultural es un lastre innegable, y por otro, Latinoamérica, donde el mesianismo de izquierdas es el obstáculo fundamental y lo que daña a muchos paises que hace veinte años estaban mucho mejor que Corea del Sur o similares, pero ahora están a años luz…

          Esperemos que la globalización, una economía mundial más abierta la comprensión de que no se pueden poder puertas al campo sino que hay que ampliarlo para todos, avancen suficientemente deprisa, finalmente, en todas partes.

          Por desgracia, muchos en Occidente están optando por un populismo nacionalista a lo Trump que va justo en la dirección opuesta, y otros optan por un intervencionismo-estatismo que también es muy pernicioso.

          Tengo pocas esperanzas en el futuro de Europa. Seremos tierra de inmigración una o dos décadas más y luego ya… ni eso. Entonces los pobres tendrán otros muchos sitios más ricos y con más futuro hacia donde ir.

          1. El 19% de los Premios Nobeles han sido asignados a judíos –casi una quinta parte de ellos– cuando los judíos somos apenas 0,05% de la población del mundo.

            ¿Por qué los no-judíos sois tan vagos estudiando?
            Todo es educación y cultura. ¿Por qué no estudiáis?
            ¿Acaso no hay educación pública en España? Pues si hay más españoles que judíos, no entiendo por qué hay más premios nóbeles judíos que españoles.

            Cortocircuito progre.

            ¿Y si la inmigración hacia Europa es tan buena por qué prevés un futuro tan apocalíptico?
            En Japón apenas tienen inmigración, y prevén ser un país con muchos menos habitantes, pero no prevén guetos ni violencia masiva en las calles ni conflictos culturales o religiosos.
            Serán igual que ahora, pero con menos PIB total porque vivirán menos de ellos. Y con mucho espacio de sobra para estar tranquilos y vivir en comunión con el medio ambiente.

            ¿Por qué la izquierda no defiende esa utopía idílica y en cambio abraza un futuro de conflictos armados, tensión en las calles, etc.?

            De hecho, el PIB per cápita por trabajador en Japón sigue creciendo. Lo que pasa es que tinenen muchos jubilados. Eso sí, no llegan al 3% de paro. En España sin embargo se defiende la inmigración masiva de inmigrantes ilegales ("refugiados", pero todo el mundo es refugiado para ellos con tal de venir de África o Medio Oriente) a pesar de que hay un 14% de paro y un riesgo enorme de exclusión social y pobreza para los locales.

    6. No intentes razonar con la izquierda.
      Para la izquierda la solución para acabar con la pobreza es meter cientos de miles de nuevos pobres cada año en un país que está ya lleno de pobres y con un 14% de paro.

      Y si dichos nuevos pobres tienen valores incompatibles con el país y no hablan nuestro idioma… ¡mejor!

      Y si intentas razonar con la izquierda te responden con un berreo o con un insulto: "¡facha! beeEEeeeeEEe ¡hitler! "
      Es algo que les han introducido en la mente que detiene por completo el pensamiento. Como cuando adiestras a un perro. "¡SIT!" Y se sienta.

      Hace 20 años, incluso 15, en los albores de la masificación de internet, cuando estaba llena de empollones, había muchos foros en los que la izquierda y derecha debatían sin problema. El caso es que como se demostró objetivamente una y otra vez que los postulados de la izquierda moderna eran indefendibles y sus seguidores siempre acababan perdiendo los debates, ahora ya no existe ese debate. Donde gana la izquierda es porque se impide debatir a la derecha con sistemas de censura, y los izquierdistas actúan como una secta de autoayuda. Si te sales del dogma te echan o te borran el mensaje.
      El único espacio en el que puede ganar la izquierda algún debate es en reductos de quinceañeros inocentes y desinformados que acaban de salir de la fábrica de lavado de cerebro pública y no tienen datos de la realidad todavía.

      Realidad: si se crea una ley para discriminar porque X sector de la población (hombres) genera más violencia, se puede hacer otra ley adicional con el mismo argumento porque X sector de la población (hombres de tal raza) generan todavía más violencia.

      Respuesta: ¡facha! ¡guau, guau! ¡beeEEeeeEEeee!

  8. Os voy a contar una historia de política no recuerdo si de un país del tercer mundo, de un nuevo país ex-república de la URSS o de una dictadura sudamericana:

    Érase una vez un partido cuyos números uno y dos pugnaron por el liderazgo. Ganó el número uno y poco después tras unos malos resultados electorales no dimite sino que cesa al número dos de sus cargos de secretario de organización y portavoz en el Congreso de ese país. Ese cargo cesante lo divide en dos y como nª 2 y secretario de organización nombra a una persona y como portavoz a su pareja sentimental porque es demasiado fuerte que de la nada pase a ser nª 2 del partido. En el camino otros fundadores y líderes del partido se van o son apartados. El líder del partido coge una baja de paternidad – muy loable elección – y de líder de facto e imagen pública del partido ejerce su pareja sentimental, con ella de imagen el partido obtiene los peores resultados en las encuestas. Tras la vuelta de paternidad y tras otras elecciones los resultados empeoran ostensiblemente a las elecciones anteriores. Debido a eso el líder no dimite, no pone su cargo a disposición de su militancia sino cesa al que nombró nuevo número dos y le sustituye un nuevo miembro muy alejado en carisma de los anteriores y se mantienen él y su pareja en el cargo.

    Y colorín colorado este cuento se ha acabado.

        1. Me encanta cuando tocan a tus amos y pierdes los papeles.

          Es muy fácil hacer que brote tu fascismo e intolerancia interior. Ea, ahí lo llevas, aprende a contenerte.

          Ah, y ya sabes, rodilla en tierra, culito en pompa, frente al suelo y gritar viva el amado líder y su shurry jajajajajaja….

    1. ¿En esa mismo historia no cuentas que el que se fué del partido traicionando se negaba a realizar primarias en su nuevo chiringuito?

  9. Como decía un forero anterior, si hay nuevas elecciones y participa Errejón con su nuevo partido puede desencadenar un terremoto en la izquierda, puede causar el mismo daño electoral que el que causó Vox a la derecha. Errejón atrae a electores socialistas que votaron Podemos en 2015 peo que no lo han hecho ahora porque no les gusta Iglesias y sus políticas. Hay que sacar conclusiones de las elecciones autonómiicas en la Comunidad de Madrid: la caída de la suma de las listas de Errejón y Podemos ha sido solo de 2 puntos con respecto a 2015 con Podemos en lo más alto, muy inferior a las del resto de autonomías y el PSOE solo ha subido esos dos puntos muy lejos también de las otras autonomías. Errejón tiene tirón.

    1. Podeis seguir sin querer ver la realidad,pero adelante

      -El ‘falso’ triunfo de Errejón: solo recoge la mitad de votos de Carmena y fracasa en los pueblos

      El exnúmero dos de Podemos se hace con dos tercios de los votos de los morados pero no rompe la barrera ideológica de su electorado https://www.vozpopuli.com/politica/triunfo-Errejo

      1. La realidad es que, de pasar de la nada a ser segunda fuerza en Madrid con Gabilondo como tu principal competidor, esta muy bien.

        1. No han pasado de la nada……..llevan màs de dos años,tramandolo y utilizando los medios de PODEMOS,y una ventana todos los dias abierta,en la sexta y en el grupo prisa.Seamos realistas

      2. Pues tú o el del artículo vais a tener que repasar álgebra basíca porque…

        Si los "morados" son los de UP, MM no se hace con 2/3 de esos votos, redondeando serían más bien 3 de cada 4. Recuerda que aquello quedó 14,65% vs 5,56%

        Pero si los morados a los que te refieres son sólo los de Podemos y a IU le asignamos, no sé, un 4% por ejemplo (menos de lo que sacó en el 2015) entonces la cosa ya se pone más dramática. MM recogió aprox 9 / 10 votos del "espacio Podemos"

        Vamos, lo que viene a ser un baño en toda regla…

    2. Yo creo que si hay repetición electoral lo más probable es que intenten una confluencia, y el errejonismo en muchas CCAA marginado del congreso pueda volver.

            1. A ver, yendo de la mano de PIT en una elección planteada como "plebiscitaria". Aparte de menor, el actual grupo parlamentario es mucho peor que el anterior. Yo estoy en las antípodas de Bustinduy con su aversión a Israel pero es mejor que lo que ha quedado, el juez Yllanes está fuera en Baleares,

              Lo de Errejón y las 3 comidas, pues supongo que se vió obligado a contestar algo para no salirse del tiesto cuando aún era el candidato oficial de UP y fue un error y una gañanada.
              Para eso mejor Carmena, no hay que coincidir con ella pero dice lo que piensa, y no siempre lo que piensa va a ser del gusto de sus potenciales votantes, Pedro Arrojo, Bescansa, etc. De lo mejor que se conserva (y a la que yo propondría de ministra, Vicky Rossell). Y sorpresas positivas del pablismo, tal vez Alberto Rodríguez.

  10. Si de verdad lo que le molesta al PSOE y a Sanchez es la insistencia de PIT en ser ministro, lo tiene facil: ofrecer publicamente un ministerio a gente de UP de segunda fila, tipo Lopez de Uralde o Yolanda Diaz. Si PIT se negase a eso no solo le golea en el relato mediatico sino que le revienta la coalicion.

    1. Totalmente de acuerdo.
      Pero es aquí donde se demuestra, que a Pablo sólamente le importa él.

    2. En caso de gobierno de coalición la representación de UP debe decidirla UP, así se hace en Europa y es lo lógico. Otra cosa es que Sánchez pueda vetar determinados perfiles, pero nunca elegir a la persona concreta.

      Además un veto de Sanchez a Iglesias tampoco sería nada vendible a la opinión pública.

    3. Pit tb lo tiene facil: ofrecer dar los votos gratis a un candidato a la presidencia escogido por podemos. Si el psoe se negase a eso seria su problema…

  11. Desde 2015 lo único que siempre habría aportado realmente estabilidad habría sido un acuerdo PSOE-Cs-PP (lo consiguieron solamente para un 155 de dos meses y medio). El reparto de los diputados en el Congreso es de nuevo, y van ya tres elecciones generales al menos, una oportunidad de oro para un pacto de estado entre PSOE-Cs-PP en temas críticos, que a nadie parecería perfecto, pero con quien todos podríamos convivir, con las reformas que haga falta y que pueda durar una generación. Pero solamente les preocupa que no puedan lanzarles mierda sobre quien blanquea o apoya al "populismo", la "extrema derecha", o al separatismo.. a los que por cierto podrían dejar perfectamente al margen..
    Y mientras tanto… el Tribunal de Cuentas confirma la quiebra del sistema de pensiones, 100.000 millones de agujero en nueve años.

  12. En El Pais ya anuncian el acuerdo del Three Party para hacerse con el control de los parlamentos de Madrid y Murcia.

    Y el PSOE seguirá ofreciendole la alcaldia de Murcia a C's. Jejeje.

  13. Más arriba Antifeminismo95 expone los resultados de mi ciudad, Mataró y que tanto PP como Vox se han quedado fuera al no llegar al 5% pero que juntos hubiesen sido la tercera fuerza. El caso de Vox en Mataró es un ejemplo de porqué creo que Vox se ha equivocado desde Andalucía y no ha conseguido los resultados que imaginaban:

    Eb Mataró ya estaba Plataforma por Catalunya – partido catalán antiinmigración – con un concejal e incluso tuvo tres pero ahora no lo ha mantenido a pesar de la bajada del PP, que se supone que parte de sus pérdidas habrían debido de ir a ellos ya que C's también ha bajado un concejal ¿ Por qué ? Porque Plataforma solo incidía en dos temas: inmigración y delincuencia. Nada de menciones a Franco, ni al feminismo, ni a supresión de las autonomías… Así, consiguieron voto en los barrios que en otras ocasiones incluso votaron socialista – como han vuelto a hacer ahora – pero de un tipo de votante que quiere seguridad, que les molestan los inmigrantes que delinquen y perturban el orden público pero que no tiene nada que ver con el discurso clásico de la ultraderecha que afloró en Vox antes y durante la campaña electoral.

    Vox se equivocó completamente, el discurso que tenía que haber mantenido – para sus intereses – es el de Plataforma per Catalunya o el de Albiol en Badalona. A Albiol le vota mucha gente que en otras elecciones vota izquierda.

    1. A ver qué el candidato de VOX era Mónica lora y su equipo, algo habrán hecho mal ellos, han perdido votos, no estoy de acuerdo con tu análisis

      Así que el discurso en Mataró fue el mismo que PXC porque eran casi los mismos con gente nueva, allí a saber si ha habido conflictos internos entre ellos que han impedido hacer una.campaña mejor y que han bajado lo justo para no entrar en jerez se la pego Málaga ciudad allí el PP..

      En salt todos eran ex PXC y han subido…allí han sabido hacer campaña.

      Hay más ex PXC que con siglas vox no han obtenido mucho, premia de mar Pineda de Mar..
      Si ya perdio votos en Madrid como para no perderlos en Cataluña con la catalanizacion
      . Encima bajo la participación con respeto generales y eso a VOX le afecto.

      Y eso que son catalanoparlante algunos de ellos, pero claro si el PSC ha propuesto la de Dios y la gente se lo ha creído pues eso, si luego no hace lo que han dicho bajarán.

      1. Creo que por perfil sociológico Salt es más propicio para el discurso anti-inmigración de PxC/VOX que Mataró. Al fin y al cabo Mataró es una ciudad por sí misma con sus zonas buenas, medias y regulares, mientras que Salt es un municipio dormitorio de Gerona que siempre ha arrastrado muchos problemas de formación de guetos.

        1. En Mataró Mónica lora saco hace 8 años 4000 votos, ahora 2200..han ido al PSC, o abstención, ella ya sabrá quienes conocido no le han dado su voto ésta vez, han perdido gusto 760 votos en generales los justos para no entrar.

  14. Ver a UP en el 10,8% es motivo de alegría y esperanza.

    Pero aún más viendo la evolución:

    * 2016: UP se deja en el camino 1.063.000 votos. Fue el épico tortasso, pero no sería ni el último, ni el único ni el mayor.

    * 2019: UP se supera así mismo y pierde 1,3 millones de votos (aunque 0,2 se vayan a Compromis).

    * Esta encuesta: UP no defrauda y perdería en mes y medio 886 mil votos, si suponemos la misma alta participación de abril, porque seguramente vote menos gente y las pérdidas de UP sean muchísimo mayores.

      1. Pero todavía hay quienes nos venden lo buenos estrategas que son los marqueses de Galapagar, culpando al viento si hace falta antes que asumir esta evidente realidad.

        Me acuerdo la de veces que leímos que la culpa del tortasso fue por los votantes de IU, y luego hubo estudios que dijeron que hubo más podemitas que votantes de IU que abandonaron el barco. En números redondos unos 600 mil podemitas frente a unos 400 mil de IU. Simplemente que relativamente si eran más los de IU, pero en números de votos NO.

        Ahora la culpa es de Errejón, de la abuela Magdalenas, de los medios, del Mossad y hasta de Franco.

    1. Ha quedado muy sacerdotal ese inicio de comentario. Oremos al Señor

      Sigues buscando un sentido a tu vida? Espero que BOOOOM, salga alcaldesa Colau y tenga un poco más …

      1. Yo también espero que repita la Colacau.
        Su ineptitud permite que otras regiones de España mejoren su economía. A la vez que ilustra magistralmente lo que es un gobierno de izquierda, y así en sucesivas ocasiones, la gente tenga un mejor criterio para votar. Justicia al fin y al cabo.

      2. MIERDA DE REFERENCIAS PERSONALES.

        Mi vida ya tiene sentido, despreciar a los miserables que necesitan recurrir a las referencias personales para tapar sus putas mierdas propias.

    2. Claro claro las mismas encuestas q daban a la derecha un 52% 1 mes antes de las elecciones tienen mucha credibilidad.
      Volvemos a lo de siempre, la derecha 50/52% a 4 años de las elecciones, luego el mes antes empate para terminar perdiendo.
      Ya sólo falta cs al 25%, q no tardarán, aunq ya sabemos q luego saquen un 15%
      Si es q son tan previsibles!

      1. Bueno agarrate a eso, aunque la torta será mayor.

        Te olvidas que esas encuestas al final acertaron bastante.

      1. Jajajaja macho que son DATOS no OPINIONES.

        Nunca entenderé la sumisión ciega a unas siglas, nunca….

    3. El problema de este país es que muchos tienen más afán de destruir que de construir. Así no vamos a ninguna parte.

  15. ojo pedro Sanchez con su órdago…no sea que haya elecciones…se quede en el 28%..o suba al 30%…pero Podemos baje al 8o9%….o se presente Errejón y se queden los dos con el 6o7% y casi ningún diputado….y entonces el trifachito si sumaria….Ojo con lo que hace….la derecha no pierde oportunidades de gobernar…en las primeras elecciones de Rajoy…las de diciembre 2015…Podemos y Psoe ya sumavan….y no le dejaron…sumar

  16. Por ciertos foros y platós de TV se rumorea que Iglesias habría propuesto a Irene Montero para que fuera la vicepresidenta de Peter aunque UP no detentara ningún ministerio más o solo alguno de los menores.

    No creo que el PSOE pueda tragar con eso, pero bueno…

    1. Que el PSOE no trague con eso es evidente, pero tragarían los podemitas con la imposición de la shurry del amado líder como vicepresidenta y única representante de UP en el gobierno????

      Pues me temo que si. Al menos Alberto Carlos Garzón y los más acérrimos y sumisos seguidores del amado lider PITIM lo aceptarán todo. Sus votantes seguramente no.

        1. Mmmm ¿crees que Ireno tiene en su guardarropa tantos zapatos como Elena Ceaucescu?

          Confiemos que los marqueses no terminen como los tiranos comunistas de Rumania.

          Por cierto, muy poco se ha hablado de la intima amistad entre Elena Ceaucescu y Dolores Ibarruri. Las dos Hijas de Puta paseaban por un Bucarest reprimido y atemorizado con sus lujos y sus caprichos. Y con el buen tiempo se iban a un palacete de la costa del Mar Negro para que le sirvieran los lacayos que tenían los tiranos rumanos.

          Muchos rumanos de la época recuerdan lo tiránica y la mala leche que tenía la Pasionaria en sus vacaciones en una Rumanía hambrienta de comida y libertad.

        1. ¿Cuando aprenderá el platanitodurito que NO se puede insultar en este foro?

          ¡¡Cuanta intolerancia y fascismo!!

          ¡¡Cuanto humillación sumisa por unos lideres!!

          ¡¡Que pena!!

  17. Ojo que con el tema de los pactos con la merma ultra por parte de Ribera y como haya nuevas elecciones puede haber trasvase C,s->Psoe->Podemos y dejar a los dos de izquierdas perfectos para una coalición suya en solitario.

    1. Jajaja tan pronto con el cuentolecherismo barato?

      Me acuerdo cuando UPyD comenzó a descalabrarse pero todos los días se inventaban historietas de cómo los astros se alinearían para que volvieran a crecer porque eran muy necesarios etc etc.

      Lo peor para un partido es desconectar de la realidad, por cruda que sea…

      1. No estoy hablando de Podemos, pero bueno tú a lo tuyo, simplemente estoy diciendo que entre lo de Ciudadanos en Madrid, y el tacticismo del Psoe en las negociaciones, y viendo lo que decían las encuestas sobre preferencias de pactos entre los votantes de los partidos, cabe la posibilidad de que eso ocurra.

    2. Pues ni la lógica ni las encuestas van por ahí. Pero la opinión es libre y equivocarse no tiene límites.

      En la situación de líos internos y lo mal que está gestionando la negociación pensar que UP siquiera se mantiene ya es muy irreal. Ya que suba…

      1. Si se repiten elecciones UP se llevará el tortasso final y definitivo.

        Los echaremos de menos.

      2. Estás buscando una respuesta inmediata del electorado en las encuestas, cuando el electorado no tiene porque funcionar de manera tan inmediata, y tarda un tiempo en verse reflejados esos movimientos. Por ejemplo, según el Electopanel del 20A, desde la manifestación de Colón el PSOE subió 5 puntos en dicho Electopanel, y Ciudadanos bajó más de 4 puntos en el mismo espacio de tiempo.

        Además ocurren dos cosas, solo han salido dos encuestas que yo recuerde, Invymark y la de este post, la porra de Electocracia no la cuento, al igual que el CI, y dan resultados dispares Y los pactos o no pactos o están sucediendo ahora, o todavía ni han ocurrido, por lo que es imposible que se vean reflejados en las encuestas a día de hoy.

          1. Cuándo he hablado de esa recuperación de UP? Simplemente he hablado de trasvase de votos de unos partidos a otros, como mucho el beneficiado sería el PSOE.

            Coño, acabo de ver que no he puesto Podemos->Abstención, a ver si así, sí se comprende lo qué quería decir.

            1. Eso es otra cosa.

              Si pones Cs >> PSOE >> UP y encima dices que PSOE y UP podrían gobernar en solitario… das a entender que UP crecería, pues sólo recibiría votos.

      3. No creo que vaya a haber ningun trasvase a UP desde el PSOE, ahora bien, si Rivera termina por formar gobiernos con VOX, si que veo posible que haya trasvase desde Cs a PSOE/Mas Madrid de todos aquellos que buscaban un gobierno mas de centro-izquierda.

  18. Las repeticiones electorales favorecen normalmente al Gobierno de turno pero también a la derecha (cuyos votantes son más fieles).

    Es evidente que una repetición electoral haría subir al PSOE pero mucho menos de lo que podría desplomarse UP. En la derecha, una repetición electoral daría más votos al tripartito

    1. En unas repeticiones veo:

      – Subida clara del PSOE (como el PP en 2016)
      – Subida moderada de PP y Cs.
      – Desplome de UP y VOX.

  19. Box apoyaría a la candidata del PSOE para echar a ribo en Valencia dicen que no al catalanismo es lo importante

    1. Fue lo mismo que quiso hacer Aguirre, aunque ganó las elecciones al Ayuntamiento, dijo que apoyaría al PSOE, para que no gobernase Carmena. Pero el PSOE no quiso…

  20. Bajará UP del 10%??? tic-tac-tic-tac…. que los PITIM nos den esa alegría para ver al ñiñiñiñiñi viejo y rancio escupir su bilis.

  21. Esta encuesta le da a UP 24 escaños. La IU de Anguita sacó 21 en 1996.

    Ya queda poco para que el espacio a la izquierda del PSOE se reduzca a lo que fue.

        1. Pobres Marqueses de Galapagar, si ellos solo quieren vivir en un casoplon rodeado de criados y nurses.

          Ireno sueña con ser Evita Perón y salir al balcón del palacete a cantar que no lloremos por ella mientras miles, cientos de miles, de sus súbditos se arrodillan, culito en pompa y frente al suelo…. claman por ella.

    1. Bueno, este mismo comentario ya se lo escuché a alguien para las últimas elecciones y al final duplicaron esos 21…

  22. De repetirse las elecciones, más vale que la derecha vaya unida al senado (Ya sea VOX-PP o Cs-PP), y crear Navarra Sumas a nivel nacional, tipo Cataluña, Pais Vasco, e incluso en provincias pequeñas donde se tiraron mas de 700000 votos voxianos

    1. Al final VOX acabará siendo integrado por el PP, es su destino.

      VOX no es lo suficientemente "extremo" ni tiene capacidad para llegar a ser un partido "populista y transversal" (que pudiera recibir voto de distintas ideologías)… como para crear su propio espacio diferenciado del PP.

      VOX está condenado desde el mismo día en que puso más énfasis en el conservadurismo (religión, anti-aborto, anti-derechos-homosexuales, pro-caza, pro-armas, negación del cambio climático) que en el populismo de masas (tipo políticas anti-inmigración o anti-globalismo… o la defensa del proteccionismo nacional al estilo "Spain first").

  23. Flash by Neo: la LIGA sigue creciendo.

    La LIGA obtiene esta semana su mejor resultado histórico en el barómetro de SWG para La7, un 37,3%.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/06/sondaggi-elettorali-SWG-10_06.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/06/sondaggi-elettorali-SWG-10_06-1.jpg&quot; width="500" />

    El crecimiento de la LIGA deja sin espacio a sus socios Forza Italia y Fratelli d´Italia. Juntos en Centrodestra ya alcanzarían el 50% de los votos.

    El PD cambia de tendencia y baja un poco, lo contrario que el M5S, que sube. Aún así el PD tiene consolidada su segunda posición.

    Por la izquierda se está viendo otro fenómeno: el crecimiento de Verdi tras el buen resultado relativo obtenido en las Europeas (2,3%) a costa de La Sinistra, que se la pegó en esas elecciones (1,7%). Verdi está liderada por FdV, partido que habitualmente se presenta dentro de Centrosinistra. Mientras que La Sinistra intenta heredar el voto de LeU, izquierda diferenciada de esa coalición.

      1. En ese riesgo supuesto ya están, puesto que Liga y M5S tienen mayoría. Pero no están por la labor. En Italia la inmensa mayoría de la población es europeista, aunque no les guste mucho el modelo de UE que hay.

  24. ¡¡Oooh!! ¿Insinúas que Ireno y Pedro se podrían hacer fotitos en el Falcon mejilla con mejilla y morritos puestos para subirlas a Instagram????

    Y la Bego en casa porque no se acuerda de la dirección de su oficina…

  25. yo no creo que UP caiga tanto, sobretodo porque algunas confluencias se recuperarían pero en todo caso, lo bueno de esta encuesta es que el PSOE apenas gana nada, y no tendría sumas posibles si hay un acuerdo previo de PP+Cs para el senado con coalición pre-pactada de forma que luego Cs no pueda coaligarse con el PSOE.

    El PSOE debe entender que no puede forzar lo que las urnas no le han dado. Si era un problema estar virtualmente empatados con Podemos y luego UP y eso imposibilitaba un gobierno, lo que no tiene sentido es que una proporción 2 a 1 en voto 3 a 1 en escaños se diga que no es viable porque el pequeño "no tiene fuerza para reclamar nada".

    1. Qué confluencia de Podemos se recupera?? Compromis ya no va con UP ni creo que vaya a ir a corto plazo. En Marea ha quedado en nada fuera del ámbito local. ¿ECP? Con la situación catalana, Colau apoyándose en PSC y Cs… no sé, no lo tengo tan claro.

      1. Pues el la CV UP sacó los 5 que tenía y Compromía sacó 1 el mismo día que más doblaba en votos y escaños a UP en las autonómicas. Testear Compromís en solitario valía la pena pero no ha salido bien, mejor tener 2-4 que luego vayan al mixto si quieren que no 1. Lo mismo con Més, se podría hacer algún tipo de fórmula de compartir un escaño un tiempo, y lo de La Marea se vino abajo en solitario.

        No digo que le permita crecer digo que atenuaría esa caída del 14,5 al 10,8 que pronostica esta encuesta.

        Y sigo pensando que esta vez los medios optarán por el relato divide y vencerán y machacarán que todo fue por cabezonería de Sánchez que ha pretendido hacer lo que nadie hace en ninguna CCAA ni en ningún país de la UE.

          1. La sociedad valenciana (y mira que lo siento) ha decidido no trasladar su sistema de partidos propios al congreso, igual como la de de Baleares, por tanto la única forma de estar presentes (Baleares) o más presentes (CV) es ir coaligados.

            En todo caso Oltra era la pro, y el Bloc (partido más centrista y mayoritario dentro de Compromís) los contra.

            1. Creo que Oltra era pro hace años, pero que en esta ocasión era partidaria de no confluir. No veo vuelta atrás a esa decisión, al menos a corto plazo.

              1. no tenía argumentos para pedir la reedición del pacto ante Compromís, en su momento se pactó con una votación conjunta en contra. Yo creo que si es a corto plazo si se pactará porque Compromís no puede permitirse otro vapuleo en el Congresos y porque seguro que Iglesias trata de enmendar no solo en la campaña sino en tono previo y confección de listas los errores de los 2 últimos años.

  26. Esdiario. Com?!!!

    La voz de las cloacas, es totalmente irrisorio.

    Fue creado precisamente para hacer esto, erosionar a Podemos.

    Hermano de ok.

  27. Parece que hay 3 feudos inamovibles para la derecha.

    1 Galicia
    2 Castilla y León
    3 Madrid

    Y le podemos sumar Ceuta y Melilla.

    Quitamos Murcia que se descuelga recientemente y veremos lo que pasa con Navarra.

      1. Ah no? En 2016. Son las más recientes. También habría que meter Andalucía, pero lo de los feudos lo decía por los resultados históricos (1981-2019).

  28. Lo de siempre encuesta para influir, a Sanchez ni le interesan las elecciones ni tiene ganas de ellas, aunque lo intenten presionar para formar gobierno

  29. Propongo la siguiente lista de candidatos independientes al psoe:

    -Monedero, ministro de exteriores.

    -Colau, ministra de vivienda.

    -Willy Toledo, ministro de cultura.

    -El aneurisma de Pedro Sánchez al ver a los candidatos, ministro de sanidad.

    Jajajaja…

      1. En la noticia pone:

        "El debate sobre la posibilidad de que miembros de Unidas Podemos ocupen carteras u otros organismos no se ha tratado en este primer encuentro."

        Jajajaja…

        Y genial eso de "Gobierno de Cooperación", como si fuera una ONG…

        Lo fácil que es ponerse contento ea.

      2. No lo han dicho, pero por qué te crees que crean el término que no existe de "gobierno de cooperación"? Está claro que quieren hacer la del trilero para no hablar de coalición, aunque sea lo mismo.

        1. Más bien parece lo contrario, le van a dar gato por liebre a PITIM, mejor dicho coalición por cooperación.

    1. no des nada por sentado, Sánchez es un trilero y tiene gente aún más trilera como Ábalos o Carmen Calvo malmetiendo.

  30. Flash by Neo: suspendidas las elecciones municipales en Albania.

    Está pasando muy desapercibida en España la situación de inestabilidad política que vive Albania, que debía celebrar elecciones municipales a final de mes.

    La corrupción galopante del gobierno de Edi Rama (Partido Socialista), la forma tan oligárquica de hacer política, confundiendo lo privado con lo público y enchufando a tanta gente, así como el fraude electoral que cometió para ser elegido han llenado a la sociedad albanesa de rabia e indignación.

    Los diputados de la oposición han abandonado el parlamento. Y las calles arden con manifestaciones cada vez más tensas.

    Para echar más gasolina a la crisis se han filtrado unas llamadas de un narcotraficante hablando con distintos líderes del gubernamental PS sobre el fraude electoral y como consiguió fraudulentamente que un amigo fuera diputado.

    De momento EEUU y la UE mantienen la cautela y siguen apoyando al déspota.

  31. -PREACUERDO EN MADRID PP y Cs pactan con la extrema derecha para controlar las asambleas de Madrid y Murcia

    Rocío Monasterio y Teodoro García Egea han confirmado un "preacuerdo" para que los diputados de la formación naranja Juan Trinidad y Alberto Castillo sean presidentes de las cámaras regionales. Los partidos de Albert Rivera y Santiago Abascal "se han visto" minutos antes de la constitución de la Asamblea madrileña. https://www.publico.es/politica/pp-y-cs-pactan-ex

  32. Una encuesta de un medio de extrema-derecha que le da a PODEMOS 24 escaños……….y la saca 24 horas antes de la reunión de Pablo con Pedro sanchez.¿Todo muy creíble no?

  33. En Galicia como otras CCAA como Cataluña, Cantabria o Navarra la gente vota distinto si es Generales o autonómicas. El PP en las autonómicas subirá en Galicia seguramente.

    1. Pues lo veo lógico, las encuestas deben ser cocinadas.

      Lo sé, lo sé, me voy por dónde he venido.

    2. Que raro se me hace que una empresa dedicada a restauración se llamase Demoscopia y Servicios. Algo chirría en esa noticia.

  34. En la cosmovisión voxiana ¿los peperos gays son más susceptibles de acudir a terapias de rehabilitación?

  35. Totalmente de acuerdo. Ser gay no implica ir enseñando el cuerpo trabajado de millones de horas en el gimnasio, en tanga, vestidos de moteros, con plumas, como si fuera carnaval, y dejando luego todo Madrid hecho un asco.

    De hecho, yo creo que además de no representar a los no gays o trans (90% o más de población) es que no representan ni a la mayoría de los gays.

    1. Chávez aprovechó la bonanza petrolera para generar políticas redistributivas y de paliar desigualdades buenas, pero no hizo nada para reducir la dependencia petrolera para las vacas flacas (motivo de crítica de su otrora defensor Arturo Sosa, hoy prefecto general de los jesuitas) y luego la transición no fue buscando al más capaz sino de quien no le hiciese sombra (a lo FG con Almunia y Aznar con Rajoy) y Maduro devino en un inutil incapaz de capear el temporal económico.

      No veo nada de malo, en apoyar lo que funciona y dejar de apoyar lo que no funciona cuando no funciona, eso es justamente poner los intereses de la gente por delante en cada momento.

  36. Yo personalmente creo que Ciudadanos y PSOE, con la más que probable bajada de participación, serían los mas perjudicados en unas nuevas elecciones.

    El PSOE fue el partido que parece que mas votos recibió de la abstención seguido de Ciudadanos ¿esos votantes volverían a votar en unas nuevas elecciones?

    Respecto a los demás creo que VOX bajaría porque una parte de su voto vaya al PP que mejoraría sus resultados mientras que Podemos se mantendría.

  37. Demasiado bonito lo de podemos tan hundido y las "derechas creciendo".

    Lo de Vox tan bajo pues no me gusta, pero visto lo visto en las europeas, es creíble hoy por hoy.

  38. Sinceramente esta encuesta no hay quien la se la crea, volvemos a inflar a la derecha de forma desorbitada. En las pasadas elecciones ya se demostro una igualdad absoluta entre bloques, pero según demoscopia, con una derecha dividida y desconcertada, y un poseo fortisimo, resulta que se habre una brecha en favor de la derecha de casi diez puntos.

  39. Me acuerdo de los 81 escaños de Demoscopia y Servicios para el PP (28A)… Y al final: 66!!!!!
    Encuestadora sin vergüenza

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com