Dinamarca llama a EEUU a negociar sobre Groenlandia aprovechando el margen que concede el acuerdo actual

26

El Gobierno de Dinamarca coincide con Estados Unidos en que el ‘statu quo’ actual sobre Groenlandia “no puede seguir así” dada la tensión desatada desde el estallido de la guerra de Ucrania pero también es de la opinión de que los términos del acuerdo pactado en 1951 siguen concediendo el margen de maniobra suficiente para resolver la crisis diplomática abierta entre Washington y Copenhague.

Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca y objetivo recurrente de la Administración Trump, quien en su primer mandato ya jugueteó con la idea, como ya contemplaron varias administraciones previas — de “comprar” la isla como medida de seguridad nacional. Las ambiciones estadounidenses chocan tanto con el sentimiento histórico de pertenencia que Groenlandia genera en parte de la población danesa y con los intereses independentistas de parte de la población de la isla.

Todas estas cuestiones han reaparecido con la visita a Groenlandia efectuada este pasado viernes por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien ha llegado a asegurar que a su país “no le queda más opción” que “negociar la adhesión del territorio una vez se independice de Dinamarca a través de un referéndum de autodeterminación”.

Tras una primera respuesta de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, esta madrugada ha sido el turno del ministro de Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, quien, al igual que la jefa del Gobierno ha lamentado “el tono” de las declaraciones de Vance — “Así no se habla con un próximo aliado”, ha espetado — antes de sugerir una renegociación según los términos del acuerdo mutuo de defensa en de 1951, herramienta que sigue considerando válida.

“(El acuerdo) Ofrece una amplia oportunidad para que Estados Unidos tenga una presencia militar mucho más fuerte en Groenlandia. Si eso es lo que desea, hablemos de ello”, ha indicado el ministro de Exteriores antes de recordar que “en 1945, Estados Unidos llegó a disponer de 17 bases e instalaciones en Groenlandia”.

“Podemos hacer mucho más, mucho más, dentro del marco actual. Aprovechémoslo y hagámoslo juntos”, ha añadido el ministro de Exteriores en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X en el que ha rebatido otras declaraciones del vicepresidente, que ha acusado a Dinamarca de haber actuado con pasividad sobre esta cuestión.

“Eso es porque todos coincidimos en que el Ártico tenía que ser una zona de baja tensión, pero es verdad que ese momento ha terminado: el ‘statu quo’ no es una opción”. Rasmussen ha recordado recientes inversiones multimillonarias de seguridad en el territorio y que Groenlandia es parte de la OTAN y está cubierta por las “garantías de seguridad” que ofrece la Alianza Atlántica.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
26 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Escreix
Escreix(@escreix)
Gurú demoscópico
1 año hace

Un análisis interesante de Jordi Barbeta: como se está modificando el “contrato” entre USA y Europa (que ni de lejos era tan malo para los USA) y como Europa tiene que hacerse valer más:
https://www.elnacional.cat/es/opinion/poder-miedo-jordi-barbeta_1389734_102.html

Robbyn
Robbyn(@patreon_26022871)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Pero esto qué es? O sea USA se mete con todos sus huevazos en un territorio con el que no tiene absolutamente ningún vinculo de ningún tipo como Groenlandia. Sólo le interesa explotarla porque tiene recursos naturales. Puro imperialismo proyectado contra un país europeo y “supuestamente aliado”.

Pero la respuesta de Dinamarca es poner el culo: “vamos a negociar”.

Luego la mala es Rusia. 😂

Escreix
Escreix(@escreix)
Gurú demoscópico
1 año hace

Acerca de Trump: el día 2 tiene que anunciar los aranceles. Pues bien, parece que en su Administración nadie tiene claro qué va a anunciar. Si para unos cuantos productos o para todo, si a una lista de países o al mundo entero…

Con que solo la mitad de lo que explican sea verdad, menudo descontrol:

https://www.politico.eu/article/trump-officials-allies-grow-anxious-about-april-2-tariffs/

Último editado 1 año hace por Escreix
EMM.
EMM.(@kikemonty)
Bot en RRSS
1 año hace

Muchas risas, pero ya en 1917 Dinamarca vendió a los Estados Unidos las Islas Vírgenes, unas islitas en el Caribe. Hay precedentes.

nomedigas
nomedigas(@nomedigas-4)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

¡Pero calla!

Si fue la Inteligencia danesa y alemana quienes han descubierto que Rusia atacará en 2030 a un país europeo.

VICO
VICO(@vico_xxi)
Líder político
1 año hace

Mal empieza Dinamarca si cede y no se mantiene firme en la defensa de su integridad territorial. Otra muestra más que los estados europeos por libre no tienen ningún futuro y que la única solución son unos Estados Unidos de Europa con un ejecutivo fuerte y un ejercito disuasorio que aleje a las hienas agresivas de nuestras fronteras.

juliano
juliano(@juliano)
Miembro
Colaborador de campaña
1 año hace

“(El acuerdo) Ofrece una amplia oportunidad para que Estados Unidos tenga una presencia militar mucho más fuerte en Groenlandia. Si eso es lo que desea, hablemos de ello”,

Pues parece que Trump, al menos en este caso, va consiguiendo sus objetivos.

sobriso
sobriso(@sobriso)
Colaborador de campaña
1 año hace

Si quieren negociar eso es que la quieren vender.

Alberto
Alberto(@disqus_mujsolzns2)
Colaborador de campaña
1 año hace

“Lamento que nos amenacen, pero nos vamos bajando los pantalones”.

Muy bien por Dinamarca y la UE, comprémosle todas las armas a los EE.UU., igual así se quedan sin ninguna y nos dejan de amenazar.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

26
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>