El Congreso investigará la ‘Operación Kitchen’

56

El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves la creación de una comisión de investigación sobre la denominada ‘Operacion Kitchen’, el operativo que supuestamente se montó desde el Ministerio del Interior en la etapa del ‘popular’ Jorge Fernández Díaz para espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas y recabar pruebas que pudieran implicar a dirigentes del PP.

La iniciativa ha salido adelante con el voto en contra del PP, sólo secundado por Foro Asturias, mientras que Vox se ha abstenido, a igual que Coalición Canaria. Tanto Unión del Pueblo Navarro, socio electoral del PP, como Ciudadanos han apoyado la investigación como el resto del hemiciclo.

Al presentar la iniciativa, el socialista Felipe Sicilia ha señalado que el PP “montó una trama corrupta para localizar y destruir cualquier prueba que comprometiera” a su partido, una operación que, según lamenta, “sirvió porque pudieron destruir información importante” sobre este caso y otros. “¿Cuántas otras operaciones se pudieron ver afectadas por esa trama?”, se ha preguntado.

A su juicio, lo que ahora se espera del PP es “que empiecen a demostrar que no son una trama, sino un partido político”. “Por más que les pese y por más que griten, montaron la Kitchen para tapar diez años de corrupción generalizada e institucionalizada y el lodazal en el que habían convertido la Calle Génova”, ha aseverado Sicilia, acusando al PP de “haber llevado la podredumbre y la corrupción del despacho de Bárcenas al despacho del Ministerio del Interior”.

Para el portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, la Kitchen no es un asunto de “manzanas podridas” ni algo que ocurrió cuando el actual líder del PP, Pablo Casado, era “un mero diputado por Ávila”, sino que todo apunta a que su antecesor, Mariano Rajoy, y la ex secretaria general María Dolores de Cospedal, tenían conocimiento de la misma porque era “una política de partido”.

ALUSIÓN AL ‘CASO NEURONA’

Por eso, ha anticipado que llamarán a comparecer a Casado y que si la investigación confirma esta tesis habrá que aplicar al PP el artículo 22.2 de la Constitución que establece que “las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos son ilegales”.

“¿Pero qué broma es esta?”, ha clamado la ‘popular’ Ana Vázquez nada más subir a la tribuna. La portavoz de Interior del PP ha acusado a los partidos del Gobierno “más miserable” de pretender “aniquilar” a la oposición investigando a un Gobierno de “hace nueve años” mientras impiden que el Congreso abra pesquisas sobre su “funesta” gestión de la pandemia del coronavirus.

“Ustedes ven Kitchen pero omiten ver Neurona”, ha denunciado el portavoz adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal, para reprochar al PSOE y Podemos que sólo quieran investigar la “corrupción ajena” cuando esta lacra no tiene “siglas” ni “ideología”. Cs ha apoyado la investigación y ha recomendado al PP que “admita errores, pida perdón” y se “responsabilice” de las cosas que ha hecho su partido, aunque, a su juicio, posiblemente Casado “no tenga nada que ver” con la Kitchen. “Ya veremos qué pasa con Rajoy”, ha deslizado.

Por su parte, la secretaria general del grupo parlamentario de Vox, Macarena Olona, ha recriminado al PSOE que pretenda “arrastrar al fango y castigar en el hígado al PP” con esta investigación. A su juicio, si los graves hechos que se apuntan en el sumario se demuestran en sede judicial deberá caer sobre sus responsables “todo el peso de la ley”, pero se ha abstenido en la votación porque considera que sus promotores no están moralmente legitimados para pedir que se investigue al PP mientras bloquean que se haga lo mismo con la financiación ilegal de Podemos.

Pese a su abstención, Olona ha avisado de que Vox tendrá un papel muy activo en la comisión y de que pedirán la comparecencia del ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, y del “comisario Lenin”, en referencia a José Antonio Rodríguez, el jefe del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

Subscribe
Notify of
56 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros


56
0
Would love your thoughts, please comment.x