El Consejo de Ministros deroga el despido objetivo por ausencias continuadas e implanta las tasas Google y Tobin

Acaba de concluir la primera parte del Consejo de Ministros en Zarzuela, que ha presidido el Rey Felipe VI.

Ahora, los Ministros se reunirán de nuevo en Moncloa y se espera adoptarán varias medidas de corte económico ya anunciadas previamente.

El Consejo de Ministros ha aprobado la derogación del artículo de la reforma laboral que permitía el despido objetivo por ausencias continuadas, incluso si se trataba de bajas médicas, en lo que se interpreta como el primer paso para la desmantelación de la Reforma Laboral de Rajoy.

Además, se espera se anuncie en un par de horas la aprobación de la implantación de una tasa a las transacciones financieras (Tasa Tobin) y de la famosa ‘Tasa Google’, que penalizará a los servicios digitales gravándoles con un impuesto que intente contrarrestar la ingeniería fiscal que realizan corporaciones como Facebook.

242 Comments
  1. ¿Pero el artículo de la Reforma laboral lo van a derogar ya (mediante Decreto-Ley por ej.) o tiene que pasar por el Congreso?

    1. Todos los Decretos Ley caducan si no los ratifica el congreso, a los pocos meses. De ahí el rodillo si tienes mayoría absoluta en la cámara. Si alguien tiene mayoría absoluta nos es más difícil distinguir entre el poder legislativo y el poder ejecutivo. Y si además nombras quién ocupa la cúpula judicial no disitnguimos el poder judicial.

    1. Pues me han jodido las operaciones intradía pero bien, habrá que estudiar la bolsa estadounidense

  2. Lo de la derogar los despidos por baja desde luego no va a solucionar todo el desastre de la reforma laboral, pero sin duda era lo más urgente a abordar. Han hecho las cosas de forma lógica. Ojalá puedan ir a más.

    Respecto a la tasa Google, veremos como funciona… desde luego han tenido mucho valor de implantarla muy a contracorriente de otros países europeos, y la economía estadounidense este año desde luego no lo va a notar.

  3. Esto dice hoy nuestro politólogo favorito:
    Si hoy hubiera #EleccionesVascas2020 en #Euskadi, #CAV, el @eajpnv lograría la primera plaza en #Bizkaia, @ehbildu en #Gipuzkoa y el @PSOE en #Álava. Eso, a día de hoy. Veremos más adelante. Y sí, a mí también me sorprenden estos resultados. Pero es lo que hay.

  4. La justicia italiana archiva las denuncias de Juana Rivas contra su expareja por maltrato
    Afecta tanto a las que presentó la madre de la localidad granadina de Maracena en Italia, como en España y que fueron derivadas posteriormente al país alpino
    https://www.abc.es/sociedad/abci-justicia-italian

    Las denuncias falsas son el 0.0000000000008% lo dicen en la tele

      1. Y tú sabes la diferencia entre probada y no probada? la mayoría no tienen base para ser probadas, eso a pesar de la impuesta perspectiva de género, los jurados de género y otras barbaridades contrarias al estado de derecho.Y ya sabes, in dubio, pro reo.

        1. Se tienen que probar las denuncias, por eso que algo no esté probado no significa que sea falso; En cuanto a si algo es contrario al Estado de derecho o no, pues mejor referirse a las sentencias del Tribunal Constitucional que a tu opinión personal.

      2. Yo te respondo. Las denuncias archivadas son aquéllas en las que la acusación resulta tan burda que no se sostiene, pero en las que la Fiscalía, prevaricando que es gerundio, evita investigar si se ha producido una denuncia falsa. Al fin y al cabo, la mujer ya tiene su custodia y su paguita y el varón … a ése lo han jodido bien, haciéndole pasar un fin de semana en la trena y alejándole de sus hijos, pero ¿a quién le importa un maltratador en potencia más o menos? Respecto a las denuncias falsas, son aquéllas en las que la denuncianta se pasa de lista (por ejemplo, denunciando al exmarido y descubriéndose entonces cuando lo va a buscar la policía que el hombre llevaba ya unos meses en el otro barrio) y no le deja más opción a los jueces que condenarla, pero siempre de forma leve, como corresponde a seres tan angelicales.

    1. fíjate si lo son, que salen en las noticias, los cientos de miles de verdad… no, ya sabes perro muerde hombre, hombre muerde perro

    2. Las ha archivado la justicia,no pq sean falsas; primera mentira.
      Ha sido la justicia italiana, luego no tiene q ver con denuncias en España; segunda mentira-manipulación.
      Las denuncias falsas sin el 0.069 %, no el dato q das; tercera mentira.
      Esto son datos oficiales,puedes creer a policia,jueces,abogados, etc. o a inventVOX; te ahorro la respuesta, ya sé q te gusta creer y decir mentiras.
      Las + d 1000 muertas también son falsas? no tenéis vergüenza algunos jugando con la vida.

  5. A quienes rebuznan: "Pero con Alá no hay huevos", una cosa: Alá (Allàh) significa "Dios" y es el mismo ser imaginario.

    Hala, ya sabéis una cosa mas.
    #mecagoendios

    En este foro usuarios dicen viva Franco, exaltando a un genocida miserable, espero que ahora no venga el grupo de ofendidos

    1. Dios está en todas partes. Es un acto de fe y reconocimiento espiritual de su omnipresencia, cagarse en Dios.

    2. Madre mía, impedir que un español diga blasfemias, entonces no resultaríamos tan simpáticos y se resentiría el turismo

      En contra!

    3. A mí me parece perfecto que cada uno se cague en lo que quiera. Yo lo hago en marx y en la puta pasionaria constantemente.

      1. A mi es que me gustan mas malotes.. Montesinos es aburrido, soso, borjamari.. Madre mía ¿ Donde voy yo con eso?

        1. es que usted vota a VOX, y mucha parte del PP, no quiere ni veros… son los "tranquilos" y mayores, ya se dará usted cuenta, y Casado tb
          Repito es un buen movimiento apra no diluirse, que ahora mismo, es de lo poco que puede hacer el PP

          1. ¿ Que no nos pueden ver? ¿ Y? Ni la izquierda tampoco. Es lo que tiene ser programas y mundos diferentes.

  6. Pero si el Zanorio pone sanciones incluso a lamebotas como Brasil y Colombia y el resto del mundo calla, pues ala, que más dará…

    Más para comentar

    1. Ese tipo de tasas habría que aplicarlas conjuntamente toda la UE y no países sueltos. Eso es lo que haría cualquiera que no fuera un descerebrado demagogo; de hecho, he leído que la Calviño quería retrasar su aplicación para no entrar en fricciones con EEUU.

      Ahora bien, conociendo el percal, me imagino que la pondrán en vigor ya, para que los picapiedra puedan sacer pecho dos días por las tvs entre sus zombies más entregados, y después recularán, por el bien del "consenso2 en la UE, claro XD

    2. Ahora los "antiracistas" de la izmierda llaman zanahorio a trump por ser rubio tirando a anaranjado, tócate los bemoles con los ignorantes estos.

      1. Lo que tiene anaranjado no es el pelo, sino la tez, y no debido a ninguna supuesta raza ya que no hay ningún biotipo humano de ese color. Si es naranja es por una decisión cosmética propia, que es de lo que se hace mofa, de que él ELIJA ser de un color no natural.

  7. Ya le daban en Generales la primera plaza y al final se la llevo el PNV. Si no lo consiguio en generales no creo que el PSOE pueda ganar ahora en autonomicas. Ademas que parte de un 13% y una quinta plaza.

  8. Una medida q beneficiará hasta los votantes de derechas q ya no tendrán q ir a trabajar enfermos previa amenaza de ser despedidos.
    Lo mínimo q podeis hacer catetos es agradecerlo!

      1. Racista hasta dentro de nuestro propio país, manda huevos, estos comentarios sobran. España se rompe antes con ustedes que con cualquier otro. Por cierto, se ve que te diste por aludido con lo de cateto respondiendo a su mensaje y al final va a ser verdad…

        1. El comentario que sobra es el de llamar catetos a todos. Yo simplemente me limito a decir, como buen andaluz y conocedor de la provincia de Cádiz, que si alguien merece ser tildado de "catetos", son otros.

          1. Hay mucha gente en España que tiene sentimiento de superioridad sobre los andaluces. Es bueno saber que también en Andalucía hay imbéciles de este tipo

            Luego te dedicaras a llamar supremacists a los catalanes

            1. No lo entiendo amigo, me explicas la diferencia entre que te llamen cateto por ser de derechas a que te llamen cateto por ser gaditano? No son ambas generalizaciones absurdas?

              1. Para él si las hay, es Compiyogui. Insultar a alguien por votar opciones distintas es legítimo y normal.

        2. Lo que sobra es llamar "cateto" a los que no votan como uno quiere. Y de aquellos barros estos lodos…

          Se insulta y se responde con insultos ¿no es más lógico dirigirse al primero que genera los insultos, o a lo sumo a ambos?

          Hay muchas formas de hacerse complices de los insultos, y esta es una de ellas.

          Ninguno estuvo bien. Pero Gaditano1812 fue el que insultó sin venir a cuento.

          1. Se responde con insultos que denigran a los andaluces como inferiores y tu parece que no tienes ninguna crítica. Curioso

            1. ¿Has entendido eso? pide ayuda a un adulto o a alguien con compresión lectora superior a la de Primaria.

              He puesto que AMBOS insultos sobran, pero uno es primero y sin venir a cuento y el otro es una respuesta.

              Y para colmo denotas nulos conocimientos de geografía, pues Andalucía es muchísimo más que Cai. Y el insulto iba para los de Cai emitido por otro andaluz. Por lo que no se sostiene lo que dices.

            1. Ya. Me pasa con frecuencia lo mismo. Insultan, insultan e insultan y al final se termina cayendo en la misma mierda que están ellos.

              Se trata de no seguirles el juego, para no ser como ellos.

      2. Acojonante que te creas superior a los de Cádiz. Supremacismo dentro de Espana

        Y eso siendo votante de Vox, que te creas superior a alguien tiene cojones

        1. Es más que obvio que es una respuesta a un insulto previo… que todavía no has criticado en absoluto.

    1. Como votante de derechas permíteme comentarte que puede que sea un cateto, pero este cateto se lo curra como nadie y le va de lujo. Cuando la economía se vea afectada por todas las subidas de impuestos (la derogación de ese punto de la reforma laboral es el chocolate del loro, que no va a afectar prácticamente a nadie), las regulaciones y demás políticas, este cateto volverá a comprar pisos, reformarlos y alquilarlos, seguirá con su otra empresa de ingeniería internacional, su empresa de microfinanciación y seguirá viviendo de lujo. Este cateto de derechas se reirá, con mucho gusto, de todos los votantes de izquierdas que una vez más se verán sorprendidos porque el gobierno que les iba a defender, si que les defendió, pero en esa defensa los arruinó. No me puedo sentir más orgulloso de ser un cateto de derechas, pero permíteme de nuevo, que no deje de reírme cuando os vaya de pena y estéis en la ruina. Lo he hecho en el pasado, y lo haré en el futuro. A mi las políticas de izquierdas no me afectan, puede incluso que me beneficien (la teoría de que cuando a uno le va mal a otro le va bien), así que dentro de unos años cuando la gente de izquierdas esté en el paro sorprendida… este cateto se descojonará!

  9. Los votantes de vox, que posición pensáis que debería tener España respecto a EEUU/OTAN?

    Creeis que deben seguir las bases militares?, relación comercial? aranceles?

    1. Sí, por qué no?
      Sobre los aranceles, tendríamos que dejar de unirnos a la corriente absurdo de enemistarnos con el mayor aliado que ha tenido occidente supongo yo…
      Claro, le compramos a China porque es más barato, pero como somos muy progresistas nosotros los que vivimos en Europa, no nos importan las condiciones de los trabajadores en China para que esos productos sean así de baratos…

      Ahora la cosa es, si el presidente de Estados Unidos resulta Bernie Sanders, los Chavistas españoles dejarán de quejarse de la presencia de la OTAN?

      1. Una cosa es una relación comercial normalizada y otra tener bases militares de otro país en tu territorio, las cuales son fundamentales para llevar a cabo agresiones brutales a paises del entorno mediterraneo, con unas consecuencias que nos afectan directamente.

        Me parece bien que te preocupes por la calidad de vida de los trabajadores chinos, veo que no eres partidario del libre mercado , cosa que comparto, pues estoy en contra de los tratados de libre comercio que desregulan derechos laborales y salud publica y fulminan a las pequeñas empresas y productores.
        Por lo tanto te parecerá bien que se suba el smi, se deroge la reforma laboral y que se garantice una buena sanidad y educación públicas no?

        Creo que compartimos intereses estrategicos con Europa, y pienso que, a pesar de la deriva de los últimos años, Europa ha sido un referente mundial en derechos.
        Los europeos tenemos intereses geoestrategicos no siempre coincidentes con EEUU, y cada vez menos, por eso soy partidario de un ejercito europeo con una agenda diplomática propia.

        Soy partidario de fomentar el mercado de cercanías, en Euskadi los comedores escolares compran productos ecologicos del entorno.

        Parece que Garzón está por gravar las cadenas de comida basura…
        Se pueden hacer muchas cosas.

    2. Hay que hacer lo que más nos convenga. Las bases americanas dejan bastante dinero y no suponen ningún problema sino todo lo contrario mientras EEUU sea aliado primordial de España. Ahora bien, en cuanto deje de interesarnos…

  10. Directo a la inamovilidad laboral…
    Así se creen que los pequeños y grandes comerciantes van a ser más flexibles al momento de contratar nuevos empleados.
    Vale se entiende, hay mujeres que salen embarazadas, personas que se enferman, accidentes laborales, tiempos de luto, incluso de felicidad como la graduación de un hijo… Pero ajá, y que se hace con los que no les da la gana de trabajar? Esos que siempre tienen una escusa, aquellos que no les suena el despertador ni un solo día, esos que tienen un familiar que cumple años 4-12 veces al año, los que se les muere el perrito todo el tiempo, los que son tan famosos que tienen que recibir correspondencia cada día… Esos que cualquier escusa es válida para no trabajar y seguir cobrando.
    Eso es lo que permite la inamovilidad laboral a la cual nos están dirigiendo.
    Quieren acabar con el desempleo? Ofrezcan a las empresas y a los que desean comenzar sus inversiones la oportunidad de hacerlo posible. Mientras más empresas, mayor es la oferta del mercado laboral, las empresas se "pelean" por tener los mejores trabajadores, obviamente no le pagarían sueldos de miseria, porque a mayor número de empresas en la competencia mayor es el mercado laboral, el trabajador que se sienta con sueldo bajo puede perfectamente renunciar e irse a una empresa que por el mismo trabajo le pague mejor, por eso en el mercado laboral, las empresas buscan ofrecer las mejores ventajas para sus trabajadores. Tal cual la venta de Smartphones, que hasta premian la fidelidad a una compañía.
    Ahora, qué el derecho de los trabajadores? Nadie está hablando de expulsar trabajadores sin motivo alguno.
    Pueden haber arbitrariedades, por su puesto que sí, pero es que el planteamiento chavista de este país es absurdo. Qué clase de persona en su sano juicio se desase de sus mejores trabajadores? Algo más debe haber en el fondo no?

    1. El trabajo no es un smartphone. El trabajo es tiempo y esfuerzo de la gente, la forma de ganarse la vida, no un iPhone.

    2. "que se hace con los que no les da la gana de trabajar? Esos que siempre tienen una escusa, aquellos que no les suena el despertador ni un solo día, esos que tienen un familiar que cumple años 4-12 veces al año, los que se les muere el perrito todo el tiempo, los que son tan famosos que tienen que recibir correspondencia cada día… Esos que cualquier escusa es válida para no trabajar y seguir cobrando."

      Se les despide por faltas injustificadas, ninguno de los supuestos que has puesto está recogido por el concepto "baja médica".

      1. El comentario está elaborado en un posible caso de inamovilidad laboral.
        Si quiere saber cómo funciona la inamovilidad laboral chavista, investigue el caso venezolano.

        1. Se puede imaginar las distopías que quiera pero la crítica en función de lo que no implica esta derogación es un razonamiento falaz. No tengo ningún interés en saber como funciona la inamovilidad laboral chavista, prefiero dedicar mi tiempo a investigar modelos más parecidos al mercado laboral español.

  11. No es una tasa a las transacciones financieras del tipo de los movimientos entre las empresas, sino en el mercado bursátil. Tendrían que dejar la bolsa española y ponerse a cotizar en la checa (en tu ejemplo) aunque parece improbable: a la empresa en principio le da igual, no paga la empresa, ni un céntimo, sino los que compran acciones (no mucho más que las comisiones que ya suelen cobrar brokers y tal). De hecho, incluso les puede venir bien como empresa, dado que eso frenará movimientos especulativos como las ventas en corto; les perjudicaría en que no podrán especular ellos tan fácilmente (sobre el resto), los que lo hagan este tipo de inversiones de especulación. El impacto a inversiones bursátiles a largo plazo es prácticamente mínimo.

  12. Aviso para que nadie se llame a despiste cuando salga la noticia que esas tasas deberán ser incorporadas en su ámbito de actuación al sistema de concierto económico y convenio, como sucede con el resto de impuestos y tasas.

    1. Desde el desconocimiento ¿el concierto hace referencia a futuros impuestos no existentes a la firma del mismo?

      1. Si. La respuesta rápida es si. Y esta previsto en el sistema de concierto y cupo la provisional transferencia de la recaudación de esas tasas o impuestos mientras se incorporan al sistema. Sea la tasa tobin o sea la carga a las bebidas azucaradas. Como sugerencia te invito a leer una o dos o las tres, mejor de menor a mayor, las obras didácticas de Pedro Luis Uriarte sobre el modelo de financiación foral que rige en Araba, Navarra, bizkaia y Gipuzkoa… http://www.elconciertoeconomico.com/descargate-la

  13. Soy futurólogo, pitoniso Reynolds, si Trump renueva mandato la medida se aplazará pa' siempre.

    Respecto al despido por bajas no me parece mal, pero sigo esperando que deroguen esta ley laboral tan nociva. Llevan prometiéndolo 2 años y no lo hacen.

    Spoiler: Ni lo harán.

      1. ¿VOX? VOX está enamorado de la reforma laboral del PP.

        El partido dirigido por Santiago Abascal retrata en su programa electoral un elogio de la reforma laboral del PP de 2012 y una dura crítica contra los intentos del Gobierno de Pedro Sánchez de modificar algunos aspectos clave.

        https://m.eldiario.es/economia/programa-economico

        ¡VOX, el partido de los obreros! Jajajaja

        VOX es sistema en su máxima expresión.

        Lo divertido es ver a "supuestos" trabajadores obrerista defender esto.

        1. La reforma laboral del pp ha facilitado la creación de cientos de miles de puestos de trabajo.
          A ver si hay huevos para derogarla completa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            1. Repito: A ver si hay huevos para derogarla COM-PLE-TI-TA, como prometisteis.

              Y ya nos echaremos unas risas después con las cifras de paro, defensores de los trabajadores.

              1. Como se conseguiría hace un siglo la jornada laboral de 8h, el fin del trabajo infantil y vacaciones pagadas?

  14. Cs acepta ser absorvido dentro de las siglas PP.

    El poder de negociación que tenian era 0, asi que se han tenido que comer las lentejas, para evitar hacer el ridiculo del 1%

    Venden su programa, su ideologia y hasta sus siglas con tal de conseguir 1-2 diputados que les regale Feijoo. Que triste.

    Ya los podemos dar oficialmente por desaparecidos. 1 partido menos.

    1. Lo que dices no tiene sentido, en Galicia y País Vasco no existe C´s. Las decisiones estratégicas de estos lugares no influye nada. Otra cosa sería la coalición en otros lugares y demás.

    2. El problema es que solo desde una óptica muy fundamentalista se puede sostener que las situaciones de Euskadi y Galicia son de excepción y por ello exige diluir las diferencias programáticas en pro de un bien mayor(la unidad de España). Por favor que estamos ante el PNV más autonomista de la historia y que en Galicia el independentismo es algo muy minoritario (no así el sentimiento autonomista).Pero ellos sabrán si se quieren cargar el partido…

  15. Son medidas más cara a la galería que de contenido, para contentar a sus seguidores. Podemos prometió mil veces la derogación de la reforma laboral y el PSOE un cambio profundo con la derogación de todos sus artículos importantes. A ver en qué queda todo eso.

    1. Si en la caravana de coches hay algún funcionario deberían los agricultores preocuparse por la condena de Sedición?

      Están intentando doblegar la voluntad del Estado mediante la coacción?

      Ley Cuixart.

    2. Ya ves, extremeños cortando carreteras por necesidad. Hasta la GC se identificará con ellos. Igualito que los pijo-proges de los CDR haciendo la revolución con un iPhone en el bolsillo y un bocadillo de Nocilla en la maleta.

        1. Tractor que lo está pagando con un préstamo a 20 años, y que ve como no puede afrontar ese pago por falta de rentabilidad de sus cultivos. Se te nota que conoces muy bien el campo, y no me refiero a dar un paseo los domingos para recoger margaritas.

    1. De acuerdo con usted, eso parece… C´s no tiene futuro como apéndice menos bestia de VOX o PP… y si como centro real… si no ese espacio lo ocuparan otros, cuando no el propio PSOE

      1. Creo que seguimos gobernando con las encuestas actuales. Los que no gobernareis NUNCA MAS ESPAÑA, sois vosotros. Toma nota: NUNCA MAS.

        1. Eso sería si la izquierda no fuera una patulea de demagogos descerebrados. Pero así, no hay problema, estamos amarrando la mayoría absoluta.

          ¡Acuerdate de Zp1! xD

          1. No os habláis con ningún partido. Con quién váis a pactar para gobernar??? NO VOLVEREÍS A GOBERNAR NUNCA MÁS ESPAÑA.

        1. Ya, 8 años de Zapatero no tuvieron ninguna influencia en la economía del país. Que se desplomaran toda la economía mientras su gobierno solo es fruto de la casualidad, como casi siempre que gobierna la izquierda.

    1. Aumentar el paro y bajar la contratación es hacer algo por la gente? premiar a golpistas separatistas sacándolos de la cárcel es hacer algo por el país?

  16. Por su puesto que se agradece. Pero ahora, 8 horas haciendo qué? Revisando el Twitter y el WhatsApp? Se supone son 8 horas en las cuales se produce.

  17. Zíu 2040

    Derogación del artículo MUY LESIVO de la reforma laboral de Marianito Rajoycito…

    Todas las personas que trabajan.., y cuyas enfermedades o problemas de salud requieren bajas y ausencias constantes, podrán respirar y soplar de alivio ante la derogación del artículo de la reforma laboral que, permitía a los empresarios despedir a una persona de su puesto de trabajo por el simple hecho de ser y estar enferma…

    Los facultativos que daban las bajas a esas personas trabajadoras y que las necesitaban.., ya que no estaban en condiciones de poder trabajar y rendir profesionalmente, los facultativos se sentirán respaldados por el ministerio de trabajo y también respiran como profesionales, dicho artículo de la ley tampoco respetaba sus criterios y conocimientos en medicina en relación con las bajas laborales y les hacía sentirse impotentes en sus puestos…

    Son dos buenas noticias.., tanto para los médicos, como para las personas trabajadoras que necesitaban estar de baja y encima expuestas a un estrés y presión suplementarias, situaciones mentales y emocionales provocadas por el dicho artículo de una asquerosa reforma laboral, creada por los políticos de derechas por y a favor de los empresarios…

    Qué decir de los contratos y sueldos que.., las políticas de los políticos de derechas, en esta última década, han provocado la desigualdad y empobrecido a millones de personas en este país…

    1. Es justo lo que pedía C´s en su momento. Pero Podemos, erre que erre, que eso era sólo cosmético, querían la derogación completa de las 2 reformas laborales o NADA. Pero….al final las PERSONAS NO SON IDEALES SINO QUE SON FANTÁTICOS DE SU PARTIDO. Sólo algunas personas permaneces fuera de ese sectarismo.

      1. Esa es la raíz que justifica que la mejor lucha contra el populismo es ponerlo en el poder, a ser posible como socio menor para que no hagan mucho estropicio.

        Pasó en Grecia con Syriza y pasó con Populares Daneses y Verdaderos Finlandeses.

        1. También opino lo mismo. Y la mejor forma de moderar a los radicales es integrarlos en el sistema, pactar con ellos; los cordones sanitarios provocan el aumento de la postura victimista y populista de esos partidos. La integración y asimilación siempre funciona.

  18. El filón lo tiene la derecha, es decir, vosotros sois los que por miedo aplazáis la medida por no molestar al amo, nosotros los que tenemos los pies en el suelo. Si aplicar esa medida te reporta 1.000 millones y la contramedida de Trump te penaliza con 2.000 en aranceles, obviamente es una medida que perjudica a España.

    Dicen por ahí que el enemigo del comunismo no es el capitalismo, es la realidad. No saber que no se le puede echar un pulso a alguien más fuerte que tú es buena prueba de ello.

    1. Faltan escaños. Solo llega a 75 sumando la horquilla alta de todos, lo cual es imposible si hay horquillas.

  19. Con la medida generas perjuicios para España, prefiero que me llamen "vendepatrias" a que a mis agricultores sufran los daños de mis nefastas políticas. Ante eso no tienes argumentos y lo sabes, como el meme de Julio Iglesias.

    1. Tus agricultores sufrirán unas nefastas políticas impulsadas y firmadas por un político EXTRANJERO.

      Sois el cáncer de este país.

      1. Sin argumentos otra vez. Si tú atacas con tasas a empresas americanas y ellos como contramedida ponen aranceles a tus productos, efectivamente el cáncer eres tú por creer que pesando 50 kgs puedes tumbar a Tyson. Hay que aterrizar en la realidad.

  20. Ya sé que alguno ya lo comentó hace un par de días (creo que links), pero esto de los anuncios está cada día más… interesante: Verrugas y lombrices intestinales, papilomas, parásitos que uno puede tener, pérdidas de peso y ahora :¿No puedes dormir por la noche por tus problemas de orina (Pedrito)? ¿En serio? ¿Qué será lo siguiente? ¿Cómo elegir una persona influencer sin parásitos para acostarse y de paso perder 20 kilos? En fin xD

  21. Sigues ajeno a la realidad, uno puede sancionar cuando es fuerte y la contramedida no te explota en la cara. Es más patriotismo ser conocedor de la realidad que negarla, que es lo que hace el gobierno. Bueno, la niega a medias, aplaza el cobro hasta diciembre a ver si suena la flauta y Trump no sigue.

  22. NEW #Nevada
    @DataProgress
    Poll:
    Sanders 35%
    Warren 16%
    Buttigieg 15%
    Biden 14%
    Steyer 10%
    Klobuchar 9%
    Gabbard 2%

    Ultima encuesta conocida en Nevada y sanders se dispara, Biden hundido en un sitio más proclive a el, va cuarto y atención a Steyer y Klobuchar que no le van a la zaga.

  23. Una juez archiva todas las denuncias de maltrato de Juana Rivas contra su expareja en Italia al considerarlas “no probadas y no demostrables”

    https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad

    Claro que existen denuncias falsas, como en todos los órdenes de la vida, y son muchas más que ese 0,005 que dicen los medios de izquierda, las archivadas, por ejemplo, no las cuentan. Los medios de izquierda siguen aupando a VOX sin darse cuenta, cuando ridiculizas y exageras unos argumentos, esa razón que pudieras tener la pierdes. El problema para ellos es que lo que dice VOX, en su base, es bastante razonable y verosímil.

    1. Si se archivan no significa que haya denuncia falsa, sino que no ha sido probada. Igual que tampoco se cuenta como condena. ¿Por qué si la cuentas como denuncia falsa?

      Por robo se archiva más del 90% de los casos. ¿Significa que son denuncias falsas?
      ¿Si te roban la cartera y no condenan a nadie también es una denuncia falsa?

      De las sentencias fimes que hay, un 70% se condenan como VG, y un 0,01% se condenan como falsa denuncia. El resto (absolutorias) no se ha demostrado ni si es denuncia falsa ni si hay VG, faltan pruebas para decir tanto una cosa como la otra. No todas las denuncias por violencia de género se condenan, ni mucho menos, hay que demostrarlas. De ahí a que sean falsa denuncia…

      Hay como 7000 veces más condenas por VG que por falsa denuncia, pero mira, seguimos hablando de unicornios.

      1. Hombre….claro, pero si se "prueba" que no existen las suficientes pruebas nada más comenzar el proceso…..eso está muy cerca de etiquetarse como denuncia falsa, en la práctica lo es. Lo que no es verdad debe ser mentira o desconocido.

        De hecho por robo existen todavía más denuncias falsas y archivadas. ¿Y? De qué quieres hablar?

        Los unicornios molan, y lo sabes. Eso sí, ni idea de qué hablas, yo no estaba hablando de eso. Tus eufemismos también molan.

        1. Si no hay suficientes pruebas no está absolutamente nada "cerca" de poder etiquetarse como denuncia falsa. Igual que con un robo, la falta de condena no significa que la denuncia fuera falsa. Simplemente no había pruebas y prevalece la presunción de inocencia.
          Si tu pareja te denuncia pero no hay pruebas que lo corroboren, no se condenará, pero la denuncia no habrá sido falsa. La denuncia se puede decir que es falsa cuando hay condena por falsa denuncia, que no llega ni al 0,01%. Igual que no equiparas la falta de condena a denuncia falsa, tampoco puede equipararse la falta de condena por denuncia falsa a que sí que hubo agresión. El mismo motivo habría para meterlo en un lado o en el otro. Los casos sin probar igual de trampa sería meterlos en un sitio o en el otro. Si comparas los casos con condena, tanto por VG como por denuncia falsa, son 7000 a 1.

          1. Tus eufemismos están muy asentados. Pero. dentro de lo archivado hay bastantes denuncias falsas. Como en todos los delitos.

            1. No sé qué eufemismo ves.
              Lo que no hay es presunción de culpabilidad, en los juzgados, solo la hay entre quienes achacáis un delito a las mujeres que denuncian pero no se condena.
              Habrá bastantes porque tú lo digas. También puedo decir que hay "bastantes" denuncias verídicas, que no se han podido probar. Ya un 70% es un porcentaje bastante alto, pero aún lo sería mucho más. Si extrapolamos en vez de un 0,01 igual es un 0,015%, vale, te lo concedo. El ratio de sentencias entre condenas por VG y por falsa denuncia está ahí.
              Y sí, los unicornios molan mucho, pero eso no significa que existan. Como tampoco tiene por qué existir (más allá de lo excepcional) este unicornio que tanto os mola, que sirve como excusa para que no se haga nada.

              1. Hasta donde sé yo, por ahora, y sin que sirva de precedente, yo sólo soy una persona, así pues no sé a qué te refieres cuando te diriges a mi en plural. Difícil hablar en este contexto.

                Claro que hay casos que no se pueden probar, yo no he dicho lo contrario. Ni me lees mi quieres hacerlo. No acepto más interpelar contigo.

                1. Cuando alguien te responde en segunda persona y haciendo referencias personales,no te quepa ninguna duda, es por pura intolerancia e incapacidad para rebatirte.

                  Puedes darlo por KO.

                  1. Suele ser así. Se recurre a lo que han dicho otros poniéndote en ese grupo para atacarte, responsabilizándote de lo que han dicho otros. No se dan cuenta que son ellos los militantes, se cree el ladrón que son de su condición.

              2. En todo caso y por la misma teoría, si se puede considerar que solo el 0,00005% de las denuncias son falsas ya que así se ha demostrado juridicamente se podrá decir también que solo el 30% de las denuncias presentadas son verdaderas ya que ese es el porcentaje de condenas sobre las denuncias presentadas.

                Ninguna de las dos cosas son ciertas, pero no vale hacer trampas solo con las cifras que interesan a nuestro discurso. En ese 70% no condenatorio hay un gran porcentaje de denuncias verdaderas que no se han podido demostrar y seguramente otra gran porcentaje denuncias falsas que tampoco se pueden demostrar que sean falsas.

                Si ya es dificil demostrar una agresión o un insulto es mucho más difícil demostrar que eso no ha sucedido nunca en un entorno donde solo dos personas contrarias son testigos. Porque tú puedes demostrar en un momento dado una agresión o un insulto ya sea grabándolo o con testigos, ¿pero como demuestras que eso no ha sucedido nunca?

                1. Por fin un comentario claro sobre el tema.

                  Obviamente todas las denuncias archivadas no son falsas. Pero ese es precisamente el problema: que no se pueden cuantificar las denuncias falsas porque no se sabe cuales son.

                  Y desde luego no ayuda nada declaraciones como las de la lerda vice Carmen Calvo de que a las mujeres hay que creerlas si o si, porque tener vulva es garantia de no mentir.

            2. Eso es especulación personal y ni vale como argumento ni es real, es un argumento tramposo, populista y demagogo. Si yo (o cualquiera) digo que bastantes denuncias archivadas son falsas estoy manipulando, inventándome una pseudocifra que no se puede comprobar ni nada para defender mi posición y haciendo populismo y demagogia.

              La única realidad es que las denuncias archivadas son denuncias archivadas, ni son verdad ni son mentira. ¿Qué las habrá falsas? Por supuesto, como también las habrá ciertas, pero no podemos deducir con ningún argumento lógico, real y defendible que sean pocas, bastantes, muchas, etc.

              1. Pues no, claro que se puede, prácticamente todo argumento de cualquier ser humano tiene una vertiente valorativa. De hecho el ser humano está constantemente valorando la realidad. Si no fuese así, entonces no se hablaría de nada.

              2. la culpabilidad tiene que ser demostrada y hasta prueba contraria eres inocente y por tanto es la parte acusadora quien tiene que demostrar que eres culpable. Si esto no fuera asi, terminariamos como en el Terror de los revolucionarios franceses, donde ante la duda, se te cortaba la cabeza y viendo que españa siempre ha sido un país de ideas estrafalarias, anticuadas y poco moderno, no me extrañaria que el nuevo puritanismo, también decidiera que todo el mundo es culpable hasta prueba contraria.

                1. Por supuesto, no lo niego, eso es fundamental, cualquiera es inocente mientras no se pueda demostrar la culpabilidad, incluso aunque sea un asesino en serie. Sin embargo, que seas inocente en principio a efectos prácticos, públicos y legales no significa necesariamente que una denuncia archivada sea falsa, solo que si es archivada se te tiene que considerar y tratar como inocente (lo seas o no realmente).
                  Es como la figura de la absolución y la de la inocencia. Si bien en principio tanto un absuelto como un inocente son inocentes, legalmente no es lo mismo, no tiene las mismas consecuencias.
                  Una denuncia solo puede considerarse realmente falsa o verdadera cuando así se demuestra, ya que ambas figuras tienen consecuencias.

    2. Incidiendo en lo que dices, el problema de las denuncias archivadas es que, cuando una acusación carece de base, los fiscales piden el archivo por sistema. Lo repito para los duros de oído: POR SISTEMA. Hay una consigna clara de no perseguir de oficio las denuncias con indicios de falsedad porque, como ya he dicho anteriormente, la mujer ya tiene la custodia y la paguita, y el hombre … con salir del calabozo que se dé por contento. Así pues, todos felices. Las únicas denuncias que se contabilizan como falsas son aquéllas en las que las denunciantas se pasan de frenada y acusan por ejemplo al exmarido o al exnovio cuando éste llevaba meses muerto o en la otra parte del mundo y puede probarlo o cuando el varón se ha tomado la molestia de grabar concienzudamente las amenazas -y en este caso ni siquiera es garantía de que la prueba sea aceptada-. El pequeño porcentaje de denuncias falsas nunca son consecuencia de la investigación de la fiscalía porque se evita premeditadamente la condena de la mujer.

    3. Por mucho que haya denuncias falsas, como en todos los aspectos (y ojo que es un delito), eso no quita el problema que existe en esta sociedad. No se si es un 0,5%, 1%, o X. Pero hablamos de cuanto, 50-60 asesinatos al año de parejas/exparejas a sus mujeres/exmujeres?

      De echo seguro que hay algún dato sobre las denuncias falsas "en general", como los "timos" a los seguros.

      Otra cosa es que la gente y los medios de "comunicación" (por así decirlo) sobractúen, y luego a comerse las palabras. Pero igual que ETA tenía su policía especializada, sus juzgados especializados etc… pues aquí está claro que algo falla. Recordemos por ejemplo a cierta fiscal?juez? que le dijo a una mujer si había intentado evitar la violación, que por qué se quitó los vaqueros, y barbaridades por el estilo.

      1. La gran mayoría de medios de comunicación escondes los datos reales, como manipulan también la brecha salarial no explicando que en realidad no se refiere al mismo trabajo entre hombre y mujer. Cuando se esconde algo y se exagera la razón que se pudiera tener se pierde. Cuando se dice que "hay que creer a la mujer sí o sí", o que "el hombre es culpable de ser hombre", o, incluso "la masculinidad es un cáncer", o se embadurna a la mujer en polvos de seres de luz en contraposición con el hombre, entonces tienes una muy mala intención.

  24. Zíu 2041

    Cuales son los aburridos e intrascendentes asuntos del Trifachito United…???

    Respuesta : La historia de un simple encuentro en un aeropuerto.., entre Delcy Rodríguez y José Luis Ábalos…

    "El PP ha presentado un escrito en los Juzgados de Guardia de Madrid en el que reclama de urgencia que se evite la destrucción de las imágenes del paso por Barajas de la la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, el pasado 20 de enero."

    : https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-18/

    ___________________________________

    Los aburridos en intrascendentes asuntos del Trifachito United.., y en especial los de los políticos de PP, que se aburren…
    Com nada tienen que proponer en sus políticas para mejorar el conjunto de la sociedad en la que viven los Españoles y Españolas…
    Nada tienen en el PP.., y tienen que darles de comer a sus votantes…

    1. A algunos ya no les importa UN GOBIERNO QUE LES MIENTE.

      Que poquito les ha durado la dignidad ciudadana. Que pronto han renunciado a principios básicos de la democracia.

  25. Esta derogación es la misma que pedía C´s en su momento, y es justo lo que no querían hacer PSOE y Podemos, porque pedían la derogación completa de la reforma (Podemos pedía también la derogación de la de Zapatero). Este gobierno está muy centrado, porque -en palabras de la extrema izquierda-, derogar algunas cosas sólo seria maquillaje, medidas de derechas.

      1. Más o menos sí, sólo quitarán los "aspectos más lesivos" (serán sólo algunos) de la de Rajoy, de la de Zapatero ni hablemos.

    1. ¿Pidió su derogación en el parlamento alguna vez?
      Otra cosa que debemos "gracias a las presiones de Ciudadanos", fíjate qué cosas xD

      1. ¿Pidió quién? Hacerte la campaña cada día en nombre de la derogación completa de las 2 reformas laborales es bastante significativo. Hacer ver que ésto simplemente no vale porque no se pidió en el parlamento es simplemente inmoral.

        1. Inmoral y antidemocrático. Pues el compromiso entre los partidos y sus votantes se hace el día de las elecciones. Y ellos prometieron de forma clara y rotunda la derogación de ambas reformas laborales.

          Todo lo que no sea eso es un engaño y tomadura de pelo. Pero eso no es lo destacable, pues por desgracia en este país estamos acostumbrados, sino el hecho de que para algunos de sus simpatizantes eso no sea motivo de crítica ni rechazo.

          1. Eso es lo que intento emitir una y otra vez por aquí con mis ironías, pero las hordas podemitas ni se enteran. Se critica la hipocresía, el cinismo y la inmoralidad de Podemos.

            1. el problema es siempre el mismo, los sectarios de los partidos y la opinión pública manipulada, permiten que esta no sea una democracia sino una simple partitocracia donde cada uno apoya a su " equipo de furbol "".

    2. Ya han dicho que esta medida la toman de urgencia, porque no la someten al diálogo social y los ulteriores cambios en la norma le van a dar preferencia a que sean pactados.

      1. Si a mi no me parece mal, no voy por ahí. Lógicamente todo tiene su argumentos y excusa. Me suenas….

  26. Flash by Neo: intercambio de imágenes sexuales y dimisión de candidato a la alcaldía de Paris.

    A raíz de la dimisión del candidato Benjamin Griveaux (LREM) a la alcaldía de Paris por la difusión de imágenes suyas de contenido sexual IFOP ha realizado una encuesta al respecto, de tintes similares a un reciente ElectoPanel.

    ¿Has tenido excitación sexual a través de móviles u ordenadores? Responden SI el 22% (28% hombres y 17% mujeres, un 44% de los jóvenes de 18-24 años).

    El 16% ha intercambiado imágenes sexuales (19% hombres y 15% mujeres). El 34% ha intercambiado mensajes de contenido sexual y el 6% ha mantenido sexo virtual.

    El 3% reconoce haber enviado imágenes de su pareja o ex pareja desnudo sin su consentimiento ¡¡¡!!! El 4% no lo ha hecho pero podría hacerlo. El 93% ni lo ha hecho ni lo hará.

    El 30% tiene miedo que se puedan difundir imágenes propias desnudo o con contenido sexual por las redes sociales. Entre aquellos que han intercambiado imágenes este miedo sube al 53%.

    El 74% es conocedor de que se han difundido vídeos de contenido sexual del candidato a la alcaldía de Paris Griveaux (LREM). El 57% considera justificado que se retirase de las elecciones. Los votantes más moralistas son los de RN (66%) y La France Insoumise (62%). Los menos moralistas son los votantes de EELV (41%). Entre ambos lados se sitúan el resto: PS y LREM (51%) y LR (58%).

    No recuerdo ningún caso similar en España, lo más parecido fue la concejala socialista Olvido Hormigo, que tuvo que dimitir. ¿Cómo seremos los españoles de exigentes con la vida privada de nuestros políticos?

    1. A estas alturas debería estar ya un poco superado el tema de martirizar a la gente por haber hecho desnudos públicos y cosas así. Otra cosa es que haya puesto los cuernos a su pareja, que eso sí que es una inmoralidad que dice muy poco de la persona.

  27. Algunos diciendo que Madrid bate récord de solidaridad con el resto de España, pues hombre cuando la capital se concentra todo el poder, todo el capital humano, donde miles y miles de Españoles han emigrado de muchas provincias a la comunidad de Madrid con lo que eso supone, lo que faltaba es que no fueran solidarios con los que menos oportunidades tienen. Tal y como esta la cosa debería dar mas dinero. Yo creo que tal esta media España y todo gira en torno a Madrid me parece un trato justo

    Si el dinero se usa bien claro

    1. 2016an hasi zen noizbehinka agertzen Euskal Telebistako teleberrietan eta politika eztabaida saioetan baina egia esanez ez dakit nondik atera duen arrakasta hori. Ezin dut ulertu bere iritsia hain baimendua izatea, ez du inkestarik egiten, bakarrik estimazioak bota eta, ala, "es lo que hay".

  28. Uy Dios. Acabo de entrar otra vez y 5 de los 6 anuncios del principio son sobre la predicción de mi fecha de muerte :/

    1. Y entre los negros 95% de voto demócrata (pro curiosamente los negros policías y empresarios suelen ser mucho más de derechas e incluso republicanos). Fíjate tú lo mucho que puede presumir ese partido de sus votantes.

  29. Sí, y solo de aquellas empresas que superen no me acuerdo cuánto valor de capitalización (creo que eran 34 de 35 del Ibex).

  30. El voto CERA apenas mueve los porcentajes y menos aún los escaños. El 10N todavía hay quienes piensan que el escaño conseguido por el PP a costa del PNV en Vizcaya fue por el voto CERA pero no es así, fue por el recurso que presentó el PP sobre el voto en urnas en unas mesas concretas.

  31. Este (des)gobierno es de chiste.
    La Ministra de Defensa pide a EEUU que levante los aranceles a los productos españoles https://www.defensa.com/espana/ministra-defensa-p

    Eso el país con el menor presupuesto de defensa de toda la Otan (excepto Luxemburgo) y poco antes de aprobar tasas a empresas americanas.
    ¿Es idiota la ministra? ¿cree la ministra que Trump es idiota?

    1. Así me gusta, apoyando lo que es bueno para las empresas y la economía española. No hay que ser tan sectario, cuando se hace algo bien hay que reconocerlo aunque no se esté de acuerdo con las ideas de quien lo dice.

      1. No digo que no esté bien, digo que la ministra o es gilipollas o es gilipollas.

        Cuando tú negocias con alguien tienes que ofrecer algo a cambio. Los americanos se deben haber quedado con cara de "¿esta tía me está tomando el pelo? ¿el pais con el presupuesto de defensa más bajo de Otan, protector de la narco-dictadura venezolana y que quiere poner tasas a empresas americanas me pide por la puta cara que le quite aranceles?

        1. Qué poco sabes de diplomacia: "te pido que me quites los aranceles, aquí tienes las primeras consecuencias de habérmelos puesto, si no irá a más".
          Pero para ti parece que tenemos que ir arrastrándonos suplicando al tio Sam. Patriotas de pacotilla.

          1. qué cachondo!!!!!!!!!!

            "te pido que me quites los aranceles, aquí tienes las primeras consecuencias de habérmelos puesto, si no irá a más".

            Y el elefante se acojona con la hormiga; p'a bernos matao! que decía el de la balsa cuando estuvo a punto de cocar con un portaviones.

            jajajajaja

    1. Es más bien el cazurro oficial. Y el oligofrénico, el que loa a grupos terroristas y otras tantas cosas.

    1. Los "rojos" de allí llevan tiempo pidiendo también una tasa Google y la tasa Tobin.
      No creo que encuentren ningún problema en esto.

  32. Ah jaja no lo había pillado, ya decía yo.

    Antiguamente estos pronósticos los hacían en una servilleta de un bar tomando unas cañas, ahora ya no sé como las hacen.

  33. Sin noticias de Teruel.

    Hace ya unas pocas semanas que se produjo la sesión de investidura en la cual un orgulloso padre llamado Tomás Guitarte entregó la mano de su olvidada y desolada hija (Provincia de Teruel) a un mozo casadero de aspecto aseado llamado Pedro Sánchez Pérez-Castejón, que a pesar de parecerlo, no le queda de noble ni el corazón. Fruto de este amor, se selló una alianza beneficiosa para ambas partes, en el que el señor de Teruel recibiría una cuantiosa recompensa mientras que el pretencioso joven podía seguir admirando su belleza en los espejos del palacio (de la Moncloa). Y como este cuento ya lo hemos escuchado en muchas ocasiones, yo me pregunto:

    ¿Van a utilizar de forma eficiente los fondos que reciban como compensación por el voto afirmativo en la investidura, o van a volver a despilfarrar el dinero como hicieron con los 1.100 millones de euros que recibieron de los Fondos Miner? ¿Volverán a culpar al resto de los españoles de su ineptitud?

    "Los 1.098 millones de ayudas de Fite y Miner en 20 años no detienen el declive de Teruel"
    https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/11/18

    1. Tu comentario es hiriente incluso para un aragonés, como yo, a quien esta gente de Teruel Existe no le cae especialmente bien.
      Los de Teruel Existe no están en el Gobierno de Aragón.
      No tienen ninguna capacidad de implementar nada de lo que supuestamente "consigan".
      En todo caso, y partiendo de la base de que todo lo que ha firmado Sánchez" es papel mojado, la mayor parte se refiere a inversiones pluriprovinciales del Estado: FF.CC.Cantábrico Mediterráneo, Autovía a Cuenca y a Tarragona, etc.
      Por tanto, duerme tranquilo, la ineptitud que materialice las supuestas inversiones, será la habitual nacional común coordinada (o descoordinada, según se mire) desde Madrid, no sólo la aragonesa.
      Y, de paso, ya te digo una cosa, tanto Teruel como el resto de la España Vacía (en la que puedes incluir, si no me equivoco, buena parte de la provincia de León), seguirán perdiendo población, aunque en cada pueblo haya escuela y pabellón. La gente tiene hoy unas expectativas de vida que es difícil de ver cumplidas en aislamiento. Por muy bien que emplees el dinero, el resultado a corto plazo será escaso.

  34. Mientras estas tasas no acaben repercutiendo en el ciudadano, ni impliquen coste alguno a los pequeños comercios digitalizados, con tejemanejes o triquiñuelas empresariales legales, me parece cojonudo.

      1. Pero es que estar enfermo hoy en día es tener "depresión". Y esta puede estar originada en tener que ir al trabajo cuando te apetece quedarte en casita. Una ridiculez.

        1. Puede ser depresión si te la diagnostica un médico. Por tener que trabajar no se tiene depresión, es una cosa seria, no hay que banalizarla.

              1. Por desgracia también. Conozco un caso en primera persona de un trabajador que durante 13 años estuvo enfermo coincidiendo justamente con el Rocio, siendo el muy rociero.

                Tras una breve investigación la empresa lo echó y ni siquiera fue despido improcedente.

                Y yo me he preguntado siempre cómo lo hizo si el no iba a trabajar con una baja médica de unos 10 días cada año en la misma epoca.

                1. Pues deduzco entonces que no debía sólo él ser despedido, el médico también, como todo aquel que hace mal su trabajo.

          1. ¿Depresión? Mañana vas a tu médico de cabecera y te da la baja sin ninguna objeción. No hay un sólo médico en España que se atreva a discutirle a un paciente que no está enfermo de depresión ¿Y sabes por qué? Porque no hay manera de saberlo y nadie quiere arriesgarse a que el tipo en cuestión salte al día siguiente por la ventana. Si no me crees, pregunta a un médico de tu confianza.

            1. Yo diría que la baja por depresión no te la puede hacer un médico de cabecera, más que nada porque no tiene la formación necesaria para ello.

          2. Macho, pero es que hoy en día a los psicólogos ya se los considera médicos (científicos de la salud). Y si con los médicos tradicionales ya había a veces problemas, diagnósticos erróneos… con un psicólogo un poco tonto, chanchullero o proclive a dar bajas a todo Cristo… porque sí, la psicología tiene una parte científica, pero también una humanística muy grande… Y todo lo humanísitco es SUBJETIVO.

            1. Las bajas deben ser acreditadas médicamente por un funcionario. Si el funcionario es un chanchullero estará prevaricando y malversando y se expone a medidas penales.

        2. Con el agravante de que la empresa no sabe nunca la causa que motiva la baja, ya que eso pertenece al ámbito privado de la relación médico-paciente.

  35. Los vendepatrias sois vosotros. Tú sin ir mas lejos tienes el avatar de una internacionalista apátrida, no das para más.

  36. Tiene que ser triste que te voten sobre todo los analfabetos, los pobres extremos, los alcohólicos y los recién llegados. Y que encima cuando no lo hacen los llames todas esas cosas (como pasa en España con muchos pobres de clase baja o inmigrantes que votan a Vox).

  37. Ya quisieran la mayoría del congreso tener el nivel de Salvini, si hubiera en este país más políticos del nivel de Salvini (aunque no comparto todas sus cosas) iría mucho mejor la copa, sin embargo nos tenemos que confirmar con los Sanchinflas, Errejoners, Adrianas Lastras, Irenas Monteras…

  38. Ah, que van a derogar una cosa que lleva en la legislación laboral desde 1980 pero la culpa es de Rajoy.
    Pfff está claro que es la pijada que van a cambiar para colgarse medallitas fingiendo que es cosa del PP, pero en el fondo no cambian nada porque saben que el paro se dispararía ya que la reforma laboral del PP redujo el paro estructural. Cosa que no la digo yo, la dicen ellos mismos en informes enviados a la UE

    1. No, han derogado un aspecto que introdujo la reforma de Rajoy, lo que estaba vigente desde 1980 sigue estando incluso con las reformas posteriores, la última de las cuales fue en 2010.

      1. Rajoy solo elimino el requisito de que las ausencias se tenían que dar en más de un 2'5% de la plantilla (en empresas de menos de 40 empleados eso no afecta). Pero incluyo las excepciones de cáncer, embarazos y otras más.
        Todo lo demás viene de antes de Rajoy

  39. jajjaja uno de izquierdas le dice a uno de derecha vendepatrias jajajja y los de izquierda pactando con quien quieren romper la patria como dicen jajajja lo k hay k leerrr

  40. Aquí tenemos al personal del foro mayoritariamente aplaudiendo la derogación del despido por absentismo. Forma parte de la concepción de la empresa como un ente maligno cuya única finalidad es la explotación del proletariado. Leyendo a algunos, yo creo que piensan que los empresarios contratan trabajadores sólo para darse el gustazo de poder despedirlos más adelante. Yo me pregunto si los que así piensan tendrán la dignidad de no dejarse humillar por ningún empresario y buscarse las habichuelas por sí mismos. No es difícil: sólo se necesita saber hacer algo en la vida y apostar tu dinero (el que tengas o el que debas) en alguna actividad. Para los que no lo pillen, se llama ser autónomo y está al alcance de cualquiera. Animo valientes.

    1. Más bien parece que el meo le gusta a la izquierda, porque se esfuerzan mucho para que eso suceda.

  41. Gobierno 6- Oposicion 1, con goleada del aumento del salario, funcionarios y jubilados, ley de eutanasia, prohibicion de despido cuando estas de baja y tasa Google e Tobim, Gol,Gol,Gol. En cuando Oposición mete un gol del pin parental y un gol en propia puerta, Venezuela.

  42. Si no eres capaz de entender las cosas no es tampoco mi problema. Otros si lo han entendido ¡preocupante!

  43. los rojos deshaciendo lo que aprobaron los rojos en 2010 y lamiendose el culo de como han pataleado a "la derecha"

    Es como lo de abusos y agresión sexual

    la turba iletrada aplaudiendo como siempre

    way to go

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com