El director de RTVE propondrá que España se retire de Eurovisión si participa Israel

158

RTVE se encuentra en el centro de un debate que podría marcar un antes y un después en la participación española en Eurovisión. El presidente de la corporación, José Pablo López, tiene previsto presentar este martes al Consejo de Administración una propuesta para que España no concurra al certamen de 2026 en caso de que Israel mantenga su participación. La iniciativa, adelantada por el programa Directo al grano de TVE, será discutida en la reunión que los consejeros celebran en Madrid.

El trasfondo de esta propuesta radica en el genocidio de Gaza y en el rechazo creciente a que Israel forme parte de un evento cultural de estas características mientras persista el conflicto. Según fuentes cercanas a RTVE, dentro del Consejo ya existiría una mayoría favorable a considerar “no oportuno” que España comparta escenario con Israel en las actuales circunstancias.

De prosperar, España se sumaría a la lista de países que han advertido su intención de ausentarse de la próxima edición de Eurovisión, entre los que se encuentran Países Bajos, Irlanda, Islandia y Eslovenia. Una retirada tendría además consecuencias diplomáticas y mediáticas de calado, y abriría un debate más amplio sobre si certámenes artísticos de dimensión internacional deben reflejar también posicionamientos políticos frente a conflictos armados.

La decisión, no obstante, todavía no está tomada. El Consejo de Administración de RTVE será quien determine si se formaliza la retirada, y la última palabra sobre la presencia de Israel en Eurovisión corresponde a la Unión Europea de Radiodifusión, que abordará este asunto en su asamblea de diciembre. Hasta entonces, España mantiene abierta la posibilidad de participar en 2026, aunque todos los escenarios siguen sobre la mesa.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
158 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
9 meses hace

contextualizando ante la propaganda rusa encabezada por Rebel en este portal
La matanza de Babi Yar es uno de los episodios más brutales del Holocausto y al mismo tiempo uno de los más complejos en la memoria histórica de Ucrania. Te resumo los puntos clave:
📍 Contexto

  • Lugar: Barranco de Babi Yar, en las afueras de Kiev (Ucrania).
  • Fecha principal: 29 y 30 de septiembre de 1941, justo después de que la Wehrmacht alemana ocupara Kiev.
  • Víctimas: Principalmente judíos, pero también gitanos, prisioneros de guerra soviéticos, comunistas, enfermos mentales y resistentes ucranianos.

🔴 Lo ocurrido

  • Tras la voladura de edificios en Kiev por parte de saboteadores soviéticos en retirada, los nazis culparon colectivamente a los judíos.
  • En dos días (29–30 de septiembre de 1941), las Einsatzgruppen (escuadrones móviles de exterminio alemanes), con ayuda de unidades de la Wehrmacht y la policía auxiliar local, asesinaron a 33.771 judíos en Babi Yar.
  • A lo largo de los meses siguientes, el barranco siguió siendo usado como lugar de ejecución masiva: se estima que allí fueron asesinadas entre 70.000 y 100.000 personas en total.

⚖️ Participación alemana y local

  • La matanza fue organizada por los nazis (Einsatzgruppe C, comandado por Paul Blobel).
  • Colaboradores locales ucranianos participaron como auxiliares, vigilantes y en logística (por ejemplo, la Policía Auxiliar ucraniana).
  • Sin embargo, también hubo ucranianos que protegieron o escondieron a judíos, siendo reconocidos posteriormente como “Justos entre las Naciones” por Yad Vashem.

Es decir, hubo tanto colaboración como resistencia, lo que hace que este episodio sea un punto delicado en la memoria nacional.
🕯️ Memoria histórica

  • Durante la época soviética, la masacre fue ocultada bajo la narrativa general de “víctimas soviéticas del fascismo”, sin reconocer específicamente el exterminio judío.
  • Solo después de la independencia de Ucrania (1991) se empezó a hablar abiertamente de Babi Yar como un Holocausto específico contra los judíos.
  • Hoy existe un memorial y se realizan actos de conmemoración, aunque sigue siendo un tema sensible en la narrativa sobre colaboración y responsabilidad local.

👉 En conclusión:
La masacre de Babi Yar fue un crimen perpetrado por los nazis en 1941, con participación de colaboradores locales. Ucrania no fue aliada de Alemania como Estado —estaba ocupada—, pero sí hubo sectores colaboracionistas. La tragedia de Babi Yar se ha convertido en un símbolo tanto del Holocausto en suelo soviético como de la complejidad de las memorias de guerra en Europa del Este

📢 Lo que dice la propaganda rusa

  1. “Ucrania fue aliada de Hitler.”
  • Se presenta a los ucranianos como cómplices colectivos del nazismo.
  • Se enfatiza el papel del OUN (Organización de Nacionalistas Ucranianos) y del UPA (Ejército Insurgente Ucraniano) como fuerzas que habrían colaborado plenamente con Alemania.
  1. “Los ucranianos organizaron Babi Yar.”
  • Se exagera o incluso se inventa la idea de que la masacre fue obra casi exclusiva de colaboracionistas ucranianos.
  • Se ignora que fue una operación planificada y dirigida por los Einsatzgruppen nazis, con participación alemana masiva.
  1. “El nacionalismo ucraniano actual es heredero del nazismo.”
  • Se utiliza Babi Yar como un “ejemplo histórico” para conectar al actual Estado ucraniano con una supuesta tradición nazi, justificando así la retórica de “desnazificación” de la guerra de Putin.

📚 Lo que dicen los historiadores

  1. La responsabilidad principal fue alemana.
  • La orden y ejecución de la masacre provinieron de las SS (Einsatzgruppe C) bajo mando alemán.
  • La Wehrmacht y la policía alemana participaron directamente.
  1. Hubo colaboración local, pero no alianza estatal.
  • Ucrania no era un Estado independiente: estaba ocupada por los nazis.
  • Algunos individuos ucranianos y grupos auxiliares colaboraron con los alemanes, pero muchos otros fueron también víctimas del régimen nazi (judíos ucranianos, gitanos, comunistas, prisioneros de guerra).
  1. Babi Yar fue parte del Holocausto .
  • La masacre se enmarca en la campaña de exterminio masivo de judíos en la URSS ocupada, donde más de 1,5 millones de personas fueron asesinadas por fusilamiento (antes incluso de Auschwitz).
  1. Memoria reprimida durante la URSS.
  • El régimen soviético evitó reconocer el carácter específicamente antijudío de Babi Yar.
  • Solo después de 1991 se ha investigado y conmemorado más libremente en Ucrania.

🔎 En resumen

  • Hecho histórico: Babi Yar fue organizado y ejecutado principalmente por nazis alemanes, con colaboración auxiliar local.
  • Mito propagandístico: Rusia presenta a “los ucranianos” como autores principales, borrando la responsabilidad alemana y generalizando la colaboración a todo un pueblo.
  • Realidad compleja: Hubo colaboradores y hubo resistentes; Ucrania fue territorio ocupado, no un Estado aliado de Hitler.
Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

Subnormales que os hacéis llamar cristianos y apoyáis a una banda de nazis(tanto en ucrania como en Israel) Si eres cristiano, no puedes llamar a Israel como el pueblo elegido.
Para empezar, los que viven allí, son de todos lados menos descendientes directos de Abraham (ayuso no lo quiere saber porque le gusta más el dinero de los lobbies judíos).
Si eres Cristiano, deberías de saber que el supuesto pacto queda destruido cuando nace, muere y resucita Jesús:
Hebreos 8,6-13 dice claramente que el primer pacto queda “antiguo” y, por tanto, caducado.
Romanos 9–11 es más matizado: Pablo dice que Israel como pueblo sigue teniendo un lugar en el plan de Dios, pero la elección ahora pasa por Cristo.
Jeremías 31,31-34 ya habla de una “nueva alianza”.

Pero el versículo que lo deja todo claro es este:

“Esta copa es la nueva alianza en mi sangre, que será derramada por vosotros…”
(Lucas 22,20; también en Mateo 26,28 y Marcos 14,24).

No os preocupéis que ni Abascal ni Ayuso, ni toda la banda de esos dos partidos, te lo explicarán porque ellos, cristianos de golpe en pecho, ya hace mucho tiempo que eligieron bando, y es con los lobbies judíos en el mundo, y los más de 10.500.000.000 que se lleva la Iglesia católica en España… “Nadie puede servir a dos amos; porque o aborrecerá a uno y amará al otro, o se apegará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.” Mateo 6:24 (también en Lucas 16:13)

Y a los que os seguís creyendo que Abascal habla en serio de Marruecos, solo tenéis que recordad, que la gran ramera de Israel es Marruecos, y Abascal es sionista, no Cristiano… y no hay nada que haga la “gran ramera”, que antes haya sido pensado por sus líderes sionistas. No son patriotas. Están a sueldo de los judíos sionistas

comment image

Último editado 9 meses hace por Berenjena Durisima
Escreix
Escreix(@escreix)
Gurú demoscópico
9 meses hace

Por favor… Así es como se definió el Genocidio y se votó en la ONU en 1948. Quizás empezar por leerse la definición antes de empezar a dar lecciones del tema:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo

https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide

Israel cumple claramente a), b) y c) según vienen repitiendo desde hace meses los relatores de la ONU.

Si quieres, primero resolvemos esto de si es o no genocidio y luego vamos, de uno en uno por el resto de palos que tocas, que son telita…

Último editado 9 meses hace por Escreix
Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
9 meses hace

Esto va a doler en la UER. España es uno de los que ponen la guita. Estarán rabiosos.

fanderubianes
fanderubianes(@patreon_36222350)
Miembro
Líder político
9 meses hace

Ahora mismo solo hay tres tipos de gentuza que apoya el genocidio.

1) Sionistas asustados. Saben lo que les espera y merecen. El miedo les hace seguir palante.

2) Malas personas. Gente sin moral, a la que le importa una mierda todo ese horror. Por interés, por pereza mental, siguen apoyando a los verdugos.

3) Ignorantes, analfabetos, retrasados y gente que ni se ha enterado del grado de horror (bueno, estos no son gentuza, claro).

A cuál perteneces tú, nazi repugnante que ensucias estas páginas con tu apología miserable?

Último editado 9 meses hace por fanderubianes
Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
9 meses hace

Me ha hecho gracia lo de que los genocidios necesiten “métodos industriales”. Al pobre Fernando VI le han desvirtuado su genocidio gitano.

disqus_YtBoD3uN9n
disqus_YtBoD3uN9n(@disqus_ytbod3un9n)
Bot en RRSS
9 meses hace

La visión de la izquierda, llena de envidia y resentimiento, cobra su peor precio entre los de abajo —sean negros o blancos— que encuentran en esa visión paranoica una excusa para actitudes y comportamientos contraproducentes y, en última instancia, autodestructivos.

Thomas Sowell

Último editado 9 meses hace por disqus_YtBoD3uN9n
Alberto
Alberto(@disqus_mujsolzns2)
Colaborador de campaña
9 meses hace

Lo de los judíos no fue genocidio según tú. Los nazis les ponían barquitos a los sionazis para que fueran a Palestina

Galonnome
Galonnome(@galonnome)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

China y Rusia, están dudando enviar mas misiles y aviones a Venezuela, constatando que el despliegue de EEUU sobre sus costas, es otro ordago y que tan solo pretende atún de buena calidad.

Fernando
Fernando(@fernando-29)
Colaborador de campaña
9 meses hace

Y entonces se ve lo criminal que es calificar cualquier cosa de genocidio.

Fernando
Fernando(@fernando-29)
Colaborador de campaña
9 meses hace

Dachau, Buchenwald o Mauthausen no eran peores que los gulag soviéticos. Para ver lo que era un genocidio hay que ir a Auschwitz, Teblinka, Chemlo, Sobibor, Belzev y Majdanek. Allí sí se mataba para exterminar a una raza.

Lacanau
Lacanau(@lacanau)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

Hablando de cosas más importantes que las niñerías propalestinas del gobierno ,para dar de chupete a los ultras de izquierda mientras su gobierno está paralizado y cada vez más cerca del colapso y así desviar la atención .
Está ni más ni menos que Junts y lo que hará el próximo año . En mi opinión me sorprendería mucho que con el gobierno paralizado, sufriendo un desgaste continuo por estar en un gobierno con el que tiene cada vez más roces, con negociaciones bastante limitadas y estancadas, la amenaza de Ac… no hagan algo gordo el año que viene. El tema palestino no creo que les guste un pelo a los dirigentes de Junts aunque sea algo secundario. Junts necesita si o si hacer caer al gobierno indirecta o directamente en 2026 o les espera el desastre, no veo otro motivo para no hacerlo que poner por delante los intereses de los dirigentes del partido a corto plazo por delante de los interés del partido a medio y largo plazo. Sigo empeñado que la probabilidad de que Snachez agote la legislatura completa es relativamente no muy alta , lo que si parece muy poco probable es elecciones estas navidades o a principios de 2026 pero más tarde si lo veo, veremos.

Bat
Bat(@bat)
Líder político
9 meses hace

A mi lo que me flipa es ver a Irene Montero rollo borroka en la vuelta envuelta con el mantel palestino… y después recoger a los niños en el cole exclusivo de Las Rozas, jeje.

Galonnome
Galonnome(@galonnome)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

Por si no lo sabéis. @costa, es la última versión del bicho desde el medio día.

Es cierto que no se ha vuelto a manifestar desde entonces y que previamente me toco los huevos.

Llegada la noche, ¿Quién sabe?

Galonnome
Galonnome(@galonnome)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

La mayor degeneración de Europa, fue asumir al antiguo bloque del Este desde distintos angulos y sin estar preparados para ello,.

Primero Eurovision, segundo CEE para llegar a la OTAN.

En el voto popular de Eurovision, son un puto fraude.

En la CEE, se han despilfarrado fondos en estructuras, que nunca llegaron a cumplir objetivos, porque se dispersaron en un sistema corrupto.

En versión OTAN, tan solo aportan territorio y proximidad a Rusia, nada más…….¡¡Ahhhh!! Se trataba de eso.

SastrakaAurrera
SastrakaAurrera(@elposs527)
Gurú demoscópico
9 meses hace

comment image

a_la_cazuela
a_la_cazuela(@a_la_cazuela)
Colaborador de campaña
9 meses hace

SIIII por favor. Israel va a conseguir lo que no hemos conseguido en España… dejar de gastar dinero de todos en enviar propuestas casposas… y si ha de paso Israel consigue que se retiren todos y no se celebre el certámen de charos y mamarrachas ese… me declararé fan incondicional de Israel.

Viva Israel, gloria a Netanyahu, alabado sea Israel. Además de acabar con los terroristas de Hamás, chapan el festival de charos y mamarrachas.

¿Qué más podemos pedirle a la vida?

Triosse
Triosse(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
9 meses hace

Se tenía que haber hecho antes.

Gold
Gold(@gold)
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

A mí, obviamente, no me parece mal, países que, tradicionalmente, han sido países pro israelíes como Países Bajos no van a competir en esto, y creo que, con un festival adulterado con el softpower israelí para tratar de esconder sus crímenes de guerra, no se puede tener una competición justa.

VOX2023 VOX
VOX2023 VOX(@nortevox2023)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
9 meses hace

Mi estimación personal sin valor ninguno

PP 31,0% 128
PSOE 28,5% 115
VOX 18,0% 65
Podemos 5,5% 7
Sumar 4,5% 5
Salf 1,5% 0

Último editado 9 meses hace por VOX2023 VOX
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

158
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>