El Español revela una nota de Leire sobre una reunión con “PS.” en 2025, Moncloa niega encuentros

Puntos a favor de que P.S. sea Pedro Sanchez.

1. Pedro Sanchez es el presidente del gobierno
2. Tiene sentido que Pedro Sanchez estuviera informado de esta operación.
3. Tiene sentido que Pedro Sanchez sea el que dirigiera la linea editorial de PRISA
4. Pedro Sanchez estaba el 19 de febrero en España.
5. Parece que la usaba más como libreta de anotaciones que como agenda

Puntos en contra de que P.S. sea Pedro Sanchez.

1. El dia de la anotación no estaba en España, aunque si en la fecha que aparece debajo de su nombre. La imagen filtrada por El Español no permite saber si esa fecha está asociada al nombre, o es el inicio de una nueva fecha del diario.
2. Tiene poco sentido que se reuniera directamente con Leira, teniendo en cuenta que la operación está organizada por Cerdan (dicho de otro modo, lo esperable es que Leire se reuniera con Cerdán y sus aliados, y este fuera el que informara directramente a Pedro Sanchez.

La otra opción que se ha barajado (Paco Salazar) me parece poco probable, precisamente por el tema de Prisa. La otra opción es que fuera alguien de dentro del grupo Prisa que tuviera el poder antes de la llegada de Joseph Oughourlian, pero ni recuerdo ni he encontrado nadie que encaje en esas siglas. Tampoco tiene mucho sentido pensar que es el Partido Socialista, tanto por el punto que hay entre la P y la S, como por la proposición “con”.

Personalmente, apenas dudo de que Pedro Sanchez estuviera detrás del inicio de todo esto. Pero lo que me extraña del caso es que sólo aparezca en la anotación en una única reunión. Lo más esperable es que no apareciera en ninguna reunión con Leire, porque lo deja demasiado expuesto, o que apareciera en varias ocasiones, porque no pensara que hubiera riesgo de que la pillaran. Pero que aparezca apuntada una única reunión es raro. Se me ocurren varias hipótesis: que ya supiera que están investigando a Santos Cerdan (que oficialmente no se empezó a hablar de él, si no me equivoco, como 4 meses después de esta reunión) o que por la razón que fuera quisiera obtener información de primera mano. Para esto último el día 19 no parece el mejor día, ya que tenía varios actos con el presidente de Egipto por lo que es esperable que no tuviera demasiado tiempo para una reunión larga.

Sinceramente, lo que más me mosquea de la filtración es que no se ha filtrado toda la página, si no solamente una parte recortada. Se podría entender mucho mejor el contexto de toda la página si en vez de darla masticadita (recortada para que aparezca las siglas P.S., la fecha y el nombre de Oscar Puente) dieran la página completa, que sospecho que la tienen también los periodistas. Cuando veo una fotografía tan recortada me hace preguntar cúal es la intención de los periodistas. Que, probablemente, sea simplemente resaltar el ” Reunión con P.S.” y la fecha del día 19 sin mostrar la fecha del día 3 para mantener un mensaje más potente, pero también podría ser que el contexto diera a entender otra cosa, como ocurre por ejemplo con la reunión de ZP, que está claro que se refiere a una reunión en la que no participa Leire, y que estemos ante juego sucio periodista.

Y por si alguien lo utiliza como excusa (no lo creo, pero con Rajoy ocurrió) en otras páginas filtradas aparece también la frase “reunión con”, Leire tiene un tipo de letra bastante característico y, sin que sea yo un experto, parace mucho más que probable que hayan sido escritas por la misma persona.