España apoya el plan marroquí del Sáhara

El Gobierno mantiene su respaldo al plan de autonomía marroquí para el Sáhara como la vía para resolver un conflicto que dura ya casi cinco décadas después de que el enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, volviera a poner esta semana la partición de la antigua colonia sobre la mesa.

“España no cambia su posición”, han trasladado a Europa Press fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, incidiendo en que el propio De Mistura ya reconoció ante el Consejo de Seguridad que ni Marruecos ni el Frente Polisario “están de acuerdo” con la solución de la partición.

El enviado especial de la ONU para el Sáhara compareció el miércoles a puerta cerrada ante el Consejo de Seguridad para informar de sus gestiones para intentar facilitar una solución al conflicto.

Durante su intervención, según ha podido constatar Europa Press en la transcripción de sus palabras, explicó que había planteado a las partes “el concepto de partición del territorio, con el norte para Marruecos y el sur para el Frente Polisario, en la parte de la antigua colonia española que en su día controló Mauritania.

De Mistura indicó que “algunos países” de la zona y fuera de ella habían “expresado cierto interés” en esta posibilidad, si bien tanto Marruecos como el Frente Polisario no habían trasladado “ninguna señal de voluntad de explorar” esta opción.

España dio su aval al plan de autonomía marroquí para el Sáhara, formulado por el reino alauí en 2007, en una carta que remitió el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Mohamed VI en la que sostenía que dicho documento constituía “la base más seria, realista y creíble” para resolver esta cuestión.

Este gesto sirvió para desbloquear la crisis diplomática con Rabat pero abrió otra nueva con Argelia, principal valedor del Frente Polisario, quien a su vez denunció la “puñalada por la espalda” del Gobierno español.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

21 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

EMM.(@kikemonty)

#2970562

Bot en RRSS

1 año hace

Aceptar la conquista marroquí del Sahara Occidental (territorio nominalmente español según la ONU y que debe celebrar un referendum entre independencia/permanencia en España, no lo olvidemos), tener que tragarnos a los menas y delincuentes marroquíes y darles alojamiento y comida (un acuerdo político velado), acuerdos comerciales favorables a Marruecos (fruta, pesca), y meterlos en la candidatura del mundial España-Portugal 2030 (sobran y no hacen falta), no es suficiente.

Aún tienen que conceder la final del mundial 2030 y humillar públicamente a Sánchez.

¿Qué había en el teléfono de Sánchez?

Esta relación viene del 11-M del 2004 que dio una victoria electoral a Zapatero.

Último editado 1 año hace por EMM.

UltraCab(@ultracab)

#2970535

Ojalá España tuviera un presidente de gobierno que defendiera tan bien los intereses nacionales como Pedro defiende los intereses de Marruecos.

Ver respuestas (1)

Oseiradepintegas(@oseiradepintegas)

#2970506

Colaborador de campaña

Las dos unicas posturas lógicas acordes con la posición original española son:
A. Otorgar al Sáhara Occidental la independencia y promover su reconocimiento como Estado y la defensa de su territorio y un sistema democrático mientras se asienta el gobierno legítimamente elegido por todos sus habitantes a fecha de hoy (incluyendo a los descendientes de nacionalidad española).
B. Promover la integración en el territorio español como la provincia número 53 (de hecho ya lo fue). Este reconocimiento obligaría a Marruecos a retirar sus reclamaciones puesto que pasaría a formar parte de la OTAN, por lo que USA y la UE estarían obligadas a reconsiderar su postura.
Por mi parte estaría dispuesto a que primero fuese B y promover una reforma de la CE que permita aplicar B.

Don Pelayo(@donpelayoelecto)

#2970447

Miembro de Ejecutiva

Al menos esta vez ha coordinado su posición con el Rey

Roberto(@roberto-8)

#2970433

Todos sabemos lo que pasó entre el PSOE y Marruecos. Muchos oscuros secretos que todos sabemos, que esperemos que un día salgan a la luz.

P.D.: el Sahara es colonia española que perdimos por culpa de JC.

Último editado 1 año hace por Roberto

Ver respuestas (2)

nomedigas(@nomedigas-4)

#2970429

Lógico que los fachis aplaudan la política entre España y Marruecos cuando gobiernan.

Curioso que esos mismos la desaprueben si gobierna el Psoe, pero decepcionante, que en ese gobierno este la izquierda de la izquierda del Psoe.

Y seguramente en las mentes relajada de la izquierda , aún se pregunten el por qué

Último editado 1 año hace por nomedigas

PP-PartidoProgre(@pp-partidoprogre)

#2970421

¿Qué le debe el PSOE a Marruecos? ¿Qué sucedió en 2004?

#2970418

Creo que nadie tenemos datos para opinar sobre nuestra oscura dependencia de Marruecos.

La diplomacia española, siempre se ha identificado por una relación especial para con Marruecos….véase las relaciones de primos de nuestro emérito con la monarquia alauí de entonces, y que hoy le llaman moros.

El pueblo saharaui siempre ha estado sometido primero por españoles ( y si alguien no lo sabe, que se informe de como.los explotabamos en yacimientos improductivos) y después por Marruecos tras nuestra agonía como potencia ya descompuesta, con presión de EEUU.

Curiosamente, el fin de nuestro imperio, lo firmaron los descendientes de nuestros actuales fachis.

Geopolítico(@geopolitico3)

#2970413

Que alguien nos explique, particularmente la izquierda que tanto ha dicho defender la causa saharaui, por qué España apoya dividir un territorio sobre el que tenemos obligaciones internacionales y de promover su autodeterminación (vamos, cuando aplica, no cuando se lo inventan en 4 provincias al lado de Huesca o cercanías), aunque esté ocupado ilegalmente (por civiles, de hecho, algo prohibidérrimo).