El ministro del Interior afirma que “no existe” ‘lawfare’ en España y ve “prioritaria” la reforma de la ‘ley mordaza’

13

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha afirmado que “no existe” ‘lawfare’ en España y ha añadido textualmente que los jueces españoles cumplen sus deberes con estricto acatamiento al ordenamiento jurídico en parámetros de independencia e imparcialidad.

En una entrevista en ‘La Vanguardia’ recogida este domingo por Electomania, ha descartado que haya choques entre el Poder Ejecutivo y el Judicial en España y ha señalado que este último es “la base del Estado de derecho”.

Al preguntarle si cree que es un exceso o forma parte de la instrucción que el juez de la Audiencia Nacional considere que la causa de Tsunami es terrorismo, ha respondido que las resoluciones judiciales están para respetarse pero ha señalado que cuando las causas “no están definitivamente juzgadas, todavía hay que ser más cautelosos en su valoración”.

Respecto al pacto migratorio europeo, ha apuntado textualmente que va a ayudar a que circunstancias transitorias complejas, como la que se vive en Canarias, “se aborden de una manera corresponsable por parte de la Unión Europea (UE)”.

“ES UN PASO ADELANTE”

“Es un paso adelante porque antes no había nada: tenemos un pacto migratorio en el que por primera vez se habla de solidaridad. Y con escrupuloso respecto a los derechos humanos”, ha defendido, y ha asegurado que ha sido una de las prioridades del Ministerio del Interior durante la presidencia española de la UE.

Preguntado por los 2.000 euros que tendrá que pagar un país por cada persona que no acoja, ha puntualizado que aquellos países que no puedan asumir el compromiso de reubicación de migrantes, asumirán “otra forma colaboración, que es financiando proyectos que van a favorecer la lucha contra las mafias en terceros países”.

REFORMA DE LA ‘LEY MORDAZA’

Marlaska ha afirmado que la reforma de la ‘ley mordaza’ es un “objetivo prioritario, pero siempre conjugando un equilibrio entre la defensa de los derechos fundamentales con una garantía imprescindible para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado realicen su trabajo”.

Sobre la petición de escolta al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont que el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, aseguró que Interior tramitaría, ha explicado que se ha pedido un informe a la Abogacía del Estado y que están “pendientes de recibirlo”.

Al preguntarle por qué lo vuelve a pedir si en agosto de 2018 ya se pidió un informe a la Abogacía por el mismo asunto y defendió que no procedía, ha respondido que los informes “tienen que ser actualizados o ratificados en su caso, pero siempre acompañado el momento de la petición”.

JEFATURA DE LA POLICÍA NACIONAL

El ministro ha asegurado textualmente que no le consta que se esté pidiendo el traspaso de la Jefatura de Policía Nacional en la Via Laietana de Barcelona: “Yo diré una cosa importante: no está sobre la mesa, ni mucho menos”, ha apuntado.

“Los edificios donde se cometieron delitos execrables en estos 40 años están siendo resignificados por todos los funcionarios públicos; sean guardias civiles, policías nacionales o funcionarios civiles del Estado, que están trabajando con escrupuloso respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales”, ha defendido.

Sobre la entrada de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen, ha celebrado que es “una gran noticia y supone la culminación a un gran trabajo de la presidencia española, que había situado entre sus prioridades el pacto migratorio y la plena incorporación” de estos países al espacio.

Imprimir

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
13 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

DeFelanitx
DeFelanitx(@defelanitx)
Colaborador de campaña
2 años hace

Si que existe. Pero contra el PP. Un juez progre mete en una sentencia una frase que el psicópata usa luego para montar una mocion y el TS tumba tiempo después…

Vamos si existe…

Oseiradepintegas
Oseiradepintegas(@oseiradepintegas)
Colaborador de campaña
2 años hace

Más allá de la veracidad de las declaraciones, Marlaska se equivoca al pretender redimir al gobierno de las acciones para contentar a sus socios pues estos socios le exigirán la rectificación o subirá el precio.

juanmat2
juanmat2(@patreon_25606193)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Creo que Marlaska no debería haber seguido en el gobierno, y mucho menos cuando algunas de sus sentencias han sido vapuleadas en el TEDH

Escreix
Escreix(@escreix)
Gurú demoscópico
2 años hace

No existe el lawfare, qué va.
https://estatdedret.cat/greuge/polititzacio-de-la-justicia

Tampoco hubo policía patriótica ni villarejos ejecutando dossieres contra Mas y Trias.

Tampoco ningún juez ni policía ha atacado injustamente a Podemos (Niñera, Neurona, PISA, patada voladora, etc.).

Si acaso, un único caso, cuando Pérez de los Cobos efectuó aquel informe acerca de Covid. Solo entonces fue necesario tomar medidas…El resto, todo impecable.

Escreix
Escreix(@escreix)
Gurú demoscópico
2 años hace

Se puso una placa en recuerdo de las víctimas de las torturas de la policía franquista ante la Comisaría de Via Laietana. Fue vandalizada a los pocos días, y nadie -ni las cámaras- vió nada.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190328/461307400881/atacada-placa-represion-franquista-comisaria-via-laietana.html

Luego se puso unas baldosas en el suelo: tapadas “por obras”:
https://www.elnacional.cat/es/barcelona/memorial-torturas-via-laietana-oculto-bajo-placas-obra_1124577_102.html

Que ciertos partidos y sindicatos policiales, vean el recuerdo a las víctimas del franquismo como un “insulto al trabajo de la policía” explica mucho…

Todo atado y bien atado -en lo que importa

Asterix44
Asterix44(@valle2021)
Bot en RRSS
2 años hace

Ni corrupción….

boticario4796
boticario4796(@boticario4796)
Gurú demoscópico
2 años hace

Claro que existe, decir que no existe es tanto como afirmar que no existen robos o asesinatos en España.

Tüstü
Tüstü(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
2 años hace

No ni nah.

Último editado 2 años hace por Triosse
aladelt
aladelt(@patreon_25071225)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Marlaska, que hoy es día 31, no 28.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>