PP acusa a Urtasun de usar mantras anacrónicos

El PP ha acusado este lunes al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, de convertir la cultura en un “arma política arrojadiza” y repetir “mantras anacrónicos” como ‘cultura colonial’ que, a su juicio, “dibuja una España que solo existe y ha existido en su imaginación”. Es más, ha dicho que “sorprende” que “desconozca” la historia de España, su producción cultural y su posición en el mundo, según han señalado a Europa Press fuentes del partido.

En su comparecencia en el Congreso, Urtasun ha anunciado un proceso de revisión de las colecciones de Museos Estatales que “permitan superar un marco colonial o anclado en inercias de género o etnocéntricas que han lastrado, en muchas ocasiones”, la visión del patrimonio, de la historia y del legado artístico.

El PP considera que Urtasun “está importando debates de otros países porque desconoce la historia de España”. A su entender, desde que tomó posesión del cargo, “se ha dedicado a convertir la cultura en un arma política arrojadiza”, algo que ha tildado de “inaudito”.

“España no tiene nada que ver con la caricatura ridícula que parece que el ministro se empeña en describir. Nuestra cultura se disfruta en el mundo entero, heredera de nuestra historia y con lazos únicos con el mundo hispanohablante; desde el respeto y admiración mutua. Las instituciones culturales a ambos lados del Atlántico, en España y Latinoamérica, llevan décadas creando una cultura de igualdad y fraternidad”, han indicado las mismas fuentes.

Los ‘populares’ han respondido además al ministro de Cultura que “no hace falta crear lo que ya está funcionando en instituciones como el Museo del Prado o el Museo de la Hispanic Society en Nueva York”, han indicado las mismas fuentes.

NO SER UN “BURÓCRATA IDEOLOGIZADO”

Según el PP, “lo único que ha propuesto hasta el momento es utilizar la cultura como cemento del muro que el Gobierno quiere construir contra todos los que no piensan como ellos”. “Creemos en la cultura como la mejor embajadora de nuestro país, y no la concebimos como un arma política para atacar a España ni para dividir a los españoles”, han indicado fuentes del PP. A su entender, la gestión cultural del ministro refleja cómo gobierna su coalición: “división, enfrentamiento y manoseo de todo lo que debería ser común”.

Durante su comparecencia en el Congreso, el vicesecretario de Cultura del PP, Borja Sémper, ha pedido a Urtasun que no se convierta en un activista. “No toda la cultura es de izquierdas, si transita por esa idea nos estará expulsando a muchos”, ha afirmado, para advertir de que “un ministro de Cultura no debe ser un burócrata
ideologizado”.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

14 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Doraemon(@doraemon)

#2791694

Bot en RRSS

2 años hace

España no tiene pasado colonial como otros países y el que diga lo contrario es que desconoce la historia, dicen estos, jajajajajaja

Ver respuestas (1)

diosarcano12(@diosarcano12)

#2791670

No veo a ningún pais quejarse de su herencia Romana esclavista, pero en fin si un país con 3 millones de hectáreas cultivables puede tener 109 millones de personas por qué no.

Chamberi1988(@chamberi1988)

#2791668

Una comisión de colegas y enchufados a 70k por cabeza hará cualquier tontería, fracasará y a otra cosa, pero sus euritos se quedan en la cuenta.

Hace 20 años nos echábamos las manos a la cabeza con los talibanes tirando estatuas, ahora de forma refinada y con buenas palabras, en Europa hacemos lo mismo.

Al final, los talibanes tenían razón.

Último editado 2 años hace por Chamberi1988

Auerstedt(@auerstedt)

#2791665

Miembro

Miembro de Ejecutiva

Como apuntaba ayer, el tema no está en la retórica, que será más o menos debatible, sino en la plasmación de estas ideas o propuestas.

La experiencia apunta a que la cosa terminará con exposiciones pretenciosas, de alto presupuesto y bajo interés ocupando de forma innecesaria un espacio que no les corresponde en el circuito museístico español. Se podría encauzar de otra forma, con paneles explicativos que expliquen la crudeza de la Historia, o visitas guiadas de auténticos expertos que desarrollen la materia correspondiente. Sin embargo, como digo, es más probable que veamos lo primero.

A lo anterior se suma, por cierto, la frecuencia con la que estas iniciativas (hablo de mi experiencia personal) toman al “espectador” por tontito, al punto de resultar irritante.

Xerz(@xerz)

#2791651

Colaborador de campaña

Que me expliquen entonces cómo es que España no pudo tener cultura colonial. ¿Que las coronas de Castilla y Aragón nunca tuvieron ahora terrenos coloniales o qué? ¿O es que tenían colonias pero no #evangelizaban ni se pasaban a echarlas un vistazo?

En fin, desconozco el contexto de esto, pero así sin más se me hace absurdo…

Dale(@dale-2)

#2791650

“Urtasun ha anunciado un proceso de revisión de las colecciones de Museos Estatales que “permitan superar un marco colonial o anclado en inercias de género o etnocéntricas””

Esta es la mayor chorrada de lo que propone Urtasun. ¿Que quiere, eliminar de la historia las pruebas de la procedencia étnica de los esclavos que se enviaron a América? ¿Esconder que en el pasado las mujeres no tenían derechos políticos o civiles? Irónico, porque con estas ansias de que el público actual no vea las ideas del pasado (quizás por miedo a que se contagien o algo), también estás intentando borrar este mismo pasado que justifica las luchas por los derechos de género y raza. Una medida clásica de la izquierda postmoderna: el desconocimiento histórico autoinflingido.

Último editado 2 años hace por Dale

Ver respuestas (4)