El PSOE afronta el desgaste por la financiación autonómica ante las inminentes elecciones en varias comunidades

36

El PSOE se dispone a afrontar el debate sobre la financiación autonómica, que genera importantes discrepancias internas entre territorios, en pleno año electoral con elecciones autonómicas a la vista en Aragón, Castilla y León y Andalucía y varias federaciones ya han rechazado el nuevo acuerdo lanzado por el Gobierno.

Una vez que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha puesto sobre la mesa el nuevo modelo, han aparecido los recelos de distintas federaciones socialistas, que ven concesiones al independentismo catalán y consideran que los criterios que benefician a su territorio no están suficientemente presentes en el nuevo sistema.

Desde Ferraz y algunas federaciones alineadas con la dirección federal se afanan en defender el nuevo modelo con la promesa de que aportará más recursos para todas las comunidades, abriendo un debate que marcará las próximas campañas electorales.

CRÍTICAS DE PAGE Y SILENCIO DE BARBÓN

El más duro dentro del PSOE, como es habitual, ha sido el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, que incluso ha pedido la convocatoria de elecciones generales ante lo que considera un “atropello” para que los independentistas decidan el reparto de la riqueza de España.

A su juicio, Montero trató de “explicar lo inexplicable” con argumentos ininteligibles y caóticos después de que la ‘número dos’ del PSOE y del Gobierno explicase que el Estado pondrá a disposición de las comunidades 20.000 millones de euros más y que todas ellas recibirán más fondos.

La propuesta del Gobierno cuenta con el visto bueno de ERC, que puso el foco en que se respete el principio de ordinalidad, es decir, que las comunidades que más aporten sean también las que más reciban. Este orden se respetará en el caso de Cataluña, pero no quedará garantizado para otras comunidades como Madrid, según trasladó la propia Montero.

Otra comunidad gobernada por el PSOE, el Principado de Asturias, también mostró sus recelos a la nueva financiación autonómica aunque en un tono más contenido. El consejero de Presidencia Guillermo Peláez dijo que esperarán al Consejo de Política Fiscal y Financiera convocado esta semana para conocer todos los detalles del acuerdo.

El presidente autonómico, Adrián Barbón, guarda silencio por ahora, aunque el pasado mes de septiembre, en su mensaje por el día de Asturias, advirtió de que solo le vale un acuerdo de financiación “sin privilegios, sin discriminaciones” y con más recursos para su comunidad.

“INJUSTA” CON CASTILLA Y LEÓN

El PSOE de Castilla y León también ha rechazado con contundencia la nueva financiación al considerarla “insuficiente e injusta” con la comunidad según expresó el secretario autonómico Carlos Martínez este mismo sábado.

Martínez, que será el candidato socialista a las elecciones en Castilla y León que se celebran, previsiblemente, el próximo 15 de marzo, considera que “no se ajusta a las necesidades” a pesar de que recibiría 271 millones de euros adicionales.

MONTERO Y ALEGRÍA LO DEFIENDEN

Por otro lado, la candidata del PSOE en Aragón y exministra Pilar Alegría ha defendido el nuevo acuerdo poniendo el acento en que su comunidad recibirá una cantidad superior que con el anterior sistema. Alegría es la primera que se enfrenta a las urnas, lo hace en menos de un mes, el 8 de febrero y pidió al actual presidente Jorge Azcón (PP) que explique a qué va a dedicar esos 630 millones de euros en lugar de confrontar con el Gobierno de Pedro Sánchez.

En una situación similar se encuentra María Jesús Montero, cabeza visible del nuevo reparto autonómico y candidata socialista en Andalucía, que celebrará elecciones el próximo mes de junio. Ante los medios defendió que este será un modelo más solidario y con el que todas las comunidades saldrán ganando.

A la vez, desde Ferraz han iniciado una campaña para defender un modelo que inyectará más de 20.000 millones adicionales a las comunidades autónomas, según recalcan, y además reducirá las brechas entre las comunidades que más y menos reciben por habitante.

Subrayan además que aumenta la solidaridad entre territorios con un trasvase de 3.000 millones entre las comunidades ricas y las de menos recursos y con un fondo adicional de 1.000 millones para luchar contra el cambio climático.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
36 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Juan Carlos PR
Juan Carlos PR(@juan-carlos-pr)
Colaborador de campaña
5 meses hace

¿Os imagináis que la PSOE acaba desapareciendo casi prácticamente del mapa español? Uffa, sé que es complicado, pero todos tenemos sueños húmedos.

sobriso
sobriso(@sobriso)
Colaborador de campaña
5 meses hace

Un partido socialdemócrata no puede defender el engendro catalufo del ” principio de ordinalidad”.
El Estado del bienestar y la socialdemocracia se basan en que uno paga según su capacidad económica y recibe según su necesidad. Si alguien está en contra de esa lógica, que lo diga. Pero que no se defina como socialdemócrata .

San Pito Pato
San Pito Pato(@sanpitopato33)
Colaborador de campaña
5 meses hace

Los candidatos socialistas tienen exactamente lo que merecen, por lacayos pusilánimes

Último editado 5 meses hace por San Pito Pato
Lacanau
Lacanau(@lacanau)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Los catalanes a través del Psoe buscan robar y drenar todos los recursos españoles posibles . Por suerte para todos les queda poco tiempo y más les vale aprovechar políticamente su posición actual porque en muchas décadas al menos no tendrán una situación que se parezca, aunque por suerte las medidas injustas se revertirán, los españoles debemos ser iguales desde la perspectiva territorial.

fanderubianes
fanderubianes(@patreon_36222350)
Miembro
Líder político
5 meses hace

No tiene mucho sentido discutir sobre financiación porque es una cuestión de odio y básica para la derecha y parte de la izquierda.

Cualquier acuerdo, cualquier cantidad será denunciada como demasiada y usada para desgastar al que la diga.

Da lo mismo que sean mil millones que diez mil o cien mil.

Cuando se anuncia una inversión en Madrid, todos callan, cuando se anuncia una inversión en Catalunya, todos lloran y denuncian que no se haga en una “comunidad pobre” que casualmente es la suya.

Un ejemplo claro, y que no tiene nada que ver con dinero, es el de obras de arte. Lo recuerdo con discutiendo con un aragonés que corre por aquí.

Según él, cualquier obra de arte producida en Aragón que esté en Catalunya tiene que volver a Aragón, incluso si ha sido comprada en una subhasta.

Pero al recordarle que en Madrid hay tanto más arte aragonés, me dijo que eso no le importaba. Madrid era su capital y tenía derecho atener las obras que quisiera.

Devoti
Devoti(@patreon_19779035)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Respecto a uno de los temas internacionales del momento, Irán, se pueden leer informaciones muy preocupantes, pero con el bloqueo de las comunicaciones e internet, más de 65 horas de apagón casi total, impuesto por el régimen es difícil verificar la magnitud de la represión que se está utilizando para contrarrestar unas protestas que indudablemente se están produciendo, y no olvidemos que EEUU está amenazando con intervenir, en forma de ataques aéreos, en el país. Cómo siempre, veremos en que evoluciona ésto, ojalá en un futuro en libertad para el pueblo iraní.

UltraCab
UltraCab(@ultracab)
Bot en RRSS
5 meses hace

Imagina tener 1.000 euros en una cuenta conjunta de los que has puesto la mitad y que llegue el otro y diga que se van a repartir y que él se queda con 999 y tú 1, y que es absurdo que te quejes porque vas a tener 1 euro adicional…

Al parecer los sanchistas darían palmas con las orejas y no verían nada raro.

Triosse
Triosse(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
5 meses hace

Este tema de la financiación va a estar más interesante de lo que parecía en un primer momento. Al final el PP va a ir a una reunión con hacienda, y algunas voces dentro del mismo dicen que la nueva financiación autonómica “Algo mejor es”:

https://www.eldiario.es/politica/pp-acudira-reunion-hacienda-nueva-financiacion-autonomica-mejor_1_12898533.html

Es un tema interesante, porque todas las comunidades van a ganar algo de dinero (de manera desigual) y las diferencias per cápita que reciben las comunidades se van a reducir en la mitad, que es una de las cosas que pedían muchos de los barones populares… El tema es que, con el sistema anterior, había ciertas comunidades (como Cantabria, Castilla y Leon o Extremadura) que recibían bastante más dinero por habitante que el resto, y ahora se ven “perjudicadas” porque su aumento de la financiación es menor…. Pero claro, las más beneficiadas son Murcia, Valencia, Andalucía, Cataluña y Castilla La Mancha:
https://www.eldiario.es/economia/hacienda-cuadrar-circulo-claves-nuevo-modelo-financiacion_1_12895815.html

Y tenemos elecciones importantes en Andalucía en este mismo año, mientras que los populares valencianos no pueden permitirse perder aún más terreno. Veremos como termina evolucionando, pero creo que es probable que se termine viendo una separación del discurso partidista, y se pase a un enfrentamiento más territorial.

Don_Santiago
Don_Santiago(@donsantiago1939)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

No se sabe si se aprobará y ya sufre el desgaste, y todo por seguir gobernando pero claro, no gobiernan porque no tienen mayoría para aprobar nada, y quieren seguir gobernando para que no llegue la derecha al gobierno pero precisamente lo que esto provoca es que llegue con más fuerza, no tiene nada de sentido lo que están haciendo y sólo responde a la huida hacia delante de Sánchez que nunca debió ni tan siquiera haber empezado esta legislatura. Es un sinsentido todo fruto de gente que en condiciones normales no tendrían ningún puesto de responsabilidad en ningún sitio del mundo 🤣

Reino-de-Leon
Reino-de-Leon(@reino-de-leon)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Vaya papelón van a tener los candidatos autonómicos del PSOE. Aunque hay que decir también que se lo tienen bien merecido, por haber sido unos lacayos de la dirección nacional hasta ahora sin ningún tipo de exigencia. De nada sirve ahora que se muestren muy enfadados con lo que ha hecho su partido en el gobierno nacional. Lo pagarán muy justamente en las urnas con resultados negativos históricos para el PSOE autonómico. Ahora empiezan a darse cuenta de que en el PSOE ya solo buscan salvar al presidente del gobierno sin importar nada más y al precio que sea.

Y si buscan aparentar estar muy enfadados con el gobierno central mientras le siguen apoyando por detrás para engañar a sus votantes, que pierdan la esperanza, que es algo que lleva haciéndolo Yolanda Díaz durante varios años y no ha dado resultado.

electoAlvaro
electoAlvaro(@electoalvaro)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

HUESCA
PP39,31%  
PSOE 22,25% 
VOX 15,50%  
CHA 5,38%  
TE 2,96%  
PODEMOS 3,21% 
IU 3,92% 
PAR 1,31% 
OTROS 4,87% 
C´S 0,17%  
SALF1,11%

TERUEL
PP 41,27%
PSOE 14,61%
VOX 18,56%
CHA 2,82%
TE 17,08%
PODEMOS1,14%
IU2,26%
PAR 2,72%
C´S 0,24%
SALF1,33%

ZARAGOZA
PP 39,90%
PSOE 22,72%
VOX 15,79%
CHA 5,71%
TE 2,69%
PODEMOS 3,32%
IU 4,39%
PAR 0,75%
OTROS 3,44%
C´S 0,15%
SALF1,14%

electoAlvaro
electoAlvaro(@electoalvaro)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Extrapolación elecciones autonómicas Aragón
PP39.7%31 escaños
PSOE23.1%17 escaños
VOX15.3%11 escaños
CHA5.3%3 escaños
TE3.9%3 escaños
IU3.8%1 escaños
PODEMOS2.8% 1 escaños
PAR1.5%0 escaños
SALF1.1%0 escaños
C´S0.2%0 escaños
comment image&name=large
comment image&name=large
comment image&name=medium
comment image&name=large

M.
M.(@m-2)
Colaborador de campaña
5 meses hace

Ésta Organización Mafiosa va a desaparecer o casi. Son capaces de cometer todo tipo de delitos para seguir en el poder. Caerán.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

36
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>