El PSOE denuncia en la Fiscalía la Nochevieja en Ferraz por delito de odio y señala a Vox

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20230706/elecciones-generales-23j-como-son-votantes-partidos/2451261.shtml

He encontrado esta noticia que no había visto. Del CIS Tezanico. Me interesa la gráfica final, en la que habla del voto según la formación. Evidentemente no me creo nada a nivel detalle viniendo de quien viene pero las tendencias son llamativas.

1. PP. Bastante estable. No tiene grandes oscilaciones a en función de la formación. Lo curioso es que oscila entre el 24 y el 29% cuando en las elecciones obtuvo el 33%. El resto deben ser doctorados cum laude…

2. SUMAR. Clara tendencia al alza. Me parece lógico, tiene un votante muy universitario. Aquí no choca con el resultado electoral.

3. VOX. Inicia con tendencia alza, que se contiene al consultar a electores con estudios superiores. También coincido. Es más, si existiera CS como actor politico relevante, seguro que buena parte de esos universitarios optarian por los naranjas, que también robarían mucho al PP. También resulta curioso que tezanos, como al PP, le da entre el 4 y el 11% cuando en las generales obtuvo el 12%.

4. PSOE. De casi un 50% de los votos de personas sin estudios baja en picado hasta el 24% de universitarios. Aquí es difícil ver sesgos porque el 33% que obtuvo el PSOE si está dentro del 24-48% que da Tezanos pero claro, eso es meterle un gol al arcoiris…

Conclusiones:

1. Para Tezanos hay menos votantes de derechas que los que votan en realidad o bien estos que faltan deben tener formaciones extraterrestres.

2. El votante del PSOE es retrasado! Y eso sin tener en cuenta el descarado sesgo a favor de este partido de Tenazas, que de ser un estudio serio me imagino que en universitarios sale sólo la parte del consejo de Ministros que tiene estudios…