El PSOE impulsa en el Congreso una ley para limitar las acciones judiciales abusivas

109

El PSOE va a registrar en la mañana de este viernes en el Congreso una norma para garantizar la protección frente al acoso de acciones judiciales abusivas, que se tramitará como una Proposición de Ley Orgánica, y tras las quejas de los socialistas en los últimos meses de lo que consideran un acoso en los tribunales contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su entorno.

Fuentes socialistas han indicado que el portavoz del PSOE en la Cámara Baja, Patxi López, va a presentar este viernes a las 10.00 horas una Proposición de Ley Orgánica “de garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas”.

Según ha adelantado la Cadena Ser, la norma pretende acotar el papel de las acusaciones populares “para proteger derechos fundamentales como el derecho al honor, a la intimidad, a la participación política y a la tutela judicial”.

Además, plantea que se aparte a los jueces que realicen declaraciones en favor de partidos políticos, ya que será considerado como “judicialización de la política”, con la que se corre el riesgo de “desembocar en una politización de la Justicia”.

Artículo anteriorVenezuela: así ha evolucionado el chavismo desde la llegada de Chávez al poder hasta hoy

Artículo siguienteArchivadas actuaciones contra edil de Vox Alcorcón que exhibió munición durante su intervención en el Pleno

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

109 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Nacho(@nacho-7)

#3012910

Colaborador de campaña

1 año hace

La organización Criminal PPodrida y el Frente Nazional Verde vómito no van a poder impedir la aprobación de esta ley.

Dado que se han aplicado en mover a sus jueces para perseguir a Oltra, Iglesias, Errejón, Puigdemont, Junqueras, y también a Sánchez, han logrado unir a TODOS los partidos del Congreso en su contra en esto.

Ver respuestas (2)

Daniel(@daniel-36)

#3012896

Bot en RRSS

1 año hace

Vamos, una ley que impide denunciar al PSOE

Lacanau(@lacanau)

#3012512

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Estas jugadas son de doble filo, no les saldrá gratis esto. Las consecuencias llegan .

Hispanoeterno(@hispanoeterno)

#3012508

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Encima es que ni disimulan. Porque al menos podrían guardar las apariencias y no aplicarlo a casos ya en curso que les afectan directamente. La PSoe de Pedro Sanchez va a lleganr a unos niveles de corrupción institucional como siga gobernando que lo de Orban en Hungría va a parecer una broma.

Hispanoeterno(@hispanoeterno)

#3012504

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Esos derechos fundamentales que quieren proteger ya están protegidos.

Las acusaciones populares son un elemento de independencia judicial muy interesante, sobre todo en un país en el que es fiscal general es nombrado a dedo por el gobierno y la fiscalía está muy jerarquizada.

nomedigas(@nomedigas-4)

#3012502

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Los Ángeles lucha contra el peor incendio de su historia sin agua, con bomberos insuficientes y bajo recortes

La alta demanda dejó el miércoles varias bocas de incendios sin agua y el Departamento de Bomberos ha asegurado que no tiene mano de obra suficiente para combatir un desastre de tal magnitud

EEUU con bases por todo el mundo, carece de medios para apagar una ciudad de su país.
Por otra parte, ya huele que California sea pasto de las llamas durante tantos años.

Ver respuestas (1)

il bambini(@disqus_tjjeezbrvx)

#3012490

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

La letra pequeña de la Ley es que se aplicará a los casos en curso, es decir, al caso de Begoña, al caso del hermano, al caso del fiscal, al caso de Koldo, al caso de Aldama…

Vivimos en un Régimen dictatorial donde ya no hay división de poderes porque el dictador Sánchez los ha laminado todos y los ha puesto a su servicio bajo su control absoluto. Hay que derrocarle.

LiberalYConservador(@liberalyconservador133)

#3012487

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

El PSOE es un partido guerra-civilista creado para generar tensión y dividir el país.

Ni Franco era tan malo ni ellos son tan buenos, y ahí están los datos que demuestran que lo que digo es cierto.

Es más, en un país serio nadie votaría a esa organización llamada PSOE, solo una minoría de la sociedad podría votar a analfabetos para ocupar Ministerios y a un Maquiavelo para ser Presidente, pero esto es España, y en España hay mucho rojazo que no sabe nada más que vivir del Estado.

Guille(@gumer_16)

#3012472

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

¿Qué os ha parecido la entrevisto de Musk a la líder de la AFD?

Me ha parecido especialmente grave el revisionismo histórico de Alice al decir que Hitler era un comunista y que nacionalizó todas las empresas.
Más allá de que todo es inexacto o directamente falso, parece que esta señora nunca ha ido al Museo de los Horrores de Berlín, donde se detalla de manera OBJETIVA la ideología nacionalsocialista.

El enemigo del nacional socialismo era el socialismo y el comunismo y lo primero que hizo fue meter presos a los políticos del KPD y el SPD.
El partido nazi era de ideología conservadora antisemita y es falso que nacionalizara todas las empresas. El partido nazi llegó al poder con el apoyo de partidos democristianos y conservadores de la derecha alemana. No parece que eso case con un comunista.

Tampoco parece que case mucho con un comunista que apoyara a Franco y al bando nacional frente a los republicanos en España.

Hasta ahora, había leído muchos ignorantes y analfabetos intelectuales decir la calamidad de que Hitler era de izquierdas por llevar el sufijo -socialista en el nombre de su movimiento, pero que una candidata a canciller de Alemania diga semejante barbaridad y se quede tan pancha es la mayor barbaridad que he escuchado jamás en la etapa democrática de este país y el revisionismo más burdo que se ha escuchado de un líder importante en la Europa reciente.

A la altura de “El Franquismo fue la etapa de mayor reconciliación nacional de nuestra Historia”-dicha por el diputado de Toledo de VOX en el Congreso.

Ver respuestas (29)

Geopolítico(@geopolitico3)

#3012463

Colaborador de campaña

1 año hace

Una ley para que no les empapelen. Cómo se corroen de rabia los rojos cuando alguna asociación ciudadana o de la sociedad civil que sea de derechas les saca los colores.

No lo soportan. Para ellos solamente eres pueblo y tienes derecho a protestar si eres de izquierdas, el resto son poderes reaccionarios. Como cuando criticaron que alguna de la gente en Ferraz llevara camisa (¿desde cuándo llevar una camisa es ser rico?¿aun teniendo 90 ceros en tu cuenta o media provincia de Badajoz en el registro, no hay derecho a protestar o que?).

Les toca MUCHO las narices, pero una locura. Desde el votante promedio del PSOE hasta al mentiroso mayor del reino.

Ver respuestas (5)

Duke(@duke)

#3012451

Miembro

Líder político

1 año hace

Hay que reconocer que el PSOE siempre sabe como leer bien el estado de ánimo de su potencial electorado. La corrupción judicial ha llegado a tal punto que el votante de izquierdas ya no cree en este sistema judicial podrido e infestado de jueces corruptos.

Pero el PSOE nunca ha hecho nada porque crea en ello. Lo hace porque le conviene. Son oportunistas. Cuando ha necesitado apoyarse en las togas corruptas lo ha hecho sin disimulo.

Así que a ver con que mierda nos sorprende.

Último editado 1 año hace por Duke

Ver respuestas (3)

Don Pelayo(@donpelayoelecto)

#3012431

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Lo de los 13 juicios que ha ganado Camps, ¿fueron “acciones judiciales abusivas”, o eso sí que era adecuado por tratarse de un facha de mierda?

Último editado 1 año hace por Don Pelayo

Ver respuestas (1)

Tamanraset(@tamanraset)

#3012430

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Este quiere que solo se permitan acusaciones populares que vayan en contra de la derecha.

Las van en contra de la izquierda deben ser prohibidas.

JOSE(@jose-90)

#3012427

Miembro

Bot en RRSS

1 año hace

La tiranía judicial es evidente, no solo aquí, también fuera de la UE.

El fascismo ha sabido jugar sus cartas a nivel mundial con el tema judicial y sus manos sucias y ensangrentadas, intentan poner patas para arriba a los sistemas democráticos.

Machacar jueces facciosos es una obligación de todo demócrata bien nacido. Todo el sistema judicial debe ser elegido directamente por el pueblo.

Ver respuestas (21)

Tüstü(@triosse)

#3012422

Miembro

Gurú demoscópico

1 año hace

Viendo la deriva actual de la situación en España, está es una ley necesaria, pero que se tiene que hacer con tacto y delicadeza, ya que si se hace mal, los riesgos hacia la democracia son grandes.

Es enormemente triste que se tenga que legislar esto, cuando debería de ser suficiente con el civismo y el deber de estado de las fuerzas políticas, pero ha llegado el punto en el que no tener está ley es más perjudicial que tenerla.

Sin embargo, como dije antes, tiene que hacerse bien, y teniendo en cuenta la forma de actuar del PSOE, tengo serias dudas sobre la claridad e intencionalidad de la misma, pudiendo crear gobernantes y políticos excesivamente protegidos.

Ver respuestas (1)

electoAlvaro(@electoalvaro)

#3012413

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

&name=large

Ver respuestas (16)

electoAlvaro(@electoalvaro)

#3012412

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Le pueden dar por culo a todos los partidos del gobierno actual.

Ver respuestas (6)

Guille(@gumer_16)

#3012409

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

En principio me parece bien que Manos Limpias y HO deje de hacer lawfare en connivencia con jueces fascistas.

Si un juez es manifiestamente contrario a un partido político, me parece bien que no pueda juzgar causas políticas. Evidentemente todos tenemos una ideología y no eliminará el lawfare, pero si apartará a muchos jueces hooligans. Para empezar, medio CGPJ nombrado por el PP quedaría inhabilitado para juzgar a partidos políticos. Y evidentemente, algunos progresistas también.

juliano(@juliano)

#3012408

Miembro

Colaborador de campaña

1 año hace

– Oye, que la Justicia nos está tocando las narices destapando nuestras vergüenzas.
-No te preocupes que yo te lo arreglo, te los amordazo te los dejo bien atados con un ley que además se cargue la acusación popular.
-Pero es que la acusación popular está directamente recogida y protegida en la Constitución…
-No te preocupes Pedro, que para eso tenemos a Pumpido en el Constitucional que nos lo aprueba.

Ver respuestas (5)

Patrón VIP Mensual Más información

Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

3,5€ al mes

Patrón VIP Trimestral Más información

10,5€ por 3 meses

Patrón VIP Semestral Más información

Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

21€ por 6 meses

Patrón VIP Anual Más información

35€ por 1 año