El PSOE pide a la JE de Madrid que se revisen 30.000 votos nulos

65

El PSOE ha solicitado a la Junta Electoral Provincial de Madrid que se revisen los 30.302 votos nulos de las elecciones generales del 23 de julio tras perder un escaño en favor del Partido Popular.

Los datos provisionales, tras concluir el escrutinio del voto CERA, dan un resultado de un 41,09 por ciento de voto al PP (1.463.112 votos) y del 28,21 por ciento al PSOE (1.004.567 votos), otorgando 16 escaños al primero y 10 al segundo. Así, el PSOE queda a 1.323 votos de obtener su 11º diputado, perdiendo su 16º escaño el PP.

“La diferencia entre PP y PSOE es tan pequeña que creemos que hay que ser lo más garantistas posible y que ningún voto se pueda quedar fuera por no hacer un pequeño esfuerzo más”, han señalado fuentes socialistas a Europa Press en relación con la petición de revisión de votos nulos.

La solicitud se realiza a través de un escrito firmado por las socialistas Cristina Pavón López y Sara Bonmati García, en el que se pide continuar el escrutinio general en un acto público con la participación de los representantes de todas las candidaturas que consideren asistir y permitiendo examinar las papeletas y votos nulos en todas y cada una de las secciones, que corresponden a todas las actas de las secciones/mesas de la Comunidad de Madrid.

Además, el PSOE demanda que en ese acto público se efectúe la apertura de todos los votos nulos que consten en los sobres números uno, de forma que por parte de la Junta Electoral Provincial se validen aquellos que cumplan los requisitos necesarios y puedan impugnarse aquellos que las candidaturas consideren oportunos, en su
caso, a los efectos de posibles recursos frente al escrutinio general.

En el mismo texto, los socialistas subrayan que el “reducido” voto necesario para obtener un diputado más acredita la “trascendencia” y posible incidencia de la revisión de todo el voto nulo en urna.

Madrid ha sido la única circunscripción en la que ha habido un cambio de color por el voto exterior. Este giro tiene implicaciones en la política de pactos, ya que el presidente del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, Pedro Sánchez, ya no podrá lograr ser investido con la abstención de Junts, sino que ahora los del partido de Carles Puigdemont deberán dar su ‘sí’.

EL PRECEDENTE DE ALCORCÓN

Uno de los puntos que resalta el PSOE en su solicitud es el precedente de las elecciones municipales del 28 de mayo en Alcorcón (Madrid), donde el PP pidió la revisión del voto nulo porque tenía la capacidad de influir en el resultado final.

El candidato del PP a la alcaldía de Alcorcón, Antonio González Terol, pidió la revisión de unos 1.000 votos nulos tras ganar los comicios pero quedarse a 42 votos de obtener un escaño más, lo que le habría permitido gobernar con el apoyo de Vox. Finalmente, el PSOE logró mantener la alcaldía.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
65 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife(@amrmadrid)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Es teatrillo, igual que el de VOX con lo de las actas y todo eso. Ahora bien, igual que critiqué que VOX se pusiera a decirlo públicamente, critico que ahora lo haga el PSOE.

Geopolítico
Geopolítico(@geopolitico3)
Colaborador de campaña
2 años hace

Si lo piden el PP o Vox es trumpismo. Si lo hace el PSOE es para que no nos roben la democracia. Y así con todo.

Devoti
Devoti(@patreon_19779035)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Imagino que en la mayoría de las mesas de Madrid, si no en todas, habría apoderados o interventores del PSOE que habrían presentado una reclamación en caso de duda.

Petición legítima pero sin recorrido que con total probabilidad va a denegar la Junta Electoral.

Luis Lopez Perez
Luis Lopez Perez(@yosoyrojo)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

Es imposible. la vesícula se ha quedado pequeña para tanto odio y bilis La bilirrubina directa, indirecta y total se sale de toda analítica. Llámese pancho, neo, bota o cualquier otro nick

MikelDB
MikelDB(@patreon_36239333)
Bot en RRSS
2 años hace

Para los iluminados, esto no es insinuar fraude. Los votos nulos se guardan con un motivo (no como los validos que se destruyen) y es que se pueda hacer este tipo de cosas y las equivocaciones ocurren. Es el mismo sistema el que ofrece esto y esta pensado para esto, igual que es completamente legitimo que Vox pida las actas para hacer su recuento. Son muchos datos y los humanos cometen errores.

No es ni de lejos como dudar del voto por correo, del voto CERA u otro tipo de locuras.

aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
2 años hace

Esto dice mucho de las ganas (o más bien las posibilidades) que tienen de que CC o Js les faciliten la investidura.

Xerz
Xerz(@xerz)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

…no me esperaba que esta vez los del bombo del fraude serían los del PSOE, pero se pueden ir un poco bastante a pastar

aladelt
aladelt(@patreon_25071225)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Espectro político desde el centro a la derecha y ultraderecha: que nos os dan los números! Dejad de llorar.

fanderubianes
fanderubianes(@patreon_36222350)
Miembro
Líder político
2 años hace

Los boxis, como derretidos que son, como los putijos, los terraplanistas o los creyentes de la tierra hueca, juegan a hacerse los idiotas para intentar hacer pasar cosas completamente diferentes como iguales.

Una cosa es la sistemática denuncia de fraude del trumpismo, que empezó contra su mismo partido en las primarias, y que el pp y bocs han copiado hablando de fraude correos, de Indra o de recontar TODOS los votos, y otra es recontar los votos nulos.

No es lo msmo recontar 30 millones de votos que 30.000. Y no es lo mismo recontar votos que no han dado ningún problema, con votos ANULADOS.

Un voto anulado implica que la mesa ha decidido ignorar el contenido de la papeleta y los criterios nunca coinciden. A veces son porque hay dos papeletas o porque está manchada o porque el sobre es grande o pequeño.

En totol, siempre hay errores y fraude en toda elección, y la transparencia, cuanta más, mejor.

Pero no tiene nada que ver exigir transparencia con quejarse de fraude de manera sistemática en todos los casos en que pierdes.

Delmiro Bernardez Rodriguez
Delmiro Bernardez Rodriguez(@delmir_2000)
Bot en RRSS
2 años hace

Comprendo que abras tanto la boca. Eso solo suele ocurrir a los muertos de hambre.

destruye mensajes
destruye mensajes(@destruyemensajes)
Colaborador de campaña
2 años hace

Completamente respetable y lógico esto que pide el Psoe pero si lo hace VOX ya estarían que si Trumpista, que si asalto al Capitolio, que si fascistas, antidemocratas, estáis insinuando pucherazo, no sabéis perder, etc y demás cosas que les dirían

aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
2 años hace

Si estos son los números, el PSOE debe recortar no solo esos 1323 votos sino 0.6875 votos adicionales por cada voto que reciba el PP en este recuento.

Esto se puede representar en la función:

f(x) > 11x/16 + 1323

siendo “x” los votos que obtenga el PP y “f(x)” los que necesita el PSOE como mínimo para obtener el escaño.

Así que pongamos que de los 30000 votos a recontar el PP obtiene 10000; al PSOE le bastaría con conseguir más de 8198 votos para recuperar el escaño.

Lunaticoderechon
Lunaticoderechon(@lunaticoderechon)
Miembro
Colaborador de campaña
2 años hace

Cuando queráis saber porque la izquierda se movilizó fijaos en la diferencia de como el psoe trataba a sumar y como el pp trataba a Vox.

Luis Lopez Perez
Luis Lopez Perez(@yosoyrojo)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

En el peor de los casos se van a repetir elecciones en navidades. Los progres y en especial Perro Sanxe te agradecen tus desvelos y por supuesto que nuevamente deposites la confianza en ellos

Luis Lopez Perez
Luis Lopez Perez(@yosoyrojo)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

A los progres finalmente los ha votado Txpote y el narco del bote. Bueno tu también pero en la intimidad, eres muy aznarista con el catalán

Luis Lopez Perez
Luis Lopez Perez(@yosoyrojo)
Miembro
Bot en RRSS
2 años hace

Lo de perro Sanxe da para series de Neflix para varias temporadas. Dado por muerto en tantas ocasiones y con todas las encuestas dando absolutas PP+VOX exceptuando 40B y consigue mayor porcentaje de votos y un millón más de votos. La masacre ha sido tremenda como los culines de restos de vodka que te quedan todavía en el salón de la fiesta de lagrimas de facha de anoche

Antonio Pito
Antonio Pito(@tramitandolaensalada)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace
AntonioCosta
AntonioCosta(@antoniocosta)
Colaborador de campaña
2 años hace

“Lo que es una marea azul va terminar siendo un tsunami azul”

El Calvo, spm…

Antonio Pito
Antonio Pito(@tramitandolaensalada)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

Ea, ya están los trumpistas poniendo en duda la validez del recuento.

Ricardo Mínguez Álvarez
Ricardo Mínguez Álvarez(@ricargo85minguezalv)
Miembro de Ejecutiva
2 años hace

El PSOE por dignidad democrática debería solicitar que se revisaran los votos nulos de Barcelona. Se llevaron un concejal gratis y la alcaldía de la ciudad (que le correspondía a Trías) a costa de VOX.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

65
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>