En esta entrada, que dejaremos fija, podréis comentar todo lo que ocurra durante la campaña para las elecciones andaluzas, antes de que publiquemos nuestro especial Andalucía 22M.

Os dejamos este vídeo como adelanto sobre lo que estamos preparando.

Suscribir
Notificar de
20 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

like this
like this
Invitado
4 años atrás

I simply want to mention I am just all new to blogging and site-building and absolutely loved this web-site. Probably I’m likely to bookmark your blog . You definitely come with excellent stories. Thanks for revealing your website.

trackback
(www.youtube.com)
5 años atrás

… [Trackback]

[…] Informations on that Topic: electomania.es/elecciones-andaluzas-comentemos-aqui-toda-la-campana/ […]

felcyw
felcyw
Invitado
5 años atrás

Bueno después de la reflexión, hoy toca volver a escribir. Sí, esperaba otros resultados pero sólo pq tenía ilusión porque algo cambiara. Podemos a obtenido menos de lo que esperaba pero creo ue se abre un marco nuevo donde poco a poco se irán moviendo cosas.
Mi enhorabuena a [email protected] [email protected] que han participado aquí, tengo mucho que aprender de [email protected] en esto.
La lucha no ha acabado!

felcyw
felcyw
Invitado
5 años atrás

Compañ[email protected] ultima mesa informativa realizada. Si las urnas reflejan la calle lo conseguiremos.
Ha sido una grata experiencia. Me temo que el pueblo tumbará las encuestas, incluido nuestro barómetro y mi apuesta.
Esperemos al domingo y aquí estaremos.

RiojanoJoven
RiojanoJoven
Invitado
5 años atrás

Quería recordaros esta imagen:

<img src="http://i.imgur.com/9DWvLRa.jpg?1&quot; width="750">

– LA DISTRACIÓN: Hablamos de Venezuela mientras pasan cosas como lo del buffet de Montoro, lo del aumento de los deshaucios, la multa por infamias del de Vitoria del PP, la lista Falciani (aquí la distracción era el del "caso" Monedero).

– CREAR PROBLEMAS: Mostramos una ley antiyihadista para arrestar a yihadistas cuando si lees la ley es para que el personal del orden tenga más potestad de detenerte por la calle.

– DIFERIR UNA MEDIDA FUTURA: Nos dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que no viviremos de la misma manera después de la crisis, que nos tenemos que conformar con un estilo de vida inferior. Ellos tendrían que bajarse su status, nosotros hemos vivido normal y podremos hacerlo haciendo bien las cosas.

– LA GRADUALIDAD: Ya hemos oído todo el mundo eso de "Ya…pero por lo menos tienes un trabajo", de tener un sueldo de 1500 euros a uno de 1200, de uno de 1200 a ser "mileurista", de ser "mileurista" a ser "seiscientoseuristas", de ser "seiscientoseuristas" a incluso pagarte en negro y te tienes que conformar de que te paguen…

– SOMOS NIÑOS: Ya hemos visto en televisión como hay periodistas y políticos nos tratan como niños en una era de la tecnología que podemos contrastar la información que comentan, que somos más espabilados cuando piensan que tenemos la mentalidad de hace 30 años cuando éramos más manipulables.

– EMOCIONAL vs CRITICO: No votéis al caos, a los etarras, a los comunistas, a los venezolanos… votar a la serenidad, a lo lógico, a la estabilidad ¿Os suena?

– IGNORACIA & MEDIOCRIDAD: Se crean leyes que tengan más en cuenta la Religión o que para llegar y acabar la Universidad sea un camino más difícil para el joven tipo español.

– ESTUPIDO, INCULTO, VULGAR: Telecinco recorre bien este apartado, llenando de mierda televisiva y ya de paso metemos algún coletazo político para que se lo quede la gente.

– REFORZAR CULPABILIDAD: Si trabajas en negro no es porque os lo han puesto difícil si no porque quieres ser un delincuente, si cobras el paro es que eres un vago que no quieres trabajar, si utilizas un hospital público es porque quieres hacer gasto de la sanidad (Uno se pone malo por ganas).

– CONOCER LA AUDIENCIA: Saben que los que se quedan en TVE, TeleMadrid, etc. es gente manipulable y le llenarán de falsedades su cabeza, en otras televisiones la gente es más crítica y no pueden ser tan claro. El tira y afloja del gobierno y la televisión de "hacer el programa de esto aunque os cueste el share y el peligro de cerrar el programa".

Ilwë
Ilwë
Invitado
5 años atrás

Bueno, como todos, estos días, he estado reflexionando un poco sobre lo que puede pasar el día 'D'

No soy experto en estadística ni tengo tantos datos como otros que recorren el foro, así que me he dicho:
– Como puedo hacer una estimación aceptable de los posibles resultados con los datos que se pueden tener públicamente?
– Que datos pueden ser aceptables y objetivos?
– Son suficientes estos datos?

En la primera ya fallo, y creo que fallamos todos. No disponemos de suficientes datos. Las encuestas no lo son, y los partidos no proporcionan suficientes, se los guardan para ellos.
Los únicos datos de los que dispongo son los que se escapan y no se pueden ocultar: Las tendencias, el número de afiliados de los partidos por regiones(quien lo proporciona), la cantidad de seguidores de los participantes en twiter y facebook, el lleno de los actos de campaña, los supuestos ataques e intento de ningunear a ciertas formaciones y poco mas.

Estos datos, evidentemente, no son suficientes ni objetivos, y más sabiendo que yo tiro hacia Podemos y no puedo evitar mirar desde mi punto de vista los resultados. Pero intentaré que sólo sea en la apreciación final.

Por lo que he estado observando las tendencias son de mantenimiento del Psoe y bajada del PP según las recientes encuestas.
Según un análisis de Pen_sa_dor (que maneja muy bien los datos, por cierto):

Psoe entre un 29% – 35%
PP entre un 19% – 26%

Y Podemos?

Bien, la concepción general que tengo es que se ha creado un voto oculto a Podemos por los continuos ataques.
Hay gente desilusionada con PP y Psoe que va a votar a Podemos, esos votos no los van a recuperar pero tal vez halla quien se desplace a C's, sobre todo el voto de centro-derecha que ya puede castigar al PP con un partido más como el suyo, pero no creo que sean tantisimos, y si lo son, le están quitando mucho del voto oculto al PP, por lo que bajaría.
He visto a gente, ojo, para mí esto es importante, gente que no votaba por que no creía en la política (para mí estrategia clara de los políticos), que están indignados, y van a votar a Podemos, y son gente que no ve la TV ni se traga las tertulias políticas, muy criticas, y que les trae al pairo 'Venezuela' y todas esas tonterías.
Según podemos ver la metodología de las encuestadoras, no es la más acertada, por lo que también lleva un poco de sesgo al valorar los partidos, y más cuando hay varios posibles 'reales'. Me refiero a que antiguamente era PP o Psoe y si falla algo IU, pero ahora el voto abstencionista y de desencanto se reparte más y no está tan claro eso de repartir tan equitativamente.No se si me explico.
Por último, he estado mirando los afiliados de Podemos en Andalucía, que son muchos, en especial Cádiz, Sevilla y Málaga, y muy repartidos por toda la comunidad, en zonas rurales y urbanas. Por lo que veo que Podemos es un partido conocido y donde hay gente implicada.

Mi conclusión:

Las ultimas encuestas infravaloran a Podemos para intentar hacerle mella, pero no creo que la mayoría de gente que vote a Podemos le interese todo esto y el ruido mediático que se está haciendo.
No digo con esto que vayan a ganar en Andalucía, ni mucho menos, pero si que creo que puede estar perfectamente en la barrera del 20% hacia arriba. Además, los afiliados-simpatizantes de Podemos no dejan de crecer, poco a poco, pero siguen subiendo, lo que me hace pensar que de caída nada, mas bien subida muy suave
Si C's ha subido, que es posible, será a costa de los desengañados del PP, por lo que puede que este en caída libre.

Gracias 😉

ROJOANDALUZ
ROJOANDALUZ (@rojoandaluz)
Miembro
5 años atrás

Mi abuela IU-cerca de 90 años
Mi madre IU
Mis [email protected] IU

Javier_Sant
Javier_Sant
Invitado
5 años atrás

En mi opinión, podemos no conseguirá gobernar jamás, debido a la brutal campaña mediática que está sufriendo y la presión del poder que soporta, que se irá acrecentando conforme vayan acercándose las generales. En estos momentos Podemos es mirado con lupa( hasta el punto que el PP estatal a ordenado a sus partidos autonómicos, provinciales y municipales investigar y estar pedientes de las cuentas de podemos), y cualquier tropiezo que tenga será usado y manipulado para herir a esta formación, incluso elevando sus errores (que ninguno está demostrado que sea delito y según los expertos de hacienda por el momento ningún miembro de Podemos a cometido ninguna clase delito) al nivel del caso Bárcenas, caso Gúrtel, caso Púnica, el caso de las tarjetas black, el caso de los ERES, etc ( así podría seguir y nombrar más de 100 casos de corrupción ). Y si podemos ganase, opino con mi subjetiva visión; creo que pasaría como en Alemania, los dos principales partidos se aliarían en una gran coalición.

En el caso de que, contra todo pronóstico, Podemos ganase y pudiese gobernar, aún con los ataques y el desgaste mediático; ante la europa de la austeridad, ante las grandes multinacionales españolas y europeas, y sobre todo, ante un pueblo dividido ideológicamente, sólo le tendría dos opciones: o ser vencido por esos poderes e intentar negociar medianamente aceptando ciertas condiciones, u optar por una actitud numántica, en la cual haga frente a todo eso haciendo oidos sordos a la mitad de España y al poder económico, y no creo que esta última opción terminase bien.

En mi humilde opinión (que no es más que la de un muchacho de 20 años), Podemos no es un fin en sí mismo, sino un medio; para mí es el Caballo de Troya del verdadero cambio que mucha gente desea, y que otra mucha gente lo desea y lo necesita pero no es cosciente de ello pues los medios de los poderosos han conseguido nublarles la vista. Pero ese "Caballo de Troya" debe estar acompañado de todo un ejercito que le apolle en la lucha; Podemos debe buscar fuerza, en todos sitios, en todos los movimientos , plataformas y cuerpos sociales que piden el cambio( la PAH, el Frente Cívico, colectivo Prometeo, ATTAC, STOP DESAHUCIOS,Ganemos, la gente honrada que hay en IU, compromis, etc ). Podemos debe buscar, antes querer conseguir llegar al Gobierno, la unidad del pueblo español que tanto tiempo lleva separada.

Con respecto a la gente con una visión conservadora, que pide menos crítica y más autocrítica, que pide que reconozcamos nuestros fallos antes de atacar al sistema conservador que tanto tiempo a gobernado, les pido que nos dejen gobernar por una vez, que para hacer autocrítica y tener la posibilidad de fallar o acertar antes hay que gobernar, permitirnos hacerlo, dadnos esa oportunidad; Suficientes decadas llevais Gobernando y errando.

rosonator
rosonator
Invitado
5 años atrás

Sí, ¿a ti no?

rosonator
rosonator
Invitado
5 años atrás

Eso es ostias, ¡ánimo giputxi! 😀

MiguiCM
MiguiCM
Invitado
5 años atrás

Pues Ciudadanos no garantiza los servicios públicos al ser liberal, deberías de leer un poco sobre ideología.

Ellos argumentarán que los impuestos necesarios para mantener el servicio público son una carga para la economía y que por lo tanto es mejor que sea el ciudadano el que tenga ese dinero en el bolsillo y contrate las prestaciones medicas que necesite.

Lo mismo se aplicaría para educación y para jubilaciones (son las dos otras bolsas de economía pública).

En cambio el ejercito y la policía que sea publica y que garantice que nadie les robe un céntimo de su propiedad privada independientemente de la distribución de la riqueza y las condiciones materiales de los mas pobres.

Es una ideología altamente egoísta donde lo que importa es el individuo y la sociedad no tiene valor, donde la sociedad se convierte simplemente en un instrumento de mercado donde poder ganar dinero. Todo ello, simplemente por la fe en la mano invisible del libre mercado, que al fin y al cabo no es otra cosa que la explotación por necesidad de la población, y el éxito de unos gracias al fracaso de otros, una sociedad en lucha continua y en supervivencia ( todo ello innecesario con las condiciones tecnológicas actuales, que pueden garantizar un nivel de partida muy alto ( y luego que se peleen por las cuestiones no esenciales))

Luego están los social liberales como el PsoE o UPyD ( incluso algunos Keynecianos dentro de IU), que no solo procurar buscar una cierta igualdad de oportunidades ( ahora inexistente y siempre se ha excluido a una parte de la población), sino que intentan dar una protección social a los mas desfavorecidos, pero claro, esta ayuda está ligada a los caprichos de los mercados. Para ejemplo de esto último está la crisis, donde se pasa desde la octava economía mundial a un país lleno de pobreza y miseria sin futuro ni oportunidades ni igualdad de oportunidades.

Ciudadanos es un proyecto de clases medias altas, de profesionales con formación que son liberales ( enfadados con el PP), y solo tendrán de social lo que sea necesario para ganar las elecciones ahora y lo que empujen luego sus bases engañadas. ( algo similar pero contrario a lo que va a pasar con Podemos, en donde sus cúpulas tienen el objetivo de la transformación del capitalismo, pero la gran masa de gente sin formación política que tiene en las bases terminará haciéndolo un partido social liberal, osea en el "centro")

Las personas que queremos que se produzca una transformación en España, que se gobierne para la gente y no para los mercados, entendemos que en estas elecciones generales hay que ir con un partido, todos a una para ganar poder, por eso Ciudadanos sobra si lo que quiere es competir con Podemos, si quiere que sea el Podemos de derechas, pero que sea caro y no engañe a la gente.

Saludos y espero que te sirva de algo mi punto de vista!

guerraperpetua
guerraperpetua
Invitado
5 años atrás

xD

esceptico
esceptico
Invitado
5 años atrás

"Mirad a los andaluces, empeñados en vivir de las paguitas y de las subvenciones. Menos mal que Extremadura ha sabido salir del pozo en el que la habían metido los socialistas y desde que gobierna Monago es una región pujante, productiva, emprendedora y competitiva".

Ya. Y dos huevos duros. Aparte de la superioridad repugnante que destila el vídeo (que en el PP tratan de esconder bajo una túnica de campechanía pero que aflora de vez en cuando), es que es MENTIRA.

Ya he comentado el tema por aquí. Ni caso. Si salen con ésto es que lo deben de ver muy negro.

_ara_
_ara_
Invitado
5 años atrás

Sobre quien es peor… pues según quién seas, creo que parece evidente que para las personas pobres de la peroferia de las grandes ciudades es mejor PSUV que MUD, y que para aguien de clase media-alta con un buen negocio y rentas le será mejor la MUD.
Leopoldo Lopez estudiaba en un prestigioso colegio estadounidense gracias al neoliberalismo,aunque era a costa de una población que moría de hambre. Con el reformismo de Chavez muchos de esos grandes empresarios vieron expropiadas sus ganancias y sus rentas reducidas, pero con esas rentas muchos venezolanos salieron de la pobreza y hoy la FAO felicita a Venezuela por erradicar el hambre.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
5 años atrás

3 hipótesis "habituales":
-Hay muchas comunidades donde el voto varía sustancialmente de unas elecciones a otras. Es el caso histórico de Cataluña. Con distintas variaciones, en las elecciones generales el vencedor suele ser el PSC-PSOE, y en las autonómicas CiU. Se prevé que le ocurra a Podemos también en Cataluña y muy probablemente en Valencia, por un voto dual con Compromís. En el caso de Andalucía esto no se ha producido históricamente, y no parece que haya motivos racionales actualmente para que esto fuera así de forma tan marcada, además (el doble de voto, nada menos).
-La distribución del voto de los distintos partidos. El PSOE por ejemplo tiene un granero en Andalucía, y el PP en Castilla y León. Quizá Podemos tenga menos voto en Andalucía. Si miramos los datos de las europeas, vemos que es así pero no de forma tan marcada. Podemos obtuvo un 7,11% en Andalucía frente al 7,97% a nivel nacional. La diferencia existe, pero es muy pequeña como para explicar que ahora la diferencia sea del doble de estimación de voto nacional frente a autonómica. Tampoco parece que el menor porcentaje de voto previsto en Andalucía se compense con otras autonomías. Dado al gran tamaño de Andalucía, si de media Podemos está en el 25%, y en Andalucía no llega al 15, debería estar en otras muy por encima del 30%, pero ninguna encuesta los sitúa ahí.
-Conocimiento del candidato. Hasta hace unos meses se conocía a la cúpula nacional de Podemos, pero a nivel autonómico, en general, era una incógnita. Parecía que el voto era inferior en todas las autonomías simplemente porque no se conocía candidato ni programa. El partido estaba aún por constituir. Esto ya no es así, y justamente para Andalucía hay una candidata conocida y notoria, muy relacionada con Podemos a nivel estatal.
Personalmente creo que se trata más de encuestadoras. Puede que haya un menor crecimiento de Podemos posterior a las europeas en Andalucía porque el PSOE mejor resiste allí (por los motivos que sea: clientelismo, mayor voto rural, carisma imponentísimo de Díaz…), y es del PSOE de donde obtiene una buena parte de sus votos Podemos, pero creo que Podemos está muy infravalorado en las encuestas y que no es tan marcada la diferencia con las encuestas a elecciones generales. Hay muchas encuestas nacionales, y pocas encuestas autonómicas, y es más fácil maquillar las encuestas autonómicas que las nacionales.
Por ejemplo en la encuesta del Grupo Joly de diciembre pasado ya se fijaba lo que "pintan" la mayoría de encuestas (PSOE-A 31%, PP 25%, Podemos 18%), pero si vemos la IDV vemos que fue Podemos 13,2%, PP 11,4%, PSOE 11%. La ventaja de Podemos no es tan alta como a nivel nacional, pero ni mucho menos están tampoco tan atrás con respecto al conjunto estatal. Quizá lleve algún mes de retraso, y poco más. Creo que la cagada de las encuestas en las autonómicas, y ya mismo en Andalucía, va a ser monumental.

Harver25
Harver25
Invitado
5 años atrás

Bien, pues aquí están las "pruebas": El partido opositor "calculó" que el gobierno de Maduro se ha gastado en Podemos 3,4 millones (que juraría que eran 14 al principio). [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Ni documentos escaneados, ni facturas, ni una triste servilleta garabateada.
Tampoco ocupa primera plana como sería lógico ante la aparición de financiación "dudosa" en un partido de éste país como ocurrió en el caso Bárcenas.

Lamentable.

Para mi El Mundo era un medio de confianza y artículos como éste no evita que vaya a votar a Podemos sino que el medio en sí pierda credibilidad. Desde hace tiempo he visto como perdía calidad desde la destitución de su director por uno mas… Acorde a los intereses del gobierno.

Me recuerda a aquella frase: "¿Pruebas? ¿Para que las necesito? Me dedico a las noticias, idiota. No tengo que demostrarlo, solo tengo que imprimirlo" (Augustus Magnussen, Sherlock).

¿Sabes de lo que realmente tengo ganas? Que el juez Ruz se vea obligado a cerrar el caso Bárcenas éste año, que Bárcenas por miedo a volver a la carcel tire de la manta y diga quien es M.R en sus papeles justo antes de las elecciones y que acabe de una vez con tanta manga de sinvergüenzas (por ser fino).

AlvaroGAD
AlvaroGAD
Invitado
5 años atrás

a) No soy comunista, al menos en su versión realmente existente, tengo un problema intrínseco con el capitalismo de estado productivista de la URSS. Soy decrecentista.

b) Por otro lado, podríamos discutir sobre filosofía de si el estado debe tener más peso o menos, pero no llegaríamos a nada y los dos acabaríamos igual de convencidos de lo que estábamos. Sin embargo, prefiero discutir del tema con los datos de desigualdad que han provocado los sistemas económicos capitalistas que se han aplicado en Europa y EEUU desde el siglo XIX. Y lo que se ve al examinar los datos (presentes en la WTID de Piketty, en internet, y en su libro) es que las épocas de aplicación del liberalismo y su versión moderna, el neoliberalismo, la desigualdad en la propiedad del capital y en el peso de las rentas de los distintos percentiles en el ingreso nacional de los distintos países no ha dejado de aumentar, llegando a sus máximos en los momentos anteriores a la primera guerra mundial (por poner un ejemplo, el liberalismo imperante en la belle epoque hizo que la imposición directa no se aprobase en la mayoría de los países hasta el principio de la guerra) y ahora mismo. De hecho ahora mismo estamos recuperando los niveles de peso capital/ingreso y del peso del percentil más alto y del 10% más rico previos a la primera guerra mundial, y en el caso de EEUU, que nos saca unos 10 puntos a los europeos, ha superado ese nivel. El incremento del peso del 10% más rico, y sobre todo del 1% más rico empezó a explotar en todos los países en los 80, con la revolución conservadora. Ahora mismo, si no recuerdo mal, el 1% más rico de EEUU posee cerca del 20% de la riqueza del país, y el 0,1% posee cerca del 8%. Lo que ha sucedido es que debido a las políticas neoliberales de los últimos 30 años, los más ricos se han llevado la práctica totalidad del crecimiento de la economía. Esto ha venido acompañado del estancamiento en todos los países de las rentas procedentes del salario para todos los sectores menos para los superejecutivos, que están dentro en generald e ese 1%. Si queremos continuar con estos patrones de desigualdad y superar los niveles de la belle epoque, tenemos que seguir con las políticas neoliberales (que son en esencia las mismas que aconsejó Hayek a los gobiernos alemanes del principio de la gran depresión, con resultados de sobra conocidos, os recomiendo ver el documental Der Kapitalismus, disponible en alemán o francés, en le que hacen un repaso a todas las teorías económicas y a sus principales exponentes desde adam smith, ricardo o marx hasta keynes, hayek y friedman o karl polanyi). Si queremos revertir esto, tenemos que acabar con el neoliberalismo.

Por último, la corrupción tiene mucho que ver con el modelo económico, si tu modelo económico consiste en construir como si no hubiese mañana y además no pones mecanismos de prevención adecuados, la corrupción florece como sie sto fuese una selva. Si paramos de invertir en infraestructuras inútiles e innecesarias y, por ejemplo, dejamos de usar esa fórmula que tanto gusta a los neoliberales de la colaboración público privada (o sea, que pagamos las obras unas 30 veces más caras de lo que son en realidad), la financiación ilegal de los partidos no podrá ocurrir porque no tendrán manera de sacar beneficios estratosféricos de la financiación ilegal. Si acabamos con el neoliberalismo, acabaremos con buena parte de la corrupción.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
5 años atrás

Hay un dato que para mí es revelador en todas las encuestas y que la mayoría pasa por alto que es el incremento de la participación. Por ejemplo celeste-tel, la sube al 70%, dando subidas de más de 11% en algunas provincias. Alguien piensa que éste incremento de participación es para votar al PSOE que lleva instalado en el gobierno desde 1982 ó al PP de Bonilla que no le conocen ni en su casa? Es un voto claramente antibipartidista, al que se sumará todos aquellos que aún habiendo votado a las opciones tradicionales en esta ocasión cambiará su voto.
Lo vamos a ir viendo durante la jornada electoral en el avance de participación, que será histórica. Esto no puede pasar por alto, xq el voto del PP/PSOE es el que es, no van a sumar nuevos votantes. Los que no votaron al PP/PSOE en 2012, no lo van hacer hoy, por tanto a mayor participación peor resultado para PP/PSOE, por eso intentan desmovilizar sobre todo a los votantes de PODEMOS/IU/UPYD desinflnando su estimación en las encuestas. Yo tengo claro que la noche del 22M será histórica y para que esto ocurra debe ser por un resultado NO esperado de algún partido político y el que tiene más opciones es Podemos, xq aunque ciudadanos parece que finalmente conseguirá un buen resultado, yo no le veo con la fuerza como para romper el tablero en 20 días. Le ha faltado tiempo, como le faltó a Podemos en las Europeas, que si llegan a ser 1 ó 2 meses más tardes se merienda al PSOE.
En cuanto al supuesto estancamiento de Podemos la culpa la tienen sus dirigentes, que viven obsecionados con las tertulias de TV. Esas mismas tertulias que hoy te miman, mañana te aplastan si así se lo dice el directivo de turno. Podemos necesita salir más a la calle, recorrerse todos esos barrios dejados y abandonados, donde la mayoría de la población no sabe ni lo que es una papeleta electoral. Tanto que lo comparan con el chavismo, pues ya que les acusan de chavistas por lo menos que cojan esto del chavismo, que se pateen los suburvios, los distritos más desfavorecidos ó se piensa que esa gente tienen puesto un sábado noche La sexta noche ó un tiempo nuevo? A ésa gente es la que hay que empoderar y no tanto erudito tertuliano.
Para finalizar si algo hemos aprendido durante estas semanas, es que los medios de comunicación como se propongan algo lo consiguen. Si quieren ver a Albert rivera de presidente de gobierno, no pararan hasta conseguirlo. Y porque? Pq no existen medios alternativos. La clave no está en pedir el cierre de T5 por ser un circo televisivo, la clave está en montar una cadena de TV alternativa, donde la peña que pasamos de Inda, marhuenda, isabel sansebastian etc etc podamos ver una tertulia, un telediario alternativo. Y hoy por hoy no podemos, el que tiene mono tiene que tragarse ésas chorradas de tertulias. Lo mismo digo con la radio. La prensa en papel no creo que haga falta, y en las redies si acaso potenciar y unir los diferentes medios alternativos que ya pululan por la red, concentrandolos para aunar material humano y económicos. Pero como vamos a intentar frenar los ataques de los medios de comunicación, dar una información veraz, alternativa a los mass media desde los mismos medios de comunicación que intoxican? Ayer un tiempo nuevo fue bochornoso, llevan semanas atacando a podemos, hablando de venezuela, ahora con la esposa del encarcelado de la MUD venezolana. Cuando le hicieron la entrevista a Lola Herrera lo tuvo que decir, están atacando a Podemos pq le temen, están buscando cualquier chorrada con tal de desprestigiarlo. A la misma presentadora se le caía la baba, xq al fin y al cabo ella es una mandada y tiene que entrar en el circo de todo contra podemos, pero dejó que Lola se explayara dando la cara por Podemos. En fin, para frenar todos éstos ataques, podemos necesita de medios alternativos y en vez de buscar tantos crowdfunding para tonterías que vayan pensando el tema de la TV, sino Podemos se desmorona en menos que canta un gallo.

Gerardovf78
Gerardovf78
Invitado
5 años atrás

De estas elecciones hay varios hechos destacables que se deben mencionar para poder entender el importante significado de estos comicios.

En primer lugar, por lo que hemos podido ver en todas las encuestas de los últimos días, el caso de los ERE (una trama de corrupción que ha supuesto el principio del fin del bipartidismo, debido a que, junto con el caso Bárcenas y el caso Gürtel, han provocado la debacle de los partidos políticos que hasta ahora habían gobernado España de forma turnista, prácticamente desde la transición), no ha tenido efectos muy significativos en la imagen del PSOE de Andalucía, y eso que fue en esta misma comunidad donde se gestó y se destapó dicha trama. Una posible explicación a esto reside en el hecho de que casi un tercio de la población andaluza trabaje en la agricultura, sector que tiene un fortísimo vínculo con los partidos más a la izquierda del ámbito político. Por otro lado, la inclusión de Susana Díaz al frente del PSOE andaluz en un momento tan delicado resultó ser uno de los mayores aciertos de dicha formación, pues no solo consiguió pasar a segundo plano dicho caso de corrupción sino que formó un partido sólido que muy probablemente gane las elecciones que van a tener lugar en menos de un mes gracias a su estratégico adelanto electoral.

Además, la más que probable irrupción de otras fuerzas políticas como Ciutadans, UPyD o Podemos, quizás consiga dinamitar a una débil IU, que no ha sabido adaptar sus políticas a los repentinos cambios en todo el electorado. El efecto que podría causar esto, aunque será complicado que pase, es que el pacto PSOE-IU, que tantos años lleva en la comunidad no bastara para obtener la mayoría absoluta, lo que abriría las puertas a un hipotético gobierno en solitario o a una nueva coalición con alguno de los partidos que con tanta fuerza han irrumpido en la comunidad andaluza.

Por último, el PP no ha sabido jugar bien sus cartas. Al permitir el trasvase de votos de su formación a las que con tanta contundencia se postulan como partidos bisagra, ha debilitado aún más su imagen en la comunidad. Por si esto fuera poco, han hecho del caso de los ERE el único clavo ardiente al que aferrarse a la hora de tratar de quitarle votos al PSOE. Por último, en este descalabro electoral, no encuentran mejor forma de salir al paso que presentar un candidato desconocido a la ciudadanía que ya se ve perdedor de los comicios.

Estos comicios, con tintes de gran encuesta, que precederá a las elecciones generales, sentará las bases sobre las que, por un lado tratar de levantar la comunidad de Andalucía, y por otro, preparar las distintas medidas electoralistas que tanta falta harán para las elecciones generales en menos de nueve meses

Aupadonostia
Aupadonostia
Invitado
5 años atrás

Yo voy a lanzarme a desvelar mis sentímientos hoy sobre lo que veo que está pasando.
Creo que la casta ha vuelto a vencer. A quienes teníamos la ilusión por lograr recuperar las instituciones para los ciudadanos, la decencia para la política y la esperanza para la gente más castigada y al tiempo para todos los que creemos en lo colectivo,nos van a laminar, nos van a pasar por encima con holgura.
Hasta ahora, cuando me sentía intimamente derrotado, lo único que me importaba era a) no rendirme, b) que ellos no lo supieran. Ya me da igual esto último, es hora de aceptar que lo saben y que vencen como siempre y se ríen cuando ven hacerse añicos nuestra esperanza
Tienen todo el poder político, económico y mediático en sus manos. Lo emplean sin pudor y matan cualquier opción de regeneración democratica. Demasiada gente paniaguada, demasiado pseudo intelectual perfectamente instalado, demasiado periodista sin entrañas, demasiado pueblo atemorizado, vendido o neutralizado por sus migajas.
Todas las encuestas lo apuntan ya: podemos se desinfla y suben el psoe traidor y el pp antisistema. Y no hay mas. Han creado una marca blanca que les convenía (c,s): no les ha importado inventarla artificialmente hasta que la hemos encontrado en las alturas demoscopicas. Han salvado a los golfos y han mancillado el honor y la imagen de las nuevas caras, hasta someterlas a una presión de bloqueo. Todos salen a la huida, desde público hasta alguna periodista decente que quedaba en la ser. La sexta, tele cinco, en giros bochornosos, se han convertido ellos también en instrumentos de quienes han pisoteado la dignidad de la gente y aplastado nuestro patrimonio de derechos. Han contado con algunos personajes dispuestos a hacerles ese juego, como gabilondo.
No digo que el pueblo sea idiota, dios me libre. Pero digo que Es mentira que el pueblo sea soberano. El pueblo está al limite y muchos se tragaran su dignidad por un subsidio, o se tatuaran el discurso bolivariano como si fuera la marca definitoria de lo nuevo o el principal problema de España. No hay mas, este sueño se acabó. Gana la mentira, el poder y el miedo
Podemos ha sucumbido, no ha tenido garra o no ha tenido ninguna opción de ganarles, son demasiado poderosos.
No voy a rendirme. Seguiré en mi circulo porque veo un movimiento decente, con gente decente, pintado de pueblo.
Pero no tenemos nada que hacer.
Ver las últimas encuestas sobre Andalucia me produce una infinita desesperanza.
Seguiremos denundiandoos. A la derecha insensible y a la derecha que se viste de obrera y socialista mientras vende a su pueblo y solo se preocupa de su supervivencia política. Os regalo todo mi desprecio