Estamos empezando a preparar lo que será una serie de especiales y cobertura especial de las generales del próximo 20 de Diciembre.
Como sabéis, siempre intentamos que la jornada electoral sea especial y en esta ocasión no va a ser menos, de momento os dejamos con este avance:
Anda que no se os ve el plumero….."ahora nosotros". jajajaja…por Dios, no me baneen por esto.
Saludos
Por si a alguien le interesa, ayer se celebraron elecciones en Croacia. Los datos provisionales son:
HDZ y aliados: 58 esc. Suben 9.
SDP y aliados: 53 esc. Bajan 30.
Most: 20 esc. Son nuevos.
IDS: 3 esc. Se mantienen.
MB365: 3 esc. Son nuevos.
Zivi Zid: 3 esc. Son nuevos.
HDSSB: 2 esc. Pierden 4.
Reformista: 1 esc. Son nuevos.
ORaH: 0 esc.
Las cometencias territoriales asimétricas, especialmente en el tema de los impuestos, me parece una aberración. Se puede llegar al caso ridículo del Reino Unido, donde ciertos temas para los norirlandeses y escoceses son legislados por sus parlamentos regionales, mientras que para los ingleses, al carecer de parlamento propio, estos temas son legislados por el parlamento británico, de tal forma que para ciertos temas escoceses solo deciden los diputados escoceses, pero para los mismos temas ingleses votan tanto los diputados ingleses como los escoceses e irlandeses. Es ridículo.
En España tenemos la "excepción" de los fueros vascos y navarros, y lo llamo excepción porque así lo muestran las leyes al nombrarlos específicamente y no a establecer dos niveles de autonomía. Si se estableciesen y generalizasen estos dos niveles de autonomías, llamémosle comunidades estandar y comunidades premium, se produciría que a la hora de legislar ciertos impuestos, las comunidades premium los decidiesen por su cuenta, pero los que viviésemos en comunidades estandar dependiesen de un parlamento donde votasen también diputados premium a los que no les afectase esa medida. Los fueros es algo con lo que hay que tragar si no se quiere que vuelva ETA, hablando claro.
Si se llegase al caso de los dos niveles autonómicos generalizados, de forma que por ejemplo el Congreso tuviese capacidad para "ascender" a una comunidad de estandar a premium, este se aplicaría primero a las dos que son "premium" de facto actualmente, P. Vasco y Navarra, y a Cataluña, que es por la que surge todo el tema. Pero estoy completamente convencido que otras empezarían a reclamarlo, Canarias por su condición de archipiélago alejado de la península (donde ya hay impuestos especiales, por lo que sería oficializarlo más que otra cosa), Galicia, I. Baleares y probablemente la C. Valenciana, donde además de gobernar con Compromís, ya han dicho varias veces que están en contra del sistema actual de reparto de impuestos.
En resumen, que al final todas las comunidades acabarían solicitando ese estatus especial, unas por tenerlo ya de facto, otras por querer tenerlo y otras por no quedarse atrás. Y al final, si conceder este estatus especial depende del Congreso, puede tomar dos decisiones, o concedérselo a todas las que lo soliciten, de forma que al final estaremos en las mismas, con el estado más descentralizado, sí, pero con unas comunidades queriendo tener todavía más competencias que el resto, o solo se lo da a P. Vasco, Navarra y Cataluña, de forma que primero se discriminaría la voluntad del resto de ciudadanos, y segundo, fomentaría el auge de partidos autonómicos que hiciesen presión para conseguirlo, el ejemplo más claro sería un inmediato aumento de Compromís en Valencia, pero también el surgimiento de partidos similares en otras regiones.
Llegado el caso de tener que elegir entre estado asimétrico o independencia, yo preferiría concederle la independencia a todas las regiones que lo quieran y tener una mini-España/macro-Castilla más uniforme en el tema de competencias autonómicas donde las leyes no las decida un parlamento regional o el nacional según la región que sea.
P.D.: Todo esto viene a cuento de un artículo de El País (creo) donde se proponía esto, pero que ahora mismo no encuentro.
Muy de acuerdo con Ciudadanos en querer cambiar la constitución, aunque yo no suprimiría el Senado y le daría verdadero poder político y tampoco eliminaría el CGPJ pero lo haría completamente independiente del poder político (ahora no lo es)
Genial el programa de Èvole.
Sorprendente y terrible ver a una supuesta periodista decir que es bueno que los españoles no crean a los medios de comunicación o que las vacaciones privadas de un político sean noticia.
Bueno, chavales, he pedido ya el voto por correo a la CERA, las ruedas empiezan a moverse.
Esperemos que no nos pongan muchas trabas a los expatriados para participar.
Vaya, pensé que electomania iba a ponerse manos a la obra para reclutar voluntarios y trabajar en una macro-encuesta.
Andrés Herzog (UPyD): "Nosotros hemos llevado a los corruptos de PP y PSOE a los tribunales, Ciudadanos les ha dado los gobiernos"
Indignante este vídeo os habéis dejado a muchos candidatos, espero vuestra rectificación y cuando salgan las candidaturas proclamadas pongáis a todos xddddddddddddd
VIVA LA COALICIÓN VERDE.
Oye, pues el video está muy bien!
Buenas, jode me extraña que no hayais comentado nada sobre lo que ha pasado hoy en Podemos Euskadi. Igual no he visto, no se.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Podemos_Eusk…
Si quereis preguntar algo, ya me direis.
Atentamente, un dimitido
Animo desde aquí, a los 4 votos socialistas del sondeo de JZM a registrarse, a no sentiros con vergüenza, es un foro público, dónde cualquier persona de cualquier partido puede escribir siempre con educación y respeto
Así que amigos del psoe por favor no duda en registraros y comentad, que aquí tendréis todo mi apoyo!
He pensado hacer una encuesta de intención de voto en el foro. Completamente anónima. La encuesta la voy hacer única y exclusivamente para los cuatro partidos más importantes en intención de voto según el CIS. Espero que nadie se sienta ofendido, solo trato de tener una perspectiva de cual es el voto en un sector concreto, el sector intersado en política y que se conecta asiduamente a internet, independientemente de otros parámetros de cara a resultados certeros el 20D.
¿Como lo vamos a hacer?, hay gente que quizás no esté registrada pero votar positivo pueden, por lo que ampliamos aun mas la población de encuestados. Por ello, crearé cuatro subrespuestas, en orden de intención de voto según el CIS. PP, PSOE, CIUDADANOS, PODEMOS. Y sentiros libres de dar positivo al partido que pensaís votar el 20D.
Como se que os gustará comentar crearé una nueva subrespuesta llamada hilo de comentarios. Pido por favor seguir el orden y si no os importa colaborar. Y sobre todo por favor, que nadie se sienta ofendido por no incluir su partido se trata de evaluar un sector de la población según las partidos más importantes según el CIS.
¡MUCHAS GRACIAS!
Disfrutad del momento Electomanía que esto de aquí a seis meses estará desierto, gobierne quien gobierne…
"Ahora Nosotros" parece publicidad subliminal. XD