ElectoPanel (14F): si pudieran cambiar a Sánchez por otro mandatario internacional, Antonio Costa y Justin Trudeau los favoritos

Hoy vamos a ver por qué mandatario internacional cambiarían los ciudadanos al Presidente del Gobierno, si pudieran.

Antonio Costa, el gran favorito, seguido por Trudeau

Los votantes de Vox se quedan con Trump

142 Comments
  1. Interesante la relativa transversalidad que tiene Putin, obtiene apoyos no muy dispares entre los distintos partidos (¡y entre los votantes de UP casi lo mismo que los de VOX!), a excepción de Cs.

  2. Me sorprende el alto apoyo a un dictador como putin por encima de Macron o de Trump, y la transversalidad que han mencionado no dice nada bueno de la sociedad española. También me sorprende lo mal valorado que está costa en los votantes de Cs, las medidas ortodoxas y social liberales exitosas que ha aplicado deberían darle más apoyo en el centro

    1. Putin es un gobernante autoritario en una democracia con pocas garantías, pero NO es un dictador.

      De hecho si miras las encuestas rusas lleva más de un año bastante flojo cayendo. Eso si fuera dictador no pasaba.

      1. Pero si hasta los comunistas les apoyan todas las leyes, y lo de democracia poco garantista es Polonia, por ejemplo, pero en Rusia hay 4 partidos en elparlamento, el KRPF, RUsia Justa y los neonazis de los "liberal-demócratas" junto con Rusia Unida, y todos los partidos apoyan las leyes de Putin, yo ahí lo dejo

  3. Putin? De verdad?

    Vale que sea gracioso para hacer memes montando a osos, pero joder, lo quiero bien lejos como presidente.

  4. Yo vote por Antonio Costa aunque mi segunda opción hubiera sido Trudeau. Para mi uno de los mejores jefes de gobierno que ha tenido Portugal.

  5. Joder macho que pesaos de mierda sois. Os puede gustar mas o menos el sistema politico ruso y el mismisimo Putin pero no es una dictadura.

    1. Bueno, técnicamente es una dictadura burguesa (en los términos expresados por Marx y Lenin) como EEUU o España, : )

    2. Aunque se hagan elecciones, técnicamente a partir de la década del 2000, no se puede considerar democracia! Podemos discutir a partir de q punto eso ha cambiado, xo ha sido un proceso lento, aceptando q en los 90 era una democracia regulinchis!

  6. Vuelvo a poner el comentario que acabo de publicar en la entrada anterior, que me parece importante que cierta gente lo lea:

    Me da la impresión de que muchos foreros de Podemos no entendéis mucho la política estadounidense; simplemente basáis todo vuestro análisis en vuestra creencia dogmática de que es un país extremadamente de derechas en el que la izquierda no tiene ni ha tenido nunca nada que hacer.

    Pero la realidad es que Sanders puede hacerse con la nominación demócrata (de hecho, es lo que yo veo más probable ahora mismo), y si así fuera Trump no tendría asegurado revalidar un segundo mandato ni mucho menos (de hecho, yo creo que acabaría y acabará ganando Sanders, aunque tampoco lo tengo tan claro como que sí va a ganar las primarias demócratas), ni tampoco lo tendría contra la mayoría de los otros candidatos demócratas. Entiendo que algunos veáis más probable que Trump vuelva a ganar, pero de ahí a darlo por hecho hay un trecho.

    2020 puede acabar con Sanders siendo elegido presidente de Estados Unidos; no es imposible, ni siquiera altamente improbable, es algo que puede pasar perfectamente y que no podemos dar por descartado en absoluto. Y creo que si de verdad intentarais analizar objetivamente la situación en vez de dejar que todo vuestro análisis esté basado en demonizar Estados Unidos y repetiros el mantra de que la izquierda puede dar totalmente por perdido el gobierno de Estados Unidos para siempre (o al menos a medio plazo), lo veríais también como lo veo yo.

    O a lo mejor soy yo el que tiene una visión de la sociedad estadounidense totalmente fuera de la realidad, fruto de mi wishful thinking ilusorio. Quién sabe xD

    1. Ya, pero si Sanders es lo mas de izquierdas que se puede aspirar. Vamos mal. Es un Antonio Costa. Aun queda mucha izquierda triste, a la izquierda de Sanders.

      1. A ver, está hablando de subir impuestos de forma importante a las grandes empresas y fortunas, subir el salario mínimo, hacer un green new deal, de universalizar sanidad y educación, de cambiar el enfoque a la inmigración, etc, etc. ¿Qué más quieres?

        Si consiguiera la mitad de lo que quiere hacer ya sería un cambio brutal en USA, no se puede pedir más a corto/medio plazo. Es una socialdemocracia real en USA.

    2. No es por la visión que tengo de EEUU, como en la mayoría de países hay gente de diversa ideología.
      El motivo por el que creo que ganará Trump es porque la economía allí va muy bien estos últimos años, hay cerca de un 3% de paro, eso es casi pleno empleo. No digo que sea por obra del magnate, más bien por situaciones ajenas a él; pero lo importante es que cuando la gente tiene la sensación de que las cosas van bien, no siente la necesidad de cambiar de dirigente.
      Espero equivocarme.

    3. No estés tan seguro de la nominación de Bernie Sanders como candidato. Trump consiguió la nominación porque en la mayoría de estados sus primarias son "the winner takes it all", es decir que aunque ganase por 1 punto porcentual, se llevaba TODOS los delegados del estado. Eso hizo que amasara una ventaja increíble teniendo porcentajes de voto del 25% o 30% al principio.

      Con las primarias demócratas eso no pasa, es totalmente proporcional, y créeme que el establishment demócrata, los mass media y demás harán todo lo posible para que los candidatos centristas se alían y aborten su nominación.

      De hecho yo veo más probable lo contrario de lo que dices tú, es más fácil que gane a Trump, a que llegue a ser candidato.

  7. Antonio Maíllo
    @MailloAntonio
    “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.” Abraham Lincoln. Buenas noches.
    https://mobile.twitter.com/MailloAntonio/status/1

    A que se refiere Antonio Maíllo en este tweet de ayer por la noche. Es una crítica a lo sucedido en Adelante Andalucía y a Teresa Rodríguez, va por el lado contrario o no tiene nada que ver.

    Yo creía que con Teresa Rodríguez mantenía una buena relación. Si alguien conoce la situación, le agradecería que me quitara está duda.

    1. Lo que quiere decir, es exactamente lo que dice. Porque iva a decir, mas de lo que dice. Sino quiere decir, mas de lo que dice.

      1. Es una crítica general sin nada que ver con lo sucedido en Adelante Andalucía, en tu opinión.

        Es posible. Gracias por la respuesta.

    2. No es un tuit a las claras pero creo que se entiende perfectamente. Teresa y el grupo anticapitalista andaluz vendió a Maillo la idea de Adelante Andalucía como coalición andalucista en la que IU tendría un peso importante en relación a su implantación (quizás su territorio más importante junto con Asturias), con una relación de igual a igual con Podemos y buscando tener peso en la dirección nacional de Unidas Podemos.

      Y ahora les desprecia con eso de "no vamos a regalarles 11 diputados a IU, que en 2015 solo tenían cinco", y mostrando su intención de utilizar AA y los recursos que IU puso para impulsarlo para crear el nuevo partido de Teresa.

      Al final es natural que estén cabreados, se les queda cara de tontos. Las relaciones entre un partido histórico como PCE/IU y uno nuevo como Podemos, que comparten electorado, no son fáciles, pero al menos Iglesias en Madrid ha tenido más consideración y Unidas Podemos es una coalición respetuosa. Teresa en Andalucía está despreciando a Izquierda Unida y únicamente está mirando por sus intereses personales, en entredicho tras la derrota aplastante en la consulta sobre el gobierno de coalición.

    3. Ha tirado contra Teresa, Maíllo lo que está viendo es que media IUse va a pasar al partido de Teresita, el ha sacrificado IU para meterla en UNIDAS PODEMOS y ahora le molesta que Teresa se salga de UNIDAS PODEMOS y arrastre a más de la mitad de la antigua IU.

      Estoy seguro que alcaldes comunistas como el de Los Palacios o el de Marinaleda van con Teresa y porsupuesto Kichi en Cádiz, poco poder local le va a quedar a Unidos PODEMOS en ANdalucía.

  8. No voy a defender a Putin por qué hay muchísimas cosas de el que no me gustan entre otras su política con el colectivo LGTBI. Pero veo siempre en tus comentarios un posicionamiento bastante infantil, determinado por el tema LGTBI o por lo apuesto que es el candidato en cuestion. Mas alla de que las revindicacciones LGTBI son completamente legitimas caes en un simplismo exacerbado cuando haces análisis de un partido o país basandote únicamente en ese criterio como si la política únicamente pivotara sobre ello.

  9. Antonio Costa es lo mas cercano a Pedro Sanchez de todas esas opciones. Normal que gane.
    No xq Sanchez sea bueno, solo xq acaba de ganar aqui.

    1. Ojalá tuviéramos a Antonio Costa, un socialista que es casi de centro-derecha y que hace Presupuestos buscando el superávit y no endeudando más y más el Estado.

  10. ¡Joder los voxianos!

    DONALD TRUM, VLADIMIR PUTIN Y BORIS JOHNSON… Y porque no están Bolsonaro y Salvini. ¡¡¡¡La lista de indeseables al completo!!!!!

    1. Luego critican al dictador Maduro, pero no porque les parezca mal que sea un dictador, sino porque es un rojo. Eso de dictar y ordenar cosas así autoritariamente, si es para hacer cosas ultraconservadoras, está bien y les gusta.

      1. No, definitivamente a Maduro no lo odiamos por ser un rojo. Lo despreciamos por ser un tirano.
        Un progresista fariseo.

    2. Tendrían que haber metido en la encuesta a Salvini….. pero claro, entiendo que no lo hayan hecho porque ahora mismo no manda.

    3. Un Salvini aquí en España se mearia encima en el 80% del actual congreso, en ese 80% están la banda de Sánchez, Ciudagramos y casi toda la bancada del PProgre

      1. A Salvini aquí en España solo habría que sacarle las fotitos que tiene con esteladas para que hasta los más ultracons se le echen encima.

        Igual puede aspirar al electorado de las CUP, quién sabe.

        1. Bueno la Liga dejo hace tiempo sus aspiraciones independentistas en un segundo plano, aunque las fotos están ahí y es evidente que son proindepes, en muchas cosas estoy de acuerdo con salvini pero en esta discrepo completamente. De hecho vox ha tenido algún que otro rifirrafe con Salvini por ese tema, por esa razón VOX es más afín a Meloni que a Salvini y yo también si votaría en Italia votaría a Meloni antes que a Salvini por eso. Pero fíjate aún siendo independentista, defiende más a Italia que toda la Sinistra de allí

          1. Defiende la concepción que tiene él de Italia, lo de izquierda defienden otra Italia, pero tanto la una como lo uno como lo otro es defender Italia. Los que no defienden Italia (o España) son los que le niegan la legitimidad a los que no piensan como ellos.

  11. Un paso de gigante, pero un paso conformista. Se puede ser pragmatico; pero cuando algo es excesivamente malo, hay que salir a tirarlo.

  12. Es porque es Ruso… Yo lo quiero por eso, no puedo evitarlo… Y mira que es un dictador, genocida, nazi, que le está bajando las pensiones a los yayos rusos… Pero es que Putin es muy Putin. Además, le planta cara a EEUU y a la OTAN.

    PD. Supongo que sus fotos en Siberia sin camiseta le han servido para ganarse al colectivo LGTB (En España, en Rusia según el no hay de eso)…

    1. Si te refieres a que es machista y homófobo, ve a preguntar al resto del mundo fuera de Europa y en eso apenas se ha avanzado. No se puede equiparar una cultura diferente, tampoco es que sea perdonable. Putin es una especie de social-conservador muy brillante que ha conseguido repartir parte de la riqueza de los burgueses que se aprovecharon de la caída de la Unión Soviética.

      Recordando la caída del rublo del 10%, todos daban por muerta Rusia casi con aplausos en TV, y en dos años logró recuperarse.

      La reforma de pensiones es un tema complicado para una economía tan compleja como en Rusia. A veces esos cambios se hacen sin querer joder a nadie, aunque me duela decirlo. Tal vez el día que la robotización se revoluciones, no habrá excusas, pero ahora…

      1. Ahí tienes mucha razón. Una parte del gran apoyo de Putin en Rusia es por considerarle honrado.

        Y la homofobia y machismo ruso es algo heredado de la época soviética. Lo hay por igual en todos sus partidos. Es un tema de todas las sociedades del Este. No es un tema particular de Putin. Sus comunistas (2º partido) también son homófobos. Y es lógico, porque todas las figuras comunistas lo han sido. Y la URRS mandaba a los homosexuales a los gulag. La homosexualidad para ellos era una "perversión del sistema capitalista" y "malformación burguesa"

        1. Coincido contigo, no obstante me hago una pregunta y es dónde queda el esfuerzo de mostrar a sus heroínas de la igualdad. Supongo que esto varió con sus cambios de dirigentes.

          En cuanto a la homofobia ha sido repudiada de diversas formas en todo el mundo. Algunas de esas formas ha hecho que se ahonde culturalmente el rechazo al movimiento LGTBI. Movimiento que acabará siendo reconocido en todo el mundo tarde o temprano.

          Si echamos la vista atrás, los debates de cada momento eran distintos en cada década y muchas cosas que vemos importantes hoy no lo eran nada en el pasado, sobre todo cuando todo era por la competencia y/o supervivencia del orden establecido en algún país.

        2. Fue la URSS el primer país en despenalizar la homosexualidad con la revolución, claro que después en los 30 Stalin abolió tales medidas.

  13. No todos. Esta Allende, Mujica, Lopez Obrador, Costa, El proximo de Irlanda, RojiVerdes nordicos, El polaco que estuvo muchisimo tiempo, Renzi, Tsipras y ya.

  14. Abascal es un corrupto incompetente, Putin salvo a unos periodistas de la BBC de un tigre en Siberia y sin camiseta, pero ni siquiera lo mato, le disparó un tranquilizante …

    Menos mal que Putin no se presenta en España, si no ganaría…

  15. No estoy de acuerdo con todo lo que hace Trump, pero con lo bien que está haciendo crecer USA, va camino de convertirse en uno de los mejores presidentes que han tenido allí, y de las opciones que ponen aquí es la mejor que hay

  16. De esa lista y por afinidad ideológica, Boris Jonhson. No me gusta su antieuropeismo y su, según dicen, histrionismo, pero es que es lo que hay en la lista. Trump no lo veo el ogro que lo quieren hacer ver. No es el mejor presidente para los intereses europeos, y por tanto nuestros, pero para sus intereses propios, creo que mal no lo hace. Trudeau sonrisa profident y poco más. Macrón para mi demasiado alejado de mi ideología. El resto ni plantearlo. De estar, me habría gustado Merkel.

    1. Y un gilipollas, lo acusaron de racista por que salió una foto suya disfrazado en carnavales de negro de hacía unos años y se trago el discurso supermegaprogre y se autoflajeló porque eso era racismo.

      Si ya en carnavales los hombres no se van a poder disfrazar de negros, de jeques árabes, de vikingos,de chinos o de mujeres si no eres de esa raza o sexo entonces habrá que quitar los carnavales, la idiotez progre en Canadá llega a unos niveles absurdos.

  17. Sabéis que Sanders no propone simplemente una sanidad universal, pública, gratuita y de calidad, sino también que los seguros privados solo puedan ofrecer servicios que no estén ya cubiertos por el sistema público? Lo cuál, teniendo en cuenta que su propuesta es que el sistema público cubra la práctica totalidad de los servicios médicos no cosméticos, dejaría la sanidad privada prácticamente inexistente.

    Os imagináis como sería visto aquí que el gobierno planteara que los seguros privados no pudieran ofrecer ningún servicio ya ofrecido por el sistema público? No creéis que para la derecha española eso sería básicamente transformar España en un estado ultramegacomunista?

    Otras medidas de Sanders que a mi parecer serían vistas como muuuuy de izquierdas aquí: universidad gratuita, perdonar la totalidad de la deuda universitaria que deben literalmente millones y millones de estadounidenses, abandonar al 100% los combustibles fósiles como fuente de energía para el año 2030, subir al 90% el IRPF de las grandes fortunas, subir el salario mínimo a quince dólares por hora…

    Pero sin duda aquí en Europa Sanders estaría claramente muuuuuuuy a la derecha de partidos como Podemos, y más al nivel de partidos más centristas como el PSOE o el PS portugués, si acaso…

    1. En Canadá existe algo similar tras una sentencia del tribunal constitucional. Los seguros privados solo pueden ofrecer "extras" y no ventajas en los tratamientos básicos.
      A mí lo de los seguros privados me parece algo de decencia. Es inconcebible que una persona por tener más dinero pueda acceder a mejores tratamientos (y no de cutis precisamente) Pero más inconcebible aún es que todos los españoles financieros MUFACE para los funcionarios.

      1. El tema de muface, creo que se empezo. X las reglas del sistema sanitario español. No es realmente universal(no cubre accidentes laborales y de automocion). Entonces los funcionarios necesitaban su mutua. La lei podria ser de otra forma y acabar con muface.

    2. Hay que ver en que acaba eso, con el senado que tienen. Es muy complicado que la sanidad sea realmente universal.
      Y como define sanidad universal, xq eso es otra. Tambien en grecia habia voto universal de ciudadanos. Pero ni los extranjeros, ni las mujeres votaban.
      Tienes que estar cotizando para entrar en el SandersCare. Si eres parado y tienes sanidad, cuando dejas de ser ciudadano. Al perder la prestacion por desempleo, pierdes la sanidad. Que pasa con los ilegales. Y con los semiLegales dreamers.

    3. No sabía que nadie considerase a Sanders como socialdemócrata, moderada es Warren, Kobluchar o incluso Yang, ¿pero Sanders?, si hasta se autodenomina socialista convencido. Y solo un apunte sobre esa medida tan guay de la sanidad, existe una cosa llamada competencia que sirve para mejorar la calidad del servicio, si no tienes competencia tus precios son los que te da la gana y tu calidad pues lo mismo, por eso la sanidad pública y la privada deben coexistir,para que la primera garantice la salud universal y la segunda la calidad en el servicio de la primera

  18. Creo que estaremos todos de acuerdo que el juego sucio es denunciable y de mal gusto.
    Si te ganan un partido porque son mejores, yo por lo menos, felicitaré a mis adversarios y pediré a mis fans que lo aplaudan, es bueno para todos premiar el juego limpio y la victoria de quien ha hecho algo bien.

    Ayer en la 1 tuvieron a Abascal una hora en una habitación a 30 grados, supongo que como no encontraron manera de putearle y desequilibrarle, presentarlo sudado y con actitud irritada era una manera disimulada de joderle y que toda españa viese a un tio poco apetecible.

    Lo mismo que intentar aplicarle la censura y no dejarle aparecer en la TV que tambiénb pagan los 3.700.000 votantes de su partido, pero callarse como momias cuando si fue Otegui el terrorista.

    Yo creo que aunque seáis de izquierda, a muchos os parecerá una peligrosa deriva totalitaria semejante a la que os guía dia a dia para denunciar lo mismo con el régimen de Franco, aunque ya no sé si lo que os molesta es que la censura exista o que exista la contraria para dejar la vuestra sin competencia.

    Repito, me parece arriesgar cada dia un poco más y poner en peligro la canvivencia entre nosotros con injusticias mafiosas como esta con medios y dinero de todos.

    De paso os recuerdo el marrón en el que se esta metiendo España con el caso de Delcy junto a Ábalos, y según se va sabiendo más.
    Lo último los 40 bultos sin pasar por control de ningún tipo que salen de ese avión y se meten en un vehículo sin identificar…

    A mi me daría miedo, verguenza y muy mal rollo asistir a un compadreo de mis gobernantes con un narco estado, ya en serio más allá de que se mezcle con la mafia para pillar millones en oro droga o dinero en si, el tema de normalizar la relación con el mundo del delito y del narco tráfico, me da muy muy mal rollo. Si traes eso a tu pais a lo grande, con tu gobierno aprovechándose, no sé quién nos protegerá de ir pareciéndonos a cualquier pais de esos donde el estado de derecho desapareció aplastado por el miedo, los sobornos y el poder de quienes lo secuestraron con la excusa de ser los amigos del pueblo. Si los jueces no son libres de impartir justicia, ya podemos uir preparándonos, y camino llevamos…

    1. Juego sucio, los Simpson lo han vuelto a hacer:

      <img src="http://24.media.tumblr.com/tumblr_mbci09aU841qh59n0o1_500.png"&gt;

      No dejarle entrar en un medico de comunicación:

      <img src="https://i.imgur.com/MXpfktH.png"&gt;

      Compadreo con un narco estado:

      <img src="https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/0/4/juan-guado-narcoparamilitares-colombianos-1568392530740.jpg"&gt;

      En conclusión:

      <img src=https://2.bp.blogspot.com/_w-TSP9jWRr8/Skoy3MaxCJI/AAAAAAAAAPM/UEe4QTrxSSM/s280/BUQUI+CHILL%C3%93N.jpg>
      <img src="https://pbs.twimg.com/media/DmSC7FlW0AEmupF.jpg"&gt;

      1. jajaja
        qué pro, te lo has currado, capullo!

        A ver, la diferencia es que VOX vetó a medios de comunicación PRIVADOS, Y un medio de comunicación PÚBLICO ha vetado a un partido público.

        Que no te enteras, patán!!!

        1. A ver que lo entienda… Un medio de comunicación hace una entrevista al vago de Amurrio pero resulta que lo ha vetado. Tenemos a la carcunda cuántica que es vetada y no a la vez.

          Por cierto, la libertad de prensa es un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

  19. Putin es un genio de la transversalidad. Se ve como su apoyo a los partidos populistas en Europa de derechas y de izquierdas da sus frutos.

  20. Yo decía lo mismo hasta que conocí a gente rusa y me di cuenta de las diferencias culturales. Rusa es imperialista como EEUU, ambos buscan conservar su poder o ampliarlo, pero las formas de EEUU son básicamente el asesinato y Rusia se dedica más a mediar buscando la paz entre bandos para quedarse con su porción de queso.

  21. Los de UP somos los que más nos decantamos por el de nuestro país hermano, demostrando más espíritu iberista que el resto xD

  22. Ya lo sé, simplemente lo he puesto porque me frustra mucho la idea que tanto veo por aquí de que Sanders en España y en Europa en general sería considerado centroizquierda moderado, cuándo la realidad es que programática y discursivamente tiene muchísimas más similitudes con Podemos que con el PSOE, con diferencia.

  23. La gente de extrema izquierda ama a Putin por su antiamericanismo, y la gente de extrema derecha por sus ideas.

    Yo soy de los de Vox que prefiere a Putin que a Trump, pero en los ambientes pro-Vox esto no se puede decir abiertamente. Es como en los ambientes de Podemos decir que estás en contra de acoger refugiados. Garantiza una acalorada discusión.

    Trump al final es una persona parecida a Pedro Sánchez, alguien sin unas ideas o convicciones fuertes que ha tomado unas prestadas por mero interés electoralista. Trump trata a los votantes republicanos como tontos de la misma manera que Sánchez a los socialistas.

    Por último, y volviendo a lo que dices, Putin a veces hace guiños al comunismo, el escudo con la hoz y el martillo sigue encima de su Duma (Parlamento) y Lenin sigue en la Plaza roja junto con muchos otros "héroes" soviéticos; al igual que Moscú sigue llena de estatuas y monumentos comunistas… creo que ese trato amigable hacia el pasado comunista que tiene Putin también gusta en la izquierda.

    Y tal vez que Putin sea ex-espía de la KGB también guste en la izquierda, eso ya no se.

    1. Con mi perspectiva a la siniestra, desde luego de Putin me gusta su enfoque geopolítico. Creo que en ese aspecto es el mejor líder que Rusia podría tener. Pero no lo querría gobernando mi país.

  24. ¿España es una democracia? Ya nos hemos olvidado de hasta qué significa serlo con tanto mensaje antipolítica, que es directamente contrario a la acción Democrática.

    Putin e lo mejor que podría tener un país de sus características. Brillante hasta para quien le duela.

  25. Me Parece acojonante que casi nadie sepa quien es el líder de los socialistas italianos; porque Conte es solo el Primer Ministro.

    Del M5S todo el mundo sabe que su lider es Luca Di Maio, de la Lega Salvini, pero del Partito Democrático casi nadie lo sabe. Es como que no tuviera líder.

    1. A ver cariño dos cosas 1:LUIGI di Maio ya no es líder del M5S,lodejó tras la hecatombe dual en Emilia-ROmaña y Calabria y 2:Nicola Zingaretti,el líder del PD es muy muy popular en su país como líder de izquierdas, aunque carezca de la influencia de Renzi es una tontería decir que "es como si no tuviesen líder"

  26. A ver es lo más logico. Es como pedirle a un derechista que sienta simpatía por el sistema cubano o sin ir tan lejos por cualquier país escandinavo. Que entre la izquierda el sistema político norteamericano no despierte pasiones es lógico, como lo es que no lo despierte el uruguayo (hasta hace poco) o el venezolano entre la derecha.

  27. Lógica feminista:

    – Los hombres deben deconstruirse y liberarse de la masculinidad tóxica hegemónica en Occidente. Ya es hora de terminar con la imagen del macho fuerte, que no expresa sus sentimientos ni emociones ni pide ayuda ni llora y que ante los problemas sólo reacciona con violencia y sin empatía. Los hombres deben entender que el heteropatriarcado también les perjudica.

    – ¿Ponemos entonces un teléfono para que los hombres maltratados puedan pedir ayuda?

    – No.
    #maletears

    1. Yo cuando era niño, me encantaban las pelis de los referentes machos ibéricos Ozores, Esteso, Alfredo Landa, José Sacristán y tal y tal….
      Al hacerme adulto, me di cuenta que no daba resultado esas tácticas y esque afortunadamente, las mujeres no eran como las de esas pelis. ¡Que alegría me dió ver la realidad! JAJAAJA

      1. ¿Entonces los hombres reales pueden pedir ayuda si son maltratados física o psicológicamente o deben hacer Ozores y Esteso? Es que no sé qué estrategia es más machista.

        1. Del párrafo que supongo has transcrito, estoy totalmente de acuerdo y es justamente esa expresión de la masculinidad errónea la que ha confundido a muchos hombres.

          En ese mismo párrafo te dice al final muy claramente que tienen el derecho y el deber a denunciar esos maltratos…¡Yo esque lo veo clarísimo!.

    1. Es que la temperatura de la sala de espera le afectó, al igual que el mal maquillaje que le aplicaron los miembros del Politburo de RTVE.

  28. Un fondo buitre sube el alquiler de proteccion social hasta 600 euros a decenas de familias en pamplona.

    Un fondo buitre compra 300 viviendas a la inmobiliaria vascongada y corren ahora peligro de ser desahuciadas las familias que vivian ahi.

    Desempolvamos la guillotina ya o esperamos un poco mas?
    Y no es una forma de hablar. Estoy hasta los cojones de esta gentuza. Yo lo menos les pondria a picar piedra en un puto gulag el resto de su vida. Poco le hicieron el otro dia los franceses a la sede de Black Rock yo la quemaba con los jefes dentro. Que asco y que impotencia.

    1. Nuestros gobernantes les abonaron el terreno para ello, así que alguno más debería pasar por esa máquina.

  29. Disculpa, pero ese error lo cometemos Podemitas, Psoistas, Peperos, Voxianos, naranjitos…..bueno, estos ya no. Y esque todos creemos que estamos en el lado de la razón.
    Desde siempre y sigue siendo ahora igual, la derecha por estar cobijada con la Iglesia, ha creído que no sólamente estaba al lado de la razón, sino que tenían el beneplácito de Dios.

    La diversidad hasta es positiva si se respeta al contrario.

    1. Yo creo que si Ciudadanos no cede a hacerla solo en Euskadi y Catalunya, no va a haber coalición. El PP no va perder votos en Galicia por sacar un par de escaños en dos comunidades en las que de poco le van a servir

  30. ¿No es extraño que la izquierda no haya sacado todavía leyes que discrimen a la población por el color de pelo?
    Hasta ahora tenemos:

    – Cupos fiscales que discriminan a los habitantes de una región por encima de otra en base a unos derechos feudales.
    – Legislación en temas de violencia, custodia, presunción de inocencia o cupos laborales en función del sexo.
    – Ayudas y puntos extra para la obtención de algunas ayudas para las personas según origen.
    – Leyes de memoria histórica que alaban o condenan a tu abuelo según el frente donde le tocara luchar.
    – Condenas penales o homenajes en función de si el genocida alabado ha ondeado alguna vez una bandera roja o no.
    – Puntos extras en algunas oposiciones y subvenciones si tu tendencia sexual tiene alguna letra de las LGTBIQTH.

    ¿Para cuándo discriminar a la gente por su color de pelo?

    1. Lo suyo es que esas empresas hubiesen estado constituidas enteramente por hombres de pelo en pecho.

      Bueno, no, mucho mejor por curas, que saben de derechos LGTBI un huevo.

      Vaya tela con la carcunda y su falta de raciocinio.

      1. ¿Acaso una persona LGTBI no puede llevar pelos en el pecho?
        Uy qué homófobo.

        Además, hablas como si no depilarse estuviera mal. Cuéntaselo a una feminista y me dices.

          1. A ver, que no tienes que atacarme por señalarte que has hecho comentarios machistas y homófobos en una misma frase. Por mi parte te perdono y no le voy a mostrar tu comentario a nadie pero entiendo que la conciencia te haga sacar tu parte más visceral. Tomátelo como una lección para intentar ser más políticamente correcto a partir de ahora y no ofender a ningún colectivo.

  31. Si al final es como yo he comentado en muchas ocasiones, votamos en contra de, entre otras casusas porque los "nuestros" no nos convencen al 100%.

    Yo soy votante de Podemos y estoy en desacuerdo en muchas cosas, como por ejemplo eso del buenismo con la inmigración (es lo que transmiten). Sin embargo en ese tema, no estoy de acuerdo con Vox porque hace mucha demagogia y populismo del barato.

  32. Estoy leyendo "Historia del Poder Político en España" de Jose Luis Villacañas.

    Sabíais que Adolfo Suarez no quería entrar en la OTAN, y que poco antes del 23F contactó con la organización de países no alineados?

    En el 79 España asistió a la cumbre de los países no alineados en La Habana:
    https://elpais.com/diario/1979/08/14/espana/30342

    1. Pretendia algo así como el "compromiso historico" de Aldo Moro y el PCI en Italia, había llegado a un acuerdo con Carrillo en hacer un bipartidismo PCE/UCD.

      Es cuando se lo cargan y desembarca el chico de la CIA Felipe Gonzalez.

      Kissinger se ocupó de Moro, Suarez y Carrero.

    1. Si los dejas a estes solos, en 2021. Nos ponen a ciudadanos delante de UP. Los del arbolito, son peores que Troloscopia.

    2. Voy a continuar la tradición de la página.

      Quitale 4 puntitos a C,s y pónselos al PP, así estaría correcto.

  33. A ver en tus sueños húmedos UP si sorpassa a Vox en la vida os ganamos tanto en las elecciones como en cualquier encuesta

  34. Simple Lógica y respecto a la encuesta anterior

    PSOE: 28.5% ( +2%)
    PP: 17.6% ( -2.7%)
    VOX: 16.1% ( +1.7%)
    UP: 14.0% ( -1.5%)
    CS: 7.9% ( 0.0%)

  35. Gómez-Reino aspira a la presidencia de la Xunta como candidato de Podemos – https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/202

    El actual diputado de Podemos ha confirmado esta mañana que se presenta a las primarias para la elección del candidato de la formación a las gallegas.

    Presentandose él, creo que ya está claro quién será el candidato de la coalición que forme Podemos (independientemente de los partidos que participen). Yo diría que es un error, porque es una persona poco conocida y no muy bien vista por quienes lo conocen, pero es que no tienen a nadie mejor.

  36. Corrupción Fondos Miner.

    "El grupo parlamentario de Ciudadanos en el Congreso ha registrado varias preguntas para el Gobierno central relativas a los Fondos Mineros y su "malversación", después de que el Tribunal de Cuentas detectara irregularidades en los 1.786 millones de subvención para reactivar las comarcas mineras".
    https://www.lavanguardia.com/local/asturias/20200

    Desde hace algún tiempo, he ido comentando por aquí que parece que se empieza a fraguar y a tomar consistencia el hecho de que ha habido una malversación masiva de ingentes cantidades de dinero procedentes del presupuesto UE para la comarcas mineras (conocidas como Fondos Miner). No quiero ser agorero, pero esto cada vez tiene más pinta de un "caso ERE asturleonés", cuyo mayor responsable sería el PSOE (¡qué raro!), y en menor medida PP y UP/IU. Veremos cómo va tomando forma todo esto…

  37. Aquí un votante de UP que ha votado Putin, por qué valoro mucho su politica exterior de contrapeso a EEUU, y por qué el aliado natural de España debería ser Rusia, y respecto a los gais, es mas cultural de la ciudadania rusa, por la iglesia ortodoxa y la propia idiosicrancia, que no por Putin, allí el Partido Comunista Ruso tiene el mismo discurso que él en este asunto.

    1. El aliado natural de España ¿Rusia? No veo porqué.

      Y sí, el partido comunista tiene el mismo discurso que Putin con los gais porqué son igual de derechas. Una bandera roja o un nombre no hacen un partido de izquierdas. Lo hacen su ideología.

  38. Rusia sí que tiene el mayor contrapoder del mundo. Se llama USA, que lleva intentando desintegrar a Rusia desde el periodo entreguerras

      1. Vaya parida que nada tiene que ver. Hitler estuvo en guerra abierta contra el resto de potencias europeas. Ya está. Muy diferente de la acción desestabilizadora desde dentro de USA contra la URSS primero, pero sobre todo contra Rusia después.

        1. Hitler tuvo sus 6 añitos sin guerra en los que según tú tenía contrapoderes, él incluso identificaba a los comunistas también como una "acción desestabilizadora" de la URSS.

  39. Me encantan estas encuestas, que revelan mucho más de lo parece. Una encuestadora «seria» no las haría, así que mi agradecimiento a Electomanía.

    La de Puigdemont vs. Abascal fue un esplendido retrato de la actitud de la sociedad española sobre Cataluña. En cuanto a esta, como veo con cierta regularidad RT (el órgano de propaganda ruso, pero a pesar de todo con entrevistas y reportajes espléndidos), así que no me sorprende en lo más mínimo las afinidades de Vox con Putin.

  40. En conjunto los veo como unos resultados muy coherentes, quizás Putin encajaría más dentro del perfil de votante de Vox pero aquí solo es conocido por presidir Rusia y la relación de esta con el extranjero, no por sus políticas internas.

    Además PP ha elegido lo más parecido a un conservador, excluyendo (pero no mucho) a Johnson en ser euroescéptico.

  41. Yo la verdad que no he visto coherencia entre el reconocimiento de la equivocación y luego el reparto de culpas. Sería más correcto decir que reconoce que los demás lo hicieron mal (convirtiéndose ya un poco en caricatura de sí misma).

  42. Madre mía menuda encuesta, no sabría a quién votar. Quizá Costa porque es el más a la izquierda. Faltarían en la encuesta socialdemócratas del estilo Mujica o Lula, pero entiendo que eso haría la pregunta mucho más fácil de responder jeje.

  43. El error fue extrapolar un fenómeno exclusivo madrileño -que más o menos funcionó- a todo el país. De vez en cuando, y sin importar la ideología, el madridcentrismo juega malas pasadas a quiénes lo practican.

  44. De esa lista Trump y Putin son los únicos líderes, Johnson ahí anda liado con el Brexit y aún no se ha visto gobernar de verdad.
    Antonio Costa ha sido inteligente, Conte no es lo que necesita Italia ni de lejos, Macrom es un desastre para Francia que puede llevar a Marine Le Pen al Eliseo y Trudeau es el ejemplo perfecto de presidente progre esquizofrénico, el país funciona por que la economía funciona, pero socialmente es un gallinero de locos allí la ideología de género, la ingeniería social y la locura femiestalinista creo que han superado las de España, que te disfrazas de negro en el carnaval lo llaman racismo, Trudeua llegó a pedir disculpas por haberse disfrazado de negro en una fiesta de disfraces, que manda cataplines la cosa.

    Deberían haber puesto a Orban de Hungría a Bolsorano de Brasil, al de Japón, al de China o al de Polonia a la hora de preguntar.

    Personalmente me quedo con Orban, después iría el de Polonia, luego Trump, tras Trump Bolsorano. Macrom y Tredeau estarían para mí en la lista de los peores presidentes del mundo.

    1. Trump tiene derivas autoritaritarias evidentes y Putin es simplemente un dictador, si para tí eso es un líder creo que no hay debate

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com