ElectoPanel (20F): los ciudadanos se muestran favorables al concierto económico vasco, aunque hay disparidad de opiniones por CCAA

ElectoPanel que pregunta la opinión de los ciudadanos sobre el concierto económico vasco y desglosa los resultados por partidos y CCAA.

Más españoles a favor que en contra

Los votantes de PP y PSOE, divididos

Diferencias de opinión entre la España interior y la periférica

562 Comments
  1. Si el País Vasco fuera una comunidad pobre respecto a la media española no querría el cupo.

    El sistema debe ser igual para todos, sea cual sea, con un fuerte componente solidario, que a la larga beneficia al conjunto.

    1. Y es por ello que si debe ser solidario, todos los españoles deberiamos pagar lo mismo. El cupo vasco es lo mejor para la igualdad, que es que cada comunidad controla sus ingresos, sus impuestos, y deben pagar al estado una parte para la solidaridad y gastos comunes.

      1. cada vez estoy mas de acuerdo, el estado federal es la solución, ciertamente algo asimétrico, pero es la solución

    2. exacto, aun España federada, incuso con Portugal y Gibraltar mas adelante… cupo pa todos, y si Extremadura o Andalucía dicen salir perdiendo (que no tendrían en absoluto por que, repito en ABSOLUTO) los "estados" federados pueden ser diferentes a las CCAA actruales y con lazos entre ellas.., amen de un estado central potente, hay modelos como Alemania en primer lugar o USA en segundo lugar donde mirarse
      O eso o la españa rota, es lo que hay

      1. Si todas las comunidades tuvieran el Cupo, se tendría que calcular de otro modo puesto que no alcanzarían a soportar los costes del estado. La tarta es la misma, sólo cambia la forma de trocearla. Y la poca aportación de las cuentas vascas siendo una de las regiones más ricas denotan ese deficit. No es tan facil eso de Cupo para todos o rota.

    3. A nivel de sistemas mirando el mapamundi, el federalismo funciona bien en unos cuantos sitios, por lo que así de entrada no lo descartaría. Recordar que una cosa es la igualdad ( de derechos, de oportunidades…) y otra el igualitarismo ( todos con las mismas leyes, todos segun un mismo patrón).
      En los USA el código penal y muchas tasas e impuestos varían en cada Estado, y no por ello los de Kansas protestan contra los de Texas por sentirse discriminados dado que las leyes medioambiemtales, las de divorcio, o los impuestos y las ayudas a la vivienda sean distintos. Y tampoco por eso se sienten más o menos americanos.

      1. Por eso he dicho que el sistema debe ser igual, en cuanto a la financiación. Es obvio que cada territorio tendrá luego sus leyes propias.

    4. Ahi te equivocas

      Si Euskadi fuera pobre, la poblacion vasca seguiria queriendo tener concierto y cupo.
      Es un deseo de controlar nuestros propios recursos, no ningun ventajismo respecto al resto de España.

      Y estoy completamente seguro de que en 40 años de tener concierto, Euskadi pasaria de region pobre a region rica.
      Porque los recursos se implementarian al sector productivo o los dirigentes serian liquidados en las urnas si no lo hacen.

      PD:
      Todavia me pregunto como dos regiones como Extremadura y Andalucia que llevan recibiendo dinero del resto de España desde hace 40 años, no han pasado a ser de las zonas mas ricas.
      Sobretodo Andalucia, que tiene recursos mineros, turisticos y agricolas. Ademas de tener una poblacion mas joven y expansiva que el resto de España.

      Deberiais poner mas el foco en la calidad de la dirigencia.

      Hay bastantes estudios sobre la importancia de la dirigencia en la riqueza de los paises.

      1. El que se equivoca eres tu, al llamar equivocación a una simple opinión distinta a la tuya. Ni la mía ni la tuya son equivocaciones puesto que son opiniones sobre algo irreal, que no existe. Eso si, tu afirmación categórica echa un tufo a intolerancia tremendo, pero bueno…

        Y no necesitaba tu consejo porque soy el primero que critico que las subvenciones, todas, no sólo el ridículo PER, también las de vuestras siderurgicas, astilleros y demás, se hagan con caracter productivo, para dar alternativas.

    5. Es sorprendente como Galicia, Asturias o Canarias, que reciben pasta a mansalva del resto del Estado, haya una mayoría a favor de que unos PRIVILEGIADOS no aporten absolutamente nada a ese dinero. ¿No entienden que recibirían MÁS si vascos y navarros aportaran como hacemos el resto de españoles?.

      En el nivel de TONTOS estos ganan el premio TOP.

      En el de los valencianos, que reciben menos de lo que les corresponde, se entiende también poco, aunque probablemente tantos estos como los catalanes y baleares lo que realmente esperan es que se extienda también a ellos.

      1. Pero la mayoría de tus paisanos seguro que no, anda que no se han quejado de la mala financiación que han tenido… y con razón eh.

  2. De Las provincias más traidoras (Asturias, vascongadas, Navarra y Cataluña) no me extraña pero si de Valencia, Baleares y Galicia. Que vergüenza. Necesitamos un estado fuerte que se controle la economía desde Madrid y que sea solidario.

    1. Como Francia donde su modelo centralista le cuesta mucho más que nuestro modelo autonómico y que gracias al centralismo se están cargando bastante las regiones de interior (vaya como nuestro problema pero mucho más acelerado)

        1. A mi el traidor me parece usted, y un peligro para la unidad real de mi país… puestos a elegir, usted al talego

    2. En el fondo son buena gente, pero están adoctrinados por separatistas vascos y catanazis. Son un mal ejemplo.

      Se puede arreglar prohibiendo la TV3 y el cupo vasco.

      No hay que confundir el rico folclore regional con el separatismo.

    3. Orgullosos de estar incluidos en esa lista, aunque a nosotros no nos podéis acusar de separatistas, pero sí de ROJOS. Muchas gracias, estamos muy orgullosos.
      A ver si estudiamos Historia y vemos cuál es el origen del reino de León, y, después, de los separatistas traidores del condado de Castilla jajaja 🙂

    4. Muy preocupante lo de Valencia y Baleares, pero mucha culpa de eso la tiene la PSOE, pro Gobernar con Catalanistas y Podemitas en Comunidad Valenciana y Baleares. Cuando el PP gobernaba en esas Comunidades, sobre todo en la Comunidad Valenciana. ésta Comunidad era de las mejores junto a Madrid, Cataluña, Andalucía y Galicia.

      1. La corrupción y desgobierno del PP en la Comunidad Valencia se estudiará en los libros de historia.

      2. Desde que nos quitamos de encima a las garrapatas del PP y pusimos en el gobierno a los “catalanistas” estamos mejor que nunca, ojalá que por muchos años.

    5. Valencia y Baleares saben que en el momento en que Cataluña lo consiga ellos serán los siguientes, por eso les parece bien.

      Lo de los gallegos es para mandarlos a la emigración una temporada, a ver si espabilan, porque parecen ignorar que RECIBEN del resto lo que ellos no cotizan.

      Por cierto, muy significativo que la ¿izquierda? apoye masivamente la discriminación tributaria entre territorios ricos y pobres. Supongo que atendiendo a eso reclamaran que los ricos gestionen sus propias aportaciones tributarias, no sé comprándose un nuevo yate o ampliando la piscina, en lugar de tener que emplearlo en crear un centro de salud público. En La Moraleja (o Galapagar) se pondrán la mar de contentos cuando sepan que la izquierda defiende que lo que ellos pagan se reinvierta en su urbanización y no en construir centros de MENAS en Hortaleza (que tampoco es que les pille muy lejos).

  3. Siempre sale el mismo puto mapa hahahahahahaha.
    Galicia, euskal herria, països catalans, y asturias y Canarias que se van rotando, vs la españa monolingüe castellana.
    Nada nuevo bajo el sol.

    1. Los canarios somos curiosos en estas cuestiones y siempre vamos con los catalanes en casi todo.

      Siempre expliqué que más que por algún tipo de nacionalismo es por el poco sentimiento de españolidad que allí se profesa (en general diría que es la región más apolitica de España o una de ellas ), debido a las influencias latinas.

      Como dato , los peores datos de audiencia de bombazos como Isabel , Cuéntame y demás series de la España tradicional hacían datos 5 o 6 veces inferiores a la media nacional,datos muchísimo peores que en Cataluña por ejemplo.

  4. Lo único que mantiene unida a Euskal Herria con España es el concierto económico a si que recomiendo a los talibanes que circulan por aquí y a la clase política que no mareen el tema. NO va a existir una Euskadi dentro del estado sin el concierto pues este es el absoluto condicionante de nuestra pertenencia a España. Nunca (repito) NUNCA el estado ha cobrado los impuestos aquí salvo en el Franquismo y nunca lo hará. O concierto económico o independencia así de la claro. Nunca vamos a ser territorio asimilado del estado.

    Y ademas creo que el cupo no debería pagarse.

    1. Es que si quitaran el concierto económico lo de Catalunya sería una broma comparado con el porcentaje de independentistas que habría por aquí, perfectamente podrían superar el 67-75% y contra tanta cantidad de gente no se puede hacer nada a no ser que mandes tanques (y tampoco).

    2. Pues venga, a coger las armas y a defender vuestra taifa. No os va a ir mejor que os fue con ETA pero visto lo visto es la única salida que buscais. Y la encontrareis, tenlo por seguro.

  5. Flash by Neo: estabilidad en Italia según EMG.

    Pocos cambios presenta la entrega semanal del barómetro de EMG, con oscilaciones <0,3%, nada que ver con los bruscos cambios de DEMOPOLIS y que al publicar esta mañana ha escocido tanto a un usuario.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/02/sondaggi-elettorali-EMG-20_02-1-.jpg&quot; width="600" />

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/02/sondaggi-elettorali-EMG-20_02-2-.jpg&quot; width="600" />

    Los partidos soberanistas suben 0,5% y tiran hacia arriba a Centrodestra en 0,3% a pesar de la bajada de los más moderados de la coalición. El PD estable pero la bajada de sus socios menores hace que Centrosinistra baje 0,5%. La Sinistra estable, sigue sin entrar.

    * Centrodestra: 49,1%

    * Centrosinistra: 32,3%

    * M5S: 14,4%

    1. En la valoración de líderes siguen ganando Salvini (Liga) y Meloni (FdI).

      <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/02/sondaggi-elettorali-EMG-fiducia-.jpg&quot; width="600" />

      El 49% cree que el gobierno debe continuar y el 40% que debe dimitir.

      En las recientes tensiones entre el Primer Ministro Conte (independiente) y Mario Renzi (Italia Viva) los italianos se posicionan con Conte (39%) más que con Renzi (16%), aunque el 45% no se moja.

      Para el 56% la cuestión migratoria es hoy más urgente que el año pasado. Y para un 30% menos urgente.

      <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/02/sondaggi-elettorali-EMG-20_02-flussi.jpg&quot; width="600" />

  6. Por cierto. Yo como votante de EHB soy de ese 3,6% que ha votado en contra. Como soy independentista no quiero ni concierto ni cupo ni ninguna otra migaja, quiero soberanía plena para mi país.

  7. Es increíble lo que se asemejan las respuestas de C´s con Vox. Yo creo que más que fundirse en el PP, van a quedar abducidos por Vox.

      1. Pues ya podéis buscarle a Arrimadas un puestecito aunque sea regional, que está la pobre como pollo sin cabeza buscando donde agarrarse.

    1. No te equivoques. En lo del cuponazo Cs y VOX son los únicos que piden su derogación. En el PP o no se enteran o hacen como de costumbre, mirar para otro lado.

      En la mayoría de cuestiones, sobre todo sociales, Cs y VOX son como el agua y el aceite.

  8. Vaya, se repite el mapita anticonstitucional, jeje.

    O sea Euskalherría, Países Catalanes, Canarias y el eje galaico-astur.

  9. Murcia y meseta no concuerda mucho…

    Totalmente en contra por cierto de la creación de una nueva entidad territorial autónoma que vaya desde Murcia a Cantabria pasando por Huelva, Huesca y Zamora. Me parecería una verdadera monstruosidad.

  10. Es que el concierto económico es un buen sistema, el que se gestione el dinero cerca de tu pueblo ayuda al desarrollo económico de esa provincia. Por ejemplo, en Euskadi (y sobre todo en Gipuzkoa) la industria es un sector muy importante que se encuentra diversificado por todos lados, no sólo en la capital, mirar cuales son las principales empresas guipuzcoanas y donde están situadas.

    Del cupo también se habla mucho pero en realidad poca gente conoce cómo funciona. Mediante este sistema las haciendas forales (no el gobierno vasco) pagan al estado central la parte que les corresponde para costear los bienes y servicios que el estado ofrece en cada lugar. Es un buen acuerdo otra cosa es que se debería negociar bajo criterios económicos por encima de los políticos (aunque los dos estén estrechamente relacionados) pero eso es otro tema.

    P.D. ¿Preparados los vascos para que nos llamen saqueadores? En 3, 2, 1…

    1. Si el cupo es muy solidario. No os llamaré saqueadores. Los saqueadores son el PNV. Si. Ese partido que va 40 años recogiendo nueces y que seguirá si la ciudadanía española no actúa.

    2. El problema no es tanto el sistema sino el cálculo del cupo. Con lo que paga el País Vasco de Cupo no cubre ni de lejos su parte proporcional en el estado. Por eso si todas las comunidades tuvieran el sistema de Cupo habría que calcularlo de otro modo para que se pudiera costear el estado.

      Yo no inventaría nada, copiaría el modelo de financiación alemán, que también tiene regiones con desarrollos muy diferentes. Y todos por igual.

  11. Charla feminista en centro educativo
    https://youtu.be/30BgW5C6aOM

    Los que hablan de que no hay adoctrinamiento que se tomen en unos minutos en leer algunos de los miles de comentarios tanto de chicos como de chicas sobre lo que les enseñan en las aulas respecto a la ideología de género y el feminismo.

    Por cierto, si esto son los talleres extra escolares de Diversidad y respeto, QUIERO UN PIN, UN PUK Y UN ESCÁNER PARENTAL YA!

    PD, lo bueno es que cada vez son más y más mujeres las que están despertando y dandose cuenta de lo que es la peste de género.

    1. Oye, ¿tienes el vídeo sin interrupciones de la charla?

      Me he puesto a verlo y me estaba pareciendo interesante, pero de repente ha aparecido un retrasado mental sacado de South Park diciendo imbecilidades y de la vergüenza ajena no he podido continuar.

      Sí tienes el vídeo sin cortes te lo agradecería. Gracias!

      1. Lo he buscado y de momento no

        A mi tampoco me gusta mucho el pavo, ni las formas que usa, pero eso no quita el trasfondo del vídeo.

        Puedes ridiculizar me todo lo que te da la gana, me la sopla, te digo lo mismo que OLIGOSkopia, cuando venga la ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra derecha francofachilandia

        No os quejeis, no hacéis nada para evitar estas putas gilipolleces, es más las fomentais.

        Caldo de cultivo perfecto para que nazcan cada vez más partidos del extremo contrario.

        Una gran parte de la sociedad pide que se acabe esta basura, sino la termina la izquierda, lo que pueda venir después es fruto de vuestras siembras.

        Si Vox os parece facha, espérate que lleguen los fachas de verdad, que llegaran gracias a vosotros.

        1. Pero que basura?

          Si precisamente quien se pasa el vídeo soltando basura y perjuicios, es el youtuber que de una charla normal se pega su propia película.

          – Las que dan la charla:

          A la hora de elegir una profesión de futuro también hay que valorar los sueldos y la seguridad a futuro del trabajo
          (Terrible, a que mente perversa se le ocurre decirle eso a alumnas que aún no saben que quieren estudiar)

          – Youtuber: (bien armado de desprecio)

          Miralas las femimierdas capitalistas del 8M jijiji jojojoj, y rajada en base a sus prejuicios y contra el feminismo totalmente gratuita

          Y tu me dices que son la primeras quien manipulan?

          Pero vamos si quien esta vendiendo cliches y manipulando es precisamente el youtuber, que a parte el solo se monta su película a base de cortar y seleccionar partes de 5 segundos, y empezar a rajar con argumentos tan profundos como el primero.

          Y ni aún montando el mismo el video, la charla que dan las dos mujeres, deja de ser una charla la mar de normal y tan terrible como decirle a las chicas, que las carreras de "facultades de hombres" también son una opción

    1. en absoluto quiere Madrid y colonias… y mas les vale a la España vaciada espabilar con esto, sus hijos NO se van a Euskadi a currar, sino a madrdi para no volver

    2. No esta en contra de los vascos y a favor de dernos por culo todo lo que puedan como Cs. la igualdad de los españoles os suda los cojones por delante y por detras.

    3. Y daale. Una cosa es la igualdad ( de derechos, de oportunidades) y otra el igualitarismo o la uniformidad ( mismas leyes para todos). Piensa en los sistemas federales: los ciudadanos de un Estado pueden elegir pagar muchos impuestos y tener unas carreteras públicas de lujo, y en el Estado vecino los ciudadanos deciden que pagan mucho menos porque con lo que tienen y los peajes ya les está bien. ¿Alguno discrimina al otro? ¿ O ambos están ejerciendo la democracia? Por que de "igualdad", nada en este ejemplo: impuestos distintos e infraestructuras distintas. Extiéndelo al sistema penal, al educativo, a los impuestos que pagan las empresas, a les leyes del divorcio y el aborto, y a unos cuantos temas más y empezaras a entender un poco más los USA. Ah, y el país no se rompe.

      1. Acabas de echar por tierra todas las medidas impositivas de la izquierda. Según tú lo justo es un único IRPF que pagará todo cristo con independencia de la renta que se gane.

        Porque en ese "igualitarismo" que atacas te olvidas de algo muy sencillo: NO HAY IGUALDAD DE SALARIOS, por lo que los que ganan menos necesitan de los que ganan más.

        ¿De verdad que tengo que estas dándoles lecciones a los "izquierdistas" de Primero de Justicia Social?.

        Joder, es que os meten los identitarismos por el culo y se os olvida la lucha de clases, el reparto de la riqueza, etc, etc, etc.

        Supongo que cuando Pdr Snchz intente imponer a la CAM sus políticas retributivas saldrás a defender al gobierno de esta última porque es lo que acabas de exponer en tu comentario. Por cierto, a ver para cuando a la CAM se le da el cupo que se van a reir en Galicia, Asturias, Extremadura, Canarias,…. vamos, se van a MORIR, de la risa y de las faltas que van a tener cuando dejen de caerles los MILES DE MILLONES procedentes de Madrid.

        1. Disculpa pero no entiendo tu comentario.
          -He escrito respecto a qué es la igualdad, diferenciándola del igualitarismo / uniformidad. Puesto que con frecuencia se mezclan y confunden ambos términos.
          -También con frecuencia se confunde unidad con centralización, lo que no es cierto.
          -He por lo tanto puesto el ejemplo de los sistemas federales. Y expuesto un ejemplo de como democráticamente 2 Estados dentro de 1 mismo País pueden llevar a cabo politicas muy distintas sin que esto suponga per se agravios ni discriminaciones, ni "que se rompa el País".
          -He explicado ya unas cuantas veces que no soy de izdas., jamás he votado socialista, ni Podemos. Soy liberal en lo filosófico. Y no veo en mi comentario qué contradiga estos principios.
          -Ni veo en mi comentario nada en contra de la justicia social ni a favor de los identitarismos.
          -Y menos aún algo de lo que puedas deducir qué pienso yo del IRPF.
          -Respecto a tu ultimo párrafo: No veo a Pdr Snchz intentando imponer politicas de salarios a la CAM ( retributivas= salarios, o querías decir otra cosa?) ; por lo demás creo que dejas volar demasiado la imaginación y que en lo de los déficits y superavits fiscales no has profundizado en el tema.

      1. Eso es un invento tuyo.

        La igualdad entre españoles. No es tan difícil de entender. Que no lo asumas, es tu problema, que no lo entiendas, ve al Parvulario y empieza por "la b con la a, ba".

    4. Más que la igualdad lo que defiende es que los que viven en territorios más ricos paguen los servicios públicos de los que viven en peores condiciones socieconómicas.

      Renta media nacional por hogar 2018: 28.417
      Renta media Andalucía por hogar 2018: 24,091
      Renta media Asturias por hogar 2018: 27.069
      Renta media Castilla y León por hogar 2018: 27,665
      Renta media Navarra por hogar 2018: 33,556
      Renta media País Vasco por hogar 2018: 35,049

      Lo que yo estoy esperando es que algún ¿izquierdista? me explique porqué defiende que un vasco, con una renta de muy superior al resto, se beneficie de que los impuestos que paga se dediquen exclusivamente en su propio beneficio en lugar de emplearlos en favorecer la atención social de aquellos que disponen de menor renta. Izquierdistas de pacotilla, a vosotros me dirijo.

      ¿Alguna sugerencia?.

      1. 1- Yo soy independentista de izquierdas. Por ideología quiero que Euskal Herria sea igual de solidaria con los españoles, los portugueses o los griegos, y esa solidaridad entre países no consiste en dar limosnas. De momento somos parte de España y no parece que la cosa vaya a cambiar. El concierto económico da soberanía a la CAV. Entenderás que no estoy a favor de que mi país pierda soberanía frente a un estado al que no quiero pertenecer. Aún así, mi proyecto político es la independencia de Euskal Herria, no mantener el concierto.

        2- El problema de las autonomías mas pobres de España no se soluciona con ayudas, se perpetúa. España necesita un cambio radical en su modelo económico. La solución pasa por una fuerte inversión en las autonomías mas pobres para que dejen de ser económicamente inviables.

        3- Creo que retuerces y distorsionas el ideario socialista afirmando que la lucha de clases consiste en una cuestión de regiones ricas vs regiones pobres. No es así.

        4- La renta media por hogar de Madrid, esa comunidad tan solidaria, es de 33,055. Muy por encima de la media. Parece que ese dato no te interesaba.

        Dicho esto, mi comentario va sin acritud. Respeto tu punto de vista, totalmente opuesta a la mía.

        1. 1. Si tan solidario quieres que sea Euskal Herria ¿Qué te impide exigirlo ahora?. Apoyar partidos que defienden PRIVILEGIOS de clase no es ni ser solidario ni mucho menos e izquierdas.

          2. Por supuesto que el problema no se soluciona con ayudas, TIPO PER, que es lo que le mola a la izquierda, mantener la dependencia económica de las clases trabajadoras para evitar que puedan dejar de votarles y con ello se les cierre el grifo del subsidio. SUBSIDIO ¿Te suena esa palabra? porque es muy de izquierdas. La realidad es que esas inversiones requieren de PASTA, y esa pasta la tienen que poner LOS QUE MÁS TIENEN. Curiosamente vascos y navarros son parte de estos, y también curiosamente NO APORTAN UN DURO para financiar esas inversiones. Lo que le parece de escándalo a esas izquierdas tan amantes del VOTO CAUTIVO de la clase obrera.

          3. No, eres tú el que retuerces lo que digo, yo no me refiero a regiones ricas vs regiones pobres, en primer lugar porque una región no es nada sin las personas que las habitan. Hablo de PERSONAS RICAS vs PERSONAS POBRES. Y como ves en los datos que pongo, sacados del INE, los vascos y navarros SOIS DE LOS PRIMEROS.

          4. Claro, la "diferencia" es que la CAM APORTA y País Vasco y Navarra NO. Mi exigencia precisamente es que País Vasco y Navarra, como regiones RICAS, aporten en igual medida que hace Madrid en lugar de quedárselo para vivir todavía mejor.

          Agradezco tu comentario y por supuesto que es sin acritud, únicamente un debate entre diferentes pareceres, porque lo que no termina de entrarme en la cabeza es como la "izquierda", en la que tantos años creí, tiene la poca vergüenza de defender los privilegios de las personas más afortunadas en detrimento de las que menos. Y la única justificación para ello es su defensa cerrada del nacionalismo/separatismo/independentismo, que ya no se sabe ni como llamarlo. Y no, no te creas que nuestros puntos de vista son tan diferentes, únicamente que están desenfocados.

          1. 1- El poder gestionar los impuestos de los vascos no creo que sea un privilegio. No se recibe dinero de las demás comunidades, la CAV gestiona lo que genera. Lo he puesto en el comentario anterior, soy independentista y no quiero que mi país pierda soberanía frente a un estado al que no quiero pertenecer. Seguro que no le pides a un portugués de izquierdas que su país aporte dinero para hacer carreteras en Zamora.

            2- No estoy de acuerdo con los valores de izquierda que tu planteas. Siguiendo tu argumentario,un izquierdista de verdad tendría que donar la mitad de su dinero al primer sin-techo que vea por la calle, porque el sin-techo no tiene nada y el izquierdista podría vivir con la mitad de lo que tiene. Eso es caridad, no solidaridad. No es necesario vivir con lo justo para ser de izquierdas.

            Me considero de izquierdas porque apoyo que se defiendan los derechos laborales de los trabajadores frente a las empresas, que haya impuestos progresivos sobre la renta para que los más ricos aporten más y que haya un gobierno fuerte que gestione empresas publicas en sectores estratégicos.

            3- Hablas como si todos los vascos fuéramos ricos y todos los andaluces, gallegos, etc. pobres. No es así, en todas las autonomías hay ricos y pobres. Yo apoyo que los vascos que tengan rentas por encima de la media paguen sus impuestos en base a la renta individualmente y con progresividad.

            Se agradece debatir de una manera civilizada y sin entrar en ataques personales. Un saludo.

  12. Aquí lo que no se pregunta es que conocimiento se tiene sobre el concierto vasco, es muy español sentar opinión sobre un asunto que no se conoce realmente, disese concierto vasco, conflicto catalán etc, sin entrar en el sentido favorable o desfavorable, el desconocimiento es tremendo, pero el español por autonomacia es hooligan y tras creer una opinión, la defiende a muerte aunque no tenga ni idea..

      1. Me refiero como ente cultural, por supuesto entran catalanes y vascos, no hablo de raza, esta claro que es un defecto por que no nos enseñan a debatir, a refutar opiniones pero sobre todo a dar la razón al contrario, se trata de apabullar, pisar al contrario, gritar si cabe o se ve que se pierde la opinión, y si se puede decir que los nórdicos nos llevan años luz en esto

        1. Es cierto que los españoles (los latinos en general) somos más viscerales que otros pueblos. Aunque a veces eso es una virtud aunque a algunos les cuesta reconocerlo (les mola más pensar que somos lo peor en todo). Es curioso porque los españoles que se van a vivir a esos países en seguida notan la falta de calidez, empatía y cercanía que nuestros pueblos sí proporcionan. Lo digo por dejar de tener idealizados a los "arios".

          En otro orden de cosas, no se trata de tener un conocimiento exacto del concierto vasco, el cupo o lo que sea. Lo único que es destacable es:
          1. ¿Porqué ese sistema se aplica a País Vasco y Navarra y no a, por ejemplo, Baleares, Galicia o Madrid?. ¿Acaso no supone una discriminación hacia unos?.
          2. Es evidente que ese sistema favorece a los ciudadanos vascos y navarros, primero porque el Estado se niega a extenderlo a otras regiones como, por ejemplo, Cataluña, y segundo porque los vascos y navarros son muy celosos de mantenerlo. Y vamos, que nadie se empeña en mantener aquello que le es perjudicial.
          3. ¿No es precisamente esa "ignorancia" producto de la opacidad del sistema que tanto interesan a sus beneficiarios, los vascos por razones evidentes y el Gobierno Central porque le permite mantener ese privilegio fiscal, a cambio del apoyo de los partidos vascos en Madrid, sin tener que dar explicaciones al resto?.
          4. Finalmente, si estamos en un estado de "libres e iguales" ¿Qué justificación tiene que haya un sistema específico para solo dos regiones mientras que el resto tiene otro?. Y no me vale retrotaerse a época de Maricastaña, porque si tantas cosas han evolucionado ¿Con respecto a esto valen unos fueros otorgados hace SIGLOS?. A ver si vamos a tener que reclamar el derecho de pernada.

  13. ÉRAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA… Y VUELVE A ESTAR PREÑADA

    Ayer comentaba que una freak-lista secesionista se presentaría en las próximas elecciones catalanas: Força Catalunya.

    Pues esto no es todo, señores. PrimàriesCat amenaza con hacer lo mismo.

    Esto se va a convertir en la Sodoma separata.

    https://twitter.com/PrimariesCat/status/123047271

    1. Ojo que primàries si tiene algo más de fuerza, no creo que pudiera entrar, pero podrían sacar alrededor del 1%, y eso sumado a todas las otras candidaturas indepes minoritarias podría hacer daño a los partidos indepes mayoritarios

    2. Supongo que la mayoría son faroles, una manera de presionar para integrarse en JxCat en un buen puesto tras decir que han aceptado alguna de sus propuestas. No creo que les den mucha bolas en TV3 ni en El Nacional.cat por ejemplo, no querrán dividir el voto independentista.

      1. Pues en las municipales se presentaron. Y jodieron la marrana bastante, sobre todo en BCN. Sacaron casi un 4%.

  14. Varias preguntas sobre el cupo vasco.
    Entiendo que el bbva, tributa en Euskadi. En ese caso las oficinas del bbva de Murcia.Tributan dentro del cupo vasco, como pasa con las del santander que tributan en Cantabria independientemente de donde esten situadas.

    Entre Santander España y Santander Totta Portugal hay separacion real de las cuentas. Para tributar en 2 paises, eso se hace de verdad. En empresas que operan dentro y fuera de Euskadi?

    1. Cada negocio tiene que tributar donde se genera el beneficio, lo único que tributará el BBVA en Euskadi es el negocio que tenga en Euskadi y los servicios que se puedan atribuir a sus oficinas centrales (en todo caso, porque yo diría que las tienen en Madrid).

        1. Además, Cantabria no tiene transferido el impuesto de sociedades, eso es Estatal. Dá igual dónde estés asentado que lo gestiona el gobierno central, salvo las provincias forales. Lo único que tributa el Santander en Cantabria son impuestos como el IBI, temas notariales, etc, o lo que corresponda de IRPF autonómico de los que trabajan allí.

  15. Respeto tu opinión. Pero si se hiciera algo así, yo personalmente me haría independentista murciano XD

    Y creo que no sería ni de lejos el único murciano que se indignaría con la pérdida de nuestra autonomía.

  16. Se que la probabilidad es aún baja (faltan un par de puntos), pero si no me equivoco Ana Pontón (BNG) podría ser la primera presidenta en la península ibérica de izquierdas (no centro-izquierda) después de la guerra mundial.
    O me estoy olvidando a alguien?

    1. Que yo recuerde, no ha habido ningún presidente autonómico a la izquierda del PSOE.

      Pero vamos, que mucho tiene que pasar para que Pontón sea presidenta (que Feijóo no saque 38, que no entre Vox, quedar por delante del PSdeG…).

      1. Tienen que pasar esas 3 cosas.
        Las 2 primeras son una, que las derechas sumen 37 o menos. De eso hay una probabilidad elevada, aunque por supuesto no es seguro.
        La tercera, que el BNG quede por delante del PSOE, es ahora mismo más difícil. El PSOE tiene ahora mismo algunos puntos de ventaja y vendrá con el gobierno estatal en la campaña. Para que suceda el BNG tendría que rascar también algo de voto del PP, que probablemente ya se está produciendo pero a escala pequeña (por ello en redes el PP ataca principalmente al BNG).

        1. La historia dice que un bng fuerte esta cuando hay un pp fuerte. Las veces que el PP estuvo entre 37 y 39. Psoe fue segundo.
          En tiempos de la ucd, bn-pg era un partido debil, alianza no existia, la derecha debil. Excentrica pero cuadra en el paradigma.

          1. Nada de lo actual es comparable a los tiempos de la UCD. En aquella época, el sistema gallego de partidos no se parecía al actual. Ni siquiera el BN-PG era el BNG.

            A lo que no encuentro sentido es a lo de "En tiempos de la ucd, […] alianza no existia, la derecha debil". Eso debió haber ocurrido en algún tipo de universo paralelo.

      1. Si ya os tienen a vosotros para hacerlo

        <img src=https://i.imgur.com/SFjeW5B.png>

        <img src=https://i.imgur.com/0YEYrdb.png>

        <img src=https://i.imgur.com/19D2pz7.png>

        <img src=https://i.imgur.com/yQvgauk.png>

    1. Yo es que los metía a todos en campos de reeducación, gulags, como quieras llamarlo. Y al que siga pelotón de fusilamiento.

      Es como los tuyos solucionáis estos temas.

      1. Lo qué hacéis algunos con tal de no condenar el terrorismo asesino que hacen los vuestros.

        Normal, sois lo mismo.

        11 asesinados más a vuestras espaldas, ya lleváis unas cuantas centenas.

    1. Lógico: es la realidad, aunque haya ahora un nuevo partido que se imagina una España más acorde con sus sueños -más bien, con sus delirios- de grandeza y después se cree su propio ectoplasma mental.

  17. En relación a las primarias de eeuu
    Ayer Warren en el debate hizo una actuación magnífica, a ver si es suficiente para que vuelva a meterse en la carrera (para mi es la mejor candidata)

    Ahora os pregunto cuál sería vuestro tándem presidencial ?

    El mío Elisabeth Warren POTUS y Kamala Harris VP

    Creo que sería un tándem magnífico progresista pero a la vez moderado
    El vuestro ?

    1. Me gustaria que fuera Sanders, pero no controlo tanto la política americana para saber quien podría acompañarle.

      En el caso concreto de Sanders sería bastante relevante su VP por su avanzada edad…

    2. Yo soy muy a Alexandria Cortez la cual es discípula de Sanders, y por completar un trío incluiría a Kamala

  18. TU PIEL LLARENA

    El caballero de la triste figura anda por ahí lloriqueando.

    Putxi le ha demandado en Bruselas. Por boca de su abogado ha respondido que "intenta desestabilizarle".

    Y añade que Puigdemont pretende exportar el conflicto a Bélgica, lo que es el colmo de la sagacidad.

    https://youtu.be/cLJA-Z4C4dA

      1. El video es para ilustrar. La noticia es de hoy.

        La querella de Sauron en Bruselas ha arrancado hoy con las cuestiones prejudiciales. El abogado de Llarena, que responde al arábigo nombre de Hakim Boularbah, alega que su cliente tiene inmunidad y que sólo pretenden "desestabilizarle".

        En mi opinión quedará en nada, no entiendo el miedito.

  19. No se si ya lo comentasteis, pero la TVG ha invitado a las principales fuerzas politicas gallegas (no especifica) a un debate que se celebraria el lunes 23 de marzo en horario de maxima audiencia. Feijoo (PP), Gonzalo Caballero (PSdG-PSOE) y Ana Ponton (BNG) ya aceptaron la propuesta. http://www.crtvg.es/crtvg/noticias-corporativas/c

    Mientras tanto TVE ha propuesto tambien debates que irian en desconexion de La 1 para ese territorio y el 24h a nivel nacional. Para Euskadi el martes 24 de marzo y para Galicia el martes 31 de marzo, aunque la fecha podria ser modificada.

  20. Galicia siempre da resultados en este tipo de preguntas muy desviados de lo que vendrían a ser las tesis más centralistas. Incluso hay casi un 60% a favor del concierto pese a que entre los votantes del PP son mayoría los que opinan lo contrario.

    Y sin embargo las encuestas le dan a Feijóo la mayoría absoluta, yo no entiendo nada.

    1. Yo creo que ha perdido mucho peso la zona rural como en muchos territorios, principalmente a causa del cambio generacional. Era un granero de votos del PP como Andalucía del Psoe.

  21. Entiendo que desde Madrid (en Euskadi solemos poner la palabra Madrid cuando se habla de política española en general, costumbres) se pueda ver el concierto económico como algo malo, aunque en realidad no tiene porqué ser as, respecto a este tema se podría hablar de temas de articulación de discursos para mantener una unidad social etc. etc.

    No sé si es una postura algo egoista (creo que no) pero es comprensible que los vascos defendamos el concierto económico porque objetivamente es un sistema que ha aportado más cosas positivas que negativas. Esto en realidad nos pasa a todos igual, seamos de Bermeo o de Albacete, nos preocupa la economía y el funcionamiento de Grecia por ejemplo, sí, pero lo primero es lo primero, a ver cómo está la economía de mi país y de mi pueblo y luego ya hablamos.

    1. Normal, no te vas a querer cargar algo así que te beneficia aunque esté en contra del principio más básico de un país que es la redistribución de la riqueza.

      Yo en tu lugar quizá pensaría igual, pero es que no lo estoy.

  22. El cupo vasco es la cuestión donde fácilmente puedes hundir a cualquier izquierdoso. Se supone que su discurso principal es redistribuir la riqueza pero luego territorialmente se posicionan en contra de esta redistribución. Eso sí, Madrid no puede bajar los impuestos, eso es malo, a pesar de que cualquier comunidad autónoma podría hacerlo.

    Por cierto, el cupo en sí no es algo malo, el problema está en que en la práctica los vascos pagan al estado a la baja. Si el cupo estuviera mucho más controlado, nadie tendría ningún problema, porque pagarían lo que reciben.

    1. Porque la izquierda esta a favor de la igualdad se lo quita a los Españoles para repartirlos entre recien llegados, sin embargo están en contra de la solidaridad territorial
      Contradicción? Si.. Así es la política

    2. El cupo Vasco ¿no será la consecuencia del acuerdo de Espartero y Maroto en el famoso Abrazo de Vergara y que culminó en 1878.
      Retirado por Franco a Guipuzcoa y Vizcaya por traidoras, pero que se lo respetó a Alava y Navarra por ser obedientes al movimiento.

      También creo que se consagró en la Constitución de 1978 donde no precisamente tenía peso la izquierda, aunque quizás ya existía la derechita cobarde.

      Con todo eso, no entiendo que coño pinta la izquierda en esa responsabilidad.

  23. Me pregunto cual sería el resultado en Canarias (y en el resto de España) si en vez de preguntarse por el concierto económico vasco se preguntase por el REF canario. Que la verdad es que se parecen como un huevo a una castaña, pero no dejaría de ser otro sistema económico "especial", por mucho que el REF pueda estar más justificado.

    ¿Sería el patrón similar o diferente? ¿Habría más o menos apoyo fuera de Canarias?

    De igual forma, visto que un concierto para Cataluña es imposible, me pregunto si un REF para Cataluña sería una solución aceptable. Aunque la mayoría de sus artículos están destinados a solventar el problema de la lejanía así que supongo que carecería de sentido pero bueno. Si lo importante es dar un sistema económico especial podría servir como (mala) base.

    1. Pues sí, sería interesante que preguntaran por ello, pero primero habría que explicar en qué consiste, porque la mayoría de canarios no conocen de qué va y menos la gente que vive en la península. Además, el REF está muy vinculado con Europa en cuanto a beneficios fiscales y económicos, implica determinados impuestos propios, incluso a la importación y como dices se parece a los conciertos económicos de PV y Navarra como un huevo a una castaña.

  24. Flash by Neo: apertura de la 33rd Dáil Éireann.

    Esta mañana ha dado comienzo la 33ª legislatura en la Asamblea de Irlanda. Los diputados elegidos han tomado posición de sus escaños y se ha elegido el cargo más importante de la misma, la presidencia.

    El diputado irlandés Seán Ó Fearghaíl (Fianna Fail) ha sido reelegido como Ceann Comhairle del Dáil (presidente de la cámara baja) por un margen de 130 votos contra 28. Su rival ha sido el diputado Denis Naughten (independiente).

    Nada más ser reelecto Ó Fearghaíl ha manifestado su deseo de reunirse con Alex Maskey, su homólogo en Stormont, la Asamblea de Irlanda del Norte.

    El líder de Fianna Fáil, Micheál Martin, ha vuelto a insistir que Fine Gael debe asumir la responsabilidad del momento, al mismo tiempo que ha reconocido que no hay opciones de una alianza con el Sinn Féin por partir de programas opuestos.

    Joan Burton, antigua líder de los Laboristas, apuesta por un gobierno de coalición entre Fianna Fáil y el Partido Verde, con el apoyo externo de Fine Gael. Y varios medios de comunicación ya hablan de esa opción.

      1. Lo de que ponen la legislación vigente ya lo dejamos para otro momento o para otra persona con un mínimo de raciocinio.

  25. Catalanes, Vascos y Madrileños son los que mas suelen ganar, deben repartir entre los que menos tienen.

    Si los comunistas no apoyan esto, su palabra no vale nada y es todo de boquilla

    1. Y extremeños y andaluces deben repartir sus ingresos con portugueses y marroquíes, que tienen menos.

      Lo contrario sería nacionalismo egoísta y supremacista.

        1. Pelotas dentro.

          La solidaridad debe circular en todos los sentidos.

          El subsidio privativo para jornaleros extremeños y andaluces es una auténtica afrenta para el resto de temporeros agrícolas de otras CCAA.

            1. Estoy diciendo que es igual de chungo ser temporero agrícola en Andalucía que en la Mancha. Pero unos tienen subvenciones y otros no.

      1. Pues mira, si pertenecieran a mi país sí. Lo que acabas de decir tiene tan poco sentido que lo único que hace es dejarte en evidencia.

        Se parece a lo típico de… Cómete la comida que hay gente pasando hambre en África.

  26. Murcia no está sacada de la manga. De hecho, fuimos estado independence varias veces entre la caída del Califato de Córdoba y la conquista castellana. Murcia es también histórica, no una invención moderna.

    Yo creo que como región periférica y abandonada por el estado que somos, es fundamental que tengamos nuestra autonomía. No confío en absoluto en que el estado central fuera a preocuparse mucho por nosotros si la perdieramos. Digo totalmente en serio lo de que preferiría volver a ser un país independiente a eso.

  27. Hay que subir impuestos y rentas a los que mas tienen, que son Cataluña, Pais Vasco y Madrid para repartirlo entre los que menos tienen. No puede ser que que algunas provincias mas débiles que emigran a esas zonas mas ricas se aprovechen del trabajo de otros..
    Los ricos deben pagar mas
    Podemos debería apoyar esto sin fisuras, así como toda la izquierda

    1. Deja de decir mongoladas pa llamar la atención. Que nada de lo que dices tiene ningun fundamento. Ni abascal es le pen ni sois el RN, el discurso obrerista os lo metéis por el ojete que os conocemos bien a vosotros y a pagascal y no cuela.

  28. Si la verdad que tienes razón, Harris tiene tirón nacional a parte de en California, pero Gillium sería también muy buen candidato para VP, si hubiera sido elegido Gobernador de FL y le coges en el Ticket, prácticamente tienes Florida, pero por poco se quedo sin ser gobernador, Stacey Abrams también me gusta, o que tiren la casa por la ventana y ponga a Julian Castro que es de Texas y podrían luchar por ella elige 38 delegados además sería un bombazo inesperado ganar Texas
    (Además si hipotéticamente sale Warren sería Castro ya que creo que están colaborando en la campaña)

  29. Que PIT es el principal responsable de la crisis en el sector agrario llevando un mes y teniendo una vicepresidencia social. No pueden ser más paletos los que pretenden manifestarse frente a su casa, de verdad.

  30. El sistema del cupo para todas las comunidades resolvería los problemas territoriales de españa

    Las transferencias entre comunidades acaban desincentivando la transformación productiva de las comunidades más pobres, las cuales finalmente no producen nada y viven de las ayudas que les dan las ricas. Por eso andalucía y extremadura no han prosperado. Su sistema productivo no ha cambiado y las élites políticas basan su funcionamiento en cómo repartir las limosnas que les llegan de otros lugares en vez de tratar de atraer inversión para mejorar la situación de sus ciudadanos.
    Estas élites se acaban perpetuando (como el psoe andalucía) porque sus ciudadanos dependen de este dinero (la red clientelar) y no de su propia producción.

    Así pues, con el sistema actual, los pobres seguirán siendo pobres, los ricos seguirán viendo como su dinero acaba en pozos sin fondo, las élites de las zonas pobres seguirán manteniendo a la gente dependiente de ellos y las élites de los ricos seguirán golpeando al gobierno central.
    Cortar la financiación de golpe evidentemente tendría consecuencias catastróficas, pero se puede perfectamente realizar una transformación a 30 años vista sin ningún problema. Evidentemente las élites de las comunidades pobres nunca lo permitirían ya que perderían el poder que ostentan.

  31. – Mira que esto es un problema lo de la España vaciada, necesitamos más inversiones somos los más pobres y necesitados.

    + Bueno, pues habrá que pedirle a las regiones más ricas que os echen una mano con dinero no?

    – Eso es fascismo.

    + Pos ale, a trabajar a Madrid que allí acogen a todo el mundo sin problemas.

    Y ESTO ES BÁSICAMENTE LO QUE HA PASADO EN ESPAÑA DURANTE 40 AÑOS.

      1. Lo bueno, si es simple y breve, dos veces bueno, y aún así, mucho más profundos, meditados y lleno de matices que los inventores del "Espanya ens roba" y "Catalunya nou estat d´Europa 2015", que aún en el 2020, siguen huídos, en la cárcel o apoyando la gobernabilidad Española.

        Unos verdaderos genios a los que mi vecino yonki sin dientes del tercero superaría cualquier día del año.

  32. Los madrileños como tu deben pagar mucho mas en todo para repartirlo para otras zonas mas desfavorecidas

  33. Se supone que las alianzas para Galicia y Pais Vasco, deben de estar hechas esta noche? O hay plazo hasta mañana?

  34. Tu eres el que lo ve despectivo. Inglaterra, EEUU y Francia son generalmente monolingües y no les veo ofendidos porque se les llame así.

    Que además es la realidad, la mayoría de la población de esas zonas es monolingüe.

    1. Y como has superado los 100 puntos ya habrás recibido en tu casa el peluco Viceroy con el logo de Electomanía y la bandera de España grabados en la esfera.

      1. Ya hay demasiados 100 pts. En 1 semana se consiguen 80puntos facil. Ahora el peluco lo regalan a los 200ptos.

        1. Llegas a 90 y ya te crees que coges a Gaditano o a Neoproyecto en un par de polémicas, pero no.
          Es un calvario pasar de 100

    2. Normal con la de imbecilidades que pones. Nos pasamos el día corrigiendo, matizando y explicándotelo todo, por que parece que o no entiendes o solo posteas cosas sin sentido para crear polémica y sacar de quicio al personal.

          1. Sí los tiene, en esto tiene toda la razón. El nivel de los comentarios de patriafutura es bajísimo. Y no lo digo porque sea de VOX, hay bastantes foreros de VOX que sí hacen aportaciones enriquecedoras al foro.

            1. Gracias por los piropos. Siempre se agradecen.
              Lo que esta claro que soy el forero con menos nivel del foro

            2. Joder, que agrio, por menos de eso un adolescente deja de comer una semana.
              Patriafutura es algo júnior, y estaremos de acuerdo o no en lo que opina, pero al César lo que es del César, y la verdad es que insulta menos que Sor Asunción, hasta yo que ya no recuerdo hace cuantos años me cagué en la madre de nadie insultó más…
              Reconoced que sois todos un poco hijoputas,
              Desde el cabroncariño
              XD me confesaré, no os preocupéis

              1. No he dicho que sea un usuario problemático, tienes toda la razón en que no insulta al resto de foreros.

                Solo digo que sus comentarios en general me parecen basura vacía de contenido xD pero no es motivo para banearle ni nada.

      1. Ahm, pero que de verdad piensas que vivimos los andaluces de ti? En serio, si es verdad, dímelo que mañana dejo mi trabajo y te paso mi número de cuenta.

        Si pueden ser 2.000 € te lo agradecería, el otro día aquí un comunista me dijo que lo normal era ganar más de 100 € al día, así que no sé si me he equivocado de país o algo.

        Edit : No te quito la razón, los políticos de izquierda andaluces no han trabajado en su vida y han vivido de robar a los andaluces y a toda España. Pero claro, una cosa son los políticos y otra la "España subsidiada".

        1. Los andaluces no sé. Supongo que se buscan la vida como todo el mundo.

          Algún comentarista sí que parece enamorado de mi.

    1. Esto me parece repugnante y es la definición de derecha. Insolidaridad, odio al pobre, que cada perro se lama su cipote

      Siendo absolutamente lamentable cada uno puede defender la hijpputez que quiera. Los del barrio de Salamanca también pueden defender no pagar al resto

      Y fe hecho Cifuentes del Pp dijo lo mismo sobre Andalucía

      Y de hecho el PP, Vox y ciudadanos hacen lo mismo en Madrid con su dumping fiscal y diciendo que no quieren pagar más al resto de los españoles

      Y fe hecho que te crees que defendía tu amigo el gordo de Salvini?? Con los pobres del Sur de Italia??

      Por cierto el España nos roba sigue muy presente en el discurso de sus herederos directos, Pdecat y Juntsxcat no así tanto Esquerra

  35. La Assembleia da República ha aprobado esta tarde la tramitación de los cinco proyectos de ley de despenalización de la eutanasia, presentados por PS, Bloco de Esquerda, el animalista PAN, el ecologista PEV e Iniciativa Liberal. Menos el último, son exactamente los cuatro proyectos rechazados por la propia AR el 29 de mayo de 2018. Las que han cambiado han sido sus lusas señorías. Nótese que no hay ninguno del PCP.

      1. ¿De dónde sacas que todos esos votaron a favor? PS y PSD, que tenían sus líderes a favor de la despenalización, dieron libertad de voto. Los que se opusieron vehementemente fueron CDS-PP y PCP. El obispo de Oporto elogió públicamente a los comunistas. La derrota de la iniciativa fue por cinco votos (115-110). De todos modos, en caso de aprobación, estaba anunciado el veto del presidente Marcelo Rebelo de Sousa.

        1. A tu pregunta. No insinue eso en ningun momento.
          Rebelo, veremos, es de derechas. Pero esta siendo buen arbitro.

      1. Joder si es joputas el Xoros

        Agitador de los foros
        Cuanto más Xoros
        Más lloros
        Y menos porros

        Está cantado

  36. Sus "colegas" siguen hablando como los terroristas de Hasse, de Christchurch o CharlottesVille, gran reemplazo, multicultu, Soros y demás majaderias…haga las cuentas, y ne foros públicos…
    ¿cree usted que la policía ni os va a mirar?, la inocencia de algunos enternece
    Cree usted que la UE (Y españa) no va a usted y sus apoyos (Afd…) mucho mas peligrosos que los catalanes o bildu?, pues eso oiga pues eso

      1. En Alemania, país donde el partido homólogo al que votas va lanzando mensajes de incitación al odio que acaban con atentados terroristas donde personas inocentes son asesinadas sin pudor, ya tienen en su haber 11 muertos por partidos donde pululan esos seres.

  37. Ahondaré en un comentario que hice antes como respuesta. Decía un usuario del PP muy antivox que se da un paralelismo entre dos situaciones:cuando hay un atentado islamista los izquierdistas de aquí se callan y cuando hay uno como el de ayer los voxianos se callan.

    Pues no lo veo. No he estudiado lo que hacen los demás izquierdistas en esos días pero yo no. Creo que he comentado mucho más en días de atentados islamistas que hoy mismo. No le veo sentido a la analogía. Los voxis coinciden en mucho con esos terroristas: en xenofobia, en objetivos de cierre de fronteras, en argumentos, en discurso en general incluidas las chorradas típicas. Si no son lo que era Batasuna a ETA (ya que, en su mayoría, lo condenan) si son lo que era Aralar a ETA

    ¿Pero que coño tengo que ver yo con la ideología de los islamistas? Son integristas religiosos y aliados indirectos de Trump. En Siria, concretamente, USA combatió un poco al ISIS pero antes había armado a grupos que eran prácticamente lo mismo que el ISIS. Una política de asilo más abierta es la causa del terrorismo? Absurdos. La mayoría de los terroristas son europeos. El islamismo jode a la izquierda por cierta guerra propagandística pero sobre todo, lo que es más importante para mí, porque es una competencia como causa "atractiva" entre la juventud inmigrante de los suburbios. En realidad solo los elementos más psicóticos o bastante estúpidos se suman activamente a esa causa, pero puede tener cierto atractivo más vago y lejano para sectores más amplios.

    Si hay algún terrorismo del que debería sentirse avergonzada la tradición izquierdista no es ese desde luego. Más bien el de ultraizquierda en los 70. Brigate Rosse, RAF, GRAPO y los de componente nacionalista

    Personalmente no me siento implicado tampoco. No soy leninista, ni maoísta ni mucho menos nacionalista

      1. Copiando mis tácticas de troleo? Me siento honrado …

        Pues nada. Iba de tus correligionarios sanguinarios de Oriente Medio y de los otros colegas, los del tatuaje de la esvástica

        Pero bueno … con esa barbita de pitiminí que te gastas te veo mucho más cercano a los primeros

  38. Se que voy a ir contracorriente, pero vuelvo a reiterarlo: opino que el compañero Abalos tendría que dimitir y que conste que no es por reunirse con la vicepresidente de Venezuela (cuando la UE lo desaprueba) para evitar una crisis diplomática sino por haber mentido descaradamente y reiteradamente a los ciudadanos negando dicha entrevista. Mi confianza en el ministro ahora mismo se haya muy resentida. Acabo con una cita: "La mujer del Cesar no solo ha de ser honrada sino parecerlo".

    1. La UE no lo desaprueba, es que no pueden pisar suelo español. Debe dimitir, además de por eso, por mentiroso.

    2. Tendrían que haber dimitido varios ministros del psoe en la anterior legislatura pero por esta torpeza no creo que deba dimitir

    3. Es decir, reunirse con una delincuente que tiene pasando miseria a su propio pueblo es lo de menos?
      Lo que más le ofende es que el señor Abalos ha mentido?
      Bueno, por lo menos entiende que el señor Abalos hizo algo mal…

  39. Aunque ya se ha extinguido el hilo correspondiente a la "nueva ley de educación", en realidad solo se habla de parchear la LOMCE (y tampoco mucho), no de crear algo verdaderamente nuevo. Parece más un anuncio rimbombante que otra cosa.

        1. Pido perdón si me he pasado pero no era para nada mi intención reirme de un fallecido en un accidente, perdón.

  40. Feijóo se niega a dar explicaciones en sede parlamentaria sobre su relación con el directivo de Pemex, con el que se reunió varias veces en 2013 y 2014, vinculado a la corrupción detenido en Málaga. "De verdade a xente cre que isto pode ter algunha relevancia?", dice el andoba. Como tampoco tenía relevancia Pachi Lucas ni Marcial Dorado ni…

    http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/117782

        1. En Galicia es antes?? En la web oficial pone siguiendo el articulo 44.2 de la loreg.
          Venres 21, pero non pon a hora.

  41. Feijóo anda muy crecido diciendo que no pactará con VOX. Supongo que confía que VOX no saque ni 1 escaño, y seguramente sea así, pero y si lo saca y encima es el escaño del que dependes?

    Si eso pasa, espero que sepa reptar porque va a tener que arrastrarse bastante.

    Y si no consigue la junta y gobierna la izquierda, me reiré igual, win/win.

  42. No te quepa la menor duda jajaja UA por ejemplo eran muy españolistas pero eran foralistas como los que más.

  43. Veo que algunos no ha pillado mi doble intención y doble sentido e ironía sobre el Cupo y la solidaridad y decir que los que mas tienen mas tienen que pagar .. Precisamente es para poner en evidencia a los comunistas .. Cuando diga algo parecido como algunos no lo pillan ni a la de 3.. Pondré Ironic

    Tendré que decir que estoy en contra del cupo, y estoy a favor de bajar los impuestos a todos, en Euskadi o en Extremadura, en Gerona o en Alcazar de San Juan

  44. Como dije hace tiempo casi desde el principio, Up debe marcar perfil propio para no ser engullido y lo está empezando a hacer. Pese a su posición minoritaria tiene un peso en los medios notable y más influencia de la que cabría esperar en las decisiones. Es cierto que en el tema nombramiento con Sánchez y Calvo haciendo y deshaciendo tiene poca capocdad de influir pero todo lo que sean leyes es fundamental

    1. Pero una cosa es marcar perfil y otra muy distinta es soltar gilipolleces como eso "apretar más " a los agricultores.

      Y esque hay veces que gana en simpatía cuando está calladito.

  45. Otras medidas para igualar a todos los españoles:

    – Fuera PER y subvenciones al campo andaluz.
    – Capital del estado fuera de Madrid, Castilla, León o Aragón. Estas últimas ya tuvieron capitales en la edad media.
    – IVA 21 por cien en Canarias, Ceuta y Melilla.
    – Museos fuera de Madrid.
    – Todas las autopistas que van a Madrid y dentro de Madrid de pago al precio por km de la AP9.
    – Fuera subvenciones a la minería de carbón.
    – IBEX 35 fuera de Madrid.
    – Sede de la rae fuera de Madrid.

    Etc, etc

    1. Pones el IVA al 21% en Canarias, Ceuta y Melilla y te las cargas, especialmente la primera. Además, ten en cuenta que muchas de las cosas se tienen que llevar de fuera lo cual hace que a pesar de tener menos IVA el precio no sea tan diferente, por no hablar de que con sus impuestos pagan las carreteras, los trenes, etc. que normalmente no usan.

      No puedes obligar a una empresa a estar donde tú quieras.

      Capitales, si metes a la Edad Media y demás para excluir, yo diría que no queda CC.AA. disponible (quizás Canarias).

      Existen museos, y buenos, fuera de Madrid.

      En lo de la minería de acuerdo, el carbón español es de mala calidad y, además, es muy contaminante.

      El PER no se puede eliminar fácilmente, a largo plazo se podría, previa reforma integral del campo español (y de la economía española).

      De acuerdo en lo de la RAE, y no solo con la RAE, ministerios y demás se deben repartir a lo largo y ancho del territorio.

      Las autopistas de Madrid están pagadas con dinero público, y muchas de las autopistas ya tienen muchos años. Lo que tiene que hacerse es eliminarse el peaje de la AP9 o existir una alternativa gratuita.

      1. Mi comentario era irónico. Si Canarias tiene el IGIC a mí como gallego no me molesta. Igual que si el PV y Nav tienen los fueros o Andalucía el PER. Pero si se habla de suprimir el concierto económico vasco desconozco por qué no se habla de suprimir las ventajas que tienen la práctica totalidad de CCAA, evidentemente empezando por Madrid (y sí, no hay un Prado o un Reina Sofía en cada rincón de España como pareces decir, y en Alemania o en USA la bolsa referencia a nivel estatal no está en la capital).

  46. Los del PNV son como los productores de Enrique Iglesias, unos putos genios. Le sacan al PSOe y al PP, son los menos solidarios, los más ricos y encima bien vistos; caen muy simpáticos, muy brutotes y noblotes y nosotros los catalanes mal vistos.

    1. Hubo un tiempo en el que Aznar hablaba catalán en la intimidad. Puedes analizar lo que ha pasado desde entonces para que ahora seáis la anti-España. Y que conste que a Rajoy le aprobasteis nosecuántos PGE.

  47. Tú crees que el PSOE va a dejar gobernar a Feijóo pudiendo hundirlo y gobernar ellos? Lo han podido hacer en todas las comunidades donde gobiernan con los apoyos de VOX. Vamos, estoy tan seguro que si te tuviera delante, te obligaría a sacarte del bolsillo dinero para que te lo apostases conmigo. (Bueno, no porque no voy sobrado ahora de pasta xd)

  48. Flash by Neo: la Ley de Libertad Religiosa se vuelve contra el gobierno de Montenegro.

    El gobierno de Montenegro, formado por el DPS (socialdemócrata) y varios socios menores: SD (socialdemocracia), BS (minoría bosnia), FORCA (minoría albanesa) y HGI (minoría croata), aprobó en diciembre la controvertida Ley de Libertad Religiosa.

    Según el último censo el 62% de la población pertenece a la Iglesia Ortodoxa Serbia y el 10,1% a la Ortodoxa Montenegrina. A lo que hay que añadir casi un 4% de otros cristianos. El 19,1% es musulmán, sobre todo entre los bosnios y albaneses. El resto (5%) pertenecen a otras religiones, agnósticos, ateos o no se manifiestan.

    Según la encuesta de IN4 el 62% de la población rechaza esta ley y el 20% la apoya. Este es el principal motivo por el que el gubernamental DPS baja en las encuestas justo al inicio de un año electoral. También pesan los casos de corrupción y el escándalo con el controvertido empresario Knezevic.

    El pronóstico de la encuesta y la variación respecto al último resultado electoral es:

    * DPS (socialdemócrata): 32,8%….. (-8,6%)
    * DF (nacional-conservador, pro-serbia): 23,1%….. (+2,8%)
    * DCG (liberal): 11,8%….. (+1,7%)
    * BS (conservador, bosnio): 5,1%….. (+2%)
    * FORCA-AA (conservador, albanés): 4,5%….. (+3,3%)
    * URA (eco-liberal): 3,3%….. (fue en coalición)
    * SDP (socialdemócrata): 3,1%….. (-2,1%)

    El resto de partidos no alcanza la barrera del 3%, que baja al 0,7% entre los partidos de las minorías étnicas si tienen más del 15% de la población en algún distrito y del 0,35% para la comunidad croata.

    El parlamento quedaría:

    * DPS: 32….. (-4)
    * DF: 22….. (+4)
    * DCG: 11….. (+3)
    * BS: 5….. (+3)
    * FORCA-AA: 4….. (+3)
    * URA: 3….. (+1)
    * SDP: 3….. (-1)
    * HGI: 1….. (=)

    DPS lleva gobernando el país desde las primeras elecciones libres pero en esta ocasión la oposición de DF y DCG sumarían más escaños, por lo que decidirían los partidos menores (URA y SDP) así como los partidos étnicos.

    Cita electoral: octubre 2020.

  49. Andalucia tiene idiosincracia y peso suficiente para ser una comunidad autonoma propia. No juguemos al tetris con el mapa.

  50. Este es uno de los temas en los que más claramente se aprecia cómo la economía o la lucha para ayudar a los más desfavorecidos ha quedado en segundo plano para la izquierda.

    Aún conservan la O de obrero en sus siglas, hablan en nombre de los pobres o incluso cantan canciones proletarias, pero a la hora de la verdad esto no es más que folklore. La lucha actual de la izquierda es favorecer a unos individuos sobre otros en función de la región donde vivan, su raza, su sexo o su tendencia sexual. Así, entre un agricultor extremeño que no llega a fin de mes y pide impuestos progresivos y entre un rico nacionalista vasco partidario de las discriminaciones fiscales por territorio se ponen del lado del rico mientras llaman facha al agricultor si osa cuestionar los privilegios forales.

    Es cuestión de tiempo que en España la izquierda se hunda como se está hundiendo en la mayoría de países avanzados.

  51. Eso hicieron en la Conferencia de Berlín con Africa, repartirla sin ton ni son, sin coherencia alguna, trazando líneas imaginaras…

    Seamos más serios y aprendamos de errores ajenos.

    1. Segun la web oficial xunta.gal hay plazo hasta el 21. No especifica hora.
      La consulta cierra sobre las 21h o aun mas tarde?

    2. En la pregunta no se cita ni a Anova ni a mareas municipales. La pregunta es vacía porque la aprobación deja las manos libres para pactar con quien le dé la gana a Gómez-Reino. Si te fijas, tampoco se cita a Esquerda Unida, que sería el socio prioritario para Podemos.

      Después el periodista comenta que se está negociando con "Anova y algunas de las principales mareas municipales gallegas, como Marea Atlántica y Compostela Aberta". Eso no es cierto: se está negociando solo con dos de las muy numerosas mareas: CA y MA. Como CA y Anova realmente son lo mismo, solo se está negociando con Marea Atlántica, es decir, Xulio Ferreiro está buscando un puesto bajo el sol.

  52. Es curioso lo que dicen por aquí pero es verdad, los más comunistas están a favor de la desigualdad entre comunidades y los privilegios del país vasco y Cataluña

    1. Lucha obrera con perspectiva de territorio lo podrían llamar. Da igual lo que ganes y lo que necesites, lo importante es si naces en una región oprimida u opresora.

    2. Alfonso 12, Alfonso 13, Primo de Rivera, Franco, Fraga, Suárez, estos comunistas tienen la culpa y yo sin saberlo.
      ¡La madre que los trajo!

  53. Me pregunto si el día de mañana Murcia se levanta y dicen que son una nación, los podemitas y socialistas también estarían a favor de que estos convocarán un referéndum ilegal y de darles privilegios???

    1. Curiosamente, he comentado esto hace dos horas:

      "Respeto tu opinión. Pero si se hiciera algo así, yo personalmente me haría independentista murciano XD

      Y creo que no sería ni de lejos el único murciano que se indignaría con la pérdida de nuestra autonomía."

      Viva la nación murciana!!

    2. Como alguien que se siente más cercano a los socialistas que a otros partidos; lo de que Murcia se quiera declarar nación me parece cojonudo. Que cambien el estatuto y ya serían nación, tal y como han hecho muchas otras CCAA desde 1978 como Canarias, Valencia, Aragón o Baleares.

      Que convoquen un referéndum ilegal pues no. 155 y a correr, igual que en Cataluña. Lo cual no quita que haría falta diálogo para resolver las demandas murcianas.

      Darles privilegios tampoco, aunque sí apoyo mayor descentralización. Personalmente a mi juicio uno de los grandes errores de la constitución española fue no dejar cerrado el mapa de competencias. Que las competencias puedan moverse del gobierno central al autonómico via ley orgánica es un auténtico despropósito. En mi opinión debería haber una lista (reducida) de competencias exclusivas del gobierno central; que las CCAA no puedan ni mirarlas. Y el resto todo para las CCAA; y que España se transforme en un estado federal de verdad al estilo EEUU.

    3. Creo que ya sabes mi respuesta. Pasaría también a ser cordialmente odiado por los indepes murcianos. 😉

      1. Osea depende del independentismo que sea, si es Vasco o catalán, y además estos últimos pasándose la ley por el forro, molan al ser de la banda de Sánchez. Pero si fuera independentismo murciano al ser "fachas" ya no mola verdad??

        1. No mi rechazo sería el mismo. Soy igual de unionista para Catalunya, para Euskadi o para Murcia. No me veras jamas defender tesis indepes en este foro o en mi vida privada. Otra cosa es que piense que hay que llegar a un acuerdo político porque solo las medidas legales no sirven.

          1. Pues para ser unionista bien que te he visto defender los pactos con la Esquerra golpista, y estar a favor de formar tripartito con ellos

            1. Si, siempre que primen sus postulados de izquerdas por encima de los nacionalistas. Sueño con un tripartito en Catalunya si. Porque creo que la situación hasta ahora nos ha llevado a un callejon sin salida y hay que buscar una solución dentro de la LEY. Mira mis comentarios sobre el tema y veras que jamas he cambiado de opinión. Esto no es todo blanco o negro, en política hay escala de grises.
              Por otra parte jamas he ocultado mi simpatia y cariño por ERC por motivos personales y familiares. Nunca los votare pero no te niego que he ido a alguna sede suya y he hablado con ellos con franqueza y siempre siempre siempre me he sentido respetado por los militantes de ERC con los que he hablado.

    1. A quién se le ocurrió expropiar la ciudad conventual para hacer el parlamento autonómico allí… al ladito de la calle Laurel. jajaja.

    1. Y Aragón, Cantabria o Extremadura? No tienen lenguas propias? Y Canarias, la tiene? Qué movimiento político asturianista hay? Cero patatero. Mientras aragonesismo o cantabrismo en su conjunto tienen cierta amplitud de implantación social y político electoral (sobre 38.40% en Cantabria, y un 16% en Aragón, más que el galleguismo por cierto) Además, en Asturias está fifty-fifty, no os engañéis, la diferencia es de décimas (igual que La Rioja) Hay más diferencia en Cantabria pero tampoco tanto (53 no, 47 sí, prácticamente dentro del margen de error) sobre todo si comparamos con Castilla, Extremadura o Murcia donde es casi abismal a favor del no. Por cierto, todas las comunidades que rodean a las que tienen concierto económico (Navarra y País Vasco) sale que no (por poco, también hay que decirlo, salvo Castilla y León) Y es que, guste o no, hay segmentos (algunos bastante anticentralistas, otros no, desde luego) que sienten una competencia que les perjudica. Me juego el pescuezo a que si Cantabria no hiciera frontera con País Vasco habría salido el sí (por poco seguramente)

  54. Un usuario de Vox ha compartido un cartel de Ciu diciendo que la España subsidiada la mantiene la Cataluña productiva. Este cartel (lo he comprobado porque tenía dudas es de hace nada, 2013 en medio de la crisis. En la parte más jodida

    https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politi

    Esto me parece repugnante y es la definición de derecha. Insolidaridad, odio al pobre, que cada perro se lama su cipote

    Siendo absolutamente lamentable cada uno puede defender la hijpputez que quiera. Los del barrio de Salamanca también pueden defender no pagar al resto

    Y fe hecho Cifuentes del Pp dijo lo mismo sobre Andalucía

    Y de hecho el PP, Vox y ciudadanos hacen lo mismo en Madrid con su dumping fiscal y diciendo que no quieren pagar más al resto de los españoles

    Y fe hecho que creis que defendía vuestro amigo el gordo de Salvini?? Con los pobres del Sur de Italia??

    Por cierto el España nos roba sigue muy presente en el discurso de sus herederos directos, Pdecat y Juntsxcat no así tanto Esquer

    1. El lema Espanya ens roba lo creó esquerra por cierto.

      <img src="https://dondiario.com/images/2019/12/16/1576483986.jpg"&gt;

      Le reconoces??? heheehehehehe

      Por cierto, a mi me parece una campaña de marqueting buenísima la del Espanya ens roba, la prueba de su éxito que 15 años después se sigue hablando de ella xD, y lo peor, que no tiene nada de falsa.
      Otra cosa es ponerse con los matices.
      Que no nos roban los españoles sino el estado y tal, que se refiere a la suma del expolio fiscal, desinversión y boicots económicos varios.

      1. Hostia. Flipante aragonés!!
        No lo sabia. Yo le he oído muchas veces a Rufián renegar de ese lema y de verdad que se lo reconozco. El resto de Esquerra no saca mucho ese tema ahora. No?

        1. Pues no, pero porqué Esquerra juega en el mundo mediático español, y ahí está mal visto defender ciertas cosas.

          1. Esquerra lo que aspira es al voto de la Barcelona metropolitana y el España nos roba no mola mucho allí

      2. Espero por tu salud mental que no te consideres de izquierda después de decir eso. Una pregunta. POBLÉNOU Roba a Pedralbes?
        Roba la provincia de Tarragona y Lérida a Barcelona?

        Roba la provincia de Lérida y Tarragona a Madrid?

        Roba una cajera del Mercadona en Badalona a Roures o a la familia Godó o a la familia Lara?

          1. Claro, es que Marx dejó escrito en el Capital que quejarse del expolio económico es de reaccionarios xD.

              1. No, chico, expolio es que uno que tiene 1000 acabe con 800 y que uno que tiene 700 acabe con 900, mientras otro que tiene 700 acaba con 680 (como el País Valenciano que a pesar de estar por debajo de la media pierde). Eso no pasa ni en el caso Pedralbes-Poblenou ni en el caso cajera-Messi y sí que ocurre en las balanzas fiscales, donde lejos de haber una redistribución que reduzca diferencias se produce una alteración de las posiciones.

          2. Claro los progresistas y de izquierda sois los de España nos roba. Como Salvini, Roma ladrona. O en Bélgica la derecha xenofoba flamenca siempre acusando a los francofonos

            Hombre por dios, no vayas dando lecciones

            1. Si yo estoy de acuerdo contigo, hombre. No es la primera vez que alguno de los indepes del foro saca la patita en un descuido.

        1. Vayamos por partes.
          Acaso no existe el expolio fiscal?
          Hasta que punto es lógico dar 16.000.000.000 de euros anuales en concepto de solidaridad cuándo en Catalunya no teníamos ni para pagar a las farmacias? seguro que éramos nosotros los insolidarios?
          Desde Catalunya nunca se ha pedido eliminar la redistribución de recursos, si no adaptarla a la economía catalana. Damos más de lo que nos podemos permitir dar, y es una de las causas de que tengamos servicios públicos peores que algunas de las comunidades que recibe de ésta redistribución de recursos.

          Por no hablar de cuestiones como el boicot sistemático del gobierno al aeropuerto del Prat y el puerto de Barcelona, la construcción de todas las grandes infraestructuras españolas en beneficio único de Madrid con el dinero de todos, la desinversión sistemática y no solo desinversión, si no que lo que se presupuesta nunca llega a ejecutarse al 100% agravándolo todo aún más.

          El reducir al absurdo no me parece buena manera de encarar ningún debate.

          A 2011 (no he encontrado más modernos y tengo prisa) el PIB per cápita de Catalunya estaba tal que así:
          – Lleida 26.943€
          – Tarragona 26.792€
          – Girona 26.722€
          – Barcelona 26.531€

          También se puede apreciar que en general las 4 provincias catalanas están muy muy equilibradas.

          1. Existe el expolio fiscal hacia el norte de Italia por parte del sur de Italia y de Roma ?

            El famoso Roma ladrona de la Liga y Salvini

          2. Otras comunidades se podrán quejar bastante más que Cataluña por infraestructuras. En el aeropuerto de Barcelona se gastaron una pasta igual que en el AVE. El aeropuerto de Barcelona está bastante cerca del de Madrid y adema van a gastarse ahora 1000 millones en ampliar. Estoy de acuerdo en que se han gastado menos que le que corresponde a población pero es que las infraestructuras están todas hechas. Otra cosa es el tema de los peajes pero hay tendríamos que hablar de La caixa y las extensiones de las concesiones

            Estoy de acuerdo en lps privilegios a Madrid

          3. También la Liga decía que el norte daba más de lo que podía dar. Es el mismo mensaje en todas partes. Ahora llegará Galicia y se oita lo mismo a todos los partidos

            Sólo estoy de acuerdo en una cosa. Madrid y probablemente País Vasco y Navarra son los privilegiados

          4. En que no tuvierais ni para pagar las farmacias además de lo que dices tuvo mucho que ver una gestión lamentable del tripartito y lo digo yo que siempre me pareció bien el tripartito

            1. Y lo lógico no hubiese sido que en la época de la crisis se nos reduciese el déficit fiscal para poder pagar a las farmacias? o que se nos reduciese el déficid para evitar que se recortase todo lo que se recortó?
              Los insolidarios siempre fuistes los que pedís que demos pasta aunque aquí no tuviesemos un duro para pagar ni nuestros servicios públicos.
              Pero vamos a ver, que estamos hablando de un 8% del PIB anual! que es una burrada!
              Que si te vas por europa, sus déficits fiscales interregionales no son tan exagerados!

    2. No sabes cuanto doctorado catalan y medio coherente, defiende que el PER es una cosa para vagos.
      Medio coherente, vamos que no es un casposo del upper diagonal. Es la unica barbaridad que le escuche.

    3. Mucho mejor masacrar a impuestos a las clase medias, a los trabajadores y a los autónomos y emprendedores, si en Madrid tienen menos impuestos envezde bajar los impuestos en todo el país, vamos a hacer todo lo posible por joder a estos fachas ladrones de Madrid…

  55. Off topic sirio:

    Estos últimos días los rebeldes están aumentando la intensidad de las contraofensivas en la zona de Saraqib, cosa normal por otra parte porque no se pueden permitir tener al gobierno sirio tan cerca de Idlib, la distancia entre la ciudad y el frente serán 15km o algo así. Por ahora el ejército sirio está repeliendo las ofensivas pero ¿Esto puede ser un aviso de unas ofensivas futuras a mayor escala?

    Por ahora, como comentábamos antes, habrá que ver en que se sustenta la amenaza de Erdogan, si los rebeldes han dejado que Al Assad conquistara tanto y tan importante territorio quiere decir que no pueden andar con unas fuerzas sobradas. Sería un error que Turquía entrara en una guerra a mayor escala pero todo puede ser, y si quieren inflingirle un gran daño a Al Assad no les queda otra.

    De hecho Turquía se está implicando en esta guerra casi con la misma fuerza que Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos en la guerra de Yemen (aunque la participación de estos en este conflicto sigue siendo más grande) pero con muchas menos bajas, eso es una muestra de la diferencia de calidad entre unas fuerzas armadas y otras.

    La guerra civil yemení también es un conflicto interesante de analizar y es tan caótica como lo son los otros principales conflictos de la zona, por no decir el que más.

    1. Aquello es una verdadera mierda, el mundo funciona por intereses egoístas y cero por el bien de todos.
      No sabes si es mejor que los sirios ganen, que lo hagan los rebeldes pero a la vez el ISIS se aproveche, que los rusos se queden el perreo pero a su vez los turcos aplasten a los kurdos que por su parte mantienen a raya a a los Sirios y a los del ISIS…
      Es acojonante.
      En fin, por eso te digo que bastantes problemas y peleas hay en el mundo, como para estar nosotros que más o menos nos entendemos y tenemos un montón de cosas en común, aquí cagándonos en las madres mutuas y recordando lo joputas que llegaron a ser nuestros abuelos unos con otros…

      1. Totalmente de acuerdo. Al final lo nuestro son peleas de críos (completamente evitables si le echamos ganas) comparado con los follones que hay por ahí.

  56. Una pregunta para los votantes de izquierdas:
    Si un andaluz se siente vasco, ¿se le aplicaría la fiscalidad andaluza o la vasca?
    Sed prudentes con la respuesta que los Queers están a tope en vuestros partidos y se pueden cargar varios chiringuitos.

    1. Yo me siento tanto murciano como vasco (nací y me crié en Murcia, pero mis padres son ambos de Euskadi), y me parecería totalmente absurdo que se me aplicara la fiscalidad vasca sin residir allí.

      1. Pues qué opresión el no poder elegir ser de donde te sientes a efectos legales por vivir en el lugar equivocado.

        1. Es que no existe tal cosa como tener la nacionalidad vasca. Para eso se tendría que independizar Euskal Herria.

          Que oye, por mi encantado si se independiza y luego se me concede la doble nacionalidad vasco-española. De hecho, ojalá ocurriera eso.

            1. Ya, la identidad de género y la identidad territorial/nacional no tienen nada que ver. Solo he respondido porque me ha hecho gracia lo similar que es el caso hipotético que ha puesto en el primer comentario con mi propia situación xD

    2. La vasca así podría dejar de vivir en la miseria absoluta y pasaría a poder comprarse una hamaca de seda bañada en oro.

      Puestos a ofender…

    3. Se debe aplicar la fiscalidad de donde resida. Si vive en Sevilla, la andaluza. Si vive en Bilbao pues la vasca. Y si vive en Uzbequistan pues la uzbeca xD

  57. Sobre el concierto.

    1) esta en la constitución así que el tema está jodido
    2) si se pudiera cambiar lo quitaría? No lo sé. Todo el puto mundo dice que funciona bien y el rollo es fomentar la autonomía fiscal como en la UE, que cada parte se interese de cobrar sus impuestos sino la gente pasa de tratar de recaudar impuestos porque va a recibir igual
    3)ppr otro lado puede haber dumping fiscal? Podría haberlo peri con el concierto Vasco parece que no hay y que tienen más impuestos que en el resto de España
    4) intuyo que el país vscco al ser un centro industrial tiene mucha más facilidad que otros territorios. Si se extendiera a todos los territorios sería problemático para algunos
    5) no queda claro si el país Vasco contribuye con el cupo lo que le toca o menos. Yo me imagino que si contribuyera más no le interesaría tanto

    6) si de verdad es tan eficiente como vie tan y funciona tan bien se debería extender a toda España. Yo tengo una poco de sangre jacobina como Machado y soy un poco romántico con el Estado. Así que creo que el Estado debe conservar cierta soberanía y poderes por lo tanto, no. No estoy a favor. Pero tengo dudas de si habría que quitárselo al país Vasco

    1. Las autonomías con menos impuestos son Madrid y País Vasco, así que dumping fiscal si hay.

      Otro debate es si eso es justo o no, para un liberal si, para un socialista no….

  58. Nueva encuesta electoral en Irlanda.

    Entre paréntesis el resultado de las elecciones.

    Sinn Féin: 35% (24.5) +10.5
    Fine Gail: 18% (20.9) -2.9
    Fianna Fáil: 17% (22.2) -5.2
    Independientes: 11% (15.4) -4.4
    Partido Verde: 9% (7.1) +1.9
    Socialdemócratas: 5% (2.9) +2.1
    Solidaridad-PBP: 3% (2.6) +0.4
    Partido Laborista: 3% (4.4) – 1.4

    Izquierda: 55% (41.5)
    Derecha: 35% (43.1)

    Veremos a ver si no hay una repetición electoral.

    1. Me alegro del cambio pero no entiendo el comportamiento de la gente, se apuntan a caballo ganador descaradamente, no me explico como en unas semanas pueden haber tales diferencias.

      1. Porque puedes no votar a un partido porque crees que no vas a cambiar nada y hacerlo por el "mal menor", pero cuando los resultados te dicen que ese partido es una opción de gobierno, te cambias.

          1. Te recuerdo que el SF presentó sólo 42 candidaturas y logró 38 de ellas, así que no creo que esperasen un resultado como el que sacaron. De hecho incluso con las 42 creo que eran más o menos un tercio de los diputados totales.

      2. Creo que es x el sistema Irlandes. No esta muy claro a quien beneficias cuando votas a un partido em.primera o segunda opcion.

    2. Con estas encuestas ni de broma…. ya conseguirán FG y FF llegar a un acuerdo de coalición como sea…. entre los dos ahora mismo ni alcanzarían al SF.

  59. Ahora con Cs integrado en el PP y comprometidos a defender la Foralidad-concierto economico-cupo vasco: Ya pueden empezar a hacer amistades con el PNV para buscar los acuerdos en la futura legislatura. Incluso es muy posible que su objetivo sea aspirar a poder hacer una oferta de gobierno al PNV.

    1. Creo que no. Solo se presentan para ganar dinero. Los partidos reciben X dinero, si tienen grupo y despues hacer algo de oposicion y proponer leyes. A lo mejor suena la flauta y ke aprueban alguna que no sea fascistilla.

  60. Hola a todos, soy nuevo por aquí, aunque llevo bastantes meses leyéndolos y espero poder compartir impresiones sobre los temas que se vayan publicando.
    Dicho esto, el Cupo Vasco ha existido desde hace más de un siglo y se ha mantenido, excluyéndose la época del franquismo. Además, es algo que está previsto constitucionalmente en la actualidad y lo respeto, aunque no concuerda con mi sistema ideal de financiación para las CCAA.
    Con lo que discrepo realmente es con la cuantía del cupo, que se determina políticamente y los datos no son públicos. Por lo tanto, mi impresión es que las estimaciones que se realizan son a la baja (y es algo que sospechan hasta los que se dedican a hacer análisis de financiación autonómica) y que desde el PV ni siquiera se aporta lo que correspondería, sino que recibe de forma neta, algo totalmente injusto, y más siendo una región rica.
    También tengo la impresión de que muchos de los que discrepan con este concierto económico es por este motivo.

    1. Bienvenido, será un placer debatir contigo, y más si como ahora argumentas seriamente y con datos tus posiciones.

  61. Por otro lado sobre el caso de un chaval que intercedió en un forcejeo de un chico sobre una chica menor de edad en las puertas de una discoteca. En la que el chico agresor le pega una brutal paliza al chico defensor que le deja incosciente en estado grave en el hospital.

    Pues…resulta que a quien han declarado como victima de violencia de genero (con las ventajas que ello implica) es a la chica. Y al chico defensor que esta destrozado en el hospital; si muy heroe y lo han sacado en la tv, pero nada de ser reconocido oficialmente como victima. Claro es varón.

    1. Por supuesto, y ha tenido suerte que le han zurrado y no ha zurrado él, porque habría entrado en prisión.

    2. No conocía el caso pero es espeluznante e indigno. Algún día esto tendrá que cambiar por mucho que los que usan a las mujeres por estrategia política no quieran.

  62. EL PSOE y UP favoreciendo a una de las regiones más ricas no parecen muy igualitarios y de izquierdas no…

    Cuando hacen algo bien se les aplaude, cuando la cagan se dice y no pasa nada…

  63. Las páginas que saltan todo el rato y ahora un virus.. Por favor acabas con esta publicidad tan agresiva. Es imposible segur participando

    1. Yo estoy hasta las narices.
      En el móvil no puedo escribir, me desvía constantemente a páginas de publicidad.

      1. Eso es que tu buscador es penoso. Muchos buscadores te avisan antes de abrir ventana si quieres canviarte o mantenerte en la vieja.

  64. Esto es como la inmigración.
    Aznar regalando permisos de residencia y nos lo vendieron como muro de contención de invasores.
    Y mira que conozco pelos y señales de cientos de afortunados.

    1. Yo escuche una conferencia buenísima de Pimentel a favor de la iniigracion en un evento de una consultora muy importante. Explicó la estrategia seguida. Hacían falta, se dejó qur vinieran y luego se les regularizó y eso fue con el PP

      1. Es que Pimentel no tenía nada en común con Aznar.
        Con el llegó la famosa tregua entre sindicatos , patronal y gobierno.

        Por cierto, en la segunda legislatura, corto todos sus vínculos, aparentemente.

          1. Hombre no, yo me refiero al recipiente físico, sin la sopa. Echar palomitas en vez de sopa, no palomitas en la sopa ajajajaj

  65. Seguramente los solucione UP llamando a todos los que se manifiestan señoritos. Una muy buena estrategia para intentar no caer en la contradicción de que no estás haciendo nada por ayudar a las clases bajas de las que tanto se te llena la boca de defender.

  66. Lo que piden en estas protestas es completamente legítimo y tienen razón. Pero vamos a ver, no se les puede tomar enserio, se nota que tienen una intencionalidad clara ya que están dirigiendo sus críticas a Iglesias, no al ministerio de agricultura que es a quien compete este tema.

  67. Tanto leeros diciendo que somos una de las regiones más ricas, que tenemos mucha pasta tal y cual al final nos lo vamos a creer jeje

    La realidad es muy diferente, es cierto que las tasas de paro en comparación son bajas, pero hay mucho empleo precario, pobreza, empresas que cierran o que reducen plantillas, mucha desigualdad económica etc.

    1. Rica relativamente, obviamente allí no coméis caviar todos los días. Incluso muchos no tienen dinero para peluqueros.

      1. Por eso lo digo, muchas veces hay que tener cuidado con las palabras que se utilizan para definir las características de algo porque al final podemos interiorizar esas palabras, que igual no se adecuan completamente a lo que ocurre y pueden acabar desvirtuando la realidad.

  68. Al final el senador de VOX por Ceuta ha dimitido después de que el partido lo expulsara. Toca felicitarles ya que se han comportado muy bien con este tema, han hecho lo que tenían que hacer, a ver si los demás se aplican el cuento.

    1. Lo que he comentado está mañana.
      Hasta Vox ha entrado en el torbellino "feminazi" jajaja.

      Parece que Vox ha contratado a asesores.

      1. No es por seguir la corriente feminista, es que cuando una persona del partido se ve involucrada en escándalos negativos, lo mejor es apartarlo.

  69. Seguramente muchos vascos no estén de acuerdo conmigo, pero yo lo tengo claro.

    Yo permitiría un referendum de autodeterminación. Si sale Sí a la independencia, pues se pacta una salida ordenada y lo mejor posible para ambos estados.

    Si sale No, siguen formando parte del estado y en las mismas condiciones que el resto de Comunidades. Adiós al concierto.

    1. Se me están saltando las lágrimas, estoy completamente de acuerdo contigo y eso me perturba. Te he dado hasta manita arriba.

    2. Con estas condiciones el PNV defendería el Sí y ganaría el Sí.

      El No solo ganaría si no conlleva esas implicaciones.

    3. No sería una mala salida, y ganaría la independencia por un porcentaje bastante grande, hay muchísimos foralistas que no son independentistas.

    4. Tú quieres la independencia de Euskal Herria, no me engañas, jejejeje.

      Ahora en serio: tu propuesta es ponérselo a huevo a los independentistas. Si algo hay que hacer para que un territorio se quede es convencer a sus ciudadanos de que se quede. Esa propuesta directamente es convencerlos de lo contrario.

      1. Sí, es lo más probable.

        Pero como no me asusta la independencia me parece un trato justo. La forma actual no me parece la mejor forma de convencer a alguien (por que no lo convences, lo compras) y a la larga eso siempre termina mal. Así que creo que es lo mejor. O seguir caminos separados, o seguir juntos en igualdad de condiciones.

        De todas formas, ante un referendum así, sería de lo más interesante ver el vértigo que a algunos políticos (no ciudadanos de a pie), les produciría una posibilidad tan real de independencia.

        1. Es que convencer en cierta manera es comprar. No veo cómo vas a convencer de que estar igual que el resto de España es mejor para EH que no estarlo. Para convencer a alguien de que acepte algo se le suelen ofrecer cosas mejores que las que obtendría de no aceptar eso.

    5. Estoy de acuerdo. Pero el No deberia ganar o se mantendria el status quo.
      Yo haria ese referendum coincidente con elecciones autonomicas. El Si y el No, solamente ganarian si consiguen la mitad de votos, que las elecciones del mismo dia. Sino ganara ninguno de los dos. Las cosas seguirian igual.

    1. Qué nos quiere ilustrar con esa foto?
      Me gustó esa pose, lo gracioso es que falló algunos, pero vamos que tampoco lo hizo tan mal.
      Por cierto, quiere saber lo que es en verdad militarismo y pueblo en armas? Vea Venezuela con la milicia bolivariana y los colectivos armados.

  70. Parece que han amainado los comentarios sobre el Cupo Vasco.
    Igual los mismos se están ilustrando con Pio Moa y nos salen mañana que Franco DESCUBRIÓ AMÉRICA.

      1. Hay quien dice que era Genovés.
        Hay quien dice que tuvo que buscar financiación en Portugal para el proyecto.

        Lo de Genovés, Catalán o Castellano, quedaría hasta en segundo plano.
        ¿Pero tener que buscar financiación en Portugal?
        ¿Dónde queda nuestro orgullo?

    1. Hoy en día el tripartito de izquierdas (supongo que se referirá a eso) no es más que el sueño de cuatro gatos, es absolutamente imposible que hoy en día suceda eso.

  71. No entiendo porque dices "os". Tessa Quayle no tiene absolutamente nada de antivasquista.

    Algunos nacionalistas vascos y catalanes os empeñáis en ver españolismo rancio dónde no lo hay. Estoy seguro de que algunos me tacharías de españolista hasta a mí, que literalmente he estado a favor de la independencia de Euskal Herria desde que tengo memoria.

  72. Y qué tendría de malo si él deseara que saliera que no? Por tu comentario parece que te regocijarías de su malestar/decepción ante el resultado que tú crées que no desea, a pesar de que él esté claramente a favor del derecho a la autodeterminación de Euskadi. No me parece una actitud nada positiva.

    1. Claro, esa siempre ha sido mi postura. Posibilidad de referendum de autodeterminación, y yo en este caso apoyaría el no. Pero sin que nadie se tire los trastos a la cabeza. Es una opción política como cualquier otra.

  73. Yo creo que puse que estaba en contra, pero básicamente porque me parece injusto que solo lo tengan los vascos. Creo que o todos o ninguno. Si ellos pueden gestionarse su dinero, por qué los madrileños no podemos? Con nuestra economía hasta el Manzanares se volvería de oro jajaja

        1. Simplemente por puntualizar. Aquí hablan alegremente solo del cupo vasco hasta aquellos a los que produce urticaria la consideración de los navarros como vascos.

      1. I know I know: Comunidad FORAL de Navarra.
        Solo ponía a los vascos porque la pregunta solo les hace alusión a ellos

    1. Pues yo apoyaría que estuviese abierto exactamente como cualquier otro día (el viernes creo que cierra a las dos de la tarde; los otros días abre en horario vespertino). Si hay partidos que están haciendo el gilipollas hasta el último minuto, no es culpa ni de la Xunta ni de los funcionarios. Si cerrase a las dos, ya veríamos como se ponían de acuerdo/desacuerdo unas cuantas horas antes. En fin, de todos modos, tampoco tiene mayor importancia: además de pagar unas horas extras a unos trabajadores, simplemente un poco más de ridículo para los que ya nos tienen acostumbrados a apurar hasta el último minuto… y después se supone que tenemos que confiar en ellos para que planifiquen las tareas de gobierno.

      1. Hombre imagino que presencialmente lo cerrarán a la hora que toca, pero otra cosa es el registro electrónico que ese puede estar abierto de forma continua sin que haya ningún trabajador por allá.

        Que también sería delito que en el año 2020 hubiese partidos que aún no supiesen lo que es un certificado digital. Creo que ya por ley al ser entidades jurídicas tienen que relacionarse con la administración electrónicamente sí o sí.

        1. Capaz es que haya alguno que lo mande por fax, jajaja! Anécdotas a parte, eso de estar siempre hasta el último minuto… muy serio no es.

  74. El del Atlántico. Jajaja.
    Por cierto, construyó los pantanos con ingenieros republicanos y parte del plan hidrográfica de la República y parte de Primo de Rivera padre.
    Hay que echarle cojones.

  75. a) Pueden eliminar hilos enteros por peleas entre foreros, y todos los comentarios del hilo de gente que no este en la pelea.
    b) Tu puedes eliminar cualquier comentario. Tenga contestacion o no.
    c) Admin puede borrar cualauier comentario suelto. Que crea que insulta a alguien.

  76. Cuando entre en este foro, me ilusionaba aprender de foreros de ideologías varias, notaba que me enrriquecia.

    Y no esque haya decaído el foro en este tipo de personas, compruebo que se han introducido nuevos de páginas digitales, donde la vida les va en emponzoñar el ambiente.

    Afortunadamente aquí todavía prevalecen gente enriquecedora y prima la teoría de Darwin.

  77. Flash by Neo: tensa calma en las encuestas de Israel.

    Nada cambia en las encuestas y crece la incertidumbre en Israel de cara a las elecciones que celebran dentro de 10 días.

    La encuesta de Midgam para Ch12 no muestra ningún cambio respecto a la semana pasada, ningún bloque alcanzará mayoría suficiente.

    El bloque de Netanyahu subiría un escaño respecto a los obtenidos en las últimas elecciones, alcanzando los 56, a todas luces insuficiente para gobernar. Likud y UTJ al alza, Shas a la baja. Yamina estable.

    El bloque de Gantz se mantiene estable con 44 escaños. Internamente la coalición Labor-Gesher-Meretz pierde uno que es lo que sube B&W. Gantz podría pactar con los partidos de la minoría árabe, aunque él ha negado esa opción, Joint List, que se mantiene con 13 escaños. O bien con Avigdor Lieberman, del ultranacionalista judío Yisrael Beiteinu, que pierde un escaño, quedando con 7.

    Cita electoral: 2 de marzo.

  78. Se refiere a que si sube elkarrekin. Pnv y pse no sumarian. Se desbancaria al pnv con tripartito de bildu, pse y elkarrekin

    1. Puro valor declarativo. Si te fijas en los detalles, no se comprometen a nada. Mañana se volverán a reunir para decidir de verdad qué hacen.

  79. À puesto un usuario Pablo, de derechas qur el país Vasco aporta 1300 millones, sólo el presupuesto de defensa es 16000. Si todas las comunidades pagarán lo que el país Vasco España tendría un presupuesto de 20 mil millones. Con eso da casi casi para pagar los servicios básicos del estado, defensa, exteriores y gobierno. No parece que haya margen para la solidaridad en este cupo

    Estaría interesado en las cuentas que tu tienes. No prejuzgo

  80. Es que el PNV se está haciendo muy transversal aquí. Menos con CS y Vox y otros extraparlamentarios extremistas rollo PCPE, se puede decir que existe transferencia de voto entre ellos y el resto de partidos, en mayor y menor medida

    1. Están intentando convertirse en un partido atrapalotodo, es una buena estrategia y si les sale bien tendremos jeltzales en Ajuria Enea durante bastante tiempo.

  81. Comienzan las negociaciones sobre el presupuesto europeo.
    Es casi fijo que las ayudas al campo agrícola PAC menguen en un 14%.
    Los 75.000mill/€ con los que contribuía Inglaterra, el resto de los países ponen reticencias en suplirlos y la solución más directa parece compensar los reduciendo presupuesto.

    Casado y Arrimadas dentro de tres meses, tendrán chicha para atacar.
    Los veo subiendo en tractores, eso sí, Arrimadas pedirá que tenga radio para verse en directo Jaja. ¿Lo habéis pillado lo de verse en directo?
    Ya lo sé, otro chiste malo.

  82. VOX ha actuado rapido y eficientemente. También se reconocer a la extrema derecha cuando actúa bien. El señor Juan Ros Alcaide no podía seguir siendo Senador y no podía militar ni incluso en VOX, esto clamaba al cielo. Bien por Santiago Abascal, si se pensara algunas otras cosas tal vez no lo rechazariamos tanto desde el centro-izquierda.

    1. Por supuesto que no puede militar en Vox, encima lo dirás sorprendido. En Vox militan personas como Carla Toscano que siendo abogada dedicaba parte de su tiempo libre a ayudar a mujeres ex maltratadas. También policías como el candidato a la alcaldía de Dos Hermanas en Sevilla, que durante años han enseñado autodefensa a mujeres maltratadas. Y bueno, el juez Serrano sin ir más lejos fue pionero en la lucha contra la violencia doméstica cuando todavía no estaba instrumentalizada por la extrema izquierda y las feminazis.

      1. O como Abascal que lleva toda su vida viviendo del cuento de papa y de su mamá Esperanza.

        O como Paco el de Vox que su mayor afición es contratar a invasores negros para recolectar aceituna aunque se mueran de un infarto.
        O como ese Senador de Vox que ahostia a su mujer y dice que se ha caído por la escalera.

      1. Para nada igual que tampoco me parece buena idea lo de la Renta Básica Universal. A mi me parecia mejor ampliar las guarderias públicas e incentivar la conciliación de la vida familiar y laboral, aparte de meterse de una vez en el mercado de la vivienda para contener los precios. Eso si ayudaría en mi opinión a que hubiera un repunte de la natalidad.

  83. La corte falla a favor de la Gigafactory 4, las obras se reanudarán mañana o el sábado a más tardar. Seguramente para mediados de la semana que viene ya esté todo el terreno despejado y en Marzo empiece la fase de cimentación y la colocación de los grandes pilares que conformarán el primer módulo de la fábrica.
    https://electrek.co/2020/02/20/german-court-lifts

    1. Bien! De todos modos, a mí me causa dudas la idoneidad de ese emplazamiento, aunque qué sabré yo. Estar en Alemania, pero sin acceso directo a mar, toda la industria alemana haciendo lobby para entorpecer su acceso a este mercado, los altísimos costes laborables… Casi parece más que va de meter el dedo en la yaga con premeditación: para que Alemania, el mercado más grande de la UE, nos compre coches, vamos a hacer coches alemanes.

      Holanda hubiera sido una decisión menos agresiva, y obvia por su emplazamiento actual allí, y UK también, de no haber sido por el Brexit. España también sonaba razonable, costes laborables contenidos, y entrada y salida marítima a dos mares. Puntos negativos eran su posición periférica respecto a sus futuros mercados europeos y la burocracia absurda de aquí, y también que a nadie desde un sillón de un consejo en la bahía de San Francisco se le pasa España por la cabeza como primera opción.

      1. A nivel logístico tendría más sentido situarla en la gran dorsal industrial del Oeste, donde está casi todo lo importante, y sobre todo en el noroeste que es donde está el gran puerto de Hamburgo, muy vinculado además a las ciudades de Rotterdam y Amsterdam donde creo que hay fábricas de ensamblaje de Tesla.

        Pero el estado de Brandemburgo, además de estar rodeando Berlín (que no deja de ser la capital), dista de ser de los más ricos de Alemania y eso se traduce en menores costes a todos los niveles. El propio terreno, que estaba todavía sembrado de bombas de la WW2 les ha tenido que salir muy barato y por eso se ha iniciado una investigación para ver si lo han comprado por debajo del precio de mercado…
        ¿Lo peor? Los meses de invierno hay tan poca luz en Brandemburgo que dudo que las placas solares que, se supone, deben alimentar la red eléctrica de la gigafábrica, sean funcionales.

        Las próximas fábricas no me extrañaría que las montaran en R. Checa, Hungría o hasta Rumanía, a Tesla le interesa fabricar barato para vender caro y tener un gran diferencial de ganancia (ese es su modelo de negocio y su estrategia para hacer atractiva la apuesta por el coche eléctrico a ojos de las demás compañías). Pero en esta primera les interesaba tener a Merkel contenta e infiltrarse en la industria alemana del automóvil que tanto poder tiene en la toma de decisiones…

  84. Los leoneses queriendo autonomía propia porque cyl es un puto engendro y usted queriendo meternos con una putaespaña sin la periferia. Vaya tela

  85. Desde aquí quiero mostrar mi máximo apoyo al partido alemán AfD. Es el único partido mínimamente decente en Alemania.
    También aprovecho para expresar mi máximo rechazo a Merkel.

    1. No nos sorprende. Ya sabemos que sois lo mismo que los que van señalando para que sus huestes asesinen a personas inocentes.

    2. Un consejo; si vas a soltar ese bombazo deberías haber empezado condenando el atentado y ya luego defiende esa postura política. Estos terroristas no salen de la nada, igual que no salen de la nada ni del cielo los terroristas integristas islámicos.

  86. Votas a partidos de la misma ideología que los que incitan al odio que acaba con atentados terroristas que matan a decenas de personas.

    La correlación es más que clara

  87. El nivel de aprobación de Donald Trump está subiendo sensiblemente en los últimos días. Nunca había logrado llegar al 44% (lo cual hay que reconocer que es un nivel bastante bajo). Eso sí, su electorado es tremendamente fiel y movilizado. Como los podemitas o los voxianos.

    1. Para el pato Donald Trump, un español es un HISPANO.
      Para la mayoría de los americanos, un HISPANO es una escoria al otro lado de Texas.

      Hasta ahí lo entiendo, Pero que un HISPANO sienta admiración y respeto por ese adinerado descerebrado, es digno de estudio en la Facultad de psicología.

      1. A ver, un español es un hispano siempre por supuesto, da igual lo que diga el Pato Donald o quien sea.

  88. Yo no tengo nada que ver con esa excrecencia humana, no sé por qué tengo que condenar yo eso xD Yo estoy radicalmente a favor de la vida y por tanto radicalmente en contra de cualquier asesinato. En cuanto a este ataque que comentas, abominable, por supuesto. Gente inocente asesinada.

    1. "Ese ataque que comentas"
      ¿Pero a ti se te ha ido la hoya o que?
      ¡¡El ataque que ha ocurrido!!

      ¿O esque crees que alguien te va a acusar?
      ¿O esque el subconsciente te ha traicionado?

  89. Noticia que saldrá mañana en el diario. Ahora en exclusiva para miembros
    https://m.eldiario.es/canariasahora/politica/Dola

    La embajada española en Venezuela destinó dólares del mercado negro para pagar favores electorales al PP en 2015 y 2016
    El Partido Popular gallego se movilizó en diciembre para tapar con fondos de una fundación pública el agujero de 300.000 euros detectado por el Tribunal de Cuentas en las ayudas a emigrantes españoles en los años electorales de 2015 y 2016

    Venezuela!!!

    1. Pues que caigan todos los que tengan que caer.
      Claro está, tenemos que aprovechar el caso Ábalos y la reunión con narco Delcy para sacar los tentáculos de la corrupción del régimen no democrático de Venezuela de toda España.

  90. Jaungoikua eta lagi zarra.

    Dios y ley vieja. Lema que inventaron Sabino y Luis Arana para definir al nacionalismo vasco, al hilo de la que has puesto jejeje

  91. Meritxell Budo:
    "gobernar con ERC es gobernar con el enemigo"
    Sobre Oriol Junqueras "Que imputen a Junqueras, que se esconde por todas partes porque lo que quiere ser es candidato" y acaba diciendo "Los imputados por hacer alguna cosa por la independencia son los nuestros (JxCat)".
    Clarisimas las intenciones del partido catalan corrupto.
    https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Govern

      1. Es que clama al cielo que los dirigentes de JxCat se pongan a poner en cuestión el compromiso de ERC con el independentismo.

  92. Derecho histórico también era quemar a los herejes para purgarles sus pecados. Lo histórico de algo no prejuzga su pertinencia o bondad.

  93. Desde mi punto de vista el concierto vasco es la representación de un derecho que tenemos los vascos a autogestionarnos, es parte de nuestra soberanía, del mismo modo que España se autogestiona en base a políticas y premisas originarias de la Unión Europea, ante a la cual conserva (supuestamente) soberanía propia.

    Además, creo que si otros creéis que os conviene, deberíais tener el mismo derecho, recordando que además de un derecho es una responsabilidad. Pero deberéis pelearoslo vosotros, y lo que no me parece digno es pedirle a quien acepta que se equipare a ti por lo bajo.

    No se trata de ser insolidarios, y tampoco de que nos consideremos mejores, ni con más derechos. Se trata de que la gestión kilómetro 0 es más eficiente, y eso aquí lo tenemos todos MUY claro. Es mejor, por defecto, y más todavía cuando España, como institución, es una casa de putas total. Aquí hemos tenido mala gestión, escándalos y corruptelas, como todo el mundo, pero es que la escala española de manosear el dinero público da miedo: El Ave, la nacionalización fraudulenta (solo de la deuda) de Bankia, la financiación ilegal del PP y resto de escándalos de corrupción, la privatización de Aena y los aeropuertos fantasma, los presupuestos de Defensa, el Plan E, la modificación del artículo 135 de la Constitucion, las candidaturas olímpicas de Madrid, el saqueo de la hucha de las pensiones, … y podría seguir hasta hartarme.

    1. La corruptela que no habéis tenido se basa es que no sois Estado. Si no probablemente no podrías decir nada. Por otro lado me parece bien lo que dices. Hagamos una cosa, que el Estado recaude de forma autónoma sus impuestos para sus competencias y transferencias de forma justa y solidaria y que el gobierno vasco recaude los que vayan a las competencias transferidas, como sucede en Suecia o en Suiza. Ahí ya veríamos el buen hacer del País Vasco cuando hubiera que contribuir lo justo y no se pueda tener a base de quitárselo al vecino un gasto por habitante que es el doble al del resto de CCAA.

      1. Durante muchos años el Cupo ha provocado que Euskadi haya pagado más de lo que terminara correspondiendo. Hoy no es así, pero es curioso que las quejas empiecen solo cuando convienen.

        Dicho esto, yo sí estoy a favor de un cálculo técnico y no político del Cupo, no me gustan las prebendas. Aunque si tengo que elegir prefiero que me lo recaude todo mi Hacienda, y que ambas Haciendas cuadren sus cuentas luego.

          1. Claro que lo es, lo que pasa es que por el motivo que sea, no voy a ser malpensado, no has entendido lo que he dicho, a tenor de lo que usas para replicar. Revisa la serie histórica, si es que encuentras los datos.

        1. El único pueblo soberano que lo es no porque lo diga un papel es el pueblo en armas. Los vascos no se pueden dotar de una Constitución, no pueden decidir por ejemplo poner la pena de muerte, por lo tanto no son soberanos ya su marco jurídico está supeditado a otro superior.

          Y no te lo tomes a mal, sólo te digo que por definición, no es soberano.

          1. Bueno, si nos ponemos en esas me da a mí que en realidad una Constitución no te otorga soberanía, solo la fuerza, la de las armas o la de alguna otra fuente. Y quizás por eso los ni vascos, ni españoles, seamos soberanos de una puta mierda. 🙂

  94. De este artículo sobre el cupo de El Correo me quedo con perlitas como estas:
    https://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201510/

    "El Cupo teórico tiene elementos de solidaridad. Por un lado, lo que se financia de los gastos comunes (los que realiza el Estado en toda España) se hace en proporción a la renta de la comunidad autónoma del País Vasco (en vez de en proporción a la población). Segundo, porque se paga una pequeña contribución a la financiación del desarrollo de otras regiones (financiando el 6,24% del Fondo de Compensación Interterritorial). En la práctica, no obstante, esto se ve minorado parcialmente porque algunos componentes del sistema están medidos de forma incorrecta y tienden a favorecer a Euskadi. "

    "En todo caso, incluso el Cupo teórico daría lugar a una aportación a otras comunidades autónomas mucho menor que lo que hacen las comunidades ricas de régimen común. La razón es que el sistema común es muy igualitarista e iguala los recursos per cápita (ajustados por necesidad). De esta forma, implícitamente, las ricas aportan a las demás todos los impuestos que pagan sus residentes por encima de la necesidad promedio de las comunidades autónomas de todo el país. Eso hace que, por ejemplo, Cataluña tenga un déficit fiscal muy elevado. Aporta mucho en impuestos (porque es rica) y recibe per cápita lo mismo que las demás para gasto. "

    "Generalizar el sistema foral es imposible, porque vaciaría al Estado de capacidad fiscal, los contribuyentes tendrían que tratar con 17 administraciones tributarias que habría que coordinar, las comunidades pobres perderían muchos recursos y, si el Cupo se define como en la comunidad autónoma del País Vasco y Navarra, sería necesario subir los impuestos para mantener el gasto del Estado a los niveles actuales. Madrid, Cataluña y, en mucha menor medida, Baleares serían las ganadoras. El resto perderían, especialmente Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha.

    Incluso limitarlo a Cataluña sería inviable política y económicamente. Políticamente porque las demás comunidades ricas lo querrían inmediatamente. Y económicamente, primero, por la complejidad fiscal adicional para contribuyentes (una administración tributaria más con la que tratar) y para controlar las rentas por parte de las autoridades fiscales. Y segundo, porque si el Cupo se definiera como en los casos forales Cataluña pasaría a tener más recursos porque recuperaría buena parte del llamado déficit fiscal de Cataluña (que según quien lo mida está entre 8 y 16 mil millones de euros, equivalentes a entre el 0,8% y el 1,6% de PIB de España). Los aumentos de impuestos o las reducciones de prestaciones en las comunidades de régimen común para compensar estos recursos de menos aportados por Cataluña serían difícilmente soportables."

    La mayoría de personas de "izquierdas" de este foro son deleznables. Antes los míos que los de la Comunidad de al lado, a pesar de que promulgo solidaridad. Votad ya a VOX por Dios y quitáos la careta, o al Espert, Bildu y demás fascistas.

    1. Que si que la capital del Dumping fiscal, de los AVES a medida, y que concentra el poder politico del estado que recauda y reparte, va a dar lecciones al resto de comunidades. Y nada solo hay que ver a Ayuso, tratando de boicotear el Mobile World Congres para llevarselo a Madrid, para ver cuanto se puede fiar Catalunya y resto de comunidades de la solidaridad promulgada desde la capital del estado.

      Pero entiendo que algunos en Madrid que gestionan el "cupo estatal", les preocupe mucho que las comunidades recauden por si mismas

      Y vamos si tan bueno es el sistema actual, es curioso que en 40 años las inversiones hayan sido acaparadas de forma sistematica y hasta rozar el absurdo por un sistema "radial", que ni ha solucionado los problemas en regiones mas pobres, y lo que ha conseguido es vaciar la España de su alrededor, para concentrarla en Madrid, beneficiaria máxima de ese sistema.

      1. Perdona, no hablo hipócrita.

        <img src="http://ontheworldmap.com/spain/autonomous-community/catalonia/catalonia-road-map-max.jpg&quot; alt="">

        Madrid está en el centro de un país cuadrado. Lógico que se radialice. Es, además, la gran mayoría de veces de los políticos de las CCAA que luego critican que eso ocurra. Ellos quieren su conexión rápida con las capital pero les parece mal que el resto pida lo mismo. En fin, Portugal tuvo que inventarse Entroncamento como ciudad porque a diferencia de Madrid no hay allí una ciudad central donde poder poner una central de infraestructuras.

        Por lo demás, no es que no apoye que las ccaa recauden por si mismas. vivo en un país donde son los municipios quienes recaudan, en parte, los impuestos. La cosa es que en cualquier país donde haya varias haciendas el Estado central recauda siempre los impuestos relativos a sus competencias y los municipios o estados federados recaudan los de sus competencias. Ese es el sistema. Que cada CCAA recaudase todos sus impuestos y luego se dedicase a regatear al Estado solo desembocaría en el colapso financiero del Estado y de las regiones con menos capacidad de negociación.

        Y mira que lo habéis debido de hacer mal en Cataluña, que de ser en un país centralista que "odiaba lo catalán" la ciudad primera e indiscutible, con la descentralización ahora no sois ni su sombra. Os boicoteais a vosotros mismos pero preferís echarle la culpa a los demás. Sois los Nigel Farage y los Boris Johnson de Europa.

        1. Perdona si hablas hipócrita

          Primero el rollito de es lógico de que se radialize, lo llevo escuchando 40 años desde madrid y nunca desde Barcelona, Pero hay mas vida aparte de radializarse, en cualquier plano de movilidad urbana se hacen cuadriculas y radios, mientras que en España cuadricula nula.

          Segundo podías empezar poniendo el mapa de AVEs, o de autovias gratuitas y así directamente acabamos mas rapido

          Tercero te olvidas que las infraestructuras en autovias, ferrocariles dependen del ministerio de Fomento, si no ves tantas grandes autopistas en catalunya, es por que acaban en Madrid, Aún así las rallitas que no tienen tres franjas también son carreteras, y el mapa de carreteras interno de catalunya esta mucho mejor comunicado, que el del estado en su conjunto.

          Cuarto te olvidas de que la mayoria de autovias de catalunya, se han hecho a base de peajes, esa cosa que en Madrid no sabéis ni lo que es, porque como quien parte reparte os han puesto autovias gratuitas toda la vida, y luego encima cuando os han puestos aun mas autopistas para que vayáis mas cómodos y con peaje, las hemos acabado pagando el resto de España

          Y quinto, querer compara catalunya con el estado, pues que quieres que te diga, me parece que españa es como muchismo mas grande como para llevar los ultimos 40 años radializando, porque la capital dice como les viene bien que es lo normal. Y oye que cuando tienes 40 años de autopistas y lineas de ferrocarril, y el resto de España sufre falta de autopistas y lineas de ferrocarril por la "radialidad" lo logico es montar un AVE otra vez radicalizado en madrid, para que los ejecutivos, y élites tengan nuevo metro a toda España y para que empresarios que viven y tienen sede en Madrid, se forren con el AVE, Y ojo que ademas esta inversión de ida y vuelta, acaba computando como inversiones del ministerio de fomento en otros territorios

      2. El Dumping Fiscal (que no existe) no es sino la capacidad que tienen todas las CCAA de gestionar sus impuestos como creen conveniente. Madrid ha optado por el modelo de impuestos bajos y pocos servicios públicos. Si no recuerdo mal también tienen montón de hospitales privados y tal.

        1. Ya pero es que una cosa es tu capacidad para gestionar impuestos, y otra encima de que eres la capital y ya abusas de acaparar el poder político y ejecutivo del estado, y de recaudar del resto de España suprimir impuestos a los ricos para hacerle competencia desleal al resto de comunidades.

          Y ojo que encima haciendo eso se las dan de solidarios. A ver cuantas capitales del mundo son tan solidarias, que hacen de paraíso fiscal dentro de su país….. Todo un ejemplo de capitalidad solidaria

  95. Tengo la impresión de que muchos no entendéis "a la otra España", tenéis un montón de prejuicios fruto de la lejanía.

    Sinceramente creo que el hecho de ser "vasco-murciano" me ha ayudado a tener más perspectiva en este sentido y comprender más o menos a las dos Españas.

  96. COSAS DE LA MORONEGRADA

    La provincia de A Coruña, la más poblada de Galicia, ha aumentado su población extranjera en la última década en la asombrosa cantidad de… 110 personas, es decir, la situación lleva un decenio completamente estable. Algo más de la mitad se concentra en el área metropolitana herculina. Ahí se dan situaciones curiosas como la reducción brutal de las mayores comunidades inmigrantes de Arteixo -donde los marroquís han bajado más del 40 %- y de Oleiros -más de la mitad de los extranjeros brasileiros se han esfumado-. Lo que sí aumenta de forma galopante para suplir a este descenso general de extranjeros es el número de venezolanos.

    https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2020/0

    1. Pode ser xq os descedentes de galegos, reciben a nacionalidade. Asi que persoas chegadas con 20-25 anos, en 6 meses reciben a dobre nacionalidade e baixan as estadisticas.
      Entonces a comunidade venezolana en Galicia estaba aumentando sen refrectirse nas estadisticas. Estes tres ultimos anos, si que houbo forte emigracion venezolana e viu xente aqui sen familiares galegos.

  97. Esto me ha llegado de Podemos y lo pongo a disposición del foro en relación a la agricultura

    La agricultura es un sector estratégico en nuestro país. El conflicto del campo que se ha hecho mediático estas últimas semanas se debe a cuestiones estructurales que se vienen gestando desde hace mucho tiempo.
    En primer lugar, tenemos una cadena de valor injusta y poco transparente para los productores, que enfrentan precios de miseria en contraposición al coste final en el mercado. La diferencia de precio puede llegar hasta un 600%, como sucede, por ejemplo, con el brócoli, que se paga a 0,41 euros por kilo al productor, mientras que en el supermercado se vende a 2,90 euros. Esto se debe a que el 60% del negocio alimentario español está en manos de un oligopolio con capacidad de tirar los precios y tener beneficios de hasta un 1000%, solo por llevar del campo a un mostrador de supermercado una caja de tomates.
    Con estos precios de origen no se llegan a cubrir los costes de producción, lo que condena a la precariedad a la gente agricultora del sector primario, y a la despoblación a comarcas y pueblos de todo el país.
    Por otro lado, los tratados de libre comercio han sido muy dañinos para nuestro sector primario. Estamos importando productos de terceros países que no cuentan ni con las medidas de seguridad ni con las condiciones laborales que tenemos en Europa, lo que conlleva una competencia desleal con nuestros propios alimentos. El caso más reciente es el tratado firmado por la Unión Europea con Vietnam hace una semana, que elimina el 99% de los aranceles con este país, el principal exportador de arroz, condenando así a la ruina a nuestro sector arrocero. PP, PSOE, Cs, VOX y PNV votaron a favor de este tratado en el Parlamento Europeo.
    Tenemos una cadena de valor injusta y poco transparente para los productores, que enfrentan precios de miseria frente al coste final en el mercado
    Los Tratados de Libre Comercio han sido muy dañinos para nuetro sector primario. Estamos importando productos de terceros países que no cuentan ni con las medidas de seguridad ni con las condiciones laborales que tenemos en Europa
    ¿Cómo defender nuestro sector primario?
    Es necesario hacer una cadena alimentaria mucho más transparente y sostenible, y que se reequilibre el valor del precio en todos los eslabones de la cadena, fijando precios mínimos de origen, para luchar contra la especulación y la competencia desleal que hay en los intermediarios, tal y como está demandando la gente trabajadora del sector primario.

    En definitiva, debemos apostar por la soberanía y la seguridad alimentarias, a la vez que defendemos los derechos laborales de la gente trabajadora y el futuro de nuestros campos y pueblos.

  98. Los "constitucionalistas" de Vox están en contra del cupo Vasco que está recogido en la constitución…

    1. Y la gente dando "me gusta" a tal gilipollez. Estar a favor del régimen constitucional implica estar a favor también de su reforma por cauces reglados en la propia carta magna.

      Hay que tener pocas luces, de verdad, para soltar eso y quedarse tan ancho.

      1. Y entonces por qué razón los de Podemos e incluso últimamente los del PSOE no son "constitucionalistas"?

        1. Es que no se puede ser republicano y constitucionalista, según ellos.
          Se han apropiado de la palabra y ale, venga…

      2. Entonces un partido que quiere la independencia,pero lograda por cauces legales que consigan una reforma de la Constitución para asi poder realizarse un referéndum de independencia tambien se consideraria un partido constitucional?

      3. Pero es que la propia carta magna reconoce la nacionalidad vasca y sus fueros, una reforma constitucional para quitar el cupo vasco sin consentimiento de los vascos, seria directamente una estafa con alevosía

        Vamos es como si la parte grande llega a acuerdos con las partes pequeñas, y una vez firmado y con los poderes que le otorga ser la parte grande, proceder a quitarle a las partes pequeñas los acuerdos a los que llegaste.

    2. VOX quiere cambiar varias cosas de la Constitución -suprimir las autonomías , por ejemplo- pero quiere hacerlo legal y democráticamente. Mientras no se cambie, hay que cumplirla. ¿Lo entiendes ya?

      1. El PNV todas las transferencias que pide tambien las hace de manera legal y cumpliendo con el estatuto de Guernica que figura en la Constitución. Osea el PNV es constitucionalista entonces..

        1. Yo no voy llamando anticonstucionalista al PNV y ya he dicho que estoy en contra de su ilegalización.

  99. País Vasco y Navarra tendrían que aportar 5.600 millones si pasaran al régimen común https://www.expansion.com/economia/2015/10/15/562

    "Así, las denostadas balanzas fiscales cambiarían si se ajustaran por financiación per cápita. País Vasco y Navarra tendrían un déficit fiscal del 4,76% y del 3,9% de su PIB, respectivamente, acordes con la segunda y tercera posición en renta per cápita que ocupan en España. El déficit fiscal madrileño estaría en el 9,16%, y el catalán en el 3,12%, ligeramente inferiores a la situación actual. En cambio, se arreglarían algunos fallos del sistema: Comunidad Valenciana pasaría a tener superávit fiscal."

  100. ¿SERÁ ESTA LA ESPAÑA DE LA NEODERECHA PIJOMADRILEÑA?
    [Para ser de la neoderecha pijomadrileña no hace falta ni ser de Madrid ni siquiera vivir allí.]

    La cantante Guadi Galego ha recibido el Premio a la Promoción de la Realidad Plurilingüe del Estado, instituido en 2008, por su disco Immersion, donde revisita temas de discos anteriores pero ahora utilizando los siete idiomas oficiales peninsulares: asturleonés, castellano, catalán, gallego, occitano, portugués y vasco. ¿Y quién patrocina esta iniciativa integradora? ¿España? Pues no. Lo han hecho conjuntamente las seis comunidades autónomas oficialmente plurilingües.

    Muestras:

    Occitano-aranés: "Vas entá Naut", con Alidé Sans y Javier Otero https://www.youtube.com/watch?v=-UgJqf_BYEY

    Gallego: "Cedeira", con Iván Ferreiro https://www.youtube.com/watch?v=mpKjWY4dnFo

    Catalán: "Fronteres", con Clara Peya, Judit Neddermann, Vic Moliner e Pau Brugada https://www.youtube.com/watch?v=5DLGcUZ2sek

  101. Por la mañana lo hemos estado comentando, los admins. están investigando para intentar solucionarlo.

  102. "Luz Belinda Rodríguez, Diputada del Parlamento de Andalucía que figura como “no adscrita” tras su abandono del Grupo Parlamentario de VOX, ha manifestado hoy a través de sus redes sociales su extrañeza por el voto a favor del “Tratado de Libre Comercio” entre la Unión Europea y Vietnam emitido por su ex compañero de partido, el eurodiputado por VOX Hermann Tertsch."

  103. La gran mayoría del grupo ECR, donde está VOX, votó a favor del tratado (no ha pasado lo mismo con los de ID). Me alegro de la voxista disidente.

  104. Mientras PP, PSOE, C's y VOX se hacen fotos con las organizaciones agrarias, la semana pasada PP, PSOE, C's y VOX votaban a favor de las importaciones de arroz de Vietnam en el parlamento europeo y que, posiblemente, hundirá los precios del arroz nacional.

    El eurodiputado de VOX Hermann Tertsch, votó a favor de Vietnam y en contra del campo español.

    La eurodiputada indepe Clara Ponsatí, votó a favor del campo español y en contra de Vietnam.

    Patriotas.

    (Gracias, D. OLIGOSkopia)

  105. Tienes razón. Excepto por lo de Podemos y el PSOE, que es mentira, a todos los demás que has dicho que le han dado dinero es correcto.

      1. No tengo conocimiento del caso Modoro, cuando salga en un medio con credibilidad me informaré. En cuanto a Podemos no hay pasta, nada, cero, lo ha dicho ya tropecientas veces el Tribunal Supremo, y no me molestaría que se siguiese diciendo lo mismo si hubiera nuevos indicios, pero es que con los mismos indicios que ya te han dicho que no, se persiste, lo que indica que no se hace por interés en la transparencia y la justicia, sino que se continúa con algo que se sabe fehacientemente que es mentira porque no se tiene interés en la verdad.

  106. Igual se lió el pobre….. pero espero que no se les ocurra defender ninguna medida propia de una economía autárquica después de esa votación.

    1. No entiendo lo que dices, pero yo hablo un castellano totalmente estándar, no tengo acento de ningún sitio concreto, y sin duda en absoluto murciano, no te haces idea de la tremenda cantidad de veces que me han preguntado que de dónde soy en Murcia por mi acento.

      En Murcia la gente no pronuncia las eses al final de las palabras, sino que hacen la última vocal abierta. "Las casas" por ejemplo se dice más como "lah casah". Cuándo digo que pronuncio las eses quiero decir que yo digo "las casas", tal cuál suena.

  107. No son 2 horas. Ahora mismo aun quedan 23 horas 15 minutos.
    Ademas una vez presentada la coaliccion, los dos partidos ya no pueden presentar listas. Solo lo puede hacer la coaliccion.

  108. A mi hoy en esta web en el móvil me salta un anuncio que me ha tocado un móvil de gama alta.. Le he dado y pone que efectivamente me ha tocado, exigo a electomania que me mande el móvil

      1. Ni idea.. Hermann me tiene bloqueado desde hace tiempo.. por el escandalo que Inma Segui la de Cuenca

        1. Bien, pero no le pregunto por los bloqueos de D. Hermann sino por lo que debería hacer VOX ante el voto en contra de los labriegos españoles de uno de sus eurodiputados…

  109. Llevarás la bandera de la república en tu nombre, pero de igualdad y fraternidad vas regu. A nacionalista no te gana ni Ortega smith.

  110. El problema del sector primario, principalmente agricultura, ganadería y pesca, viene de lejos.
    Como en toda Europa, la industrialización con las revoluciones industriales no ha sido una ayuda precisamente (ni la globalización), pero no es lo único.
    En los últimos 40 años, como en mucha de nuestra industria (aunque aquí también es un problema de una mala y mal planteada industrialización ya desde el comienzo en nuestro país) y en nuestra economía en general, y da igual quien haya gobernado, los gobiernos se han dedicado a poner parches, pedir ayudas a la UE, …; a la vez que se repartían el negocio con sus amigotes, los grandes propietarios y los grandes empresarios de nuestro país. Mientras tanto, siempre se ha dado patada p'alante en los problemas económicos o se han montado burbujas como la del ladrillo (que al final han sido peores cuando han caído). Todo con la premisa que ya lo arreglaría el que viniera o el que estuviera cuando la cosa ya no aguantara más.

    Por otro lado, el bloqueo de Rusia a los productos agrícolas de la UE (muchos españoles) por las sanciones de la UE a Ucrania, el Brexit, la competencia de otros países que pueden producir tanta o más cantidad a menor precio (tanto comunitarios, Holanda se ha convertido en el segundo exportador a nivel mundial tras EE.UU. con gran cantidad de productos agrícolas y baratos de producir y de vender, como extracomunitarios, EE.UU., Marruecos, etc.), la no apuesta de calidad sobre cantidad, una mala planificación (como producir productos de regadío en zonas de secano, lo cual produce muchísimos problemas, algunos de los cuales repercuten en la propia producción), los tratados de libre comercio (esto es para analizarlo a parte), etc.

    Además, mucha gente no solo es que no pueda vivir del campo, si no que no quiere (ya sea porque además no pueda o independientemente de ello). Mucha gente, además o independientemente de poder vivirse del campo o no, prefiere irse a la ciudad, trabajar en la industria, etc.

    Todo ello aunado a la automatización y robotización (un problema para todos los trabajadores ya que como se está advirtiendo elimina muchos más puestos de trabajo de los que crea y la cosa está yendo a más con el avance de esta), especialmente en la agricultura, y que en algunos países ya se está aprovechando con gran eficacia (ejemplo: Holanda).

    El problema tiene difícil solución a corto-medio plazo, la gente tampoco puede asumir una subida importante de los precios de la fruta, verdura, …; e imponer precios no creo que sea tampoco la solución. Se requiere una reforma integral a medio-largo (más bien largo) plazo (como de buena parte de la economía).

  111. De verdad? en serio? Y en base a qué? A esta encuestina? Se nos llena la boca de federalismo, democracia, derecho a decidir, y por nuestros cojones cuadrados abogamos por un súper estado sin preguntar a la gente si quieren estar ahí dentro? Veamos…

    *Elecciones Autonómicas*

    *P. Vasco 2016*
    Vasquistas 58.49%
    *Cataluña 2017*
    Catalanistas 47.49%
    *Cantabria 2019*
    Cantabristas 38.56%
    *Navarra 2019*
    Vasquistas 32%
    *Canarias 2019*
    Canaristas 30.85%
    *Baleares 2019*
    Balearistas/catalanistas/insularistas 17.02%
    *Valencia 2019*
    Valencianistas 16.78%
    Catalanistas 0.19%
    *Aragón 2019*
    Aragonesistas 11.34%
    *Galicia 2016*
    Galleguistas 8.62%
    *País Leonés 2019 (Salamanca/Zamora/León)*
    Leonesistas 5.27%
    Castellanistas 0.02%
    *La Rioja 2019*
    Riojanistas 4.61%
    *Andalucía 2019*
    Andalucistas 0.78%
    *Extremadura 2019*
    Extremeñistas 0.64%
    *Asturias 2019*
    Asturianistas 0.30%
    *Castilla La Mancha*
    Castellanistas 0.13%
    *Castilla y León 2019*
    Castellanistas 0.07%
    *Madrid 2019*
    Castellanistas 0.06%

    *Melilla 2019*
    Autonomistas/localistas 30.62%
    *Ceuta 2019*
    Autonomistas/localistas 13.14%
    *Bierzo 2019*
    Bercianistas 3.47%

    *Provincialistas*
    *Ávila 2019* 9.60%
    *Soria 2019* 8.02%
    *Murcia 2019* 4.38% (Cantonalistas 2.34%)
    *Asturias 2019* 6.54%

    Hala, a ver ahora si hay cojones de meter a Cantabria o Aragón, por ejemplo, en una súper autonomía central. Venga, venga, que nos vamos a reír todos.

    P. D. : el debate del federalismo español es otra cuestión, hoy día muchos juristas ya consideran al estado español federal o cuasi federal. Pero es que además el federalismo español es de risa, más falso que un duro de seis pesetas como bien vuelvo a comprobar. Un intento de lidiar y asimilar los movimientos regionalistas y soberanistas sin renunciar al españolismo. Menudos compañeros de viaje

  112. En este sentido el País Vasco me da envidia, el 60-65% de los vascos votarían a favor de la independencia si les quitaran el concierto económico pero la mitad de los catalanes votarían en contra aún estando en un estado que los infrafinancia abusivamente (a pesar de que ello es un agravio menor con todo lo que ha pasado en los últimos años). Es más, entre un 25 y un 30% de los catalanes, según varias encuestas, estarían en contra de un concierto económico para Catalunya, es decir, en Catalunya tenemos un sector de la población tan y tan españolista que está a favor de ser infrafinanciado y perjudicado al basarse su españolismo en un "a los catalanes ni agua". Eso en Euskadi no ocurre.

    Tal vez si aquí hubiéramos experimentado los beneficios del concierto la cosa cambiaría, y también tendríamos más de un 60% a favor de la independencia en caso de perderlo, y sí, aquí también hay más independentistas convencidos, pero estoy seguro que si Euskadi hubiera recibido la hostilidad mediática, social y política que aquí se ha recibido en los últimos 8 años especialmente pero también mucho en la época Aznar y Estatut y un PNV más cercano a los postulados de Ibarretxe hubiera reaccionado virando hacia el rupturismo, no me cabe duda que en Euskadi podrían haber superado nuestras mayorías.

    Lamentablemente ahora parece que reina el adormecimiento y el conformismo, cuando con la independencia podrían hacer un país más justo que no estuviera supeditado al corrompido R78 y al poder judicial heredero del franquismo que impera, sin temor de trifachitos uniformizadores y autoritarios y siendo internacionalmente reconocidos.

    1. El Salvini de la liga o el Vlams Belag en Flandes estaría muy de acuerdo contigo

      A mi me parece legítimo. Igual que Alemania y Austria dicen ahora que pasan de contribuir a la Unión Europea más cuando ellos son los principales beneficiados

      Lo que me parece ya extraño es que alguien que piense así se considere de izquierda

      Para cuando un concierto económico para Pedralbes?

      1. No solo Salvini y Vlaams Belang, sinó también Podemos, que está a favor del concierto económico vasco.

        Y el concierto no es insolidario, es autogestionarse de forma más soberana, recaudar y gestionar los impuestos como cualquier país, y puede ir perfectamente acompañado de una cuota de solidaridad, incluso esa cuota puede ser equivalente al déficit fiscal interterritorial sin concierto, pero el resto gestionarlo tú. Ahora bien, a mi no me parece que defender el modelo que se aplica a las CCAA de régimen común sea de izquierdas o solidario, cuando hay una alteración de posiciones, cuando Cataluña o Baleares lejos de reducir diferencias, pierden posiciones, una vez redistribuido lo recaudado, y Valencia tiene déficit fiscal siendo más pobre que la media mientras que otras tienen superávit siendo más ricas que Valencia y que la media. El modelo actual es un sinsentido, una chapuza que se hizo mal desde el primer momento y que ya es intocable porque cualquiera que viera perjudicada su posición actual montaría un pollo con graves consecuencias políticas.

    2. Se puede estar en contra del concierto, que no deja de ser un privilegio si no lo tiene todo el mundo, y estar a favor de la independencia y del derecho a decidir.

      Respecto a los porcentajes, mírate por ejemplo el 3% de CIU. Creo que influye también.

  113. Por cierto, Electomanía, estaría bien una encuesta similar sobre un hipotético concierto catalán. xD

  114. SUPREMACISMO por los cuatro costados. Si es que en cuanto se os rasca un poquito la piel sale vuestro RANCIO DESPRECIO hacia las clases populares.

    Vosotros siempre con los que se creen mejores porque cagan y mean en un trozo u otro del mapa. Puto asco.

  115. Las dos Españas claramente.

    La federación Ibérica de repúblicas libres, con GALEUSCA como puntal con los archipiélagos, Valencia, y quizás Asturias y Aragon.

    Borbonia, en torno a Castilla, con sus diputaciones provinciales.

    1. Castilla debería ser uno de los estados (o autonomías, repúblicas o lo que sea), y en lo que respecta a ellos que sean tan monolingües y centralistas como quieran.

  116. Eres un cachondo, en serio.

    Hablar de "centralismo" en el estado más descentralizado del planeta es de ser muy cachondo.
    Hablar de "obligar" a hablar en castellano (por otro lado la única LENGUA OFICIAL DE TODO EL ESTADO) es de ser muy cachondo.
    Hablar de "perseguir" lenguas cooficiales cuando la única que está perseguida, amordazada y criminalizada en buena parte del territorio es el castellano, es de ser muy cachondo.

    Ea, sigue alegrándome el día con tus chistes, nuevo Joker.

  117. Por que me lo dices a mi? Cuando no he respetado yo la diversidad lingüistica? Un poco de más decencia a la hora de hacer acusaciones a lo loco eh… No juegues tan sucio siempre, hombre.

    Hasta donde yo se el catalán, el gallego y el vasco son cooficiales en sus ámbitos, e incluso me atrevería a decir que en la Administración con un rango superior al castellano.

  118. Bueno tu lo que has hecho es jugar con un mapa y sin criterio alguno repartir y acomodar las regiones a tu antojo. No se difiere mucho de lo que hicieron en Berlin.

  119. Si en ese momento A3 emitía en castellano lo correcto es Zaldivar. Si lo hacía en vasco entonces si, se equivocó y sería con B.

    Si vemos una noticia de London en A3 seguro que nos sorprende… pues viene a ser lo mismo.

    El respeto a las lenguas es tan fácil….

  120. Asociar el Cupo con apertura y pluralidad es para mearse de risa y no parar jajajajaja….

    Es un sistema fiscal como otro cualquiera, sacar conclusiones sociales o políticas es absurdo, pero muy diver.

  121. Para los administradores de Electomania:

    Creo que la pregunta parte de un error ya que una cosa es el Concierto del País Vasco y otra el Convenio de la Comunidad Foral de Navarra, que tienen similitudes y también diferencia.
    Lo que planteo es que no sé si los votantes de Navarra han respondido sobre el Concierto vasco o sobre su propio Convenio.
    Muy a menudo se confunden los dos de forma interesada y otras fruto del desconocimiento y la falta de rigor y lecturas.
    ¿Lo podéis aclarar?

  122. Y qué diferencia hay entre esos españolistas de Burgos y tú? Por lo que a mí respecta ninguna. O quizá los de Burgos son menos cínicos

  123. Que no hay diferencias culturales? Es verdad, cada vez menos. Pero aquí, en Londres, Nueva York, Roma o París. TV, multinacionales de la comunicación y el entretenimiento, grandes agencias culturales y musicales, mismo modo de producción, similares especializaciones, etc, etc, terminan facilitando una convergencia sociocultural capitaneada por el súper imperialismo cultural anglosajón, y matizada por subpoderes más locales, y las consecuentes estrategias estatales, en este caso la industria sociocultural hispanolatina y el nacionalflamenquismo (no veas lo que les encanta a muchos abertzales el flamenco) Dicho lo cual… Qué gran especificidad cultural hay en una metrópoli como Barcelona o Valencia, o en gran parte del súperurbanizado e industrializado-tercerizado País Vasco, en comparación con muchas comarcas o pueblos de Cantabria? Ya te la digo yo, menos de lo que pregonan. Un estilo de vida totalmente asimilado al globalizado-occidental con pequeños tics. Ahora, en algunos sitios de Cantabria es como estar en otro mundo (cada vez menos, y a pasos acelerados) Estructura familiar, herencia, propiedad de la tierra (minifundismo combinado con un fuerte comunalismo, el 72% de los montes son propiedad común, junto con Navarra el porcentaje más alto de Europa Occidental y Norteamérica. Un 42% de las tierras privadas en manos de mujeres, compárese con el 33% del País Vasco, o el veintitantos de Andalucía por ejemplo) mentalidad y formas de hacer las cosas, estructuras sociopolíticas (Cantabria, con el 1.2 del territorio, y el 1.3 de la población, concentra el 15% de los concejos y juntas vecinales de todo el estado, restos de la estructura política de autogobierno de las comunidades campesinas y protourbanas montañesas) modalidad lingüística (desgraciadamente en rápida regresión) cultura oral y pensamiento mágico-religioso (todavía en los 90 se descubrieron al público general, nuevas leyendas sobre seres feéricos o mitológicos no conocidos hasta entonces, a la par que muchos cuentos, romances, canciones… ) etc, etc, etc.

  124. Pues muy bien no los estás interpretando. Con más de un 38% de votos a candidaturas al menos formalmente cantabristas, y otra relativamente reciente encuesta de Electomania, en la que Cantabria era una de las comunidades que más a gusto se encontraba con su propia configuración territorial, frente a la provincia de León por ejemplo, que claramente no estaba contenta con la comunidad en la que estaba; ¿y me estás diciendo que tenemos que desaparecer e integrarnos en una especie de reserva centralista?

  125. Claro que no votan/votamos sólo en clave territorial. Pero que haya votos a partidos… (vamos a llamar territorialistas) implica desde luego cierta politización de la identidad territorial de la zona en cuestión. Por supuesto, en diferentes niveles (independentismo/soberanismo/regionalismo, etc) El problema que algunos vemos es que el supuesto descentralismo español no termina de asumirse realmente, o va por otros derroteros (mejor eficiencia administrativa del estado, diferenciarse de la derecha más centralista, tener cuota de poder para aparatchik locales, poder competir con movimientos regionalistas y soberanistas, etc) pero no hay en la mayoría de los cuadros, una asunción real del hecho mismo de que hay una realidad territorial plural a nivel cultural, social y económico de España, con todo lo que ello conlleva. Y cuando me interesa lo defiendo, y cuando no me lo paso por el arco de triunfo.

  126. si el Pais Vasco o Catalunya fueran deficitarias como mucho dogma repetido vemos, YA SERIAN ESTADOS INDEPENDIENTES

  127. la España Foral está en la Constitución, queridos constitucionalistas

    cuanta estulticia y mendacidad

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com